唔使覆的讀者來信：我們需要這樣的老師

近期魔術師寫咗咁多篇有關反送中有青，每日回應幾十至100個留言，搞到俾人以為魔術師好得閒。其實魔術師又返工（都係自己犯賤），又寫 blog，資料搜集、截圖、回覆、仲要做埋每日投資帳目 update，好多時候都係靠儲稿同 copy and paste，晚晚做到凌晨兩三點真係人都散架。呢兩日西線無戰事，都係時候小休一天，登下讀者來稿（但最後都係姣婆守唔到寡，輕輕地評了一下另一篇黃Ｃ文）：

我們需要這樣的老師
話說香港某些學校的教師, 近年來因為政府縮班，工作不穩，為保飯碗，明爭暗鬥，內心極不平衡，甚至一小部份教師倚賴精神科藥物支撐。這樣的環境，又如何能教育出樂觀正面的學生呢？
希望教師們，可以凡事睇開啲，多看正面的書籍、多聽正面的歌曲，使身心安頓，面對逆境。
講到正面的歌曲，鄭國江老師就是「正氣」填詞人之一。
現時年近80的鄭國江，看上去依然精神奕奕，腰骨挺直，而且說話搞鬼。他從來都是一個很樂觀的人，凡事看得好開，「遇上不如意的事，哈哈哈，笑咪咪就過了」-- 這是黃霑對他的評語。
鄭Sir 教小學30年，自覺不適合做管理工作，一直沒有升職，但他在多年來寫下近3000首作品，正因為老師的身份，他的作品多數正面勵志，療癒人心。
今天看了他的雜誌訪問，原來鄭國江10歲喪父，與媽媽相依為命。因為他是一名獨子，家裏經常只有自己一個，學會自己管理自己，雖然家境貧窮，卻沒有學壞。
另外，他天生豁達，隨遇而安，因此，未遇到過什麼低谷，而且一直做着自己喜愛的填詞工作。
別人說他寫很多勵志歌，他說自己並不是那麼偉大，其實自己係怕死怕衰，整天要提自己勤力些，提醒自己之餘，索性提醒埋別人。
他說：「無論什麼情況也好，第一件事不要激嬲自己，因為一旦被激嬲了，你就會做出一些不想做的事。......一切保持輕鬆節奏，這就是養生之道。」
在他的新書發佈會上，有學生問他知不知道曾有網友批評他寫的詞很老土，他說：「老土我受得起，我70幾歲，哪會不老土呀？」就這樣把難堪的事，輕輕化解了。
他說，我的理念是災難或困難，都是生命無可避免，但我們要相信這些問題是上天安排，用來考驗我們生存的能力，我們要做的並不是逃避，而是想辦法解決…。
如果我們的老師，能夠擁有鄭Sir 一半的正能量，相信年輕人不但會減少「無力感」，還學會「愉快悲哀在身邊轉又轉，風中賞雪，霧裏賞花，快樂回旋」。:)

抄歌詞，是中小學年代的其中一項娛樂，現在抄鄭Sir的歌詞，心中別有一番滋味

後記：
沒有此刻，就没有將來，若此刻懹著恐懼、憤怒或沒有希望，將為自己及別人造就同樣的境況。相反，我們的內心若能平和明朗，環境也會同樣改變。世間沒有恆常不變的事情，每一個人、每一件事都在改變之中，願我們在各種變化之中保持一顆清明和樂觀之心。

嗯，呢位讀者手字都幾靚。魔術師相信如果一個人可以寫得出一手工整的字，某程度上都呢個人的文化修養都唔會差得去邊。

跟鄭國江一樣，魔術師都係獨子，又係自己學會管理自己，不過就無好似鄭老師咁豁達，睇見世間不平事、愚蠢事都會指手劃腳一番（未來的維園阿伯？），真係有點「先天下之憂而憂」了。
不過，唔好以為魔術師「嬲」班有青。魔術師咁多篇評論，都無話過佢地做嘢是對是錯，咩「總之暴力就係唔啱喇」呢類句子魔術師係唔會寫的。魔術師主要批評及嘲諷的，是有青們言行不一、前後矛盾、亂搬龍門、色厲內荏、叫人衝自己鬆等表現：例如去軍用碼頭示威但夠鐘就馬上閃人的做法，魔術師就相當不以為然；相反有青圍警總、攻打垃圾會等真實付諸行動，震懾黑警於當地的，魔術師都會敬佢地係一條好漢。當然，如果班有青肯卸下面罩（成班蒙面人上街都幾令人恐懼架！），做事光明正大一點，以彰顯其正義，那就更加 perfect。魔術師期待以上行動都只係熱身，將來會有圍蛇齋黨、終亂辦、老解軍營等行動，蜀立建國，解放百萬巷豬於水深火熱之中，那即使魔術師被下一袋人放棄了，都心甘命抵。
先來個九唔搭八的點唱，都係鄭國江的詞：

最令魔術師最不齒的，不是有青，而是在旁吶喊助威，「吃人血饅頭」的黃C。以前記得好多時聞陣遊行，都會見到「學聯」、「社工」的直幡，到現時惡聯分崩離析，但「社工」卻是陰魂不散。就例如以下例子，魔術師會稱之為「我們不需要這樣的社工」：

【要多大的絕望才讓孩子豁出去？」
昨天，是令人最窒息的七．一，因為大家也很擔心，當不少市民，特別是年青人也發現不論做甚麼，100萬人；200萬加1、2或3人，有聚有散的不合作運動，全球聯署或行動，政府也可無視市民的訴求，那麼過了七．一這較具意義的日子後，我們還能做甚麼？
#年青人的不甘心和絕望
七．一前夕，大家帶著悲痛，不願意但也必須再次為一位年青人進行悼念儀式。不同界別的社工或社工學生努力透過不同網絡平台，讓年青人抒發心情，說出他們的故事或心聲。不少群組可以於一分鐘內有百多回覆，不斷有年青人表達絕望的聲音，一班社工、社工學生、輔導員或心理學家努力識別有需要進一步跟進的個案，以進一步提供情緒支援。不少年青人的組織也擔憂他們認識的年青人情緒崩潰，既不甘心但也無能為力，不少年青人更因為這無良政府而絕望極點，繼而不斷發放想放棄生命的信息。這夜，不少社工等朋友，疲於奔命地回覆及安撫，希望告訴年青人，我們與他們同行，我們願意聆聽他們的聲音。大家深怕每一個絕望的訊息，會引領他們走向放棄生命，大家心底也告訴自己：一個都不能少。
#年青人努力在絕望中尋找希望
面對種種的絕望，部份年青人仍然努力告訴自己：不要放棄，大家再次圍在一起，共商「升級」的行動。不少人也希望繼續維持「不受傷、不流血、不被捕」的原則，但也有人認為怎樣也需要有所衝擊，最後有十多位年青人自稱願意成為「死士」，打算用盡任何方法也要衝入金紫荊廣場，讓他們那綑綁著氫氣球的「自由旗幟」於七．一升上高空。這班「死士」早已表示即使被警方暴力對待，甚至會被拘捕，也要闖入金紫荊廣場。其他人雖然擔心他們的安全，但也尊重「兄弟爬山」的精神，會努力協助和保護他們達成目的。這夜，聽到不少年青人也對明早的行動有所擔心。
#沒有完成的升級行動轉化為成為絕望
當不少市民為七．一早上的「自由旗幟」升上高空努力運送物資時，警方派出大量防暴在龍和道、龍匯道和夏愨道通往灣仔方向準備驅進。市民唯有立即變陣，努力守住不同防線，立法會議員和社工也在警戒線，希望提醒警察勿濫用暴力對待在場人士。可是，即使大家努力提醒警察，龍匯道中信大廈對出，仍然出現市民被襲擊的情景。不少市民被胡椒水弄傷，有孩子坐在馬路旁痛哭。有孩子被警棍打至頭破血流，當社工詢問他是否需要前往醫院，並表示社工可以陪伴時，孩子拒絕往醫院，並叫社工走開。究竟要多大的傷害和不信任，才讓孩子受傷也不願意接受治療？孩子不再信任警察，不再信任社工，甚至開始不再信任成年人，因為這個政府不能令孩子相信。幸好，在大家努力繼續守護防線下，警察突然於升旗後慢慢撤出。沒有人知道政府心裡在想甚麼，一班勞累透的社工決定先返回家中休息，努力說服自己在遊行完畢前應該不會再出現危機。
#絕望化為有秩序和克制的升級行動
中午時份，孩子再次商討有何升級行動可以讓林鄭政府明白，不是龜縮逃避面對市民就可以。縱使有不少年輕人擔心行動略具危險，但經歷早上的再次傷害，他們繼續尊重「死士」的建議，努力提供支援或協助。最後，市民終於明白「死士」的升級行動：不是要成為第四人，而是做了被捕和判監的準備，闖入立法會，直搗議事廳，強烈表達要直接與林鄭政府對話。期間，他們先攻擊立法會側門，那時不少人仍不明白他們的目標是議事廳，以為他們只是將憤怒化作攻擊。之後，他們正式於煲底展示他們的目標，進入立法會議事廳。
年青人用盡在場他們能找到的物資對立法會玻璃大門作出攻擊，期間十分擔心防暴會進行清場，現場氣氛非常緊張。可是，警察像是專登放行，側門的強化玻璃被擊破，或是持續數小時的衝擊煲底立法會玻璃門，也很奇怪地沒有任何警察駐守。直到年青人終於擊破大閘，大閘後也沒有任何警察駐守，鬼異得像是個空城計。可是，年青人沒有想太多，因為他們已有被捕的準備。他們坦蕩蕩進入議會廳，期間沒有胡亂破壞，只有於牆上寫上或貼上香港人的訴求和不滿 甚至於取走飲品時留下金錢購買。
#一個都不能少
接近晚上11時，市民陸續收到防暴和速龍在龍和道駐守，準備使用最大武力清場。年青人提醒在場市民自己的風險，也期望大家能一起留下守護進入議事廳的「死士」。在場不少年青人對於警察早已表示會使用最大武力，心裡有不少恐懼和掙扎，可是他們也十分擔心「死士」會被警察暴力對待。最後，在場人士商討「留就一齊留，走就一齊走」，共同決定宣讀行動宣言後，於零晨12時撤離。可是，有四位「死士」不希望就此放棄，堅決留下，但大家已知道大批防暴已開始往煲底驅進，更於龍和道向早已決定撤離的市民發射催淚彈。煲底的市民焦急了，孩子哭了，不少人痛心地表示：「一個都不能少」。最後，有一班年青人在危急關頭，冒著有機會被警察暴打的危機，再次衝入立法會強行將堅持留守的「死士」帶走。年輕人面對絕望，最終選擇撤離，一個需要勇氣的抉擇。
警察亦在社工和立法會議員不斷提醒要保持冷靜和克制下，繼續開始清場。期間，仍有部份警察態度惡劣，其言行也反映他們內心有不少憤怒及激動，令人更擔心手持武器的他們會如何對待被逮捕的年青人。幸好在不斷提醒下，防暴沒有向撤離中的市民奔跑，但仍然有零星向市民投放催淚彈。當警察走至夏愨道時，再次向正在撤離的市民舉出黑旗，表示準備投放催淚彈，令在場的社工忍不住要問，是否只要警察喜歡或是憎恨示威者，就可以隨便決定投放催淚彈呢？幸好，警察之後沒有再向市民投放催淚彈，市民亦陸續安全地撤離。這夜，警民雙方沒有任何受傷。
#引述佔領者於議事廳宣讀的五大訴求
我們佔領者，要求政府完成五大訴求：
一、徹底撤回修例
二、收回暴動定義
三、撤銷對今為所有反送中抗爭者控罪
四、徹底追究警隊濫權情況
五、以行政命令解散立法會，立即實行雙真普選
佔領者最後讀出：「『反送中運動』發展至今，在三位年輕市民殉道。我等未忘憂憤，然心存善念，不願香港再有為民主、為自由、為公義再添亡魂。希望社會大眾團結一致，對抗惡法，對抗暴政，共同守護香港。」

長篇大論唔講了，反正內容都係重覆返早前評過的黃Ｃ文，但寫作角度有少許不同，是由「社工」視點出發而已...咪住，乜社工唔係負責輔導嘅咩？乜原來「提供情緒支援」、「與他們同行」的意思就係「支援」班「孩子」去衝，在旁拖延黑警作掩護，「努力守護防線」；「我們願意聆聽他們的聲音」就係認同佢地。唔怪得現在班「孩子」會認為「應承要求」才算是回應，「不應承」就是「無回應」，和你「對話」的意思就係「你要聽我說話做」喇！
仲有，呢段

有孩子坐在馬路旁痛哭。有孩子被警棍打至頭破血流，當社工詢問他是否需要前往醫院，並表示社工可以陪伴時，孩子拒絕往醫院，並叫社工走開。究竟要多大的傷害和不信任，才讓孩子受傷也不願意接受治療？孩子不再信任警察，不再信任社工，甚至開始不再信任成年人，因為這個政府不能令孩子相信。

唔知仲以為班「孩子」得三歲添！原來實際上隨時係廿三歲的大牛龜！
最後，幾乎睇漏眼：

當警察走至夏愨道時，再次向正在撤離的市民舉出黑旗，表示準備投放催淚彈，令在場的社工忍不住要問，是否只要警察喜歡或是憎恨示威者，就可以隨便決定投放催淚彈呢？幸好，警察之後沒有再向市民投放催淚彈，市民亦陸續安全地撤離。

人地都無向你掟催淚彈，群眾亦安全撤離，呢條社（混）工（人）仲投訴咩嘢「是否只要警察喜歡或是憎恨示威者，就可以隨便決定投放催淚彈」呢？
＊＊＊
伸延閱讀：