剃人頭者，人亦剃其頭。毒果日報講大話，誠信破產，老總編輯記者全部都係大話精，一定要下台！香港社會要嘅係比白更白的傳媒（妓怯肥婆麥去了哪裡？）！
沙膽虹～～～下台～～沙膽虹～～～下台～～
（咁叫法，又真係幾high固喎！）
【本報訊】《蘋果日報》昨天報道行政會議成員林奮強上周四在閉門論壇稱「完全歧視新移民」，林奮強昨午出席青年房屋調查發佈會時，澄清沒說過上述言論，對報道表示遺憾，又即場播放錄音作證明。《蘋果日報》總編輯張劍虹承認報道錯誤，鄭重向林奮強道歉。
根據錄音，林奮強當時說：「我完全唔係歧視新移民，嚟到香港嘅，法律上係香港人就係一等公民。」林昨強調一直主張港府增撥資源協助新移民小孩，讓他們與其他小孩站在同一起跑線，日後補充香港短缺的人才。
張劍虹聽過錄音後表示，根據上文下理，林沒有歧視新移民之意，「即使個『唔』字講得細聲，（報道）錯就係錯，錯就要認。」會否擔心《蘋果》遭質疑「作新聞」？「絕對唔係作新聞，係記者聽唔清楚、唔小心。」
至於昨公佈的青年房屋調查，由浩洋青年商會進行，訪問近千名18至40歲市民。九成人表示只能負擔少於9,000元月租，現時居所面積約為400方呎至700方呎，半數希望增加300方呎。林奮強認為，新市鎮須擴大規模，以免居民跨區工作，又指香港人均居住面積落後內地及新加坡，「如果你只係想多一間房，我覺得好悲，因為周圍鄰居大我哋一倍。追幾多代至追到？」
呢個係毒果日報尋日（2013年1月13日）的頭版：
結果，東窗事發之後，頭版就即時變成：
做人世界就大大隻字，出錯就連頭版都掹走，唔見咗就當無咗回事；跟手又話「記者聽錯咗」，咁同佢地口中的「邪惡化身」CY「謊稱」自己「記錯咗」有乜分別先？CY道咗歉都要繼續被傳霉窮追猛打，毒果係「正義朋友」，開口擁護「核心價值」，閉口「誠信好緊要」，咁佢地無理由「嚴人寬己」，唔追打自己架喎！況且，依家毒果唔係誤導緊香港市民咩？點解只係同林先生道歉，而唔係同全港市民道歉呀？
依照傳霉一圓的偵探式調查手法，「成件事都好有疑點」：如果林說自己「完全係歧視新移民」，咁又點可以接到下面𠴱一句「嚟到香港嘅，法律上係香港人就係一等公民。」？如果只係聽錯一個字，繼續聽落去都會發現文理不通。究竟老總和記者有無聽哂成段講話？
其實沙膽虹的道歉啟示已經露了餡：「聽過錄音後表示，根據上文下理，林沒有歧視新移民之意」，即係佢作為老總根本就未聽過錄音就出街。「有理由相信」，記者只係在場做筆記，甚至道聽途說，連偷拍片段都沒有，只是「聽到」一句疑似可以做文章的句子，心頭狂喜，也沒留意下文，便幻化出洋洋千字的頭版新聞了。所謂「聽錯」，應該係以「一個大話冚另一個大話」。CY係專業人士，咁總編／記者又係咪「專業人士」？算唔算有虧專業人員操守？抑或好似「藝術家」咁，「人人都可以係藝術家」，所以「人人都可以係老總／記者」？真係諗極都唔明！
講到專業，當然就非動新聞莫屬。成段新聞真係極具煽情的能事，就算無證無據，都要搵人幫林生去旁白配音，編劇非常專業，功力「值得一讚」：
Lee table Man就唔使講，不嬲都係柒，不過連學者都都硬膠膠，真係有損校譽。根據網上轉載毒果原文：「中大政治與行政學系高級導師蔡子強表示，林奮強表明歧視新移民，言論有煽動族群仇恨之嫌，『喺西方民主國家，呢種言論出自任何一個政府內閣成員，都應該立即下台』。蔡又指林奮強的言論，必影響政府推動社會融和政策的公信力，也反映梁振英用人不善，「令市民質疑政府係咪會齊心推動社會融和，o依家畀人講一套、做一套嘅感覺」。究竟所謂蔡教授有無聽過原聲？抑或只係聽到「我完全唔（細聲）係歧視新移民」為止？抑或又係純屬聽記者口耳轉述？無實質證據卻實牙實齒咁指責「林奮強表明歧視新移民，言論有煽動族群仇恨之嫌」，有失學者的「專業態度」喎！
呢個故事仲教訓我地（尤其是係公眾人物），講乜都好，最緊要有錄影錄音「傍身」，否則被人「做你世界」是，就只有含冤受屈，百詞莫辯。點解而家個社會搞成咁，咪就係「正義的傳霉」囉！
＊＊＊
參考資料：
林奮強偷步賣樓後，去年11月初起休假後一度「龜縮」迴避面對公眾。事隔兩個半月，或要為梁振英施政報告造勢，近日又開始出席大小活動，今日獲應邀出席一個討論青年置業的活動，分享置業心得。
除了現身公開活動，林亦出席不少私人舉行的論壇，上週四（1月10日）林主持了一個叫「香港黃金五年（2010-2014）盛衰關鍵」的閉門論壇。論壇由億添發展公司主辦，在小童群益會灣仔總部舉行。論壇出席者全是林的「粉絲」，成功入場的記者發現林相當輕鬆，看見座無虛席即面露笑容。
香港經濟發展
萬事俱備只欠東風
林奮強發言時大談香港經濟發展「萬事俱備只欠東風」，指香港有足夠資源發展經濟，只是以往「有力無心」，無人敢出手大搞，「其實香港係有能力做好多好嘢，但冇人出聲，如果有人出聲，應該做得更好」，與梁振英強調政府要「適度有為」唱和。
除了講香港發展，坐擁20多個市值近6億元物業的林奮強也大談社會問題，談及貧窮及新移民引發的住屋問題時，林毫不諱言說：「我係完全歧視新移民。」
地鐵脫班率低
我哋應該支持加價
林並認為香港不少政策吸引貧民來港，新移民住劏房根本無問題，「你哋都見到好多新移民落嚟香港，新移民來港之後申請唔到公屋，咪惟有住劏房，劏房因而應運而生。香港人係好多（住屋）需求，冇屋住，所以我係完全歧視新移民」。
晉身行會後，聲言把每月6萬多元行會成員酬金全捐助基層及新移民兒童補習的林奮強，一面顯得很同情弱勢社群，另一面卻狂踩窮人及新移民，他對捱貴交通費的打工仔也不甚同情，指與紐約、倫敦、新加坡比較，港鐵脫班率最低，故完全支持加價：「地鐵嘅脫班率咁低，我哋應該支持地鐵加價。」
工黨立法會議員李卓人對林奮強的言論表憤怒，批評林自恃是「上等人」，認為弱勢社群「抵死」，「梁振英搵啲咁嘅人做行會成員，簡直係害死香港」。林力撐年賺過百億元的港鐵加價，是不知民間疾苦，「梁振英成日標榜要幫基層，但就用埋啲咁仇視基層、偏幫大財團嘅人，令人懷疑佢所謂幫基層，根本又係一個大話」。李卓人認為梁振英應即「炒」林奮強，要他下台。
中大政治與行政學系高級導師蔡子強表示，林奮強表明歧視新移民，言論有煽動族群仇恨之嫌，「喺西方民主國家，呢種言論出自任何一個政府內閣成員，都應該立即下台」。蔡又指林奮強的言論，必影響政府推動社會融和政策的公信力，也反映梁振英用人不善，「令市民質疑政府係咪會齊心推動社會融和，o依家畀人講一套、做一套嘅感覺」。
（本文另有圖片轉載自討論區，在此謝過。）
＊＊＊
伸延閱讀：
2013/01/14 16:05:35
說是記者問題，但那些編輯是要來食飯的？有沒有帶腦袋上班？一點專業的工作態度都沒有！怪不得這麼怕人洗腦。
回覆刪除蘋果的腐爛，從心開始。一個企業的失敗，由領導決定。
回覆刪除看來肥佬黎的病情不輕，讓毒果群小亂舞。
樓主請放心，沙膽虹肯定要下台。肥佬黎賣枱，誰會要他？可能是在肥佬黎賣枱之前，就要摔掉這個包袱。為了自己，肥佬黎誰也會出賣，更何況自家一條狗？
不如我們開始猜謎遊戲，肥佬黎之後，有誰會收留他吧？因為謎底會很快就揭曉。他這次玩的那麼大，正是任何老闆要動手術的大條道理。喪家犬是怎樣的口臉，我們很快就看到。
我仲以為佢地會賴個記者其實係CY派來的奸細添！
回覆刪除本文2nd edition 改成：
回覆刪除／／其實沙膽虹的道歉啟示已經露了餡：「聽過錄音後表示，根據上文下理，林沒有歧視新移民之意」，即係佢作為老總根本就未聽過錄音就出街。「有理由相信」，記者只係在場做筆記，甚至道聽途說，連偷拍片段都沒有，只是「聽到」一句疑似可以做文章的句子，心頭狂喜，也沒留意下文，便幻化出洋洋千字的頭版新聞了。所謂「聽錯」，應該係以「一個大話冚另一個大話」。
／／成段新聞真係極具煽情的能事，就算無證無據，都要搵人幫林生去旁白配音
明顯，沙膽虹無審視過來源，又或者諗住死無對證，作段旁白出來屈得就屈，總之就係要打擊政府，點知人地有錄音做證據而已。「有理由相信」，佢地都只係跟肥佬order做嘢，所以自己唔承認責任，亦無話要處分記者，只係一句以「聽錯」為藉口的「語言偽術」便算了結。
你講得對，沙膽虹佢地佔有道德高地，幾乎無人可以夫戰佢地，除了肥佬根本無人可以郁到佢，怕就怕沙膽虹知道肥佬太多秘密，肥佬要搵個藉口炒佢都喊係咁易。
哈，若果林奮強冇嗰段錄音帶，毒果就會繼續屈咯，沙膽虹係估唔到佢會有錄音帶。
回覆刪除只能説：機關算漏欠聰明，反誤了虹蟲性命 XDDD
個人相信，這次是有預謀的老屈
回覆刪除如果沒有錄音，事情的結果就會大不同
律人嚴 待己寬正是本人最討厭的，什麼高官要有更好的操守，逃耳圓就可以一時
疏忽，什麼亞視要持平，蛇果就可以偏頑，都是要不得的思想，可是這次看到事實
是，這些都是被洗腦者才相信的鬼話，就像宗教界裡的信徒，不要問，只要信，高
層們口裡說的一套道德標準，自己身體卻很老實，壓根兒不理會。
看前文後理，就是初中生做閱讀理解也不可能犯這麼可笑的錯誤，他們根本就是欺
讀者不會追問，只聽他們的一面之詞。記者聽唔清楚?他們只請智力有問題的記者嗎
?他們在場只被允許聽這一句?不能得到前後的句子?聽到不合邏輯的事，不應努力找
出原因，仔細再聽數遍?這層次的解釋，應付得了誰?
為什麼總編能說出"聽過錄音後表示......"的話?此乃極其A字膊行為，他要誤導人
以為他事前未聽過錄音，千錯萬錯，都唔係我錯。頭版新聞不經總編手，這才是頭
版新聞吧。
這些話跟豬和狼為挖地洞的解釋有兩樣嗎?疏忽，是犯民的專利，卻不須註冊。
QUOTE
回覆刪除國之三維 :
laulong :
哈，若果林奮強冇嗰段錄音帶，毒果就會繼續屈咯，沙膽虹係估唔到佢會有錄音帶。
只能説：機關算漏欠聰明，反誤了虹蟲性命 XDDD
...UNQUOTE
此事以眾犯氓小粉絲的雙重標準觀而論，根本之後連提都唔會再提，損得了誰?
在胖子眼中，此事孰功孰過?
要找替死鬼時，絕不會手軟，可惜這連茶杯裡的風波也不如
假如是亞視屈泛民，你估會點？Facebook肯定鋪天蓋地。腐爛的不止蘋果，還有好多普羅市民，這才悲哀。
回覆刪除天網恢恢,疏而不漏.
回覆刪除//為什麼總編能說出"聽過錄音後表示......"的話?
回覆刪除即係話根本報社根本無錄過音,充其量可能只係抄筆記,甚或聽人轉述.
//千錯萬錯，都唔係我錯。
「推畀人」的改圖,應該俾返沙膽虹才對吧?
「唔提就唔存在」
回覆刪除「掹走咗個頭條就當無出過」vs「處理咗就唔係僭建」
「廣管局共收到愈千來信,投訴CCATV抹黑『學人高潮』.」
回覆刪除QUOTE
回覆刪除不敗的魔術師 :
我仲以為佢地會賴個記者其實係CY派來的奸細添！UNQUOTE
Wong Sai Seven: The reporters came from Tai Kung Pao. Spy of communist party!
http://blog.martinoei.com/2013/01/%e8%98%8b%e6%9e%9c%e5%85%a7%e9%83%a8%e6%9c%89%e4%ba%8c%e4%ba%94%e4%bb%94%ef%bc%9f/
我真係見識少，乜原來依家做間諜可以做到將真正身份放上網咁揚架？
回覆刪除QUOTE
回覆刪除不敗的魔術師 :
我真係見識少，乜原來依家做間諜可以做到將真正身份放上網咁揚架？
UNQUOTE
世柒話係就係架嘞 老共好驚佢同淋妓架 成日爆料
以細姪嘅江湖地位,一句頂萬句,點會有人敢質疑佢!
回覆刪除呢單野一日就無左下文, 阿奮强哥就吹足幾個月, 好唔公平呀!
回覆刪除歉照道, 野照作!
是日信報體育版:
回覆刪除2013年1月16日
球千仞 場內場外
我們做傳媒的更要注意見眾生不忘見自己，最近《蘋果日報》頭版就林奮強發表「歧視新移民」言論的報道道歉，最讓球千仞心痛不已。畢竟，敢於制衡權貴的傳媒買少見少，如果因一時犯錯賠了公信力，將是香港的一大損失。作為在動新聞工作過的前員工，球千仞覺得，這次犯錯與做不到「見自己」有關。
動新聞的內容與報紙內容是相配合的，報紙頭版一般分別製作多條動新聞。負責的同事必然收到充足的現場片段，因此球千仞一直不接受文字記者聽錯、聽漏的解釋，因為動新聞記者會每一段片聽好幾遍。果然，林奮強新聞片裏的「我歧視新移民」只是記者的VO，而非林先生自己的聲音。
換言之，動新聞的記者是知道林奮強沒說那句話，那他們有沒有馬上通知上司，然後再通知當天上班的負責老總呢？如果沒有上報就是記者失責，若是通知了內容仍然照出，那就是主管和老總的錯失。球千仞衷心希望行家在執行第四權時，不能一味搬出「見眾生」的利刃，還是須要兼顧「見自己」、「見天地」。