新聞雜評（二百二十二）

林鄭指收緊長者綜援已批無法撤回 更新：2019/01/10 20:24

行政長官林鄭月娥出席立法會答問會，提及申領長者綜援年齡由六十歲收緊到六十五歲的爭議，說是立法會議員去年通過預算案時一併批准，無法撤回或者剎停。此講法一出，建制派及民主派都批評不公道，因為有關改動，只是在預算案九百多頁的開支總目中提及過數句。
二月一日開始，要六十五歲才可申請長者綜援，林鄭月娥上到立法會，多個黨派都要求她收回。六十至六十四歲可以申請成年人健全人士的綜援，但金額會少一千元，而她口中議員批准了的「電話簿」，就是這本「各部門開支總目」。 
二零一八至二零一九年度那一本，於九百二十頁中的第七百九十七頁，社署總目下的社會保障部份，內裡「需要特別留意事項」之中的第四點，提過這項政策改動。 
當時財政司司長陳茂波宣讀的演辭，與派給市民的單張，都沒包括這句。勞福局局長羅致光解釋預算案的記者會，全程四十八分鐘，亦沒提起過這項新政策。
再追下去，更早提出的是他，二零一七年一月，時任特首梁振英在他最後一份施政報告之中提過，指是配合延遲退休年齡。

１. 真係大快人心，７７７一句「係你地批嘅！」便即時將一眾垃圾會蟻員連販民連建制瞬間秒殺清場（仲要拎大住肚嘅容靚靚嚟「開刀」）！魔術師唔知特首有無官員幫手 draft line to take，不過相信以７７７的強人性格與及熟書程度，根本唔會亦唔需要稿紙，可以即時爆肚完全唔使俾面。至於會否闖禍，咁就要留返俾班手下執手尾喇！唔係出糧俾你班公墓園做乜呀！？ Your job is to solve the problems！
２. 哇哈哈，販民最叻就係捉字虱。每條條文逐隻字去捉去驗，然後發揮無窮想像力將事情誇大：咩嘢老解會由西九站好似喪屍咁衝出嚟捉人上洗頭列車、咩嘢大緊便時聽見國歌唔站立就會被罰...唔好話國際大局，就連我城小局勢都提唔緊，只係識往這些無理瑣碎的「量子空間」（見《蟻俠》）裡面鑽，怪唔得我城原地踏步咗廿幾年，不進則退喇！

信報　2019年1月11日
金箴 金針集
特首跳掣 眾黨齊插
向來不吝霸氣的林鄭特首昨日出席立法會答問大會「左右開弓」，來自建制陣營的新民黨容海恩要求撤回申領長者綜援門檻由60歲提高至65歲，冷不防被林鄭正面抽擊，直指議員去年贊成《財政預算案》時，其實已一併批准這項措施。之後輪到自由黨鍾國斌要求撤回差餉寬減修訂，林鄭索性講開又講自行加料連同「三隧分流」回答，仲話「如果大家唔想我哋做，（政府）可以唔做」。相比以往特首答問會要麼溫溫吞吞揼波鐘，要麼詞不達意遊花園，林鄭這次可謂痛快，對方很痛，自己爽快。就算是建制派「自己友」，林鄭也沒有什麼客套話和高帽。鏡頭所見，出名熟書的林鄭回答問題時手中無紙，比起連簡單追問都要跟貓紙照讀的容海恩高幾班，難怪一副傲視群雄氣派。可惜的是，政治既不是辯論比賽，更不是摔角比賽，把對手整個吃下或按在地上數十秒，未必等於自己更有說服力。果不其然，昨日答問大會後，建制泛民政黨罕有地聯成一線槍口一致，怒轟林鄭口中所說議員批准調高綜援門檻是「老屈」和「拉全部議員落水」。當然，投票紀錄不會撒謊，但這樣對待為政府「捱義氣」的盟友，只有林鄭才敢玩得咁高章。正如武俠小說橋段，武功再高也總有罩門。單看今次調高長者綜援門檻事件由公布之後不斷發酵，「好打得」特首居然兩次火上加油，還真讓人看不透。
一個合理解釋是她的心態始終服膺於工具理性。林鄭是一個經過逾30年公務員生涯訓練的官員，無可避免傾向相信數字而不近人情。當外界向她提出60歲以上申領綜援長者慘況，她的回應是「理順社會愈趨長壽的趨勢」，且以自己超過60歲、仍然每天工作十幾小時來論證。有評論一針見血，形容在林鄭眼中「人情」即是「人力」，生活即是工作，勞動才是自由，對議員的民粹訴求自然不屑一顧。另一解釋是她又「跳掣」。如果讀者不善忘，林鄭去年7月無端端不耐煩，拒絕回應英文媒體「重複提問」，累她答了中文再答英文，下令新聞處長搞即時傳譯提高效率，最後搞到要道歉收場。這位在官場打滾數十年且能操流利英語的高材生，如果昨日回應容海恩時好哋哋重複那條line to take，應不會弄致眾黨齊插的田地。
在香港畸形的行政主導體制下，特首雖然握有最大權力，手上卻一票都無。就連通過一個簡單法案，都要派一堆AO、EO飾演狗仔隊落場「人釘人」。行政立法到底誰靠誰或者誰求誰，還不好說。廣結善緣，得意時不要忘形，失意時不要喪志，與特首共勉。

３. 「就算是建制派『自己友』，林鄭也沒有什麼客套話和高帽。」魔術師認為對特衰正苦而言，建制派根本就唔係「自己友」，亦唔係「捱義氣」：佢地只係聽西環（阿爺）支笛的門口狗，完全無「自由意志」去幫正苦，如果無 plan 就乜都唔識做。君不見每次要佢地臨場執生，都只會係甩轆收場？而且建制派亦唔係同　７７７ friend 過打 band。例如７７７俾販民恥笑唔識用發達通的時候，又唔見佢地出來幫拖？反正平時大家都無儲定人情 credit，俾着魔術師係７７７，都一樣會睇唔起呢班成事不足敗事有餘的豬隊友，見佢地蠢就更加要串多幾咀！
＊＊＊

國歌法條例草案廿三日交立會首讀 更新：2019/01/09 19:05

具爭議性的《國歌法》細節公佈，根據政府提交的《國歌條例草案》，將來公開及故意貶損或者侮辱國歌，或「故意發佈」都屬於犯法，最高刑罰是監禁三年及罰款五萬元，檢控時限、由一般事發後六個月延長到事發後兩年內都可檢控。
爭議多時的《國歌法》，政府公佈草案條文，在附表列明須奏唱國歌的場合，包括特首、主要官員、立法會議員及法官等的宣誓儀式、國慶酒會、 法律年度開啟典禮，以及政府舉辦的重大體育賽事等，奏國歌時，出席的人要肅立和舉止莊重，這屬指引、沒有罰則。 
要罰的是將國歌用於商標或者廣告，最多罰五萬元，用於私人喪禮或者公眾場所的背景音樂就罰五千元，侮辱國歌就更嚴重，可以判監，入罪元素要證明有侮辱的意圖，公開及故意這樣做，包括篡改國歌歌詞或曲譜，以歪曲或貶損方式奏唱國歌，或以任何方式侮辱國歌都是犯法，有侮辱意圖、故意發佈以上行為，包括放上網都是犯法，用於新聞或者教學就不算發佈，罰則是最高五萬元及判監三年。 
一般檢控要在事發後半年提出，但侮辱國歌罪會延長到警務處處長發現起計一年內，或者事發後兩年內都可控告，不過政制及內地事務局局長聶德權指法例生效前的行為不會追溯。條文又列明教育局局長須發出指示，將國歌納入中小學教育，使學生學習唱國歌，並教育學生國歌的歷史及精神，以及唱國歌的禮儀，國際學校、特殊學校均包括在內，條例將於本月二十三日提交立法會首讀。

４. 呢條《國歌條例草案》都算 mild，要被罰的情況唔算多。不過如果販民係都要鑽空子，都未嘗唔可。「用於新聞或者教學就不算發佈」吖嘛！咁就可以動員教怯班教師在課堂上叫學生「填詞」的，可以在音樂堂上藉口教音律又得，可以在中文課上較平仄押韻又得，得咗！
５. 「將國歌納入中小學教育，使學生學習唱國歌，並教育學生國歌的歷史及精神」呢一句就比較吊詭一啲，好易惹到班反國教的中慘黃Ｃ怪獸家長出嚟。不過，話時話，「國歌的歷史及精神」，包唔包括國歌的作詞人，田漢的下場呢？

信報　2019年1月9日
《國歌法》本月首讀 泛民怕成DQ藉口
醞釀多時的《國歌法》條例草案昨天經行政會議通過，最快本月提交立法會首讀。消息透露，草案建議行政長官可規定應當奏唱國歌的場合，相關場合會以附表列明，其中行政長官、行會成員、法官及立法會議員等在宣誓前，亦須奏唱國歌，以對應內地《國歌法》相關條文。
行會拍板 貶損最高囚3年
部分民主派議員批評要求是畫蛇添足，擔心條文會淪為政府「DQ」異見議員的藉口。政制及內地事務局局長聶德權今天舉行記者會解釋草案內容。
據了解，行會昨天通過的《國歌條例草案》內容與早前公布的沒有重大改動，草案建議行政長官可規定應當奏唱國歌的場合，並以附表列明，其中行政長官、問責官員、行會成員、法官及立法會議員等在宣誓前須奏唱國歌。草案亦規定國歌不得用於商業及私人喪事。任何人公開、故意篡改國歌，或者以歪曲、貶損方式奏唱國歌，一經定罪，最高判監3年，罰款5萬元。
草案同時建議把國歌納入中小學教育，而行政長官會同行政會議，可建議修訂附表，加入應播放國歌的場合。消息稱，行政、立法及司法機關人員的宣誓儀式需要奏唱國歌，是對應內地《國歌法》其中一個奏唱國歌場合「憲法宣誓儀式」。由於香港沒有人大、政協會議，故不會將兩會開幕、閉幕列入需要奏唱國歌的場合。
立法會首讀後，預料將成立法案委員會詳細審議草案內容，建制泛民均表示會總動員加入委員會，預計在建制派人數佔優下，本身為大律師的建制派「班長」廖長江將出任委員會主席。
公民黨楊岳橋擔心，《國歌法》仍未就「貶損國歌」作出清晰定義，亦質疑立法會宣誓儀式前須播放國歌的安排，會淪為政府「DQ」異見議員的新藉口。公民黨不排除會就法案提出修訂，刪除模糊、不合理、削弱香港自由度等條文，並反對法案通過。
內地於2017年10月實施《國歌法》，人大常委會其後通過將《國歌法》納入香港《基本法》附件三，作為在香港實施的全國性法律，由特區政府通過本地立法落實。

６. 「公民黨楊岳橋擔心，《國歌法》仍未就『貶損國歌』作出清晰定義，亦質疑立法會宣誓儀式前須播放國歌的安排，會淪為政府『DQ』異見議員的新藉口。」阿楊ＯＮＱ咁擔心「貶損國歌」的定義，又話怕《國歌法》會成為ＤＱ的新藉口。其實宣誓時只要肅立企定定一陣間，就已經完成儀式，並唔阻止你在議會中持有「異見」立場。楊ＯＮＱ咁問法，似乎即係話「肅立企定定一陣間」係一件天大的難事，唔搞啲小動作就唔安樂（例如宣誓唱國歌時戴住口罩扮傷風？），故此才需要有「清晰定義」：要正苦 set 死哂啲 rules，呢班劣Ｃ便可以找空檔去 hack 啲法律條文了！
＊＊＊

信報　2019年1月11日
球千仞 場內場外
四求皆應驗 永續郭大仙
遊客來港必拜黃大仙，走過城隍廟也求支籤，香港足球也有大仙——郭嘉諾，四度領軍出戰國際賽均有成績，每獲港隊徵召均「有求必應」！周三省港盃次回合主場4比0大勝廣東隊，兩回合計贏5比2衞冕，球迷賽後大叫：「坐正」，希望由他擔任港隊教練，高高在上的足總高官們聽見嗎？
近年每看港隊賽事，聽到球迷「撐自己人」的口號，經常忍不住投以冷笑，「入籍兵」當成土炮，認真自我感覺良好！不過，省港盃以全本土兼U23球員為主，則名副其實「撐自己人」啦！所以，周三次回合主場4比0大勝廣東，取得歷來港隊最大勝仗（見附表），特別令人熱血沸騰！

外號香港高普
港隊首回合作客以1比2落敗，但雙方打得旗鼓相當，球千仞看港隊風格十足利物浦，一問才知臨時教練郭嘉諾有「香港高普（Klopp）」的美譽。中場壓迫、快速反擊，高大的梁諾恆猶如雲迪積克（van Dijk），依然靠個人突破的廣東怎不苦苦掙扎？
廣東與年輕球員為主的港隊不同，次回合雖有老將盧琳缺陣，仍有陳文釗為領軍人物，配合多名廣州恒大新人，或於中甲打滾的球員。收入高、名氣大又如何？港隊緊迫踢法剛好擊中對方配合不熟，高空優勢不足的弱點，全場佔盡優勢。
客軍中後場有不少犯錯，港隊安永佳22分鐘接應罰球門前射入，心急之下更缺乏入肉組織，下半場在主隊球迷打氣下，顯得有點亂和焦急；50分鐘梁諾恆門前頂入，協助球隊反超前3比2。廣東隊亂作一團，5分鐘後犯規輸12碼，袁振昇操刀命中。
廣東職球員不滿球證罰12碼，置省港盃「友誼第一」原則於不顧，與港隊球員發生衝突，教練陳玉良竟離開教練區闖入場，而球證又忘了球例予以放生，最終安永佳和侯宇雙雙被罰出場。
兩張紅牌剛穩定場面，港隊的茹子楠禁區頂一控，來個「半車身」抽射直飛入網，尚未熱身的廣東後備門將楊超鞭長莫及，港隊遙遙領先4比0。廣東見大勢已去，漸漸變成「發洩第一」，於是雙方多次衝突，陳玉良終被趕上看台。港隊兩回合贏5比2，衞冕省港盃。
港隊小將固然值得讚賞，但正如球員賽後把郭嘉諾拋上天，可見教練才是真正英雄，其招牌動作是搖動手掌，因此也有「風車手」的外號。香港風車以黃大仙廟最多，球千仞覺得郭嘉諾簡直就是香港隊的黃大仙。
四度領軍揚威
郭大仙也有求必應（見附表），4度帶領港隊出賽均超額完成，去年不但帶領港隊贏得省港盃，還殺入印尼亞運足球十六強。香港足總3度要求他捱義氣領軍，也從不說「不」！皆因父親正是足球名宿郭錦洪，自己當年也是土炮球員。
做人何必虛偽高呼：為香港而死，見到筍工就劈炮走佬呢？與其迷信南韓的金「叛」坤、英國的白咖喱，香港足總是否應該給個機會郭大仙？正所謂入鄉隨俗，找當地神明應該比外來的靈驗吧？
「本地也有好教練，我自己就學到很多，希望有志入行者記住，本地教練有能力勝任港隊主帥。」郭嘉諾說。的確，港隊除了要給機會本土球員，還要給機會本土教練磨練；與其高薪請外籍教練砌靚履歷表，為何不栽培本土教練呢？
郭嘉諾還呼籲港超聯球隊，要多給機會這些年輕人。誠然，光搞青訓卻沒有比賽機會，入選港隊之路又被斷，土炮如何成長？菲律賓、越南、印度能打入本屆亞洲盃，也是靠青訓而非入籍兵。香港是亞洲最早有職業聯賽的地方，連燒錢請世界級外援，都比中國、日本早半世紀，怎麼就不懂發展道理？
可惜，所有聲音都是多餘的，因足總主席當晚根本不在大球場，真是球壇的「關鍵缺席」。4000多名球迷打氣了，球員和教練也把省港盃留下，該做的都做了，希望足總能順從民意，讓郭嘉諾擔任港隊教練吧！

７. 「球千仞看港隊風格十足利物浦」、「香港高普（Klopp）」、「與其迷信南韓的金『叛』坤、英國的白咖喱」球生你唔好講得咁大先！之前金 sir 帶領龍獅隊打得好成績，傳霉一樣係有讚無彈，係到近月金 sir 劈炮，先班反轉豬肚就係Ｘ。所以話，「香港高普」唔好咁得戚住，龍獅波迷，可是非常勢利的！
８. 「廣東職球員不滿球證罰12碼，置省港盃『友誼第一』原則於不顧」、「廣東見大勢已去，漸漸變成『發洩第一』」講到教練衝入場，頂級教頭「真・摩連奴」優而為之，我城波迷無理由唔曉。相反，龍獅波迷噓國歌噓咗咁多年，早就唔係「友誼第一」，而係「發洩第一」架喇！球生你仲好話人？
＊＊＊
同場加映：無料放送笑話一則，並尋人 ec：你好掛住的釘子腱返咗嚟喇！

林子健虛報被擄案裁定表證成立 更新：2019/01/09 19:21

民主黨成員林子健前年聲稱在旺角被人擄走，被控向警員虛報有人犯罪，裁判官裁定表證成立。控方專家證人指，林子健的傷勢是由他自己造成，辯方專家則認為傷勢可以是林子健或其他人造成。
控方傳召法醫病理學專家賴世澤出庭作供，逐一分析林子健的傷勢，賴世澤表示，林子健肚上的藤條痕都是同一方向、右高左低，似是他用右手打下去，因為如果是其他人打的話，會分佈得比較不規則。 
林子健曾經提過雙手雙腳被綁被人毆打，賴世澤指正常人會掙扎，但驗傷看不到他有瘀或擦損，無論手指、手臂、背部都沒有被搬動的傷痕，賴世澤又形容林子健被人迷暈的過程古怪、不合常理，即使用哥羅芳，都要數分鐘才可以迷暈到，受害人通常會掙扎，嘴可能會瘀或者擦損，林子健都無這些傷勢。 
控方完成舉證，裁判官裁定表證成立，林子健決定不自辯，辯方傳召英國法醫及法律醫學專家作供，他指不能單憑顏色判斷受傷的位置何時造成，即使林子健受傷，手腳都不一定有傷痕，辯方專家同意賴世澤所指林子健肚上的傷勢可以由他自己造成，但如果有人由右後方，或者左下方斜斜地打下去，亦都可以造成同樣傷痕，認為林子健的傷勢跟他所說的事發經過吻合。

＊＊＊
伸延閱讀：

聶指馬迷不故意侮辱國歌不屬犯法 更新：2019/01/10 14:38

《國歌條例草案》明日刊憲，政制及內地事務局局長聶德權進一步解釋一些例子是否會違反《國歌法》，他指如果有馬迷在馬場奏國歌時未有站立，若不是故意侮辱，不構成犯法。
國歌法本地立法後，那些與國歌的歌詞、曲調相似的流行曲有沒有違法？聶德權指創作本身不是改編國歌而是一個創作，頭段有些相似的地方，整首歌來說不認為有問題。如果用爵士音樂演繹國歌，原意是讚美是否可以呢？他指就國歌本身是進行曲的速度、方式，如果用了另一方式、完全不是進行曲方式去做，根本是偏離國歌的歌詞及曲譜。
馬場奏國歌時，有馬迷沒有肅立是否犯法？他又指如果很專心做分析，根本不知道是播放國歌，這些相信不構成意圖侮辱國歌。
聶德權又指候任議員如有合理解釋，在宣誓時未能出席奏唱國歌環節，而並非意圖侮辱國歌或表達某種政見是沒問題。 
對於電話鈴聲用國歌，聶德權表示沒有明文規定不可以，用廣東話唱國歌亦不認為有問題。