2019年6月16日 星期日

恐懼鬥噏

(魔按:因為本文留言已過200,故需要在網頁最底按「載入更多」方能見到最新留言,敬希垂注。)
之前都寫過,魔術師認為修訂逃犯條例(「惡法」)係應該嘅;至於販民嘅「擔心」,有部份係過渡誇大,有部份係「信仰式恐共」,跟條例無關。無錯,當初特衰正苦處理逃緊生拉布已經係失策,魔術師當時都誤判咗,無諗到「唔跟程序」呢個 point 會落人口實,被最鍾意捉「程序公義」的販民藉機搞大龍鳳,成功大搞文宣引起傷民的恐共心態。

其實呆灣早就話唔會同我城簽訂引渡協議,已經無逼切性去修例,所以由得阿逃拉布,冷處理並無不可。但係事情發展至今,都無人再理條例的細節,就算再加場諮詢都無用,畢竟只要提出表決,班有青便會回來爆你一鑊。依家講緊嘅係0同1,all or nothing,撤就好似23條咁,永遠拖落去,正苦好難再暫時撒退,然後再突襲。而且,正苦一旦退縮,黃C就會得一又想二(假如777下台,究竟呢位 Michael 想邊位做市長,可以抗衡殺人政權呢?):
(圖片來源:信報財經新聞 Facebook > 【鍾國斌:若暫緩逃犯修例與撤回無分別】,retrieved on 15 Jun 2019)
***
講起 FB,在近期洗版潮中,比較有趣的就是魔術師 MBA 校友,與及妹頭組黃C前同事K(不是博士K):
(圖片來源:魔術師某MBA校友)
呀校友A,胡椒對班有青已經無效,警棍、催淚彈僅僅都只係能夠打成平手,唔用橡膠子彈可以點?有青都唔係善男信女,一樣有自製武器,可以死人架喎?
(圖片來源:妹頭組前黃C前同事K的 forwarded message)
前黃C前同事K周時都在FB串正苦,抽下水咁,但其實佢就係娶咗個蝗婦做老婆,申請埋落嚟仲生埋個女,加上早前離職後炒賣騰訊(00700.HK)都薄有進脹,正式係食碗面反碗底之輩。唔好唔記得,佢周時都貼佢囡囡的「幸福相」出來,對魔術師來說,「人地阿媽個女」一樣 apply 落呢位黃C前同事K身上:所有人都有阿媽生,包括黃C前同事K、魔術師、777、仲有一眾黑警...。
不過,黃C前同事K的怪論,點都唔及臘腸新聞話要「針對」黑警的原因:「因為警隊的武力和權力,和他們面對的示威者絕不對等...即使部份手持路磚,雙方的武力仍然懸殊。」(臘腸係想黑警跟「示威者」以對等的武力決戰嗎?咁即係叫黑警放棄武裝定係要偷運軍火俾班有青?)、「他們的權力並非來自政權,而是來自人民」(又話不義正苦從無人民授權?咁點解黑警的權力是「來自人民」?)...看來黃C真係愈來愈分辯唔到「實然」和(佢地認為的)「應然」了!
就在777宣布「暫緩」推行條例之時,魔術師就見到 Daisy 趕搭尾車抽水,不禁為之失笑(Daisy 嬸頭上仲要有掏掏的廣告!),算是在昨天跟物理系校友「大辯論」後的「無力感」中回復過來...

(圖片來源:立場新聞:被拒開天窗登「人神共憤」四字 王迪詩:決定終止《信報》專欄,retrieved on 15 Jun 2019)
***
話說有好大部份物理系畢業生從事教書工作,感受了黃C思想的,當然也不少。近日因修訂《逃犯條例》校友 Whatsapp group 中洗版不絕。本來魔術師都採取包容態度,由得佢地圍爐取暖,當睇佢地唔到 — 直至有人 share 了呢篇「『偽文中』懴悔文」(見伸延閱讀),仲要有人大力讚好,魔術師才忍唔住要爆佢地一鑊:

魔術師主要針對的是呢一段,簡直就係廉價的「推人去死」:你咁後悔,就唔應該同班有青「同行」,而係叫班有青唔好去,自己綁幾個炸彈衝埋去班黑警度,寧為真肉碎,咁先至係對班有青的「贖罪」:
我們做乖仔,長大後向也沒有向父母說不。他們逃難而來,中國開放後,他們相信會有改變,我們沒有教育他們如何認識極權。我們沉醉精英主義,崇尚紙醉金迷,沒有教育他們分辯善惡,沒有好好教育他們向蛇齋餅糉說不。我們熟讀中國歷史,沒有批判犬儒的勇氣。我們從小被灌輸不要理政治,做好事要熱心,對政治要冷感。結果,培養了我們這一代政治潔癖的怪獸。我悔咎沒有教育父母分辨蛇齋餅糉的惡毒,今天被他們擄劫了父母、自己與下一代的自由。作為70後,我對疏忽照顧父母,讓他們投下了魔鬼一票,連累你們今天受盡折磨,深切向今天的香港青年道歉。
2014年9月,佔領中環發生後,我這代上岸或快將上岸的朋友,向你們指責,我同代的社工同學大部份沒有為你們發聲,就算參與運動,對你們的訴求完全不理解,還大義凛然地指責你們升級,因為你們佔領阻住他們年幼的子女學拉小提琴與打網球,你們的行為影響了樓價。你們無樓住,他們的第二層可能因你們的行為而租值下跌。結果,2016年魚蛋革命令我們一代年青人代失去自由代價。當我們一批以和平形式要求一人一票選特首的和理非非領袖,也步上聖雄甘地的後塵被判入獄,大部份也是無動於衷,我悔咎沒有與同代冷血朋友割蓆,令你們哪份怨憤一直不能釋懷。



作為70後,我們透支了你們一代的資源、守不住法治。今天,我們一起同行,就算輸了,我們也與你們一樣,不會認命。
果然,呢班傷春悲秋的校友,就連「平賣/租樓」俾班後生都唔敢正面回應,只是口惠而實不至、只會對住篇煽情文章打JJ之輩,諗唔到 Next step 係乜。

由於呢班黃C校友係「我唔知自已想點,只係知道自己唔想點」的一類人,於是魔術師一面 drill 落去,逼佢地面對自已,再「曉以大義」,提出「留進逃」的解決方法,甚至俾埋「馬來西亞第二家園」計劃佢地參考。工管理論有謂:「改變唔到人,就要改變自己」;周蟲蟲都話:「我們改變,世界才會改變」,港豬們係時候跳出 comfort zone 了!


反佔中舊同學M(見舊文《我的兩位反佔中舊同學》)有做蝗國生意,但發言也頗為謹慎:

眾校友俾魔術師打完臉之後,有人玻璃心頂唔住要 quit group:

當中,最令魔術師不爽的就是黃C教師S,完完全全的呈現出「故作神秘、笑而不語,凡事只講一半,要對方自行腦補」的典型黃C作風,一係就無道理好講(佢屈人多過人屈佢),再唔係就只係回應個表情符號...可能佢就係用慣呢種語言技巧去令學生以為自己有獨立思考吧!

雖然F係魔術師的好友,但都忍不住要吐糟:澳門個電台主持講嘅就係會發生的事?佢係正苦定係黑警定係職業特工隊?佢恐嚇你係一件事,你俾佢嚇倒自我審查就係另一回事。如果真係「無畏無懼」,又點會有白色恐怖、寒蟬效應呢?結果,為了用返一啲物理系同學都會明白的「語言」,魔術師就連微積分的積分概念也用上(逐少逐少加上去),來解釋「50年不變」的意思...然後,另一位「非黃」舊生O都忍唔住出口,而黃C教師S就只係以 Emoji 回應:

原來在蝗國用到 FB 係「我城電訊商比你上 FB」?但魔術師電話係用緊聯通連線,佢話 block 就可 block,點到我城電訊商話事?又,如果殺人政權係唔守一國兩制的承諾的話,點解傷民到今日都仲有言論自由嘅?咁即係話,殺人政權都係會守信喇?黃C的想法真係好難明...

黃C校友們根本就無辦法講到有任何理據可以駁倒提出理性分析的魔術師同舊同學O,大概都只能故作神秘,擺出一副「我驚驚,你唔驚唔反抗,到時你就知死」的嘴臉:

另一位舊生阿源就話殺人政權的魔爪遲早會伸到我城。咁佢諗住點?What is your next step?留進逃?又係無答案!頂,你班人做人可唔可以 firm 啲呀!

由於話題開始過於重覆,魔術師都無氣再回應,只係回返「食得鹹魚抵得渴」俾佢地:

O都覺得「白色恐怖」係來自黃C多一啲,而F亦都同意。跟住O又同黃C教師S爭論起上來,最後當然黃C教師S又係叫人自己諗,佢自己就永遠唔表態,只係玩暗示。由於魔術師完全無意圖同呢條混蛋理論,所以就食花生,let the conversation end:

最後,點翻隻歌俾黃C聽,《似夢迷離》係巷慘片《一咬OK》的主題曲,正所謂「人多,殭屍係怪物;殭屍多,人就係怪物」也:

***
伸延閱讀:
維基百科:微積分學
我的兩位反佔中舊同學
為何我們「針對」警察
立場新聞 2019/6/14 — 18:15

自星期日(6 月 9 日)百萬人上街反對《逃犯條例》,晚間爆發衝突,到星期三(6 月 12 日)大規模警民衝突,《立場新聞》仝人一直守在最前線,在人手和資源緊絀下盡量紀錄現場實況,我們可以自豪地表明立場:我們「針對」警察。
我們所「針對」的,不是警察個人,而是警察作為香港唯一可以合法對公眾使用武力的執法部隊,他們的行為必須被最嚴格的標準審視,他們的權力必須受到監察,而這份審視監察的工作,正正是傳媒最大的使命。
因為警隊的武力和權力,和他們面對的示威者絕不對等。
警方有精良的設備和訓練,盾牌、警棍、催淚彈、橡膠子彈、布袋彈,還有未使用的水炮車、聲波炮以至實彈,在在足以做成嚴重傷亡;相反示威人士只有眼罩、口罩和雨傘,即使部份手持路磚,雙方的武力仍然懸殊。
而一旦雙方爆發衝突,警方握有將在場所有人 — 包括示威者、圍觀者以至傳媒 — 視為疑犯以至暴徒的權力,可以採取近乎無限制的武力驅散、制伏和拘捕,即使在過程中多次被發現濫權濫暴,受懲處追究只是極少數、且面對的後果微乎其微;相反示威者面對毆打、催淚彈以至橡膠子彈、布袋彈後,等待他們的動輒是數以年計的監禁。
而當這些無限制的武力和權力被濫用,人民將有如俎上之肉,任由宰割,是故,我們絕不接受警方以壓力、疲倦等藉口,濫用權力。
警方作為政府手上的槍炮,他們用武力築成的高牆,讓行政機關可以躲藏在後任意妄為,但我們必須提醒,他們的權力並非來自政權,而是來自人民,他們的槍不應指向人民,他們築起的高牆,不應該成為阻擋人民走向自由的路障。
在雞蛋與高牆之間,我們堅定不移,站在雞蛋一方,所以我們針對警察、我們針對政權,我們沒有槍炮、只有筆桿和鏡頭,我們將繼續站在最前線,即使有如擋車螳臂,也願真相、公義得以彰顯。
《立場新聞》編緝部
被拒開天窗登「人神共憤」四字 王迪詩:決定終止《信報》專欄
立場新聞 2019/6/15 — 10:51

香港知名作家王迪詩今天在 facebook 發文表示:「『人神共憤』這四個字本來是我今天在《信報》專欄開天窗的四個大字,但《信報》拒絕刊登。」她因而決定即時終止與《信報》的合作,結束〈蘭開夏道〉這個她寫了 11 年的專欄。
王迪詩解釋,「開天窗」是指在專欄留白,單放幾個大字或短句,以表示一種強烈的態度,引起社會關注。當她告知《信報》編輯今期專欄開天窗寫「人神共憤」四個字,編輯回覆不允許,理由是「公司未有咁嘅先例」,要求她提交長文代替。王迪詩問那位編輯《信報》不容許開天窗的原因是什麼?那名編輯回覆:「《信報》一直無咁嘅先例,我自己估計公司可能不想開此先例,會一發不可收拾。」王迪詩無法接受《信報》「封窗」的處理手法,拒絕服從他們以長文代替天窗的要求。
王迪詩指開天窗在全球報章的例子數之不盡,單以「信報無咁嘅先例」實在無法說服她。她舉例如《明報》執行總編輯安裕在2016年無預警地突遭解僱,多名專欄作家持續多日開天窗以示抗議。
王迪詩又表示:「香港政府向手無寸鐵的平民開槍,難道又有先例嗎?警察瞄準市民的頭來開槍,一群警察亂棍狂毆倒地的老人,用警棍襲擊一位淚流滿面哭求警察放過孩子的母親……除了『人神共憤』這四個字,我實在想不到更貼切的。」
王迪詩之後逐點反駁可以長文代替、開了先例「會一發不可收拾」、呃稿費、風格不一致等論點。然後寫道:
香港正面對一場空前的災難,雖然面對極權政府的子彈,我們的吶喊只能被無力感所淹沒,但我亦看見香港人非常團結,大家都緊守崗位,忍住眼淚也想貢獻一分力。失去一個專欄,好閒。失去了人格,我會看不起自己。
再見了!各位《信報》讀者!多謝你們多年來對〈蘭開夏道〉這個專欄的喜愛,多謝你們與我一起同呼同吸,有哭有笑,一起經歷人生種種。天下無不散之筵席,雖然不捨得一班忠實讀者,但因為不肯妥協而結束這個專欄,我問心無愧。今後我將會在Facebook、Instagram、我的書和其他平台繼續發聲,死性不改,我只會寫我真心相信的。
作為70後,我深切向青年道歉

989年的6月,哪震撼我們一代的畫面,像癌症一樣,留在我們心霏30年。之後8年,我們經常往啟德機場送機,像《今夜星光燦爛》歌詞,恐怕這晚這個璀璨都市光輝到此。2019年6月12日,明哥的歌曲應驗了。
我悔咎沒有教育父母與他身邊朋友
作為逃難一代後人,我們的父母唔識字,總抱著多一事不如少一事。我們年青時代沒有選擇,一生的目標是努力讀書,考入大學。從小到大,遇到不合理的事,都是多一事,不如少一事。排隊打尖、俾黑社會收陀地、女同學俾飛仔撩,都是多一事不如少一事。
我們做乖仔,長大後向也沒有向父母說不。他們逃難而來,中國開放後,他們相信會有改變,我們沒有教育他們如何認識極權。我們沉醉精英主義,崇尚紙醉金迷,沒有教育他們分辯善惡,沒有好好教育他們向蛇齋餅糉說不。我們熟讀中國歷史,沒有批判犬儒的勇氣。我們從小被灌輸不要理政治,做好事要熱心,對政治要冷感。結果,培養了我們這一代政治潔癖的怪獸。我悔咎沒有教育父母分辨蛇齋餅糉的惡毒,今天被他們擄劫了父母、自己與下一代的自由。作為70後,我對疏忽照顧父母,讓他們投下了魔鬼一票,連累你們今天受盡折磨,深切向今天的香港青年道歉。
我悔咎沒有與同代冷血朋友割蓆
2014年9月,佔領中環發生後,我這代上岸或快將上岸的朋友,向你們指責,我同代的社工同學大部份沒有為你們發聲,就算參與運動,對你們的訴求完全不理解,還大義凛然地指責你們升級,因為你們佔領阻住他們年幼的子女學拉小提琴與打網球,你們的行為影響了樓價。你們無樓住,他們的第二層可能因你們的行為而租值下跌。結果,2016年魚蛋革命令我們一代年青人代失去自由代價。當我們一批以和平形式要求一人一票選特首的和理非非領袖,也步上聖雄甘地的後塵被判入獄,大部份也是無動於衷,我悔咎沒有與同代冷血朋友割蓆,令你們哪份怨憤一直不能釋懷。
年青一代,感謝你們勇敢地站出來,生命很可貴,晚上請回家吧,侏羅紀年代的速龍選擇晚上覓食,你們小心。
年青一代,我們不割蓆、不指責,歷史的對與錯,是由當權者撰寫,不必為一些冷血的中坑、老嘢動氣。
年青一代,我們路線不同,但也是熱愛自由,熱愛香港這片地,你與我都是香港同根生。
作為70後,我深切向80、90、00後青年道歉。我們在殖民地一代長大,老是回顧當年的美好,遇到大事,只是一句我不懂政治,讓你們這十年受盡白眼。當我們的警隊、廉署、教育都赤化,沒有守住你們的核心價值,令你們今天吃盡苦頭。
作為70後,我們透支了你們一代的資源、守不住法治。今天,我們一起同行,就算輸了,我們也與你們一樣,不會認命。
各位與我同代的70後,若你們還有半點良知,在可以的範圍內,放下你們手上的工作,支持下後生仔。佢地同你們的子女一樣,有阿媽生,他們的所作所為,除左為自己,我們每一個香港人都受惠,因為他們替我們爭取免於恐懼的自由!
P.S.唔啱睇既鍾意unfriend就unfriend,因為我相信你同我唔同,你希望生活於極權,不過唔好咁無骨氣,呢頭鬧完班後生,果頭移民走路,要走,請回歸祖國,唔好去美帝同歐洲列強咁無骨氣。



224 則留言:

  1. 鳴謝魔術師在whatsapp group內引用了小弟呢幾日多次提及的詞彙!

    //魔術師主要針對的是呢一段,簡直就係廉價的「推人去死」:你咁後悔,就唔應該同班有青「同行」,而係叫班有青唔好去,自己綁幾炸彈衝埋去班黑警度,寧為真肉碎,咁先至係對班有青的「贖罪」:

    10000%同意!

    回覆刪除
    回覆
    1. //鳴謝魔術師在whatsapp group內引用了小弟呢幾日多次提及的詞彙!

      嘻嘻, 客席主持有功有勞, 我點只「虛心聆聽」咁簡單呢!

      又, 關於我城電訊商幅截圖貼錯咗, 已經改返.

      刪除
    2. 我以前真係有個廣東人同事問過我,點樣係我城搞張香港sim card,因為佢話百度search技術文檔好廢,想多啲用Google...

      刪除
    3. //依家講緊嘅係0同1,all or nothing,撤就好似23條咁,永遠拖落去,正苦好難再暫時撒退,然後再突襲

      呢個我唔講實住。對777聽其言觀其行。

      刪除
    4. //想多啲用Google...

      班人講到翻牆好似勁抗爭咁, 其實呢啲技術咁公開, 係蝗國隻眼開隻眼閉啫.

      //對777聽其言觀其行。

      睇怕都係似23條, 唔提就唔存在...

      刪除
  2. 魔術師,最後個FB刪名!

    回覆刪除
  3. 我repost山中,你睇下啱5啱加。

    回覆刪除
    回覆
    1. “你是誰”和“革命不是請客吃飯”最當頭棒喝!

      刪除
    2. 見到正嘢就將之加入伸延閱讀.

      刪除
  4. 你仲留到響呢d圍爐谷入面未被admin 踢走咩?
    俾我真係頂唔順...
    同恐共教信徒講邏輯,真係牛頭唔搭馬咀,佢地兜圈迴避問題勁過林鄭。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實阿~O仲停留嚮我幾年前咁同人辯駁,我而家只會劈頭一句:咁驚,咁你諗唔諗住移民或造反?

      刪除
    2. //同恐共教信徒講邏輯,真係牛頭唔搭馬咀,佢地兜圈迴避問題勁過林鄭。。。
      //咁驚,咁你諗唔諗住移民或造反?

      見到哂喇, 根本就係一班唔知想點,無執行力嘅人, 無next step 即係留, 留又唔服氣, 日日呻到樹葉落, 對身心都唔好喇.

      刪除
  5. //原來在蝗國用到 FB 係「我城電訊商比你上 FB」?但魔術師電話係用緊聯通連線,佢話 block 就可 block,點到我城電訊商話事?

    佢話 block 就可 block是唔存在的,你只是用緊聯通的無線網做傳輸,無線網只是一做左手交右手的工作。

    為左方便做Billing, 漫游上網係會route 返去你原本電訊商的Internet Gateway 走。所以你用薯乜窿在蝗國上網是不需經過GFW,故用倒FB、睇倒毒果。相反蝗民用三大電信落黎我城roaming,一樣睇唔倒0係蝗國睇唔倒果D野

    回覆刪除
    回覆
    1. 啊,原來如此, 咁蝗國都算均真, 左手交右手時都無做手腳...

      刪除
    2. Sony 兄:正解!

      自從內地封左WhatsApp後,各駐廠同事都用唔同辦法來上網,不過當中移動香港大力宣傳、帶頭整左D中港澳大灣區plan 以及那些一年期數據卡後,大家都識得開多個號碼,買多部電話上網用。

      其實大約4年前吧,能夠用roaming 在內地上「外網」 的情況,係由當時公司的一個勇武黃C在返香港的廠車中示範俾我睇先知,我仲話咁用數據法咪月費超貴?? 佢就話「你知唔知中移動香港有個網內平台可以將當月用唔晒的數據用量1GB 1GB 咁賣返俾其他同台客架?」, what ? 「而家只係$17/GB咋」,Are you kidding me ? 那一刻只想到一句話「這是什么生意頭腦? 祖國真偉大!!」

      刪除
    3. //1GB 1GB 咁賣//
      冇咗路~

      刪除
    4. 我而家用緊係聯通$230月費有8.5G,基本上唔睇片一定夠~相對全local plan係貴啲,但絕對不是roaming級別。

      本來呢啲plan係兩間蝗企至有,但殺頭生意有人做,而家大部份電訊商都有啲「1-day plan」,幾十蚊無限上,上去飲杯喜茶都唔係呢個數!

      12306之前登記用戶要發一個驗證短信去佢Server,但中移動一卡兩號發的短信會被server認做香港號碼發出,所以我一直都登記唔到;後來我睇discuss.com.hk話聯通一卡兩號就無問題,結果我一轉plan,得左~

      不過而家方便傷民,已經唔使用電話號碼登記了.

      刪除
    5. //那一刻只想到一句話「這是什么生意頭腦? 祖國真偉大!!」

      咩呀? 呢啲叫「數據流量循環再用」, 環保呀! XD

      //相對全local plan係貴啲,但絕對不是roaming級別。

      我 return home 通常唔過夜, 間中用下 roaming 都唔貴, 廢事搞咁多嘢了.

      //而家大部份電訊商都有啲「1-day plan」,幾十蚊無限上

      https://www.smartone.com/tc/mobile-service-plans/plans/plan_detail/?plan_name=goodcare_2mbps_24m&group=basic

      大灣區自在通 - 1.5GB 常旅版
      +HK$108/月§
      無需換SIM,送中國國內流動電話號碼,仲享中澳漫遊數據,食買玩更盡興。

      大灣區自在通 - 500MB 輕遊版
      +HK$36/月§
      無需換SIM,送中國國內流動電話號碼,仲享中澳漫遊數據,食買玩更盡興。

      蝗企果然有價格優勢.

      刪除
    6. //中移動香港
      呢間無間道嚟。當年無視一男子賣電視牌俾HKTV



      刪除
    7. //呢間無間道嚟。當年無視一男子賣電視牌俾HKTV

      唔怪得, 中移動同有線在大灣區有合作協議...有線中國組好好睇架!

      刪除
    8. 現時用緊一咭兩號,副咭係某某儲值咭,大灣區2G,香港4G,一年制,都唔使兩百。 香港係用CSL的。 大概年多前才發現呢啲咁筍嘅,差啲停用原來的香港數據計劃。 但係,CSL係合約到期前,主動原價送多4倍數據,才繼續續約。

      Lawrence

      刪除
  6. 補多句,有個傻佬跳咗瓜埋,就立即追封做烈士,又RIP又好心痛好傷感,但係,佢叫乜名?你識佢嫁?
    呢種濫情同餓狗搶食人血饅頭有乜分別?

    回覆刪除
    回覆
    1. //呢種濫情同餓狗搶食人血饅頭有乜分別?

      楊利偉:Wǒ gǎn jué liáng hǎo

      http://www.christianweekly.net/2003/ta8091.htm

      刪除
    2. 容我冷血涼薄「過度理性」、「無良知」咁講:

      1. 販民成日話啲示威者係有「獨立思考」的, 所以今次事件唔關販民事; 而777亦早就話咗暫緩同無限期諮詢, 呢位「烈士」仲去做埋啲危險行為, 絕對是「自己攞嚟」.

      2. 所有非自然死亡都會開死因庭, 又睇吓今次個官講乜. 如果有買保險, 死因庭判詞會係保險公司賠償額的參考.

      3. 臘腸新聞留言, 講到係「以死相諫」, 真係TMD 不知所謂. 人地唔要特衰政府的消防救,不如販民自行組織拯救隊?

      太古廣場平台掛「反送中」標語 男子晚上墮樓不治
      2019/6/15 — 22:09
      一名男子今日下午爬上太古廣場高位,掛上「反送中」標語,至晚上約 9 時,他爬出棚架,4名消防員嘗試將男子拉回不果,該名男子從高位墮地,倒臥在氣墊旁的路面,昏迷送往律敦治醫院搶救。《香港01》及《蘋果日報》晚上報道,該男子送院後證實不治。

      該名男子早前身穿黃衣外套,爬上太古廣場高位,在棚架上掛起「反送中No Extradition To China」的橫額、以及「全面撤回送中,我們不是暴動,釋放學生傷者,林鄭下台,Help Hong Kong」的標語。

      而消防當時到場在金鐘道地面開氣墊戒備。立法會議員鄺俊宇一度在對開地面了解情況,希望勸該名男子返回安全位置。

      防止自殺求助熱線
      生命熱線:2382 0000
      撒瑪利亞防止自殺會:2389 2222
      社會福利署:2343 2255
      明愛向晴軒:18288

      atherine Chan
      以死相諫...唔值得呀!😭😭😭😭😭
      Like · Reply · 31 · 18h

      Sam Au
      X2
      Like · Reply · 1 · 9h

      Lulu Ma
      早説了無數次政治全屬騙人把戲假局.那個從政的不是天天戴著假面具去騙人.為此儍到掉命.怎對得起愛你的所有人.(早知一定要你看我這幾句話)唉...見他全身著好雨衣.戴好口罩.應是失足.唉
      Like · Reply · 2 · 7h · Edited

      Raymond Chan Kai-chung
      TELL ME WHY?????? 😭😭😭
      Like · Reply · 4 · 17h

      Bigeye Chow
      ><!!
      Like · Reply · 1 · 17h

      楊強
      林鄭長官你又欠一條人命
      Like · Reply · 13 · 17h

      Alan Tse
      唔係欠,真正害左一條人命
      Like · Reply · 21 · 17h

      Keeny Wong
      悲從中來,不可斷絕。朽木為官,禽獸食祿,人民遭殃,暗無天日!
      Like · Reply · 26 · 17h

      Kelun Chu
      咁死唔值得, 要死都拉幾件衰人一齊死.
      Like · Reply · 12 · 17h

      Yourway Chang
      RIP
      Like · Reply · 5 · 17h

      Giga Li
      當人民都不怕死的時候
      Like · Reply · 14 · 17h

      Lily Li
      政苦就快面臨末日…
      Like · Reply · 3 · 13h

      刪除
  7. 幾單野想分享啦

    一 我見到魔術師同你啲校友 仲有人會明白黃屍而家講嘅野係白色恐怖 真係要講句吾道不孤
    我真心覺得佢地先最恐怖最洗腦
    今日你唔行出嚟 第時想行都冇得你行
    呢句97年聽到而家 陪住我成長 但講嘅人依然行緊出嚟 咩溫水煮蛙煮到廿年 都算係個經典
    之前都有講 佢地行上街都算 而家係鬧你唔行出嚟 沈默大多數同反對聲音皆為賣港賊。。。呢隻死貓我食唔落

    二 有黃屍藉tg被捕事件搞keyword封鎖
    美其名怕俾五毛滲透。。。
    咦 咁熟口面嘅?強國政府嘅手段?
    同埋佢地睇嚟知道佢地講嘅野唔見得光。。。

    三 跌死示威者事件
    死左人我都好震驚 我係唔認同事後批評死者
    人都死左仲有咩好拗
    但好恐怖 呢個意外可以點燃果班人嘅恐共情緒
    又咩白色恐怖 香港玩完 聽日要上街。。。
    仲有人擺白花上警車。。。大佬 差佬救人wo。。。
    議員木屍出嚟對住鏡頭做戲。。。。
    黃屍鬧人冷血嘅同時 我諗起蔡若蓮個仔死。。。
    發覺香港人嘅同情心原來係有立場。。。

    四 好多人咁多年都未明針唔桔到肉唔知痛呢個問題
    香港人永遠都係自私 火唔燒到埋身唔嗌救命
    其實香港仲有好多議題 好多人同事要討論要去幫
    但呢啲人只係選擇政治嘅議題行出嚟。。。
    唔好玩啦 對大眾嘅最即時影響都冇。。。修例與否只係對陳同佳最有影響
    其他事情 好似流浪貓狗生死 真係唔會有人理
    我餵流浪貓狗 啲人未問絕育未就狂鬧我搞到成街都係貓狗。。。如果啲貓狗有投票權 你估會點?
    香港人最令人心寒就係呢樣
    俾我嘅感覺就係發窮惡先出嚟

    五 黃屍都幾唔專業 朋友工作伙伴嘅員工利用工作上關係取得佢嘅手機號碼 然後一輪咀灌輸黃色思想俾佢 我朋友越嚟越恐黃 所以反擊對方唔熟逃犯修訂
    其實真係兩三下就收佢皮 於是 我最期待嘅事情出現了 惱羞成怒
    死撐一句 總之共產黨唔會放過反共人士乜乜乜
    總之呢兩隻字堪稱經典之中嘅經典。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 加多兩點

      六 王大媽話開先例。。。呢一點我覺得好爆笑
      我啲中年同事 一個有料嘅老屎忽
      佢反對修訂係話 因為唔想開先例俾政府粗暴修例
      其實點粗暴都比唔上暴力衝擊同暴力拉布
      前者係肢體暴力 後者係體制上嘅暴力 如果冇秩序咁摺左立法會起個擋台算罷啦
      而且開乜鬼先例 反正而家你唔順眼就上眼 先唔先例唔重要
      調返轉 政府而家跪低就開左個先例俾呢啲人打橫行 呢個先係先例。。。。

      七 今日同有出去嘅人辯證
      有幾點佢地都係死撐唔到
      行出馬路係犯法 冇人自首 冇公民抗命 邊個賦予佢地咁嘅權力?
      答:行動派係會衝擊 但迫到政府同你傾

      其實已經喺度美化暴力
      呢一點我覺得已經兜大圈 亦都係泛民呢廿年最失敗嘅地方

      簡單講就係野蠻 唔會虛心同反省
      犯法呢個概念迴避左
      阻到人你話人地要犧牲忍讓
      甚至唔關事去地鐵搞所謂不合作運動

      佢地真係同邪教聖戰冇太大分別。。。

      最新嘅訴求都係刪除暴動字眼 呢個超好笑 心虛嗎?

      刪除
    2. //有黃屍藉tg被捕事件搞keyword封鎖

      咩樹?

      刪除
    3. 其實係我以前forum d朋友開group
      Bt甜片果個。。。以前超出名。。。
      因為公海group主用小米機俾人拉左
      所以個個有膽做冇膽認
      於是咪好似法國大革命咁搜捕反對勢力囉
      搞搞下就變左排斥異己㗎啦

      刪除
    4. //佢地行上街都算 而家係鬧你唔行出嚟 沈默大多數同反對聲音皆為賣港賊

      呢啲群眾壓力先係「白色恐怖」.

      //大佬 差佬救人wo。。。
      //覺香港人嘅同情心原來係有立場

      睇返我樓上quote的臘腸留言:
      林鄭長官你又欠一條人命
      當人民都不怕死的時候
      政苦就快面臨末日…
      以死相諫

      臘腸呢類完全只講立場不講道息的傳霉, 才是最有力的洗腦工具.

      //總之共產黨唔會放過反共人士乜乜乜

      「首先他就是個中國人」

      //其實點粗暴都比唔上暴力衝擊同暴力拉布
      //前者係肢體暴力 後者係體制上嘅暴力 如果冇秩序咁摺左立法會起個擋台算罷啦
      //調返轉 政府而家跪低就開左個先例俾呢啲人打橫行 呢個先係先例。。。。

      人地係君子式的「容許拉布」,唔係好似販民咁打爛仔交...
      又, 佢地在議會係少數,就要打爛仔交; 佢地在議會係多數, 就名正言順反政府 - 咁邏輯上, 販民豈不是一定要贏?

      //行動派係會衝擊 但迫到政府同你傾

      又開咗先例喇. 侵侵就會話「我無可能在受人威脅的情況下回到談判桌上」.

      //犯法呢個概念迴避左

      乜修例唔係可以「完善返個法治」(周小虎腔)嘅咩?

      //最新嘅訴求都係刪除暴動字眼 呢個超好笑 心虛嗎?
      //所以個個有膽做冇膽認

      更好笑的有說「示威者」受傷,去醫院求醫(醫管局不是萬惡的正苦轄下的機構嗎?你唔怕啲醫生會整死你?),但就故意繞去九龍某醫院,後來口快講咗「我來自金鐘」便被捕了... 真係心虛成咁, 又話無畏無懼?

      呢個係黃C的極大邏輯錯誤之一:既然你反政府都可以話無畏無懼,又點會怕因為「白色恐怖、寒蟬效應」而失去言論自由?

      刪除
    5. //因為公海group主用小米機俾人拉左

      又要用蝗國野,又要反蝗
      同方向太太用愛瘋發微博支持嘩喂一樣咁低能

      刪除
    6. 又要輪公屋居屋,又要睇政府醫生,又要申請政府退稅/$4000, 但係又話呢個政府好不義,咁即係想點?

      我諗班黃C都就連自己「唔想點」都講唔出.

      刪除
    7. 加多句 又要做政治中立嘅政府工
      又要講咩身在曹營。。。

      刪除
    8. //又要講咩身在曹營。。。

      關二哥千里走單騎,是要過五關斬六將,再華容道捉放曹才將「債項」還清給曹操...

      咁黃C呢?

      刪除
  8. 轉貼多個評論
    作家余非 聽聞幾撐政府 佔中挺政府 所以毒果話佢偏頗
    仲夠膽話評協收美金 所以俾人告
    但佢文筆思路比屈小姐好
    朋友反駁都只係駁立法原意唔係為逃犯呢一點
    可以參考參考

    轉載 : 余非

    且用基本步來穿越《逃犯條例》
    修訂的各種爭議

    余非:「我要特別強調普通良民這一點,因為有人或會被爭議弄到暈頭轉向,忘記了自己的定位;從而忘記了:對罪犯過多的保護,是對普通良民的虧待。香港很有趣,這方面特別明顯。」

    我一直都沒正式談過香港《逃犯條例》修訂這事,只在上星期對陳弘毅教授的論述表達過一點意見。最近,收到不少長期聽眾朋友的要求,想我正式談一下對《逃犯條例》修訂整件事的看法。盛情難卻,此次在有限的篇幅內,從兩方面淺談我的觀察。直入正題。

    我分析的第一個面向,是開宗明義,先弄清楚《逃犯條例》修訂是甚麼一回事--我認為是當盡之義。而且,現時交出來的修訂內容,對普通良民而言合情合理。我們瞭解事物,必須知道凡事都有主幹、枝節之分,有輕重之別。抓準核心,知道大前提,才不會被紛紜的討論帶偏了判斷。

    以下先認清各式基本面。我們口頭說的「《逃犯條例》修訂」是簡稱,完整的陳述,是:「修訂《逃犯條例》第503章第2條,將涵蓋面包括台灣、澳門及中國大陸」。

    ⭐請注意,《逃犯條例》顧名思義是針對「逃犯」的,即是本身已犯罪但逃離犯罪地、又不肯再回去的那類人。不是泛指非逃犯的普通人。此外,保安局這次修訂取得北京同意,成功修例後,他日仍然是單項處理,逐件審理和判斷是否引渡。

    上述內容2月公佈後,商界反應很大。聽取意見後,四月下旬,保安局已在法例涵蓋的46項罪行中剔除9項經濟罪行。

    ⭐此外,保安局李家超局長一再表明,會判死刑的不移交
    ⭐判罪刑期起碼 * 7年 * 或以上的嚴重罪行才考慮移交。
    ⭐不移交方面,又有「八不移交」
    ⭐不是「雙重犯罪」不移交,即是在香港和犯罪當地都算是罪行才移交﹔
    ⭐因種族、宗教、國籍或政治意見而被檢控的不移交﹔
    ⭐缺席下被定罪者不移交﹔
    ⭐一罪不能兩審﹔
    ⭐不能增加移交命令以外的控罪,否則不移交。

    至於被納入移交範圍的中國大陸方面,修例後,* 只可以由中央政府提出引渡 *,下級政府例如鄉、鎮、市都無權提出移交申訴。

    ⭐至於涉嫌的逃犯,即使被判了要移交,仍可以提出司法覆核,或以各種合理理由,例如年齡、健康等提出反對。

    所以贊成及反對修例的朋友,都要先明白究竟是修訂了些甚麼,把核心事實掌握好。

    ⭐明白了核心內容,就知道修例只是針對已判罪的逃犯;對普通平凡的良民而言,修訂的內容根本跟自己無關。這也是我一直沒太關心這議題的原因。

    至於,為何從前不做好一些,致使今天要修正呢?且不去猜測是不是英國人埋下的炸彈了。總之,近日葉劉淑儀(回歸後1998年8月出任保安局局長)親自解釋當年的立法背景。現時的《逃犯條例》是在未回歸前的1996年訂定的,當時的保安司司長是黎慶寧。當年,中英聯合聯絡小組為照顧法例上的真空地帶,計劃對部份未立法的區域用英國法律本地化來解決,而《逃犯條例》是其中一項。因為是英國的《逃犯條例》,自然不會有涉及中國大陸、澳門、台灣的考慮。而按葉劉淑儀的說法,當年是英方沒時間與北京當局討論回歸後的《逃犯條例》,令草案不包括中國大陸,澳門和台灣。

    談到這裏,且為第一個方面的分析做小結。聽完了前因後果,大家會明白修訂本身有被動成份,因為是1996年回歸前以英國法律本地化來立《逃犯條例》,令條例在地區上有缺口。這缺口本身是不恰當的漏洞,會令香港成為罪犯天堂。都回歸了,香港沒可能跟眾多國家也有引渡協議,卻偏偏不跟一國兩制下的「一國」有引渡協議?回歸爭議的核心:修例本身由陳同佳殺人案引發,卻原則上是早晚也要修正的漏洞。修例本身有正當性。再加在內容上有八不移交,之後又剔除9項經濟犯罪,我看不出作為普通良民,何以會拒絕修訂。

    我要特別強調普通良民這一點,因為有人或會被爭議弄到暈頭轉向,忘記了自己的定位;從而忘記了:對罪犯過多的保護,是對普通良民的虧待。香港很有趣,這方面特別明顯。

    以下談第二個面向,中國因素。反對派將《逃犯條例》標簽為「送中」條例,明顯是要刺激反中情緒去阻修例;又或者是反過來看,是用阻修例去刺激、累積反中情緒。總之,焦點已不是正經地去討論內容。而17日有最新的炒作,是《國歌條例草案》委員會會議因為人數不夠,很可能流會,以及被反對派玩拉布。委員會主席廖長江與副主席民建聯張國鈞,在咪後私下批評反對派的流會行為。廖長江不知道播音咪並未關掉,於是他那句:自己不介意流會,「但係西環實拆天啦」便流了出去。反對派捉住這句話在議會內、網台大肆炒作。以此證明所謂的西環治港。

    以下談如何解讀廖長江的「蝦碌」(出糗),以及如何看待反對派用中國元素來妖魔化《逃犯條例》修訂、乃至《國歌法》。

    我們一定要抓緊一個道理,就是一個兩制之下,作為主權國,如果中央政府對對香港事務有介入,卻都只是廖長江口中的、會被「西環嘈他(言語批評)」,是不是反而反映中央政府「很客氣」;且看,都只做背後的遊說和督促工作。因為,對比之下,跟香港沒有主權從屬關係的美國,是在台面上粗暴地發表意見的。如果香港現在是一半一半的那種分化,美國的做法,是完全不尊重認同《逃犯條例》修訂那半數、甚至可能是過半數的市民。

    說美國赤裸裸介入有蹟可尋,大家可參看中學校長兼全國港澳研究會理事鄧飛的文章《誰最先吹響反對修訂《逃犯條例》的號角?》。

    鄧飛在文內細心地整理了事情的發生次序,清楚呈現,似乎於美國在港機構帶節奏下,香港反對派才猛攻大家都覺得沒多大問題的《逃犯條例》修訂。

    轉載的
    鄧飛在文中指出,香港政府2月中便提出修訂,整個月內都沒有反對派去理會這件事。直至3月4日,香港美國商會向特區政府保安局發出措辭強硬的「意見書」;還要想人知道,於3月7日在香港反對派報章和一份英文報刊撰文,高調對外宣稱已向特區政府表達不滿。而這之後,香港反對派才發動總攻撃。此處只是簡述,鄧飛文章長2600字,大家可以找來一讀。

    最後多談一點中國因素。有反對派表示擔心日後中國大陸會用這方式抓政治犯。首先,回歸後,香港有政治犯嗎?回歸後,從未試過有人在政治上被以言入罪。倒是回歸前、尤其是早期殖民地港英政府,反而經常以政治原則入罪。最明顯是香港於回歸前是有政治部的!而黃之鋒令一名保安腳趾骨骨折的檢控,他本人就「當成」是政治檢控。

    ⭐《逃犯條例》修訂清楚列明政治犯罪不移交。至於說內地案件審訊不公開、不透明,這理解只是香港人不讀內地訊息的誤解。以部份資源條件足夠的法院而言,中級法院層次的案件已經可以透過中國庭審公開網、微博、微信,將庭審過程進行同步直播。至於涉及國家機密的罪行,因為避免在審訊中洩露更多機密,全世界都不會公開審訊,包括美國。此外,請大家上網找一下,用洩密和間諜罪在美國被起訴的案件,尤其是近年,是多了還是少了?祖籍台灣的華裔美籍科學家李文和如何被誣告是間諜,大家自己上網找來一看吧。例子太多了。

    文章收結前做總結:只要認清楚《逃犯條例》修訂為何要做,而且內容為何,就會明白修訂對普通良民是保障多於侵害。此外,如果反對香港事務受干預,不要雙重標準。美國政府及外國政客在香港做了些甚麼,大家都要留意。

    行有餘力,大家可以用大局思維,停一停、想一想,為何一條香港法例之修訂,疑似會由美國在港機構帶節奏。希望大家明白,當前美國政治精英在全方位打壓中國,打算全面壓制中國崛起。所以對《逃犯條例》修訂,大家要抓緊事情核心,不要被泛政治化的操作弄昏了頭腦,從而被帶偏方向。

    回覆刪除
    回覆
    1. //我要特別強調普通良民這一點,因為有人或會被爭議弄到暈頭轉向,忘記了自己的定位;從而忘記了:對罪犯過多的保護,是對普通良民的虧待。香港很有趣,這方面特別明顯。

      普通法的精神,就是寧縱勿枉。

      //判罪刑期起碼 * 7年 * 或以上的嚴重罪行才考慮移交。
      //不移交方面,又有「八不移交」
      //不是「雙重犯罪」不移交,即是在香港和犯罪當地都算是罪行才移交﹔
      //因種族、宗教、國籍或政治意見而被檢控的不移交﹔
      //缺席下被定罪者不移交﹔
      //只可以由中央政府提出引渡 *,下級政府例如鄉、鎮、市都無權提出移交申訴。


      我之前有寫過, 有次我在美心吃飯, 見有個大叔想R甜品而大罵執枱個阿姐, 我為了「公義」而發聲, 糾正大叔的錯誤...
      大叔:關你乜事?

      https://magicianyang.blogspot.com/2018/12/blog-post_4.html

      See, 「關你乜事」是意思就係, 唔關你事你就唔好出聲, 呢一句唔只係大叔講, 好多時我都聽到呢種「反駁」, 儼然是我城社會的共識.

      即係話,以上最key的重點「判罪刑期起碼 * 7年 * 或以上的嚴重罪行才考慮移交」、「只可以由中央政府提出引渡」,基本上 target audience 無可能係言論自由, 鬧下老共等平民百姓。於是乎,販民就祭出無敵萬用 key:

      我唔信、我恐懼!

      所以,罪名、證據可以捏造(中央政府提出引渡的文件都是偽造的?誰有那麼大的膽子?)。

      但,極大邏輯錯誤之二就係:

      既然黃C咁唔相信殺人政權,咁777只係殺人政權手下的一名官員,即使佢應承「撤回」,點解你地又點解「相信」呢?
      你唔信,一係就造反,一係就移民(年中有唔少人移民成功,不得不信),what is their next action?

      //因為是英國的《逃犯條例》,自然不會有涉及中國大陸、澳門、台灣的考慮。而按葉劉淑儀的說法,當年是英方沒時間與北京當局討論回歸後的《逃犯條例》,令草案不包括中國大陸,澳門和台灣。

      呢個講法係第一次聽到。

      //如果中央政府對對香港事務有介入,卻都只是廖長江口中的、會被「西環嘈他(言語批評)」,是不是反而反映中央政府「很客氣」;且看,都只做背後的遊說和督促工作。因為,對比之下,跟香港沒有主權從屬關係的美國,是在台面上粗暴地發表意見的。

      Exactly。但販民會話,「背後的遊說和督促」就是「不公開不透明」,即使凡事都要公開D9你,要你無地自容才叫好。

      //黃之鋒令一名保安腳趾骨骨折的檢控,他本人就「當成」是政治檢控。

      黃C對「政治檢控」的定義是「政治人物遭到檢控」就是「政治檢控」;所以「政治人物」是有免死金牌的。

      刪除
    2. 補充多句 余非應該係689好朋友
      佢好多時針對外國勢力干預香港呢一點
      但的確 佢冇屈小姐咁走火入魔

      刪除
    3. //余非應該係689好朋友
      //屈小姐

      其實建制派真係好少寫得之一, 如果搵多幾個賣相好,夠專業, 論述有好似吳桐山程度的, 就以經好好多, 幾時輪到屈姐出聲.

      刪除
  9. 點解警察唔射棉花糖?咁就唔會招人口實喇!嘻嘻!

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實當年韓農示威都有用布袋彈胡椒噴霧(只係冇用橡膠子彈但韓農防衛能力冇好似班有青又口罩泳鏡雨傘保鮮紙包身)我記得當年冇人話前缐黑警又起人底的。就算毒果都話諒解前線淨係鬧處長。

      刪除
    2. 因為唔係香港人,條命係賤啲

      刪除
    3. 哈哈哈哈哈 邊隻棉花糖?Candy cotton? 棉花棒得唔得呀?

      刪除
    4. //點解警察唔射棉花糖?咁就唔會招人口實喇!嘻嘻!

      用水槍裝汽油來射得唔得? XD

      //我記得當年冇人話前缐黑警又起人底的。

      販民:有青點做我控制唔到。

      諗諗下,問題未必在於販民及黃C,而係有班無業遊民,喜歡撩事鬥非的有青(反社會人格?)。有青為了找尋「正當性」,民主主義就係最好的擋箭牌;姣婆遇着脂粉客,當然跟販民黃C一拍即合。

      刪除
    5. 上次魚蛋就唔少有案底,真喺唔出奇,妙在啲小朋友大朋友乜都唔理就黐埋去。

      刪除
    6. 我城近年多咗好多人玩紋身, 似乎已經洗去「好人好姐唔會雕龍雕鳳」的標籤. 咁講法, 遲早有案底都可能會成為潮流.

      刪除
  10. 魔術師果然好好精力,還肯同黃c討論。

    我以前佔中都仲肯同黃c討論,現在都放棄了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 星期五整天都在跟米腸開些無營養的 telecon,唯有在 Whatsapp 找尋一下「歡愉」...

      刪除
    2. 題外話:而家每兩個禮拜因為個sprint完結要同歐洲開一個所謂demo+回顧,我已經覺得好無謂兼浪費時間;早輪冬令時間下下5:00開到7點幾,而家提早一個鐘感覺先可以好受啲。真係唔知到十月轉返冬令頂唔頂得住。

      我發覺相對美帝,R州人係好信開埋啲無謂會的效用的。

      刪除
    3. //R州人係好信開埋啲無謂會的效用的。

      呢啲叫程序公義,摩摩你真係識條鐵。

      刪除
    4. //都在跟米腸開些無營養的 telecon
      //R州人係好信開埋啲無謂會

      我對呢啲會真喺充滿「無力感」,「進」試過(要求議程及時間表--"唔駛喇爆肚就得啦")「逃」唔到(要等埋ec先)惟有暗中玩吓手機睇吓魔兄呢度打發時間XD
      有次開telecon個skype hang機得嗰樣過咗十幾分鐘先有人知,哈哈下次學Speed咁loop住個錄影都可能得。

      刪除
    5. 獅子銀行都算r洲嚟。。。唔怪得之入面啲人咁鍾意呃會開。。。

      刪除
    6. 最慘係個demo一吹就吹成個鐘,之後又要用個trello大家填嘢上去話呢次sprint有咩like/unlike,填完又要投票想講邊個話題,一講就不著邊際落去...每兩個禮拜就係咁浪費百三百四分鐘...夏令時間都算,早兩個月冬令時間我城時間下午5點開始真係想死...之後仲要每日4點前開一次standup meeting...仲要成日講廿幾卅分鐘...早兩個月冬令日日5點聽到佢地dial-in真係想死。而且有嘢做都仲好,foresee兩三個月後大家工作量會下降,每日開會大家有咩嘢講??

      最慘係呢啲startup,鬼多過人之餘仲要搞到大家懶close,偏偏我係香港公司唯二的technical人(另一個負責production,其他technical都在歐洲),公司其他人都係marketing...其實我經常諗,返工嗻,我唔想同其他人咁close的...

      不過我都未算呻到樹葉都落,表面關係大家都係ok的,工作上我都算被信賴同交到貨,而且有啲工作經歷可填補我以往經驗的不足...但撇開工作文化,我總覺得呢間嘢似design文創公司遠超過技術公司,我估我年底攞夠經歷應該會再開始“逃”的程序...

      刪除
    7. //我對呢啲會真喺充滿「無力感」,「進」試過(要求議程及時間表--"唔駛喇爆肚就得啦")「逃」唔到(要等埋ec先)惟有暗中玩吓手機睇吓魔兄呢度打發時間XD

      多謝欣賞!!!

      //哈哈下次學Speed咁loop住個錄影都可能得。

      我公司個telecon software 是可以 frozen screen 的!!

      //最慘係呢啲startup,鬼多過人之餘仲要搞到大家懶close,偏偏我係香港公司唯二的technical人(另一個負責production,其他technical都在歐洲),公司其他人都係marketing...其實我經常諗,返工嗻,我唔想同其他人咁close的...

      R 周鬼通常都係咁, 懶係玩 we are a family, 不過好多時都係三分鐘熱度,真係忙係上來就唔會搞咁多嘢...

      //之後又要用個trello大家填嘢上去話呢次sprint有咩like/unlike,填完又要投票想講邊個話題,一講就不著邊際落去..

      即係要你表態, 然後又玩偽公民提名啫!

      刪除
  11. 讀物理應該比較理性甚或「冇感性」,答物理算式問題冇show steps就咁俾答案「總之就是信唔過過」是零分的--可能做咗老c入咗教怯就被洗腦。

    回覆刪除
    回覆
    1. //可能做咗老c入咗教怯就被洗腦。

      教(呃?)細路係唔需要,亦用唔到太多語理分析,邏輯思辨的.

      刪除
  12. 本來林鄭縮沙我都覺得冇眼睇, 點知咁啱有示威者失足跌死, 又覺得特區政府都有D運行

    雖然示威者會繼續示威唔收貨, 但係畢竟係"無限期暫緩"左, 衝突位已經消失

    如果唔係, 第一滴血之下去通過法案, 壓力真係好大

    回覆刪除
    回覆
    1. 班黃C死都要777「撒回」... 又唔知點解, 佢地會咁「相信」777, 話「撒回」就真係「撒回」呢?

      又又, 如果777跟手下了台, 接任嗰個又可以話「777不代表我」喎! 咁點解仲要777下台呀?

      可能我真係太過講邏輯,過度理性喇!

      刪除
    2. 對住佢哋, 你講1+1=2都會變左,太過理性.

      刪除
    3. 「可唔可以俾啲感性同良知,話我聽1+1=3?」

      刪除
  13. 物理系的校友還可以有一些理性討論,好難得。
    我的校友WhatsApp群組,自從佔中後,大家好有默契不談政治。個別校友出了有關修例的post,被谷主提醒,就不講了。
    反而一些新朋友在其他群組叫人去遊行,其中有一位係基督教徒,話怕日後在大陸傳教,會被送中,現在唔出嚟日後就冇機會再講,冇晒言論自由...等等。同她討論了好幾天,大家各有立場,最後問她(她讀了八年神學),她的行動是基於愛?還是基於恐懼?
    她說好難答,跟着列出了很多動機和原因,最後總結「both sides have their says, 最好之後有一個independent investigation」。黃C之中,佢都算係願意諗下野的人。

    回覆刪除
    回覆
    1. 呢個就係我憎黃絲個位
      你勸人做咩都好。。。見好就收啦。。。
      講左冇興趣講左憎泛民仲要繼續講。。。
      我冇民主自由嘅。。。

      刪除
    2. //話怕日後在大陸傳教,會被送中,現在唔出嚟日後就冇機會再講,冇晒言論自由...

      在大陸傳教會被判7年?
      傳教在香港是犯法的?
      佢係乜嘢大人物?值得中央政府出公文要港府移交?

      ok, 佢又可以出萬能key: 我唔信我恐懼,老共會捏造證據屈我其他罪名, 總之我好驚...

      咁樣講法, 佢係大Q哂的, 咁 what is his/her next step?

      //我冇民主自由嘅。。。

      俾我地學吓嘢都好的。

      刪除
  14. 我好傷心,我琴日真係哭,竟然唔通過攪成咁,我睇野無咁短淺
    就LAW而言,條LAW有咩問題我睇唔到,BAD PEOPLE得不得到公平審判之前,D人可以叫佢唔好犯法
    第2樣野既係,而家外國同列強圍埋攻擊中國,係咁既情況下,香港人內鬥,比外國人有機利用
    第3樣野係,一個小地方(戰國時期既小國)要生存,絕對要依付大國,而且仲要搵到生存空間,再叻D直頭搵多點著數,儲肥自己,仲可以安居樂業

    而家真係一班ON9人
    好多人覺世甲唔會有WWIII,我有保留,做人要居安於危,如果香港再無價值,還值得國家去保護嗎?正如WWII,日本拎沖繩去打仗一樣
    仲有不夠30年都2047,知道班ON9咁討厭國家,到時所有中資都可以唔請香港人做野,
    正如其他國家有好多唔同種族既人,得不到公平對待一樣
    我覺得好傷心..真係好傷心...
    另一邊,不如佢地再攪大D呀,樓市跌我可以買返層渣手
    我都係租客,努力工作,無埋怨,唔係我好人,係全世界就係咁,睇你點樣生存架姐

    回覆刪除
    回覆
    1. 我已經研究緊十五 二十年後移民去邊
      台灣?馬來?定投共。。。

      刪除
    2. //就LAW而言,條LAW有咩問題我睇唔到,BAD PEOPLE得不得到公平審判之前,D人可以叫佢唔好犯法
      //而家真係一班ON9人

      見我在樓上的回覆:

      我之前有寫過, 有次我在美心吃飯, 見有個大叔想R甜品而大罵執枱個阿姐, 我為了「公義」而發聲, 糾正大叔的錯誤...
      大叔:關你乜事?

      https://magicianyang.blogspot.com/2018/12/blog-post_4.html

      See, 「關你乜事」是意思就係, 唔關你事你就唔好出聲, 呢一句唔只係大叔講, 好多時我都聽到呢種「反駁」, 儼然是我城社會的共識.

      //仲有不夠30年都2047,知道班ON9咁討厭國家,到時所有中資都可以唔請香港人做野,

      「我唔知自己想點,淨係知道自己唔想點」

      //我已經研究緊十五 二十年後移民去邊

      努力財自吧!

      刪除
    3. 我直入廣告:來!來!來![招財貓手勢]
      以過往業績睇,內地只會越來越開放。
      香港死嘅話,台灣只會死得更慘!
      人離鄉賤。
      發展空間(向上或橫向)大。
      XD XD 誘惑唔誘惑到你呀?

      刪除
    4. //林鄭長官你又欠一條人命//
      先欠女死者家人一個公道
      然後陸續無法引渡嘅受害人

      //「背後的遊說和督促」//
      就算係真又有咩問題。覺得有問題基於前設:中央做乜都evil嘅。

      //姣婆遇着脂粉客//
      Exac-chat-ly

      //萬能key: 我唔信我恐懼//
      我有幽閉恐怖症,全城禁裝升降機!
      如果個問題係你驚,咁你唔驚咪得囉! XD XD

      刪除
    5. 爆響口,我突然覺得:兩年前在深圳第一次置業是非常明智的決定!

      刪除
    6. //覺得有問題基於前設:中央做乜都evil嘅。

      無錯,個 assumption 「中央不可信」已經可以令佢地所有嘅說法都不可被推翻 (即是 tautology),要擊倒他們就要找他們的自相矛盾位。

      例如:
      777己暫緩修例, 諮詢亦無 deadline, 我唔明有乜「逼切性」又要去遊行囉!
      //如果個問題係你驚,咁你唔驚咪得囉! XD XD

      你歧視病人呀!

      //兩年前在深圳第一次置業是非常明智的決定!

      摩摩,你呢個賣巷賊!!! XD

      刪除
    7. 蝗國好在唔喺好似某女女女大國咁特多強X犯,或者米帝美帝變態戀童神父電視主持電影電視監製--走晒落嚟住喺啲中剷嘉獎隔離日日同寶貝囝囡摸手摸面say hi,就真搞笑。

      刪除
    8. 我個理論係 拎住港紙投共就死得淨係匯率你都蝕死。。。
      但台灣只會比香港更差 所以港人過到去就做上等人啦

      刪除
    9. //?台灣?馬來?定投共。。//
      h
      不要去台灣,仲難攪,馬來泰國都好架
      投共都可以呀,反正一班有能力既人是去享受生活,不是去打工吧?
      有人問我,香港死,你會渣人仔定美金?我答佢渣人仔,因為香港死我會返大6住,咁近咁方便,佢傻了眼
      又有人問我,你大6有鄉下,即係將會有田產啦(老豆死了之後),你唔驚老共屈你? 我答佢,自住人人都需要,屈乜野?我成條村都沒有人消失,國家要收地不會有人反對,賠很多錢架

      刪除
    10. //米帝美帝變態戀童神父電視主持電影電視監製--走晒落嚟住喺啲中剷嘉獎隔離日日同寶貝囝囡摸手摸面say hi

      崇優呀! 被啲優等白人摸過, 都唔知幾馨香就真!

      //台灣只會比香港更差 所以港人過到去就做上等人啦

      所以呆灣都係我城傷民移民的首選之一.

      //反正一班有能力既人是去享受生活,不是去打工吧?

      有能力嘅人,去邊都係享受生活;做開工資奴的人, 去邊都係做工資奴!!

      //國家要收地不會有人反對,賠很多錢架

      有時間可以睇吓我民篇爭產案:
      港燦理財(十二)之好仔不論爺田地
      https://magicianyang.blogspot.com/2017/10/blog-post_6.html

      刪除
  15. 今日個個送終look, 香港已死。
    其實D人係野蠻,仲之要winner takes all.
    唱住聖詩,感召條友跳樓,真係動容了。
    耶人如來唱吓歌,唔勸佢,反而鼓勵佢。
    真起收咗我皮,一街都魔鬼。

    回覆刪除
    回覆
    1. 黑警:叫你個耶穌落嚟見我!

      刪除
    2. 記者 — 記李老母
      耶穌 — 耶李⋯⋯

      刪除
    3. //耶穌 — 耶李⋯⋯

      今天是父親節呀!!

      刪除
  16. 跳樓果位。。。警察拉過佢倫敦金。。。
    黃屍。。。真係總有幾個案底傍身。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 喂, 搵唔到相關資料喎, 求 source...

      刪除
    2. 有關人士confirm 大哥 俾唔到source你
      咁講啦 網上whatsapp傳鄺神俾錢呢條友跳氣墊 點知消防救佢跌出氣墊死左。。。
      然後講呢個人係35歲唔係廿幾 同埋曾經因為倫敦金被差佬拉過
      跟住有個有心人去查證 係確認佢被拉過
      前半謠言未經證實所以我冇quote...

      刪除
    3. 哦,謝謝澄清。睇下第日有無多啲確切資料喇!

      刪除
    4. 果啲親中網站成日quote啲傳聞,唔小心分享左,就真係比佢害死!
      正如唔使比錢,都有人整汽油蛋,正路係唔使比錢,都可以有人跳。 不過無試位,意外跌死左。

      同鄺神有無關係都好,不能這樣傳的。

      Lawrence

      刪除
    5. 是的,不能散播謠言。
      但現在是呃like為主,愈來愈少人會談文責和做 fact check 了。

      刪除
    6. 呢幾日我深深體會“人多,殭屍就係怪物;殭屍多,人就係怪物”呢個道理.

      怪不怪物根本唔係睇你係咪吸人血維生,純粹係睇邊便數量多而已

      刪除
    7. //純粹係睇邊便數量多而已

      民主主義就係咁 (同黑社會哂馬無分別)。

      刪除
  17. 我真係唔會同班黃c傾呢啲嘢,慳番啖氣好過啦,佢係識諗嘅就唔係變黃c啦! 佢自己有被害妄想症咪繼續囉,我真係唔q理佢啦。 我只係擔心佢哋搞亂香港,搞到中共真係早啲变返一國一制。 香港D言論自由仲唔夠呀?你講曬粗口鬧林鄭又得,蘋果日日喺度寫啲歪理又冇人執咗佢,已經過份自由啦!

    你試下喺星加坡鬧下政府,睇下会咩事?
    加拿大捉鬼咗慢慢周,拎去人地國家美國又得,香港捉囚犯引渡返自己國家中國就唔得? 呢個係咩歪理呀?

    回覆刪除
    回覆
    1. //香港捉囚犯引渡返自己國家中國就唔得?

      Hong Kong is not China. Not yet <- 這是我的黃C教師校友說的.

      刪除
    2. 我相信全世界每一個國家的人都會覺得香港人就係中國人。 呢個世界真係只有部分香港人覺得自己唔係中國人,真係荒天下之大謬。
      唔該呢班所謂唔係中國人嘅香港人,喺外國有咩事唔好搵中國領事館! 佢做得到先唔認自己係中國人啦吾该!

      刪除
    3. //只有部分香港人覺得自己唔係中國人,真係荒天下之大謬。

      可怕嘅係,呢‘部分’唔小架。我諗我啲同事超過一半係咁㗎。

      似乎真係喺教育方面出問題。老師好多都係黄C,連啲教科書都被攻陷。我仔女以前通識科講法律嘅係戴YT寫架,x法達義喎。我見到唔對路嘅時候会同佢哋拗,好彩佢哋都係講理嘅人(理科人係好啲),依家都只係同情黄c(畢竟大部分同學都係黃絲),而冇自己变黄(至少冇去遊行)。

      刪除
    4. //呢個世界真係只有部分香港人覺得自己唔係中國人,真係荒天下之大謬。
      //老師好多都係黄C,連啲教科書都被攻陷。

      無錯,正常人都唔認同 Hong Kong is not China,但問題在於太多老師是黃C,令學生得到長輩的認同感。

      //似乎真係喺教育方面出問題。

      唔係教育出咗問題,係教師出咗問題。

      刪除
    5. //係教師出咗問題。//
      係。大部分質素好嘅人,有能力嘅人,係唔會揀教書。教書雖然要求高咗,但本身唔需要咩專業技能。咁呢班人能把持住唔將個人唸法或偏見嚟教?好似你話叫啲學生去罷課,點解唔係叫佢哋自己揀?點解係「叫」佢哋罷課?唔係應該將事實擺喺眼前,平衡同分析效果,再俾佢哋自己揀?
      好簡單,邊個監督佢哋教錯?就算佢哋自己知道錯,有幾多又能夠更正自己?

      好搞笑:
      //現時正值考試期,中一學生卻因學校鼓吹反修例,不僅要罷課,仲要「帶鎅刀和gas爐」,去「中環野餐」,小朋友媽媽嘅心情,校長你可明?!
      ————————————
      老師促簽家長信允學生罷課 港媽怒轟校長錄音瘋傳

      《逃犯條例》修訂明日(12日)在立法會恢復二讀辯論,有團體發起罷工、罷市、罷課,獲不少人在網上響應。一段電話錄音今日在家長群組廣傳,為一名中一學生的家長與其中一間循道衛理中學校長的對話。該名家長稱,兒子回家後要求簽家長信允許明日參與罷課,並指是應老師要求,質疑學校鼓吹罷課。有教育團體表示,學校不應該主動允許學生參與罷課。

      相關錄音長達6分40秒,該名家長向張姓校長表示,明日是學校考試的第一天,惟兒子今日發來多個WhatsApp截圖,稱老師和學生叫明天「去中環野餐」,並要「帶鎅刀和gas爐」,對此感到擔憂。

      家長又稱,兒子回家後指,老師要求簽家長信後便可參與明日罷課,因此向校長詢問事件真偽及學校立場。

      張姓校長則回應稱,循道衛理聯合教會有關《逃犯條例》修訂的立場早已刊登在網站上,該會認為這件事在處理上茲事體大,需要多些時間去諮詢和處理。

      不過他強調,只是將選擇權利交給學生,所以透過同事出家長信,並非鼓吹罷課。

      該名家長反問,學校是否有向學生解釋清楚《逃犯條例》內容,質疑「作為一個辦學團體,是不是應該教小朋友有這種分析能力?」她指出,《逃犯條例》顧名思義就是針對逃犯,政府現在已經作出一些修訂,其實就是說如果犯了一些罪行過7年才移交。

      家長續稱,社會有人擔心言論自由受到影響,但她指出香港沒有言論自由相關的法例,即使立法會議員陳淑莊鼓吹「佔中」,「都是坐8個月緩刑兩年,都不是什麼大罪行」。

      校長則表示,由於臨近考試,學校決定在考試結束後舉辦論壇討論,亦在今日放學後與老師開會提醒,不過就被家長質疑措施太遲。

      教聯會:老師絕不應允許學生參與集會

      教聯會主席黃錦良接受《橙新聞》訪問時表示,對未成年學生受到校內個別老師鼓動而參與一些集會感到遺憾。他認為,學校應該本著教育專業,守護學生,老師可以與學生討論修例的利弊,而絕不應該有機會和藉口給同學走出去,參與有潛在危險性的集會,甚至罷課。

      黃錦良提到,現時正值考試期,不應因為罷課而影響學生學業、荒廢成績。他表示,如果有個別家長主動向學校提出同意學生參與集會,學校反而應該勸籲家長,不應出一份家長信,讓學生申請參加集會,否則學生容易被人利用,做出過激行為,斷送前途。

      黃錦良指,現時社會上為修例而出現政治化的情況,部分帶有政治目的的人希望學生走出來參與集會和示威,他擔心這些未成年的同學參加這些活動時,人身安全會受到影響,希望政團不要再去鼓動學生。//
      https://www.facebook.com/512700315470576/posts/2836461723094412/

      刪除
    6. //小朋友媽媽嘅心情,校長你可明?!

      媽媽應該跟小朋友一起去政總野餐,知冇?

      //大部分質素好嘅人,有能力嘅人,係唔會揀教書。
      //唔係應該將事實擺喺眼前,平衡同分析效果,再俾佢哋自己揀?

      你又話老師質素低,但同時又希望老師能夠做到「平衡同分析」咁高嘅要求,明顯係前後矛盾喎!

      //對未成年學生受到校內個別老師鼓動而參與一些集會感到遺憾。

      有青搞事,教師教導並唔係必要條件,亦並非充分條件; 但「老師鼓動(endorsement)」卻會令同學感到有社會認受性.

      刪除
    7. //你試下喺星加坡鬧下政府,睇下会咩事? //

      上次新加波,李光耀先生過身,有位16歲小朋友在網上講了幾句,我唔知內容,但是佢被政府捉走左一段時間,放返出黎話精神病
      OH,我仲以為老共才會咁做TIM,一個講英文既國家又有大屋住既國家點會咁,黃C盲架,咩都睇唔到

      刪除
    8. 大學term break / summer term緊,正路今次唔關佢哋老師事。小學呢,吾家高小少爺班主任,星期三上食飯堂時有播live news佢哋睇,有少少解釋D人做緊乜,最重點係阻街唔啱(當時未衝),我問返少爺,咁你覺得老師講得啱唔啱呀?少爺話:「老師算係咁喇,起碼冇叫我去埋一份... 不過佢都有話阻街啲人本意唔係錯得哂」 我已經覺得算係還得神落,起碼將重點放在要守法!不過第二朝有其他家長話,咁細個係唔係唔應該教呀?佢自己都未必講得清啦... 所以,佢哋喺呢D時候都幾易兩面不是人...

      刪除
    9. //一個講英文既國家又有大屋住既國家點會咁,黃C盲架,咩都睇唔到

      黃C: 別國內政我唔理.

      //佢自己都未必講得清啦...

      True... 但小學生唔多似有適當的判斷力去理解成件事. 兩邊都有對有錯, 要分得清唔係一件易事.

      刪除
    10. //咁呢班人能把持住唔將個人唸法或偏見嚟教?好似你話叫啲學生去罷課,點解唔係叫佢哋自己揀?//
      我係响後面用鼓勵學生罷課顯示啲教師質素低囉!質素高就唔係咁樣啦!

      刪除
    11. //質素高就唔係咁樣啦!
      //我仔女以前通識科講法律嘅係戴YT寫架,x法達義喎。

      國教課本有兩三頁講老共係好嘢, 就被痴瘋仔聯同眾媽媽齊聲聲討, 話洗腦, 「唔好搞我個仔」; 用戴當家寫嘅教科書就唔洗腦, 唔係「搞我個仔」... 自相矛盾成咁, 我城教育界的水準應該係唔合格才對.

      刪除
  18. 網上流傳那一位通識科老師,對逃犯條例嘅分析,黃C認為佢講得好「中肯」㗎,有正有反,列出來逐點分析,點解逃犯條例係「惡法」。
    另外有一位小師妹,她的通識老師,就話對社會有一種「無力感」。

    好可能真係通識教育出了問題。

    回覆刪除
    回覆
    1. 通識科絕對係問題. 回歸後的問題好大程度出自於教育. 首先教壞左班通識科老師, 之後就教壞左全香港的年輕人.

      刪除
    2. 果斷片後尾咪又係引渡你諗埋一邊,開頭佢講域外法權,正苦5月已經開記招解釋過域外法權點解唔得,但呢段6月拍嘅片係冇提及過正苦解釋,我唔知佢係唔知定刻意,但我相信以黃c講一部分引渡你諗埋一邊嘅慣性,佢係有心隱瞞,令人覺得正苦唔面對販民嘅建議。

      刪除
    3. 問題不在於通識科,在於回歸後的教育改革加上同期出生率下降,適齡學童大減,之後又有殺校潮,其間大量的得罪教師,怨恨回歸反應在所有學童。
      你問問D教師?
      教改前,3點9已經去咗tea,今日,做到六點好正常⋯⋯

      仲有互聯網興起,一眾細路上網、打機都係台灣嘢(繁體中文軟件、網站),台灣人的價值觀深深影響香港新一代。

      刪除
    4. //首先教壞左班通識科老師, 之後就教壞左全香港的年輕人.
      //於回歸後的教育改革加上同期出生率下降,適齡學童大減,之後又有殺校潮,其間大量的得罪教師,怨恨回歸反應在所有學童。

      有道理. 教師本身就對政府不滿, 借啲易放大來講, 愈講愈偏頗, 其唔係奇事.


      //黃C認為佢講得好「中肯」㗎,有正有反,列出來逐點分析,點解逃犯條例係「惡法」。
      //冇提及過正苦解釋,我唔知佢係唔知定刻意,但我相信以黃c講一部分引渡你諗埋一邊嘅慣性,佢係有心隱瞞,令人覺得正苦唔面對販民嘅建議。

      Exactly,黃C的技巧是用話術引你想埋一邊,但去到conclusion 就唔會明示,要你腦補,等你覺得被佢引導的,是自己的想法(即獨立思考)。

      有啲似《潛行凶間》的潛意識植入。

      刪除
    5. 呢幾日睇返啲64片,好感慨呀。 當年的大陸學生,識寫字的,都有理有節。係油管多謝共產黨成立防火牆,比時間他們發展。 年青一代,多數懂得翻牆後,就會覺得64好震撼,bbc,美國之音好多料。但係,睇多一陣,就會好似我地睇親中文宣咁,當笑話看。 我諗,掌握翻牆技術係心智成熟的證明。不斷改變翻牆準則,亦係一個CPD,持續進修的項目。

      Lawrence

      刪除
    6. //掌握翻牆技術係心智成熟的證明。不斷改變翻牆準則,亦係一個CPD,持續進修的項目。

      哈哈,咁就真係打機人生,難度由AI assess,隨著你的技術而轉變。

      刪除
    7. 呢個「懂翻牆即心智成熟論」我真係响百度啲論壇見過,指出防火牆旨在保護未成年心智未成熟者,避免從小被洗腦,的確有道理,然後佢地話冇防火牆就好似台灣香港咁,俾人洗哂腦,佢地角度香港的作用是作為反面教材而存在...

      刪除
    8. //指出防火牆旨在保護未成年心智未成熟者

      所以呆民傷民都似巨嬰,成街kidults。

      刪除
  19. 點解今晚咁少差人?

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔知会唔会好似佔中後期咁唔理佢哋等佢哋自生自滅?

      刪除
    2. 等買齊棉花糖先出動。 XD XD

      刪除
    3. //點解今晚咁少差人?
      //好似佔中後期咁唔理佢哋等佢哋自生自滅?

      販民要求放人,如果777咁都答應,就連黑警都得罪埋了。

      刪除
  20. 其實我本身係内地讀完中學才落香港繼續學業的。個人覺得大陸中學教的政治課及語文課(特別是馬克思政治哲學及經濟,魯迅等的文章,當然共黨洗腦部分就自己選擇性過濾啦)年紀越大越能明白,越受用。以後如果我有孩子了,也會試者引導他們多看這方面的東西。 這幾天我常逛的一些同年齡大陸的論壇和群組(絕大部分都是會翻墻的) 都認爲是香港人被洗腦了。香港人認爲大陸人被洗腦,大陸人認爲香港人被洗腦。香港人瞧不起大陸人,我圈子很多大陸中產的人又很鄙視香港人。 希望我有朝一日能夠財務自由,也能移民吧。哈哈。

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有被洗腦的港人發言的確少,加上黃c講野的確多言出位,以致給國內人有這個形象。

      今日親身旁觀遊行,洗腦氣氛非常濃厚。

      刪除
    2. 我估係用得fb多,fb又會過濾岩聽嘅說話先俾你睇,結果同一段片,同一份錯誤嘅懶人包,同一班KOL一模一樣嘅論調一日出現十幾次做成回音效應。
      老老實實,活用科技去洗腦/宣傳,黃c全霉係贏晒。

      刪除
    3. //香港人認爲大陸人被洗腦,大陸人認爲香港人被洗腦。香港人瞧不起大陸人,我圈子很多大陸中產的人又很鄙視香港人

      呢個始終要睇大陸自己進步成點。我預期20年代中期(2027年前),大陸人將唔會再嚟香港買日用品(包括奶粉,事實上在差價不大下勞師動眾撘車過關買日用品就只有信心問題),北上廣深會變成四個超級星加坡,到時香港人話大陸人被洗腦的理據,只剩返形而上的“盟主豉油”--但柴米油鹽衣食住行是最貼身的事,人地對自己身邊嘢都不再懷疑唔吼抖你嗰邊啲嘢,你又如何瞧不起人地?

      當然我見過好搞笑幾case:幾年前有個大陸同事,叫香港同事係香港買一部只可以大陸用的功能手機,香港同事話點解你唔係大陸自己買,呢件產品根本係大陸用的,大陸同事話就係對香港買信心大啲。吹漲!呢類人到2027年都始終會存在的。

      刪除
    4. 》我圈子很多大陸中產的人又很鄙視香港人

      老實說講,香港出世的自己都開始鄙視果D自稱獨立思考的人⋯⋯
      其實,香港人真係好二世祖,一日到黑懷疑大陸做啲乜都係會攞走自己啲嘢,乜鬼基建都話攞錢,但果頭就話大陸窮到得番錢,自相矛盾到爆。
      仲有D所謂「訴求」,根本就係細佬仔扭計要買玩具,一定要得,完全唔去了解對方的讓步空間,永冇真正讓步。之前佔中談判,上到談判桌仲叫中央道歉,到底知唔知道一個十億人政府向幾萬人示威者道歉等於乜?係倒檯!同叫你的談判對手去死差唔多!都痴的!

      仲有今次咁,之前明明話法國總統對黃背心有讓步好好,但今日就對林鄭的讓步無視,不達目的絕不罷休。
      連得些好意需回手部唔明,相信中央對香港能否再有效管治進一步懷疑,結果可能將香港完全邊沿化,等你自生自滅。

      刪除
    5. //當然共黨洗腦部分就自己選擇性過濾啦
      //今日親身旁觀遊行,洗腦氣氛非常濃厚。

      我覺得呢個先係重點。人地生於蝗國長於蝗國都識filter,點解我城啲中剷父母反而咁怕被洗腦?

      //老老實實,活用科技去洗腦/宣傳,黃c全霉係贏晒

      建制派都係扶不上壁,成日只係識靠蛇齋餅糭,唔識唔解決社交平台呢個問題,等班老嘢老哂你仲邊有票?

      //但柴米油鹽衣食住行是最貼身的事,人地對自己身邊嘢都不再懷疑唔吼抖你嗰邊啲嘢,你又如何瞧不起人地?

      馬屎撈上層的人就是瞧不起最底層的人!崇優呀!你班巷奸識條鐵!XD

      //呢件產品根本係大陸用的,大陸同事話就係對香港買信心大啲。吹漲!呢類人到2027年都始終會存在的。

      我以為人民唔相信的只是殺人政權,而唔係民間企業 XD

      //一日到黑懷疑大陸做啲乜都係會攞走自己啲嘢,乜鬼基建都話攞錢,但果頭就話大陸窮到得番錢,自相矛盾到爆。

      識得「矛盾」呢兩個字, 就已經唔係黃C喇!

      //同叫你的談判對手去死差唔多!都痴的!

      根本就無誠意談判, 然後就係人地無誠意囉...呢啲手段,國際新聞見唔少喇!

      刪除
    6. 哈哈哈,當確認自己看待事物已經足夠“洗腦”(唯物辯證),就唔好同異類過多口舌爭葛,敵人從來唔用把口搞侵略。永遠唔好忘記鴉片戰爭係一場侵略戰爭,土共對內治理做錯過事摸錯過路,但對敵人過去一百年未做錯過,明白呢個前提,過好自己生活已经足夠

      刪除
    7. 「係咪呻吓都唔俾先?」XD

      刪除
  21. 魔兄,剛看完沈旭輝的兩篇分,林鄭的低能表現,絕對是掃把星級別的能力,如之前我說連CIA都做不到

    https://simonshen.blog/2019/06/11/%e5%be%9e%e5%9c%8b%e9%9a%9b%e9%97%9c%e4%bf%82%e9%96%b1%e8%ae%80%e4%bf%ae%e8%a8%82%e3%80%8a%e9%80%83%e7%8a%af%e6%a2%9d%e4%be%8b%e3%80%8b%ef%bc%9a%e7%94%b1%e6%ad%a3%e5%92%8c%e9%81%8a%e6%88%b2%e8%ae%8a/

    https://simonshen.blog/2019/06/16/%e5%be%9e%e5%9c%8b%e9%9a%9b%e9%97%9c%e4%bf%82%e9%96%b1%e8%ae%80%e4%bf%ae%e8%a8%82%e3%80%8a%e9%80%83%e7%8a%af%e6%a2%9d%e4%be%8b%e3%80%8b%ef%bc%88%e4%b8%ad%ef%bc%89%ef%bc%9a%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%80%b2/

    回覆刪除
    回覆
    1. Yau兄
      想請教一下
      沈旭輝寫野有參考價值咩
      佢啲咩國際關係同亂吹冇分別

      刪除
    2. Barry兄,我咁睇,沈的文章分兩種。那些短打幾百字的,多是遊戲文章,遠看好像很厲害,認真其實和文抄公/發泄文沒有什麼分別。一般出現在fb或自己網頁/AM730,可能是為了用來保持熱度,需貼近讀者能力。

      在信報刋登的,即剛發的上面兩段,一陣都約萬餘字,分析比較廣闊,需有點漁翁撒網的論點,但我認為也有參考價值。有些論點如美國新領事和追擊港元也頗有見地,說法亦合乎情理。

      當然,不是說要全面相信他的論調,但因人癈言也不應是我們的態度,畢竟我們不是黃C。

      刪除
    3. //但因人癈言也不應是我們的態度

      其他佢拋太多jargon同人名我無法評論,但佢一個point我之前無為意而好同意的:777提《逃犯條例》,捅穿咗好多我城境內外說不得的利益的馬蜂窩.

      刪除
    4. //剛看完沈旭輝的兩篇

      呢兩篇我都有睇到, 謝謝提供。佢分析都算有 point,不過傷民抗議的,好似同文中所講的無乜關係...

      //捅穿咗好多我城境內外說不得的利益的馬蜂窩.

      又不是不知道會損害既得利益者的行益,此舉應該得到殺人政權首肯才對。


      刪除
    5. //此舉應該得到殺人政權首肯才對。//
      都幾明顯地係殺人政權要捅,林鄭焗做,唔想做又要做之下唯有9做,點先可以令你老細都覺得做唔到而唔迫你焗做?咪好似依家咁,搞大個問題拋你老細囉...(我盡兜嫁啦)

      刪除
    6. //咪好似依家咁,搞大個問題拋你老細囉...(我盡兜嫁啦)

      老細: 我係要你來solve problem,唔係 make trouble!!

      刪除
    7. 感謝你嘅高見
      我去爬文先

      刪除
  22. 老實,就算想移民,都冇乜邊度值得去...

    馬拉嘛,據吾家少爺的不科學統計,同學中都唔細比例當地嚟,而據同學仔同佢嘅分享,嚟得香港讀,梗係香港D大學好過佢哋本土好多(先不理老師裡面有幾多黃屍,有咁多間世界QS100大已經好過馬拉好多),所以有細路要讀上去的話,移去馬拉就免了(同埋留意第二家園唔係移民計劃,係退休證,所以門檻先咁低,你想轉做大馬人,唔比其他國家易)。冇細路的話,你覺得退咗休未必好行得走得,大部份時間都可能要留喺普通三千呎樓望海睇電視過日晨,而睇套戲都要被censor到七零八落係可以接受的話,咪去囉。當地紙水低㗎,「華人」都好多㗎... 不過馬拉同學表示,佢喺呢度做intern一個月糧已經等如當地普通打工仔4個月,佢畢咗業冇打算要走喎... 而我的同輩中好多馬拉姑爺取港女後,就落地生根了... 我村都唔少馬來人口...

    英美澳紐加... 中國面孔唔介意過去始終唔係自己友,樣樣受次等或更差對待,又或者鍾意冬天剷雪呀、得閒驚下地震hurricane、交貴水電呀,政局一樣好多亂象呀,咪去囉……

    熱門的睇完,都係唔想去.... 咁我想留,唔介意做順民,點知想清清靜靜都唔得... 我都好「無力」呀!(其實冇,只係更加堅定我要平心靜氣,等班黃屍熱血完一兩個月又再回歸經濟動物當乜事都冇發生過。好,我忍你哋,我會同其他非黃屍繼續默默耕耘,繼續守好自己崗位,做個守法、不干擾他人生活的公民,投票一定行出嚟唔會投俾泛民,做得幾多做幾多囉!

    另話:今次傳霉手法,其實真係令我好meng.. 早排睇咗套台劇《我們與惡的距離》(HBO/公視:https://www.pts.org.tw/theworld_betweenus/news.html),雖然講嘅係精神病人犯殺人/傷人罪,佢哋嘅屋企人先係最慘為主線,但二主線講傳霉都講得幾到肉,唔想成日望住班人行街野餐的話,可以一看,當係發洩吓 ...

    回覆刪除
    回覆
    1. 我同你一樣清靜過日子,等到2047,2047我剛好退休年後,然後才去下泰國等地方
      點知而家...可能香港會內戰
      或者要提早走XD 否則無日安寧

      刪除
    2. 走佬去馬拉簡直去ON居選擇,馬來西亞是世界上唯一將種族歧視寫入憲法的國家,是的,華人在馬拉是合法被歧視的。所以在馬拉,略為想有想就,或沒有家底而又想發展的,就會移居到新加坡。據知(我沒法找出原始出處),多年來,馬來華人為新加坡提供了超過一百萬高教育程度專才,對新加坡有極大幫助。

      刪除
    3. //而睇套戲都要被censor到七零八落係可以接受的話

      波gap都要打格嘛...

      我十年前睇過當地中文報紙啲專欄,觀點連我城70年代都不如...

      不過CCTVB就真係主導大馬華人流行文化,呢個可以當懷緬下過去我城全世界圍住你轉的風光日子...

      刪除
    4. //華人在馬拉是合法被歧視的

      嚴格來說,係“馬來族優先”是被寫入憲法。當地所有企業,都要有某百分比員工係馬拉人;所以你會在當地見到中菜館有馬拉仔講廣東話同你點菜,但馬拉菜館就一個華人企堂都無。另外,我感覺上當地族群分化好嚴重(但平衡):中菜館好少見馬拉顧客,反過馬拉印度菜館又好少見到華人客...呢個係我八九年前見到的,現在不知有無變化。

      但即使係咁,如果咁驚我城乜乜乜,又有咩底氣嫌人地點點點呢?

      刪除
    5. //或者要提早走XD 否則無日安寧//
      我孻仔已經同意我諗掂佢隨時ready!!!! 我同佢講:但我可能去大灣區喎,佢話,冇問題!


      //波gap都要打格嘛..
      有少少提到he-he / she-she,係跳情節地剪哂!唔使去到馬拉,泛亞洲的英美帝內容已經要受罪... 又唔講得粗口(不過可能關香港電檢事)... masterchef 出豬頭我都見過打格...


      //不過CCTVB就真係主導大馬華人流行文化
      會呀,每一個我識的馬拉華人,都話自己本身屋企唔係講廣東話,係俾TVB教大的,但我哋呢脫/我少爺們那代,睇嘅人已經越嚟越少lu....


      //我感覺上當地族群分化好嚴重(但平衡)
      呢個係好難搵嘅優點,亦好神奇佢哋算做到,我諗算係河水不犯井水的體現....

      刪除
    6. btw,少爺們話,馬拉(and 強國)D同學仔都係GPA爆高的... 可能又係送得出國都好強,唔係好似我哋D細路咁,讀唔掂先出去....攪攪吓就真係變咗我哋有嘅自己唔珍惜,引哂祖國同東南亞國家D優秀同學嚟,到時溝淡吓黃屍種籽唔知會唔會好少少... diversity應該有少少用,起碼唔好單一思想咁集中地痴呆一枱....

      刪除
    7. //但我可能去大灣區喎,佢話,冇問題!

      你個巷奸哼...不過,me too!!

      帶佢去中山石岐走一轉,行下步行街附近舊區啲小店(最好趁大陸工作日去),本身無prejuidice的話會好有好感。

      刪除
    8. 不如組個考察團去野餐!XD XD XD XD XD

      刪除
    9. //老實,就算想移民,都冇乜邊度值得去...

      哈哈,同我同我個靚女MBA校友一樣,如果依家有公民提名,你會提名邊個?

      答曰:諗唔到。

      //點知而家...可能香港會內戰

      我城內戰? XD

      //同埋留意第二家園唔係移民計劃,係退休證,所以門檻先咁低,你想轉做大馬人,唔比其他國家易

      呢個我都知...

      //馬來西亞是世界上唯一將種族歧視寫入憲法的國家
      //係“馬來族優先”是被寫入憲法
      //沒有家底而又想發展的,就會移居到新加坡
      //可能去大灣區喎,佢話,冇問題!

      原來大家都諗住「逃」,仲要咁有研究。 咁睇嚟我都唔能夠太 hea 了.

      //可能又係送得出國都好強,唔係好似我哋D細路咁,讀唔掂先出去...

      哈哈, 都係我地個極權政府衰,搞到大學啲學費「平」過外國咁多...

      //行下步行街附近舊區啲小店(最好趁大陸工作日去),本身無prejuidice的話會好有好感。
      //不如組個考察團去野餐!

      偽文青野餐團...

      //CCTVB就真係主導大馬華人流行文化,呢個可以當懷緬下過去我城全世界圍住你轉的風光日子...

      咁笨土做乜?

      //唔想成日望住班人行街野餐的話

      好在前同事A你無妹頭組阿K先生個FB, 佢日日係度做黃屍反政府. D 佢, 佢老婆咪係蝗婦囉! 真係不知羞恥.

      刪除
    10. //原來大家都諗住「逃」,仲要咁有研究。 咁睇嚟我都唔能夠太 hea 了

      你唔驚啦,唔只計身家,你頂得順班堂兄姐講嘢的語氣同思路的話,佢地可以俾好介紹同可靠的connection(例如經紀)俾你的 XD

      不過...行動要快最緊要.

      刪除
    11. 我之前係 FB 寫:

      美國能否利用香港儍B攪亂香港成功對付中國?我認為唔可能。但此舉將會令香港打回原形 — nobody;甚至臭港!

      香港不能攪軍事,只能攪經濟同政治。但香港班儍B命賤,唔將精力攪經濟,學人玩政治,同一個敗家仔有乜分別?

      假設美國贏咗,你以為佢會頒過獎俾你播?你話儍B唔儍B?今時今日台灣都未有獎啦!到時畀人玩到殘晒,香港你係乜水?

      香港將會有史以嚟 brain drain 最勁唔係唔可能。到時香港剩返啲廢柴呀濕柴呀,成個過氣紅牌亞姑咁,真係搵人要囉!

      https://www.am730.com.hk/column/新聞/美中衝突將先在港上演-174061

      刪除
    12. //你頂得順班堂兄姐講嘢的語氣同思路的話,佢地可以俾好介紹同可靠的connection(例如經紀)俾你的

      唔通我真係要「忍辱負重」?

      //美國能否利用香港儍B攪亂香港成功對付中國?我認為唔可能。但此舉將會令香港打回原形 — nobody;甚至臭港!

      寧為肉碎呀!

      刪除
    13. //英美澳紐加
      稅稅稅...尤其美帝--交咗又唔覺得啲醫療之類好得去邊

      //中國面孔
      有青親身試吓"中國人滾回中國去"都好嘅

      //又或者鍾意冬天剷雪呀、得閒驚下地震hurricane、交貴水電呀,政局一樣好多亂象呀
      其實敦倫唔喺太差起碼天氣唔極端又冇地震之類,生活節奏同傷巷(比其他洋腸地方星期日唔開門之類)差唔太多,原本冇米爆其實政局OK....

      //帶佢去中山石岐走一轉,行下步行街附近舊區啲小店(最好趁大陸工作日去),本身無prejuidice的話會好有好感
      我時不時要去杭州,感覺非常良好,亦都考慮過搬過去(有人摟過)

      刪除
    14. //稅稅稅...尤其美帝--交咗又唔覺得啲醫療之類好得去邊

      唔逃得稅架!會版引渡架!

      //原本冇米爆其實政局OK....

      但米爆是由人民經民主程式選出來的!!

      //有人摟過

      杭州妹?

      刪除
    15. //美國能否利用香港儍B攪亂香港成功對付中國?我認為唔可能。但此舉將會令香港打回原形 — nobody;甚至臭港!

      套銀英傳一用,香港人自以為係費沙 - 銀河中心,但現實係地球—宇宙邉境,民智又比同盟低,俾人利用完都唔知⋯⋯

      刪除
    16. //現實係地球—宇宙邉境,民智又比同盟低,俾人利用完都唔知⋯⋯

      仲有地球教添!!!

      刪除
  23. // 但佢一個point我之前無為意而好同意的:777提《逃犯條例》,捅穿咗好多我城境內外說不得的利益的馬蜂窩.


    買地撻訂呢下都好詭吊


    By 一個婆娘

    回覆刪除
    回覆
    1. 人地用真金白銀話俾你聽驚驚,好過好多港豬乜都唔做。

      刪除
  24. //連得些好意需回手部唔明,相信中央對香港能否再有效管治進一步懷疑,結果可能將香港完全邊沿化,等你自生自滅。


    係咪應該快快趣搞返張大灣區身份證?

    By一個婆娘

    回覆刪除
    回覆
    1. 用住回鄉證先都得。

      https://www.hk01.com/社會新聞/240456/透視大灣區-居住證-vs-回鄉證-一文看清到底有幾方便

      刪除
  25. 我有親戚渣幾個物業,佢話因為怕资產缩水,所以行出黎。
    我尊重佢,唔似得D金鐘廣場老母咁假。
    呢兩次遊行,相信唔少呢類人,本身係微藍,依家變黄。
    人好奇,因代入咗,行咗,付出咗,就會沉醉面書飛機世界。
    政府失算於此吧。

    回覆刪除
  26. 呢班手持多個物業的「投資者」,會否考慮平賣平租俾班有青?唔好再間劏房?記住,高樓價令有青缺乏私人空間,呢班收租霸都有份做成的!

    回覆刪除
    回覆
    1. 答案係否定,點解要SO比D人。平租,$又收少咗,資産又縮水,老虎唔讓利。人地冇屋住,政府有責任解決,但唔比填海,冇得搞郊區,請去同新界鄉紳片過。
      所以,人就係咁茅盾。

      刪除

    2. 所以,對收租霸來說,佢地只會有賺到盡的權利,而無做個「良心業主」的義務。佢地出來遊行,是不公義的,因為佢地有份拖政府後腿,令政府不能解決問題(或最低限度在某程度上作出紓緩)。
      老共要鬥地主,其來有自。

      刪除
    3. 點可能平呀! 第日樓價跌左5成,出面租樓減左5成,你係咪交翻原本租金?? 想平,我對沖風險,同你簽個十年租約,維修雜費租客全包,你肯唔肯?

      Lawrence

      刪除
    4. //你係咪交翻原本租金?? 想平,我對沖風險,同你簽個十年租約,維修雜費租客全包,你肯唔肯?

      「收租霸要落地獄呀!!」 XD

      刪除
    5. 收到一條咁既連登link

      https://lihkg.com/thread/1233396/page/1

      我覺得所言非虛。由尋晚話2球人(不過講真,實際無1球都80萬),但大部份行完就鳥獸散,剩低班有青再佔路想表演勇武,點知尋晚唔好話速龍小隊,連PTU都唔見影,消耗你一晚,今朝用把口就講到你讓路了。

      唔係贊返777好撚醒(呢一晚既事連扳回一城都未算),但所謂“2球人”裡面,動機不純是事實--我始終認為,9號或12號被清場,但咁多日各區都無人好似14年咁出嚟佔路聲援係一個暗示。

      倫兄話好多淺藍都去行...但唔好話難聽,淺藍就係我城最仆街最“講著數”的一群(代表就係豉油黨),唔係點會阿爺招攬咁多淺藍卻各懷鬼胎壞大事。佢地join遊行,可能俾聞陣以為聲勢浩大反而誤判形勢都唔定。

      刪除
    6. 順帶一提,我覺得今次之後好多淺藍會被清走,尤其豉油黨會不再被殺人政權視為“自己人”:

      https://n.kinliu.hk/kinliunviews/%e5%a6%82%e4%bd%95%e6%89%ad%e8%bd%89%e4%bf%ae%e4%be%8b%e5%a4%b1%e6%95%97%e5%b1%80%e9%9d%a2%ef%bc%8c%e9%82%84%e7%9c%8b%e8%80%81%e6%af%9b%e3%80%80%e6%96%87-%e6%9c%83%e7%a8%bd%e5%b1%b1/

      甚至如果黃C要淺藍加入的話,殺人政權可能求之不得,睇你點死!

      刪除
    7. 好衝唔衝,係趁放工先再9衝出嚟。

      有啲貪勝不知輸了。

      刪除
    8. 有咁大「民意授權」,2M人喎,阻少少街爭取最後勝利,唔會有人介意的!日日咁攪法,早晚一次食藥都冇咁神心!

      刪除
    9. //警方唔set防線,任你佔,咁我哋可以點?
      //點知尋晚唔好話速龍小隊,連PTU都唔見影,消耗你一晚,今朝用把口就講到你讓路了。

      原來黑警才是焦土派

      //太古烈士已經明確點左兩個戰略比我地聽

      其實阿烈士佢姓乜名乜?

      //淺藍就係我城最仆街最“講著數”的一群

      同我叫班收租仔同事同學平賣平讓投資性質的物業一樣, 賺到盡才是傷民的核心價值.

      //現在的建制派完完全全就是扶不起的阿斗,唯一擅長的就是爭權奪利,內戰內行、外戰外行,毫無凝聚力和戰鬥力,根本就是一盤散沙。

      哈哈, 咁司徒老鬼又真係勁過豬肉成好多.

      //有啲貪勝不知輸了。

      最好俾啲焦土佢地嘆.

      //日日咁攪法,早晚一次食藥都冇咁神心!
      //趁放工

      可能班有青係有工返的...

      刪除
  27. 香港人永遠不會ADMIT的,直到死,阿MEN
    佢地只係賺錢天經地義,自古以黎,香港有錢賺到盡,最鍾意人地仆街
    賣樓租樓一定要高過市價呢, 太平就博老命炒樓,太貴就話政府唔理,
    一間好地地的唐樓,不知邊個發明劏房,劏房主人就在你隔離!
    一個人有一層樓,就加按,比人供,係比人供呀!你記住,你租層樓比人係要人地幫你供樓呀...咁即係低成本的投資??
    人地幫你供樓不止...層樓有咩維修,班PK業主都屈返租客呢
    試問咁民心貼地的問題,跟老共有咩關係?
    CAREY

    回覆刪除
    回覆
    1. 開始供大陸樓後,我都好感概
      我而家一個月收¥3000租(兩年前市價應該係¥3200-3500,但租客自置所有家私電器唔使我煩,所以租平啲),但月供¥6500,根本無得靠租客"以租養供"
      但正正咁,俾市民大眾多一個選擇:你要置業secure,就要俾多啲;你要俾少啲提高返生活質素或另有發展,就要唔置業
      唔似得香港封咗呢條路,根本係焗人賭

      刪除
    2. //佢地只係賺錢天經地義,自古以黎,香港有錢賺到盡,最鍾意人地仆街
      //一間好地地的唐樓,不知邊個發明劏房,劏房主人就在你隔離!
      //你租層樓比人係要人地幫你供樓呀

      呢啲長期吸血鬼,我覺得比777更無良心。

      //試問咁民心貼地的問題,跟老共有咩關係?

      當年老共鬥地主,得民心,得民心者得天下也。

      //你要置業secure,就要俾多啲;你要俾少啲提高返生活質素或另有發展,就要唔置業
      //唔似得香港封咗呢條路,根本係焗人賭

      焗人賭的,就是地產霸。

      刪除
  28. 這幾天, 我諗左好耐, 點解咁多人同情學生和示威者, 指罵政府和警察. 初步既結論係, 大家都當示威者係嬰兒, 而唔係青年人或者小朋友.

    你諗下, 你見有班BB在路中心喊緊, 就算佢地會咬人都好, 竟然有人用警棍打到班BB爬返去路邊? 當然會憤怒! 竟然唔幫佢換片, 走去同班BB講道理, 叫佢地明白自己要學換尿片? 有無搞錯! 你仲要告個BB嘈生晒擾人清夢? 緊係鬧返你搞喊個BB在先啦!

    於香港某些群眾眼中, 這班BB只係出於生理需要, 被迫用犯法的哭鬧方式宣洩不滿, 你卻以對正常成年人的態度回應這些訊求, 當然是你的錯.

    當香港越來越少人肯承認自己是成年人, 而係越來越多超齡BB, 可能我都要思考下, 有無可以實際改變的行動, 跳出把他們當作正常成年人討論的 comfort zone

    回覆刪除
    回覆
    1. Copy from 佛爺那邊
      https://ancient2today.blogspot.com/2019/06/extradition-laws-apd-as-weapon.html?showComment=1560741886886&m=1#c5487790110037419787

      匿名2019年6月17日 上午11:24
      的確,反社會人格的患者就像嬰兒一樣!
      所以試圖靠說道理,讓嬰兒停止哭鬧,是沒有用的!

      而參考育兒手冊, 建議的處理方法如下:

      1. 見寶寶半夜的哭啼時,別急著去哄他,因為寶寶可能只需數分鐘的時間,便會安靜下來,慢慢再入睡。除非過了五分鐘,他仍在放聲大哭,便可回到他的身邊,但毋須把他抱起來。嘗試花一分鐘時間安撫他,然後離去。用意是讓他知道你是關注他的,在他有需要時,隨時會在他的身旁照顧他。如果寶寶仍繼續哭,那便要再等比較長的時間,才回到寶寶的身邊,然後重複剛才進行過的處理方法,重點在於孩子啼哭與每次回到孩子身邊所相隔的時間逐漸遞增。這個方法並不鼓勵你留下來陪著他。

      2. 你可留在寶寶房內直到他入睡,初時可能要留在他床邊,如他開始能夠獨自入睡,你便可以逐漸坐得遠一點,直至不須要你陪伴他睡。
      若你因環境所限而需把嬰兒床放在自己床邊,又或是對寶寶較放心不下,用這個方法時,你可在附近的床上假裝睡著,讓孩子以為你是陪著他睡,直到孩子再入睡為止。除非看見孩子神色有異或者有危險,否則別理會他的哭叫聲。

      此方法需要你和家人一致的配合與參與,並持久的運用才能發揮作用。

      3.在檢查後排除了身體不適或需換片的可能,便可對寶寶的哭叫無動於衷,也不要到他房間查看他是否安好。原則上這做法對寶寶無害,反而令孩子快點學會自己入睡。這方法需要父母確信寶寶只是要求你的注意,並無其他原因。
      運用這個方法時,寶寶的啼哭或示意可能會愈來愈激烈和長久,這是正常的現象,照顧者只需貫徹始終及持之以恆,不恰當的示意和哭鬧便會逐漸減少。

      參考: https://www.fhs.gov.hk/tc_chi/health_info/child/13044.html

      刪除
    2. //參考育兒手冊//
      哈哈哈哈哈哈!

      刪除
    3. 此方法需要你和家人一致的配合與參與,並持久的運用才能發揮作用。
      ===
      此法不通, 因我們有很多家人都不配合
      他們只要聽到嬰兒哭鬧, 便會指罵你 "八婆, 你不懂湊仔, 馬上給我滾下台!"

      刪除
    4. //他們只要聽到嬰兒哭鬧, 便會指罵你 "八婆, 你不懂湊仔, 馬上給我滾下台!"

      湊你老X!!

      刪除
  29. 育兒手冊^o^
    的確最合適,但係,方法取決於父母,但父母都係一樣反社會的話,可以點?

    回覆刪除
  30. 去到這個地步,已經無法講道理。在他們眼中,這麼多人一齊反對,逃犯條例自然就是"惡法",已經提升到宗教的層次。有多少人信教後會懷疑信仰?以前上corp. comm.學conflict resolution,教授第一課就開宗明義說,與宗教、民族等有關的衝突是無法解決的。今時今日,香港最大的宗教就是恐共教。

    這個星期比上星期更多人,讓我想起「讓子彈飛」:鵝城民眾知道(假)黃四郎已死,馬上蜂擁出來"起義"。今世道如此,就讓子彈飛一會兒吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 都真係。果班「媽媽」話唔要做「天安門媽媽」,同教徒拎本姓京出嚟話真係有神茅咩分別。吹脹!

      刪除
    2. //在他們眼中,這麼多人一齊反對,逃犯條例自然就是"惡法",已經提升到宗教的層次。有多少人信教後會懷疑信仰?

      感性啊!

      即係好似阿米之前舉的《真情》例子,明明鄧碧雲唔妥新抱唔做家務,但就唔會直言,只會趁一家人出去晚飯時話條魚唔好食,無論轉邊間餐館都有藉口去彈...

      //果班「媽媽」話唔要做「天安門媽媽」

      乜佢地啲子女都死Q咗咩?

      刪除
  31. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
    回覆
    1. “我是哈利王子,你在電視見到我是被逼婚,只要你匯300萬俾我就可以甩身,嚟香港與你相會”

      刪除
    2. “86年後今日,《逃犯條例》修訂,如同《雅利安條款》一樣,一旦通過,就會成為執政者的侵權工具,以惡法限制港人的自由。做生意,憂慮隨時會被人誣陷。網上發表言論的,被人指控為發布虛假消息的,可以被判坐七年監,這是內地最新公布的刑期。”

      “中央官員已表明任何港人或外國人,只要危害國家安全,就有機會被引渡回內地。”

      成段嘢,講《雅利安條款》同教會遠遠多於《逃犯條例》,講《逃犯條例》只有以上兩段,而且從無引述原條文同“中央官員”是誰、以及說的原話。

      如果啲人可以咁都被人flick到而唔自己去fact finding,咁仲叫做“獨立思考”?我有啲後悔點解我唔轉行行老正了...

      刪除
    3. //86年後今日,《逃犯條例》修訂,如同《雅利安條款》一樣,一旦通過,就會成為執政者的侵權工具,以惡法限制港人的自由。

      摩摩你幫我慳返唔少工夫,我都係諗住用呢住嘢來抽插,完全係不適當類比。

      但,教徒多是盲從權威之輩,好難「獨立思考」的。

      刪除
  32. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  33. 近日我最擔心的就是有宗教團體高度參與政治

    By 一個婆娘

    回覆刪除
    回覆
    1. 自佔中起已經係搞緊「宗教化」。

      刪除
    2. 宣盜會係唔係會同法輪功合併,改名為恐共教?

      刪除
  34. 依家殭屍比人多,到我要言念留進逃

    回覆刪除
  35. 我今日返到公司,有少少年齡細的同事,佢地當然都去野餐不得止,仲非常情緒化,直頭要哭出黎
    請問今次攪手係邊位?創造了一個新宗教呢?去野餐都要流淚?
    咁我同佢地講了幾句,發覺佢地自己定左型,沒有再思考了
    咁我走先啦

    回覆刪除
    回覆
    1. 我見嗰D好開心,因打勝仗

      刪除
    2. 上帝要你滅亡 必先令你瘋狂

      刪除
    3. //仲非常情緒化,直頭要哭出黎
      //因打勝仗

      可能有妹妹仔打咗野戰...

      刪除
    4. //請問今次攪手係邊位?//

      我係正苦膠官,想傾都唔知搵邊個傾。

      刪除
  36. 其實我唔係好明點解啲人咁憎 777?

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為佢個罪名就是特首。

      係689時代佢叫做好打得,到要做777,就樣樣唔得。

      因為特首呢個位就係佢原罪。

      記得鬍鬚曾,當年6000蚊強X金,堅離地財爺,到對陣777時,咪成為可愛的LESSER EVIL!

      仲有隻FOREVER CHEAP,當年佢為官個樣乞人爭到爆,依家咪也文也武。

      簡單講,針對特首,癱瘓施政,係某部份人的目的。

      今日老細都講,要預咗好似法國黃背心咁,個個星期都會有野餐...

      刪除
    2. Forever Cheap = 掃把頭?

      刪除
    3. Forever cheap = 永 遠都咁 平 價

      刪除
  37. 又成日唔信唔信,咁點樣先信?就係賣國都請你飲茶?定9衝送小鮮肉?

    回覆刪除
    回覆
    1. 後巷建國然後打鑊(或扑鑊)?

      刪除