2019年8月11日 星期日

新聞雜評(二百三十八)

大批市民不理警方反對在區內遊行 更新:2019/08/10 19:36

警方早前對大埔遊行發出了反對通知書,但下午有市民在大埔聚集,走出馬路在區內遊行,在大埔警署附近以水馬堵路,一度與警方隔著林村河對峙。
下午三時,大批市民在原先遊行起點大埔頭巴士站起步。他們沿大埔頭路轉出汀太路和汀角路,一直在馬路上走,未有警員阻止,他們走到太和路交界,沒有轉左往大埔警署,直行越過林村河,沿寶鄉橋直去進入大埔舊區,到了廣福道一帶。
他們一直沿廣福道向東行,走到近大埔公路,一批人向南去大埔墟火車站,之後分散行,一批人向北直上警署。在警署對開的十字路口,一早有大批警員戒備,他們都配有頭盔、盾牌等裝備,有警員背著一支看似有「雙槍管」的長型武器。 
示威者沿南運路前進,在林村河前的位置集結,警方多次舉起藍旗,指遊行屬違法、要求市民散去,但遊行人士未有理會,繼續聚集在馬路,有人舉起一塊鏡照向警方防線。
示威者用紅繩劃起自己的防線,並在繩上貼標語,有示威者找來水馬,紮起鐵欄,鐵欄中間的鐵支,連石躉撬了出來,他們在南運路休憩處對開馬路架設路障。

1. 睇唔出班有青又幾好力水喎!連路面都掘得爛。依家每個星期都行禮如儀咁堵路,好快就會悶,唔知再升級會搞啲乜才可以再刷到存生感呢?
示威者多區堵路警尖沙咀放催淚彈 更新:2019/08/11 06:07

大埔遊行後,示威者在各區「快閃」堵路,包括堵塞紅隧口,之後集結在尖沙咀,警方在尖沙咀警署外發射多輪催淚彈驅散,將數個人制服帶走。警方在各區示威中拘捕十六人,涉嫌非法集結、襲警及阻差辦公等。 
晚上約七時,示威者沿紅磡站行人天橋去到紅隧口,先堵塞往港島方向的行車線,在收費亭前設置路障,之後再過去往九龍的出口,又向隧道口扔雪糕筒,大約二十分鐘後,示威者沿天橋離開。
他們轉到尖沙咀彌敦道往北行,八時走到尖沙咀警署,用鐳射筆照入去,又將膠馬等物件堵塞門口,警員在警署內舉黑旗,之後向彌敦道發射催淚彈,期間有催淚彈在閘內爆開,當時在閘外聚集的示威者不多,主要是記者,警方發射催淚彈後,大批示威者在警署外聚集,佔據彌敦道北行線,防暴警察十分鐘後趕到。
示威者退到柏麗大道對出,警方舉旗警告,又用大光燈照向示威者,之後一字排開向前推進,示威者向尖沙咀方向後退,當時街上有大批途人,走入商場暫避,防暴警察在商場外佈防,有遊客和市民站在花槽圍觀。 
大約九時,一名女子在彌敦道被警員制服,引起現場人士不滿,與警方對峙、要求解釋。警方防線不斷後退,去到柯士甸道,有警員退入警署,隔了一會兒,警署內又再放催淚彈,不只彌敦道,警署內一樣冒煙,一輪催淚彈攻勢後,外面的警員都退回警署。
到晚上約十一時半,防暴警察由尖沙咀警署衝出來,在彌敦道往佐敦方向跑向示威者,將至少兩人按在地上,鎖上手扣帶走。另一批警員就在寶勒巷和加拿分道交界,制服了數個人帶上警車。
2. 好多時被拘捕的有青都係MK狀的金毛,今次呢位女士相貌疑似娟好,唔通就係傳聞中以鐳射筆照射黑警的空姐(見伸延閱讀)?千祈唔好又係因航呀!否則呢間公司遲早被定性為「反共基地」...
***
林鄭指經濟下行狀況嚴峻籲停暴力 更新:2019/08/09 23:06

持續不斷的反修例示威對本港經濟影響開始浮現,行政長官林鄭月娥指,香港經濟急速下行,比沙士及金融風暴更嚴峻。她呼籲立即停止暴力衝擊,同時宣布行政會議將提早復會,亦會在施政報告提出大膽措施刺激經濟。
中央定調香港當務之急要「止暴制亂」,行政長官林鄭月娥亦呼籲停止一切暴力行為。她與商界代表開會後宣布,行政會議會提早半個月在下星期二復會,而財政司司長將會制定一系列紓解民困、撐企業、保就業的措施,應付嚴峻的經濟狀況。 
要叫停示威衝擊,政府有何對策?林鄭月娥將示威者分成兩批,對和平請願的一群她表明願意聆聽,至於激進衝擊的一批。她重申不認同針對警方,成立獨立調查委員會,重申由監警會調查更合適,但到事件平復,會檢視風波的成因。她指中央非常信任特區政府及警隊,她自己會負起這個責任令香港恢復穩定。

3. 「香港經濟急速下行,比沙士及金融風暴更嚴峻。」其實,無論關唔關有青事(起碼魔術師都無乜心機同唔想外出,廢事返唔到屋企),經濟下滑對有青來說都是一件好事!「攬炒」係有青的抗爭目標之一吖馬!各行各業罷工,不惜損害我城經濟,正是支持「攬炒」的理性決定。正苦咁講,亦都即係承認有青已取得階段性勝利。
4. 777只係不痛不癢咁話有青唔關心會否破壞我城經濟,力度實在係唔夠。要知道一般傷民、巷豬未必會睇拉燈網,而只係知道有200萬民意支持(或截至目前為止,200萬人中無人出來喊「唔好」,即是默許、不切割)!傷民、巷豬唔知道拉燈仔就算奪權不成,都要「攬炒」,拉班中剷有青有老陪葬。如果正苦文宣講唔出拉燈仔背後的實質傷害,傷民、巷豬唔見棺材唔流眼淚,佢地最多只係會以為班「孩子」只係「玩吓啫」,殺人政權使乜咁認真,想200萬人民意逆轉都幾難!
民主派促林鄭正面回應示威者訴求 2019/08/09 20:19

民主派議員促請林鄭月娥正面回應示威者訴求,不要用經濟危機掩蓋政治問題。

5. 哈哈,毛掹淨話傷民是嚇大的。果然係唔使食(馬屎撈的最底層)都要爭取 self actualisation(馬屎撈的最高層)!
***
國泰機師控暴動陸發安全風險警示 更新:2019/08/09 23:05

內地民航局向國泰航空發出重大安全風險警示,指有機師被控暴動但未被停飛,威脅航空安全,國泰指會認真處理及跟進,有國泰機組人員批評是白色恐怖。
國泰航空有機師上月二十八日在上環衝突,被控暴動罪、案件未審,內地民航局就有行動,向國泰發出重大安全風險警示,指國泰有飛行人員參與暴力衝擊被控暴動,但未被停飛,早前又有人員惡意泄露乘客資料,嚴重威脅航空安全,本著對安全隱患零容忍的原則,向國泰提出三點要求。
三點要求包括星期六起,所有曾經參與及支持非法示威、暴力衝擊及有過激行為的人員,要立即停飛內地航班,以及停止與內地航空有關的職務;星期日起飛內地航班,或飛越內地領空的機組人員身份,要交給內地機關審核,審核未通過,不可接收航班;國泰下星期三前要向內地有關機構交代加強內部管控,提升飛行安全及安保水平的措施。 
有國泰空中服務員批評做法無理。曾做機師的立法會議員譚文豪,批評民航局強迫機組人員政治表態。國泰指已經接獲指示,強調旅客安全是首要考量,任何可能威脅航空安全的不當、不專業行為,都保持零容忍,一經發現會嚴肅處理。
控暴動國泰機師上月底已無飛行 2019/08/10 21:19

一名國泰機師因涉及七二八中西區衝突被控暴動,國泰指該名機師上月底開始,已沒有被安排飛行職務,另外有兩名機場員工因行為不當已被解僱。
內地民航局早前因為有國泰機師被控暴動罪,向國泰發出重大安全風險警示,國泰回覆傳媒查詢,指根據公司決定機師飛行職務的標準程序,該名機師自上月三十日起已沒有被安排飛行職務,而他自上月十五日起,亦未執行任何飛行任務。 
國泰又指對於該名機師將可能受到任何的訴訟事宜,不發表任何意見,又指一直視運作安全及保安為首要考量。國泰又證實兩名機場員工因行為不當已被解僱。據了解,涉事的是兩名地勤人員早前曾洩露乘客資料。 
至於網上流傳國泰及港龍機組人員飛往內地時,被民航局搜查手機,國泰沒有正面回應是否確有此事。港龍工會就指暫時沒收到有會員報告。
6. 「有國泰機組人員批評是白色恐怖」妖!「地勤人員早前曾洩露乘客資料」又唔知算唔算係白色恐怖呢?使唔使報個人資料私隱專員公署調查?
7. 機師行為激進,敵視殺人政權,如果佢有份駕駛飛機飛過蝗國領空,隨時玩單911攬炒也說不定。航空安全問題並非老屈的(見佛爺《機師、護士,反社會人格!》)。
8. 「三點要求包括星期六起,所有曾經參與及支持非法示威、暴力衝擊及有過激行為的人員,要立即停飛內地航班,以及停止與內地航空有關的職務;星期日起飛內地航班,或飛越內地領空的機組人員身份,要交給內地機關審核,審核未通過,不可接收航班;國泰下星期三前要向內地有關機構交代加強內部管控,提升飛行安全及安保水平的措施。」第一、第二點已經回應,第三點「洩露乘客資料」就要搵 Internal Audit 寫份 report,講吓自己啲 process 有乜 control points 同埋 有乜漏洞,如何修復,幾時修復,同埋修復後要搵 external auditor(最好是蝗方認可的)certify 等等。
***
信報 2019年8月9日
海港城時代廣場告示籲警勿進
反對修訂《逃犯條例》的示威抗議經常引發警民衝突,甚至蔓延一些大型商場。九龍倉置業(01997)旗下尖沙咀海港城早前張貼告示,表明「除非有罪案發生,警察請勿進入」,據悉,網民原先發起「和理遊海港城」,亦因此隨即取消行動。
吳天海:保障客人員工安全
九龍倉置業主席吳天海回應稱,海港城及銅鑼灣時代廣場張貼有關通告,只是出於一個基本考慮,是完全為了場內所有人士,包括顧客及工作人員的安全着想。
吳天海說:「見到有啲地方……有啲事發生,覺得為咗保障,嚟得我哋地方嘅人,就係客人或者工作人員,我哋係要對佢哋嘅安全負責。所有其他嘅嘢一概都係依據法律嚟做,絕對唔係我哋自己創新嘅嘢。」
恒隆地產(00101)早前表示,旗下商場各項安排有內部管理守則,但沒有指明會否允許警方擅自進入商場採取行動,該公司發言人昨天回應查詢時重申,旗下商場除非有罪案發生,否則,商場不會要求警方協助。
另外,民政事務局局長劉江華昨前往中西區,與從事運輸、傳統手工、飲食、環保回收等行業的地區人士會面,以及探訪參茸海味、食肆等商戶,了解上環海味街店舖業務,有老闆透露,近日內地及香港客減少,生意較2003年沙士時更差。
9. 咁係咪即係話,假如有疑犯逃進海港城之內,但商場內「並係罪案發生」,黑警如無法庭手令,就不得進入呢?回想起來,多年前魔術師幫朋友在某商場拍照,就算背景影到店鋪窗櫥,都會被食蕉干涉,「不得拍照」咁話(見舊文《天敵之二:食蕉》)。以此觀之,似乎一切「私人地方」,都可以有另外的一堆「法律」,是「反送警」的「半法外之地」。可憎省巷旗兵年代民智未開,未有如此先進的法治理念(?),否則地下醫院唔使開在九龍城寨,眾旗兵打劫完金鋪,如有受傷,馬上拋棄槍枝,躲進大型商場的醫務所治理就得喇(誤)。
***
信報 2019年8月9日
鍾誠祥
下一步抗爭路向須思考
8月6日國務院港澳辦再次召開記者會,就香港近日的社會形勢放話。比之7月29日的記者會,港澳辦的鷹派論調顯然進一步提高。發言人的說法除了繼續全然肯定香港警隊的工作外,更讓人感覺到中央政府並沒有排除出動解放軍的可能性。顯然中央的心思是無論如何都必須以強硬手段平息他們眼中的暴亂,才會考慮採取其他政治措施處理香港社會因修訂《逃犯條例》引起的連串動盪。中央政府的強硬取態其實正在迫使抗爭者一方思考如何繼續推進「反送中」這場運動,因為中央政府的取態很清楚,就是不容許特區政府向任何形式的勇武抗爭讓步。也就是說,如果每逢周末抗爭者都繼續包圍和衝擊各區警署,換來的將不可能是特區政府的讓步,卻是逐步升級的武力回應。當然按照部分抗爭者的思路,警方逐步升級的武力其實是表示特區政府處理抗爭者的成本愈來愈高,因為當警方在各區,特別是民居集中的地區使用強硬武力時,多多少少也會波及無辜市民而造成民怨和民憤,而這種民怨和民憤便進一步加重警方處理抗爭行動的成本。抗爭者的想法是只要政府處理抗爭者的成本繼續加重,政權就有可能被壓垮。筆者無意挑戰這個思路,但筆者必須提出,抗爭者自己繼續迫使警方犯錯的成本其實也是在不停增加,甚至其增加的速度可能比警方和特區政府的成本增長來得更快。
首先,按照警方的統計,自6月9日至8月4日,與「反送中」運動有關的事件中,共有400多人被捕,但是僅8月5日一天,被捕的人數已是逾百之數,加上警方明顯變得把拘捕抗爭者的門檻降至極低,否則就不會發生浸大學生會會長因購買鐳射電筒而遭拘捕的事件。如果抗爭者繼續採取圍堵衝擊的策略,可以預見警方拘捕抗爭者的頻率只會繼續增加。這樣一來,勇武抗爭者的「兵力損耗」會非常嚴重,直接影響抗爭前沿較勇武一翼的實力,這樣對整個抗爭運動並無好處。
更重要的是,抗爭者若繼續任由勇武抗爭程度升級,將會使抗爭前沿屬「和理非」的一翼面對相當大的壓力。筆者斷言無論抗爭者如何勇武,絕不可能透過直接使用武力來迫使政府就範,勇武派使用的武力基本上都是為了激起民意對抗爭者的同情和對政權的反感。可是當焚燒垃圾桶、投擲雜物、磚石、鐵枝甚至汽油彈成為常態的時候,便很難再引起民意的同情。面對這個情況,「和理非」一翼其實是處於一個相當困難的境地。「和理非」一翼的壓力「反送中」運動若要成功,筆者認為關鍵是令那些「中立」的人傾向支持運動,使那些反對的人轉為沉默,形成一個傾向支持運動的巨大民意壓力。但是當一些明顯屬暴力的鏡頭反覆出現,民意就會產生疑問,質疑若自己支持運動,是不是等同支持這些明顯屬暴力和破壞社會的行為?如果一般人開始出現這種想法,與勇武前線配合的「和理非」一翼可以如何作出解說,對抗來自建制一方的輿論壓力呢?最後,當抗爭者使用的武力繼續升級,在一般人眼中產生的印象其實愈來愈接近暴動,也肯定是違法的行為。那麼,五大訴求中的「撤銷暴動定性」和「釋放被捕義士」兩項還可以從抗爭者的口中理直氣壯地喊出來嗎?當抗爭的基礎開始出現被侵蝕或動搖的情況,對整場運動的負面影響是根本性的。
筆者呼籲一眾抗爭者必須認清形勢,思考下一步的抗爭路向,一眾支持「反送中」的「和理非」參與者,更應該思考如何強化「和理非」一翼的作用,以更多元化的形式實踐更多的和平抗爭行動,並把焦點對準以林鄭月娥為首的特區政府管治團隊。我們要奪取的是香港大多數人的民心,而不是實質上被中央操控的特區管治權。
10. 「按照部分抗爭者的思路,警方逐步升級的武力其實是表示特區政府處理抗爭者的成本愈來愈高,因為當警方在各區,特別是民居集中的地區使用強硬武力時,多多少少也會波及無辜市民而造成民怨和民憤,而這種民怨和民憤便進一步加重警方處理抗爭行動的成本。抗爭者的想法是只要政府處理抗爭者的成本繼續加重,政權就有可能被壓垮。」所以有青伸請遊行都是靠近民居、又或是遭黑警驅散是會跑到平民堆中,期望造成平民的 collateral damage,用心歹毒。奈何好多巷豬傷民,不明白這種以平民作籌碼的恐怖份子心態,反而給予「理解及同情」,有乜事只可以話「抵死」。
11. 「當抗爭者使用的武力繼續升級,在一般人眼中產生的印象其實愈來愈接近暴動,也肯定是違法的行為。那麼,五大訴求中的『撤銷暴動定性』和『釋放被捕義士』兩項還可以從抗爭者的口中理直氣壯地喊出來嗎?」以黃C的選擇性失明來說,再無恥的說話,一樣可以講得出。
12. 「我們要奪取的是香港大多數人的民心,而不是實質上被中央操控的特區管治權。」非也。如果有睇拉燈網,拉燈仔就係想趁反送中運動搞巷蜀。不過從殺人政權手上奪取我城管治權後,交給誰來管治,好似仲未有共識。
***
伸延閱讀:
空姐尖沙嘴被捕 示威者群情洶湧要求「放人」(星島日報 2019-08-10 23:35)
佛爺:《機師、護士,反社會人格!
(舊文)天敵之二:食蕉
信報 2019年8月9日
零售酒店生意 7月雙位急跌
反修例觸發連串示威衝突,導致香港經濟飽受外圍及內部紛爭夾擊,美國國務院更於當地時間周三提升對香港的旅遊警示,呼籲國民在香港境內活動時提高警惕。商務及經濟發展局局長邱騰華昨日在記者會上表示,香港6月的出口及零售數據跌幅擴大,訪港旅客人數自7月中開始惡化,相信上月零售數據及酒店入住率也呈雙位數跌幅,他形容反修例事件令本已下行的香港經濟雪上加霜,期望社會能止息紛爭;若經濟受到破壞,即使收復,要付出很大的代價及需要很長時間。
美國提升對港旅遊警示
繼澳洲日前提升對香港的旅遊警示至第二級的「高度警戒」級別後,美國亦提升對香港的旅遊警示至第二級別。根據美國國務院發出的警示內容,由於香港出現內亂(civil unrest),呼籲美國公民在香港境內活動時須更加謹慎,包括留意香港本地媒體報道,並避免前往發生示威的區域;如果身處示威地點附近時要謹慎行事,留意周圍環境及保持低調。
邱騰華指出,自7月中以來,對香港發出旅遊提示的國家,由16個增至22個,但大部分僅屬提醒級別,旨在忠告國民小心。當局7月24日曾致函多國領事館及商會,向國際表明香港是安全地方,因示威大致和平,並有特定的時間及路線。但他承認,近兩星期情況起變化,示威活動轉變成衝突,將向各國通報最新情況,希望向國際表達香港仍是歡迎遊客的地方,期望衝突限於小部分地區,旅遊業界會盡量做好接待工作,減少對遊客或商務客的影響。
他強調,香港上半年經濟下行,主要受中美貿易戰等外圍經濟因素拖累,第二季出口跌5.4%,到6月單月跌幅再擴大至9%,反映進出口貿易轉趨嚴峻;上半年零售銷售貨值減2.6%,6月單月跌幅更達6.7%。邱騰華引述零售及酒店業界所指,相信7月零售數據及酒店入住率將呈雙位數跌幅。
訪港客縮三成 雪上加霜
邱騰華重申,反修例事件引發的示威活動,對香港經濟構成雙重打擊,訪港人數由7月中跌1.5%,擴大至8月首周的急挫31%。這勢頭反映香港經濟急促下滑,第二季經濟已呈收縮,若第三、四季持續下行,再加上內部衝突事件,將會雪上加霜。
問到港府會否回應民間對反修例事件的訴求,以平息紛爭,邱騰華說,各方都希望任何暴力衝突可以完結,減少警方與示威者對峙局面,讓社會回歸平靜;港府已清楚聆聽市民聲音,會採納不同意見,商討如何走出困局。
截至6月,旅遊警示的負面影響尚未浮現,首6個月訪港旅客人次達3487萬人,按年增長近14%,無論內地或海外市場都有增長,與入境旅遊相關的總消費上升一成,惟6月份酒店入住率僅87%,按年跌3%。旅遊業界認為,連串衝突影響已逐步浮現,短線旅行團大減,有個別導遊停工,部分旅行社要求員工放無薪假期。
陳帆:貿戰衝擊航運物流業
旅遊界立法會議員姚思榮指首6個月旅遊指標仍然正面,是基於當時事態發展未趨嚴重,示威普遍是和平理性,但近來情況轉差,退團率升至五成,酒店入住率顯著下降,預計7月跌5%至8%,收入跌一成,8月進一步惡化,業界下半年或會步入寒冬。
運輸及房屋局局長陳帆解釋,貿易戰重擊本地航運及物流業,上半年港口貨櫃吞吐量按年跌8.1%,較去年全年5.7%跌幅擴大。空運貨物方面,撇除空郵貨物,上半年減6.8%,是自2016年首次錄得按年跌幅。貨運物流行業易受經濟環境影響,若商界減少買賣及市場消費意欲下降,對物流業有重大衝擊,社會事件會進一步令情況惡化,影響從業員生計。

150 則留言:

  1. 認同九倉海港城做法。

    目前正向思維表態不見得湊巧,逆向思維鬥智勝鬥力似乎目前是有效避免警察和示威者雙方衝突。

    回覆刪除
    回覆
    1. 林太都吾明白既,人哋就係引條餌出嚟去個能夠殃及池魚嘅地方開片,又有位入警方,畀人怪。

      刪除
    2. 咁又係嘅,商家佬都係求財唔係求氣。得罪黃C,佢哋唔會俾你做生意,朝廷官兵又無能,好漢不吃眼前虧,跟眾(梁山?)好漢合作都係自保之法。

      刪除
    3. // 認同九倉海港城做法。
      // 商家佬都係求財唔係求氣
      但九倉已經被官媒點名,唔得罪有青可能換得一時安寧,但得罪呀爺條帳可以有排算。呀爺可能要殺一警百,費事耐不耐都有些填不進,樽割崩之流出來唱返調。

      刪除
    4. 終割賓叩首曰:「聖上明鑑。我等做小生意的,手無寸鐵,走得了人走不了店,如何能跟黃色賊匪周旋?現今我城縣令腐敗,官兵無能,難委大任。還望聖上派遣精兵良將,剿滅賊匪,則我城大治,我等商賈願將稅項加倍,以報皇上隆恩!」

      刪除
    5. 未見過世面唔知點算吖嘛! XD XD
      急急補鑊,重新教育。
      //12日凌晨,“愉景新城”母公司香港新世界发展集团向环球时报-环球网编辑部发送声明。该声明称,对于旗下愉景新城因近日事件出现沟通不足或引起误会,该公司深感抱歉。
      ⋯⋯“商场洗手间亦会有公众人士包括警员进入使用,一视同仁”⋯⋯“反对暴力,对香港执法部门及警方依法执行职务,一贯予以支持”⋯⋯“呼吁各界行动起来,共同止暴制乱”。//
      https://m.guancha.cn/politics/2019_08_12_513147.shtml

      另有一間 Coco 什麼的,唔同分店唔同聲明。 LOL

      查實果D袋住先,執番條棍會否用嚟作證物都唔知。咁我就諗,跌到一地係嘅有冇話點處理嘅呢?身份證當然攞返,咁私人物品?散銀呢?無用嘅又由佢响地下?使唔使檢指毛?告佢非法集會其實使唔使要有棍响手?克警兄有冇空聞講解下?

      刪除
    6. 海港城做法尤如立法會棄城,是減低雙方正面衝突。
      老爺OUT了。

      刪除
    7. c嬸出去出面感受下,上來出份報告,大家討論。

      刪除
    8. 九倉今日跪咗,吳光正同海港城各出一份聲明同暴力割席

      刪除
  2. 話口未完,小強成功令警方升級到在地鐵放摧淚彈。

    回覆刪除
    回覆
    1. 地鐵站內算不算是室內? 好似話有指引不能在室內放催淚彈...

      刪除
    2. 放之前或後見不停射水,葵芳站內水浸

      刪除
    3. 點會室內唔用得,直鬼情有部機用水濟催淚煙,霧化後pump入室內,專攞嚟焗啲人出嚟

      刪除
    4. 好似彈殼上面生產商係話只限室外使用嘅... 當然呢啲都只係免責條款,尤其是佢哋亦都賣俾(用唔少催淚彈)嘅美國各地警隊,唔寫清楚好容易被民事索償。

      (P.S.美國公民可合法持槍,不能與香港情況直接類比)

      刪除
    5. DIU, 過期嘅都用啦. 哈哈哈...你哋黑警出暴力, 都要錫住啲蟑螂架嘛. 打完之後唔呵返, 點得㗎.

      刪除
    6. 有個說法是地铁內冇用摧淚彈,啲“煙”係黑衣人玩滅火筒噴出嚟嘅。

      刪除
    7. 兩個地鐵站都有出現,這個說法不正確。

      刪除
    8. 你覺得呢?
      https://www.facebook.com/834591649886233/posts/2670464362965610?s=674595164&v=e&sfns=mo

      刪除
    9. DIU,比佢哋呃九左

      刪除
    10. 昨晚葵芳站有發射催淚弹

      刪除
    11. 所以我話,做人不可跟車太貼。成件事有疑點就不可盲撐。

      警方一度否認葵芳站內放催淚彈 更新:2019/08/12 12:14
      有示威者昨晚轉到葵芳,防暴警員驅散,在港鐵站內發射催淚彈和橡膠子彈,警方昨晚一直對有線新聞台否認在站內施放過催淚彈。

      惹起爭議的一幕發生在昨晚約九時,葵涌警署外的防暴警員沿葵富路驅散示威者,施放催淚彈。轉入葵仁路繼續發放,一路推進到新都會廣場對面的港鐵站出口。九時零六分,防暴警察向站內發射了一槍,冒出一陣白煙。示威者向警察這邊射水,相隔不足半分鐘,警察再向站內開槍。現場煙霧瀰漫,示威者退上月台,防暴警察持盾牌守在出入口,當時月台上有市民搭車。


      警方昨晚一直向有線新聞台指,只在站內發放過橡膠子彈,沒有施放過催淚彈,煙霧是示威者用滅火筒造成。但有人在站內拾到這種長形彈殼,有傳媒近鏡影到,是寫明不可室內發射的催淚彈殼。有線新聞台再向警方查詢,對方承認橡膠子彈與催淚彈都用過,又指昨晚回覆有線新聞台時未放催淚彈。翻查紀錄,有線新聞台是在九時半左右查詢,即是警員站內發射之後約二十分鐘。

      在港鐵葵芳站大堂,早上見到地下有一層白色粉末,站內的港鐵職員都戴上口罩,職員又在大堂放置風機抽風。有市民早上在站外派發口罩,指站內有殘餘催淚彈毒素,叫乘客戴口罩保護自己,或者轉去其他車站乘車。

      刪除
  3. 今晚見到便衣警察,着黑衣扮示威者,成功捉到幾個。

    回覆刪除
    回覆
    1. 最怕被劣師以唔啱程序打甩...

      刪除
    2. 依家連登文宣直情話呢兩個月d暴力全部都係差佬做, 推得一乾二淨

      刪除
    3. //依家連登文宣直情話呢兩個月d暴力全部都係差佬做, 推得一乾二淨

      咁即係「勇武派」都係差佬,完全是子虛烏有的一個派系啦? XD

      咁扮民仲割唔割席呢?

      唔通扮民勾結黑警???? XD

      (根本呢件事就明係開口牌嚟...)

      刪除
    4. 班拉燈仔真係精神病。如果兩個月來的暴力都係黑警做的,即係拉燈網的勇武呼籲從來無人響應過?鏡頭所見成班有青都係少年黑警訊?咁即係唔使釋放義士喇?

      班拉燈仔係咪都係小學雞嚟架?

      刪除
    5. // 最怕被劣師以唔啱程序打甩...

      仲好.

      刪除
    6. // 最怕被劣師以唔啱程序打甩...

      放蛇, 卧底, 從來都係警方有效既搜證方式

      等睇假髮撚點作個"無認罪, 有悔意"既天才理由放生啦

      刪除
    7. //等睇假髮撚點作個"無認罪, 有悔意"既天才理由放生啦

      如果係黑警有份故意引起爭執, 咁程序上的確會有問題.

      刪除
  4. 如果警方對付示威者除了「無間道」「地鐵摧淚彈」,還有沒有其他更好方式拘捕無限游擊戰小強?

    回覆刪除
    回覆
    1. 回購港鐵! 到時鍾意幾時開尾班車就開尾班車!

      刪除
    2. 直播黃埔吾知做乜事,估居民出晒嚟起哄嗌口号,勸警方不要太辛苦回去休息。睇清地頭。首領毛婆地帶。
      有啲區真係慳返都得。

      刪除
  5. 事态已经越来越像89年的北京那样发展了,真正发展到戒严的话,中央会趁机对一国两制进行改革,收回部分或大部分自治权力。印度刚刚在克什米尔给大家做了示范,所谓自治只要中央政府想的话,可以分分钟取消。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的,喀什米爾對我城呢單充滿意味既嘢,近排被打蟑螂的新聞掩蓋了。

      刪除
    2. http://rthk9.rthk.hk/elearning/leetm2/discusstopic04ap3.htm

      李天命: 做人宜取不鬆不緊的態度,就像用手去抓蟑螂︰不可太輕,否則蟑螂會跑掉;也不可太重,否則蟑螂會出漿。

      刪除
    3. 回匿名
      我覺得反而似台灣228事件加8964混合體

      刪除
    4. 如果曱由無差別襲擊蝗民,咁就真係228了。當然現在亦有這個性質,只是“襲擊非本土族群”嚟講程度低得多而已。

      刪除
    5. //只是“襲擊非本土族群”嚟講程度低得多而已

      有青仲未敢真.革命,否則殺個把人都只係小事而已。

      刪除
    6. //李天命: 做人宜取不鬆不緊的態度,就像用手去抓蟑螂︰不可太輕,否則蟑螂會跑掉;也不可太重,否則蟑螂會出漿。//
      真是絕句!

      刪除
  6. 本來對政治不感興趣不關心,六月遊行示威,無所謂。發展至今,對不斷的遊行示威越來越反感,對暴力事件更是厭惡。現在越來越支持警方採用武力對付暴力者,盡快讓香港恢復平靜有序的社會。那些不滿意港府,如TRUMP所言,不喜歡美國可以離開美國,他們也可以離開香港,不要留下來製造混亂。世界那麼大,何必留戀中國?那麼討厭中國,離開是最好的選擇。

    稍有理性者都應該珍惜一國兩制,不要逼中央提前取消一國兩制。一國兩制還有二十多年,二十多年足夠讓中國在各方進步。香港不是無可取代,上海、深圳GDP已經超越香港。再亂下去,只會讓中央放棄香港,給更多資源發展內地大城市取代香港。

    這場政治運動,損人不利己。經濟上,國際形象,國家特殊地位都受損害,而受損最大的是香港人。

    回覆刪除
    回覆
    1. //不要逼中央提前取消一國兩制

      相信有青們都是缺乏競爭力的人, 如開放跟大灣區拼, 全蝗國拼, 他們就只會死得更快; 橫又死掂又死, nothing to lose , 所以把心一橫, 攬炒算了.

      刪除
    2. 有青係井底之蛙,有本事的就衝出國際,攬住香港炒,正如個隧道阿姐話齋留喺到罷柒咩!

      刪除
    3. 阿姐話寧願阿爺管治,不算攬炒,這裡的都看似喜歡一國一制

      刪除
    4. //這裡的都看似喜歡一國一制

      兩害取其輕,只要你有睇拉燈網,你就知如果俾呢班拉燈仔奪權成功,言論自由什麼的都會比一國一制更差勁。

      刪除
    5. 順民生活不理政治
      可以更專注做好自己後貢獻社會

      刪除
  7. 好了,極黃的醫護界率先罷工了!! 我估下一個舉手的係教育界。睇黎「李鳳儀一定要死!」

    回覆刪除
    回覆
    1. 班醫護口講成日叫政府解決佢地人手問題,其實佢地先最唔想,咁佢地份工最穩陣,最無後顧之憂搞事。

      龍獅政府可以俾英聯邦國家畢業的醫生執業,港共政府又唔會識得向呢個方向「快速檢討」?經過左咁多年,就算係蝗國人,出左國係啲英聯邦國家執緊業都唔會少。

      冇人同事係無法取代的,殺人政權出招前肯定會有諗過呢啲問題。

      刪除
    2. 最唔應該罷工界別去罷工,草管人命!

      刪除
    3. 萬惡罩為首,百害罩為先!捉到曱甴先除罩,即刻可以止搏制鬥。

      刪除
    4. 醫護罷工?乜唔係只係得 30 條友集會咋咩?

      又,「希望警方不要濫用暴力對待示威者」,咁點止暴制亂?搵班黑警出去唱聖詩?

      醫護人員集會不滿警方武力清場 2019/08/12 14:10
      瑪嘉烈醫院有醫護人員不滿警方對示威者武力清場,導致多人受傷。

      大約三十名瑪嘉烈醫院醫護人員在醫院對開的公園集會,他們說看到昨天有示威者因警方武力清場受傷,眼晴可能失明,感到不安,認為醫護界都要發聲,希望警方不要濫用暴力對待示威者。

      刪除
    5. // 又,「希望警方不要濫用暴力對待示威者」,咁點止暴制亂?搵班黑警出去唱聖詩?

      我唔知點解以家啲香港人, 成咗年又好, 有青都好, 淨係識得指出問題, 但就完全唔諗點解決. 一味要人哋幫. 唔怪得咁固步自封啦, 因為出到去, 根本生存唔到.

      刪除
    6. 醫護界立場從來都一致: 拒絕外援, 劃地自肥

      寧願自己前線做死, 都唔肯開放引入外地專才
      只要香港一步一步和大陸靠攏, 必然會有一日會開放引入大陸醫護人員
      O米分薄自己既利益?!
      堅決反對

      刪除
    7. //淨係識得指出問題, 但就完全唔諗點解決//

      因為佢地唔係想解決問題, 只係想搵個立足點反中

      刪除
    8. //淨係識得指出問題, 但就完全唔諗點解決

      我無收人工去負責解決問題...

      //有一日會開放引入大陸醫護人員
      //O米分薄自己既利益?!

      但就專搵蝗民錢...

      刪除
  8. 昨晚事件我問黃絲很簡單一樣野,沒有一個黃絲答到我?

    只是強調「良知」「黑白」

    我只是問有沒有其他更好方法拘捕示威者,他們沒有一個肯回應這個!

    昨晚惟一真是有問題是「插贓嫁禍」,為了更易告得入去做真是太難睇

    回覆刪除
    回覆
    1. //昨晚惟一真是有問題是「插贓嫁禍」

      請問是什麼事?

      刪除
    2. 有警方在示威人士背包插上木條。

      刪除
    3. 如果是被捉時掉木條到地上,警言放回背包呢?

      刪除
    4. 正是冇頭尾嘅剪接片,拉登仔自知理虧所以好快就炒唔起

      刪除
    5. //我只是問有沒有其他更好方法拘捕示威者,他們沒有一個肯回應這個!

      黃C會認為完全不應拘捕。擲燃燒彈都係正苦唔回應(應承)五大訴求而逼出來的!

      //為了更易告得入去做真是太難睇

      有啲嘢黑警可能真係無經驗,搞到好多甩碌嘢,例如疑似先跟蹤方會長等佢鐳射筆再拉人,同記者會中所講不吻合;又例如疑似在巷鐵站內放催淚彈、「插贓」等。總之黑警要維持佢地使用較精良武力的正當性,就唔可以有呢啲痛腳俾人捉到。

      我的想法是,要有壓倒性的勝利,打到對方心服口服,一要有道德的正當性,二要跟自己的遊戲規則(例如警察通例),三要跟對方的遊戲規則(如對方的遊戲規則並無正當性,例如自相矛盾,則可以不理)。

      //如果是被捉時掉木條到地上,警言放回背包呢?

      呢個只係假設性嘅解釋,無證據你可以講100個理由出來都得。
      再退一萬步,如果黑警捉人閩,糾纏間疑犯跌咗嘢,黑警最多只能捨起作證物,唔能夠就咁放回疑犯身上當無事吧?

      刪除
    6. https://www.facebook.com/abalone/videos/10220792705553921/

      c嬸,木條連結

      刪除
    7. 睇過啦,但都睇唔出個所以啊!

      刪除
    8. //木條連結

      雖然唔知人物關係,但係見到一人塞木條,另一人主動拿起背囊接住,唔似插贓喎!睇完都係唔多明,有無講解?

      刪除
    9. // 只是強調「良知」「黑白」

      呢個係佢哋好常用嘅技倆. 因為無事實嚟支持佢哋嘅論點, 就會用呢啲高大上嚟襯托出佢哋自己嘅偉大. 講到好似, 如果唔同意佢哋, 就係無良知, 同埋黑暗.

      刪除
  9. 回覆
    1. 看住先,未找到木條一單。另一單

      https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156664991473931&id=711003930

      刪除
    2. 呢啲片冇頭冇尾,信一半好喇。

      刪除
    3. //另一單

      得幾秒,完全不知道在做什麼。

      刪除
    4. 又係黃C此地無銀三百兩或是不打自招

      刪除
  10. Be tough and do what's right, our dear police. Big support and big thanks to police.


    Stay Strong


    回覆刪除
  11. 全面封鎖消息, 然後直接用鎗殺delete果個年齡層反對人口吧. 無講再浪費時間, 還掂中央最大最正確. 成班老人家又唔依家出黎支撐送中, 又唔多謝青年香港人推倒送中. 高官d錢同後代都係國外, 成班中年香港人叫青年香港人做曱由.....成個香港又老又落後又成班老野圍爐.....睇你班警方可以撐到幾高gdp

    回覆刪除
    回覆
    1. btw大家都只係一界草民, 大家撐警定反政府, 其實政府同中央都係唔會在意.

      刪除
    2. 走火入魔吾要都罷,依家科技進步,少擔心繁殖問題啦,貪曾時鼓勵生三件,嗰時幾多人啤蛋咁啤。

      刪除
    3. 首先,反送中並唔係絶對正確,亦唔係所有香港人都支持。如果呢一點都唔會尊重,咁就即係唔願意討論。

      第二,香港經濟有問題並唔係只有一個原因,而且不同原因結合會演化不同作用,亦有 chain reaction。不應簡單推曬落一個原因。譬如樓唔夠 supply 就已經有好多集複雜原因,除咗香港本身可以居住用地唔夠,重有地產商干預供應。

      刪除
    4. 無論如何,唔同意就訴諸暴力,重要強迫人認同都係不可以接受。呢點無論咩立場嘅人都要尊重。

      刪除
    5. C嬸咁你依家意思係咪贊成繼續暴動奪權先搞你講嗰第二大抽嘢呀?

      刪除
    6. C嬸都好,仲以為你仲贊成暴動

      刪除
    7. 同意,不管支持哪一邊,最基本的理智和底綫還是需要的。動不動就要打要殺,同那些丟汽油彈及縱火的暴徒有何分別。

      刪除
    8. //政府同中央都係唔會在意

      我寫呢個 blog 只係發表個人意見,並無企圖亦無能力更唔會自大到以為可以影響殺人政權與及777政權的決定。佢地在唔在意根本 far beyond my arm's length。 Peter Ng 的 comment 恐怕是對錯焦。

      //最基本的理智和底綫還是需要的

      不錯,我的主旨就係邏輯、理智、與思考。黃C傾向情緒化,所以我都會略盡綿力發吓聲,提供另外的思考角度。

      刪除
    9. 無需激動,香港七百萬人只是全中國十四億人中百分一都唔夠。事實是就算全香港青年人反中,香港的未來可以是中國的年青人,香港不會沒有未來,沒有未來的只是反中的年青人。

      共產黨要整香港反對者的方法多得很,不要旨意會出動解放軍,有時用法律可以比用武力更加玩死人。

      刪除
    10. 今時今日理智已經好稀有,仇恨就大把。你只要睇下歷史,e+印度巴基斯坦,你就會知仇恨係一種傳染病,可以世世代代流傳落去..... 所以今嘢最後點收科,香港已經完全不一樣了 .... 講真,去到哩一刻,我真係覺得有d傷心

      刪除
    11. //仇恨

      這是傷民自作孽而已。第一代以販賣仇恨起家的傳霉,我覺得係D100,而唔係毒果。

      刪除
    12. 請 google D100, 你會找到答案的。

      刪除
    13. 我不反對送中條例,所以,不會感激那些遊行示威者。送中條例,早晚的事,現在反對成功,20年,30年後,還是會送中,因為香港是中國的一部分,這是不會改變的。其次,犯法應該送中就送中,不要因為是中國大陸就為反對而反對。

      現在,不斷的衝擊警方,不斷的暴力事件,不斷的遊行,製造混亂,哪一方得到利益?

      香港七百萬人口,大陸十四億人口,只要中國取消一國兩制,開放邊境,很快大陸移民人口會取代香港本土人。這個現象在大陸的大城市很普遍,北京上海深圳的外地人比本地人多,文化融合,社會穩定,GDP超越香港。

      不斷遊行示威抗議罷工堵塞交通,以為這些行動能跟中央較量?除了製造混亂,最壞的結果就是被武力鎮壓,取消一國兩制,開放邊境。這就是不珍惜目前香港享受的特殊國家地位的最壞後果。

      我不希望看到最壞的結果。但是,如果情況惡化下去,最壞的結果會發生,所有香港人要為那些沒有理性沒有頭腦的香港人埋單。

      刪除
    14. Bingo! 我從來無指望佢地出嚟搞三搞四,點解要感激佢地?

      刪除
    15. //所有香港人要為那些沒有理性沒有頭腦的香港人埋單。

      因為有200萬更無腦的中剷、銀髮族、與及真.小孩子支持班有青。

      刪除
    16. D100已查,嚇死,邪教到,講到冇個好人。
      睇完追完實死冇生。

      刪除
    17. // 所有香港人要為那些沒有理性沒有頭腦的香港人埋單。

      可惜e+好多個d"沒有理性沒有頭腦的香港人"跟本就身在海外,係咁用social media同錢係道煽風點火買兇殺香港....

      刪除
    18. //D100已查,嚇死,邪教到,講到冇個好人。

      呢啲咪係洗腦囉.

      //跟本就身在海外,係咁用social media同錢係道煽風點火買兇殺香港

      整死我城對呢班人有乜好處呢? 唔明.

      刪除
    19. 去得海外反共比例會多d,基本上我既面書深黃既post大多數都係呢d人。

      佢哋係想整死香港既中共政府,我城只係Collateral damage。同當年64一樣,哩d人係安全既地方支持(買兇)任何反共既嘢。所以佢哋好多言論都好激,even所謂既教徒。例如我剛有一個friend (耶膠)話:公義臨到的過程晤係一定要和平進行。佢個論點姐係the end justify the mean 啦,咁其實同恐怖份子講法已經毫無分別....

      刪除
    20. // 因為有200萬更無腦的中剷、銀髮族、與及真.小孩子支持班有青。

      我覺得呢班人先最賤格. 人哋衝, 自己就係側邊煽火.

      刪除
    21. //佢個論點姐係the end justify the mean 啦,咁其實同恐怖份子講法已經毫無分別....

      恐怖大王從天而降!

      刪除
  12. 無人性版嘅坦克人
    https://www.facebook.com/106159104055088/photos/a.106286220709043/116834522987546?type=3&sfns=mo

    回覆刪除
    回覆
    1. 這就是傳說中的傷巷爸爸媽媽了!

      刪除
    2. 唉!媽咪呢?笑下影張全家幅。卡嚓。

      刪除
    3. 可能兩件細路都唔係佢嫁,你知啦,恐怖分子最鍾意拎人地嘅細路去死

      刪除
    4. 係喎,將相係前傳咋,後面可能已經行刑左。嗚…

      刪除
    5. //恐怖分子最鍾意拎人地嘅細路去死

      《紅海行動》逼老豆做人肉烤彈.

      刪除
    6. 我諗起旺角卡門入邊嘅烏蠅. 佢以家嘅心態, 就係想做一日英雄. D.....小朋友係無辜架..仆街.

      刪除
  13. 連登仔現在猛吹追究白警殺人責任, 818升級為全面內戰, 另一方面, 內地軍事科林已經爆料, 大量武警連重裝備雲集深圳天河體育館, 而且完全沒有機槍等重武器, 明顯防爆配置。
    如果818黑衫軍真係升級打內戰, 一國兩制恐怕捱唔到開學。

    回覆刪除
    回覆
    1. //白警殺人責任, 818升級為全面內戰

      殺了誰?點內戰法?唔好拋幾個 terms 出來就當係喎!

      刪除
    2. 語不驚人死不休係少年革命家特色
      還有義士依家向白官聯署緊, 話要美國, 歐盟派醫療船, 幫助被香港公安軍事震鎮壓的香港市民, 仲話港共已經對市民發動軍事打擊, 所以義士要對港共政權開戰.....

      咁上下啦, 睇完上面段野, 我覺得香港依家真係好危險, 戰區啊

      刪除
    3. 拉燈仔真係勁過殺人政權,世界局勢都係佢地說了算.

      刪除
    4. 有冇藍藍傳媒上門家訪比美國佬聽下我們這些嚇到鼻哥窿冇肉啲市民,終日惶恐渡日。

      刪除
    5. //藍藍傳媒

      幫港出聲定港人港地?? XD

      刪除
    6. // 內戰
      先攪清楚"內戰"對於佢哋嚟講, 係咩意思先好. 咪一陣又係嗰啲"民不聊生","生於亂世", 就真係得啖笑.

      // 發動軍事打擊, 所以義士要對港共政權開戰
      開戰? 咁之前嗰啲係乜? 原來攪咗咁耐, 仲未開戰架?! D......

      // 拉燈仔真係勁過殺人政權,世界局勢都係佢地說了算.
      佢哋直頭係神. 重新創造呢個世界. 全宇宙嘅人都可以開開心心, 快快樂樂咁生活落去, 直到永永遠遠....

      刪除
    7. //先攪清楚"內戰"對於佢哋嚟講

      Captain America 3: Civil War XD

      刪除
  14. 不好意思,我發現這裏很多的討論,都出現了「單車棚效應」。

    「單車棚效應」來自英國作家 Northcote Parkinson,意思就是人們往往把複雜難懂的事情視而不見,卻把專注力都投放在最瑣碎的事情上,舍本求末,輕重倒置。例如:批准核電廠的興建計劃:事情極為複雜,只討論兩分半鐘。修建核電廠旁邊的單車棚:事情相對簡單,討論四十五分鐘。

    正如在討論政事之時,打爆玻璃的暴力,有聲音,有畫面,非常震撼,觀看這種暴力,是完全不需思考,路人皆能明白,由於建制的支持者只能感受這種暴力,所以就用上最大的篇幅去報道,好像沒有其他事情比這個更重要。

    而在另一邊廂,則是截然不同的制度暴力,制度暴力沒有爆玻璃的驚濤駭浪,卻是較深層次的強暴行為,要明白當中的運作,就要對體制有更為深度的了解,這就跟討論興建核電廠的情況相若,既然更為複雜,說了也不甚了了,如果真的要討論,只會輕輕帶過便算。

    邏輯、理智、與思考如果真的存在,你們為什麼還要花上這麼多篇幅,去討論拉燈暴民的種種不是?

    回覆刪除
    回覆
    1. 個定理個正確名字係"帕金森瑣碎定理" (Parkinson's Law of Triviality):

      "管理學上,帕金森(Parkinson)發現一種稱為瑣碎定律(Law of triviality)現象。在討論非常專業而且金額龐大的事情時,一般人由於缺乏專業知識,不敢隨便發言,以免失言,貽笑大方,因此多半都會肯定該重大方案,而提些與主題無關的雞毛蒜皮小事。相對的,對於簡單的瑣碎小事,由於平常大家都會接觸到而有相當的認識,反而意見特別多,帕金森稱此現象為瑣碎定律。" (《贏在問題解決力》p162)

      刪除
    2. 不好意思,這裡從來(起碼小弟如是,我亦覺得魔兄有同樣想法,如果魔兄認為不是,請回應)都沒有說現建制沒有問題,相反我認為問題很大--經濟結構的單一化和寡頭壟斷,以及政務官治港對前瞻性的缺失,建制黨派未能建立一套完整的治港建港論述...通通都是現在問題的根源。

      現在的黑衣曱由拉燈仔,本身就是這些問題熬出來的;社會上歌舞昇平的話,單論小弟,又何需連波都唔睇都要聽反黃網台9up?

      但若根據閣下理論所講,現在的“核電廠”即使老態龍鍾,卻仍然總算實現其功能而未有即時危險;但拉燈仔卻誓言要“攬炒”,“無規劃下炸咗間核電廠先講”,仲要bully其他唔想就咁炸咗間核電廠既stake holders,咁拉燈仔本身,又是否屬“瑣碎定律”了?

      正如一個人患癌,可能是一直的不良生活習慣熬出來的,但生了癌,是先醫好個病先?定由得個病惡化,而空言“改善生活習慣”?

      刪除
    3. //體制有更為深度的了解
      //邏輯、理智、與思考如果真的存在,你們為什麼還要花上這麼多篇幅

      因為我已經在舊 blog《佔中通識》中討論過了。

      //去討論拉燈暴民的種種不是

      現在「拉燈暴民」就是說要攬炒,也是運動訊息的集散地,為什麼講他們就好像低了一個層次呢?

      政制可以討論,拉燈仔也可以討論,我看不出 mutally exclusive 的地方。

      至於「制度暴力」,是比較抽象的概念。又用李天命思考三式,請先定義何謂「制度暴力」。

      //沒有說現建制沒有問題,相反我認為問題很大--經濟結構的單一化和寡頭壟斷,以及政務官治港對前瞻性的缺失,建制黨派未能建立一套完整的治港建港論述...通通都是現在問題的根源。

      所以我這兒的定位是反黃,不是盲撐藍。

      //提些與主題無關的雞毛蒜皮小事。相對的,對於簡單的瑣碎小事

      再來思考三式,匿名拋出了「制度暴力」,為什麼相比之下「拉燈仔的暴行」(堵路、堵機場、向警署縱火、掟汽油彈)就是「瑣碎小事」呢?

      刪除
    4. //而在另一邊廂,則是截然不同的制度暴力,制度暴力沒有爆玻璃的驚濤駭浪,卻是較深層次的強暴行為,要明白當中的運作,就要對體制有更為深度的了解,這就跟討論興建核電廠的情況相若,既然更為複雜,說了也不甚了了,如果真的要討論,只會輕輕帶過便算。

      其實,我晤sure你個類比係可以用個定理比較。你自己都話係截然不同既嘢,咁點類比呢?你要明白單車棚係part of 個核電廠project,所以先可以比較...

      但係帕金森瑣碎定理反以可以解識今次一d情形。

      1)多數人都無足夠知識去明白個逃犯條例內容,只係道聽塗說就盲反.....因為送中兩字易明。
      2) 多數人都無足夠知識去明白要如何維持秩序,如何令示威者離開,但只focus 警方如何趕走d人......

      刪除
    5. //1)多數人都無足夠知識去明白個逃犯條例內容,只係道聽塗說就盲反.....因為送中兩字易明。

      Good point!

      其實鐳射筆都可以咁講。我地需要專家同我地講解示威者用大功率「觀星筆」照向別人臉上(不論佢是何種職業)的傷害性,但可能理解上會較為艱澀,於是大眾便只係找些「瑣碎小事」去討論(例如教學用途)。

      刪除
    6. 如果話“瑣碎”,“過期催淚彈”,舉黑旗之後“太快”發催淚彈這些我認為更加瑣碎。瑣碎與否,見人見志。
      什麼制度暴力,其實非常空泛。對他們不利,或不對他們有利,就說是制度暴力。任何制度,要完全公平並不容易,但可以慢慢改善。若根據他們的要求而作大改,是否就真的公平?是否可行?當有人提出意見六反駁,他們從來不会考慮,那怎樣合作”呢?

      刪除
    7. //管理學上,帕金森(Parkinson)發現一種稱為瑣碎定律(Law of triviality)現象。

      學李天命話齋,呢類「定律」其實是偽科學,屬第三盲潮。

      刪除
    8. //匿名拋出了「制度暴力」,為什麼相比之下「拉燈仔的暴行」(堵路、堵機場、向警署縱火、掟汽油彈)就是「瑣碎小事」呢?

      「制度暴力」e.g.強推送中?23條?影響全局且深遠
      「拉燈仔的暴行」影響局部且短暫
      所以一個是“大事”是“源頭” 另一個是“小事”是“結果”
      我地應該將討論放在大事上?

      但是 暴動/暴力不是有問題的政策/制度的必然結果啊

      如果
      「制度/政策」是定期發作的活火山
      「強推送中」是火山爆發
      「和平示威」是流出來的熔岩
      「拉燈仔的暴行」是人為在火山周圍放火放炸彈
      我地應該把討論集中在「活火山」到嗎?

      我好亂

      假如匿名5:44是在說我simple and naive
      我是 我只關注影響我切身利益的問題 深入的 你們討論吧
      連登=曱甴 它們的所講所為我也不想討論了 遞支殺蟲水俾我唔該

      刪除
    9. “單車棚”效應喎,我鍾意騎車,吹呀?

      刪除
    10. //所以我這兒的定位是反黃,不是盲撐藍。

      being yellow 我冇咩反 你的自由意志嘛只要是和平的表達
      我反的是那些騎劫了我的自由意志的人

      刪除
    11. //「制度暴力」e.g.強推送中?23條?影響全局且深遠

      民生無小事,綠公仔多兩秒就不用討論了?

      //「拉燈仔的暴行」影響局部且短暫

      你又知影響局部及短暫?殺人政權就此改變對港政策又算不升局部及短暫?

      刪除
    12. 嘩彈個鬼佬名加埋過專業用語出來真是好高上大,但呢位人兄其實是不是想表達我地呢班圍爐人士只看到黃屍的表面暴力行為,而睇不到引超呢啲問題的後面社會不公義呢?如果是兩句說話直接講咪得囉,洗鬼兜咁大過灣咩.

      刪除
    13. //專業用語出來真是好高上大

      呢啲叫偽專管盲潮...
      對A君瑣碎的事, 對B君來說可能很重要. 拋個乜乜理論出來叫人「犧牲小我,完成大我」才是無恥的表現.

      刪除
    14. //什麼制度暴力,其實非常空泛。對他們不利,或不對他們有利,就說是制度暴力。

      同意呀!!

      //他們從來不会考慮,那怎樣合作”呢

      無大台, 777對住空氣傾?

      又, 六十後要點的歌,下一篇會播出...

      刪除
    15. //嘩彈個鬼佬名加埋過專業用語出來真是好高上大

      Hakking’s Law of Colour Inertia..... 黃絲恆黃,藍絲恆藍,誰也改變不了誰

      刪除
    16. //你又知影響局部及短暫?殺人政權就此改變對港政策又算不升局部及短暫?

      我在嘗試理解匿名的觀點

      //正人君子2019年8月12日 下午8:43

      應該沒有刻意 只是怕有些人不知道/不清楚(比如我)
      我去學習吓「單車棚效應」

      刪除
    17. 來來來,要不要討論一下中美貿易戰對傷港影響? 要不要討論顏色革命的十二個特徵? 還是想討論美國full spectrum of war 對前蘇聯或90年代日本如何作出攻擊,與及中國現時面對的挑戰及可行的應對策略?

      雞蛋與高牆之間,我一定支持雞蛋。噢,我嘅雞蛋與高牆係指中美搏奕所形成嘅中國包圍網,同埋煽動策反恐襲嘅切入點-傷港。

      刪除
    18. 妖,講到尾,兩邊都吾抵幫,警察成磨心最可憐。
      港蜀條尾巴長到現晒形,依家條尾巴引制度暴力出嚟,你哋越concern經濟咩佢哋越吾care,同你哋玩相反作對,務求影響越多人越好。民居多,商場旺,馬路迴旋處,主要馬路隧道中招。

      刪除
    19. 單車棚嘜野嚟,只懂鷄棚

      刪除
    20. //雞蛋與高牆之間,我一定支持雞蛋

      我地係手無寸鐵的雞蛋(卵)

      //港蜀條尾巴長到現晒形,依家條尾巴引制度暴力出嚟

      拉燈仔學人以恐怖手段搞巷蜀, 點知原來成班都係被人扑下個頭都會喊的孩子...都唔知算係喜劇定係悲劇.

      刪除
    21. //你們為什麼還要花上這麼多篇幅,去討論拉燈暴民的種種不是
      //現在「拉燈暴民」就是說要攬炒,也是運動訊息的集散地,為什麼講他們就好像低了一個層次呢?

      我覺得去到「運動」中期,拉登絕對係大Boss。佢背後有冇更大Boss就真係唔知,不過有趣的是,拉登前幾日有個post,(大意)話「幕後大台已曝光,主腦隱藏在香討和低B Kingdom」,短時間有百幾頁回覆,不少回應大叫「二五仔」、「唔好推呀」、「你重乜爆響囗呀」、「快D delete 個post 呀」。


      //777只係不痛不癢咁話有青唔關心會否破壞我城經濟,力度實在係唔夠。要知道一般傷民、巷豬未必會睇拉燈網,//而只係知道有200萬民意支持(或截至目前為止,200萬人中無人出來喊「唔好」,即是默許、不切割)!

      不能同意更多。唔明777或黑警點解唔可以講白D(例如show D網上留言比大家睇),令多D民眾知道「孩子」的品性和心願。

      刪除
    22. // 喜劇定係悲劇.
      黑色喜劇.

      刪除
    23. //令多D民眾知道「孩子」的品性和心願。

      諗諗下唔會有用. 班巷爸巷媽只會好似《天地豪情》的媚姨咁:「細B(甘量宏)唔會咁嘅!」

      //「幕後大台已曝光,主腦隱藏在香討和低B Kingdom」

      呢個真係無見過!

      //制度暴力

      其實所有制度都有好有唔好. 老美都一樣會有贏了總選票量, 輸了選舉人票的 case 喇.傷民好似覺得民主就係人多者勝咁, 咁一樣都係制度暴力啫!

      如果話功能組別係制度暴力, 有絕對建制界別, 亦有絕對販民界別, 即係好似老美嗰啲死硬州份咁; 至於販民爭唔到其他比較「游離」的界別, 就係佢自己的問題喇.

      如果話DQ係制度暴力, 其實在糧油玩嘢前, 正苦都無意用確認書去DQ 巷蜀自決派呢類唔支持基本法卻又向宣誓效法基本法的怪人, 呢個又係販民玩火自焚而已.

      又例如土地問題咁, 正苦有親proposal 都會被ban, 呢度唔起得樓, 嗰度又要保育, 我都唔明個「制度暴力」係唔係對正苦而言嘅呢?

      刪除
    24. 我覺得其實大家也有 "單車棚", 例如示威者也經常聚焦討論警員暴力, 而少有討論爭取攬炒之實的問題. 又或經常討論建制支持者不懂事, 卻少有討論民主自由的價值, 以致值得不惜代價爭取的原因.

      刪除
    25. //投放在最瑣碎的事情上,舍本求末,輕重倒置//

      同意O架, 有青O米係呢款囉
      比如無視自己反對所有土地發展, 之後喪鬧樓價高
      比如無視美帝印銀紙溝淡貨幣價值, 以致物業等資產飛漲, 無資金投入科技爆發人工增長慢

      刪除
  15. 【on.cc 東網專訊】香港反對修訂《逃犯條例》的風波未平,國務院港澳辦周一(12日)下午4時在北京召開3周以來第3次記者會評論相關事務。港澳辦發言人楊光表示,激進示威者攻擊警員的行徑已構成嚴重暴力犯罪,並開始出現恐怖主義的苗頭,又形容香港已走到一個重要關頭,各界應向一切暴力分子說不。

    "開始出現恐怖主義的苗頭",我感覺是亞爺的最後警告,一旦定性為「恐怖組織活動」,有青們想"Be water,返屋企瞓覺"都再無機會。

    回覆刪除
  16. 堵路抗議特朗普移民政策,曼哈頓示威百人被捕

    近日,特朗普移民政策不斷引起民眾抗議。當地時間8月10日下午,數百名反對移民政策的抗議者在美國紐約入境和海關執法局(ICE)辦公室附近集會示威,封堵曼哈頓繁忙道路部分路段,造成交通嚴重堵塞,警方當場逮捕約100人。

    發表評論
    美國警察警告了10分鍾就拘捕了100多人,相比之下香港警察4天才拘捕了100多人,簡直效率太低。美國警察拘捕的理由非常簡單“非法占用道路”。喜歡投靠美國的廢青們要不要舉著美國旗到美國試試?

    回覆刪除
    回覆
    1. //喜歡投靠美國的廢青們要不要舉著美國旗到美國試試?


      所以有青只會拿起米字旗...

      刪除
    2. // 所以有青只會拿起米字旗...

      有美國旗出現咗啦喎.....

      刪除
    3. 葉公好龍, 他們在爭取幻想之中的那個 "美好國家", 而不是現實中的那個 "美國".

      刪除
    4. // 葉公好龍, 他們在爭取幻想之中的那個 "美好國家", 而不是現實中的那個 "美國".

      個個打飛G, 打到皮黃骨瘦.....

      刪除