2020年10月31日 星期六

《審死官(Justice, My Foot!)》:法治已死人治未死

查實典解本片的英文戲名係「Justice, My Foot!」,而唔係「Justice, My Ass!」嘅?

2020年10月29日 星期四

105萬英倫風味

有人辭官歸故里,有人漏夜趕科場。當傷民紛紛對「BNO」居留權進行「學術研究」的同時,有住咗響米帝7年之癢+1的年輕夫婦竟然搬返我城,認真係奇聞(37:52—47:50)!

樓盤傳真 2020/09/26 2020/09/26 22:16

又有迷你則新盤低於市價開盤,旺角傲寓,低於同區新樓價約 15% 開出,引證保值能力不保,在這樓盤有何揀樓攻略?另今集講解市場有呼聲提高「逆權侵佔」的門檻,現行私人物業侵佔期 12 年,佔用者便可成為新業主而不用付任何代價,這法例背後精神究竟是什麼?

近日豪宅市道然呆滯,今集參觀的上水洋房豪宅天巒,樓齡已 10 年,但今年二手價統統蝕讓收場,主因是古洞發展計劃拖延,一手業主投資大計落空,造就現在新買家能以10年前價位接貨。

又有新發展商登場,萬科在港的首個獨資項目上源入伙。無論收樓業主或擲注於同一發展商其他項目的買家,相信都很關心這次驗樓成績。

居住英國八年後回流香港的年輕夫婦,希望將當地的生活點滴注入新居,打造一個英倫復古之家。

2020年10月27日 星期二

面相講義與學術研究:好員工、好老闆

疫情以來來各大工會的頭領風頭甚勁,動輒就要同公司講數,甚至以罷工要脅正苦封關。究竟呢啲員工算唔算係「好員工」呢?魔術師的面相講義中,就有以下的「問卷調查」:

2020年10月25日 星期日

新聞雜評(二百八十七)

 國泰陪分留任員工須簽新約最多減薪四成 工會函政府求助、促管理層設新約期限 2020/10/22 21:01

【有線新聞】國泰大規模裁員,無被解僱的員工部分要簽新合約,機艙服務員減薪最多36%,機師就最多減40%,多項福利都會削減,不簽新約就要離職,工會去信政府要求協助,促請國泰為新合約設限期。

國泰繼續派「大信封」,這天收信的是約700個後勤職員,機艙服務員及機師等早一日已陸續收到通知,能留下的,要簽新合約,當中列明新的底薪,空中服務員工會指最高減薪36%。由機艙服務員、到服務經理,不同年資、每人底薪不同,但以後四個職級的底薪都要封頂,由1.2萬千多元至3萬多元不等,月薪制的員工過往每月飛多於70小時會有額外薪金,這筆錢會少了,自己調更,該轉飛行不獲薪金。海外駐港的舊制員工一直都有房屋津貼,新合約下只有入職首七年才有,意味資深員工就算有領取房津都會由有變無。

至於機師薪金計法亦大改,原本90%是底薪、10%視乎飛行時數多少,新合約的底薪降至佔60%,意味若沒有飛行任務就六折出糧,舊制機師過往租屋、供樓,甚至子女讀書的開支都會按比例獲津貼,新合約會劃一定額,津貼平均少一半、醫療過往是實報實銷,以後會有上限,九龍東(公民黨)譚文豪:「將來即使航空業反彈了,國泰都未必會加回這麼多給機師,減了的東西一定不會再加,已經預期了。」

國泰空中服務員工會就指,留下的同事很多正考慮不簽新約,就算簽,都想加多一項,國泰空中服務員工會主席王思敏:「受疫情影響才令公司生意不好,一般預期2024年已經可以回復疫情前水平,所以我們覺得這個合約年期不應該是永久,應該有一個期限。」

僱主給你一份新合約,減人工、減福利,僱員除了選擇簽和不簽,還能否談條件?根據《僱傭條例》,改合約必須要雙方同意,單方面改僱員有權申索終止僱用金,即取得賠償後離職,若僱主並非因為裁員或業務需要等「正當理由」,僱員就可尋求勞資審裁處作出復職命令以原有條款繼續聘用。

國泰工會都表示,問過管理層不簽新約公司指會視作解僱,賠償和被裁的員工相似,除了一個月代通知金,有額外多一個月並退還之前無薪假的薪金,任職五年以上會有長期服務金,不會跟強積金對沖。

1. 國泰空中服務員工會主席王思敏:「受疫情影響才令公司生意不好,一般預期2024年已經可以回復疫情前水平,所以我們覺得這個合約年期不應該是永久,應該有一個期限。」...不簽新約公司指會視作解僱,賠償和被裁的員工相似,除了一個月代通知金,有額外多一個月並退還之前無薪假的薪金,任職五年以上會有長期服務金,不會跟強積金對沖。

呢位因航胸服工會主席竟然講得出:「曾經有一份幾好嘅工作擺響我面前,但係我無去珍惜,到要攬炒的時候先至後悔莫及,塵世間最痛苦莫過於此。如果疫情有限期,我希望張新合約只維持三幾年」呢類膠言膠語都講得出,實在不知是人間何世也。

2020年10月23日 星期五

任性

 雨,很冷酷;風,很無情。我坐在公園裡的椅子上,閉上眼睛,任由時間在我身邊溜走。在我腦海深處,刻烙着一個微小的身影,已然矇糊。這應該是我最後一次見妳的畫面。

現在想起,百般滋味湧上心頭,如果思念是一種聲音,我想,妳應該震耳欲聾。

往事像潮水般湧現掠過腦海。第一次遇見妳,是多麼難忘,多麼美好。

那一個夜晚,人聲鼎沸。山腳那所大學的同學們怒氣沖沖,要找校長理論,街上亂作一團。那些天子門生眼裡看不到別人,墥跌了妳手上的參考書和筆記本也不自知。

那時我正在街上跑步,看見忙亂狼狽的妳,馬上便來幫手。「小姐...你咁夜先放學嘅?」我見妳穿着校裙,不禁感到奇怪。

「哦...我剛剛才補完習,現正回家。」

「嗯...我的死黨常說靚女多數成績差,去多啲補習班容易識靚女,原來是真的。」我將散落地上的筆記齊好,交給了妳。

「...」我的「覺悟」大概太過出乎妳意料之外,令妳反應不來。

「謝謝...我要返屋企啦!」妳抿着嘴忍住笑,從我手上接過筆記本。

「現在路上不太平,就讓我送你吧!」我大着膽子提議。

妳告訴我妳住在山上,這晚司機載了你爸爸媽媽出席宴會,所以妳打算上完補習天王的課後便打的回家,可是因此手足們有活動的關係,沒有的士行經附近,不得已妳才徒步回家。於是,我們的旅程從此開始。

2020年10月21日 星期三

新聞雜評(二百八十六)

 王婆婆內地拘留14個月 稱被迫拍片及寫悔過書 憂「12港人更慘」 2020/10/18 19:12

【有線新聞】經常在遊行示威出現的「王婆婆」,指控內地當局以她在香港示威犯尋釁滋事罪為由,拘留她一年多。她說期間被要求拍片以及寫悔過書,還要去陝西參與愛國旅行。

不時於遊行示威揮動港英旗的王婆婆無出現一年多,她開記者會說自己在內地被扣押14個月,質疑香港示威但內地執法

她說去年8月14日凌晨,經皇崗口岸回深圳住所在內地關口被扣留,被帶到派出所,由凌晨三時扣留到翌日凌晨三時,說要行政拘留15日,同時叫她簽署放棄上訴。在拘留所拘留15日後,轉送她到看守所再行政拘留30日。百多呎倉拘留十多人,連浴室都有監控鏡頭,國安連日審問,王鳳瑤:「給相片我看問這個是不是你?問我跟哪些人一起示威,有無看到人用暴力?說你現在危害國家安全,我判你多少年好?還是終身監禁?我自己都很擔心自己死在看守所,我想起12位現在還在深圳的年青人,我相信他們比我更慘。」她被要求拍片說無被虐打,會退休、不再示威又寫了悔過書。

前後拘留個半月後,她說被安排去陝西旅行五天,要持國旗拍照、唱國歌、看愛國電影等,以為終於完結,「回家之前首先帶我到布吉派出所,才知道我的罪名是尋釁滋事罪,但至今我收到的四份文件完全無寫明。」

結果要「取保候審」一年,她出示的文件列明期間不可離開深圳,可住在寓所,要接受問話。到今年9月底收到深圳市公安局福田分局的解除取保候審決定書,三天之後她說要回港求醫獲放行,決定不再到內地。

1. 不時於遊行示威揮動港英旗的王婆婆...她說去年8月14日凌晨,經皇崗口岸回深圳住所在內地關口被扣留...我的罪名是尋釁滋事罪,但至今我收到的四份文件完全無寫明

根據有時不太準確的維基百科,王婆生於1956年,現年64歲,魔術師本來以為王的青少年階段乃在暈鴿時期成長,仇視「殺人政權」可以理解;但原來係因為

在做義工期間發現中國大陸並不簡單,亦曾經嘗試到國家信訪部投訴但不果

方才走上社混抗爭之路:

2012年,參與反國教運動...2014年,雨傘革命爆發,王鳳瑤亦有參與。由於她住在深圳,常常要花幾個小時來往示威現場。

事實上王婆又在深圳買樓居住,即係日常住蝗國食蝗國,有事便落嚟揈米字旗,真係「世界老」。咁耐以來,王婆都無被註銷 return home card,「殺人政權」其實都已經幾「皇恩浩蕩」。至於實際上王婆嘅罪名係佢一面之詞的「尋釁滋事」,抑或係佢啲文件有乜線索(例如話涉嫌犯咗某些蝗法,所以一入境即拉)、王婆又有無收起部份文件無拎出嚟,無人知曉,不能評論。

2020年10月19日 星期一

iPhone 去舊迎新

話說魔術師部 iPhone X 已經用咗兩年十一個月(見《跛咗都要出部 iPhone X》),部機雖然無穿無爛,但電池的續航力已是大不如前。魔術師的想法是,與其花幾舊水換電,倒不如等新機出,支援5G及及北斗導航(畢竟蝗國才是 Apple 的主要市場,我不入地獄誰入地獄,即使歐豬「有傳聞指5G導致新冠疾病疫情出現」(!)都係咁話,見伸延閱讀),功能大躍進才換機吧!

2020年10月17日 星期六

姣婆難守寡

李道是近年人言報中比較高質的專欄評論員,早前魔術師曾經分享過好幾篇李君的文章了。今次有關販民唔嫁又嫁,以做搞C棍為己任,雖是舊聞,但李君好文也值得在此共賞一下:

信報 2020年10月2日

李道

後民調出路 淺黃陣營一線生機

一如所料,泛民委託的立法會去留民調並無得出他們必須離任的結論,而經商討後,他們亦一如預期,宣布決定集體延任立法會議席。如前文所述,留得一時,留不得一世,即使淺黃陣營成功保住來年席位,若不檢討定位重新出發,恐怕無法保住下屆甚至往後的議會力量。

美國總統特朗普聲稱11月大選造假的可能性不低,威脅或會不承認選舉結果云云。事實上,在民主社會裏,如果量度民意的工具受人質疑,則民主制度就無基石可言,由選舉到民調皆然。毋庸諱言,無論藍營抑或黃營,事前都質疑委託民調不過是泛民延任的遮醜布;觀乎出爐的調查報告,調查機構未有釋除疑慮,令人覺得民調非絕對公正,以至可能損害到香港民研及其負責人鍾庭耀的公信力。

今次民調勝負差距極小,以相關議員支持者群組的意向衡量,支持留任的比率為47.1%,反對留任的比率為45.8%;若以「泛民」的簡單半數門檻來看,杯葛派只差4.2個百分點便可達標,無疑是「輸個馬鼻」;如果換作簡單多數衡量,小至1.3個百分點之別更堪比「腳趾甲越位」。其中,以人數衡量的話,留與去兩者分別涉及335人和326人,即杯葛派僅比主留派少9人。

篩走18受訪者須詳細解釋

眾所周知,勝負差距愈小,可供操控的空間則愈大。假設支持與反對的比率是90%對10%,要造假肯定十分困難。反之,如果差距只涉區區9人,情況則大不相同了。方法之一,可以將9名杯葛派受訪者DQ,從而撇除相關票數不納考慮。心水清者已發現,調查報告在「樣本品質檢測」一欄裏,便透露先後DQ篩走了18人,其中在「一般品質檢測程序」剔走了12人,「邏輯檢測後」則剔除6人。剔走有問題者誠無可厚非,但問題是,民調究竟憑什麼理據進行DQ?報告沒有交代。而更重要的是,所DQ者又抱持什麼立場?多少人屬於杯葛派?同樣交代欠奉。比較之下,當政府的選舉主任將參選人DQ,又或將選票訂為廢票,無疑必須作出完整交代,否則必遭市民尤其黃營的詰難。可是,民調機構的DQ又豈容許「黑箱作業」?特別是,這18人絕對足以左右賽果。

更弔詭的是,除了相關議員的支持者群組之外,報告裏幾乎其餘所有群組,反對留任的比率均較支持留任的高。整體而言,53.4%反對留任,支持留任的僅36.8%,相信大家皆不足為奇;畢竟,不少藍絲視黃絲為眼中釘,不欲他們留在議會內「搞事」,故以政治取向劃分的話,傾向建制派中多達72.5%反對泛民留任。

然而,轉以其他人口特徵劃分,不論男或女,教育程度與社會階層的高與低,屬於老年、中年還是青年,抑或以職業分類,反對留任的人都幾近清一色比支持留任的多,而且絕大多數比率都超過或逼近50%,比支持留任的比率高出多達10至20個百分點。當中,唯獨學生例外,但其支持留任比率亦僅高於反對留任0.1個百分點【見表】。由此看來,試問上述數據與支持者群組的結果一致(compatible)嗎?

必須補充,傾向建制派的受訪者只佔全體受訪者約20%,倘加入相關反對留任的數字考慮,亦不足以在各個分類中製造如斯突兀的不一致(incompatible)結果,特別是建制派僅主要集中在年齡較高、教育程度較低等指定群組,而非廣泛平均分布於不同群組。至於傾向民主派者,亦非想像中那麼希望淺黃議員辭任,反對留任的48.1%只是稍高於支持留任的43.9%。

化解上述矛盾的唯一解釋,就是相關議員支持者群組不能「以全概偏」視之,即使他們選擇確然非常之偏,而民調機構亦非常難得地成功發掘及反映出如斯之偏的結果。

姑勿論民調結論是否為主留派度身訂造,亦即先有預設政治答案,然後才透過民調來迎合答案、服務政治;淺黃陣營之不為主流民意所支持,不管有無民調反映,包括幾乎所有群組都希望他們在議會消失,人所共知,答案早就寫在牆上,不過淺黃陣營一向不敢面對。

最令淺黃陣營難堪的是,就連本身支持者居然也不太支持他們一直提倡的留任策略。有曰:泛民之「勝出」民調,乃其支持者接受了其留任理由云云,這顯然是文過飾非,為替泛民遮醜而提供的「另類真相」或「另類解讀」。不禁要問,所謂「支持者」當中的45.8%杯葛派,經此一役後還會繼續作為泛民「支持者」嗎?抑或已被深黃陣營成功撬走了?果如是,即意味淺黃陣營將流失半壁江山!退一步而言,也別放眼日後了,即如目下自稱「支持者」的群組,所涉人數亦只有738人,即佔全部2560名受訪者的不足30%──跟傳統泛民在過往選舉中動輒贏得六成選票相比,早已江河日下。

跟深黃鬥激vs回歸初衷

有見及此,今次去留之爭,勢令淺黃陣營不得不朝淺黃陣營方向發展,這是筆者前文已提過的,也是社會各界目前的主流共識,相信淺黃陣營本身都抱此看法。不過,這真箇是泛民「後民調」的理想出路嗎?

淺黃陣營激進化,其實就是跟深黃陣營「鬥激」。如前所述,這個策略實在愚不可及,注定失敗。不是嗎?稍想一想,已知淺黃根本不能在泥漿摔角裏鬥贏深黃。現在淺黃陣營之持續積弱,很大程度正是盲目激進化的結果,當深黃陣營一直將政治光譜拉去深黃一邊,過程中淺黃陣營無疑一直角色被動、落後形勢。所以,與其東施效顰,滯後深黃,並且以己之短攻彼所長,何不反過來另尋辦法,另起爐灶?特別是,對黃營整體來說,淺黃與深黃繼續爭奪同一支持客源,只是二虎競食、塘水滾塘魚的劣策,並不利於把餅做大。

的確,由貫徹昔日舊路,到居然追逐深黃方向,均非淺黃未來的應有路向。那麼,泛民究竟何去何從?答案恐已呼之欲出,正是應重新定位為「偏黃中間派」。

中間派不是「票」房毒藥嗎?似湯家驊、狄志遠,以至馮檢基等,他們都難言成功及值得效法。須留意,此中間派不同彼中間派。首先,湯之定位乃是「偏藍中間派」,由他進入行政會議及常為政府護航已是最佳反映,這跟「偏黃中間派」大有分別。其次,狄、馮二人的個人條件和個人魅力,都不能跟傳統泛民相提並論,故此亦難作為泛民的參考對象。

況且,「偏黃中間派」不過是重返回歸之初的泛民定位,亦即從近年的深黃化重返過去的「忠誠反對派」原位。

相信泛民也不反對,他們是接受「一國兩制」和《基本法》的,亦傾向服從法治及議事規則;支聯會的所謂「大中華膠」立場,更是其愛國、愛港而又支持民主、自由的最佳體現。不過,隨着政治兩極化、激進化,泛民才逐漸忘掉初衷、被牽着鼻子走罷了。

認真思考偏黃中間派路線

始終,一個成熟的民主社會應提供足夠廣闊的政治光譜,去供不同選民投其所好。關鍵情景是,若然社會上真箇再無淺黃選擇,原本淺黃的選民固然有好一部分不得不投向深黃陣營了,但毫無疑問,好一部分選民或對深黃候選人「投唔落手」;然則,難道他們要變色改投藍營嗎?

「偏黃中間派」正是一大選擇,今次民調始終顯示,各個群組之中仍有多達三四成受訪者支持務實的留任做法,而一直以來,許多民調亦不約而同指出,自稱「中間派」的比率從來高佔三分之一甚至更多,這肯定是個不低的數字,比率甚至較所謂「支持者群組」還要多,更莫說扣除反對留任的「支持者群組」人數了。過去很長時間,香港幾沒政黨銳意開拓「中間派」特別是「偏黃中間派」票源,他們彷彿孤兒選民般無黨可投,甚而無可奈何下淪為了沉默多數。現在,淺黃甚至激進化的淺黃生存空間既已愈來愈窄,泛民誠宜在此十字路上認真思考「偏黃中間派」路線。

當然,現在淺黃陣營落得「犯眾憎」之窘,一如民調所示,幾乎所有群組的一半受訪者都想「除之而後快」,他們要想成功轉型誠不容易。不過,香港市民之中始終不乏務實、理性者,今次去留之爭正正彰顯了支持留任的市民仍然數不在少,就連藍營都有近20%支持留任,說明不少人皆認同議會內應保留反對聲音,好讓他們繼續發揮監察作用。究竟淺黃陣營應否戀棧一而再地被深黃撬走的激進「支持者」?

後民調乃泛民痛定思痛、深切反思的契機。若然繼續不變,又或變錯方向,來年恐怕是泛民議員最後一年留在立法會了。

2020年10月15日 星期四

20萬納米宮殿

400萬買個單幢樓納米盤,196呎實用面積,再用20萬裝潢,究竟女戶主使唔使練成九陽神功的縮骨功才住得落(36:40—46:29)?

樓盤傳真 2020/09/05 22:26

第三波疫情放緩,加上新盤空窗期,二手樓成交明顯以倍數回升,成交價一般比今年高位回落 1% 至 10% 之間,由於跌幅有限,投資者會尋找另類低價盤源,如「半契樓」,單位只得半份契,但可近乎半價買入,博取較高租金回報,但亦伴隨高風險。

日出康城有新盤入伙,加上終於有大型商場開幕,令區內 8 月租務成交衝上歷來最多。今集帶大家參觀的租盤正是位於日出康城的晉海II,兩房連儲物室的間隔,月租與新入伙盤 MALIBU 的兩房戶相若。

新九肚富豪·山峯慢銷分層單位,以約 2 萬元呎價出售 20 多個分層單位,驗收其中一個單位,玻璃瑕疵最嚴重,需要按標準更換 20 多塊。〈裝修解密〉正式開始髹漆!上色前要打磨、掃清牆身,調釋好油漆份量,再用適當的手法掃牆,一起跟師傅學習髹漆入門。

納米樓空間可以如何發揮?設計師利用高架床組合家具,模擬閣樓效果,又嵌入摺疊家具和儲物空間,令納米樓搖身一變成迷你宮殿。

2020年10月13日 星期二

新聞雜評(二百八十五)

信報 2020年10月8日

王百羽選舉開支489萬稱冠

獲沈旭暉旗下公司捐值450萬服務

立法會換屆選舉原定9月舉行,惟因疫情延期一年,選舉事務處陸續公開參選人的選舉開支申報。本報翻查數名區議會(二)的參選人開支發現,元朗區議員王百羽名單的選舉總支出約489萬元,暫為一眾已申報開支的參選人中最高,較其他超區參選人如荃灣區議員岑敖暉、陳劍琴、民主黨涂謹申等多9倍。

百羽名單的總開支中,有逾450萬元服務由「U Made This」公司免費捐贈,而該公司的最大股東「GLOS Company Limited」,是由國際關係學者沈旭暉創立。沈旭暉回應查詢時透露,他不認識王百羽,有關決定由公司其中一名創作總監作出並申報,但未知會公司其他股東,該員工已即時辭職,公司亦已任命新負責人【見另稿】。

許智峯張秀賢同獲贈製作

本報翻查U Made This的背景資料,除了大股東為沈旭暉有份創辦的GLOS Company Limited,該公司的創作總監陳梓謙同時是U Made This董事。除了王百羽,U Made This分別捐贈價值2500元的影片製作服務予多名參選人,包括參選港島區的民主黨許智峯、出戰批發及零售界的元朗區議員張秀賢,以及競逐九龍西議席的中科興業董事總經理潘焯鴻【表1】。

政府早於今年2月根據《立法會條例》及《選舉(舞弊及非法行為)條例》,提高立法會選舉候選人的資助額和選舉開支限額,當中區議會(二)的選舉開支限額增至逾760萬元,按照王百羽名單申報總開支約489萬元,已達上限的六成多。

按分類,185萬元屬個人開支、18.8萬元用於選舉聚會及280萬元雜費,社交網站選舉廣告支出更高達96萬。整筆開支中有超過450萬元均由U Made This公司捐贈,包括73.1萬元用於行政管理、130萬元用於形象指導、撰寫講稿、化妝、攝影和錄像服務等【表2】。

許智峯回應查詢時說,早前獲沈旭暉邀請拍攝YouTube片段,故把2500元的製作影片服務費列入開支。本報亦致電王百羽,惟截稿前未獲回覆。

潘焯鴻6萬聘羅永聰獻策

至於參選九龍西的潘焯鴻,總開支逾130萬元,當中有超過46萬元用於選舉助理及代理人開支、12萬元為選舉廣告、約51萬元為影片製作費未支付,他也曾光顧前財政司司長曾俊華的政治助理羅永聰創立之公關公司「蘇杭街一號」,就為期5個月的選舉策略等服務花了6萬元。

政府早前表明,將向所有未被DQ的參選人發還全部選舉開支。選舉事務處回覆謂,會根據候選人的申報選舉開支而非選舉捐贈的款額計算須付金額。倘選舉捐贈已用作選舉用途並申報為選舉開支,經核實後,選舉事務處會用以計算須付金額。

1. 王百羽名單的總開支中,有逾450萬元服務由「U Made This」公司免費捐贈,而該公司的最大股東「GLOS Company Limited」,是由國際關係學者沈旭暉創立。沈旭暉回應查詢時透露,他不認識王百羽,有關決定由公司其中一名創作總監作出並申報,但未知會公司其他股東...整筆開支中有超過450萬元均由U Made This公司捐贈,包括73.1萬元用於行政管理、130萬元用於形象指導、撰寫講稿、化妝、攝影和錄像服務等【表2】。...政府早前表明,將向所有未被DQ的參選人發還全部選舉開支。選舉事務處回覆謂,會根據候選人的申報選舉開支而非選舉捐贈的款額計算須付金額。倘選舉捐贈已用作選舉用途並申報為選舉開支,經核實後,選舉事務處會用以計算須付金額。

如果話呢450萬係選舉開支,沈大師條𡃁 mark 高個服務費,再聘請首觸幫手做事,等王伯向特衰正苦 claim 返錢,首觸們便可坐地分肥,果然暗合「食敵一鐘,當吾二十鐘」(《孫之兵法》作戰第二)之法;但依家以上服務只係當捐贈,任你 mark 到天價都無得回水,又如何可以彰顯「手足情誼」?反倒是支出多了沈大師可以慳稅?呢啲公司企業間的財技,魔術師就真係諗唔通!

2020年10月11日 星期日

《李碧華鬼魅系列(Tales from the Dark series)》之《迷離夜(Part 1)》、《奇幻夜(Part 2)》:不能北上的我城特產

 本系列電影係由短篇故事合湊而成,每個故事皆由不同導演執導,情節角色沒有關連,每個故事都有開場 prologue 與及結尾 epilogue 寓意解畫,以短篇來說絕對可以是攝時間的恩物,但無期望下卻發現質素尚可接受,間中都有驚喜,魔術師睇吓睇吓就停唔到。魔術師無睇過原著,唔打算評電影版與小說版之異同,亦唔打算將鬼怪驚嚇故事穿橋,所以只係寫觀後感和彩蛋算數。

2020年10月9日 星期五

巷蜀工作紙試答

新聞片段內呢位陳蕭女士,說話抑揚頓挫,好似朗誦咁,好有教育電視 feel!

教師被終身釘牌、禁足學校 教育局指有計劃散播港獨:用50分鐘教民族黨宗旨 楊潤雄:小五作學術討論屬過 2020/10/08 15:45

【有線新聞】九龍塘宣道小學一名教師被教育局指有計劃散播港獨信息,取消教師註冊,是首名因專業失德被「釘牌」教師。教育局指該名教師設計的課堂向小五學生詳細介紹香港民族黨宗旨,並觸及藏獨、台獨等,又要求學生舉手作政治表態。

首次有教師因專業失德被「釘牌」,教育局公開是涉及九龍塘宣道小學,去年3至4月五年班的兩課生活教育課。該名教師設計的教案用50分鐘介紹香港民族黨,35分鐘總結時又再提,教育局副秘書長陳蕭淑芬:「值得注意的是香港民族黨已被列為非法組織,教師花大量時間介紹一個非法組織,重點就是宣揚這組織港獨政綱,並觸及到藏獨、疆獨、台獨,以至分裂國土議題。更令人震驚的是,如果同學贊成政綱,可以請學生舉手示意,教師要求學生在課堂上作政治表態,相信是任何教育工作者、家長以至社會大眾不能接受,更何況是年幼的小五學生。」

這份工作紙亦成為「罪證」,教育局指問題要求學生觀看陳浩天訪問片段後,答提出港獨的原因,學生沒有表達個人意見的空間,明顯將港獨思想強加於學生。陳蕭淑芬:「老師有申訴,他申訴的重點是指他的主題是言論自由,所謂的言論自由只不過是一個切入點,只在教案最初部分提到很少關於言論自由內容,接著所有主題都圍繞港獨課題。」

教育局局長楊潤雄強調是綜合整個課堂編排,不只因一張工作紙作決定,被問到以為是否上堂一提港獨就違規?能否有學術討論空間?教育局局長楊潤雄回應:「我們說一個小學五年級,你想小學五年級做甚麼學術討論?當然有些問題在大學討論絕對是正常、沒問題,但小學能否去討論過深的問題?」

教育局指事件由首長級人員組成的團隊調查,教師有申述機會,懲處是合理、合適、合比例。根據教育條例,除牌是沒有時限,該名教師終身不能教書,亦不能踏足校園。校內五人受牽連,校長、副校長因監管不力收譴責信,用過這教案的教師亦收警告信。

楊潤雄指事發在港區國安法生效前,沒打算轉介執法機構,但以後發生同類事件就可能有機制處理。

1. 什麼是言論自由?

相信小五雞都應該識得問谷歌神,抄維基:

維基百科:言論自由

联合国1948年通過的《世界人权宣言》中的第十九条以及《公民權利和政治權利國際公約》第十九條明确提出了「言論自由」的定義。

《世界人权宣言》中的第十九条指:

「人人有主張及發表自由之權;此項權利包括保持主張而不受干涉之自由,及經由任何方法不分國界以尋求、接收並傳播消息意見之自由。」

《公民權利和政治權利國際公約》第十九條指:

「一、人人有保持意见不受干预之权利。

二、人人有发表自由之权利;此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式,不分国界,寻求、接受及传播各种消息及思想之自由。

三、本條第二項所載權利之行使,附有特别責任及義務,故得予以某種限制,但此種限制以經法律規定,且為下列各項所必要者為限:

(一)尊重他人權利或名譽;

(二)保障國家安全或公共秩序,或公共衛生或風化。」

今天的言論自由受到了國際人權法的公認。這項權利在公民權利和政治權利國際公約的第19條、歐洲人權公約的第10條、美洲人權公約的第13條及非洲人權和民族權憲章的第9條中得到體現。

2020年10月7日 星期三

魔術師資產配置(2020年10月)

特衰正苦發行新一期 iBond,包底息率2%,基本上同派錢無異,不抽白不抽。如果當係新股咁去抽,面價 par value 買入,長揸亦無不可,反正息率高過 Mortgage Link,而且1萬元一手,抽到都唔慌多,當係 Mortgage Link 的「倉底」,唔使「責死」筆錢。之不過如果在上市後在二手市場以溢價買入,則只會拉低孳息率,實乃雞肋也。

***

本月結算,股票:商品:房託:現金及債劵比例為33.3:4.0:28.3:34.3,房託合竟然可以超標完成本月目標,是近月來的異象。本月只消沽出部份作為 buffer 用的房託,再加現金掃入股票,再調配強積金環球債劵至恆指基金以維持34:4:28:34的目標比例。每100萬股票組合資金調配如下:

2020年10月5日 星期一

唔使覆的讀者來信:野居雜談

 老一輩的人通常都有返咁上下手藝,有時是要一技傍身,有時就係要可以DIY時便DIY(最常見的便是木工),慳返唔使益「切雞師」也。點似依家魔術師買早就合成好的 Mac 機,再之前俾錢膠登仔砌機都唔DIY,美其名「促進我城經濟」、「協助有青就業」、「實現 comparative advantage」,實情上只係懶惰而已。

野居雜談

(網上圖片)

業主的房屋在郊區,晚上回家有一段路要開手機電筒照明,故我把這裡想像成野外隱世之居。

業主夫婦俩的日常瑣碎而有趣。有一天,他們在討論家中三只貓的排名。因大貓是男,二貓三貓是女,故夫人對著二貓叫「二小姐」;先生説:「應該係三小姐。」

「點解?」

「屋企兩個女(兒)才係大小姐、二小姐,所以佢係三小姐。」

「我從來冇將佢哋認做女(兒)喎⋯⋯係你自己成日話(叫佢哋)搵媽咪咋喎⋯⋯你咁講法,唔排埋你啲孫(兒)?」

我想了想,決定站在夫人的一邊,不是因為夫人對於是否加租,以及加租多少,有100% 的決定權,而是若按先生的方式排序,用國人的「關係計算機」算一算,他們的孫兒豈不要對貓兒稱呼「舅舅」和「姨媽」?這樣好像......於是,我也學夫人「二小姐」、「三小姐」地叫著兩隻貓。

在貓兒的眼中,一年前剛入住時我的地位極低,連當奴隸也不配,常常尿在我房間門口,有時甚至投下臭彈,特別是當業主夫婦去旅行的時候,它們每一天都找事給我做。我用盡方法,甚至想過要安裝攝影機,捉拿元凶;但女主人說此法沒用,因為三隻貓都會作案。住了將近一年,發現它們變乖了,我也省心了許多。原來,它們變乖,是因為在抗疫期間夫婦倆留在家中時間增加了很多,貓貓從此也變得心情很好,所以不再發脾氣四處撒尿了。嘿嘿,誰說貓兒是很獨立的動物?他們巴不得貓奴24小時7天留在家中侍候呢。

而我也唔到一些馴貓兒的小技巧,例如:當三小姐(最小的貓,它犯事最多)睡了一整天醒來時,把它抱去砂盆裡,像小孩一樣幫它「噓---噓---」。有時它在屋內撒了,就輕柔但堅決地把它送到露台,並輕輕地關上露台門。但是關了一段時間,再放進來之後,要摸摸它和它玩一會,以免它有心理陰影。這隻貓兒平時吃得最少,身型最瘦,但它需要的愛比另外兩隻多,又有受軟不受硬的脾氣,故要用特別的方法對待它。

叧外還有一招,對所有貓都很有用——餵零食。經過一段時間的努力後,現在早上起床,或是晚上回家,二小姐同三小姐,都很有禮地喵喵聲和我打招呼。大少爺雖然「惜喵如金」,但也會有時走來磨蹭幾下我的小腿;大少爺的喵音實在太「少女」了,又細又柔,它自己也覺得不好意思常常叫喚。

為了使三小姐多長肉,我試著把貓糧當零食餵它,發現它很享受被餵的感覺,傻傻地吃得津津有味。但是,另外兩隻貓就完全不上當,覺得我在「騙貓」,聞一下就轉頭走了。

***

業主先生除了喜歡煮,對其他的家務事大都缺乏興趣。最近,水喉漏水嚴重,每日滴出的水若用桶蓄起來,夠我們三人沖涼用。大家忍著十幾天,最後夫人找朋友幫忙換了個新水喉。(這朋友也厲害,在家自個兒裝了太陽能板發電,不但自家用,還把多餘的電賣給電力公司,今年夏天一個月竟然有五仟多元賣電收入。)

***

在疫情期間,夫人為了使先生在家中「有所事事」,提議他重拾畫筆。於是,先生便開始作畫了,一開始他伏在茶几作畫,後來我把自己的畫板借給他用,再後來夫人送了一個很好的禮物給他——畫板連畫具箱套裝。在我們的讚賞之下,短短幾個月,他巳有不少畫作出品,在此展出幾幅他的畫,搏吓 like. ^-^ 原來先生以前是自學畫畫的,我也希望自己能夠擁這種天份。

大少爺沖涼之後嬲嬲豬 (畫得是否好神似?),拒絕風筒幫忙,想要「自然風乾」,結果佢用咗三日才乾透
鉛筆素描
水彩畫同樣出色(希望將來可以畫一幅開滿玫瑰的希臘小白屋)

粉彩畫(粉彩易掉粉,要灑水固定)

***

最近我們晚飯閒聊,夫人感概有些親戚逢年過節在她家聚餐,食了十幾年好餸,例如:老雞螺片花膠湯之類,卻變成「老奉」,不但沒有感謝,還埋怨要洗碗;反而其他只是偶爾來食一餐的朋友,會說感謝的話,又主動清洗執拾。這時先生插話:「好似你咁,次次都話好味,咁先有動力煮好餸㗎嘛。」我聽後尋思了一會,好像不是「次次」吧?也罷,或許我以前有一世有點特別經歷,例如曾經做過饑民之類,以致今世曾被同學/朋友笑評為「吃飯時好像在替XX快餐賣電視廣告的表情」或「對食物特別尊重」等等……不管如何,在朋友家中食飯,多講幾句「好味」,才會有下一餐呀。XD

2020年10月3日 星期六

一年容易又十一(2020)

尾帝有新聞豉油,傳霉負責監察正苦,侵侵份人又最憎 fake news(染病無得隱瞞,死頂捱唔住當眾訓低仲大鑊,周圍播毒肯定俾民眾D到佢X忽開花),魔術師就打死都唔信侵侵要以「染病後三日復活」(雅典娜的「眾神假死之法」!)來證明自己係「被時代選中的有老」(以身試毒?),再為重啟經濟大開方便之門,然後再攻打蝗國「復仇」嘞(誤)!

特朗普與妻子梅拉尼婭確診新型肺炎 2020/10/02 22:33

【有線新聞】美國總統特朗普與妻子梅拉尼婭確診新型肺炎,正在隔離接受治療。白宮表示特朗普將如常履行公務,不受病情影響。

特朗普周五凌晨在Twitter宣布,與妻子梅拉尼婭雙雙確診,即時開始隔離與治療,強調定能一同克服。

白宮醫生表示,特朗普與梅拉尼婭情況良好,康復期間留在白宮休養,如常履行公務。

特朗普伉儷確診,相信是其同樣染疫的顧問希克斯有關。兩夫婦與希克斯,過去數天長時間共處,由上周賓夕法尼亞州造勢活動、到本周俄亥俄州大選辯論,與明尼蘇達州競選集會,希克斯都有隨行。希克斯周三由明尼蘇達回程途中,開始有輕微病徵,翌日確診。

74歲的特朗普抗疫大半年來,多次被質疑漠視專家意見、淡化疫情;現身公開場合時,大多不戴口罩。

他又在沒有科學實證下,聲稱羥氯喹可治療新型肺炎,更一度建議注射消毒劑、或使用紫外光「殺死」病毒。未及疫情緩和,急不及待要求各州重啟經濟活動與舉行大型造勢集會,備受抨擊。

1. 兩夫婦與希克斯,過去數天長時間共處,由上周賓夕法尼亞州造勢活動、到本周俄亥俄州大選辯論,與明尼蘇達州競選集會,希克斯都有隨行。

尾帝大總統選舉辯論變成城市亂彈式疊咪鬥噏,拜登首當其衝就成了「密切接觸者」。兩位「維園阿伯」年紀唔細,正係疫情最好欺的年齡群。萬一一個唔好彩(定係好彩?),兩位候選人齊齊「唔係度」,咁係咪會由副總統候選人  做 plan B 繼續選落去?又,聞煮先驅尾帝大總統選舉只係得兩位候選人,工民提名真普洱的出閘人數竟然仲少過我城選市長,尾帝公民無得揀做唔到老闆,叫人情何以堪?

(圖片來源: The Washington Post > KidsPost > Presidential election 2020: Meet the candidates, September 29, 2020)

2020年10月1日 星期四

魔術師資產配置(2020年9月結)

 本月巷(蝗?)尾科技股領跌,大市跟隨回調,沉船基金本月收報每單位$149.61(我城貨幣,下同),較上月跌4.55%,依舊穩守第一名。商品基金繼續高位橫行,輕微調整,依舊穩守第二位,收報每單位$139.87,較上月跌2.26%。我城股市雖然開始跟被蝗股「融合」,但笨土舊經濟股所佔比重依然不少,在疫症時期與蝗尾鬥爭之間可謂無運行,複式盈富收報每單位$134.76,較上月大跌5.67%,保持第三位,但就是三巨頭之中表現最弱的組合。

強積金組合只持有恆指股票基金和環球債劵基金,表現最是平均,保持第四位,收報每單位$123.58,較上月跌4.12%。生活基金較着重笨土舊經濟股,尾帝科技股份量亦唔足夠,表現保持弱勢,佔第五位,收報每單位$114.67,較上月跌6.12%。合格線現金及債券組合較上月跌2.34%,收報每單位$104.26。房託組合依然受制於疫情,收報每單位$99.06,較上月跌2.39%,包尾唔合格。