新聞雜評（四百二十三）

「走塑」懶人包｜4.22起禁用即棄餐具、棉花棒、膠牙籤？　甚麼情況可豁免？有何罰則？ 2024年01月24日

【有線新聞】垃圾徵費押後至8月全面實施，不過在4月22日起，市民便要開始適應過「走塑」生活。到時政府將實施首階段管制即棄膠餐具和其他塑膠產品，包括禁止食肆提供或銷售9類即棄塑膠餐具。另外，棉花棒、膠牙籤、雨傘袋等即棄塑膠產品亦禁止銷售及供應。本文整理「走塑」措施詳情如下：

管制即棄塑膠｜首階段管制即棄餐具

針對食肆的首階段管制分為三種類，分別是禁止向堂食顧客提供、禁止向堂食及外賣顧客提供，或是禁止銷售。其中發泡膠餐具、膠飲管、膠碟、塑膠進食用具等將全面禁止提供及出售，而塑膠杯及蓋、塑膠食物容器等仍可向外賣客提供。

管制即棄塑膠｜其他禁止銷售及免費派發即棄塑膠產品

首階段管制還列明一些即棄塑膠產品禁止銷售和免費供應，影響最大當屬酒店業界。新規管下，酒店房間內的洗漱梳妝用品（包含膠柄牙刷、塑膠包裝牙膏、浴帽等）及即棄樽裝水將禁止免費提供。

全面禁止銷售則有數類為派對用品，包括氣球棒、充氣打氣棒、熒光棒等。至於日常生活中可能用到的雨傘袋、棉花棒及膠牙籤。現時已有銷售商改用紙軸棉花棒；至於膠牙籤，相信消費者要適應轉用牙線。

管制即棄塑膠｜次階段管制（暫定2025年實施）

次階段的管制會擴大食肆的餐具管制，九類產品均禁止銷售予最終消費者，同時禁止在餐飲處所向堂食和外賣顧客提供。另外會全面禁止銷售及免費供應多環膠圈套（用作捆綁罐裝飲品的膠圈）、膠枱布及牙線棒，還有禁止免費供應耳塞。

管制即棄塑膠｜違例罰則

如違反有關規定，定額罰款金額2,000元；最高可罰款港幣10萬元。

管制即棄塑膠｜豁免種類

．紙包飲品飲管、杯麵和雪糕杯內附叉匙等預先包裝的食品及飲品

．醫院病房、懲教設施等特定處所，因醫療或保安需要而使用即棄膠餐具

．科學研究、實驗或法證科學化驗

1. 禁止向堂食顧客提供、禁止向堂食及外賣顧客提供，或是禁止銷售。其中發泡膠餐具、膠飲管、膠碟、塑膠進食用具等將全面禁止提供及出售，而塑膠杯及蓋、塑膠食物容器等仍可向外賣客提供。

垃圾徵費先唔講住，其實四月呢個「走塑令」已經夠擾民。其中禁止提供外賣塑膠進食用具，魔術師就暫時未見過除咗木筷子、紙飲管、同埋麥當當的木雪榚匙羹之外，膠餐刀同膠叉有乜有效的替代品（木刀同木叉真係唔好用）；另外就係深受有青及文青歡迎的呆式飲品、乜乜的茶唔用粗膠飲管飲會有乜替代品。如果食店完全唔提供餐具，咁市民是否人人都要帶定私家餐具出街？食完後又如何清潔？真係諗起都覺得煩！

23條｜研加入「科技中立性」條文　應對科技變化　無需每次修例 2024年01月25日

【有線新聞】行政長官李家超在立法會說，正研究在基本法23條立法中加入「科技中立性」條文，應對日新月異的科技變化，不用每次修例處理，又會成立專隊向不同界別解說。

李家超：「科技變化是日新月異，速度比我們想像中快，我們要如何立法，既可以應對科技轉變，亦要小心不要被科技帶住我們法律走，希望立法內有方法令我們很快處理新問題。我會將解說工作分開，核心解說工作隊伍以及支援的解說工作隊伍。在我做整體統籌指導和參與解說工作，當然我、律政司司長、保安局局長是主要成員，但在其他協調方面，政務司司長和財政司司長成員都會做協調工作。」

李家超指出重點解說對象，包括外國領事、商界、媒體、以至區議會、地區層面，他亦呼籲議員共同向國際解說全世界都有國安法，23條立法必定會保障市民自由和人權。

2. （行政長官李家超）我會將解說工作分開，核心解說工作隊伍以及支援的解說工作隊伍。

睇返「解說」垃圾徵費的表現，靠班膠官去領導反駁隊就死得。其實一般藍營KOL都唔好得幾多，最好就係可以有人言報李道的層次，其次「引入外勞」，靠內地網軍以人海戰術打殘軟對抗都得。

＊＊＊

信報 2024年1月25日

球千仞 場內場外

港足之行 永無止境

港足亞洲盃0比3負於巴勒斯坦，包尾出局後，竟有網友在fb寫道：「早就知結果，出去踢只有丟人現眼！」其實若具贏波實力才參賽，恐怕體育比賽將消失於世。「千里之行，始於足下」，足球更是無止境，退步、原地踏步、進步循環不息；港隊在安達臣（Anderson）領軍下大有長進；球員、球迷、教練都充滿信心，希望這股拚勁可感染更多人。

亞洲盃遭西亞狼群圍堵的港隊，周二果然遇上超級戰狼——巴勒斯坦，對手背負「以巴戰爭」的家仇國恨，決心贏波首闖十六強，激勵鄉親父老。港隊已有備而來，中場胡晉銘賽後說：「對手很少後場組織，往往單刀直入，賽前已知難踢。」安達臣也承認：「我們竭盡全力，球員盡情發揮，可惜決心少了10%至20%。」

決心差少少 埋門欠把握

決心流失原因頗多，包括之前對阿聯酋、伊朗搏到盡，背水一戰贏波出線的壓力等。巴勒斯坦實力、鬥心、身形均佔優，簡單直接的打法，令打慣地波的港隊難適應；12分鐘巴勒斯坦的達巴治（Dabbagh）接應傳中，禁區內力壓右閘茹子楠頂入；這種典型英式踢法，港足理應不陌生，奈何被殺個措手不及。

28分鐘，港隊1.9米高中堅勞烈斯傷出，由矮小的李毅凱取而代之，與缺乏國際賽經驗的周緣德鎮守中路，為隨後失球埋下伏筆。不過，港隊前場壓迫經常奏效，多次搶甩對方腳下球，甚至有過不少起腳機會，可惜艾華頓、米高、安永佳射術不精的老毛病，豈是一時半刻能改？

香港隊全場有12次射門，卻僅得1次中目標，巴勒斯坦則16射6中，高下立判！港隊中後場防守較前兩場鬆散，落後下硬着頭皮壓上，給予對手更多突襲機會；48分鐘，巴勒斯特的艾巴達（Battat）再次右路傳中，這次輪到昆巴（Qunbar）跳贏周緣德頂入，過程與第一球一模一樣，可見，巴勒斯坦戰術奏效！

巴勒斯坦60分鐘奠定3比0勝局，前鋒施安勁射中楣，達巴治執雞梅開二度。港隊大局已定下未放棄，一邊頂住對方突襲，一邊尋找機會破門；補時9分鐘，巴勒斯坦的艾巴達禁區犯手球判十二碼，可惜，港隊前鋒艾華頓再度敗家，一抽擊中門楣宴客，未能取得今屆第二個入球，小組包尾出局；同時中國隊也宣告第三名出線無望。

未完全變身 獲對手尊重

這支港隊有頗多不足之處，安達臣提到中堅梁諾恆因傷缺陣，使得禁區防空系統降級；前鋒三叉戟壓迫上及格，但走位、默契、合作上不及格，往往處於單打獨鬥，未能起到震懾對方防線的作用。如果安達臣的球隊是變形金剛的話，目前屬未完成全變身階段，剛站立、挺身、伸頭，手中武器尚未歸位。

港足賽後與近千名香港球迷來張大合照，葉鴻輝等球員熱淚盈眶，實屬近十多年最激情的戰役。正如安達臣所言：「我們可以昂首回港。球隊在不斷進步，縮短與勁旅距離，得到對手的尊重。」對於那位以「丟人現眼」形容港隊的網民，茹子楠一番話可作回應：「我們踢出教練想呈現給球迷的足球，這是一個進步；港隊沒終點，一直只有過程，是一個上升的過程！」

對手都尊重港隊，希望港人都懂得尊重自己的代表隊，尤其是那些鍵盤戰術大師。

3. 港隊中後場防守較前兩場鬆散...如果安達臣的球隊是變形金剛的話，目前屬未完成全變身階段，剛站立、挺身、伸頭，手中武器尚未歸位。

球腥寫咗咁多字，其實可以用六個字概括：「攻不銳 守不穩」，雖然話同賽程頻密，體能不足有關，但巴人同你打真軍，身形組織技術都佔優，睇新聞片（見伸延閱讀）傷巷隊前鋒的射術真係唔掂（當年譚拔士應該好好多？），今場明顯就是優勝劣敗。查實球腥篇文已經算 mild，好似以下篇文，點都要借啲易嘲諷下國足（「仲做到人哋做唔到嘅：入到波」）來個軟對抗！

又，客席主持摩摩早在魔術師未發文之前早就在《新聞雜評（四百一十四）》留言點評了巷足與盲撐：

//係人哋出波落點同入楔配合得好，真係贏質素

//巴勒斯坦猜傳好爽朗，好少控多過兩三腳

//對方都偏向硬淨兼落腳準繩，而且踢落有品，Respect

巴勒斯坦肯定有睇過港隊之前兩場的巡邏影片，知道安達臣的所謂「殺著」就是最新式的現代前場逼搶法 -- 我有睇第二場對伊朗，伊朗其實有點托大想後場搓上去，而且有說伊朗該場收起部分正選有輕敵之嫌（但我無查證）。第三場我睇左上半場少少，巴勒斯坦明顯玩儘快運球上中場，港隊就似無處著力了。

至於質不質素只是相對，巴勒斯坦出綫後走得幾遠就可以印證到香港在整個亞洲的級別... 而我相信應該巴勒斯坦十六强對卡塔爾應該就會止步。

另外泰國和香港的長期苦主印尼已經出綫，十六强分別對烏茲別克和澳洲，近年東盟足球快速發展，呢兩場可以睇到真章和與香港的差距 ... 尤其烏茲別克會是3月香港兩場世界杯外圍賽的對手。

//港隊上咗奇妙又寶貴一課，好難得有成個月集訓提升體能同逼搶

15至16年時世界杯外圍賽都係咁講架啦。當年曾經最高去到世界排名137，今次參賽前是150，輸3場後應該會再跌，隨時比8年前跌了20名。

成年隊上限已大定，只能靠提升體能、改進踢法和纍積臨場經驗盡量補底而已；而「你的青訓如何你將來的成績也必如何」，睇香港U17、U19和U23近年亞洲賽的「佳績」，加埋不丹柬埔寨都追緊上來，似乎仲有好多「寶貴一課」要上。

其實之前中港兩隊都係食緊亞洲好多國家未正式發展足球的紅利，隨著對手開始發展而你原地踏步，紅利就自然會消失。話説回頭，香港的體能的確大有進步，反而國足真係勁退步，同15至19年年間差好遠...真的在為00年代末的青訓崩塌還債。

另外，與78年世界杯外圍賽final round的成績對比，可佐證講到當年幾勁都只是食緊人地未發展紅利，一對真正强隊成績和45年後都一樣：

https://en.wikipedia.org/wiki/1978_FIFA_World_Cup_qualification_(AFC_and_OFC)#Final_round

//仲做到人哋做唔到嘅：入到波

諷刺緊堂堂14億人口大國，三場入唔到波都太明顯了吧... 我講緊：印度呀！

https://www.dongqiudi.com/articles/3991166.html

其實，咁中意盯住人地做乜呢？格局真係太低。根本仍然係好多港人「軟對抗」的圖騰。

//只希望唔好俾港超節奏拖得太慢

一日青訓無質的提升，這是死症；青訓產品太差，大幅外流高水平聯賽也不容易。就算巴勒斯坦，都有近一半球員外流歐亞各聯賽。

//球迷又何嘗唔係進步咗？成500人越洋撐場，加埋電視觀眾，有時盲撐嘅力量真係好強大

可能無其他運動項目加持，加上直播時間不算friendly，更無商場直播，感覺社會關注氣氛比亞運時低得多。

如果世界排名越跌就越撐，除了意識形態就真的無話可説了。

我就倒返轉，十六強後先真正留意。以下幾場係必看：

28/1 1930 澳洲 對 印尼

30/1 1930 烏茲別克 對 泰國

31/1 1930 沙特阿拉伯 對 韓國

31/1 2359 巴林 對 日本

//如果世界排名越跌就越撐，除了意識形態就真的無話可説了。

魔術師就覺得「世界排名越跌就越撐」背後的意識形態就係「我排名愈低，當勝過國家隊（例如「入到波」）的時候就愈能落國家隊面」，又係最反智的鬥爛心態。

＊＊＊

「九龍皇帝」曾灶財墨寶修復　現存原址保留最大真跡 2024年01月14日

【有線新聞】已故「九龍皇帝」曾灶財曾經在街頭留下很多字跡，是一代的集體回憶。港鐵最近委託專家將旺角花墟附近鐵路橋躉的曾灶財「墨寶」修復，是現存原址保留最大的曾灶財真跡。

大大的國字，將「草花頭」寫作兩個交叉，都是「九龍皇帝」曾灶財寫大字的特色。位於旺角花墟附近橋躉的這幅真跡，前年因為油漆剝落得以重見天日。

港鐵委託專家研究保育，專家發現橋躉最少有三層筆跡。由於每層都曾經有油漆覆蓋過，經過時間侵蝕，大部分字跡都難以辨認。專家要以特殊藥水將一層層油漆溶解，讓曾灶財的墨寶再清晰展現。

嘉禾設計有限公司項目經理劉家鴻：「在第二層位置有大量相關可讀性強，又有明確的資訊，我們會將它保留。但在第二層某些位置，之前已經受到破壞，我們就可再到第三層。有沒有第四層第五層?是很可能會有，但這件事是無從考證。我們的判斷就是說，開到第三層都已經有相當足夠的珍貴的資料在這裏，所以我們就在第三層停下來。」

經過近一年修復，恢復的範圍有五米高兩米闊，是現存原址保留中最大的曾灶財真跡。

藝術品修復專家談藝坊：「與其欣賞他的書法，不如欣賞他的行為。這一種堅持，藝術的堅持，堅持四、五十年做同一件事，他已經是一個行為藝術家。如果你說將整幅搬去博物館，當然很困難。我覺得既然是街頭文化，就用街頭的方式去保護它。」

這一幅「墨寶」塗上了數層保護漆，市民用手輕輕撫摸去感受都沒有甚麼問題，但千萬不要用硬物去刮它。

4. 位於旺角花墟附近橋躉的這幅真跡，前年因為油漆剝落得以重見天日。港鐵委託專家研究保育，專家發現橋躉最少有三層筆跡。由於每層都曾經有油漆覆蓋過，經過時間侵蝕，大部分字跡都難以辨認。專家要以特殊藥水將一層層油漆溶解，讓曾灶財的墨寶再清晰展現。...這一幅「墨寶」塗上了數層保護漆，市民用手輕輕撫摸去感受都沒有甚麼問題，但千萬不要用硬物去刮它。

魔術師本來對呢單新聞不痛不癢，水過鴨背；但睇完人言報健威同學專欄（見伸延閱讀），卻不禁「有感而發」：健威同學在專欄宣稱「那堵牆，他最後一次書寫是1997年，寫完後，他打電話給我，叫我去拍照，所以我有那一次書寫完整照片紀錄。...修復後，我為這堵牆撰寫了簡介。」，即是他是這幅「皇上塗鴉」依然在世的少數（甚至唯一）證人，然而健威同學卻又不聲不響，要等該「墨寶」於「2022年被人發現」方進行修復保育，健威同學的做法實在令魔術師摸不着頭腦。有理由相信，「九龍皇帝」完成「作畫」後通知健威同學，都係想多一個人幫他做紀錄，傳承下去；而健威同學咁耐以嚟都無主動告知正苦，應該係唔相信正苦會嚴肅處理保育（見伸延閱讀），寧願辜負「皇上」的信任，讓其墨寶消失於時間巨輪之下。

本來如此「軟對抗」乃屬黃人典型作風，但令魔術師不齒的是，對於「墨寶被人發現」，健威同學也是「不作為」，只是「大約兩個月前到現場了解修復工程」。既然掌握第一手資料的健威同學都無主動參加保育工作（不信任正苦），咁佢又有估資格評論這是「一次很好的文化保育案例」呢？魔術師反而覺得，健威同學呢篇文係顯現了「黃人的偽善」的行為偽術呢！

＊＊＊

停資助劇協頒獎禮　藝發局：邀尊子任嘉賓、主持語帶相關　工會表失望：一沉百踩 2024年01月18日

【有線新聞】香港舞台劇獎頒獎禮今年被暫停資助，藝發局指因為上屆邀請了尊子及蔡玉玲擔任嘉賓，主持人又提及「紅線」等語帶雙關的字眼，經審慎討論認為有必要調整資助。主席霍啟剛指有責任將違反國安法的風險降至最低，文體旅局支持決定。

藝發局連續24年贊助、由劇協主辦的舞台劇獎頒獎禮，不過去年11月決定今屆不再資助。事件發酵了兩日，藝發局再發聲明補充指去年頒獎禮後收到不少意見，包括局方委員和政府代表等，經深入了解及討論後，去年11月下旬決定調整資助。

藝發局12月8日約見劇協代表表達關注，12月底收到劇協來函要求交代頒獎禮上哪一環節或片段對藝發局聲譽造成損害。藝發局今年1月12日回覆劇協，指去年頒獎禮劇協偏離以往做法，包括邀請當時充滿新聞話題的尊子及蔡玉玲擔任頒獎嘉賓。主持人以「紅橋、紅線」為話題，意有所指、語帶雙關，藝發局認為有必要決斷地下調資助，強調不能接受劇協的做法。

藝發局主席霍啟剛指，決定經多重審議及討論，強調運用的是公帑，局方有責任檢視，「我們經常與政府有關部門檢視機制，機制上能否做得更好，藝發局在分配資源上能否盡量降低涉及違法，或甚至國安法的風險。我想強調我們藝發局不是執法機構，不是說誰或某事、某個語言是否觸犯法律，我們不是去判斷這件事，但作為公帑分配者，我們整體的委員是有責任將風險降到最低。」

舞台藝術從業員工會亦對決定感到失望，認為這次突然不問緣由取消資助和場地安排，是對製作舞台演出的一大重創，對舞台的價值一沉百踩，更一步步摧毁從業員對業界的希望。

5. 藝發局今年1月12日回覆劇協，指去年頒獎禮劇協偏離以往做法，包括邀請當時充滿新聞話題的尊子及蔡玉玲擔任頒獎嘉賓。主持人以「紅橋、紅線」為話題，意有所指、語帶雙關，藝發局認為有必要決斷地下調資助，強調不能接受劇協的做法。

尊子和玲玲當時之所以成為「話題人物」，就係因為佢哋係正苦「眼中釘」。劇協邀請佢哋去做頒獎嘉賓，即係視正苦對頭人為「正面人物」，咁仲唔係軟對抗？

劇協頒獎禮停資助｜會長否認藝發局指控：純屬美麗誤會　楊潤雄稱做法非限制創作 2024年01月19日

【有線新聞】藝發局以舞台設計、頒獎嘉賓和演出內容為由，暫停資助香港戲劇協會頒獎禮，有劇作家擔心創作自由受限制。劇協指頒獎典禮是藝術創作，事件純粹是美麗的誤會。

藝發局早前回覆劇協，指去年頒獎禮與以往做法不同，包括邀請政治漫畫家尊子及港台前編導蔡玉玲作頒獎嘉賓，另外主持人又以「紅橋、紅線」為話題，是意有所指、語帶雙關。

劇作家莊梅岩指藝發局委任的藝評人對頒獎禮評價正面，對最終因為風險管控而削減劇協資助感到憤怒，又認為事件會窒礙藝術界發展。莊梅岩：「創作產業的豐盛是來自大家多元，或者不同的想法，或者是多元的風格，現在他們提出的指控，他們的想像力，作為藝術行政的想像力是無限，但就限制了我們作為創作人的想像力。」

劇協會長馮祿德說尊子及蔡玉玲的工作都是與藝術有關，又強調頒獎禮舞台設計以及主持人台詞都是藝術創作，劇協有試過尋求指引，但不成功。馮祿德：「（藝發局）以為我們事先想了主題，一早打算有事要表達，所以整套是個包裝，包括舞台設計在內。事實上，直至我們全部定下，差不多開始進行頒獎禮，司儀開始要想說甚麼，我們根本沒想過整個包裝，這是純粹美麗的誤會。我們多於一次在正式、非正式場合公開明顯提出，究竟底線在哪裏？我們如何算是違法？沒清楚告知我們。」馮祿德說即使沒資助都會繼續辦頒獎禮。

文化體育及旅遊局局長楊潤雄說，個別意見指控藝發局扼殺創作空間，是本末倒置、混淆視聽，政府絕不認同。他又支持藝發局暫停資助劇協，說任何文藝活動是否獲得公帑，屬於資源用得其所的問題，絕非限制創作。

6. 莊梅岩：「創作產業的豐盛是來自大家多元，或者不同的想法，或者是多元的風格，現在他們提出的指控，他們的想像力，作為藝術行政的想像力是無限，但就限制了我們作為創作人的想像力。」...文化體育及旅遊局局長楊潤雄說，個別意見指控藝發局扼殺創作空間，是本末倒置、混淆視聽，政府絕不認同。

今次魔術師就同意羊焗腸嘞！正苦無限制創作，只係限制有人攞正苦錢做軟對抗創作啫！況且，依家都未見有「軟對抗」被捕的案例，所以即使創作人創作「軟對抗」內容似乎還是可以的，只係要你自己掏腰包或者搵金主，唔能夠洗正苦錢啫！自己又窮又要攤大手板問正苦攞錢嚟鬧正苦，邊有咁著數！

＊＊＊

正生會詐騙案｜據悉滙基書院校長劉振華被捕　校方發聲明稱與案件無關　已按教局指示跟進 2024年01月19日

【有線新聞】基督教正生會多名董事涉嫌透過募捐助學，串謀詐騙逾5,000萬元，其中四名董事被捕，正生書院校長陳兆焯等三名董事已經離港、正被通緝。創辦人林希聖回覆本台指，目前身處美國，但律師交代不能受訪。

正生書院校長陳兆焯2020年以疫情導致財困為由，發起正生助學計劃，目標每月籌款30萬元，全數作教育及營運用途。警方收到舉報，調查後發現正生會收到的捐款其實一直錄得增長，撥予書院的經費卻異常下跌，之後籌得約4,500萬元，亦只有不足一成撥予書院。

正生會部分捐款戶口過去三年有超過300次資金移動，轉帳到正生會董事及校長私人持有的三個銀行帳戶，包括13次匯款到英美等戶口，涉款超過五千萬元。據了解，百多萬屬政府保就業計劃的資助。

新界南總區刑事部總督察庾博瀚：「其中一名涉案董事在發起籌款活動前大約半年時間，已經開始整理個人資產，完成籌款後暗中調錢離開香港，自己賣樓離港，究竟有沒有人中飽私囊，亦是警方即將積極調查的重點。」

四名34至77歲的董事涉嫌串謀詐騙被捕，在英國的陳兆焯等三名離港董事正被通緝。據了解，另外兩人是前校長陳友志及創辦人林希聖，林希聖回覆查詢，透露目前身處美國，律師交代不可以受訪，說上主自有判斷。

警方說會阻止資金流走以及通報稅局跟進，新界南總區刑事部署理高級警司姚永勤：「正生會作為本地獲豁免繳稅的慈善機構，董事反而將大量資金轉移到境外，作不明用途，有機會違反《稅務條例》第88條。」

正生書院目前有17名學生，警方強調會避免影響書院正常運作，已聯絡保安局禁毒處、教育局及社署，保障戒毒人士及學生福祉。

據了解滙基書院校長劉振華是其中一個被捕人，而前校長陳友志被通緝。校方發聲明指劉振華是個人名義參與正生事務，校方已按照教育局指示成立緊急事宜處理小組跟進，委任副校長署任校長職務，重申學校沒有與正生會，或正生書院有任何關係。

7. 新界南總區刑事部署理高級警司姚永勤：「正生會作為本地獲豁免繳稅的慈善機構，董事反而將大量資金轉移到境外，作不明用途，有機會違反《稅務條例》第88條。」

正生書院目前有17名學生，警方強調會避免影響書院正常運作，已聯絡保安局禁毒處、教育局及社署，保障戒毒人士及學生福祉。

魔術師不嬲都好少捐款「做善事」，莫講話怕落入「行政費用」陷阱，首先最重要籌款機構（或組織）背後的價值觀就已經過唔到魔術師自己嗰關（就算當年「八的平方」，魔術師將之定性為「秀才造反」，所以一個仙都無捐過）。點知「近年」最大宗打爛齋缽的就係正生「當紅」時，陳校長日日都傳霉出現，魔術師受其感召而捐咗一萬我城貨幣幫班有青...點知魔術師今次都係聰明一世蠢鈍一時，跟無知婦孺一樣墮入去「捐款陷阱」！

＊＊＊

伸延閱讀：

維基百科：曾灶財

新聞雜評（四百一十四）

正生會詐騙案｜書院如常運作　教職員信任校長為人：正人君子　2024年01月18日

【有線新聞】有正生書院的老師透露一個多月前見過校長陳兆焯，但沒有討論學校財政狀況，又稱對消息感到震驚。而基督教正生會創辦近40年，曾經被指財政混亂，近年就在英國及美國成立分會。

正生書院在警方拘捕行動後如常運作，學生在半露天的課室一起食飯。身兼舍監的老師說師生都是透過新聞得知消息，不清楚內情，而對上一次見到校長陳兆焯是去年11月底。正生書院老師劉文偉：「我們交談都是討論學校的事，譬如工作上的事，不會討論行政或者財政上的事。根本都不知道發生何事，你們所知的一手資料一定比我們更多，我也不知道發生何事。我首要考慮是確保學校運作如常，學生的去留真的無法回答，我只能說無論如何都會留守這裏。」

書院的辦學團體正生會2009年曾經被指在內地經營夜總會等，當時傳媒報道投資達3,000萬元，又在日本有地皮，但廉署調查後無發現有貪污或違規疑點。

有老師指信任創辦人及校長為人，正生書院老師梁寶儀：「我自己在此工作了14年，我是真的曾經歷過學校財困，沒有錢出糧給我。十分信任我們的創辦人林希聖、陳校長是正人君子來，十分相信他們的處理，都是十分平安、平靜地渡過。」她又說現時正值考試周，學生知道事件、但不擔心，暫時亦沒有家長要求接回子女。

據了解校長陳兆焯已經聯絡老師，將召開內部會議向師生交代事件。

基督教正生會1985年創立，1993年在大嶼山芝麻灣成立戒毒中心，五年後註冊為中學，改名「正生書院」，為濫藥青少年戒毒，同時為他們提供正規教育。因為是慈善團體，法例規定所得利潤只可在本港作慈善用途。在2020年募捐助學後，正生會前年在英國成立分會，支援在當地的港人社群，由正生書院校長陳兆焯出任總裁。

信報 2024年1月19日

劉健威 此時此刻

皇帝，你好！

「九龍皇帝」曾灶財去世近17年了，卻從來沒離開過公眾視野──這星期伊始，他又成為傳媒焦點：他在旺角界限街天橋底下的一幅塗鴉，2022年被人發現，因為那屬港鐵管轄範圍，所以港鐵和康文署溝通，聘請專業人員進行修復工作；最近完工，呈現出5米寬、1.5米高的塗鴉，於上周六向傳媒公布，翌日，大小媒體廣為報道。

我大約兩個月前到現場了解修復工程。

修復工作，基本上是把覆蓋在墨跡的油漆刮走，塗上透明保護劑；此外，因天橋有漏水現象，所以在牆壁頂端加建一條水槽，導引水流往另一方向。

有趣是，曾灶財曾在那堵牆先後書寫過三次──這是他的典型作風，塗寫之後，被市政人員用油漆覆蓋，他回去再寫；又或，日曬雨淋，字跡被大自然磨蝕變淡，他回去填上新的墨跡。不阻於天、不阻於地，更不阻於人，他最後屹立於歷史和集體記憶中。

那堵牆，他最後一次書寫是1997年，寫完後，他打電話給我，叫我去拍照，所以我有那一次書寫完整照片紀錄。最底層，即第一次書寫，以字跡判斷，大概距最後書寫十多年前。

修復後，我為這堵牆撰寫了簡介。

一次很好的文化保育案例，證明了：憑藉現在的文物修復技術，有可能讓曾灶財許多墨跡重現人間；我希望康文署能接力下去──我用照相機記錄了曾灶財大部分街上塗鴉，按圖索驥，聘請專家逐一考察，確定那些可進行修復工程。

要是多修復幾堵牆，將完成頗為可觀的人文風景線──曾灶財傳奇，不僅是港人集體記憶，他更是世上塗鴉藝術的老祖宗，那些塗鴉，也就成了香港獨特的旅遊景點。

亞洲盃C組｜艾華頓射失12碼　港隊0比3落敗分組賽止步　安永佳：冀重返決賽周 2024年01月23日

【有線新聞】亞洲盃C組，香港0比3不敵巴勒斯坦，3戰3負，分組賽止步。

非勝不可的一戰，紅衫港隊12分鐘要踢逆境波，艾巴達右路傳中，達巴治頂彈地入網，頂替葉鴻輝把關的謝家榮碰到，但阻止不到入網。港隊之後雪上加霜，勞烈斯爭頂時弄傷右膊，要由檐架抬離場。

形勢被動，港隊未放棄，站穩陣腳後找到不少攻勢，但把握力仍然差一點，米高壓入禁區交給陳肇鈞，熨射高出未能收復失地。之後靠門將謝家榮及時封到達巴治，不用失多一球。上半場5次攻門1次中目標，艾華頓窄位起腳，門將接實，港隊半場落後0比1。

換邊後守不住對方側擊要再失守，又是艾巴達，這次受惠的薩特昆巴頂入為巴勒斯坦拉開。港隊希望藉「手榴彈」製造威脅，陳肇鈞頭槌柱邊出界，鬥伊朗全場壓迫僅敗0比1，今場未能發揮。沙恩熨射中楣彈出、達巴治補中，取得個人今場第2球，巴勒斯坦60分鐘改寫紀錄。之後失誤差點再出事，幸好謝家榮用腳擋走沙恩的單刀。

即使落後3球港隊都沒退縮，祖連奴補時令對方禁區犯手球，球證經VAR協助改判12碼，艾華頓勁射中楣彈出，錯失追近的機會，史提芬彭利拿的罰球射中網側，港隊結果輸0比3，3戰3敗完成亞洲盃之旅，但港隊的表現贏盡球迷的掌聲及歡呼。

港隊代表安永佳賽後說雖然失望，但希望未來可以再踢決賽周。安永佳︰「我們今次體現到亞洲最高水平比賽，希望可重返決賽周，當然要從分組賽打起，我們知道可以與亞洲最強球隊決一高下，對教練及團隊充滿信心，給予我們自信去更進一步。」