信報 2025年12月8日
高天佑 新聞點評
假證書時代 監管成本飆
宏福苑火災後，多個屋苑維修工程被懷疑使用「假證書」棚網。近年各類造假事件愈來愈多，從大學入學、「高才通」申請以至政府採購飲用水，皆備受「假證書」相關問題困擾。本港社會運作向來仰賴誠信與專業，側重行業自律及事後監管多於事前監管，某程度上「防君子不防小人」。但在「假證書時代」，隨着「小人」泛濫，監管理念及制度恐怕要大改革，勢必令交易及監管成本飆升。
話說在大埔宏福苑五級火後，全城關注棚網安全問題，各屋苑法團及居民相繼檢查其維修工程使用的棚網。結果一查之下，揭發大批懷疑「假證書」事件，不少棚網附帶的防火安全標準檢測證書似乎純屬虛構。警方已着手調查柴灣峰華邨、北角富澤花園、紅磡萬高花園大廈、深水埗怡閣苑等地區的相關案件。
本地工程多 靠行業自律
事實上，今次世紀火劫後，港府曾經第一時間宣布，該屋苑棚網符合阻燃要求。但面對外界質疑，港府後來改稱，當局在宏福苑檢測的棚網樣本有7個未達到阻燃標準。港府官員解釋，涉案人士「手法非常蠱惑」，混合使用合格和不合格棚網，並把合格的棚網放在棚腳及低樓層等「隨手拎到」位置，以滿足當局抽查，同時把不合格的棚網用在高樓層等「好難拎」的地方，存心逃避監管。
針對官員的解釋，部分市民並不買賬，質疑相關部門員工偷懶、失職、「容易呃」，未有全面認真（例如「爬上高樓層」）檢查棚網安全標準。不過，有建築業人士慨嘆，本港每日有數以百計大小地盤及工程正在動工，每個地盤有可能出事的地方上百項，並不限於棚網；倘若政府人員要對每一個事項「揸到最緊」逐一認真檢測，相關部門恐怕要聘請多數十倍人手，並將令每個工程所需的時間大幅延長。
歸根究柢，本港開埠百多年來，社會運作向來建基於誠信與專業，側重行業自律及事後監管多於事前監管。舉例說，每個大型地盤都有建築師、工程師、測量師負責監督安全標準，並須簽名畫押，萬一出事就要孭飛，不但其專業資格受動搖，還可能要負上刑事責任。這些專業人士為保護自己的地位和聲譽，自然會在「滿足老闆要求」和「堅持安全標準」之間致力取得平衡，盡量降低每個工程的出事風險。
社會變短視 務求賺快錢
然而，本港社會近年出現很大變化，各類造假事件愈來愈多。例如香港大學去年被揭發有大批內地學生使用假學歷入學，同時「高才通」計劃也有申請者使用假學歷、假護照、假稅單、假工作證明等虛假文件。就連特區政府採購飲用水，亦墮入假品牌及假檢測報告風波。此外，現時在淘寶、拼多多等平台上，只需十元八塊，便可買到香港的各種假電費單、假水費單等住址證明文件，幾可亂真，不少騙徒借此「搭雞棚」，令人防不勝防。
某程度上，香港已進入「假證書時代」，這種變化背後有多個原因。首先是社會日益短視，皆因本港局勢近年出現巨變，部分人看不透前景，不再願意像以往般長期耕耘獲取回報，相反更傾向於搵快錢，務求「搵夠就走人」。在此情況下，自然有更多人選擇鋌而走險，包括走法律罅、打擦邊球甚至公然造假，追求於短時間內賺取巨大利益。
第二個因素是人口結構改變，近年有大批中產階層及專業人士移民外地，同時有大量外來人口到港。在這種「大洗牌」過後，不免也會令社會傳統價值觀及風氣出現一定程度上的變化。
制度大改革 防出蠱惑招
還有一個因素是「內捲化」趨勢，各行各業的惡性競爭日益嚴重，市場玩家被迫把成本「鍊」到最低，部分企業不惜犧牲安全標準，甚至涉嫌以假亂真，並有機會造成劣幣驅逐良幣現象。
講到底，在「假證書時代」，本港的監管理念及制度恐怕也要大改革，包括加強事前監管和主動監管力度，務求「防君子更防小人」。但這亦勢必會令交易及監管成本飆升，畢竟一張美輪美奐的證書難再帶來充分可信度。亦正如港府高官所講，現時的不法之徒「非常蠱惑」。相關部門料須聘請更多人手，對所有關鍵事項逐一「打爛沙盤問到篤」，而納稅人難免要為此付出代價。
1. 宏福苑火災後，多個屋苑維修工程被懷疑使用「假證書」棚網。近年各類造假事件愈來愈多，從大學入學、「高才通」申請以至政府採購飲用水，皆備受「假證書」相關問題困擾。...香港已進入「假證書時代」，這種變化背後有多個原因。首先是社會日益短視，皆因本港局勢近年出現巨變，部分人看不透前景，不再願意像以往般長期耕耘獲取回報，相反更傾向於搵快錢，務求「搵夠就走人」。
其實，咩嘢叫做「本港局勢近年出現巨變」？個「巨變」是什麼？傷巷人不嬲短視，愛搵快錢，點解「近年的巨變」會令「部分人看不透前景」，由「深耕細作」轉為搵快錢，而搵慣快錢的就「搵更快的錢」？個「巨變」係咪指「全面管治權」以至「早過 50 年已變」，才會令人「看不透未來」？抑或又係「黃人腔」的「笑而不語」、「自己諗」？睇得呢啲「文字」（唔係「文章」）多，真係好易激出心病。
2. 本港社會運作向來仰賴誠信與專業，側重行業自律及事後監管多於事前監管，某程度上「防君子不防小人」。但在「假證書時代」，隨着「小人」泛濫，監管理念及制度恐怕要大改革，勢必令交易及監管成本飆升。...倘若政府人員要對每一個事項「揸到最緊」逐一認真檢測，相關部門恐怕要聘請多數十倍人手，並將令每個工程所需的時間大幅延長。
哈哈，「防君子不防小人」本來就係廢命題 - 君子防來做乜？「提子」的意思是要「防君子」嗎？要揸緊嚟做（「防小人」）就要多聘請大量人手，加高成本，又要將完工期大由延長，咁「傷巷速度」去咗邊？
3. 近年有大批中產階層及專業人士移民外地，同時有大量外來人口到港。在這種「大洗牌」過後，不免也會令社會傳統價值觀及風氣出現一定程度上的變化。
講來講去，又係賴「大陸人唔專業、騙子多、貪腐盛行」，甚至「教壞傷巷人」...其實，傷巷人會唔會係「唔教都壞」呢？
4. 「內捲化」趨勢，各行各業的惡性競爭日益嚴重，市場玩家被迫把成本「鍊」到最低，部分企業不惜犧牲安全標準，甚至涉嫌以假亂真，並有機會造成劣幣驅逐良幣現象。
一般消費者可能真係對價格非常敏感，同樣的貨品只要便宜一個幾毫便會轉會；但在投標的極大銀碼世界裡，正苦的「投標評分」標準仲要係「價低者得」（雖然評分比重有可能唔同），已經唔係新嘢；正苦唔帶頭改變，商界咪繼續有藉口「內捲」囉。
＊＊＊
撰文：許祺安出版：2025-12-16 12:15更新：2025-12-16 20:53
綜合內媒報道，有網民在深圳羅湖商場的男廁所拍到了一扇特殊的門，上面寫着「吸煙將使玻璃門變透明」，有人表示支持商場做法，但也有民眾認為該行為可能侵犯個人私隱。
在水貝國際中心，商場公告說明，此處已啟用智能感應控煙系統，如果檢測到煙霧，隔間玻璃便會自動轉為全透明狀態，同時觸發警報警示。《深視新聞》記者在現場實測後發現，一旦有人在隔間內吸煙，煙霧警報器便會當即觸發，並持續鳴響提醒。
不僅是水貝國際中心，同在羅湖區的水貝金座也已安裝同類控煙系統。水貝金座大廈職員表示，大廈確實安裝了4到5個「吸煙會變透明」的門，「主要為了解決在廁所私密空間裏控煙難的問題，我們大廈本身就是禁煙的。」
工作人員介紹，其工作原理是：當隔間內的煙霧報警器感應到吸煙產生的煙霧後，會觸發電流使玻璃瞬間從霧化狀態變為透明，以便管理人員「及時發現、及時管控」。
水貝金座運營總監趙麗解釋：「目前通過煙感報警器通電聯動玻璃狀態變化的技術，是今年8月改造完成並啟用的，獲得了商戶和市民的廣泛認可。從試行效果來看，該系統對控制吸煙行為作用顯著。接下來，我們計劃在水貝金座及水貝國際中心全面推行這一設施。」
河南澤槿律師事務所主任付建從法律角度分析，商場作為公共場所，雖有權依據條例管理吸煙行為，但手段須合理合法。在衛生間等私密空間採用此類玻璃，可能侵犯吸煙者的私隱權與人格尊嚴。同時，設備存在故障誤觸發的風險，這將增加侵權事實發生的可能性。
事件亦引發網民爭議，有人支持該措施：「簡直不能太贊，每次如廁一股二手煙味把人嗆得半死。」「幹得漂亮！建議推廣！」「贊助多安裝這樣的防吸煙玻璃門，讓空氣質素提高」
也有人擔心侵犯個人私隱：「儘管我不吸煙，這種也會避免去。」「不合適。監管可以採用其它更人性化方式。」「但也沒什麼安全感，都說通電才呈霧狀，哪天失靈了斷電，拉到一半突然透明了。」
5. 深圳羅湖商場的男廁所拍到了一扇特殊的門，上面寫着「吸煙將使玻璃門變透明」...當隔間內的煙霧報警器感應到吸煙產生的煙霧後，會觸發電流使玻璃瞬間從霧化狀態變為透明，以便管理人員「及時發現、及時管控」。
神奇！頂級！超卓！內地的管控措施，總係嚴厲得嚟有創意、夠高科技、同時又夠「野蠻」（完全不尊重犯規者，懲罰的嚴重程度遠超跟犯規的嚴重性），可以話係以「最文明」的（高成本）技術「支援」「最不文明」的懲治「最不文明」的違規者，認真係笑中帶淚。
又，相比我城，啲監控一來低科技、二來唔肯揼本，完坐係同世界脫軌（可能係因為啲「權貴」（黃人腔）或「既得利益者」都仲係活在舊世界？）。
＊＊＊
芬蘭小姐「瞇眼照」掀歧視風波 右翼議員模仿聲援 總理斥損國家形象 有線新聞 2025年12月17日
【有線新聞】應屆芬蘭小姐的瞇眼照事件，引發當地多名右翼議員模仿瞇眼動作，令種族歧視的爭議擴大。芬蘭總理奧爾波表示事件損害國家形象，強調不會容忍任何形式的種族歧視。
芬蘭小姐扎夫斯的瞇眼照風波，源於她上月赴泰國參加環球小姐競賽的幾日後，社交平台流傳她一張做出「拉眼角」動作的照片，當中以芬蘭文寫上「和中國人一起吃飯」，引發種族歧視爭議。扎夫斯之後被褫奪芬蘭小姐頭銜，並在記者會上為事件致歉，「對不起，中國，我深感抱歉。」后冠則由原本的亞軍萊赫托寧接任。
右翼民粹主義政黨「芬蘭人黨」的多名議員卻在社交平台發布做出「拉眼角」動作的相片，稱要聲援扎夫斯，他們的行為受到廣泛抨擊。芬蘭總理奧爾波指出議員的行為損害國家形象，強調絕不容忍任何形式的種族歧視。雖然「芬蘭人黨」是執政聯盟成員，但聯盟內其他政黨均批評議員的帖文有損芬蘭國際聲譽。
今次事件亦演變成政治風波，外界關注「芬蘭人黨」會否懲處涉事議員，奧爾波認為應根據執政聯盟早前為整頓風紀而達成的共識，啟動相關紀律處分機制。芬蘭航空表示議員瞇眼的帖文在社交平台流傳，已造成影響，稱公司在日本的X帳戶收到網民留言，提到不要前往芬蘭旅遊或不要乘搭芬蘭航空。
6. 芬蘭小姐扎夫斯的瞇眼照風波，源於她上月赴泰國參加環球小姐競賽的幾日後，社交平台流傳她一張做出「拉眼角」動作的照片，當中以芬蘭文寫上「和中國人一起吃飯」，引發種族歧視爭議。
又話芬蘭的教育制度「素來享負盛名，屬全球其中一個最優秀的教育制度」（見伸延閱讀），點知呢位芬蘭小姐學人玩拉眼角，學人玩埋N年前漫畫化「中國人＝清朝人」眼尾向上的形象（應該加埋兩撒向上嘅八字鬚？），阿芬蘭小姐是否「讚書不成三大害」？
在魔術師的記憶中，最被人話「醜化中國人」的荷里活角色應該是發哥在《魔盜王》的演出？應該已是多年的事：
|
| （圖片來源：IMDB：《加勒比海盜：魔盜王終極之戰（Pirates of the Caribbean: At World's End）》劇照） |
睇返近年 DEI 盛行，唔止楊紫瓊（唔知算不算是「中國人」）大放異彩，但朝偉（「中國香港人」）同陳法拉（美藉華人）在 Marvel 的演出真係靚到癲喎！
|
| (圖片來源：IMDB:《尚氣與十環傳奇（Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings）》劇照） |
＊＊＊
伸延閱讀：
芬蘭的教育制度（香港特別行政區立法會 2019年8月28日）
信報 2025年12月15日
寧思雋 思家投資
「獨立調查」都可以造假?
發展局局長甯漢豪一句文件造假「各行各業都曾經發生」，以政府角度認證香港已成為「詐騙之都」。事實上，連香港產業支柱之一的金融證券行業，財務造假時常出現，證監會早前揪出一家上市公司飭令停牌，也從側面反映出造假問題，一直難以根治。
今次證監會祭出《證券及期貨條例》第8（1）條，目標是一家內地蚊型教育企業大山教育（09986）。據證監會說法，大山教育曾於2023年3月底暫停買賣，原因是其前任核數師德勤發現，包括一項軟件開發項目及收購一家英國教育公司的事項「對唔啱數」，懷疑這些項目的商業實質性。
證監揭發大山教育誇大結餘
之後大山教育按照既定程序，成立「特別調查委員會」，僅由獨立非執行董事組成，並委任一間獨立風險諮詢及會計師事務所中審眾環，就德勤提及的審計事項進行協定程序審查調查。經過一年的「獨立調查」，於去年5月發表報告，未有發現任何不利結果，並於同年9月起復牌。
然而，證監會自行查訊時，卻發現企業提供的銀行結單，與證監會獨立取得的結單存在重大差異，尤其遺漏若干回流到大山教育的循環資金流紀錄，同時發現公司於2023年6月及12月的財務報表中，其銀行結餘分別被誇大3640萬元（人民幣．下同）及7630萬元，相當於其資產淨值的19%及55%。
證監懷疑，大山教育的軟件開發及收購項目並非真實交易，亦沒按公平原則進行，偽造銀行結單，誇大銀行結餘，認為公司去年得以復牌是基於企業提供虛假或具誤導性資料，令人誤信公司已符合聯交所復牌指引中的所有條件，於是飭令大山教育停牌，並向富途及東吳證券發出限制通知書，禁止它們處置或處理剛辭任執行董事兼主席的張紅軍賬戶內持有的資產。
在今次事件中，證監針對的目標是大山教育及張紅軍在事件中的誠信問題，不過對於公司停牌期間，負責執行獨立調查的一眾獨立非執行董事及中審眾環，暫時未需負任何責任，證監會似乎是把責任鎖定在企業及執董身上，因他們誤導而令獨立調查無法找出審計問題。
不過，假如回看去年5月中審眾環的審計報告，也可以看出審計過程何等兒戲：就軟件開發事項中，供應商由一名「個人A」持股九成，他是大山教育前僱員，於2022年4月辭任執行董事，卻當日未有在聯交所披露，然而審計報告僅指出因其辭任日期早於雙方合作的日期，不屬於關連人士，就確認其商業實質性。
復牌一年才被勒令停牌
至於收購事項中，賣方要求委任授權收款人，竟是買方大山教育的一名僱員，相當於有人向你入貨，但是對方只把錢轉賬到一名下屬的賬戶，錢無走出去就叫做完成交易，奇怪嗎？很奇怪，紅旗如海，但就先後被中審眾環、獨董及港交所接受，復牌一年兼被多番炒作後，才被證監出手停牌。
香港為何逐漸成為「造假之都」、「詐騙之都」，原因之一在於風險回報比：風險愈少，回報愈高，造假詐騙愈有誘因。當獨董猶如業主立案法團，只為湊人數，沒專業知識，在審計公司而言，幫老闆復牌「有Track Record」好搵，還是「煮死」老闆更好搵？
懂的都懂。有問題則說被誤導，推走責任，本小利大下，這些所謂的獨立調查是找出真相保障投資者，還是替付出鈔票的老闆擋災，可想而知。
沒有留言:
張貼留言