日前 DSE 放榜,魔術師物理系當年仲選緊博士(好似係)的時任 tutor 湯兆昇(現為鄉大物理系首席講師)在 FB 貼上他的陳年會考證書:
DSE 放榜,祝願各位同學鵬程萬里,在學業或事業上更上一層樓。勝不驕、敗不餒,人生的路仍長。共勉之。
我也可以分享一下我會考時的學習經歷。自幼很喜歡科學,所以科學科的成績都考得很好。在數學上我沒有很高的天份,成績是靠後天操練而來。對文史哲的興趣是讀大學時才開始培養的,中學時覺得文科很沉悶,所以成績只是平平。最有趣的是,第一次考英文考了個 D,於是考多一年,自問沒有花很多時間溫習,期間英文也不見得有進步,但第二年竟然考了個 B,這到底是怎麼回事,到今天仍然是一個謎。
現在很多同學都補習。我會考時也有過私補。坦白說,補習對我作用不大。我比較喜歡自己主動學習,有時也不理學習的內容是否在考試範圍內。補習時,有超過一半時間是我把今個星期所學的東西告訴補習老師,然後問一些問題。有時我問的問題老師也不懂得答,當中也有些是從物理延伸至哲學的問題,所以他聽著我說這些東西的時候也會有點無奈。
會考後的暑假看了兩三本書,包括愛因斯坦的《狹義與廣義相對論淺說》(這是他解釋相對論科普版),伯克萊大學物理系列的《力學》。就這樣,我就決定大學讀物理了。我覺得興趣和主動學習比任何外力和考試壓力都重要,好奇心成為我人生中的最大的學習動力。但願你也可以發掘自己的好奇心和興趣,培養終身學習。
見到湯博呢篇,搞到魔術師又心癢癢要走去想當年,如何「共勉之」。
1. 當年魔術師都有諗過自修考多兩科(當年好似最多係考九科),但親被老師勸退,打清了念頭。老師當時的理由係唔想魔術師分心影響了其他科目,所以保守啲說考返最基本的七科。其實一為神功二為弟子,自修多兩科(因為母校沒有「宗教」之類的百搭科,魔術師要自修就要報「實鋪實作」的科目),的確容易貪多嚼不爛,到時影響了自己又影響了學校的「成續」,咁就唔係咁好啦。
2. 魔術師從小都無請過家教或去補習班,都係靠自己在碌架床上或書枱上溫習。
3. 記得當時考會考都沉行讀雞精書,死記硬背的;不過魔術師讀理科,數學、附加數、化學、物理哥以靠背的有限(最多都是背公式),反正做多啲練習和 past papers(課程會隨時代改變,要自己識得 filter 走 「out-屍」 的題目)就自然會記得那些公式。生物學這「理科中的文科」反而多嘢背,魔術師也不太感興趣。
4. 無得背嘅仲有英文,最多只能熟習文法及「考試技巧」- 例如可以唔同的題型推從敲返個答案出嚟,閱讀理解可以唔使花時間讀哂篇嘢便做完答案之類的「基本功」。所以呢,魔術師莫文讀寫是攞 A,但聽和說就攞 D,綜合攞個 B,完全反映到「沒有英語氛圍」的生活習慣,「輸在起跑線」(英文聽講要在日後在外資企業工作才「開竅」)。
5. 中文是背得最勁的一科,因為有範文的關係,有大量雞精書提供「XX文章的主旨是什麼」,「阿龍兒又做過哪些事令郁達夫特別悽念佢」(過咗娥十年仲記得!)之類之類。由於雞精書和 past papers 都提供了答案,通通有得背,範文部份就變成了「基本分數」,「讀到書」的通常都可以坐取分數,打和 super,要分高下的就靠作文(當時未流行補習天王捉題目)。作文,當然是魔術師的拿手好戲。咁就拎咗個 A 返嚟。
6. 講起捉題目,魔術師從來都唔捉題目的,萬一捉錯題就兩手空空了。全課程讀熟係要花多啲時間,但考試就係要考你做預備的工夫,練得好上到場就無「失手」呢回事,狀態唔好或唔小心,最多都係一個半個 grade 之別,無可能「失手」由高分變唔合格 - 魔術師讚書一向都係咁相信的。
7. 當年靠會考成續「拔尖」入鄉大叫「暫取生」,所有人都要讀「大一國文」及「大一英文」,除咗會考中文有 A和英文有 B或以上...於是魔術師在大一選科時就全年慳返12學分(上下學期中英各兩課程,共4課程,每課程3學分,共12學分),轉讀其他通識科目。如此「神人」在物理系是奇葩一件,連幫魔術師登記的老師(?)都要問魔術「係咪 take 漏咗中英文」。
8. 在電腦檔案中仲搵到呢份「幾乎係」(?)末代的中三評核試成續單(當年是可以中三升唔到中四要出去做嘢,或讀職業先修/VTC 等,唔係好似依家一條龍一定有得考 DSE)。魔術師文法科目就全 A,術科鬥木、音樂、體育、美術就「低空掠過」(所以話魔術師無叫美專畢業的老父請槍,「畫倍安心」),擺明就係書蟲一條(紫微斗數對盤好容易) XD
***
伸延閱讀:


我係1994年香港中學會考,1996年高級程度會考的考生。也是少數用中文作答的考生,那時候高考用中文作答術科只有5%,會考有15%。
回覆刪除可能用中文考的關係,理解方面比較順利,睇英文題目還可以,但要寫出來和串生字就不行了。
那時候會考英文科是考課程甲的,難度和課程乙相差一截,但比起高考英語運用科實在是小兒科。
當年的「英文中學」都只係用英文課本,我城方言教學的「掛羊頭賣狗肉」(可能老師的英語水平都係麻麻哋),海軍教水兵只有累鬥累。但「中英夾雜」的效果似乎幾好,起碼唔會好似依家「純種語文」教出嚟的學生,中英都唔掂(可能淨係識煲冬瓜就夠?)XD
刪除//睇英文題目還可以,但要寫出來和串生字就不行了
回覆刪除當年香港中學會考得一科中國歷史叫做見得吓人,但其他以英語作答嘅科目都只能剛剛合格。翌年再用中文作答,加上識到人拿著名校MOCK卷,才知道自己有幾多斤兩。當年巷縣提倡母語教學我十分支持架,想著莘莘學子可能最終英文都衰,但至少常識上會學到嘢。誰知道,發展下來到現在,英文依然唔多得之餘,家長s為了用盡全力入英中,就連中文都唔識,也要去補習班學母語,而史地經通係補習社口中,已經係閒科矣! 哀!
WILL