揭陽虐狗案｜愛協要求平台刪片 網民怒轟：隻狗識上網？同施虐者無分別 有線新聞 2026年07月15日
【有線新聞】廣東揭陽早前發生震驚社會的殘忍虐待動物事件，四名未滿14歲的男童當街以棍棒毆打一隻流浪狗媽媽及其幼犬，其後更向狗媽媽淋潑汽油並點火，將其活活燒死。殘忍畫面曝光後激起兩岸三地網民公憤，甚至有網民發起集資，計劃於旺角及銅鑼灣刊登反虐待廣告。香港愛護動物協會今（15日）早在社交平台發文，對事件深感痛心與憤怒，並透露已向香港警方舉報，獲警方回覆指將會要求Threads及YouTube移除相關虐狗影片，然而帖文一出隨即受到網民怒轟。事隔半日，愛協晚上稱對帖文造成誤解表示致歉，強調是希望公眾持續關注事件，並促請有關方面嚴肅跟進及處理。
促修例保護動物 愛協：已聯絡警方要求平台下架影片
愛協在帖文中強調，任何虐待動物、以生命痛苦取樂的行為，都不應被容忍，亦不應被輕描淡寫地視作玩笑或惡作劇。愛協指出，現行的動物保障法例仍有極大改善空間，促請當局建立更完善的法律，除了引入具阻嚇力的懲處機制外，也應納入更完整的飼養與謹慎責任觀念。愛協透露，目前正與內地組織合作，研究在部分內地城市制定「伴侶動物保護條例」的可行性，並會積極推動本港《防止殘酷對待動物條例》的修訂，爭取建立動物受虐預警機制。
不過，帖文最引發爭議的部分，是愛協透露已向香港警方舉報，並獲警方回覆指將要求Threads及YouTube移除相關影片，又指「歡迎任何有助防止暴力及有害內容進一步傳播的行動，並期望所有相關平台都能負責任地迅速採取行動。」
網民留言炮轟「同施虐者無分別」 愛協急澄清：旨在防模仿
帖文一出，隨即引來網民排山倒海的質疑，大批網民湧入愛協社交平台留言，批評下架影片只會減低公眾對事件的關注度，甚至是在「幫兇」掩蓋真相，「你們憑什麼要求把短片下架」、「唔趁呢啲時候加強教育，反而叫人刪片，壓制討論空間？」、「你哋同施虐者無乜分別」。
面對輿論，愛協隨即澄清，解釋要求平台下架影片並非為了阻止公眾了解事件。愛協指，虐待動物的原始畫面本身會對動物造成二次傷害，亦可能刺激他人模仿、消費痛苦，甚至令施虐者因獲得關注而得到變相曝光。
愛協強調，下架的是血腥、殘忍及直接呈現虐待過程影片，公眾仍可繼續傳播事件的背景、求助聲明、投訴渠道、舉報方法及保護動物的資訊，認為能讓更多人知道事件真相，亦能同時保障動物安全，向平台及有關部門施壓，從而促成介入、追責及預防悲劇再次發生。
然而網民並不買帳，繼續留言怒斥「二次傷害？隻狗識上網？」、「唔趁呢啲時候加強教育，反而叫人刪片，壓制討論空間？」、「對動物造成二次傷害？乜而家啲動物識睇電話咁勁㗎？」、「你哋同施虐者無乜分別」，甚至有人揚言抵制愛協賣旗日。
對於帖文惹來網民爭議，愛協晚上再發文回應，指早前的帖文引起不同理解或造成誤解，深表致歉。愛協強調本意並非阻止傳播或討論真相，而是希望在避免青少年模仿的前提下，與公眾一同持續關注及反映事件。發文目的是為了喚起社會關注，同時促請有關方面嚴肅跟進和處理是次事件。
1. 香港愛護動物協會今（15日）早在社交平台發文，對事件深感痛心與憤怒，並透露已向香港警方舉報，獲警方回覆指將會要求Threads及YouTube移除相關虐狗影片...愛協強調，下架的是血腥、殘忍及直接呈現虐待過程影片，公眾仍可繼續傳播事件的背景、求助聲明、投訴渠道、舉報方法及保護動物的資訊...然而網民並不買帳...「你哋同施虐者無乜分別」，甚至有人揚言抵制愛協賣旗日。
傷巷妄民真係識借啲意反吓公營機構（妄上有反拼多多揭陽電商帖，不過「關乎自身利益」，傷巷妄民不知可以堅持幾耐？），間接鬧吓政府，行使一吓免於恐懼的自由。睇返原文報道，恐怕4惡童恐怖罪行都係自己拍上輯上網「炫耀」（做過份的事就是要來炫耀呃 like/hate），而內地最愛歡迎的社交平台斷不會是 Threads 和 Youtube...愛協的做法未免左膠咗啲。實際上不刪片就是有片有真相，不涉及 AI 改造，不上網引述群情洶湧，官方也不會嚴肅處理，怪獸嘉獎也不會「出來道歉」吧。
揭陽虐狗案｜愛協取消周六賣旗活動 重申報警原意為轉介內地部門跟進 非阻止監察 有線新聞 2026年07月16日
【有線新聞】愛護動物協會取消周六賣旗活動。
愛協晚上再次在社交平台致歉，指日前回應廣東揭陽虐狗事件因為溝通不足引起公眾疑慮。為顧及賣旗參與者顧慮，決定取消周六賣旗日。愛協解釋報警初衷是尋求轉介內地部門嚴正跟進，又關注完整血腥施虐過程在網上被重複傳播，對公眾造成嚴重不安，並非阻止事件受監察或討論，又指日後會改善資訊發布及溝通程序。
2. 愛協晚上再次在社交平台致歉，指日前回應廣東揭陽虐狗事件因為溝通不足引起公眾疑慮。為顧及賣旗參與者顧慮，決定取消周六賣旗日。
估唔到愛協怕咁啲妄民搞事，運賣旗活動都取消埋。好在愛協只是 NGO，「跪低」都無損正苦威遜啫。
4男童虐殺流浪狗母子 木棍插死3幼犬、淋油火燒狗媽媽 網民怒斥「天生壞種」 有線新聞 2026年07月02日
【有線新聞】廣東揭陽發生一宗震驚社會的殘忍虐待動物事件，4名未滿14歲的男童當街以棍棒毆打及戳刺流浪狗媽媽及其幼犬，更向狗媽媽淋潑汽油後點火，將其活活燒死。施暴期間，四人全程嬉笑打鬧，甚至將殘酷過程拍下並上傳至網絡炫耀。事件曝光後引發社會強烈憤慨，不少網民質疑現行法律對低齡暴力行為的處置過輕，變相縱容冷血行徑。
用棍毆打、淋油點火 男童歡呼：好香啊
據內媒報道，事發在6月28日，廣東省揭陽市揭東區新亨鎮坪埔村發生虐狗事件。根據網上流傳的影片，四名男童在街道上圍攻流浪狗母子，不斷揮舞木棍反覆抽打。面對毫无自保能力的半個月大幼犬，他們更以木棍用力戳刺，導致三隻幼犬當場慘死。
而狗媽媽因護子天性，始終未有逃離現場。此時，施暴者變本加厲，將汽油澆在滿身傷痕的狗媽媽身上並點火。狗媽媽在烈火中痛苦奔跑並發出淒厲慘叫，而圍觀的男童不但毫無憐憫之心，反而興高采烈地用手機拍片，更在現場高呼「炒狗！好香啊！怎麼那麼香啊！」整個過程極為殘忍，畫面觸目驚心。
網傳家長道歉 4童送專門學校
影片隨後在網絡流傳，引起大批網民憤慨，而隨着輿論持續發酵，網上流傳出疑似涉事家長的道歉對話截圖，該名家長承認孩子的行為令人氣憤，並聲稱回家後會對其進行批評教育。至6月30日傍晚，新亨鎮人民政府發布官方通報，指發現網傳影片後已立即成立工作組調查。通報指出，涉事的4名人員均未滿14周歲，目前已全部被送往專門學校接受矯治教育。同時，教育部門已組織轄區學校加強學生教育，並督促涉事家長落實監護責任。
然而，處置結果未能平息公眾怒火，反而在網絡上掀起軒然大波，網民紛紛湧入社交平台留言控訴，指「有些人天生就是壞種」、「小孩子的惡意最可怕」、「我的天，這是孩子嗎？這是惡魔吧」。更有不少網民直斥現行法律對涉案少年過於寬容，認為「未成年不能成為惡魔的保護傘」，並建議就保護動物立法，「我們應該要立法，反對虐待傷害動物」。
網民心痛：殺的不僅是狗、還是母親
更有網民指出，事件最令人心寒的是少年的冷血與麻木，直斥「這幾個小孩小小年紀就能冷靜地折磨活物，戳死幼狗、淋油活活燒死，全程看著動物哀嚎一點觸動都沒有，這種冷血根本不是一句『小孩貪玩』能過去的」。對於狗媽媽的遭遇，有網民痛心寫道：「他們殺的不僅是狗，還是母親。以她的孩子為要挾，她本可以跑，但她還是留了下來。」亦有人感嘆「牠本有鋒利的犬牙，但一直到死都沒有傷害過四個施虐者」。
深圳大學法學院副教授趙明昕接受內媒訪問時指出，由於涉事的4名男童均未滿14周歲，依法不具備相應的責任能力。而在民事賠償方面，由於受害的是流浪狗，缺乏明確的權利主張主體，因此難以追究相關責任。目前，針對此類行為只能以教育和矯治為主。
3. 「有些人天生就是壞種」、「小孩子的惡意最可怕」、「我的天，這是孩子嗎？這是惡魔吧」。更有不少網民直斥現行法律對涉案少年過於寬容，認為「未成年不能成為惡魔的保護傘」...「這幾個小孩小小年紀就能冷靜地折磨活物，戳死幼狗、淋油活活燒死，全程看著動物哀嚎一點觸動都沒有，這種冷血根本不是一句『小孩貪玩』能過去的」...目前，針對此類行為只能以教育和矯治為主。
這幾名屁孩的確就像《鐵拳教育》中的觸法少年一樣，「娃兒們」變成這樣，除了「人之初性本惡」之外，家長一定有滃愛縱容，管教無方，才會「產出」如此毫無惻隱之心的屁孩。又係嗰句，怪獸嘉獎小心了，今天「他們只是小孩」，將來「他們是成年人」，怕且都唔會對父母好得去邊。
＊＊＊
狗隻入食肆｜酒樓狗狗違規踩餐枱 網民憂寵物友善政策被「玩爛」2026-07-15
食環署／寵物友善／寵物友善商場／人寵共融】食環署於上星期四（7月9日）起容許狗隻進入已獲批食肆，不過政策實施不足1星期，社會上已經出現「兩極化」聲音，甚至有原本已獲批的連鎖餐飲分店，亦於翌日貼出告示，表明禁止寵物進入。
有網民在社交平台貼出截圖，顯示有主人攜帶狗隻到九龍灣MegaBox商場的酒家，為愛犬拍照時，竟讓狗狗雙腳踏放餐桌上，難免令人擔心影響餐具衛生，遂引來批評聲音，「（寵物友善）呢個計劃無問題喎，最大問題係狗主，當毛孩人類看待，又或者放任佢哋上枱」，亦擔心再有更多違規個案，將令寵物友善政策告吹，「條例好快就收X」、「餐廳始終要面對現實，有寵物嘅客人消費多？定冇帶寵物客人消費多？」。
狗主帶愛犬到酒家飲茶 違規讓狗狗雙腳踏放餐桌
有網民在threads帳號「tung75480」發帖並貼出照片，表示「寵物友善好快俾人玩爛」。相中顯示為九龍灣MegaBox商場、7樓的鳳城1954酒家，有狗主帶同1隻白色的比熊犬到店內用餐。不過當時餐枱上擺滿點心食物，而狗狗坐在椅子上，2隻前肢踏放在餐枱上，相當接近餐碟，此舉難免惹人質疑，或會對後續客人用餐時帶來衛生方面的疑慮。
網民斥狗主自私：當毛孩人類看待
帖文引來網民批評涉事狗主自私，「我見外國人係唔會咁樣做，好多只會坐或瞓喺主人腳側邊，香港好多狗主真係唔X掂」、「狗主經常投訴『世界』對佢哋的不公，有『人』畀機會佢哋，狗爸媽很自豪地玩串遊戲規則，這是誰之過？」、「碗筷真不可以給小狗碰」、「（寵物友善）呢個計劃無問題喎，最大問題係狗主，當毛孩人類看待，又或者放任佢哋上枱；其次係餐廳無嚴厲規則配合」。
憂出現更多違規個案 寵物友善政策終需擱置
有人認同政策實施後若出現更多違規個案，將影響在港實行寵物友善之路，「一開波就知會咁，係估唔到真係一開波即爛啫」、「條例好快就收X，應該只限戶外座位，室內就一定搞唔掂」、「為咗影相打卡又累人累物，乖乖抱住影咪得囉」、「直接報食環，投訴得多餐廳自己會取消」、「餐廳始終要面對現實，有寵物嘅客人消費多？定冇帶寵物客人消費多？」。
MegaBox為寵物友善商場 涉事餐廳設寵物專區
《香港01》記者翻查資料，發現該狗主於7月5日上傳照片到Instagram，即容許狗隻進入食肆前所拍攝的。根據網上資料顯示，MegaBox為寵物友善商場，貓狗均可進入商場及商場穿梭巴士範圍，但主人必須將寵物放置、並繫穩於寵物車或寵物袋內，及將布篷扣好，避免寵物外露，主人必須時刻管束寵物，以免對其他人或寵物造成滋擾或傷害；而相中顯示的為酒家店外範圍、屬於寵物專區，主人是可以攜帶寵物一同用餐。
狗隻友善餐廳｜狗主9大須知
【1】狗主可以帶多少狗隻進入餐廳？
每位成人食客不宜攜帶多於兩隻狗隻，導盲犬除外。
【2】狗主進入餐廳前有什麼需要準備？
狗主須準備長度不超過1.5米的牽引帶控制狗隻，並由成人牽引／縛在食肆内的固定附着物上，如需要暫時離座，可請員工協助。
【3】狗主可以在餐廳烹煮或準備狗用食物嗎？
狗主不得在食肆烹煮或準備狗用食物、不得容許狗隻使用餐廳的可重用餐具，亦不得容許狗隻上餐桌（食肆可允許狗隻上椅或由主人抱在膝上）。
【4】如果想餵飼狗隻可以怎麼辦？
狗主如欲餵食狗隻，應自備專用的食物、飲品及餐具，請勿要求員工協助加熱狗隻食物。
【5】哪些狗隻不得進入食肆？
涉及「格鬥狗隻」及「已知危險狗隻」不得進入食肆，如特鬥牛㹴、阿根庭杜告狗、日本土佐犬、巴西非拉狗，以及該4個品種的混種狗隻；另外也包括：被裁判官裁定為具攻擊性的狗隻，亦即已知危險狗隻。
根據《狂犬病規例》，超過5個月大的狗隻須領有狗隻牌照，食肆如有需要，可請狗主出示牌照。
【6】狗隻排泄應如何處理？
若食肆不提供處理排泄物的服務，顧客應主動即時清理及妥善棄置，例如將排泄物密封，棄置在狗隻專用垃圾桶內，並通知食肆員工覆檢及消毒，以維持良好環境衞生，清理完成後應徹底清洗和消毒雙手。
【7】狗隻咬人應如何處理？
狗主應按照《狂犬病條例》的要求處理，包括立即通知警方，以穩妥的方式扣留狗隻，與其他動物隔離。
【8】狗隻造成滋擾時，狗主應否離店？
狗主應時刻注意狗隻行為，避免發生衝突，例如阻止狗隻跳向其他顧客或狗隻，一旦狗隻出現難以控制、過度興奮或具攻擊性行為，應主動帶狗隻離開食肆，以保障各方安全。
若狗隻持續吠叫，狗主應安撫或帶牠離開食肆稍作走動，待狗隻情緒穩定後返回座位，惟情況持續，則代表狗隻當日狀態不適合在食肆逗留。
【9】狗隻造成滋擾，食肆應如何處理？
若狗隻出現持續吠叫、緊盯他人、攻擊性行為，或對其他顧客造成滋擾，食肆應在安全的情況下，請狗主採取適當控制措施，包括將狗隻暫時帶離處所，也可考慮提供外賣服務，協助提前離開的狗主外帶食物。
若其他顧客因狗隻的行為感到不安，甚至無法繼續用餐，食肆應盡量提供合理的解決方案，例如協助更換座位或提供外賣服務等。
4. 「寵物友善好快俾人玩爛」。相中顯示為九龍灣MegaBox商場、7樓的鳳城1954酒家，有狗主帶同1隻白色的比熊犬到店內用餐。不過當時餐枱上擺滿點心食物，而狗狗坐在椅子上，2隻前肢踏放在餐枱上，相當接近餐碟，此舉難免惹人質疑，或會對後續客人用餐時帶來衛生方面的疑慮。...「我見外國人係唔會咁樣做，好多只會坐或瞓喺主人腳側邊，香港好多狗主真係唔X掂」...「（寵物友善）呢個計劃無問題喎，最大問題係狗主，當毛孩人類看待，又或者放任佢哋上枱；其次係餐廳無嚴厲規則配合」。
傷民一向擅長玩爛所有「德政」。比較起來，狗狗似乎還比惡屁孩易教，怪唔之得我城狗奴（貓奴）會當毛孩子女看待，仲一齊在枱上食埋嘢添，我城狗狗真係超幸福呢。所以話，要管教的，一定是家長行先，魔術師不嬲贊成要考牌才可以生囝囝囡囡（加劇少子化，人口老化等），魔術師又睇唔過眼愈來愈多兩蚊人了 XD）；依家可能要贊成連養竉物都可能要考牌了 - 魔術師見到狗主在屋苑樓下放狗，狗狗痾咗，主人就係咁意用幾滴水「稀釋」吓，真係見之生厭。
＊＊＊
DSE｜誕24名「狀元」、人數創新高 考評局：反映考生整體表現提升 有線新聞 2026年07月14日
【有線新聞】中學文憑試明天放榜，今年狀元再創新高，共有24人，其中11個是「超級狀元」，考評局說反映考生整體表現提升。
中學文憑試整體考生成績出爐，今年有逾58,000名考生，日校考生佔逾43,000人，當中近16,000人考獲「332A33」入大學門檻，比例是36.8%。以13,000個聯招學額計算，大約1.2人爭一個學位。今年考生於數學、公民科成績有較顯著進步，英文科相若，中文科就略遜。
「狀元」人數就再創新高，今年誕生24個狀元，包括14男10女。其中6男5女、共11人數學延伸部分均取得5＊＊，成為「超級狀元」。今年沒有考生選修多一科並取得5＊＊，即沒有「終極狀元」。考評局秘書長魏向東：「我覺得文憑試用水平參照評分，其實年與年之間在科目不變情況下，其實難易程度一樣，即狀元多完全反映今年考生整體表現或準備好，有優秀同學，跟考評局試卷難易變化應該沒有關係。通識科改成公民科，會否令狀元數字有所上升，可能有些關係，當然要多觀察數年，但邏輯上覺得有機會。」
今年繼續有作弊情況，當中7名考生所有科目成績取消；有33人在試場拍照，較去年多，包括21人將條碼上載互聯網，成績要降級。亦有過百人違反攜帶手機規定，當中2人身上手機處於啟動狀態，同樣成績要降級。
考評局亦留意到近年愈來愈多智能眼鏡等人工智能設備，已要求監考員提高警覺，會考慮更多防範措施。
5. 今年考生於數學、公民科成績有較顯著進步，英文科相若，中文科就略遜。
唔知係咪睇咗呢段新聞，魔術師竟然發夢夢見小學時最要好的女同學（初戀情人？即係鬧魔術師點解唔去報屯門官中嗰位（舊文有寫）），在那青蔥歲月向她報培話會考中文拎到A，「秘訣」就係作文（呢個係真）...
＊＊＊
伸延閱讀：
DSE｜大部分狀元擬留港升學 皇仁「超級狀元」分享心得：概念不明才問AI 有線新聞 2026年07月15日
【有線新聞】今年中學文憑試創新高有24位狀元，來自15間學校，其中3間學校更首次誕生狀元，取得好成績。大部分狀元都考慮留港升學，選讀醫科或法律。
在將軍澳的保良局羅氏基金中學首次誕生「超級狀元」，他準備留港，入讀中大醫學院。保良局羅氏基金中學超級狀元黃樂彥：「香港是我出生的地方，我土生土長，當然想選擇一個較熟悉環境去學習，當然可以去外國交流，但是我也希望可以回饋香港社會，尤其是香港給我這麼多資源。」
來自傳統名校英皇書院的「超級狀元」亦計劃留港讀醫。英皇書院超級狀元陶則然：「有些舊生分享他做醫生，他的工作是做甚麼，平時看到甚麼。原來做一個醫生，他真的可以運用自己學到的知識去幫助到人，我覺得很有意義。」
英華女學校的「超級狀元」希望讀法律商科的雙學位課程。英華女學校超級狀元唐小雅：「我記得上周聽過一個講座也是關於香港法律的獨特優勢，我聽過後，對香港法律制度有信心，因為其實我覺得法律地位是無可取代，無論是和內地聯繫，和其他普通法地區的聯繫，抑或其他非普通法地區的聯繫，都是其他地區無法取代。」
皇仁書院今年有三名狀元，包括一名「超級狀元」，他們對運用AI讀書，都有自己一套。皇仁超級狀元吳家穎：「有概念不明會特別問AI，很多人會用AI做筆記，但暫時AI如果不給它很多資訊，它未必太理解文憑試特定的課程大綱，所以暫時我保守一些，不特別做筆記，有概念不明白才叫它解答，但當然我建議和鼓勵未來同學可以多運用AI。」
今年創新高有24個狀元，來自15間學校，主要都是傳統名校，包括喇沙書院、聖保羅男女中學等。有三間學校首次有狀元誕生，包括沙田崇真中學、浸會大學附屬學校王錦輝中小學。
沒有留言:
張貼留言