故事係講基層人士媚姨年輕時被權貴強暴,誕下一子,不知何故卻寧願將孽種家雄(陳錦鴻飾)留在身邊,卻將同老公所生的兒子甘量宏(張家輝飾)交給權貴養大。於是甘量宏就好似楊康(《射雕英雄傳》)咁,為保家族繼承權而不擇手段,壞事做盡;但每當有人告訴媚姨,甘量宏是如何奸惡,媚姨例牌都會回應一句:「我唔信!我阿細B(甘量宏的乳名)唔會咁壞嘅!」
由於雪妮的演技實在係入木三分,於是就搞到魔術師老豆一見到一些情緒化、婦人之仁或有關護短的新聞,就會 quote 呢句對白來恥笑一番。
其實啲乜嘢「要暸解年輕人的難處」,一眾好說話早在縮骨遮革命前期講到口水乾,但一袋年青人係都唔聽,卻是愈來愈沉醉於那些革命呀、笨土呀、巷蜀呀之類的理論。魔術師唔係 concern 班有青係唔係得把口講下,定係真係會有傻粉死士付諸行動,會唔會傷及他人,而係呢種思想及意識就如麻瘋病一樣,一定要將呢班「病人」隔離,以免好人受傳染。對佢地包容,其實就係縱容,有如東郭先生一樣,隨時害死自己。
Back to square one,每個年代的人都有自己的難處,自己問題自以己解決;解決唔到問題可以有各種原因,經濟大環境、個人能力、運氣之類都算得上。自己盡了力但唔能夠成功就只有認命,畢竟大部份人都唔會係「成功人士」;你是什麼料子便做返什麼料子的工作,退而求其次做個工資奴,找到一個位置在社會上立足並不是難事。魔術師也看不出為何社會(或政府)要令大部份年青人都可以成功向上流的原因。
***
依家呢個時代,凡事都要講 profession,打嘴炮也要有些水平。好似周豎瘋咁,蝗話不屑講,米文又唔好(grammar 錯哂,仲亂咁 capitalise 啲字詞),日期格式就九唔搭八(「2017年九月8日」),就連中文都要用機械翻譯,寫到一舊舊咁。話哂根據有時唔多可信的維基,周仔來自中文中學,原本係在鄉大讀中文系,後來轉系讀正正(跟周蟲蟲搵食?),中文水平無理由低成咁;搞到魔術師都有啲懷疑呢幅相係咪蝗民屈佢:
(網上截圖,多謝喵遊俠提供。) |
***
最近那些「登高妄民留言現實版」的恭賀別人死兒子、死老公之類的標語,如果話那些是「言論自由」,魔術師也沒話說。畢竟呢啲標語講緊嘅只係禮儀文化同理心之類,屬於道德層面,而唔係事事有定義的法律,「唔犯法就可以做」總比「違法達義」強。反正班有青講的是無底線抗爭,去到最後都係打打殺殺,禮義廉恥又算是甚麼呢?
有趣的是,佢地下下要人地暸解下佢地點解要咁做的背後原因,言下之意就係「都係俾殺人政權/特衰政府/地產霸權逼成」,責任不在己方;但法庭都話,無論背後動機有幾高尚,犯法就要判刑。黃C傳霉不停幫班有青塗脂抹粉,其實同丁蟹話「我打死人,但係無做錯」、「我話你老豆被我打死左唔重要,重要嘅係點解我會出嚟講呢句嘅」無乜分別。
其實最恐怖的,唔係巷蜀,而係呢種任何時候都可以反轉豬肚,為求目的不擇手段的意識形態;問題不在於你手中有沒有武器,有沒有真係殺過人傷過人,而係你有沒有「殺人之念」。
彭長老道:「你雙掌齊發,打這個雪人,打啊!打啊!打啊!」語音柔和,充滿了勸誘之意。黑衣僧運勁於臂,說道:「好,我打!」***
白眉僧抬起頭來,長長歎了口氣,低聲道:「殺機既起,業障即生。」
但聽得砰的一聲響,黑衣僧雙掌擊出,白雪紛紛。那瘦丐身上中掌,震鬆穴道,「啊」的一聲大叫,聲音淒厲,遠遠傳了出去。小龍女輕聲低呼,伸手抓住楊過手掌。
黑衣僧大吃一驚,叫道:「雪裡有人!」白眉僧急忙奔出,俯身察看,那瘦丐中了黑衣僧這一下功力深厚之極的鐵掌,早已斃命。黑衣僧神不守舍,呆在當地。
彭長老故作驚奇,說道:「這人也真奇怪,躲在雪裡幹什麼?咦,怎麼他手中還拿著刀子?」他以「攝魂大法」唆使黑衣僧殺了瘦丐,心中自是得意,但也不禁奇怪:「這廝居然有這等耐力,躲在雪中毫不動彈。難道白雪塞耳,竟沒聽到我叫人出掌搏擊嗎?」
黑衣僧只叫:「師父!」瞪目呆視。白眉僧道:「冤孽,冤孽。此人非你所殺,可也是你所殺。」黑衣僧伏在雪地之中,顫聲道:「弟子不懂。」白眉僧道:「你只道這是雪人,原無傷人之意。但你掌力猛惡,擊掌之際,難道竟無殺人之心麼?」黑衣僧道:「弟子確有殺人之心。」
—《神雕俠侶》第三十回 離合無常
教大譴責民主牆有冒犯劉曉波字句 更新:2017/09/09 21:05講到不擇手段,最近期的就係呢單疑似係栽贓以測試官員及校方會否「雙重標準」的標語(睇黎小妹的言論,十足十此地無銀三百兩;可能有青要求校方每次見到同類事件,都要好似人肉錄音機咁鬧人無人性先安樂):
繼出現冒犯教育局副局長蔡若蓮的字句後,教育大學民主牆凌晨再有人張貼冒犯逝世的諾貝爾和平獎得主劉曉波及其太太劉霞的字句。教大強烈譴責,會翻看閉路電視徹查,又說會加強保安及巡邏,有需要會報警。
凌晨出現在教大民主牆冒犯已逝世的劉曉波和其太太劉霞的字句,以簡體字打印,未知是由誰人張貼,字句早上已被撕走。教大校方表示極度遺憾,並予以強烈譴責,由於字句帶有冒犯成分,校方已移除,又會翻看閉路電視徹查事件。校方又指,鑑於近日學生會民主牆接連出現惡意言論,將加強保安及巡邏,有需要會報警處理。
學生會說,校方無成功聯絡到他們,就在民主牆移除字句,是不尊重學生會管轄權。教育大學學生會會長黎曉晴又認為校方在處理今次,與冒犯教育局副局長蔡若蓮字句時有雙重標準。她又強調,不贊成校方翻看閉路電視去追究,學生會會檢討民主牆的使用守則。
教大晚上表示,接連兩天出現惡意的人身攻擊,顯示張貼的人缺乏同理,已經超越人性德道的底線,校方定必徹查,兩單事件性質相同,決定合併調查,會按既定程序處理,現階段不宜妄下判斷。
就算波波唔係班有青的「同路人」,都唔好咁玩呀?真係只有不擇手段的人才做得出:
(網上截圖,多謝 Ben Lam 提供) |
另外,城大單嘢又係唔係班有青為「人患大事件可以係校外人做嘅」洗白呢?
城大民主牆出現針對蔡若蓮字句 更新:2017/09/09 20:12***
除了教大,城市大學亦有人張貼針對蔡若蓮的字句。
昨晚十一時許,三人在民主牆上張貼有關蔡若蓮喪子的侮辱字句,有保安員上前阻止,雙方發生爭執,保安員報警,警員到場前三人已經離開,早上民主牆已再看不到該些字句。
校方強烈讉責,稱三人未能出示證件、來歷不明,現階段沒有證據顯示他們與城大有任何關係。城大會配合警方調查,又會檢討校園設施保安和管理。學生會表示,歡迎同學於民主牆自由表達意見,但禁止人身攻擊。
最後,以來自摩摩的點唱作結:
***
參考資料:
維基語錄:大時代
維基百科:周豎峰
***
伸延閱讀:
(準)人之患(們)的歪風
我依稀記得以前大字報通常有署名,有時筆戰大家知道對方是誰,不知有否記錯?
回覆刪除"文責自負"呢啲咁左膠既嘢,早就讓一切隨瘋啦...
刪除//我依稀記得以前大字報通常有署名,有時筆戰大家知道對方是誰,不知有否記錯?
刪除//"文責自負"
時代唔同咗喇!以前有署名,但以前亦無妄民起底組。依家講實名制,換來的只會是「白色恐怖」四個字。
周豎瘋同G瘋一樣都有讀寫障礙?成班語言能力咁差嘅人想玩正字?
回覆刪除見到佢個日子寫成「2017年九月8日」我就幾乎要暈低!
刪除//下下要人地暸解下佢地//
回覆刪除佢地啞㗎?佢地低能㗎?點解唔講清楚過我地知,要我地去瞭解佢地。佢地搵唔到工係咪話D雇主唔去瞭解下佢地需要搵工?撞親個腦呀?
//自己盡了力但唔能夠成功就只有認命,畢竟大部份人都唔會係「成功人士」⋯⋯為何社會(或政府)要令大部份年青人都可以成功向上流的原因。//
畀你講曬⋯⋯我⋯⋯我⋯⋯我同意。 XD XD
//呢類有青,兩文三語無樣掂,只懂操流利粗口//
真係溝通唔到呀!最慘冇邏輯,都唔知佢講乜。所以我覺得魔術師你真係好勁,重可以駁返佢。摩摩又係,解釋埋佢地點解會咁。
//就算波波唔係班有青的「同路人」,都唔好咁玩呀?真係只有不擇手段的人才做得出//
如果講到不擇手段,即係有用個腦諗過。所以我覺得用不擇手段來形容佢哋,太抬舉佢哋啦!邊有用過個腦啫?用過個腦就唔會用波波啦!波波嘅對頭人係中央權力,關內地生义事咩!波波已死,咒邊個?刺激邊個?同先撩者咒在生嘅人好唔一樣。好明顯係班冇腦學生會做。
計我話拆 Q 曬 D 牆去啦!一係搬去中聯辦出面。睇下班惡龜惡得出乜樣!拉佢地誹謗、種族歧視、煽動就啱嘞!搵大學做防空洞話言論自由吖哪!佢地話自己唔係中國人就查身份證睇佢地係咪非法入境、過期居留!
//依家講實名制,換來的只會是「白色恐怖」四個字。//
文明倒退。法律以外用道德規範。現在 freedom prevail 道德。問你怕未?
//摩摩又係,解釋埋佢地點解會咁。
刪除因為我對人類大腦如何將自己行為合理化這個行為,一直很感興趣 XD
我曾經聽過一個實驗:受試者睇住一個人,個人口型講“bababa”,但其實無出聲,背後就有人講“dadada“...結果受試者因為大腦會自動做合理化調校,會聽到"gagaga"。不過我自己無做過呢個實驗,唔敢講可信性。
//所以我覺得用不擇手段來形容佢哋,太抬舉佢哋啦!
啱,所以我之前話佢地既手段是”不計較有幾愚蠢“,講漏咗”手段只求符合信仰,而不用講實效“。
聰明人先更會”選擇手段“。”不擇手段“是歇斯底里既先會做。
//佢地話自己唔係中國人就查身份證睇佢地係咪非法入境、過期居留!
改自己做南亞人,而家行古惑會值錢得多 XD
//點解唔講清楚過我地知,要我地去瞭解佢地。
刪除包容下喇!
//邊有用過個腦啫?用過個腦就唔會用波波啦!波波嘅對頭人係中央權力,關內地生义事咩!
小學雞嘅思考方法,非我輩所能想像。
所以,我唔係好同意 stand in other's shoes 去諗嘢呢種講法。我只能夠依據自己程度的智慧去思考,蠢過自己或者聰明過自己的人你都係算唔到嘅。 諸葛亮可以算到司馬懿諗乜,所以可以擺空城計;但要佢算張飛就未必算得到了。
//計我話拆 Q 曬 D 牆去啦!
其實民主牆呢家嘢應該被取締。以前無得上網無FB,民主牆便充當一個讓同學們貼大字報交流意見的地方。依家有 Blog 有FB專頁 仲有 Whatsapp group,大字報還有存在的價值嗎? 大學生使唔使又「反思」一下?
//法律以外用道德規範。現在 freedom prevail 道德。問你怕未?
丁蟹:人善人欺天不欺,人惡人怕天不怕。
//受試者睇住一個人,個人口型講“bababa”,但其實無出聲,背後就有人講“dadada“...結果受試者因為大腦會自動做合理化調校,會聽到"gagaga"
係咪即係睇AV時 mute 咗聲,自已會腦補咁解?
//講漏咗”手段只求符合信仰,而不用講實效“。
即係「跳求雨舞」囉。
//”不擇手段“是歇斯底里既先會做。
荷里活大把 slasher film 都係咁情節.
//改自己做南亞人,而家行古惑會值錢得多 XD
《十年》之浮瓜。
//計我話拆 Q 曬 D 牆去啦!
刪除其實班有青巷毒知唔知大字報(反右時喺四大:大鳴大放大辯論大字報)同埋之後演變成嘅民主牆(8平方時)都喺非常支那蝗蟲嘅東西嚟。
//stand in other's shoes 去諗嘢//
刪除一般用作體會人哋感受,甚少用以揣測行為反應。
//睇AV時 mute 咗聲//
睇恐怖電影 mute 一樣。效果至少減一半!
//其實班有青巷毒知唔知//
問下佢老竇姓乜。聽講唔係中國人。
我問5大學生牛有幾個胄,3個話1個,1個懶醒話2個,得一個答啱。
問你怕未?
//大字報(反右時喺四大:大鳴大放大辯論大字報)同埋之後演變成嘅民主牆(8平方時)都喺非常支那蝗蟲嘅東西嚟。
刪除我知呀, 不過唔知其他人知唔知. 所以我初初入鄉大,見到有「大字報」,真係打咗個突.
//一般用作體會人哋感受,甚少用以揣測行為反應。
呢句係黃C前上司教我的:能夠體會他人感受, 才能make others happy.
//睇恐怖電影 mute 一樣。效果至少減一半!
如果睇恐怖片mute, 咁 screaming queen 就要失業了!
//問下佢老竇姓乜。聽講唔係中國人。
who? 外國勢力?
//牛有幾個胄
乜考試考嘅咩?
//make others happy.//
刪除Why?
All others, that are not "me", will have to make others (including me) happy.
//Why?
刪除工資奴的心聲:Because if others are not happy, we will lose our jobs!
hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170909/bkn-20170909142014300-0909_00822_001.html
回覆刪除//教大校友會亦發出聲明,批評有人張貼奚落蔡若蓮的標語,行為令人髮指,予以強烈譴責及高度關注。惟校友會亦指,期望學校及公眾人士不會因個別人士的行為,失去對教大整體的信心。//
最弊你地重死撐呢!點可以 take 呢個 risk 去荼毒下一代?
//教大學生會發聲明⋯⋯聲明又提到⋯⋯期望社會能就近日發生的事反思和檢討,多點理性討論,少點人身攻擊。//
又話人身攻擊好主觀,乜都可以係人身攻擊嘅?咁點先可以少點人身攻擊呀亞姐?人地就人身攻擊,自由就言論自由呀?點請得落呀?打格又點知唔請邊個呀?點呀你!一係踢曬出校嘞!
//多點理性討論,少點人身攻擊
刪除睇到呢句真系笑咗。你班有青人生攻擊人地就得,人地人生攻擊你地(姑且當有)就唔得?說好的言論自由呢?原來你地有特權,比其他更有自由?
呢啲行為,分明就系惡過人時就蝦蝦霸霸,人地惡過你時就哭哭啼啼的廢柴。
//期望學校及公眾人士不會因個別人士的行為,失去對教大整體的信心。
刪除都幾好笑。唔知「珊潺奪金為巷增光」,「吹奇獲獎,母校與有榮焉」,以致「龍獅隊成功拖死蝗足」算唔算係「因個別人士的行為,增加對我城整體的信心」呢?
//人地就人身攻擊,自由就言論自由呀?
//說好的言論自由呢?原來你地有特權,比其他更有自由?
人身攻擊唔犯法喎,點解唔講得先?
//分明就系惡過人時就蝦蝦霸霸,人地惡過你時就哭哭啼啼的廢柴。
呢類小學雞通常在屋村球場中出現。
//人生攻擊
係「人身攻擊」呀摩摩。
//係「人身攻擊」呀摩摩。
刪除無辦法,睇完吳桐山篇文之後心態有啲變,激動咗打錯字都唔知,sorry sorry~
不嬲班有青都係想撩人打交, 但被人打完就周圍哭訴的廢柴.
刪除每日新聞
回覆刪除【冒犯言論風波】王永平引聖經故事 籲政府及撐蔡若蓮者帶頭改惡意辱罵歪風 (19:54)
2017/9/10
教育大學及城市大學先後有人張貼針對蔡若蓮喪子的標語,事件引來政府及社會關注,行政長官林鄭月娥譴責事件,教育大學校長張仁良特別開記者會回應,形容行為「超越人性道德底線」。
曾任教育局長及公務員事務局長的王永平今日在facebook發文,並上載一張「保衛香港運動」在教大抗議的圖片。
王永平表示,政府官員和社會賢達對此事的譴責,令他聯想起聖經的故事,故事中耶穌對猶太人說,如果認為自己沒罪,可向犯罪的婦人擲第一塊石頭,最終無人動手,「不過在今天的香港,這個婦人可能被群眾用石頭擲死!!!」
王永平直指,侮辱遭喪子之痛的蔡若蓮固然不對,但對持不同意見或因個人身分而粗言惡意辱罵他人的情況每天均在報章或網上出現,王永平反問政府和為蔡若蓮發聲的人,能否帶頭「改變這股包括建制陣營在內的歪風」?
呢條王不平真係發神經,乜呢股歪風唔係在啱啱有fb時,你班反對派發起先既咩?
刪除//故事中耶穌對猶太人說,如果認為自己沒罪,可向犯罪的婦人擲第一塊石頭,最終無人動手
刪除但問題是班有青會不斷同自己講:「我無錯」, 然後周圍掟石(磚?).
所以王不平呢個係不當的比喻, 無人向犯婦人掟石, 係因為大家都遵守阿爺show 的 protocol (威權統治?)。如果有人唔服阿爺,犯婦人一樣會被掟死。
//王永平反問政府和為蔡若蓮發聲的人,能否帶頭「改變這股包括建制陣營在內的歪風」?
//呢條王不平真係發神經,乜呢股歪風唔係在啱啱有fb時,你班反對派發起先既咩?
幾好笑,建制派其實最唔叻就係講歪理人身攻擊,破綻多到一見到就可以 skip; 689, 777 呢樣係唔係販民最 enjoy 的花名?就算係AV仁, 都好似係妄民改的, 而妄民係人都知多數係黃C有青。
建制派叫來叫去,最多的便是李漢奸,也不是叫得那麼響亮呢。
//王永平直指,侮辱遭喪子之痛的蔡若蓮固然不對,但對持不同意見或因個人身分而粗言惡意辱罵他人的情況每天均在報章或網上出現,王永平反問政府和為蔡若蓮發聲的人,能否帶頭「改變這股包括建制陣營在內的歪風」?//
刪除嘩!真係幾好笑喎!
你帶頭掟磚,我就負責帶頭唔掟磚?咁好玩?
咪講到好似係建制帶頭「粗言惡意辱罵他人」先得㗎!
踢佢地出校算唔算整頓歪風?告糧油粗言穢語發誓算唔算改歪歸正?王永平(好彩唔係女人)寫篇咁嘢就已經 Y 文啦!
班人好中意叫人做嘢,自己就乜都唔使負責。
刪除一切向佢哋負責同尊重先叫負責尊重。
佢哋自己不負責不尊重叫自由。
//你帶頭掟磚,我就負責帶頭唔掟磚?咁好玩?
刪除咪講到好似係建制帶頭「粗言惡意辱罵他人」先得㗎!//
黃C歪理的確是創意十足。
//班人好中意叫人做嘢,自己就乜都唔使負責。
佢地話自己無權做嘢,政府先有權。
咁,波波同霞姐,特衰政府都無權管,但你班有青犯法,就有權管。
王x平做公務員果陣就官僚到死,到退咗休就扮開明,正一食屎狗!
回覆刪除王不平依家做咗KOL, 寫歪理呃like當飯食. 在網上(妄想?)世界, like 愈多 share 得愈多, 歪理都會變真理, 仲要不斷的被人引用, 易過做 professor 多多聲.
刪除「超越人性道德底線!」
回覆刪除袁天佑牧師2017/9/10 — 13:13
喪子之痛,人應當予以關懷、安慰與支持,但竟然有人在教育大學民主牆貼上幸災樂禍字句,引起社會輿論的批評,「涼薄」、「冷血」、「無人性」、「超越人性道德底線」的說話都用上了。的確涉事者做錯了,言論雖是自由,也不應過份。但我盼望這些批評只是針對行為,而非指人。有傳言指校方會取消一些學生實習機會,即令他們不能畢業;有校長甚至宣稱「永不錄用涉事者」。假若是這樣的話,個人認為這實有失教育真義。
當發現此行為時,如果校長知悉是那位學生,理應先找他個別交談,予以輔導,給予悔改機會,並向當事人道歉。除非涉事人死不懊悔,才應將予以譴責。假若說「永不錄用涉事者」,那麼犯了法坐牢的人,他們的行為有沒有「涼薄」、「冷血」、「無人性」、「超越人性道德底線」?假若他們悔改了,是否也永不能成為他人的老師,或作他人的模範?但這幾天,我們看不出有這過程出現,只是公開譴責,甚至將有關錄影片段公開,這做成文革式的公開批判。
幸災樂禍,咒詛他人,實在不該。但撫心自問,或許沒有付諸行動,誰人沒有曾在內心生發過這些念頭?耶穌說:「凡看見婦女就動淫念的,這人心裏已經與她犯姦淫了。」(馬太福音五章28節)心中的念頭有時比見到的行為更可怕。假若我們不能饒恕行這事的人,沒有給與改過的機會,那麼我們也不應饒恕自己。
開學不到一個月,不論是大學或是一些中學,學生會會長的致辭,或是校內的學生牆上,都發現有對社會不滿的言詞,包括「港獨」。只是指責打壓,能否停止此類事件發生?「冰封三尺,非一日之寒。」過去幾年,社會怨氣大增,撕裂情況嚴重,但當權者從沒有好好面對,只是用釋法、DQ、捉捕、監禁等方式,打壓異見者。這只有造成社會更大的矛盾對立。相信教大的風波也是因這對立而產生。如果我們只是批評學生們的行為,而沒有反思當權者或是我們所造成的問題,那只會造成學生們內心更大的不滿,不合理的行為將會延續。
學生的不滿,更由於我們對事和人有不同尺度。我們批評學生的行為「超越人性道德底線」,但當我們看到一些權貴所作的不公義之事,郤閉口。學生特別提出諾貝爾和平獎得主劉曉波和他太太劉霞之事。劉犯了甚麼罪大惡極的罪?但他卻被中共以言入罪,囚禁多年至患病,臨終前也不能如願,保外就醫。太太多年被軟禁,被失蹤,迫使她患上了憂鬱症,但中共仍不放過她。這是否「超越人性道德底線」之事?行這些事的人有沒有自覺不妥?有沒有改變過來?假若學生出言冒犯已「超越人性道德底線」,個人更深信當權者所做的更超越底線,甚至是沒有底線!可惜的是,我們看不見有名望的校長們,指責這些事情,只為權貴護航,「河水不犯井水」。我們的尺只來用量度社會中弱勢社群,郤沒有去量度權貴,那我們的良知在何?
耶穌說:「你們怎樣評斷別人,也必怎樣被審判;你們用甚麼量器量給人,也必用甚麼量器量給你們。」(馬太福音第七章2節)當我評斷人「超越人性道德底線」,其實我們也因不對不公義的事說「不」時,我們也被人評斷為「超越人性道德底線」。
上文所說,並非為涉事者開脫,而是盼望我們能明白,要解決問題,不是解決了涉事者,就沒問題了。我們看見東北案13子和雨傘運動雙學3子,被重判入獄,數以萬計市民冒着炎熱天氣走上街頭抗議。他們入獄後,繼續收到市民的信,以表支持。所以打壓不是良策。香港社會的怨氣撕裂,有賴當權者更多聆聽異見者不同的聲。社會需要更大的民主,才能給納更多不同意見,才能建立「和諧」社會,而不是「河蟹」的社會。
//香港社會的怨氣撕裂,有賴當權者更多聆聽異見者不同的聲
刪除如果你的訴求是要我死, 那麼根本沒什麼和解可談, 說多都是廢話, 直接動手吧!
點呀?又係叫人負責,自己淨係負責任意莽為。
刪除班人一個二個成年㗎啦!
班有青,作為一個成年人,做咩事先肯自己負責任而唔推卸責任呢?
為人父母,為人師表,有冇責任呀?
政府包生仔保你大咩?
我睇見班友質素如此低,重加大民主?
耶 so WeChat 我叫我話你哋好心咪再亂用佢名義呀!
//袁天佑牧師
刪除D,又係呢啲黃C言論,真係呃鬼食豆腐,且看以下簡易 debug:
//耶穌說:「凡看見婦女就動淫念的,這人心裏已經與她犯姦淫了。」(馬太福音五章28節)心中的念頭有時比見到的行為更可怕。
如果性幻想等同強姦,那就不只是以言入罪,直程係以思想入罪添喇!
//假若我們不能饒恕行這事的人,沒有給與改過的機會,那麼我們也不應饒恕自己。
如果不能夠要饒恕強姦犯,給與改過的機會,那麼我們也不應饒恕自己的性幻想,這是甚麼邏輯?阿牧師有無自閹?
//開學不到一個月,不論是大學或是一些中學,學生會會長的致辭,或是校內的學生牆上,都發現有對社會不滿的言詞,包括「港獨」。只是指責打壓,能否停止此類事件發生?...如果我們只是批評學生們的行為,而沒有反思當權者或是我們所造成的問題,那只會造成學生們內心更大的不滿,不合理的行為將會延續。
//如果你的訴求是要我死, 那麼根本沒什麼和解可談
請問阿牧師,除了「反思」之外,有無乜嘢 action plan 可以提議?再退一萬步講,反算特衰政府「反思」了,有 action plan,要實行都要時間,但新一袋又是缺乏耐性,「不合理的行為將會延續」。。
所以,要 make 有青 happy,唔只係要「聽哂佢地講」的「偽對話」,而係要即時解散政府,由有青接管,宣佈巷蜀。
//當我們看到一些權貴所作的不公義之事,郤閉口。學生特別提出諾貝爾和平獎得主劉曉波和他太太劉霞之事。劉犯了甚麼罪大惡極的罪?但他卻被中共以言入罪,囚禁多年至患病,臨終前也不能如願,保外就醫。太太多年被軟禁,被失蹤,迫使她患上了憂鬱症,但中共仍不放過她。
世上不平事不知凡幾,要表態還是只是心中不滿,每人心中都有自由去選擇:有言論自由,也有不言論的自由。如果要指定對某些事情表了態才可以對另一些事情表態的話,那就和說話之前要先跳一part忠字舞無分別,都是極權所為。
//我們的尺只來用量度社會中弱勢社群,郤沒有去量度權貴,那我們的良知在何?
誰是弱勢社群?弱勢和強勢係相對的,依家好似係有人聲大夾惡多啲喎。
//當我評斷人「超越人性道德底線」,其實我們也因不對不公義的事說「不」時,我們也被人評斷為「超越人性道德底線」。
所以我們要對所有事情都用同樣的字眼 comment 一次才可以繼續?怪唔得教徒要食飯前 say a prayer 喇!
//所以打壓不是良策。香港社會的怨氣撕裂,有賴當權者更多聆聽異見者不同的聲。社會需要更大的民主,才能給納更多不同意見,才能建立「和諧」社會,而不是「河蟹」的社會。
請試述「容納不同意見」跟「接納所有意見」的分別。
//班有青,作為一個成年人,做咩事先肯自己負責任而唔推卸責任呢?
媚姨:佢地仲細吖馬!
//我睇見班友質素如此低,重加大民主?
在有青的角度,佢地人多,玩民主就一定贏。
//耶 so WeChat 我叫我話你哋好心咪再亂用佢名義呀!
其實聖經的教義是很容易給駁倒的。教秩唔夠人講,通常最叻就是循環論證。
其實所謂的小農基因,醜陋中國人,醬缸文化,來生不做中國人,等的論點都非常正確。無論廢青如何拒絕自己支那的身份,一到屁眼控制腦袋,就活脫脫的變成一個中國人。兒子斗父母(unfriend),學生斗老師。看看現在各大專學生批斗校方,校長和學校管理人員節節敗退,快要向學生會公開道歉,就精彩過文化大革命紅衛兵的英勇行為。黃絲傳媒就是當時的人民日報,給革命闖將煽風點火。不用你愛國,支那就在你的基因。
回覆刪除//看看現在各大專學生批斗校方,校長和學校管理人員節節敗退,快要向學生會公開道歉,就精彩過文化大革命紅衛兵的英勇行為。黃絲傳媒就是當時的人民日報,給革命闖將煽風點火。不用你愛國,支那就在你的基因。
刪除說得好!
一句話:龍生龍,鳳生鳳,老鼠生的兒子會打洞
立場新聞
回覆刪除香港進入吃子文化時代
黃國鉅2017/9/10 — 18:53
一位小學老師﹐在工餘時候示威﹐抗議警察執法不公﹐講了一句粗口﹐結果被鋪天蓋地打壓﹐逼到差點精神崩潰﹔幾個大學生在校園辦音樂會﹐唱了幾句粗口歌罵警察﹐前高官﹑大學校長﹑立法會議員紛紛撲出來說要嚴懲﹔現在幾個可能是學生﹐講了一句「涼薄」的話﹐同樣﹐大學校長﹑立法會議員﹑甚至特首都來說要嚴懲。一樣的劇本﹐重複發生﹐說明了什麼﹖
出來說要嚴懲的人﹐有公權力﹑國家機器﹑社會地位﹑政治影響力﹔而被嚴懲的人有的只是一張嘴巴。
試問嘴巴說出來的話能達到的傷害比較大﹐還是公權力國家機器濫用造成的傷害比較大﹖
結論是﹐香港是一個對無權無勢的年青人苛刻﹐對有權有勢的成年人寬容的社會。加上 16 位年青抗爭者入獄﹐香港已經進入吃子文化的時代。
西班牙畫家哥雅(Goya)有一幅作品 《農神吞噬其子》(Saturn Devouring his Children)﹐畫中被吃的兒子沒有了頭和手﹐吃子的 Saturn 張開血盤大口﹐兩眼空洞﹐令人毛骨悚然。畫的主題來自希臘作者Hesiod的神話故事﹐Chronos (即羅馬神話的Saturn) 推翻了父親﹐卻害怕自己被兒子推翻﹐於是先下手為強﹐把親生兒子吃掉。對這幅畫歷來有很多詮釋﹐有的是說反映兩代之間的鬥爭﹐老一輩害怕自己的利益和地位被年青人威脅﹐於是狠下毒手﹔有的說是時間 (Chronos) 吞噬自己的兒子。我覺得最有趣的說法是﹕革命吞噬自己的兒子。畫是 1819 年左右的作品﹐之前發生過的是法國大革命﹑恐怖統治﹑斷頭臺﹑拿破侖戰爭﹐法國軍隊在西班牙大開殺戒。
革命從來都會吞噬自己的兒子﹐而二十世紀的極端革命產生的極權主義﹐更是吃子文化的極致。極權主義的本質是控制社會和人民生活的每一個環節﹐年青人有理想﹑有熱血﹑精力旺盛﹐如果不好好控制和利用﹐會反過來威脅極權的統治﹐所以極權政府特別注重「青年工作」﹐對待年青人﹐一定是極力控制﹑洗腦﹐否則就要把他們毀滅掉。納粹德國有希特勒青年團﹐共產黨有共產主義青年團﹐名稱不同﹐但目的都是一樣。
年青時期是一個人的心智發展重要的階段﹐他們有點類似黑格爾 (Hegel) 所講的不快樂意識 (unhappy consciousness)﹐一方面有對理想的追求和堅持﹐甚至有點不顧現實﹐但另一方面對世界的現實充滿懷疑﹑不滿﹑憤世嫉俗﹐處於痛苦的自相矛盾和分裂中。如果現實朝向他們的理想有所改變﹐他們就可以進入比較成熟的理性﹔否則﹐這種憤怒很容易變成消極的犬儒主義﹐懷疑一切﹐做什麼都沒有意義﹑沒有作用﹐每個人都是自私﹑邪惡﹐世界沒有道德和理想可言。所以﹐極權主義必須把握住他們這個時期的心智發展﹐植入他們需要的官方意識形態﹐無論是左派的階級鬥爭﹑右派的國家主義﹐都要深深進入他們的良知﹐取代他們的思想﹐一旦進入了﹐就會一輩子不能擺脫。因為這種理想主義一旦清醒過來﹐就會變成犬儒﹐討厭政治﹐不會有第二次做夢的機會。
這也解釋了為何革命會吞噬自己的兒子﹐因為年青人一旦清醒過來﹐可能會對政權反咬一口。所以﹐希特勒寧願讓十幾歲的小孩當砲灰﹐自己卻無動於衷。中共更是這方面的表表者﹐毛澤東時代的延安整風﹑搶救運動﹐不斷用各種理由批鬥和殘害從城市加入革命的理想年青﹐文化大革命就更不用說﹐當毛發現紅衛兵已經沒有利用價值﹐甚至變成威脅的時候﹐就出軍隊鎮壓﹐叫他們上山下鄉﹐讓他們的青春歲月在荒蕪之地消耗淨盡。
香港有幸尚未達到極權完全控制和利用年青人的地步﹐國民教育胎死腹中﹐這個目標更越來越遙遠。所以﹐年青人不斷反抗﹐統治階層流露出來的咬牙切齒﹐其實是顯示出要消滅他們的猙獰面目,要除之而後快。記得雨傘運動剛結束時﹐政府從來沒有檢討自己的過失﹐但高官如羅范等﹐卻紛紛把問題spin成是年青人問題﹐說不要放棄他們云云。加上特首和地產商不斷企圖趕走無力買樓的年青人﹐叫他們北上發展﹐不高興大可以移民﹔而警察和藍絲又發明「廢青」這個詞來貶抑他們﹐背後都是相同的心態﹐一樣的猙獰!
所以﹐無論是粗口也好﹑涼薄之言也好﹐都不是最重要﹐最重要是保留這份獨立於政權的理想主義的熱血和憤怒﹐這是香港的最後希望
//所以﹐極權主義必須把握住他們這個時期的心智發展﹐植入他們需要的官方意識形態﹐無論是左派的階級鬥爭﹑右派的國家主義﹐都要深深進入他們的良知﹐取代他們的思想﹐一旦進入了﹐就會一輩子不能擺脫。
刪除又點呀?你講緊肥佬黎靠毒果植入的意識形態?
甚麼回覆?沒自己想法?鸚鵡?copy and paste?
刪除//甚麼回覆?沒自己想法?鸚鵡?copy and paste?
刪除有條友又係在標少那兒 copy and paste,唔係第一次。
//匿名2017年9月11日 下午2:19
我這兒不設「評論點唱」,如果閣下想我回應,請自己也先行 comment。講明在先,我只回應埋呢一次,以免被人話「點解你回呢一篇唔回嗰一篇」。
//立場新聞
事實上臘腸的黃C文我無乜興趣講。呢類黃C文又長又臭,東拉西扯(例如中間講幾段藝術、希臘神話),完全不着邊際,與主題無關,不過勝在旁徵博引,可以顯得作者學識淵博,令讀者易於陷入「訴諸權威」的謬誤。
http://balcs.hkbu.edu.hk/staff.php?staff_class=ts
Dr. WONG Kwok Kui | 黃國鉅博士
Associate Professor, Director of Liberal and Cultural Studies Programme
//出來說要嚴懲的人﹐有公權力﹑國家機器﹑社會地位﹑政治影響力﹔而被嚴懲的人有的只是一張嘴巴。
正常不過。如果沒有公權力的人反而有權可以懲罰人,那就是行使私刑了。黃博士的理想社會就是這樣?
//試問嘴巴說出來的話能達到的傷害比較大﹐還是公權力國家機器濫用造成的傷害比較大﹖
完全係打稻草人。個議題都唔係在比較「死剩把口」還是「國家機器」,誰才是大殺傷力武器。
依家問題係,社會開始有一種錯覺,以為「言論自由」係一件無敵的武器。
無錯,報社有「言論自由」去畫漫畫去諷刺人家的真主;但人家也可以買兇手將你殺了。
買兇殺人犯不犯法?要不要被讉責?當然要,但又如何了?
你唔死都死咗,除咗燭光晚會,周圍有人送花之外,你還剩下什麼?
到最後,「言論自由」只是給「死剩把口」的人一劑麻醉藥,藥名叫「浪漫」。
人患大死撐,周豎瘋亂吠,我城大學間間都係巷蜀基地。係,你係唔犯法;但人家不用買兇殺你,單是抵制你,或對你印象唔好,事事秤低半格,就夠你受。
//黑格爾 (Hegel) 所講的不快樂意識 (unhappy consciousness)﹐一方面有對理想的追求和堅持﹐甚至有點不顧現實﹐但另一方面對世界的現實充滿懷疑﹑
//希特勒
//毛澤東
真係廢話。黃博士如何得知希特勒、毛澤東的想法,講到似層層咁肯定?不如一句,青少年的價值觀未完全建立,容易受野心家操控利用仲好。兜兜轉轉不着邊際,就如《連城訣》中戚長發教狄雲的劍招,多餘又無用;有本事的便挺劍直進,不用那麼多的花巧。
//你講緊肥佬黎靠毒果植入的意識形態?
黃博士即場示範了何謂真.雙重標準了。
//但人家不用買兇殺你,單是抵制你,或對你印象唔好,事事秤低半格,就夠你受。
刪除其實我個人一直覺得重點唔系涼唔涼薄,而系而家班有青講咗嘢後知道好多人觀感唔好,就系度左兜右兜,最後講到人對你觀感唔好都系錯既。哇!唔想承擔後果不特止,仲想連人地既思想都控制埋呀?!
“話你老母勾佬生你個野仔,得唔得?”
https://youtu.be/aUL_OZ032EU?t=45m33s
//“話你老母勾佬生你個野仔,得唔得?”//
刪除嘩!將 DNLM 變得咁長!
//哇!唔想承擔後果不特止,仲想連人地既思想都控制埋呀?!
刪除其實由N年前嘅鄉大情色版事件開始都係咁,一俾人話唔啱,啲學生組織就起哂槓。
//話你老母勾佬生你個野仔,得唔得?
//將 DNLM 變得咁長!
語理分析:以DLLM來說, D 呢個 verb 係由自己take action;「你老母勾佬生你個野仔」個佬明顯係「他者」,兩句意思明顯有分別:即係 DLLM 同 LLM was D'ed (not raped) by someone other than your father 的分別.
C嬸係女士?女士對粗口嘅理解係会差啲嘅...
刪除有嬸你叫,童叟無欺,C嬸當然是女的喇! XD
刪除D 是有 raped 的意思嗎?不只是干的意思嗎?
刪除D 只是干的意思,括孤只是 avoid "other possible assumptions"
刪除即係兩句邊個主動唔同?
刪除DLLM的主語係「我」,「你老母勾佬生你個野仔」係 reported speech, LLM 做主動勾引了某個男人(個「男人」不是「我」).
刪除//個「男人」不是「我」//
刪除XD XD XD 陰公囉!
「我不稀罕」*_-
刪除