新聞雜評（四百一十一）

「黃帽工人」壁畫遭清除　快餐店嘆「欲加之罪」　麥美娟稱僅善意提醒：非扼殺創作 2023年08月25日

【有線新聞】上環樓梯街一間快餐店外的壁畫被指令人聯想到「黑暴」「港獨」，民政處建議清除。快餐店負責人說壁畫早在社會運動前已經存在，是「欲加之罪何患無辭」。民青局局長麥美娟說只是善意提醒，不是扼殺創作自由。

戴著黃色安全帽的建築工人在樓梯街這個角落吃麵，這幅壁畫是藝術家Catherine在2016年以街角的快餐店為靈感創作。快餐店負責人說民政事務處早前提醒他們壁畫有機會違反國安法、建議清除。輝煌快餐店負責人何先生：「我問怎樣犯法或犯了哪一條條例，我有解釋這兩幅畫存在了很久，在所有社會運動發生前，但他們沒有正面回應。」

Catherine近日再來重新創作，畫上一個穿著小雞圍裙、拿著餐蛋麵的女子，何先生很感激她對這地方的感情。何先生：「很可惜、無奈，一幅只是代表我們店舖、代表這一區的小小藝術品，因為這件事被犧牲，欲加之罪何患無辭，我相信藝術表達是唱好香港的一部分。」

民政及青年事務局局長麥美娟：「中西區特別多這樣的塗鴉跟牽涉鼓吹港獨或『黑暴』，他們發現到時，以一般人的感覺容易令人有這樣的聯想，他們向業主或場地佔用人作出友善提醒，根本與是否扼殺創作自由無關。究竟如何處理有關圖像，由業主和佔用人決定，他們決定後，我們同事再去處理，他們可以決定不處理。」麥美娟重申是得到業主同意，委託民政處才協助清除塗鴉。

1. 快餐店負責人說民政事務處早前提醒他們壁畫有機會違反國安法、建議清除。輝煌快餐店負責人何先生：「我問怎樣犯法或犯了哪一條條例，我有解釋這兩幅畫存在了很久，在所有社會運動發生前，但他們沒有正面回應。」

呢間食店是否黃店魔術師不得而知；不過即使係黃店都唔會犯法，要告佢就要搵多啲實際資助黃黑的證據。畢竟壁畫上建築工人服飾本來就係戴住黃色安全帽，魔術師就真係聯想唔到黃C黑暴。如果傷巷正苦公墓園「見到黃色就高潮」，呢啲已經唔係「敏感」，而係疑似有情緒病或有思覺失調，草木皆兵疑神疑鬼，建議佢哋去睇醫生 - 總不能因為有黃人的存在而把黃色視為「禁色」，予以取締吧？

再退一萬步講，雖然話「聯想」係好主觀的一件事，魔術師唔會「諗埋一邊」唔等於其他人唔會咁諗，但如果硬要講「聯想」，以「戴著黃色安全帽的建築工人在樓梯街這個角落吃麵」來說，魔術師就會聯想到疫情期間777和心心眼要要禁全日堂食，搞到各位工友要踎街食飯的場景，跟住手心心眼仲疑惑地話「原來仲有咁多人要返工！」的「傷巷故事」嘞！

信報 2023年8月26日

麥美娟：壁畫沒聯想港獨可不處理

中上環輝煌快餐店外的地盤工人壁畫，早前因被中西區民政處指「或令人聯想到『黑暴』或港獨」為由清除。店主何先生表示感到非常可惜及無奈，形容藝術品被犧牲，並強調他奉公守法非「搞政治」，惟「欲加之罪何患無辭」。民政及青年事務局局長麥美娟則謂，事件與扼殺創作自由無關，轄下民政處非執法部門，重申是在獲同意委託下才移除塗鴉，若對方不覺得會令人產生「港獨」或反修例風波相關聯想，「其實佢哋可以唔處理」。

店主強調奉公守法非「搞政治」

何先生周五（25日）接受電台訪問時說，兩幅壁畫早在十多年前先後繪於牆外，他接手店舖前已存在。據上任店東透露，壁畫由居於該區多年的外國藝術家創作，何先生認為該塗鴉含義「相信都好容易明白」，店舖顧客除街坊及學生，便是以鄰近重建多年的地盤工友及裝修師傅為主，作品代表店舖和該區價值，對壁畫被犧牲感到「好可惜好無奈」。

此外，何先生又稱，最初是大廈法團告知壁畫或違《港區國安法》而要求清除，一周後民政處派員重複通知。他曾問及塗鴉存在多年如何犯法，但對方並無直接回應，而店方商量後為免受影響，便簽署同意書委託清除。何先生又指出，他個人不擔心違法，因他只提供餐飲而非「搞政治」，自問奉公守法，惟每人觀感不同，「欲加之罪何患無辭，我係睇藝術，唔係講政治」，亦擔心藝術表達空間變得日漸狹窄。

局長稱無扼殺創作自由

麥美娟周五會見傳媒時指出，事件「根本同係咪扼殺創作自由冇關係……我覺得唔需要提高到去嗰個層次」。她解釋處方發現該壁畫時，「大家都係用一般人嘅感覺，係好容易令人聯想到牽涉港獨或者『黑暴』」，故此才提醒業主及佔用人，由其自行決定如何處置。她重申今次是獲對方同意及委託下才移除塗鴉，又指民政處非執法部門，同僚只作出「友善提醒」，並稱「如果佢哋覺得冇聯想或者佢哋唔同意會產生呢啲聯想，其實佢哋可以唔處理」。

2. 兩幅壁畫早在十多年前先後繪於牆外，(店主何先生)他接手店舖前已存在...(民政及青年事務局局長麥美娟)她解釋處方發現該壁畫時，「大家都係用一般人嘅感覺，係好容易令人聯想到牽涉港獨或者『黑暴』」，故此才提醒業主及佔用人，由其自行決定如何處置。她重申今次是獲對方同意及委託下才移除塗鴉，又指民政處非執法部門，同僚只作出「友善提醒」，並稱「如果佢哋覺得冇聯想或者佢哋唔同意會產生呢啲聯想，其實佢哋可以唔處理」。

正所謂「窮不與富鬥 民不與官爭」，官字兩個口，公墓園話你「有可能」「違反國安法」，就已經係「勿謂言之不預」；縱使表面上及歷史上幅塗鴉壁畫與應該與黃黑無關，但現今正苦鼓勵舉報，萬一被有心以「國安法」唬嚇別人的正棍利用來搞自己，店主只會得不償失，當然係息事寧人將之剷除算了（雖然自稱「提供餐飲而非搞政治」的店主話「擔心藝術表達空間變得日漸狹窄」未免太過黃C腔）。

麥娟娟話公墓園只係「溫馨提示」，「如果佢哋覺得冇聯想或者佢哋唔同意會產生呢啲聯想，其實佢哋可以唔處理」就未必太過離地了。就算是不是違反「國安法」應該由法庭判而唔係由公墓園或店主主觀意志決定，不過唔剷除就好易「俾人搞」煩到自己，甚至被扣上「軟對抗」的帽子啫！

又，以咁樣過猶不及、動輒得咎的正字氛圍，又點能夠 Happy Hong Kong、傷民又點會有 mood 在夜市消費呢？

駱駝漆工廈「光榮米線」涉違契停業　甯漢豪：食肆會陸續收信　食環署今巡查作九檢控 2023年08月28日

【有線新聞】觀塘駱駝漆工廈開業半年的「光榮米線」被指違契要停業，食環署指涉嫌無牌經營食肆，去年至今收到14宗投訴，共提出6宗檢控。發展局局長甯漢豪稱地契訂明大廈僅限倉儲，其他食肆都會陸續收警告信。 

「光榮米線」位於駱駝漆大廈三座，已經沒有營業，門外仍然見到招牌及餐牌。「光榮米線」在社交平台指上月收到地政總署通知，指大廈只准用作工業及貨倉用途，要求餐廳停業，否則會釘契，又反映一周內有多個部門來檢查及票控。

「光榮米線」所在的樓層只有少數單位營業，同樣是食肆。這間日式料理開門營業，這間裏面亮了燈、不過沒有打開門，同層其他零售店舖如常營業。大廈其他樓層都有不少食肆，有些樓層一層有四、五間，午飯時間吸引附近很多打工仔光顧，期間有食環署職員巡查，檢查食肆牌照。食環署人員一行四、五人，除了食肆，亦進入工場視察，每個單位平均逗留五分鐘便離開。

發展局局長甯漢豪指地契訂明大廈單位只可用作倉儲，經營食肆是違契。甯漢豪：「違契就是違契，不能說有單位違契，其他人或香港其他同類單位未收到信，所以地政總署在這裏有做得不對，我們不可能有這種思考。地政總署本身在發信、處理時，當然如果量多時，有時同一幢大廈有不同單位，剛才我也提過，據我所知有其他單位都有收到地政總署執管行動的通知。」甯漢豪又指在工廈經營多人頻繁出入的業務，有安全風險，鼓勵地政總署加強執法。

食環署今日巡查後對其他無牌食肆提出9宗檢控，又指根據紀錄，駱駝漆大廈共有60個處所持有食物業牌照，當中5間是工廠食堂、54間食物或冰凍甜點製造廠以及1間新鮮糧食店。食環署去年至今巡查了工廈內相關處所逾360次，並就無牌食肆提出38宗檢控，將繼續密切監察、採取適當行動。

3. 「光榮米線」位於駱駝漆大廈三座，已經沒有營業，門外仍然見到招牌及餐牌。「光榮米線」在社交平台指上月收到地政總署通知，指大廈只准用作工業及貨倉用途，要求餐廳停業，否則會釘契，又反映一周內有多個部門來檢查及票控。

嗱，呢間被「光榮結業」的食店店名，就真係令魔術師聯想起黃C黑暴嘞。不過，雖然背後操作相信都係要打擊黃色經濟圈，但如果搵唔到支持黃黑巷蜀的證據，反而用一啲「地圖炮」一竹篙打晒一船人，即使其他唔關事的食店「違契就是違契」，但對民生經濟的傷害都係太深。在經濟下行的今時今日，這樣的 collateral damage 真的划算？

＊＊＊

赴京進修獲筵開逾40席歡送　黃大仙民政專員黃智華致歉　梁振英：建制社團浮誇浪費之風日益嚴重 2023年08月25日

【有線新聞】黃大仙民政事務專員黃智華下月到北京進修，區內人士昨晚筵開40多席歡送他，民政及青年事務局局長麥美娟認為代表市民認同他的工作，黃智華則為晚宴引起的觀感問題致歉。

幾百名黃大仙區內組織、社團成員、校長、政界人物等星期四晚在九龍灣舉行聯歡晚會，筵開43席歡送民政事務專員黃智華。他下月到北京修讀碩士課程，由公務員事務局與北京大學合辦。前立法會議員陳鑑林坐在「主家席」，他說受到地區團體邀請，不用付餐費，他讚揚黃智華帶領黃大仙對抗疫情，又十分關心教育工作。前立法會議員陳鑑林：「大家的熱情和依依不捨的表達，我相信他是得到他們的尊重，黃大仙區有舉辦歡送的習慣，當然就沒有昨晚如此熱鬧。」

麥美娟：「他們夾錢歡送我們專員，老實說我都想不到專員受歡迎程度如此厲害，事實上黃大仙專員升學消息傳出後，已經有很多地區人士跟我說讚他做得很好，他和黃大仙區很合作，在區內做了很多事情，大家真的不用如此破費和客氣，想要鼓勵我們同事，一封信、一張感謝卡、一個電郵都已經足夠。我們同事也總不能待在辦公室內，所以他們會參與不同地區活動，都會按公務員守則作出相應申報。」

黃大仙區議會只餘下兩名區議員，民協廖成利和報稱沒政治連繫的譚香文都不獲邀請出席。區議會選舉12月舉行，新制度下民政事務專員擔任主席，部分區議員由政府委任，譚香文擔心黃智華出席晚會有利益衝突。譚香文：「（晚會）有校長出席，將來區議會委任名單有沒有校長？10月中就報名選舉，12月的委任名單誰負責推薦？應該也是專員，以前的制度全部區議員是直選產生就沒有問題，但今次改了制度，（黃智華）是影響這個制度的聲譽。」

黃智華發聲明就晚宴引起觀感問題致歉，又說大家的盛情美意令他受寵若驚，身為專員服務社區是分內事，讚賞和支持已是最大鼓勵。

全國政協副主席前特首梁振英說這次歡送晚會只是冰山一角，批評建制社團近年浮誇浪費之風日益嚴重，必須刹止，又說社團越來越多飲飲食食、無日無之，赴會的官員級別越來越高，一半以上的食物及酒水轉眼變成廚餘，問這些慶祝活動錢從何來？回報是甚麼？社會效果和政治效果是正面還是負面？

4. 全國政協副主席前特首梁振英說這次歡送晚會只是冰山一角，批評建制社團近年浮誇浪費之風日益嚴重，必須刹止，又說社團越來越多飲飲食食、無日無之，赴會的官員級別越來越高，一半以上的食物及酒水轉眼變成廚餘，問這些慶祝活動錢從何來？回報是甚麼？社會效果和政治效果是正面還是負面？

話說魔術師老媽子生前都同蛇齋黨及其周邊社團「過從甚密」。雖則魔術師一家唔食齋，但餅糭老媽子每年又有得「太公分豬肉」，蛇宴更是單刀赴會（老父和魔術師均不好此道），又抽獎又影相。只見老媽子每次「應酬」完都盡興而歸，同班 friend 有啲社交生活總好過終日呆在家中。亦可以話忠誠派的動員力咁強，久唔久搞吓呢啲圍威喂飲飲食食節目就係聯繫人心之法，多年來行之有效。如果真係要取締，最多就係唔好大搞亦唔好邀請官方代表出席；否則乜都唔搞，萬一要投票時吹雞無人出嚟，搞到投票率創歷史新低就唔好喇！

黃智華歡送宴｜梁振英批浮誇　麥美娟：疫後多「報復性飲宴」　民政署指席間禮物不屬奢華 2023年08月26日

【有線新聞】黃大仙民政事務專員歡送晚宴，政府說款待並非利益，專員收到的禮物亦不屬奢華。民青局局長麥美娟認為，賓客並非要巴結專員，又呼籲大家不要再為局方人員舉辦大規模晚會。

黃大仙民政專員黃智華歡送晚宴，民政事務總署說由九龍社團聯會的地區委員會統籌，區內團體自發籌備和支付，不涉及公帑。500名賓客由主辦方邀請，與以往區內歡送專員晚宴規模差不多。全國政協副主席、前特首梁振英說必須叫停建制社團浮誇浪費之風。民青局局長麥美娟尊重梁振英的說法，認為有參考價值。民青局局長麥美娟：「疫情後多了這些飲宴活動，其實與大家多了出去旅行一樣，都是報復性的，如果活動是為了表揚或者要慶祝同事，尤其是民政署或民青局同事，其實真的不用辦了。」

區議會改制後，民政專員將出任區議會主席，有份物色人選加入地區委員會，麥美娟說是一個團隊負責，會確保人選都能貢獻社區。麥美娟：「是否要巴結（黃智華）就着地區治理方面，他都已經離開崗位，所以我認為不是這樣（他出席晚宴之前，或者到現在申報利益了嗎？）我們的同事會按有關程序去做申報的工作。」

民政署就說根據相關規例及指引款待一般並非利益，但公務員不應接受過分慷慨、豐厚或頻密的款待，席間團體送給專員的紀念品有擺設、畫作、相冊等不屬奢華，會按機制申報處理。

5. 民青局局長麥美娟：「疫情後多了這些飲宴活動，其實與大家多了出去旅行一樣，都是報復性的，如果活動是為了表揚或者要慶祝同事，尤其是民政署或民青局同事，其實真的不用辦了。」

所謂報復性旅遊、報復性消費，就係指疫情期間大量經濟活動停擺，無得去旅行者復常後就拼命飛到夠，無得去 shopping 者復常後就拼命 shop 到夠；估唔到就連飲宴都有報復性，無得去飲飲食食者復常後就拼命食到夠。咁又係嘅，自從「洪門宴」之後，忠誠派又幾可再敢搞飲食團？娟娟局長果然深明大義，不忍深責。不過暴飲暴食對身體都唔係咁好，各位愛國者真係要小心注意健康呀！

多人送字畫墨水筆 司儀喊「做局司長特首」

2023年8月你26日星期六

【明報專訊】黃大仙地區社團及建制人士筵開40多席歡送民政專員黃智華，除民建聯、工聯會地區支部及區內40多名校長、社團代表輪流上台，兩個獨立消息向本報確認，司儀一度曾喊黃日後「做局長、做司長，下一步就是行政長官」，台下報以掌聲。民政事務總署回覆查詢時無正面回應，只重申地區團體會在專員離任時自發籌辦禮節性餞別活動。

中聯辦九龍工作部處長坐主家席

根據現場照片，歡送晚宴筵開43席，中聯辦亦有代表出席，包括在主家席的九龍工作部處長黃想平。席間，多名地區人士向黃智華送字畫、墨水筆等禮品，而黃大仙區內40多名校長出席，區內校長會作詩送給黃智華。現場簽到處也邀嘉賓寫下給黃智華的祝福語句，不少嘉賓寫下「前程錦繡」、「步步高陞」、「你好靚仔」等語句。

本報獲得黃智華在會上的發言稿，他肯定與會地區人士立場堅定、勇於擔當、做好「一國兩制行穩致遠事業的排頭兵」。他提及重塑後的區議會全部由愛國愛港者擔任，加上關愛隊及分區、防火、滅罪委員會「三會」「均由政府領導」，相信必定能更有效服務市民。

6. 司儀一度曾喊黃日後「做局長、做司長，下一步就是行政長官」

其實最忌憚就係呢句，咁快講到取比加超而代之，野心咁大，想「謀朝篡位」麼？有讀過歷史嘅都知道，如果唔係預咗起事造反，類似大逆不道的說話真係說不得，俾今上知道的話，輕者有如宋公明大哥提反詩，要刺配沙頭角；情節嚴重者隨時人頭落地㗎！

＊＊＊

信報 2023年8月29日

獨眼

港大護理系迎新營疑爆吸毒非禮

校方啟動調查程序 警跟進暫無人被捕

香港大學護理系迎新營（O Camp）被指發生懷疑吸大麻及非禮，事件引起關注。一名自稱港大護理系新生於網上匿名投稿，指於迎新營目睹俗稱「組爸、組媽」的較高年級學生吸大麻，並說自己遭「上下其手」非禮。主辦迎新營的港大護理學會表示正積極檢視有關安排；港大揚言已啟動調查程序；警方謂收到市民報案，新界北總區重案組正了解事件，會作出適當跟進行動，暫無人被捕。

社交平台IG賬戶「軒軒萬事屋」於上周六（26日）刊登一則投稿，一名自稱是本屆香港大學護理系新生，形容早前參加迎新營的3日2夜，是其「人生最痛苦的日子」，為她帶來很多陰影，甚至影響入學的意欲。

「問組爸媽先知道係大麻」

文章指迎新營首晚有「disco」（的士高）活動，「一入到場就聞到一陣好攻鼻嘅味，令我同其他組員都覺得唔舒服，之後問過組爸媽先知道係大麻」，又形容場面好混亂，「好似好多組爸媽都喺度食緊，我同我朋友嗰組嘅爸媽都有食。」

內文提及，當晚有組爸故意摸手摸腳，上下其手，「我感覺到佢係特登摸我嘅」，事後亦得悉其他朋友在營內有相似經歷，遭工作人員「摸手摸腳」。文中又說，第二日玩水活動，新生被禁穿深色上衣，必須穿透薄營衣，濕水後如同「走晒光」。撰文者說不知可以向哪單位投訴，故透過平台公開。

玩水被禁穿深色上衣

港大護理學會同日於IG回應事件，正積極檢視有關安排並會嚴正處理，呼籲如有任何投訴及證據，可向他們提供，強調必會秉公辦理。翻查該學會的帖文，迎新營本月20至22日於保良局賽馬會大棠度假村舉行，每位索價980元，活動包括「刺激嘅水game」、營火晚會及「disco night」。

港大昨傍晚發聲明，指已就事件啟動調查程序，重申非常重視品德和素養，絕不容忍任何違反校園文明行為。

警方謂接獲市民報案，亦留意互聯網有關文章，呼籲任何人如目睹事件發生或有資料提供，可與調查人員聯絡。

7. 香港大學護理系迎新營（O Camp）被指發生懷疑吸大麻及非禮...文章指迎新營首晚有「disco」（的士高）活動，「一入到場就聞到一陣好攻鼻嘅味，令我同其他組員都覺得唔舒服，之後問過組爸媽先知道係大麻」...內文提及，當晚有組爸故意摸手摸腳，上下其手

護理系學生隊草，又非禮女同學（藉口當然係「玩吓啫！」、「獎門人」不嬲都玩濕水 game），將來會唔會帶埋呢鋪癮返工照顧病人㗎？又唔知不嬲講到藍大學生有如天使、人中之龍一樣嘅徐大媽今次又點睇呢啲「大仙文化」呢？

【快訊】涉於大學迎新活動非禮17歲女生　元朗20歲男子被捕 2023年08月31日

【有線新聞】港大護理系迎新營懷疑發生非禮事件，警方拘捕一名男子。

有自稱港大護理系新生，上周日在社交平台專頁投稿，指迎新營有高年級生吸大麻、飲醉酒及對自己「摸手摸腳」。

警方指周一接到報案，兩日後在元朗拘捕一名20歲男子，指他涉嫌在大學迎新活動中非禮一名17歲女子。港大確認一名學生涉事被扣留調查，重申絕不容忍不法行為，將嚴肅跟進事件。

8. 警方指周一接到報案，兩日後在元朗拘捕一名20歲男子，指他涉嫌在大學迎新活動中非禮一名17歲女子。

除非個女生預咗唔讀，肯繼續作證，否則就算拉到人都好難告得入。需知道煮死系內「大仙」又留在校內，只會不斷受霸凌（「呢條囡咁唔玩得」），日子難捱。

＊＊＊

林健鋒專訪｜倡海濱設特色夜市　體驗睇相、打小人　澄清搞「大笪地」言論：不太實際 2023年08月26日

【有線新聞】行政會議成員林健鋒說搞夜市不是要搞「大笪地」，建議首選在海濱兩岸辦一些表演活動、設小食檔，強調要有特色，甚至可以加入「睇相」、「打小人」體驗。

政府想搞活「夜市」，消息說當局接觸過發展商建議延長商場營業時間，行會成員林健鋒在本台節目《有理有得傾》說前提是要有生意。「目前確實是淡靜的，如要求商場多開數小時，有生意一定開，因可以分紅、分帳。但如何吸引一些巿民，甚至遊客前往商場一定要花心思、有一些新意。（你認為政府有甚麼可以再支援？）你說如果每次也是派發消費券，受益的只會是社會一部分，有可能未必完全合適。反而政府如何用其資源來搞活社區的活動，我覺得更加實際。」

他較早前建議過「大笪地」式市集，他澄清那是他的童年回憶，認為在西九、維港兩岸辦特色夜市更可行。行政會議成員林健鋒：「『大笪地』需要一幅很大的地方，很老實說，如有如此大的地方，不如用作興建簡約公屋，是嗎？不是太實際，但夜市可以找一些可用的地方。會展對出也可以用來舉辦這些活動，例如一些表演、簡單的、香港知名的（小食）例如龍鬚糖、魚蛋也可以。是否可以加插『睇相』，我有時候都會去一試，聽聽他們說甚麼。現時很多事不如意，讓『高人』指點迷津。另外『打小人』我覺得很有趣，像聽他們唱歌。」他希望政府盡快與商界討論如何搞活夜市。

9. 行政會議成員林健鋒：「『大笪地』需要一幅很大的地方，很老實說，如有如此大的地方，不如用作興建簡約公屋，是嗎？不是太實際，但夜市可以找一些可用的地方。會展對出也可以用來舉辦這些活動，例如一些表演、簡單的、香港知名的（小食）例如龍鬚糖、魚蛋也可以。是否可以加插『睇相』，我有時候都會去一試，聽聽他們說甚麼。現時很多事不如意，讓『高人』指點迷津。另外『打小人』我覺得很有趣，像聽他們唱歌。」

痕正會議作為愛國者治巷班子，就連活化「篤魚蛋」、「睇相」、同「打小人」（見邵音音於《迷離夜》之《驚蟄（Jing Zhe）》的造型）都諗到，基本上就係將廟街、鵝頸橋跟「夜市」畫上等號，果然是智慧過人，神鬼難測，非 IQ高前焗腸可及！

＊＊＊

伸延閱讀：

《李碧華鬼魅系列（Tales from the Dark series）》之《迷離夜（Part 1）》、《奇幻夜（Part 2）》：不能北上的我城特產

信報 2023年8月26日

歡送DO大排筵席 「擦鞋文化」惹爭議

黃智華速致歉 民政署：忌接受過分慷慨款待

地區人士為民政事務專員（DO）大排筵席舉辦歡送宴引起輿論嘩然。其中黃大仙各界周四（24日）晚舉辦「黃大仙民政專員黃智華赴京深造聯歡晚會」，筵開43圍，多達500人出席。上月19日歡送北區DO莊永桓的宴會也筵開數十圍，期間更有歌手獻唱。有知情的建制派人士質疑，區議會改制後地區出現「擦鞋文化」。民政事務總署回覆本報查詢時指出，黃智華的晚宴不涉任何公帑，但公僕不應接受過分慷慨的款待，並透露九龍社會聯會有份統籌晚宴。

宴請者欲「淚別」 寫對聯讚美

區會改制後，八成議席由政府委任，或由受委任人士互選產生，未來區會主席就由DO出任。周四晚傳出消息，黃大仙各界舉辦的歡送黃智華晚會竟筵開43圍，有42名區內校長出席。知情者透露，當晚在席人士眾多，合照環節需開席前一小時開始，各參與晚宴的地區團體更自製影片分享合作點滴，有人發言時幾乎落淚。

有建制派人士對此風氣表示反感，私下批評「擦鞋文化在地區真是不得了」。

黃智華早前透露，他將於9月3日赴京修讀高級公務員公共管理碩士課程，並擔任班長，為期一年。網上流傳的相片顯示，工聯會鄧家彪、港區全國人大兼九龍社團聯會理事長徐莉等都有出席晚宴；多個出席宴會的團體舉起大拇指、心形等手勢與黃智華合照，並送贈禮物。

同時，舞台上寫有對聯形容黃智華是「智者赴芨宮藏處，華堂上燈告家祠」。有校長向他贈送讚美詩句，台下又集體以手機閃光燈營造氣氛，席間更派發有黃智華卡通形象的單張，以及有大會主題字樣、金色盒包裝的記事簿和筆作紀念品。惟事件曝光後，有參與晚宴的團體把社交平台上的相片刪除。

民政及青年事務局局長麥美娟周五回應稱，部分地區官員較受歡迎，調職時地區人士辦歡送活動時有發生。惟她承認未料到黃智華受歡迎程度「如此厲害」，又謂對於鼓勵地區官員，「一封信表揚他就已經足夠」，毋須「大陣仗」，並強調「大家不需要破費」。

莊永桓上月宴會有送禮環節

另一方面，周五傍晚再傳出北區DO莊永桓上月也曾接受同類宴請，歡送他轉任勞工及福利局副秘書長。當晚上水區鄉事委員會主席侯志強、新民黨容海恩、勞聯林振昇等出席。宴會亦有贈送禮物等環節，並且筵開逾30圍。

之後黃智華透過民政事務總署Facebook說，對餞行活動受寵若驚，承認事件帶來觀感問題，為此表示歉意。署長張趙凱渝亦稱，署方工作是職責所在，感謝信及鼓勵說話已經足夠。莊永桓則向本報提及，感謝地區人士舉辦晚宴，重申服務地區是職責所在，但是未有致歉。

民政總署回覆本報表示，DO出席地區團體活動是工作的一部分；而餞別黃智華的晚宴由九龍社團聯會有關的地區委員會統籌，晚宴由主辦方決定邀請賓客，強調不涉公帑，而席間送予DO的紀念品不屬奢華，並會按機制申報。

總署與公務員事務局均提到，一般而言，款待並非利益，惟公僕不應接受過分慷慨、豐厚或頻密的款待。

CY抨浮誇浪費 必須煞止

全國政協副主席梁振英（CY）發文批評建制社團浮誇浪費之風日益嚴重，必須煞止；他質疑有關慶祝活動的社會效果和政治效果負面。內地博客靖海侯亦撰文形容有關宴會「勞民傷財」。

民主黨主席羅健熙表示，從未見同類活動如此誇張，質疑因為DO權力大增，可推薦有份選出特首的選委、提名區會參選人的「三會」成員等，擔憂地區領袖討好DO的風氣愈演愈烈。

信報 2023年8月26日

余錦賢 香港脈搏

區選前瓜田李下 DO赴宴可免則免

一場歡送晚宴，為興奮宴請成風的建制陣營敲響警鐘。即將赴京進修一年的黃大仙民政事務專員（DO）黃智華周四獲當區各界筵開43席餞行，事件曝光後不但外界嘩然，連愛國愛港人士亦覺得此風不可長。其實今次風波最大癥結不是誰人埋單請客，而是區議會改制後DO掌握龐大權力，令人擔心會否衍生延後利益的問題。

筆者聽聞，地區人士對黃智華的評價不差，更有人讚揚他可擺平不同地區勢力，具一定政治手腕，並非每名DO都如黃智華或沙田專員莊永桓般能得到大批人士歡送。事件之所以引起政府高層關注，是憂慮可能滋生延後利益的弊病。

眾所周知，今年12月10日舉行的區議會選舉實行新制。以往區議會選舉，DO頂多只擔任選舉主任等職務，但改制後卻猶如「地區小特首」，事關屆時直選議席削至僅佔兩成，其餘均由政府直接委任，以及經由「三會」委員互選產生。DO不但可任命「三會」委員，更有權向民政及青年事務局舉薦哪些人可獲委任為區議員。由此可見，新一屆區議會DO掌握極大話語權。

有地區人士向筆者直言，距離10月17日區議會選舉提名期展開尚餘個多月，類似涉及大批地區人士、以不同名目舉辦的宴會將愈搞愈密，而且每場都有DO獲邀出席；參與聚會的人士當中，不少擺明車馬有意參選區議會或爭取政府委任，大家都不怕瓜田李下。據悉，當局也察覺到問題所在，加上是次各界宴請黃智華的人數「好誇張」，或惹來公眾不良觀感，故黃專員翌日火速公開致歉，冀令風波停止發酵。

特區政府高層以至各區專員近年經常舉辦宣講會，學習國家主席習近平講話的中央領導精神，但似乎未能領略箇中真諦，特別是中央2012年已指示各級官員要嚴守厲行勤儉節約、嚴控慶祝會和紀念會等「八項規定」。倘若官員「講一套，做一套」，難免讓市民感覺有關宣講會流於形式主義。

政治人物行為如果欠缺「相稱性」，容易遭人非議。幾個人請食飯是一回事，大排筵席幾十圍又是另一回事。情況就如立法會議員出席活動，娛賓獻唱一曲無傷大雅，惟若然十多名議員走到灣仔伊館開演唱會，又找來馬會贊助，實在令人摸不着頭腦。這種「圍威喂」的風氣一旦在政界蔓延，絕非港人之福。