魔術師沉船基金（２０１７年９月２８日）：一通新股認購初體驗

話說前排裸辭期間，魔術師有唔係無諗過可唔可以提早退休（其實係中年危機，一旦「失業」好難重投職場），最壞打算就係重出江湖做雙龍閃加埋乜 sir 絕招債基疊增去搵食。坐言起行，於是魔術師便走去一㝫同 Fun 超市開咗戶口。Fun 超市未發過市，只係睇下佢地有乜債基推介（呢一點再下一篇講），而一窿就早在8月時入咗幾張盈富基金認購期權...唯一的評語就係，低佣的代價就係要犧牲個介面（但係點解 Interactive Brokers(IBKR) 卻可以做得咁 pro？難道真是月是西方圓？）。

城市論壇論言論自由（2017年9月17日）

無論是否在校園內，魔術師認為絕對可以討論巷蜀（是否可行？如何實行？），而且現在未立２３條，學餘藥尾話齋「唔犯法的就可以做」（戴當家直程話「違法達義」，當刑責和犯法當成係買賣添！），點解唔可以「討論」呢？

城市論壇：民主牆上現撕裂 言論自由問底線 (The Right of Expression on Democracy Wall )
時間 ： 17/9/2017 (星期日) 正午1200至1300
地點 ： 維多利亞公園
台上嘉賓:
劉國勳 中大校董
Lau Kwok-fan Member of the Council, CUHK
何漢權 教育評議會主席
Ho Hon-kuen Chairman, Education Convergence
許峰銘 教大言論自由關注組成員
Hui Fung-ming Member, EdUHK Freedom of Speech Concern Group
張秀賢 中大學生會前會長
Cheung Sau -yin Former President, Student Union CUHK
蘇敬恆 主持

摩摩電影節之《五億探長雷洛傳：雷老虎（Lee Rock）》：黑警便是這樣煉成的

在《追龍（Chasing the Dragon）》上映之前，梗係要回顧返那些年的龍獅旗時代的黑暗情況！

新聞雜評（一百七十一）

馮敬恩及李峰琦被判社會服務令 更新：2017/09/21 20:28

港大學生會前會長馮敬恩及外務副會長李峰琦，去年一月衝擊港大校委會，分別被判罰社會服務令 240 及 200 小時。裁判官解釋，是接納兩人並非有預謀犯案，而且已展示真誠悔意。港大發言人說尊重法庭的決定。律政司則表示，會研究裁判官判刑理據和主控官的報告，再決定是否需要跟進。
結了港大領帶的馮敬恩到法院接受判刑，他在庭上向裁判官呈上自己寫的求情信，說自己出身草根、父母離異，考進大學，開闊眼界，希望貢獻社會，傳承多一份責任。他本來希望守護港大，但事件卻損害了港大，他感到後悔。他沒想過造成混亂，無意傷害任何人，對校委會表示對不起。經一年多的反省，他認為要真誠對話才可解決問題，又明白社會對大學生有所要求，要尊重別人，有節有理去表達訴求，才會贏得支持。
港大校長馬斐森及多名港大校委為兩名被告寫求情信，包括在事發當晚被圍困後不適的紀文鳳，亦為李峰琦寫求情信，說知道他真誠反省、非常後悔，接受他的道歉。
裁判官高偉雄在判詞中表示，接納兩名被告沒有預謀犯案，亦沒有證據顯示，當日的集會和示威是兩人策劃。他亦強調沒有忽略馮敬恩當日說過「隊冧佢」在字面上的意思，是嚴重和極具攻擊性，但不認為整句說話的意思，是希望群眾嚴重傷害李國章。
高偉雄認為兩名被告已展示真誠悔意，重犯機會低，而且都沒有刑事記錄，最後他決定馮敬恩企圖強行進入、刑事損壞以及公眾地方擾亂秩序，三項罪名判罰 240 小時社會服務令，即社會服務令刑罰的上限。而李峰琦一項阻礙公職人員執行公務罪，就判 200 小時社會服務令。
兩人離開法庭時，表示多謝代表律師和家人的支持，他們拒絕評論法庭的判決，但表明不會就定罪和判刑上訴。裁判官判刑時提醒兩人，大學生的身分不只是光環，也是緊箍咒，一旦有自以為是的心便可能喪失理智，希望他們履行社會服務令，加強守法觀念。

１. 雖然話「隊冧佢」係有將理過彰就地正法的意思，但馮莖陰等藍大學生會仝人並無即場派牛肉刀與及水喉通等武器，看不出馮仔真係有將理過彰當場格殺的意圖。如果真係以「隊冧佢」三個字入罪，當然唔係話唔得，但始終都有點「文字獄」之嫌。現在假法人監生話「隊冧佢」未必係指理過彰，粗暴地找個藉口為馮仔開脫，都算係仁至義盡；俾着魔術師，或者會照樣以「刑事恐嚇」入罪，但就判最低的監禁懲罰，講到明以警傚尤，叫班有青以後講嘢要小心啲。

信和模型屋

雖然話有錢便是任性，但係點解我城有咁多鍾情於模型的 kidult，但係就未見過有成屋都係書嘅文青做裝潢個案嘅（３６：００—４６：５３）？

樓盤傳真 2017/09/02　2017/09/02 23:06

屯門納米樓「城．點」搶閘，首批連加推 116 個單位，有三伙低於 300 萬元有交易。
符合按保門檻的二手樓會較具承接力，如果以 600 萬元做預算，找一個三房單位，會是什麼類型的單位？
油塘 PENINSULA EAST 入伙，2015 年開售時，42% 的單位 600 萬元以下，瞬間沽清，其實平得有道理，因為長遠景觀才是最大隱憂。
男戶主是模型迷，收藏量多得驚人，一住廿二年的駿景園 1400 呎單位，一家五口三代同堂，翻新過後甚至有條模型隧道，男戶主就最滿足。

新聞雜評（一百七十）

哈哈，７７７竟然識講有青語言：「講下都唔得咩」！

大學掛港獨標語林鄭指暫無須介入　更新：2017/09/19 14:06

行政長官林鄭月娥表示，大學校園內張掛港獨標語，是有組織有系統的行為，衝擊一國兩制，破壞中央與特區關係，必須停止。她又不點名批評近日有人作出粗暴、侮辱及恐嚇性言論，不論立場是甚麼，都不能接受。
連續兩星期行政會議前見記者，均是談及大學港獨標語，林鄭月娥重申這不是言論自由，或者學術討論的問題。
她接著表示校園港獨爭議，不幸散播到社會上，激發出一些文明社會不能夠接受的言論。她沒點名說是誰，傳媒多次追問是否指何君堯，早前集會上「殺無赦」言論，是否等同鼓吹暴力。
她指希望修補社會撕裂，不想再見到兩極化的紛爭，希望各方能冷靜下來，是其是、非其非。
中大學生會今晨在校園掛出「反對二十三條立法」橫額，表明會捍衛言論自由，即使有些言論與《基本法》有抵觸，亦受言論自由保障。
而在中大懸掛了兩個星期的「香港獨立」橫額仍未拆除，學生會表示一般宣傳品，張貼限期是兩星期，但由於校方早前曾表示會跟學生會溝通，並承諾溝通前不會拆除港獨橫幅。現在校方仍未定出開會日期，因此學生會亦不會拆標語。

１. 墥棍搖真係唔話得，統領成班愛講力版憂國騎士團（《銀河英雄傳說》）擺明俾張好牌７７７上。魔術師舉腳贊成逮捕墥棍搖，叫佢求仁得仁；反正依據案例，就連馮莖陰的「隊冧佢」都可以脫罪，「殺無赦」更加無指定對象，墥棍搖就算被告上法庭，９成９都可以無罪釋放，仲可以學黃Ｃ咁行出法庭 selfie，並大呼「法庭的判決彰顯了公義」添！　

阿嬸政傳

在漆黑的房間裡，只有微弱的燈光。
燈光昏黃，來自一盞舊式的檯燈，照亮空無一物的木製辦公桌，和桌後的一張木椅子。
木椅子也是很舊式那種木製的、四隻腳的那種木椅子。
有如中小學課室一樣。
門打開，外間的光線照了進來，原來辨公桌就在房間的正中央。
兩個男人一前一後的走進了房間。
先行的一人悠然地行到桌子後面，拉開椅子，坐下。
後面的一人卻兀自站在門旁，讓門打開，方便先前的那人找到座位。
「阿嬸，可以了。」先前的那人坐定，對門口的那人說。
阿嬸連忙輕手輕腳的關上了門。
房間又回復黑暗。

新聞雜評（一百六十九）

「佔中九子」拒認罪 邵家臻料重囚失議席：但沒想過斷年計
2017-09-13 07:17

下周二將是首批9名佔領運動參與者的審訊日，因為佔領運動而晉身立法會的社福界邵家臻就是被告之一。當年擔任金鐘大台「咪手」的他，事後響應公民抗命承擔罪責而自首，本想着判刑不會超過一年，但在反東北案覆核重判後改變想法，最壞打算是入獄兼失議席。他接受《星島日報》訪問時又透露「佔中九子」會堅拒認罪，「如果你告我甚麼我都接受的話，我不覺得這個是胸襟，我覺得是投降。」
因參與佔領運動而被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」兩罪的邵家臻表示，作為公民抗命者當然會承擔罪責，但強調要考慮後遺症，指控方今次以公罪妨擾罪起訴「後果好深」。
他透露，9名被告會集體不認罪，要求安排抗辯。對於前大律師公會主席石永泰批評佔中發起人沒有政治胸襟，就控罪討價還價，他反駁指律政司亦「揀嘢告」，「點會用一條幾十年都沒用過的公眾妨擾罪去入呢」，並指自己早於自首時承認參與未經批准集會，批評現時控罪不準確，「無理由告我非禮，我都認㗎嘛」。
「未經批准集會，你想會判多久啊，沒損傷的集會，社服令都有啦」，他坦言當初自首以為刑期並不會超過一年，但經歷反東北案重判，他就不敢估計刑期長短，「我有心理準備入獄，但沒想過是斷年計，隨時是7年的陰霾」，「好似有些事beyond（超越）法律知識」。
不過，他最近已重新啟動「入獄mode 」，一一向母親及女友等詳細解釋情況，交代善後工作，又為自己作好思想準備，提醒自己要如常生活，「鍾意嗰啲嘢咪繼續囉，你唔可以日日都憂心忡忡㗎嘛」。
若最終入獄超過3個月，意味邵家臻將會步其他被「DQ」議員後塵，喪失議席。他認為這是佔領運動未完結的徵兆，「這個咪清算期囉，iconic的人紛紛要找數」。
他指由上一屆政府開始的「暴風雨」，未來5年會持續，「政府是透過恐懼令每一個人原始化，令人自己都搞不掂，不講那麼多」，並寄語議會內外的抗爭者要互相取暖，「正如捐錢予小麗，是要有一些政治犯支援基金，援助小組出現」。
經歷多場DQ案及社運案件審判，邵家臻指年輕一代「元氣大傷」，面對反一地兩檢及修改議事規則等戰線在議會內外蔓延，他承認議會內外缺乏同步的力量，但認為過去與民主派不相往來的本土派大學生，都一同迎戰是好開頭，「反一地兩檢是民間社會分崩離析後新一輪的團結」。
他又認為目前時間不容許民主派逐樣迎戰，「簡單來說就是逆境波，要守，要突襲」。

１. 「點會用一條幾十年都沒用過的公眾妨擾罪去入呢」
真係幾好笑，條罪一日未廢除，一日都可以用，幾十年都未用過的罪就唔用得嗎？成班佔派又封路將交通當成係籌碼跟政府談判，又要查黑警飯盒，就連今晚食乜餸都要管埋，呢啲事情真係唔只幾十年未發生過，直程係我城開埠以來首見，咁又點計數先？

城市論壇論有青政策（２０１７年９月１０日）

估唔到今集竟然係群雌粥粥，來個四娘教子格！魔術師今次 quote 唔到咁多，主要都係評論下各女將的表達風格，有興趣的讀者就自己睇片喇！

城市論壇：論青年 ,囚學生;和風起, 歪風散?(How can Carrie Lam build up a competent and responsible youth force?)

RTHK 香港電台
Published on Sep 10, 2017
新一季的第一集, 10/9/2017 (星期日) 正午1200至1300播出!
地點 ： 維多利亞公園公園
台上嘉賓:
游蕙禎　青年新政成員
Yau Wai-ching　Member, Youngspiration
林琳　荃灣區議會議員
Lam Lam, Nixie　Member, Tsuen Wan District Council
方國珊 西貢區議會議員
Christine Fong Kwok-shan Member , Sai Kung District Council
吳思諾 民主黨成員
Senia Ng Member, The Democratic Party
蘇敬恆主持

新聞雜評（一百六十八）

中大副教授涉謀殺妻女被捕　更新：2017/09/11 19:05

中大醫學院副教授許金山的妻子及女兒前年於車內，吸入一氧碳中毒死亡，兩年多後案情有突破發展，警方今天拘捕疑犯，被捕的，正是許金山。他涉嫌謀殺妻女，早上被捕，同日提堂，他暫時毋須答辯，押後十月十六日再訊。
五十二歲的許金山是中大醫學院、麻醉及深切治療學系副教授，早上在馬鞍山大洞村住所被捕後，在馬鞍山警署接受調查。他被黑布蒙頭，押解到沙田法院提堂。
控罪指許金山於二零一五年五月二十二日，於西沙路西澳村對出巴士站，謀殺女子黃秀芬及許儷玲，兩人分別是許金山的四十七歲妻子，與十六歲女兒。
她們當日昏迷於馬鞍山西沙路近西澳村一輛黃色私家車內，送院後不治。驗屍結果顯示，兩人是吸入一氧化碳中毒致死。事隔兩年多，沙田警區重案組早上六時拘捕許金山。
許金山應訊時神情冷靜，不時看向公眾席，庭上讀出兩項控罪後，他示意明白。被告暫時毋須答辯，案件押後至十月中，於東區裁判法院處理，期間被告要還押。
中大回應指，案件已進入司法程序，會按既定程序處理許金山的教職事宜。

１. 尋晚（２０１７年９月１１日）陶藝才子及其拍檔在電台節目中以一貫得戚而又懶 critical 的語氣質疑，如果教慾界話要抵制人患大畢業生的話，咁呢單謀殺案又使唔使抵制所有鄉大醫學院畢業生？點解又唔見奶媽、校長等人出來譴責？陶藝才子講完之後當然係配以其招牌冷笑聲以作示威，慌激你唔死咁樣。查實言論自由、廣播自由等可唔可以唔好咁「絕對」，起碼唔好俾啲ＫＯＬ利用公共廣播空間，以有佢講無人講的方式宣揚歪理呢？

給校長的警告信

想起那些年魔術師在鄉大念書的日子，也曾遇過在鋒火台前捉校長出來批鬥的一幕：當事人是靚錕，議題是四改三。當時鄉大的四年制就是跟藍大的 differentiation，四改三豈非是跟藍大跪低，呢一世都唔使旨意抬起頭來？作為暫取生的魔術師，當然唔同意「光纖爸Ｂ」作出如此「喪權辱校」的決定，而唔會理解校方「背後的理由」（例如政府的資源分配），以致「不得不如此」作出接收 A-level 同學的安排。
江山代有人材出，進入２１世紀，學生都唔會再批鬥校長，而係直接向校長出警告信（標題十足十黑警那些即將發射胡椒噴霧的旗幟），再唔聽話就聽炒魷！

致張仁良及權貴們：虛偽有限度 請勿越過學生底線　週六 2017-09-09

自本月七號起的民主牆蔡氏標語掛起為止，校長及權貴對本校學生一直窮追猛打。當昨晚標語主角換成中國異見者劉氏夫婦，權貴們一反常態全部襟若寒蟬，反差之大令本關注組為之錯愕。
在此，本關注組向校長以及權貴提出三點質疑，虛偽要有限度，請勿超越學生底線。
禍不及家人，那應否都禍不及學生呢？
校方一開始已經高調處理事件，在社交媒體主動貼文並向全校師生發出電郵，更主動向傳媒曝光事件。明明本來一件校園內政事件，現在是誰令全校遭受攻擊？是誰令無辜學生一同受到傷害？是誰故意主動放寬保安規定？
再者，昨日在張仁良在召開記者招待會，高調交代涉事人士身份和稍後行動的同時，一群不知名的外校人士手持橫額和標語，在教育大學行政大樓和中央廣場示威。他們在上述地點叫喊標語，要求校方開除涉事的學生。
學校保安不單未有核實入校者的身份，亦未有阻止該人等的滋擾及辱罵學生的行為。當時正值午飯及上課時間，此類叫喊聲對正在上課的學生構成嚴重滋擾；也對正在午膳的師生構成保安問題。
校方並未核實外校人士的身份，或作出任何登記，肆意容許其在上課的學術大樓別及行政大樓叫喊，對本校師生作出騷擾；
，令師生懷疑校方是否故意更改保安程序，容許任何外校人士進入並配合其高調處理事件。
此外，上述外校示威人士在進入校園範圍後並無受到阻撓及核查，即表示校園已成無掩雞籠，如入無人之境，保安淪為紙板公仔。在九月八日中午的一段時間，整個校園師生和職員的安全頓失保障：今天他們能夠自由進出中央廣場，那麼明天則能夠進出各個教室演講廳，繼續他們的所謂示威和妨礙學術工作。
校方是否借此等人士正在或企圖干預校政？大學校政行政自主，任何外來人士不得干預，張仁良卻在此時此刻，放此類人等入校，實為荒謬。身為一校之長，張仁良責無旁貸，理應對師生和各級教職員作出合理交代。
而且，以張仁良為首的校方，除早前違反基本法第二十七條及國際人權公約所保障的言論自由，再度越過法律底線，違反個人私穩條例所保障之當事人身份的個人資料，公然出賣學生隱私予傳媒。
一校之長，不但沒有像以住教院風波中的莫禮時教授去保護學生，更落井下石，是令學生成為眾矢之的之始作俑者。
勿當道德判官 不要「冷血」對待教育
若張仁良/教育界/社會要大義凜然談道德價值，指責學生「涼薄」、「冷血」、「無人性」，麻煩不要雙重標準，請一同指責校長張仁良助紂網絡欺凌，教育界是非不分！
作為一校之長，張仁良竟然對着傳媒及社會大眾聲稱要將涉事人士放上網公審，公然鼓勵大眾網絡欺凌、網上批鬥！我等實在難以想像一個校長要多麼「涼薄」「冷血」，才可以再度濫權，越過個人私穩條例的學生本身意願，公然出賣學生隱私予傳媒，讓自己學校的學生遭受網絡霸淩攻擊。難道這樣就不冷血了？若是學生第一次犯錯，就說可能要開除學藉就不冷血了？教育界說要取消教大其他無辜被社會輿論牽連的實習學生資格，施行連坐法，這樣的教育就不冷血了？
各位家長，未來老師，大家想像一下，如果你的子女/學生第一次犯錯，校長動輒就要開除你學藉，你會怎樣？
即使未知是否外校人士，如果你的子女因為犯錯，被學校放上網絡公審，你會怎樣？
如果你的子女/學生的學校有人犯事，因為校長高調向傳媒「攞彩」，而且教育界/社會大眾又不分青紅皂白，導致你的子女/學生被受牽連，你會怎樣？
我們不要這樣的校長，不要這樣的教育。
所謂標準，只是為了趨炎附勢攀附權貴，實屬可悲！
而校方處理劉曉波夫婦標語的態度明顯與之前不一，僅譴責了事。這說明了大學的所謂標準，只是為了趨炎附勢、攀附權貴。
劉曉波作為中共眼中的異見者，而其遺孀劉霞正被消失和軟禁多時，作為六四民運的義士和零八憲章的起草人他們對社會貢獻之大，其他人難以比擬。
在蔡若蓮事件發生後，校長以及一眾建制中人包括校董會主席馬時亨、議員陳恆賓、教育局局長楊潤雄和特首林鄭月娥等人自蔡氏標語掛上後，先是擺出極高姿態在不同場合一直口誅筆伐，批鬥本校學生，整個社會仿如下達江湖追殺令般封殺本校學生。
反之，當同一性質的事件再發生，只是主角換成中共異見者而非港共權貴時，他們冷處理、他們無視、他們僅強烈譴責，他們只會回應蔡副局長而非劉氏夫婦之事，無記者會，無Facebook貼文，無全校電郵。
而這次的標語正正突顯出校方以及整個社會在是次民主牆事件中的虛偽、偽善及雙重標準，一眾趨炎附勢之徒提出雙重標準，偏袒權貴之虛偽，道盡港共的「兩個凡是」：凡是建制派支持的人，我們支持；凡是建制派無視的人，我們無視，所以兩件事中的後續回應有天淵之別，而這種明明白白的偏袒對本校學生極不公平。
師生必須團結一致 守護所珍愛的教育大學
本關注組對一夜收到幾百封同學的聯署電郵，表示願意與大家一起同行，捍衛校園言論自由。在此，本關注組表示萬二分感謝。
在母校沉淪之際，我們必須更顯堅強，勇敢團結一致，堅守言論自由的底線。我們不是搞批鬥的校園紅衛兵，我們只是想和平理性地守護所珍愛的教大校園。
在此，本關注組懇請大家，發起「一人一信致張仁良的行動」，譴責以張仁良為首的校方出賣學生，雙重標準，並要求保護學生，尊重言論自由，放棄開除學生學藉。
格式如下：
「香港教育大學
校長 張仁良教授台鑒：
我 X X X 現強烈譴責以張仁良為首的教大校方出賣學生私隱，雙重標準處理劉曉波夫婦標語，任由社會輿論壓力繼續傷害學生。
我 X X X 現要求以張仁良為首的教大校方保護所有學生，尊重香港法例下的言論自由，放棄開除涉事學生學藉，放棄向教育大學學生會施加壓力。
敬祝
教安
X X X 謹啓」
請寄到：
scheung@eduhk.hk
poffice@eduhk.hk
發起組織：
教大言論自由關注組
教大關注勞工權益陣線
聯署組織：
香港教育大學學生會
香港教育大學學生會編輯委員會

讓一切隨瘋

日前跟友人聚會，席間竟然有人問魔術師閒時有無煲劇，魔術師當然就話無喇。講講下，原來ＣＣＴＶＢ最近重播咗《天地豪情》，記得當年同老豆一齊睇首播，吳美珩所飾演的阿 Joe 真係叫魔術師眼前一亮；而最吸老豆睛的，卻是雪妮所飾演的媚姨。

（準）人之患（們）的歪風

冒犯蔡若蓮大字報暫鎖定兩人所為　更新：2017/09/08 20:22

教育局副局長蔡若蓮的兒子墮樓身亡，教育大學校園內一度出現冒犯性大字報，行政長官林鄭月娥發表聲明強烈譴責。教育大學校長張仁良批評做法完全超越人性道德的底線，他感到痛心及內疚，若證實張貼標語的兩人是學生，會依程序處理。校董會主席馬時亨則叫香港人反省，是否想這兩人當上子女的老師。
標語於星期四下午五時出現在教育大學民主牆上，即晚已經拆走，教育大學校長張仁良作出最嚴厲譴責。校方翻看了閉路電視，初步發現是兩名男生所貼。教育大學校董會主席馬時亨表示，教大會追查始末、追究到底，又叫香港人反省，是否想這兩人當上子女的教師。
教育大學的學生行為守則列明學生在學期間，需要謹言慎行、維護學校聲譽等，如果違反，校方可向學生發出「行為失當警告」，或交由「學生紀律委員會」處理。如果紀律委員會主席認為表面證據成立，就會安排聆訊，可以行使的處分有八項，包括譴責信、罰款最多 5,000 元、大學服務令，以至開除學籍或撤銷學位等。

１. 請容許魔術師弱弱地問一下：蔡副局長究竟做過一些什麼十惡不赦的壞事，以至處處受黃Ｃ笨土及一眾妄民欺凌呢？呢種仇恨心態係從何而來的呢？如果話佢係無能力但又上到位做高官，但職場現實中亦不乏呢一類「撒旦先生」（見《龍珠》）式向上爬的人辦和ＫＯＬ，甚至乎無乜財係出書開班的財博明星，實在唔恨得咁多（況且傷民一貫都唔覺得無實力而上到位係罪惡）。如果係話推國民教育，但實情上推咗未先？就算真係推行國民教育，佢都只係打份工，唔係「為私利」，「搵食啫，犯法呀」？唔通就係因為蔡副係來自「教亂」而唔係司徒老鬼嫡傳的「教怯」，所以先至咁乞班黃Ｃ憎，要好似６８９咁，一搵到藉口就要將佢打殘？

回頭草（2nd edition）

自從魔術師祼辭之後，兩個月以來都有 hea 住搵下工，而最令人感到困惑的就是當魔術師一 update 自己份ＣＶ上去網上求職平台，就即時會有大量 HR recruiters 打嚟問長問短，仲要問來問去都係三幅被，例如你做過啲咩嘢 projects 呀，有無得逐個 job title 詳細講清楚呀，舊公司的 organisation struture 呀，點解辭工呀，期望新工作可以俾到啲乜嘢你呀... 之類之類。大佬，你只係 agency 幫人駁腳鋪橋搭路，使唔使查家宅咁查啊？有時呢啲 agency 就連 job description 都無添，就係咁問問問，問到人極度煩厭。況且答完你，你會唔會幫魔術師 send 份 CV 出去都無人知，真心唔明呢班 recruiters 係搞乜鬼嘅。佢地都係靠介紹員工問僱主收佣，不成功不收費（佣金應該係以員工薪金為單位計算），成日打嚟白墥唔浪費自己時間嘅咩？

新聞雜評（一百六十七）

中大現港獨橫幅及單張校方指違法 更新：2017/09/06 00:17

中文大學校園內再出現寫上「香港獨立」的橫幅和單張，校方要求學生會移除。
由學生會管理的中大文化廣場，掛上一幅寫上「香港獨立」的黑布，民主牆上貼滿支持獨立的單張，校方去信學生會，指相關橫額和單張違反香港有關法律，亦有違校方一貫絕對不贊成港獨的立場，要求學生會移除，學生會反對，認為校方未能解釋懸掛橫額具體犯了甚麼法律，如果校方強行移除，是不尊重學生會的管理權，他們將通宵留守，保護橫額，中大回應傳媒查詢時補充指，《基本法》訂明香港是中國不可分離的部份，港大和教大校園內亦出現寫上「香港獨立」的橫幅。

１. 依家一眾大學似乎都變身巷蜀基地，如果有革命軍起義，搵一萬幾千有青走出嚟實在唔難。唔好話魔術師屈班有青，事實上大學學生會係由同學真普選產生，佢地選得出一些巷蜀份子出來代表自己，呢個就係當屆整體藍大、鄉大、食Ｘ大、保你大、人之患大等大學生的立場，無需辯解。

食雞食着債

肥仔金喊打仗，金價升咗，今次資產配置的遊戲規則話俾魔術師聽要沽返啲實金，再轉部份做ＥＴＦ增加靈活性（見《魔術師資產配置　２０１７年９月》），於是尋日便去了上環出沽貨；順便買久違的手撕雞拼雞腎（加辣）回家吃，仲有冷麵加包細檸檬茶（圖中右下方為另外一條金塊存貨），盛惠３７大元！

魔術師資產配置（２０１７年９月）

魔術師資產配置組合經過上個月的小龍鳳之後（見《魔術師資產配置（２０１７年８月）》），各組合表現竟然出乎意料地達至平衡，本月股票：商品：房託：現金及債劵組合為３５.１：２.１：２８.０：３４.８，只消輕微沽出股票和商品，轉入債券及收息資產便可回復 ３５：２：２８：３５ 的比例。以１００萬股票組合為例，其資產調配為：

跟朱仔抬槓

果然係新西票王，朱仔依家講嘢真係愈嚟愈有權威，成個武林盟主咁！

信報 2017年8月30日
專訪
朱凱廸：民主派應領導社運
政黨陷選舉模式 多場抗爭靠邊站
雨傘運動與旺角騷亂後社會抗爭力量明顯退潮，一直到「雙學」3名學生領袖本月被判囚，才再見到數以萬計人上街的久違場面。社運背景出身、去年爆冷膺新界西「票王」進入立法會的朱凱廸說，社運以至民主運動陷入低潮，核心問題在於缺乏領導和綱領。他直言，議會內的民主派除了要做稱職議員，亦應擔當起民主運動領導角色，「否則搵第二個去做（議員）係好正常」。
由社運人變成尊貴議員，朱凱廸總結接近一年的議會生涯，認為議員有兩個「計分牌」。「第一個是在現有限制下表現稱職，例如議事、質詢政府，做得好就可以連任；但同時所有民主派議員都應該是民主運動的領袖，呢個計分牌計嘅係你有冇『運動』意識。」
太強調自己選民點諗
朱凱廸特別強調「運動」兩字，認為作為民主派議員，必須多從這個角度思考還有什麼可以做。「議員好容易陷入慣性，以為自己身處一個正常運作的社會，好難跳出來組織更大力量去改變社會，這是民主派要警覺的危機。」他舉例，佔中與2010年五區公投都是運動，當民主派不運動，就沒有張力去組織和動員。
同樣不理想的，是今天的民主運動缺乏領導。朱凱廸不諱言，民主派政黨在過去一段時間放下民主運動的領導權。「佔中係點樣領導的？起碼民主派政黨係靠邊站。（靠邊站）現在已經變成default mode，我覺得係不正常。」
朱凱廸再舉例，反《基本法》23條立法是由法律界大狀牽頭，反國教帶頭的是學民思潮，佔中則是「雙學」三子。「咁下一輪又到邊個呢？係咪坐監的社運人士的家屬？我覺得好似無咩人想領導。」他指出，現實是立法會每隔數年就會進入選舉模式，「當你太強調自己的選民點諗，你會忘記咗點推動民主運動，因為在比例代表制下，你只係代表一小撮選民的想法。」
或許真正的問題是香港人究竟多渴望有民主。朱凱廸承認，可能真相是很多香港人並不真正需要民主。「如果揭張底牌出來，香港人只係想維持1997年前無民主但有自由和法治的生活方式，只需要曾俊華式善治，我覺得所有人包括民主派都要誠實。我哋叫自己做民主派，但主要工作係捍衞法治同自由，然後配合政府施政，係咪唔記得咗民主？」
朱凱廸說，如民主派不能讓香港人相信沒有民主就沒有法治、自由和善治， 「咁係我哋失職」。他認為，這是一場持續的輿論爭奪戰，民主派在論述上必須把不同議題扣緊民主運動，「例如話政治與民生分開，民生盡量唔好阻佢；我認為我哋要諗一諗，呢個係咪民主派應有的narrative？」
承認組織動員能力衰弱
他直言，今天香港社運無可否認處於低潮，但在三子判囚後有這麼多人出來遊行，見到市民心態上有轉變。「以往係有個目標，要爭取雙普選、反對23條，所以出來遊行，今次卻不是為了爭取什麼，而是要抗衡倒退。」他相信，未來一段時間社運都難有確切目標，或者在民主運動贏到什麼，倘若反對倒退能夠觸動市民情感動員他們上街，這個改變對運動本身十分重要。
然而朱凱廸承認，民主派始終要面對組織動員能力衰弱的問題，「點解嗰日咁多人出來遊行？冇人事前知道，現實是根本無人有力量動員或組織啲人出來。」民主派常常自詡很多人「自發」參與，「無組織你只能夠講係自發囉。我哋唔可以將弱點講成優勢。組織動員係groundwork， 建制派做得到，民主派亦理應咁做。」
採訪、撰文：畢礎暉

小學雞育成屋

如果有一個「魔術師最討厭室內設計榜」，呢一類港孩 centric 的設計一定會位列榜首（３４：３８—４７：１４）！

樓盤傳真 2017/08/05 2017/08/05 23:30

蚊型盤搶灘，葵芳單幢樓豐寓推 55 伙，折實均價 15,971 元呎，較同期開售的深水埗逸新低約一成。 
開價六字左右，可以買到港島區海怡兩房，但這個屋苑並非鴨脷洲海怡半島，而是堅尼地城海怡花園。 
西營盤瑧璈，全盤只有一個特色單位，才有獨立廚房，細單位、廚房更似茶水間。新盤開放式廚房成主流，但排走油煙或有缺點。 
父母為了六歲兒子，搬到渣甸山大屋，令兒子成長有好環境，客廳有專用遊戲間，父母和兒子房半打通，增加互動。

十號風球下的博士Ｋ

每次有特別事件，前同事博士Ｋ例牌都會出嚟搞吓笑。好似早前打十號風球，博士Ｋ個寶貝囡就好中剷港孩地要老豆帶佢落街「感受」下個風。

魔術師資產配置（２０１７年８月結）

本月恆指無視肥仔金放導彈，反而夾佢倉，曾衝上２８,０００點呢個好多港豬日思夜想的關鍵位（２０１５年大時代），而且美帝方面亦跌唔落，又再帶動魔術師的投資組合升值。
沉船基金跟隨匯控（00005.HK）回調而稍有回落，但依然無阻其王者榮耀，收報＄１５４.７６；第二位依然係複式盈富，收報＄１４１.８６；第三位都係生活基金，收報＄１２８.２２。房託組合以＄１２６.７６守於第四位，已經係連續兩個月輸生活基金一個馬頭；第五位係已經將大部份恆指基金轉為無疊增債基的強積金組合，收報＄１２３.５９。第六位係合格線收息組合，收報＄１１５.００，包尾的仍是商品基金，藉黃金回升，而且新加入的卑金屬表現不俗，回報稍有改善，收報＄１０５.６４。