摩摩電影節之《葉問：終極一戰（Ip Man: The Final Fight）》：被遺忘的時光

睇咗咁多齣「葉問」，竟然以呢套唔係以武打為主線的「葉問」最好睇。梗係喇，秋生哥唔係打星，於是便可以將「葉問」變返做一個有血有肉（慾？）的「人」，而唔係「陳真」囉！

新聞雜評（一百二十五）

何君堯證實錄音內的人是他義工 更新：2016/08/26 20:00

立法會選舉尚餘一個多星期便舉行，新界西候選人周永勤懷疑受威嚇棄選，自由黨亦就事件到廉署報案。周永勤公開一段錄音，指有人會狙擊他，同區另一位候選人何君堯證實，是來自他的義工內部討論。他指「狙擊」只是選舉用語，不涉及攻擊行為，又質疑周永勤如果真的感到受威脅，何以不報警。 

周永勤星期四晚，在本台選舉論壇宣布停止競選工程。他向傳媒提供錄音，指有茶客在屯門錄到鄰桌對話。同區另一候選人何君堯證實，說話的是他的義工。 

何君堯指他後來叫停了行動，反問周永勤如何得到內部 whatsapp 群組的討論，又質疑他一晚前的表現是自編自導自演。周永勤指不想回應何君堯。周永勤未有報警，亦未有回應是否收到其他訊息涉及他或家人安全。 

新界西候選人包括︰黃潤達名單、尹兆堅名單、高志輝名單、周永勤、鄭松泰名單、鄺官穩、田北辰名單、何君堯、梁志祥名單、郭家麒名單、黃浩銘名單、李卓人名單、黃俊傑名單、麥美娟名單、馮檢基、陳恒鑌名單、張慧晶、呂智恆、湯詠芝、朱凱迪。

查實魔術師真係唔明狙擊對頭人有乜嘢作用。當年痴瘋仔日日發動學人高潮去狙擊６８９與及一眾高官，但６８９既沒有下台，一眾高官更是「官到無求膽自大」，繼續「好官我自為之」，睬你都傻。由此路進，就算狙擊周永含令到佢出醜於人前，唔通本來支持周生啲票就會唔投佢？咁呢啲本來支持豉油黨的人會轉投邊個？除非係話呢班人直程唔去投票，或投白票廢票，只要呢啲票唔轉投何棍搖，咁都有機會反而變成幫了狀棍搖的主要競爭對手一把。

武當內丹打坐功

上個星期的課堂比較悶，主要係教打坐，同埋點樣練氣練到全身發熱，打通埋任督二脈（！）：

打工就是做奴隸？

見偶像博客寫《億萬富豪出著作》（下稱《億》文），即時想起拙作《ＤＧＳＮ出才女》，心有所感，便又想參一腳。魔術師對那位大富豪沒有認識，也沒有讀過其blog文、ebook等，沒研究便沒發言權，所以也只能靠《億》文的片言隻語思考一番（況且即使是偶像博客，他也一樣沒跟大富豪面談過，故此《億》文似乎是一手（blog文、ebook）和二手（其他網友推介）加起來混合版而成的閱讀報告而已）。
魔術師讀完偶像博客的「閱讀報告」，來到手中的雖然已是二手或三手資料，但依然發現有一項比較有趣的題目可以討論一下：就是所謂「工資奴隸制」。偶像博客是這樣寫的：

「工資奴隸制」來形容打工仔的工作及生活環境，好像打工仔都有奴隸基因似的。當然，我知道這是想對讀者的思維有所衝擊，帶出他想帶出的重要的概念。感覺就好比政客宣揚大型政改時，指不走出來支持的人民就一定是甘願當奴隸的一群，這可能有更大的宣揚效果吧。

果如是，大富豪的「當頭捧喝」，果真似曾相識：那些年，不是有些人會將埋自己堆的人叫做「覺醒」，將站在自己非議的一方說成是「豬」的嗎？這種propaganda，應該記憶尤新吧？

試論「中學生不應談戀愛」與「中學生不應談巷蜀」的分別

真係吹皺一池春水，干卿底事？

信報　2016年8月20日
王永平促教局發講獨指引
學生動源揚言校內派傳單搞論壇
教育局日前稱學校可在《基本法》框架下於校內討論港獨問題，前教統局局長王永平質疑，政府近日處理港獨入校問題混亂，促請訂立指引釋除教師疑慮及壓力，當中大可表明政府反對港獨立場，及釐清何謂鼓吹港獨及港獨活動，但應容許正反意見平衡討論。
鍾翰林盼區區有關注組
教育學院教育政策與領導學系副教授梁恩榮表示，應以教育角度容許校內理性討論，同時呈現港獨及反對港獨意見。他憂慮愈禁言或壓迫，學生愈會「地下化」及訴諸外界，不但無法理順學生看法，更破壞師生關係；反而處理得宜，可讓學生豐富討論。
開學在即，多間中學均有學生在網上成立港獨關注組，或會在校內活動。本身是中學生的學生動源召集人鍾翰林在電台節目上表明，有意仿效前年學民思潮成立中學政改關注組，目標是18區每區有港獨關注組，計劃開學後在校內派發港獨傳單及邀請本土派人士出席論壇。
教育局局長吳克儉日前表示，校園內在《基本法》框架下可討論港獨問題。王永平批評，此說讓教師無所適從，認為應盡快發出指引，釐清例如能否關注2047年後香港獨立問題、本土派若當選立法會議員能否出席校內論壇，以及假如學生提倡港獨會有何後果。他建議政府考慮諮詢教育界，以免「彈弓手」，「好過估估吓」。
王永平指出，討論港獨本身不違法，而政府應用平常心寬容處理，反問既然有指港獨是偽命題，「政府做咩咁驚青？（學生）又唔係去選立法會！」
鄭耀棠轟毒害中小學生
身兼港區人代的行會成員鄭耀棠則表示，港獨違反《基本法》，超越言論自由底線，例如「你唔可以話（討論）殺人是言論自由」；而且中小學生仍未成熟，討論港獨等同毒害他們，非常反對在校內討論。他贊成教育局發出指引，相信教師會以專業處理校內學生港獨行動。
全國政協兼資深大律師胡漢清批評，律政司一直拖延宣布類似香港民族黨的組織是否有刑責，會令中央政府懷疑特區司法管轄區內，是否有足夠法例保障國家安全，「23條讓你自行立法，你不立，你說有本地法律，但它覺得你整套嘢係虛嘅，是否會諗引自己那套（《國安法》）入來？」他解釋向中央提案，是希望中央說明若港府一直對港獨組織不採取行動，它是否已考慮跟進，但否認向律政司施壓。
另外，中大校長沈祖堯周五證實，八大校長上周曾與教育局長吳克儉恒常會面，期間有提及港獨議題，但拒絕透露進一步詳情。商台引述沈祖堯表示，他自己反對港獨，惟大學是學術及言論自由的地方，可以接受學生在理性守法、不影響他人上課情況下討論港獨。

信報　2016年8月20日
周伯展
縱「獨」入校 全民說不
港獨蔓延愈演愈烈，中小學也捲入「毒」渦。有多個鼓吹港獨的中學生組織近日號稱成立，揚言新學年要把港獨聲音帶入校園。令人詫異的是，部分號稱為人師表的資深教育工作者，不僅不對此違法言行厲聲制止、正確引導，反而遮遮掩掩，曲意逢迎，以教協副會長張銳輝為代表的部分教育工作者，便大言不慚以「尊重學生自主」為由，縱容港獨進入校園。「小瘜肉」長成「大毒瘤」，筆者身為醫生，痛心疾首。一者不忍見莘莘學子慘遭荼毒；二者激憤少數所謂教育工作者對歪風邪氣無底線縱容。謹藉此之際，一對縱容港獨入校、不負責任的教育工作者予以強烈譴責；二呼籲社會各界聯手行動，堅決制止港獨侵入校園。
港獨自滋生散播以來，遭到各界有志之士強烈鞭撻，其違法本質路人皆見。不料這些人不僅未懸崖勒馬，反而因懲處未具威懾力，愈發驕橫。是次「以討論為名、行散播之實」，把毒手伸入中小學，觸及社會底線，終引發公憤。
港獨為何不能進校園？首先，港獨違法違憲，是大是大非問題，不涉學生自主、言論自由。社會尚不應該也不能夠討論，何況中小學生。試想，如果港獨可以討論，所有違法行為都可以討論。歪風一開，打劫銀行也成了中小學討論應不應該的話題。這樣的教育，豈不是混淆是非，誤人子弟，引導學生走入歧途嗎？其次，港獨作為極端暴力的化身，進入校園，荼害無窮。不少人認為港獨談談無妨，是認為其僅存留在言論上，危害不大。這其實是極大誤解，是對港獨深層意涵和香港要付出多大代價的錯誤認知。
中小學生思想不成熟
港獨在《基本法》框架下無法理空間，要追求港獨惟有流血暴力、革命，絕非僅口中言論。舉例來說，年初旺角暴亂，就是港獨以街頭暴動形式宣揚勢力的一次測試。支持港獨入校園的各位想像一下，如果放任這樣的思潮言行進入校園，課堂成為暴亂場，這是我們所樂見的嗎？我們要坐視一代人成為暴徒或遭暴徒欺凌的人嗎？
再者中小學生思想不成熟，正處心智和分析能力的學習階段，容易受錯誤激進意識蠱惑，社會有責任為學生把好關。有人說，港獨進入校園僅是討論而已，萬一討論後學生不認同，豈不是皆大歡喜。筆者對此實難樂觀，一者中小學生本身心智尚未成熟，不具備全面分析能力；二來主導討論港獨者都是支持港獨者，渲染的情緒、傳播的資訊必然片面。中小學生在缺乏正確資訊之下受誤導，那將是遺禍終身。
別以為學生不成熟、容易被洗腦是筆者原創，筆者其實正正引述支持港獨入校者說法。代表教協參選立法會教育界議員的葉建源，當年反國民教育時，就拿此說法作為依據。中小學認知國民教育時沒分析能力，討論港獨就有？筆者不想在此揭露部分政客的嘴臉，只希望以此可以告誡那些可能被誤導者，對於這種「今天的我打倒昨日的我」政客言論，是非曲直及其誠信必須自己去判斷與評價。
也許有人說，中小學談港獨的畢竟只是少數，社會大規模譴責是不是小題大做？筆者認為一點都不為過。違法言行，一絲一毫都嫌多，何況涉及影響嚴重和本港未來的港獨議題。
想起去年特首梁振英在《施政報告》中提及港大《學苑》文章 指「不能不警惕。我們並要求與學運領袖有密切關係的政界人士勸阻」時，港獨還只是星星之火，但現在已火頭四處。社會不可再放任縱容下去，必須全面對港獨說不！至於如何制止，筆者聯想到手術中遇到瘜肉變作惡性的癌時，惟有徹底切除，才能根治。對港獨，全港也到了根除它的時刻。
周伯展_香江智滙副主席

王不平、梁恩榮、嬸早搖、張悅揮、以致痴瘋仔接班人「翰林院大學士」同學仔等明顯就係認為「中學生不應談戀愛」與「中學生不應談巷蜀」無分別嘅，就同性教育一樣，唔教只會出事，反正我城尚未立法禁巷蜀（２３條？），就算你倡議但沒有實際行動也很難告得入，所以巷蜀跟戀愛一樣，中學生有獨立思考的能力，在言論自由之下是不能被禁止的。
鄭要糖、胡巷清等就未免太過氣急敗壞了，論述也失了方寸。討論巷蜀又點同討論殺人呢？後者係討論犯法，前者係討論灰色地帶而已。就算討論殺人，又唔係煽動同學去殺人，有甚麼不能討論的？要校園禁毒，也要先討論吸毒的禍害才成呀！況且在公民抗命、公義面前法治第二的前題下，殺個把人也不是甚麼大問題：基本上只要將犯法與刑責看成是買賣交易，殺了人之後肯承擔後果就是了。
周伯伯都係一樣，成日講違法，都唔知違邊條法？如果係《基本法》第一條：

香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。

討論又唔係實行，咁討論完覺得唔可行咪仲可以reinforce咗第一條囉！正如討論完中學生不應談戀愛，發現都係禁慾幾年，考咗入大學先，到時晚晚男女宿大混戰無王管再講比較着數，咁重好喇！
周伯伯另外嘅論點就講得比較有道理，「主導討論港獨者都是支持港獨者，渲染的情緒、傳播的資訊必然片面」，「中小學認知國民教育時沒分析能力，討論港獨就有？」，大中小學教師多數是黃Ｃ，教授同學「獨立思考」的方向時，少不免會傾向灌輸自己的價值觀（而同學仔亦會順應老師所想以求高分）。同時，反正傷港教肯制度如此不堪，老師們正需要做返啲嘢「授業傳道解惑」來self-actualise一下減下壓，故此教學方向有bias自不待言，「相信教師會以專業處理校內學生港獨行動」的所謂「專業」，是專業地「黃」還是專業地「中立」，究竟是「獨立思考」抑或是「思考獨立」就如老夫子金句：耐人尋味。
相比起中學生談戀愛，事情就簡單得多：相信老師就算明知阻止唔到，應該都係唔會熱烈地鼓勵日以繼夜、夜以繼日咁討論嘅。成件事無嘢值得self-actualise，所以不妨犬儒一點，廢事搞出事時怪獸嘉獎追究起來飯碗不保也。
返去題目「試論『中學生不應談戀愛』與『中學生不應談巷蜀』的分別」，故此答案明顯不過：總結就係在價值上兩者分別唔大，行政上的少許分別並不影響大局，既然中學生可以談戀愛，也可以談巷蜀。戀愛有自由，巷蜀亦有自由。戀愛有成功也有失敗，巷蜀亦然。戀愛失敗，樹林內尚有很多花草樹木任君採摘；討論巷蜀，一係行動，一係無行動；有行動的話，勝者為王，敗者？
「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。」
老師教過沒有？
教過。
但有沒有教過在「過程」中，一將功不成，萬骨早已枯的「非等價交換」？
＊＊＊
伸延閱讀：
佛爺「港獨」與「紋身女人」
我像傻瓜向天笑
維基百科：翰林院

我最喜愛的ＡＶ女優

「我最喜愛的ＡＶ女優」公民提名已於2016年8月20日23:59截止，十二位佳麗（及其提名人）名單如下：
摩摩：川島 和津実
７０ｓ：三上悠亞
亞力士：小川あさ美
山財：大橋未久
Sony: 桃谷エリカ
Dogdogchi: 灘純
60後:奈々見沙織
無想:椎名ゆな
ec: 蒼井空
C 嬸: 小澤圓
Alex Lee:Julia
TonyTC2:櫻朱音
咁魔術師又提名邊個呢？
如果係魔術師的長期讀者，應該都估到幼齒系並非魔術師那杯茶。其實在１２人之中，而有網友是與魔術師「英雄所見略同」的了，從舊文《乜乜乜王迪詩：ＴＳＡ與性交轉運》（當然無可能係Daisy嬸）可見端倪：

熟女來說，我鍾意吳美珩，佢真係好鬼有古典美(佢做虞姬真係啱哂)。

武當內丹小周天

自從魔術師尋日篇《《末世街１０號（10 Cloverfield Lane）》：講毒禁室培育》出街之後，有網友擔心魔術師的睡眠質素。係呀，有時真係幾攰架，所以就要好好練下功（除了「那些」功能之外，還可以改善attention to details），今晚早啲訓咯。

《末世街１０號（10 Cloverfield Lane）》：講毒禁室培育

雖然都係以Cloverfield為名，並稱之為「姊妹作」，但其實《末世街１０號（10 Cloverfield Lane）》和《末世凶煞（Cloverfield）》是沒關係的，除非...

新聞雜評（一百二十四）

梁指香港居民有必要維護國家主權 更新：2016/08/14 14:02

行政長官梁振英在大學生軍事體驗營結業禮上致辭指，每名香港居民都有必要維護國家主權和領土完整，有大學生指參與體驗營後改變對港獨看法，不會再如以往胡思亂想。 

大學生軍事體驗營結業禮，由行政長官梁振英及身為青少年軍總司令的梁唐青儀聯同數名司局長主禮，梁振英主動向八十名參與的本地大專生提到維護國家主權和領土完整的必要性。 

體驗營亦邀請了《基本法》委員會副主任梁愛詩、中大校長沈祖堯，以港大學者李浩然等，向學員講述《基本法》及「一帶一路」等議題。 

體驗營由特區政府駐港解放軍、中聯辦合辦，已經是第六年進行。

好心安排個talk得下的同學來接受訪問喇！關於巷蜀，阿仇同學話自己唔會「唔會亂諗嘢（咸嘢？）」，「話會循法律方向諗（咁即係點？修改《基本法》第一條？）」，記者再問落去，阿仇同學即時口啞啞。唔通搵個能夠同痴瘋仔單挑嘅後生真係咁難？

我像傻瓜向天笑

林氏宗親威廉飛卜留言，話魔術師可能會對呢位雛妓大學的女同學有性趣：

《港獨青年系列》科大生撐港獨：為救香港 死有何懼
2016年08月09日

林衍希是科大學生，亦是科大行動召集人，黃俊彥同為科大學生，是科大行動外務副主席。他們憶述，曾以香港公平、公正、公開嘅司法制度為傲，但今時今日，法治已經變成人治。他們都認為，若繼續任由中共魔爪干預香港，香港只會每況愈下。所以，他們想站出來，爭取擺脫中共管治，令香港變成有自己民主自由的地方。
作成支持港獨的大學生，他們決意要告訴政府，支持香港獨立的人不是少數，也希望向香港市民傳遞一個訊息──香港獨立可以是一條出路。獨立派於近年冒起，他們認為，現時第一步是要做好形象工程：「因為好多時獨立派都會俾人扣上激進嘅帽子。而上星期五香港民族黨嘅和平集會，就係要話俾人聽，支持香港獨立嘅人都好理性，而唔係淨係識衝。」
為了香港的前途，他們不怕死，他們所懼怕的，是香港人的民主自由被禠奪，生不如死。「任何國家嘅反政府抗爭運動，都一定會流血。而為咗香港嘅前途，我哋都十分願意犠牲。要叫晒所有人出嚟係好難，所以不如自己做先頭部隊 如果我哋被捕，甚至我哋嘅死，係可以感召到更多人出嚟抗爭，激發到更多人去拯救香港，何樂而不為？」

由摩摩電影節之《葉問前傳》到食一個人壽司再到格價精明眼

是日睇完摩摩電影節之《葉問前傳》，基本上劇情犯駁到無倫，無乜point可寫（如果夾硬要寫就變成debug文），個製作有啲似ＣＣＴＶＢ的電視電影，唯一一讚的是武打場面幾好睇，同埋有葉準客串飾演梁壁的演出頗見驚喜；不過由黃奕飾演不惜以貞節保葉問出監的張永成就未免充滿違和感（魔術師總是聯想到黃小姐在《竊聽風雲３》的演出，與及其真人的風流事蹟）。

《末世凶煞（Cloverfield）》：自已命運自己揀

魔術師有一個壞習慣，就係睇續集電影前必定會將前作重看一遍（所以遇上《恐懼鬥室（Saw）》或是《狂野時速（The Fast and the Furious）》等死唔斷氣的長命系列電影會很大鑊），就連conceptually connected的「姊妹作」也是如此處理，於是最近在看《末世街１０號（10 Cloverfield Lane）》之前，便又再觀賞了舊片《末世凶煞（Cloverfield）》。
本片是「手搖鏡偽記錄片」的經典之一（好多影評話會睇到頭暈，但文弱書生魔術師卻沒此感覺，唔知係一眾觀眾人云亦云定係財多身子比魔術師更弱定係戲院大銀幕的問題），但由於劇情係以主觀鏡頭扮成「被官方找到的證物（found footage）」來呈現，難以交代背景故事，於是便大量的疑幻似真的網站、youtube新聞片段來做viral marketing兼補足劇情之來龍去脈，將架空的電影劇情與現實融合，也算是Augmented reality的原始概念吧？

乜sir教你借東風

魔術師間唔時無聊都會睇下乜sir，當係笑料娛樂下。佢好多cases都係身定以千萬計但係就乜投資理財知識都無，要阿sir面授機宜的，可能呢班人都只係識返工做做做的專業港豬喇。今次見到個case唔離地卻更誇張，話口未完就可以「一生五宅」做個平民地產霸，印印腳收租過世了：

買起五間樓的步驟 #1153
諗sir你好! 本人職場失意，自問表現不差，卻不得腦細器重，兩年幾乎沒有加過人工，而人衰開又有條路，居然轉不成工，所以求人不如求己，非常渴望早日財務自由，在沒有財務壓力下做自己喜歡做的事，希望諗sir指點迷津。
背景資料:
年37中女一名，去年中以高位470萬買入自住單位，借8成供30年，月供約14K。
父母及沒有工作能力的姊姊居住公屋，完全沒有借貸額。將來父親10萬強積金用完後，則由本人一個養4個(包括自己) ，家人極節儉，但最大隱憂係醫療開支，因為家人不受保。
財務資料:
人工$45K，每月支出$20K，供樓$14K，儲蓄$11K。
現金$1 mil 放mortgage link account，約1.9%年息off set按揭供款(如我沒有理解錯的話)。
股票$1.7 mil，YTD暫時有10餘%回報。
已供斷人壽加儲蓄保險70萬。
危疾加儲蓄保險40萬，每年供$12K，共供15年，已供2年。
未有醫療保險，打算遲幾年至買，因為而家用公司plan。
本人希望未來一兩年內轉工加人工後即買收租樓，之後8至10年內再買一兩個單位收租，可行嗎? 謝謝。
ANSWER:
已見讀者幾個概念上的錯誤，如下:
１. 轉工後半年內係做唔到按揭，那什麼「加人工後即買收租樓」與現實有點脫節
２. 因為有公司PLAN而唔買醫療保險係錯，其實有方法是既可減免醫療保費支出，但又可避免萬一離職後人已老不能再買醫療保之問題
３. 危疾不是讀者首要保障選擇，當然不少經紀會sell by fear，所以危疾同意係幾易sell，初入職同事對危疾產品之功用亦較易掌握。但對客人是否將錢用得其所又屬另一回事
４. 沒工作能力的姊姊雖無借貸額，但如她是神智清醒的，佢可以幫手省下很多首期及印花稅
５. 何況，當日後學得更精細，姊姊向銀行成功貸款亦不屬難事
明白讀者心神不佳，但如抽離去看，讀者手上仲有不少好牌。莫講要未來8年控有兩樓，就算要成為「五樓樓主」，其實200萬餘都搞掂。但一切都要由擺脫「求人不如求己」、「非常渴望財務自由」這些概念開始。明白讀者成家人生活旨意哂佢，這難免會令想法太自我中心。惟要改變生命，主要由改變想法開始。
要成就五樓，步驟如下:
１. 將mortgage link戶口的資金投入債基再疊增收息，年息12-15%，每月收$10000-12500
２. 成立公司將上述第一點的債基投入，公司董事究竟誰做實在有竅門。讀者自己打工唔太方便做，究竟邊個去開公司可以令往後樓按易於批出而又減省開立公司、僱員支出這些開支呢?
３. 開公司，因為姊姊要出糧。出糧資金何來? 咪就係債基派息比的
４. 當然而家去銀行開個公司戶口唔係易，留意開公司、同去銀行開個公司戶口係兩件事。而銀行都會問下你間公司業務性質如何? 那究竟點答先唔會出亂子呢?
５. 有公司，姊有人工。何不又20%首期再買間300萬樓，花費60萬，攤30年月供240/259*10000 = $9200。收番個租客$9800/月租，應供樓及雜費剛好相抵。而幫讀者手儲錢既租客又多一個。若讀者唔放心姊姊單名，其實佢自己落埋名比DSD，都只係6萬餘。
６. 如果公屋附近的住客都感正常，不妨比幾十萬買埋間公屋(這當然要睇下有冇SCHEME)
７. 讀者自己借貸力為45000/10000*50%*2.59 = 5.8MIL。之前借左4.2MIL，仲有1.6MIL quot淨
８. 下一間可叫阿爸買樓，又係八成上會。阿爸就當有野做都一定借得少，但可以找有野做的姊姊擔保。每買一間樓，盡量要個長少少既成交期。因為自己需比較耐的時間將文件合法造出黎，所以3個月或更長的成交期令自己有更多餘地轉身
９. 最尾連阿媽都可以上船! 買埋第五樓。但媽要八成上會前或要將之前買入的公屋轉名比其中一個家人。至於借貸由姊妹共同擔保。留意越早開始，越能解釋姊姊人工之升幅。
１０. 那全家四個人一人一間樓。再加公屋。5樓之業即成! 留意筆者未提怎為讀者手上股票作打理，為整件事留個buffer。先講筆者自己唔買股，在此技巧低，不敢講好似讀者咁叻玩股一年能獲利超10百份點。
上述步驟所費是當中3間新買私樓的首期。每間比60萬，3間夾埋180萬再加雜費大約200個。讀者而家都夠錢俾。到時成家由租客養，生活變得寫意。

何物孖屣停？

話說魔術師在這間公司工作之來，短短數個月內已接手了好幾個智能手機應用程式（app）的項目。不過，唔好以為好好玩，原來好多客戶都只係想將公司網頁有嘅功能塞哂落去隻app裡面，真係整嚟都唔知做乜 - 如果只係想將網頁用手機上呈現的話，整個responsive layout已經得喇！

伸手黨免問

致無想：
由於近期留言比較踴躍，魔術師怕你個問題被洗走，所以特地置頂一天，免致客席主持摩摩及讀者「無責任中尉」的回應白費心機：

無想轉生2016年8月9日 上午1:30
最喜歡聽摩兄講蝗國野，知多學到好多野。有個問題想請教好耐。我有個老外朋友9月開始去深圳教書。佢就冇乜野，但佢身邊朋友都有D擔心，因為聽講深圳治安好差（上網睇唔少人都係咁講)。想問問以你所見所聞深圳治安究竟係點呢，有乜野要特別留意呢?謝謝。

回應在此：無責任中尉、摩摩。
謝謝兩位熱心回應。
（好似無想兄咁，當然唔係伸手黨，魔術師的判斷只會比選舉主任更有力。）
＊＊＊
多年前魔術師舊公司眾後生一輩的同事都有一陋習，就係每逢農曆年都會聯群結隊去「探訪」各小組隊長和部門經理，無論熟唔熟識唔識都好，都去恭喜一番，成班友走勻幾層樓，好似蝗蟲一樣洗樓，做其伸手黨逗利是。每次魔術師都唔會埋堆，廢事做到自己cheap哂。

新聞雜評（一百二十三）

【動畫】【Pokémon Go】訓練員摩士大暴走 闖球場遭波友撞傷

Pokémon Go熱潮席捲全港，其中香港新「景點」摩士公園每日人頭湧湧，訓練員聚集為捕捉稀有的「化石飛龍」。摩士公園3號足球場，昨晚近10時，懷疑有啟暴龍出沒，場內數百名訓練員頓時狂奔，其中一名女子攜同兩名小童跑過球場時，遭2名足球員不慎撞跌，女子倒地後痛極呼救，事後由救護車送院治理。
目擊整個事發經過的讀者葉先生表示，晚上食完飯後特地跨區到黃大仙摩士公園捉精靈，當時他順着至少200名精靈訓練員大暴走，沿摩士公園行人徑步行，直至晚上9時許，人流突然湧入3號足球場，當時正有球賽進行中，其間一名守門員與球員在邊界搶波發生碰撞，雙雙撞出邊界，意外猛撼一名拖着白衫男童的女子，女子當場倒地不起，未幾出現癲癇癥狀，其時一名自稱消防救護員大叫人群散開，未幾進行救治工作，途人則報警求助，賽事亦因此而告暫停。
他稱，當時球員對訓練員湧入球場捉精靈被撞傷，導致球賽中止甚為不滿，雙方一度展開罵戰，其後救護車及警車到場，將受傷女士及擦地受傷的男童送院敷治，風波才告一段落。
他認同訓練員為捉精靈奇招盡出，不但為求捷徑踩上草坡踩死花花草草，更為了方便守候摩士體育館廁所，甚至見過有訓練員求快一邊孵旦一邊踩單車，狀甚危險，認為有必要提醒訓練員勿為捉精靈而犧牲個人及他人安全。「捉精靈只係娛樂，真係要顧及其他人，唔好影響公共設施或道路使用者，留返條路畀人行。 」

點講呢？魔術師總係覺得呢隻港媽，有啲似觀雪港女（見舊文《冰凍的累人》）咁，一方面大聲喝罵「自己條命自己管」，另一方面就手指指，對住班黑警同消防話「你地嘅職責就係保護市民，即係我，嘅生命財產安全」；又有啲似帶住「高小朋友」去學人抗爭，「體驗一下公民教育」，結果搞到「高小朋友」狂食胡椒噴霧要大罵黑警「無良心」的高太（見舊文《反智社運言論》）。究竟呢班港豬的中心思想係幾時形式嘅呢？魔術師總係認為傷港的末落，呢一總係自己啱哂，諉過於人，要全地球圍住自己轉的「西方兒童」意識形態係少不了嘅。
最近的體現就係財經ｂｌｏｇ內，只靠賣兩句口乖便要求ｂｌｏｇ主提供資料的伸手黨。相比之下，以下呢位柒青雖然玩「仆街們ＧＯ！」玩到「真・仆街」，但起碼被救後「事了拂衣去，深藏身與名」，尚算有些微羞恥之心，算是「不幸中之大幸」。

信報　2016年8月1日
紀曉風 獨眼香江
云爾錄 :青年疑捉精靈跌落林村河
大埔中心對開林村河，昨傍晚約6時發生可能是首宗捉精靈跌落河事故。有目擊者發現一名18歲姓姚男子，沿河邊玩Pokémon GO，不慎跌落河，雖然水不深，但河邊斜坡跣腳，無法爬回地面，終由路人拋下繩索【圖】合力把他拉回。目擊者表示事主手機停在Pokémon GO畫面，但他卻否認玩出禍。由於他沒有受傷，其後自行離去。

有個上司是黃Ｃ

魔術師早前在《試用期完畢小結》都寫過，新公司係「僱傭兵」，人事流轉率高，本來負責聘請魔術師的上司早就離職，然後來了一名黃Ｃ上司（魔術師由ＣＥＯ的ＦＢ開始search，以friend list搵到上司的ＦＢ，見佢仲有（雖然已不是頭像）黃Ｃ帶icon，同埋法國三色filter）。新官上任三把火，返工無耐就要訂規矩搞呢搞路，然後就係在組內搞1-on-1，其中對魔術師的批評就有：
１. 衣着太身光頸靚：查實呢樣嘢魔術師係深受在舊公司入職初期，人治部總管發出的一封信影響：信中話公司同事無論做嘅係咩嘢部門，需唔需要見客，返緊邊一個office，你出出入入掛住職員證就係代表緊公司，一定要保持專業形象。因為行過你隔離的分分鐘就係大客，爛撻撻太casual成何體統？呢幾句真係深得魔術師歡心，所以依家就算真係為咗就下黃Ｃ上司，都只係唔穿西裝，照舊長袖恤衫的smart casual而已。不過，用開名牌靚嘢呢下嘢真係唔會因為黃Ｃ上司而改，如果黃Ｃ上司感到自卑的話就只能夠話佢包客度太低，diversity的眼光唔夠闊。
２. 唔夠energetic：魔術師唔知咩嘢叫energetic。可能公司同事比夠young，喜歡紮紮跳無事生非大驚小怪，而魔術師早就過咗呢個年紀，而且大場面都見過唔少，凡事冷靜淡定有錢剩，唔會青筋暴現，最多只會嘲諷一下不合理的現象，冷眼旁觀的態度令人覺得唔夠投入吧？

基礎八段錦

教開魔術師風水玄學的老師近年去武當深造歸來，領了證書，便又開個「八段錦基礎班」賺下外快。
魔術師見平平地，走去聯誼下都無所謂！
（下文並無魔術師親身示範動作，敬請留意。）

丙申六君子

信報　2016年8月4日
社評 社評
官民互鬥不擇手段 荒謬政局亂上加亂
對於香港的政治前途，我們愈來愈感到氣餒和悲哀，原因是政府和民間皆有「但求目的、不擇手段」的劣質化傾向，互纏互鬥下去的話，本已治絲益棼的亂局，必然亂上加亂。
先說政府，不擇手段的表徵在於那一份成事不足、敗事有餘的所謂確認書。針對今年九月舉行的立法會選舉，選舉管理委員會要求參選人額外簽署一份聲明擁護《基本法》的確認書，用意顯然是限制主張港獨的人士和組織參選。卻可惜，確認書的客觀標準模糊，更缺乏執行的一致性；拒絕簽署者，不少仍然獲准參選；願意簽署者，部分照樣被取消參選資格。當中最惹人關注的是嘗試報名參與新界東選區的本土民主前線梁天琦，他在最後回答選舉主任查詢之時表示，不會再推動港獨，而且簽了確認書，可是選舉主任拒絕信納其放棄港獨的講法，裁定梁天琦參選立法會提名無效。感到被「政治篩選」的梁天琦憤然回應道，當獨裁成為事實，革命就是唯一方法。
確認書簽或不簽，根本不是參選人能否入閘的法理依據，最初何必多此一舉呢？更加令人費解的是，其他十多名高舉港獨或自治旗幟的參選人沒有一律被取消資格，有些簽了確認書，有些則沒簽。於是乎，選舉主任的邏輯着實難以捉摸。
梁天琦事件不禁讓人懷疑，政府的目的純粹是排斥個別有機會當選的港獨派參選人，有了這個既定目的之後，一切都是巧立名目的手段，甚至不計較付出沉重的代價。須知道，梁天琦已申請司法覆核，並且將會提出選舉呈請，一旦成功挑戰選舉主任的決定，隨時導致選舉結果無效，屆時勢必陷入憲制危機，嚴重衝擊「一國兩制」。
不得不再次重申，我們反對港獨，這是一個絕對行不通的偽命題，但我們堅持依法治港，面對任何大是大非，必須以合情合理合法的正當手段達成目的。政府現在特事特辦的做法，無異於病急亂投醫，於事無補之餘，甚至適得其反，讓港獨派更加振振有詞地擁抱分離主義。
掉過頭來說，梁天琦也是一位但求目的、不擇手段的代表人物，他為了進入立法會，不諱言「目的比手段更重要」，所以不惜用盡一切方法，包括簽署確認書表示放棄港獨立場，擺明「今天的我打倒昨天的我」只是權宜之計，儘管這種跡近睜大眼說瞎話的手段連部分支持者亦不敢苟同。曾經在新界東補選高票落敗的梁天琦又講過「抗爭無底線」，不擇手段的作風堪稱一以貫之，令人憂心的是，其高票落敗說的是六萬六千票，反映民間隱隱然認為不擇手段是可以接受的。
部分立法會參選人被裁定提名無效之後，有人向選舉主任發出死亡恐嚇。警方隨後在筲箕灣拘捕二十二歲姓蔡男子，涉嫌不誠實或有犯罪意圖使用電腦，在網上發表恐嚇言論，包括提及掟炸彈、掟磚及掟石。警方指出，正在調查數宗同類案件，不排除有進一步拘捕行動。假如恐嚇言論付諸實行，當然是不擇手段的偏激表現，然而，執法者有沒有神經過敏？還待法庭定奪。無論如何，香港竟然由於一場選舉而構成恐嚇案，當中的荒謬性不言而喻。
沒錯，香港的政局已經變得很荒謬，最荒謬之處莫過於港獨訴求由一個偽命題，演化為一場政府自亂陣腳的公關災難，港獨分子的離心愈來愈強。打個譬喻，一對夫妻本來沒有人出軌，但其中一方不斷埋怨對方見異思遷，千方百計企圖捉姦，繼而大吵大鬧，終於晦氣離婚收場，不是太可笑了嗎？
天下本無事，庸人自擾之，化解港獨的根本之道在於真正落實「一國兩制」，其他多此一舉、適得其反的「捉姦愚行」可免則免。

魔術師本來在《新聞雜評（一百二十一）》中認為確認書為對事不對人的行政手段，又在《煉穴腫絕筆！》的留言內表示確認書有可能是判定某人的「巷蜀立場」的benchmark，有簽則令選舉主任有據可依，無簽則令選舉主任有較大空間「唯心論證」；當然，正如摩摩指出，說到底也要有證據，不能太唯心。想不到，原來確認書只不過用來給選舉主任去信查詢的藉口，唔簽可以問，簽又可以問，處理起來總比無事無幹一切依舊時無端端走去問你「巷蜀立場」容易。
摩摩同時又指出巷蜀思潮跟「一國兩制」是否落實無關，而係來自「傷民對蝗國蝗民『封閉、專制、落後、愚昧』的刻板印象」，魔術師稱之為「文明人不甘被野蠻人統治」，關公稱之為「大丈夫終不與老卒為伍」的驕矜心態。

AV狂想曲（十二）之ＤＧＳＮ出才女

我深呼吸了一口氣。
然後推開門。
偌大的房間，鑲滿了鏡子。
房中有一張大床。
床中躺着一名戴着眼鏡的青年男子。
這男子有點眼熟，不知在哪裡見過。
男子見我走進房內，便笑着站起來，走到我跟前，上下打量着。
「是我最喜歡的名女校校服啊！」

煉穴腫絕筆！

在黃Ｃ眼中，蝗國公安係會無厘頭捉住你打一身然後話：「細路，你知道自己衰乜嘢架喇！」
咁作為受害人的你，在維「命」大於「維權」的大原則下，就只好俾錢通融。
呢個就係黃Ｃ的世界。
而煉腫，就係俾人打咗都唔知自己衰乜，唯有賴三賴四賴人逼害佢。

信報　2016年8月1日
練乙錚
別了《信報》
來不及在我的專欄講的七句話，請大家代我表白：
一、多謝所有關心我的人，包括傳媒、政界和學界的讀者、朋友、同事、同文，以及一些素未謀面的中外人士。不少人替我感到不平，我都心領，但希望大家節怒。我其實不難過，反而感謝《信報》讓我斷斷續續佔用它的版面整整二十五年；我在信報寫評論，是從1991年開始的，到今天剛好四分之一世紀。97之後，特別是在這幾年的氣候裡，報紙還容忍我在專欄裡「大放闕詞」直到上周，想必是有人替我擋了很多風風雨雨，所以儘管今天要封筆了，我還是心懷感激。
二、我讀理科出身，文字工作非我本能，書寫從來都十分吃力，不像莫札特作曲那麼量大質高。近幾年每周兩篇各四千字左右的文章，從構思、查找資料到成文，總得花我五個以上的工作天、每天起碼十三四個小時；遇上要出門遠行，更會事先選好日子，算準在舟車上可拿著平板揮指疾書的小時數，甚至搞清楚了能否在轉機空檔裡用機場的Wi-Fi把稿件送出，然後才訂旅票，所以絕少脫期。如是者多年，著實辛苦，所以，收到《信報》的停筆通知的時候，主要是覺得如釋重負。
三、天下無不散的筵席。2004年我給特府中央政策組辭退，自我流放海外；07年，當時新的《信報》高層力邀我回巢當主筆，我考慮了幾個月，終於答應，但講明只做兩年。2010年初約滿離任，我到日本教學，承諾不定期替《信報》寫專欄。13年初，《信報》高層跟我說，希望我寫多些，我鑑於時局需要，答允了，還辭去日本的教席，專心寫作。同年夏天，《信報》一連串「大地震」，至去年年中，連MD也去職；同時，我也聽到我的專欄也快要抽起的說法。今年三月底，《信報》通知我，因為經營困難，給我的潤筆要一下子減少約六成，專欄則還可以繼續。我與《信報》榮辱與共許多年，對此完全不介意。上周五，總編輯以電郵告訴我：改版停欄。為什麼？四、佔運之後，我同情年輕人，在我的文章裡支持他們提出任何關於2047香港二次前途問題的主張。採取這個態度，連一些朋友也不諒解，其實我的出發點很簡單，就是在年輕人提出激進觀點之時，希望幫助抵擋來自政權的打壓和一些不盡公正的指摘。例如有些新興團體主張港獨，一旦遭到政權對付，危險不會止於失去參選權，更會涉及人身自由與安危。我為此苦思之後，抽象繼承了台灣政治運動裡的「法理台獨」概念，向主張港獨的朋友們提出「法理港獨」之說，即只在一般理解的現行香港法律制約和法治框架下提倡和宣傳港獨。此說所包含的運作空間，在未來三十年裡極可能都夠用，而且那樣提倡比較安全，政權較難找到藉口打壓倡議者、分化社運、分裂社會。我認為為免社運蒙受不必要的損失，不宜提倡港獨，要提倡的話，只能是「法理港獨」。五、「法理港獨」對倡議者比較安全而訊息所含的業力不減，結果只能導致政權更深度不安。介紹和分析這個概念的文章，上星期一在我的《信報》專欄刊出，明顯觸及了政權的一根脆弱底線。六、佔領後期，我向社運界提出「暴力邊沿論」，給暴力設一個不自觸的上限，是同一用意。社運人堅定而和平地逼近、踏進權力的底線，當權者不退讓就只有施暴，從而喪失管治的合法性，種下自身滅亡的種籽。這是一個與公民抗命同理的概念。社運人不可能提倡積極暴力，去盡也只能當政權暴力的積極受害者。今天，民主回歸及和理非非已無法繼續支撐整個社運，需要修正，「法理港獨」與「暴力邊沿論」就是兩條新的紅線，再要踰越必須是另一種情況之下——但願那種情況永遠不會出現！七、我不同意「言論自由已死」的一類說法。自由屬於人的本性需求，外力打壓，僅僅是增加了行使自由的代價；莊子早已對自由的這種本體存在作了充分論述。人性裡的其他正義因素，都是因為摻和了自由，成為了所謂的「氣」，燦爛流溢：「是氣所磅礡，凜冽萬古存；當其貫日月，生死安足論；地維賴以立，天柱位以尊；三綱實繫命，道義為之根。」活在暗色黃昏，依然侃侃地講人權、法治、民主這三綱，因為在我們的人性基因裡，自由在不息躁動、吶喊。
二零一六年七月三十一日 於香港
（來稿原文照刊）

魔術師資產配置（２０１６年８月）

魔術師資產配置現時比例為股票：商品：ＲＥＩＴ：債券及現金＝３５：３：２７：３５，經過多月測試，每月市況升跌對各asset class的比例影響輕微，似乎已達equilibrium狀態。故此魔術師以Shannon's Daemon的精神去配置資產時不傾向調整asset class比例，只需每次在asset class之內微調各股比重便可。以上月為例，即使股票組合與ＲＥＩＴ組合大升，股票：商品：ＲＥＩＴ：債券及現金比例亦只有輕微變動，成為３５.３：２.９：２７.５：３４.３，只需輕量微調即可：

• 股票方面：沉船基金走勢繼續不濟，故此全數沽出歐洲股票（含貨幣對沖）ＥＴＦ，及其相關基金公司股份，部份換馬至醫護健康ＥＴＦ，部份調往債券及現金組合。
• 商品方面：買入ＥＴＦ保持比重。
• ＲＥＩＴ：售出少量個股獲利，比重由本來的２７.５回復理想狀態至２７。
• 債券及現金：沽出部份美債ＥＴＦ獲利，連同ＲＥＩＴ及股票組合所得現金換馬至增持「每月收息系列」。

（註：以上金額係以１００萬股票組合計算出來的變動，不代表魔術師真正身家。）

魔術師資產配置（２０１６年７月結）

今個月魔術師的資產配置其實都唔使點睇，一如預期，ＲＥＩＴ組合以１６.８９％（自２０１６年３月３１日年結後重組計，下同）大幅領放；第二位的已是以生活使費為主題的生活基金（９.７４％）。無錯，生活基金係可以用來對沖生活使費（或通漲），但其實呢個point只係表面上的gimmick，實際上企業要賺魔術師的錢不容易：一係你就係有壟斷優勢，要魔術師不得不幫襯你；一係你就係產品服務優質，能夠叫魔術師做returning customer。以上兩者都係買入股份的考慮條件。