信報 2026年3月20日
宏福火災聽證會
宏福聽證揭房署測量師驗網前「通水」
二判促購阻燃網 宏業董事聲言拒找數
大埔宏福苑火災獨立委員會昨舉行第一場聽證會,首度披露釀成慘劇的多項關鍵,包括違規使用不阻燃棚網、消防系統關閉,以及工人吸煙問題無解決,或牽涉房屋署獨立審查組(ICU)、勞工處、消防署等部門失職,當中有ICU測量師被揭巡查前「通水」(通風報信)。委員會指巨大傷亡為多個因素重疊的後果,火災當日幾乎所有保障生命的消防措施,都因人為因素徹底失效。聽證會今日繼續。
得悉巡查後 急訂合規網
代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃開案陳詞時稱,委員會已收集逾100萬份檔案,包括火災當日閉路電視、相片、承建商之間通訊等,材料相當充分,足以查明至少與火災有關的相關事實,委員會將審視所有證據及陳詞再作結論,期盼釐清事實,從中吸取教訓,避免悲劇重演。昨日開案陳詞主要聚焦阻燃棚網造假及工人吸煙【見另稿】。
根據委員會調查,宏福苑部分阻燃棚網去年在兩次10號風球過後,遭換成非阻燃棚網。大維修工程「二判」盈利豐棚業負責人陳耀輝(音譯)證供提到,去年7月超強颱風韋帕襲港後,宏福苑棚網損毀嚴重,承建商宏業Gordon(據悉為董事何建業)向他詢問情況,並着他購買普通棚網更換;陳耀輝說,曾提醒宏福要用阻燃棚網,但對方回覆:「叫你訂就訂,唔使講咁多;訂阻燃網都得,我唔會找數畀你!」及後陳耀輝曾向宏業的侯先生查詢,侯叫他聽從Gordon指示。
樣本燒過10秒 直至有人吹熄
盈利豐之後分別向林記建材及內地公司源進化纖繩網,購買不具阻燃功效的棚網作修補;林記代表供詞指出,阻燃棚網100元一張,非阻燃棚網便宜近一半,每張54元,客戶盈利豐指明要後者,合共4500張。然而宏業得悉ICU將到工地測試棚網【表】,盈利豐遂急買阻燃棚網魚目混珠。
杜淦堃強調,政府部門巡查一般不會事先通知,惟ICU屋宇保養測量師劉嘉敏在巡查前一天預先告知,令承建商有足夠時間清除違規棚網,做法「令人相當擔心」。委員會調查又發現是次非單一事件,過去劉嘉敏曾多次「提前通知」。此外,聽證會上播放ICU巡查宏福苑棚網時拍攝的影片,棚網樣本焚燒10秒,直至有人吹熄。當時在場者除劉嘉敏外,還有高級屋宇保養測量師古小平。杜淦堃質疑為何沒有引起ICU關注,讓宏業過關。
二判夫婦夾好口供解釋
聽證會又披露,勞工處接獲宏業提交新一批棚網的檢驗證書時,未有發現與舊網屬同一份文件,而且「受查單位」一欄為懸空,杜淦堃對證書的真實性有質疑。勞工處代表林秀青證人供詞稱,收到報告時關注結果,未有發現是早前接獲的同一份。
值得注意的是,會上公開盈利豐棚業負責人陳耀輝與其太太的通訊記錄,陳太在大火後通知丈夫:「宏福火燭呀!嗱嗱聲搞掂佢啦!夾好口供打畀佢,我哋嗰啲唔係阻燃網嚟㗎!」
杜淦堃今繼續開案陳詞,將談及被指是火勢迅速蔓延肇因的「發泡膠封窗」問題。
宏福苑聽證會|政府律師:火警鐘未申報停用 指小型工程靠承建商自律 市建局否認「照單全收」 有線新聞 2026年03月24日
【有線新聞】大埔宏福苑火災獨立委員會第三日聽證會,政府代表律師陳詞,希望公眾不要未審先判,澄清房屋局的獨立審查組跟工程顧問鴻毅預約巡查,並非「打籠通」或「通風報信」。
代表政府的資深大律師孫靖乾陳詞指所有部門坦誠提交證據,無論有利與否都毫無隱瞞,強調並非要為任何人辯護。他多次提及首兩日的陳詞被誤解,公眾已確立觀感更有政府人員被「起底」,須澄清以免未審先判,例如房屋局獨立審查組跟工程顧問鴻毅預約巡查時間被描繪成「打籠通」、「通風報信」是有欠客觀,也偏離事實,解釋若要採樣必須要有註冊檢驗人員在場,雙方溝通至採樣只相差一日,已盡量壓縮時間。
對於採樣位置只在容易觸及的地方,令人懷疑會否預先「做手腳」。律師就稱棚網範圍大,承建商難以掌握具體採樣位置,短時間內難以「做手腳」。又指審查組在大廈未貼上發泡膠板時已提示有火警風險,查詢會否更換,由於不知道廣泛及長期使用才沒有持續跟進。律師稱宏福苑雖然單位多,但維修性質相對簡單,屬於小型工程。本港的監管機制依賴承建商自律,但不代表部門可以放任不理,會嚴肅處理不足,獨立委員會亦應該考慮是否有人為節省成本瞞騙,降低監管成效。
宏福苑的火警警報系統停用半年,律師稱消防收到的停用通知表格從來沒有申報這一項,只申報了消防栓及喉轆停用,因此一接到火警通報已額外調派主泵車支援。火警升為四級時,派出的消防車救護車及救援人員數目已是五級火規模的兩倍以上,至當晚更達到九倍。而火場溫度極高,單位及走廊分別達800度及400度,要逐層向上推進,除了殉職的何偉豪,還有9名消防員受傷。
市建局一方就稱因人力資源的限制,不能審核所有投標者的資料,不認同「照單全收」 的說法,亦不能干預業主的決定或偏袒任何一方,認為任何制度都不會萬無一失,圍標涉及多個持份者,須聯手引導維修市場重回正軌。政府預告傳召城大建築學及土木工程學系袁國傑教授作專家證人,袁國傑曾於2016年迷你倉四級火擔任過消防處的專家證人。
1. 宏業得悉ICU將到工地測試棚網,盈利豐遂急買阻燃棚網魚目混珠。杜淦堃強調,政府部門巡查一般不會事先通知,惟ICU屋宇保養測量師劉嘉敏在巡查前一天預先告知,令承建商有足夠時間清除違規棚網,做法「令人相當擔心」。委員會調查又發現是次非單一事件,過去劉嘉敏曾多次「提前通知」。...解釋若要採樣必須要有註冊檢驗人員在場,雙方溝通至採樣只相差一日,已盡量壓縮時間。
依照正苦「我都係受害者,我都係俾人呃」的說法(正苦真係好易呃?),咁可唔可以話,要 book 定註冊檢驗人員在場呢個程序,目的就係「通水」俾啲唔合格嘅承建商補鑊,對君子無用但對小人就好有用?











