摩摩來稿：關於香港於亞運足球成績之我見（上）

客席主的洋洋灑灑寫了一系列《香港足球實力歷史軌跡》，比較客觀地「以事實說（灰色）故事」，至於摩摩個人評論，則留待三篇《我見》呈獻：

關於香港於亞運足球成績之我見（上）

10年代後，亞運足球是香港稍為成績有睇頭的賽事；10、14、18年皆能晉身16強淘汰賽，23年更晉身4強。但其他賽事尤其同是U23賽事的亞洲杯，成績卻相去甚遠，個中原因爲何？

• 參賽隊伍較少：90年代中後期，亞洲賽事參賽隊伍都發展至起碼30隊以上，10年代後更基本次次~40隊；但亞運足球基本仍在30隊以下，而且參賽與否並非以客觀排名決定而只是屬會個人意志，做成參賽隊伍實力參差不齊

年份	賽事	參賽隊數	決賽周席位
2010	亞運足球	24	24
2011	亞洲杯	21∙	16
2014	U23亞洲杯	41	16
	亞運足球	29	29
2015	亞洲杯	20∙	16
2016	U23亞洲杯	43	16
2018	U23亞洲杯	39	16
	亞運足球	25	25
2019	亞洲杯	46	24
2020	U23亞洲杯	43	16
2022	U23亞洲杯	38	16
2023	亞運足球	21	21
2024	亞洲杯	46	24
	U23亞洲杯	38	16
2026	U23亞洲杯	44	16
2027	亞洲杯	46	24

• 11及15年亞洲杯外圍賽只有21及20隊參賽，但這是AFC賽前排除了排名較低隊伍，而安排他們參與另一項賽事
• 事實上，亞洲幅員廣闊，各地貧富和足球水平差距亦大，就算扣除非亞奧理事會成員的澳洲，聚集其餘AFC的45個成員於一個城市進行一項綜合運動會内的足球淘汰賽，根本就是强人所難…
• 因爲亞洲情況造成的技術困難，球隊臨時退出普遍，做成賽事支離破碎：23年香港兩個小組對手敘利亞及阿富汗賽前退出，賽會安排香港兩對餘下唯一對手烏茲別克，但純為決出名次不影響自動出綫資格，結果香港「全敗出綫」
• 作爲AFC强隊的澳洲不能參加亞運，亦減低了亞運足球的競爭性
• 各隊重視程度不一：由於亞運比奧運早兩年，很多隊伍都以亞運準備奧運而派奧運適齡的U21參賽、更不會徵召超齡球員，但香港通常會盡用規則；而足球在23歲之前，即使只是兩年差距，「以大打小」仍有不少優勢；反之即使不是奧運年，亞洲各國對U23亞洲杯明顯更重視，從後者參賽隊數都幾乎滿員、遠多於亞運可以看得出來

個人認爲，亞運足球肯定最重視的只有韓國，因爲奪冠得金牌可以免除服兵役避免打斷自己職業生涯，所以即使亞運不是FIFA國際賽期，大牌如孫興慜也會獲所屬球會放行參賽。

本來26年名古屋亞運足球，參賽資格將會直接撥歸同年15隊U23亞洲杯決賽周隊伍，而澳洲的席位本來有傳由U23亞洲杯外圍賽第5佳小組次名印度補上：

 

但不知是否經中國香港足總主席霍啟山「成功爭取」，澳洲的空缺最終由香港補上，霍啓山並稱「攞到名額係對球員嘅肯定」云云… 但既然本來篩選機制是根據同年U23亞洲杯，那排除本來最有資格的印度、以至其後一衆小組次名的理由是什麽？那是否又是對他們的「不肯定」？香港小組只排第三，亦不是各組「最佳第三名」，那肯定香港的又是什麽？如果說肯定是香港的上届亞運四强身份，那爲何整個篩選機制不以上届亞運成績爲準？

香港立法會議員何敬康在確認香港獲參賽資格前更表示：U23亞洲盃外圍賽早於2025年9月舉行，當時並沒有任何訊息顯示該賽事成績會與亞運參賽資格掛鈎，「各成員足總亦無法據此作出相應準備」。若要以U23亞洲盃外圍賽同時作為亞運資格賽，較合理的做法應是由下一屆2030年亞運開始實施，「讓各代表隊有足夠時間準備」...

新聞雜評（四百九十八）

首四輪宏福苑聽證會完結　居民：政府部門千瘡百孔　對黃碧嬌等人未作證感失望

2026.05.08

首四輪宏福苑大火聽證會完結，主席陸啟康透露將於 6 月中下旬重啟聆訊，以候專家報告，另需時準備第二職權範疇、即全港大維修工程是否有圍標或不當行為的資料。（見另稿）

《法庭線》訪問數名連日旁聽的居民，他們對於沒傳召大埔區議員黃碧嬌、宏業董事侯華健等人作證均感失望。其中何小姐質疑，委員會未動用特首賦予的「備用權力」傳召證人，形同「放生」；李國鴻稱聽證會解答內心七成疑問，但顯示各部門「互相交波」。

張女士則形容，聽證會如「認知行為治療」，至少知道「我死喺咩人手上」，並指起初感覺大眾不明白居民創傷，甚至被質疑管理不善，如今還居民公道，「原來我哋社會制度千瘡百孔」。

居民李國鴻：對黃碧嬌等人未作證感失望

涉事方之一的居民李國鴻認為，各部門「互相交波、射嚟射去」，並指市建局為「最大元凶」，指局方在法團、承建商簽署大維修合約後沒再跟進。他認為，聽證會解答內心七成疑問，惟「仲有啲遺憾喺度」，希望聽證會能找出真相。

李國鴻提到，大埔區議員黃碧嬌、宏業董事侯華健、鴻毅董事黃俠然、前法團主席鄧國權角色「最關鍵」，對於他們未作證感失望。他指，大維修合約一塌糊塗、「巧合明目嚟攞錢」，惟鄧沒細閱就簽署，「要對 1,984 戶嘅宏福苑街坊負責」。就主席陸啟康指「我哋係冇咩唔敢查」，李回應「佢敢查呢，就要佢哋出嚟」。

張女士：社會制度千瘡百孔

張女士表示，初期情緒較激動和憤怒，覺得整個香港不明白居民的創傷，甚至感覺被指責，「人哋覺得係咪你哋自己問題，你自己無管理自己屋苑？你嘅私人財產，你疏於管理喎？」直至聽證會展開，公眾逐漸了解真相，她不再感到委屈，「宜家還我哋一個公道，原來我哋社會制度千瘡百孔」。

她指，經歷這數輪聽證會，心情逐漸平復，認為聽證會有助解答疑問，猶如「認知行為治療」。她解釋，居民經歷大維修，當中有很多不明白的地方，最終在大火重創，而聽證會揭發不少細節和制度問題，「起碼我知道，我嗰時係點樣死，我死喺咩人手上。當然唔係一個人，係咁多個人，咁多個部門。」

張女士舉例提到，有執法人員疏於監管承建商，「我寫張紙畀你，你就 approve（批准）」；亦有人不清楚巡查地盤機制，「執法者連自己法例都唔清楚，點執法啊？好恐怖嘅一件事喎」。她期望部門盡快改革，承擔應有責任。

至於承建商角色，她認為若查明有人受賄，應承擔刑事責任。她指，除了區議員之外，承建商一方亦無人作證，「大家心中有數，佢無法無天，犯下滔天大罪，一定唔想出（作證）⋯⋯佢真係瞓得着，我真係服咗佢咁濟。」

張女士希望，專家證人能解答火勢快速蔓延的原因，更希望有關人士承擔責任，盡快被繩之於法，「我相信好多人，唔只係我哋災民，都會對依個社會有返信心。」

羅生：政府人員按本子辦事

何小姐亦指，委員會未動用特首賦予的「備用權力」，要求傳召黃碧嬌、宏業、鴻毅等，形同「放生」、令他們繼續「橫行霸道」﹐又指作證的政府部門「個個話唔理想」，認為他們不負責任、互相卸責，「呢一刻都唔會知道真相㗎，其實有真相，佢會唔會揞住我哋，亦都唔知」。

羅先生則表示，作供的政府人員按本子辦事、奉行「少做少錯」，反映公務員文化。他說，「『上有好者，下必有甚焉』，宜家頂班友（指高官）都係咁嘅態度，下面啲人點改啫？」

就部分關鍵人物未出席聽證會作供，羅先生說除非強迫他們作供，否則機會不大，「第日有咩事嘅時候，證據嚟㗎」。被問到會否感失望，他說是宏福苑居民「唔好彩」。

1. 李國鴻提到，大埔區議員黃碧嬌、宏業董事侯華健、鴻毅董事黃俠然、前法團主席鄧國權角色「最關鍵」，對於他們未作證感失望。...就主席陸啟康指「我哋係冇咩唔敢查」，李回應「佢敢查呢，就要佢哋出嚟」。...(張女士)指，除了區議員之外，承建商一方亦無人作證，「大家心中有數，佢無法無天，犯下滔天大罪...」...何小姐亦指，委員會未動用特首賦予的「備用權力」，要求傳召黃碧嬌、宏業、鴻毅等，形同「放生」、令他們繼續「橫行霸道」...

魔術師一直都唔明白，點解呢位蛇齋黨嘅區蟻員嬌姐好似咁乞人憎咁，人人（起碼出親鏡、講嘢好多時都帶有一浸黃味嘅居民）都啄住佢。如果佢真係咁乞人憎，點解以前（未完善選舉制度前）區蟻會以最接近「公民提名、一人一票」制度之下依然可以選到蛇齋黨（唯一爆冷結果就係 2019 黃人大反攻之戰）？嬌姐只係一名小小區蟻員，勢力點會大到可以叫法官出身的獨立委員會「唔敢查」？

一人飯局（2026年5月）

魔術師最近工作比較忙，好難先約到靚姐姐撐枱腳，夜收工的話多數逼住都係要一人食完趕返屋企，活像是個工資奴。

1. 元気寿司 (屯門時代廣場北翼)

屯門時代廣場地下呢間元氣壽司係魔術師食堂之一，貪佢今時今日截單的時間可以去到晚上十時。疫情令我城無哂夜市，正苦搞極夜繽紛都搞唔起，在非旺區有食肆咁夜先截單，一定要捧場啦！

（圖片來源：Openrice > 餐廳 > 香港 > 屯門 > 元気寿司 (屯門時代廣場), captured on 23 Nov 2025)

記得曾經有網友留言讚話元氣不時有新菜單，魔術師都認同，元氣在更新菜單呢方面算做得幾好。好似去年開始就有軟雪糕做甜品，最近仲有粟米濃湯味，聽落去已很正：

辛苦工作一天，魔術師有時都會先返屯門食飯再返屋企，咁去屯市簡單食個壽司餐都好容易。食咁乜唔重要，學 DSE 題目話齋，「眼前的甜點令這頓飯別具意義」，算係一天完結的獎勵：

填表問尾帝取回股息陀地（2025年度）（下）

要填 Form 1040-NR Schedule NEC，

1. 首先就從 Form 1042-S 中得出自己一共交咗幾多要交 30% 稅的股息 A：好似呢個例子，魔術師的付出 A 就等於來自 Income code 06 (A1) 及 Income code 34 (A2) 的股息（即 A ＝ A1 + A2）；

介紹返：《歲月如歌》（六）

明明第五集已經躬身謝幕，點解伸有第六集嘅？原來就係搵幾個歌手去外國（其實只係泡菜國同埋大馬）同他國歌手交流 crossover 合唱，推動一下「廣東歌」係幾咁好，再加埋一啲疑似是綵排片段的剪輯...當然，成集都唔係無亮點嘅，睇埋落去就知曉。

1. 鄭恩地 x 雲浩影

打頭陣嘅係巷妹 Cloud 雲浩影去到泡菜國跟鄭恩地 crossover (fusion?) 含唱。出乎意料地魔術師竟然聽過雲同埋鄭個名，值歌就唔識喇。完整版中，兩人例牌擦一輪我城方言歌鞋之後，便來個真含啫...但魔術師一面睇一面納悶，點解巷女同寒妹咁似樣嘅？衫、頭髮、同面形都好似差唔多咁，唔開到口講嘢真係分唔出：

填表問尾帝取回股息陀地（2025年度）（上）

又到咗行禮如儀問尾帝拎返繳多了的時候（其實係在每年的3月15日，Interactive Brokers (下稱 IB）提供了 Form 1042-S 使可以開開始）。墓本上每年起手式都係一樣，今年的介面跟去年亦大同小異，除了下載 IB 的 Form 1042-S 同埋 Dividend report 之外：

就係在尾帝稅局（Inland Revenue Service, IRS）下載 Form 1040-NR 及其相關附件 Schedule NEC (Form 1040-NR) 和 Schedule OI (Form 1040-NR) ：

（圖片來源：IRS > Forms and Instructions > About Form 1040-NR, U.S. Nonresident Alien Income Tax Return, captured on 9 May 2026）

新聞雜評（四百九十八）

五一黃金周｜鹹田灣數百營帳逼爆 內地客亂倒食物殘渣收告票：可笑，交錢不就行了嗎

now.com 影音新聞 2026年5月3日週日 上午7:22

【Now新聞台】五一內地長假期，大批旅客首日晚上到鹹田灣露營，有人亂拋垃圾被票控。有旅客指，公廁被用到骯髒，衞生欠佳。食環署加派人手清潔廁所、洗手盆，以及清理垃圾。

假期山長水遠來到鹹田灣，無非都是求開心，不過他就自己找來不開心，被漁護署職員發現，亂倒食物殘渣，罰款3000元。

本台之後再問他的同行友人。

記者：「宣傳夠不夠？就是『自己垃圾自己帶走』？」

內地旅客：「我覺得很可笑，我交錢不就行了嗎？他有沒有權利不帶走垃圾，有嗎？有沒有？你可以叫警察來給他抓走。只是知道不能吸煙，公共場所不能吸煙，剛才來這兒不是問了(漁護署職員)嗎？問他能不能吸，他說可以吸 。」

這個公廁看來乾淨，其實暗藏邋遢，洗手盤去水位被用至塞了，要職員通回。有遊客指，公廁入面更加邋遢，深夜職員加緊清潔。

廈門旅客翟小姐：「裡面的衞生真的不是特別好，還有蟲子非常多，蚊子也很多，洗手台上面，有很多蟲子的屍體 。」

陳小姐廣州旅客：「髒了很多，因為下午來的時候還挺乾淨的，可能晚上大家吃完飯後在那邊洗器具，會比較髒 。」

漁護署研究在鹹田灣等熱門郊野地點及營地，引入預約及收費制度控制人流，有旅客表示支持。

廣州旅客黃先生：「第一次來的時候，那個時候是不需要排隊，這一次來比如上山下山，人流多到可能要排隊。可以先嘗試預約性質，在網上預約，大家不會盲目過來，可以開始限一下人流 。」

深圳旅客陳小姐：「這也是環境保護的一種舉措，如果對於鹹田灣或麥理浩徑整個路段的話，遊客的體驗和這個環境保護上是有一定的作用的，我也是支持的。」

署方早前表示，首階段預計只在周末或長假期試行，平日毋須預約。

1. 內地旅客：「我覺得很可笑，我交錢不就行了嗎？他有沒有權利不帶走垃圾，有嗎？有沒有？你可以叫警察來給他抓走。只是知道不能吸煙，公共場所不能吸煙，剛才來這兒不是問了(漁護署職員)嗎？問他能不能吸，他說可以吸 。」

首先，以上 Yahoo quote 的新聞應該就係傳說中被下架的片段，跟現時 NOW TV 版是少了那財大氣粗的陸客豪言。但其實雖說報新聞有編綵自由，魔術師就不明白有甚麼咁「敏感」要刪掉，諱疾忌醫。最起碼當年有個叫戴當家的法律學者，同樣都係自稱以「犯個小法」（癱瘓道路，阻人返工返屋企）去倡議「唔係為私利」的理念，然後走去自首，「完善返個法治」（雖然後來戴本人嫌控罪不夠「小」而拒絕認罪（私利出現返了），最後打了一輪官司才「完善到個法治」，這是後話）。魔術師在當時的多篇評論就覺內情是否沒有牽涉私利不得而知，但這位法律學者就似乎講到犯法後被罰就好似一宗買賣一樣，基本理念就和呢位「交錢哥」一樣，交了罰款就可以理直氣壯地吸煙、亂拋煙頭，「X民抗命」之餘又可以「完善返個法治」，傷民當年都幾 buy 戴當家這種「買贖罪劵」的說法，現時「民智已開」，覺得這種說法大有問題，實在可喜可賀，毋需刪除報導也。

又，內地明山大川，景點多的是；鹹田灣有乜咁特別，值得內地遊客山長水還帶齊裝備來巷玩 camping 呢？

魔術師資產配置（2026年5月）

花無百日紅，上月金價繼續回落而股票及房託項目彈升，埋單結算股票：商品：房託：債及現金目標比例將會由 33.6:4.5:23.6:38.2，要維持 33.4:4.8:23.6:38.2 的目標比例，就係沽股票買商品。由於房託同現金加債劵都可以唔使郁，交易唔多，呢個勞動節假期相對上可以休息下：

股票方面：除行禮如儀手動季供買入外，趁尾股開 party 沽返少少走。月尾盈富基金將會派息，又係人手以股代息時間。

商品方面：黃金及比特幣下挫後靠穩，提供分段吸納良機。

房託方面：暫時按兵不動，先作覲望。

現金及債劵方面：暫時按兵不動，先作覲望。人仔閒錢在我城無甚出路，做住定期先。

以每１００萬股票組合計，資金調配如下：

摩摩來稿：香港足球實力歷史軌跡（五）

本篇係摩摩講我城足球的（灰色）軌跡「正傳」最終章 - 講得有「正傳」，即係有「外傳」，暫定仲有三篇以饗一眾愛睇陀地波的網友：

港足球實力歷史軌跡（五）

6）整體結語

香港足球歷來在亞洲的實力位置：

時期	於亞洲位置
二戰前至50年代	遠東/亞洲足球王國
60年代	二級強隊
70年代中至80年代中	三流
80年代中至00年代	三四流浮沉
10年代至現在	四流

香港一路走勢向下，個人認爲隨亞洲各國經濟發展，社會安定可以發展足球是主因，畢竟魚腩時期是「條友真係唔識㗎喎」，有練過就是和無練過有根本性分別，頂多是水平較低而已… 例如越南統一前，南越本來也是亞洲強隊，但統一後百廢待興，越南長時間成爲魚腩；但10年代重新上路，現在起碼是亞洲三流了… 

X檔案（十二）（2nd edition）

1. 五步成梯

魔術師早就發覺書房愈來愈暗，早就料到天花粒逐盞燒掉，但由訴人懶關係，直至日前全部熄燈才捨得整。打開雜物櫃，見只有裝修時師傅們留下的A字木梯，魔術師實在唔敢用：

都係先去 PDD 買隻五步梯好似安全啲，所花不造70.7人仔：

花了數天，送貨到巷，開箱是這樣的：

打開結實穩固，爬上去扭開燈罩，見有三顆大螺絲頭（E27)燈泡，使廢事花時間等網購送貨，直接落街買了（算唔算留巷消貴？）。迅速換完燈膽，抹乾淨燈罩然後扭返埋，收返張梯完工：

問題係完事後，舊燈膽有專用回收箱；但張A字木梯呢？拎去屋苑樓下裝修廢物處理？如果係垃圾徵費時代，係咪貼張 label 就可以掉去垃圾站？