究竟係乜嘢原因兩公婆要一人一個次所？係唔想 share 馬桶？唔通老公成日痾爛X，搞到馬桶成日有漬（18:21 - 24:57）?
五平方 Squarefoot 優質樓盤專區特約：樓盤傳真 - 2026年 第 28 集 - 2026-07-11
今集《樓盤傳真》同大家傾下半年首個全新盤，新地位於錦田的芊御，短短兩日上載樓書兼開價，銷售成績為下半年新盤帶來指標性。首批以均價 14,509 元開出 120 伙，有九成屬兩房戶，為大家分析這口價值不值得。各間大行也為下半年香港樓市誕下預測，不少大行都轉為更保守。樓市好轉，政府推地保守，只推出何文田一幅住宅用地，提供 280 伙，發展商亦同樣對強拍重建保守，到底是甚麼原因？ 〈業主新睇驗〉會與大家到啟德前跑道區驗收天瀧三房戶，是樓盤較入門的類別。天瀧由 6 間發展商聯合發展，交樓質素會否有更大保證呢？ 〈設計廊〉的戶主有一些珍藏多年的「寶物」，搬入屯門南浪海灣的新居，希望在設計上可以將這些「寶物」布滿全屋。
揭陽虐狗案｜愛協要求平台刪片 網民怒轟：隻狗識上網？同施虐者無分別 有線新聞 2026年07月15日
【有線新聞】廣東揭陽早前發生震驚社會的殘忍虐待動物事件，四名未滿14歲的男童當街以棍棒毆打一隻流浪狗媽媽及其幼犬，其後更向狗媽媽淋潑汽油並點火，將其活活燒死。殘忍畫面曝光後激起兩岸三地網民公憤，甚至有網民發起集資，計劃於旺角及銅鑼灣刊登反虐待廣告。香港愛護動物協會今（15日）早在社交平台發文，對事件深感痛心與憤怒，並透露已向香港警方舉報，獲警方回覆指將會要求Threads及YouTube移除相關虐狗影片，然而帖文一出隨即受到網民怒轟。事隔半日，愛協晚上稱對帖文造成誤解表示致歉，強調是希望公眾持續關注事件，並促請有關方面嚴肅跟進及處理。
促修例保護動物 愛協：已聯絡警方要求平台下架影片
愛協在帖文中強調，任何虐待動物、以生命痛苦取樂的行為，都不應被容忍，亦不應被輕描淡寫地視作玩笑或惡作劇。愛協指出，現行的動物保障法例仍有極大改善空間，促請當局建立更完善的法律，除了引入具阻嚇力的懲處機制外，也應納入更完整的飼養與謹慎責任觀念。愛協透露，目前正與內地組織合作，研究在部分內地城市制定「伴侶動物保護條例」的可行性，並會積極推動本港《防止殘酷對待動物條例》的修訂，爭取建立動物受虐預警機制。
不過，帖文最引發爭議的部分，是愛協透露已向香港警方舉報，並獲警方回覆指將要求Threads及YouTube移除相關影片，又指「歡迎任何有助防止暴力及有害內容進一步傳播的行動，並期望所有相關平台都能負責任地迅速採取行動。」
網民留言炮轟「同施虐者無分別」 愛協急澄清：旨在防模仿
帖文一出，隨即引來網民排山倒海的質疑，大批網民湧入愛協社交平台留言，批評下架影片只會減低公眾對事件的關注度，甚至是在「幫兇」掩蓋真相，「你們憑什麼要求把短片下架」、「唔趁呢啲時候加強教育，反而叫人刪片，壓制討論空間？」、「你哋同施虐者無乜分別」。
面對輿論，愛協隨即澄清，解釋要求平台下架影片並非為了阻止公眾了解事件。愛協指，虐待動物的原始畫面本身會對動物造成二次傷害，亦可能刺激他人模仿、消費痛苦，甚至令施虐者因獲得關注而得到變相曝光。
愛協強調，下架的是血腥、殘忍及直接呈現虐待過程影片，公眾仍可繼續傳播事件的背景、求助聲明、投訴渠道、舉報方法及保護動物的資訊，認為能讓更多人知道事件真相，亦能同時保障動物安全，向平台及有關部門施壓，從而促成介入、追責及預防悲劇再次發生。
然而網民並不買帳，繼續留言怒斥「二次傷害？隻狗識上網？」、「唔趁呢啲時候加強教育，反而叫人刪片，壓制討論空間？」、「對動物造成二次傷害？乜而家啲動物識睇電話咁勁㗎？」、「你哋同施虐者無乜分別」，甚至有人揚言抵制愛協賣旗日。
對於帖文惹來網民爭議，愛協晚上再發文回應，指早前的帖文引起不同理解或造成誤解，深表致歉。愛協強調本意並非阻止傳播或討論真相，而是希望在避免青少年模仿的前提下，與公眾一同持續關注及反映事件。發文目的是為了喚起社會關注，同時促請有關方面嚴肅跟進和處理是次事件。
1. 香港愛護動物協會今（15日）早在社交平台發文，對事件深感痛心與憤怒，並透露已向香港警方舉報，獲警方回覆指將會要求Threads及YouTube移除相關虐狗影片...愛協強調，下架的是血腥、殘忍及直接呈現虐待過程影片，公眾仍可繼續傳播事件的背景、求助聲明、投訴渠道、舉報方法及保護動物的資訊...然而網民並不買帳...「你哋同施虐者無乜分別」，甚至有人揚言抵制愛協賣旗日。
傷巷妄民真係識借啲意反吓公營機構（妄上有反拼多多揭陽電商帖，不過「關乎自身利益」，傷巷妄民不知可以堅持幾耐？），間接鬧吓政府，行使一吓免於恐懼的自由。睇返原文報道，恐怕4惡童恐怖罪行都係自己拍上輯上網「炫耀」（做過份的事就是要來炫耀呃 like/hate），而內地最愛歡迎的社交平台斷不會是 Threads 和 Youtube...愛協的做法未免左膠咗啲。實際上不刪片就是有片有真相，不涉及 AI 改造，不上網引述群情洶湧，官方也不會嚴肅處理，怪獸嘉獎也不會「出來道歉」吧。
揭陽虐狗案｜愛協取消周六賣旗活動 重申報警原意為轉介內地部門跟進 非阻止監察 有線新聞 2026年07月16日
【有線新聞】愛護動物協會取消周六賣旗活動。
愛協晚上再次在社交平台致歉，指日前回應廣東揭陽虐狗事件因為溝通不足引起公眾疑慮。為顧及賣旗參與者顧慮，決定取消周六賣旗日。愛協解釋報警初衷是尋求轉介內地部門嚴正跟進，又關注完整血腥施虐過程在網上被重複傳播，對公眾造成嚴重不安，並非阻止事件受監察或討論，又指日後會改善資訊發布及溝通程序。
2. 愛協晚上再次在社交平台致歉，指日前回應廣東揭陽虐狗事件因為溝通不足引起公眾疑慮。為顧及賣旗參與者顧慮，決定取消周六賣旗日。
估唔到愛協怕咁啲妄民搞事，運賣旗活動都取消埋。好在愛協只是 NGO，「跪低」都無損正苦威遜啫。
DSE中文寫作題目｜談說話、眼前的甜點令這頓飯別具意義等三選一
撰文：賴卓盈出版：2026-04-09 14:31更新：2026-04-09 16:25
中學文憑試首個核心科、中文閱讀及寫作卷今日（9日）開考。卷二寫作試卷分甲、乙兩部分，甲部考核實用寫作，佔全卷30％，題目要求考生撰寫一篇評論文章。至於在佔全卷70％的乙部命題寫作中，考生須在三題目中選答一題。其中一題以《荀子．榮辱篇》中的古語為題材，要求考生以「談說話」為題撰文。另一條作文題目是「以眼前的甜點令這頓飯別具意義」為題撰文；第三題則要求考生以「在城市中，我看到了大自然的生命光芒」為題，寫作文章一篇。
DSE中文寫作2026甲部題目
情境是香城中學小賣部計劃於2026年9月起，全面使用電子支付，同學對此有不同意見，題目要求考生以香城中學中五甲班學生余君宜的名義，撰寫一篇評論文章。文章須自擬標題，並提出對學校小賣部全面使用電子支付的看法，全文連標點符號在內不得多於550字。
DSE中文寫作2026乙部題目
考生須在以下3題中選答一題，文章不少於650字。
1. 餐膳常伴有甜點，如蛋糕、芝麻糊、冰淇淋等。有時候，食物除了飽腹之外，還有其他意義。試以「眼前的甜點令這頓飯別具意義」為題，寫作文章一篇。
2. 即使在城市中，大自然仍能展現其生命力。如渡輪碼頭旁自由暢泳的魚兒，行人路上生氣勃勃的野草，樓宇間振翅高飛的雀鳥，皆展現著活力和希望。試以「在城市中，我看到了大自然的生命光芒」為題，寫作文章一篇。
3. 言語的影響很大，正如古人說：「與人善言，暖於布帛；傷人以言，深於矛戟」大意是對人說美善的話，比給他衣服更讓人感到溫暖。以惡劣的言語傷害他人，比用利器攻擊他人的傷害更大。試根據以上古語，以「談說話」為題，寫作文章一篇。
楊同學指作文卷選答第一題，講述自己與婆婆的故事。他指，原本預計實用文會考專題文章，最後卻考評論文章，令他感到「被陰咗」。
劉同學認為今年卷二比去年簡單，他選答第二題，稱題目發揮空間大，加上題目已經提供很多例子，例如路邊野草等，令他在構思時能夠扣連日常經驗。他同樣對考評論文章感到意外。劉同學指，作答完畢後尚有時間檢查試卷，認為自己能達到題目要求，但不肯定能夠取得高分。
刑同學亦認為卷二發揮空間大，比去年容易，對自己較有信心。
2. 即使在城市中，大自然仍能展現其生命力。如渡輪碼頭旁自由暢泳的魚兒，行人路上生氣勃勃的野草，樓宇間振翅高飛的雀鳥，皆展現著活力和希望。試以「在城市中，我看到了大自然的生命光芒」為題，寫作文章一篇。
傷巷真係貧富懸殊！有啲首觸移嬰後窮到褲穿窿，有啲中剷（肯定未至於「富」）就移完再回流搵真銀，仲有錢買間靚樓搵「名C」豪豪哋（扯高音調）修，直叫首觸們情何以堪（00:14 - 07:53）？
28Hse 特約：家家有求 - 2026年 第 1 集 2026-01-04
回流家庭花費百萬元裝修海景單位，以簡約用色拼湊新風格。拆解天台漏水責任與出路。新款防水木地板，家用更安心。
第四天(12月25日）0600 起床、0645 執好行李、0730 食完早餐出發，真慘情。這天是要開車到艾佛德（Erfoud），是撒哈拉沙漠「核心的外圍」，入住一晚「帳篷酒店」，然後第二天去睇日出。領隊要我們執定一個手提包內有一晚內外衣物及日常用品，其他東西放入大喼，跟旅遊車唔會再攞出嚟。
靚姐姐就醒目，一個 hand carry 小型行李箱就搞定；而魔術師就要清空背囊，着住厚重衣服，背囊上有電腦、叉電、水壺等物、手拎另一個袋內衣褲、梳洗用品等，有點狼狽。於是趁上文《爽歪歪摩洛哥（三）之 Day 2 舍夫沙萬（Chefchaouen）：一條濕滑的斜坡》曾提及魔術師孭住部無反 Nikon Z7 同 鏡頭上斜上樓級行到死死下，而且凍得濟手指唔聽話好難較光圈快門，便趁機餘下行程便放低幾 kg 嘢入大喼，淨係以 iPhone 影相輕裝上路。
這天雖是聖誕節，但摩洛哥是伊斯蘭教國家，沒有慶祝的習慣（我城習慣「大肆慶祝」一神教節日，唔通係一神地區？）
這天全日車程大約 7- 8小時，又係全日浪費在訓完醒、醒完落車去次所、上返車繼續行程的日常。不過，由平地去到山區，由「綠草如茵」的環境於幾小時內變成雪地戰，都算是一個頗新鮮的體驗：
中途經過依芙蘭（Ifrane，氣溫 0-4°C ），不過領隊卻沒有帶領我們遊覽這個有「小瑞士」之稱，位於海拔約 1,650米 高的滑雪勝地
|
| （凡事問 AI） |
李家超：對物流署把關不力感大為失望 會盡快查找不足 如涉人為疏忽等將按機制處理 有線新聞 2025年08月23日
【有線新聞】政府採購飲用水事件，行政長官李家超稱物流署把關不力，大為失望，如果涉及人為疏忽，會嚴肅處理。
「鑫鼎鑫」飲用水事件引爆一個多星期，行政長官李家超落區主動提及事件。「我非常關注這次物流署把關不力，雖然中標公司提供虛假資料，但事情發生在一個每天都做採購的專職部門，我大為失望。第二，我們要做的是盡快查找不足，改善制度和程序上任何漏洞，防止再發生。如果涉及人為因素，包括疏忽，會按公務員有關的管理規則嚴肅公正處理。」
「鑫鼎鑫」背景有可疑，提供的飲用水又懷疑是冒牌貨，有關聯的六份政府合約都已經終止，李家超認為事件反映部門要提高洞察力和警覺性，加強識別造假和審查的能力。「我經常強調當然我們所用的一分一毫是公帑，要用得其所，但用得其所的意思不只是針對價錢是最低，而是它可帶來的價值，是否符合我們要求，所以我們常說『value for money』，是說衡工量值。」
財庫局已成立跨部門專責小組審核事件和檢討採購流程，李家超稱已要求小組盡快完成工作，同時要檢視其他採購範疇，會否有類似漏洞，並研究運用科技協助審查投標公司的背景。
1. 行政長官李家超落區主動提及事件。「我非常關注這次物流署把關不力，雖然中標公司提供虛假資料，但事情發生在一個每天都做採購的專職部門，我大為失望。
魔術師同意比卡超「大失所望」其來有自，話哂佢同強局長一樣都係 Popo 出身，現在 Popo 大力宣傳「提子提子 提防騙子」，但「勿留署」署長就話遇着「存心詐騙」是「難以察覺」（見伸延閱讀），但邊個騙子唔係「存心詐騙」？署長咁講即係話「人講我就信」，咁豈非同街邊阿毛無分別，完全唔能夠「提防騙子」？咁嘅講法能不氣死強局長乎？
天水圍鄰近濕地公園，半新樓，應該都係 YOHO 系列。魔術師就唔知道地下所謂「特色戶」有乜好住，隨時俾人高空擲物掟煙頭M巾甚至空中飛人，風險實在太大（00:12 - 09:55）：
濕地景色環抱，營造酒店式溫馨空間。改動廁所間隔要符合法例，窗戶安排、喉管都不能馬虎。搬屋最難搬廚房，講解玻璃易碎品入箱竅訣。
日前在人言報見到高天佑呢篇文，本來不以為意，但過幾日竟然人言報理財專欄有回應，搞到魔術師都忍唔住要簡評約句：
信報 2025年4月30日
高天佑 新聞點評
月入18萬 子女英國升學難
有收入幾多才算中產？中產生活應該是怎樣？這些可能是永遠爭拗不休的問題。正如本欄去年在〈月入8萬 生活慘淡？〉一文指出，本港不少被視為中產階層的打工仔抱怨，即使月入達8萬元，生活依然捉襟見肘。及至近日，最新話題圍繞一個月入18萬元的家庭，家中兒子學業優秀，獲英國倫敦帝國學院取錄，可是卻無力負擔讓其赴英升學，只能留港讀書，令他非常不開心。這個話題也使一些中產父母深感焦慮，擔心日後未能為子女提供最好的教育資源。
話說有一位DSE考生日前在社交平台Threads發帖，他表示臨近放榜，正在與家人商討升學問題。他一直對工程（Engineering）深感興趣，並已獲得帝國學院機械工程系有條件取錄（conditional offer），擬赴英升學。可是其父母表明，無力負擔所需費用，希望他留港讀大學，修讀醫科或者計量金融（Quantitative Finance）。
據這名年輕網民自述，其家境「算是合格」，家中還有一個弟弟，一家四口連同工人住在約800平方呎私樓單位，他和弟弟各自擁有一個房間。他表示，父親任職私人企業，母親做政府工，兩人月入合共約18萬元。
按照統計處最新數字，截至去年底，本港家庭月入中位數為2.96萬元。換言之，上述網民家庭的收入水平較中位數高出超過5倍，絕對可算是中產，甚至堪稱為「上級中產」（Upper middle class）。這樣的家庭理應生活優渥，讓子女赴海外升學相信不成問題，為何卻未能做到？
中產家庭每月開支達12萬
據該網民解釋，一方面其家庭仍需要供樓及供養祖父母，還要留一筆錢為弟弟將來打算；另一方面，入讀帝國學院成本確實不菲，該校機械工程系國際學生每年學費達4.33萬英鎊，約合42萬港元。此外，有其他網友提醒，帝國學院位處倫敦Zone 2，當地屋租近年如火箭般飆升，連同飲食及生活雜費，每年總支出「慳慳哋」也要70萬至80萬港元。
粗略計數，假設該家庭居於港島區800平方呎單位，十年前買入樓價1300萬元，現時每月供款額4萬元；此外，每月供養祖父母1.5萬元，聘請外傭花費7000元，弟弟念直資中學學費5000元，補習及課外活動費用5000元，全家保險費1萬元，飲食開支1.5萬元，稅金2萬元（按有效稅率11%計算），其餘雜費5000元（大前提是並沒養車）。這樣加起來，每月基本開支已達12.2萬元。若再加上該網民赴英升學每月成本7萬元，總開支便達19.2萬元，相較於家庭月入18萬元，似乎難免「超支」。
再者，該網民並未透露父母年齡，但既然他是DSE考生，父母相信有一定年紀；倘已接近退休，日後恐難維持現有收入水平。同時，如該網民所講，其家庭還要預留一筆錢為弟弟將來打算。更何況，籌劃家庭收支不宜「計到盡」，總要留下一定緩衝（buffer）。如此計算下來，難怪其父母坦言，難以負擔讓他赴英升讀帝國學院。
帝國學院學費貴 港大更划算
上述帖子發布後引起議論紛紛，有人批評帖主「不知足」，不應抱怨父母無力供他到英國讀書。另外，不少網民則慨嘆，「中產愈來愈難做」。例如在此前的七十至九十年代，即使是「普通中產」也能夠負擔子女赴英升學，現在卻連「上級中產」也不容易做到。
事實上，這個問題背後存在多種因素。一方面，在此前港英政府管治年代，所有正規公務員皆可享「海外教育津貼」（OEA），資助其子女到英國升學，津貼額足以覆蓋大部分學費及寄宿費用。但在香港回歸祖國之後，自然再無這支歌仔唱。
另方面，英國自從戴卓爾夫人（1979年至1990年間擔任首相）推行改革，包括大學學費在內的公共服務費用確實愈來愈貴，尤其是國際生（非本地）學費飆漲數以十倍計，愈是名校就愈高昂。以該帖主心儀的帝國學院機械工程系為例，目前英國本地生每年學費為9250英鎊，國際生學費卻達4.33萬英鎊，相差接近4倍。
相較之下，該帖主若留港升學，入讀香港大學（HKU）機械工程系，本地生每年學費只需4.45萬港元，計及住宿、機票等開支後，比起赴英升學「勁慳」超過九成。再者，HKU今年在泰晤士高等教育榜（THE）排名全球35位，屬國際頂尖大學之一，相較於帝國學院（第9位）並不遜色太多，某程度上「性價比」顯得甚高。單從學術角度看，進入一家世界排名35位的大學修讀機械工程，所學到的東西未必會差過帝國學院很多（國際視野和生活體驗另作別論）。
同時值得留意，該帖主的家庭若只得一名子女，集中資源未必不能讓其赴英升學；但該家庭育有兩名兒子，考慮到資源分配，就要計另一條數。更進一步看，即使父母盡全力滿足其赴英願望，日後也勢難負擔讓弟弟也出國留學，這又是否「公平」？
有網民提到，本港中產家庭若想讓子女在英國升學，較佳選擇或許是趁早以「BNO 5+1」方式移居當地，待取得永居權後，子女只需繳交本地生學費，能節省一大截。不過，中產父母移居英國之後，「搵錢」水平未必及得上在香港打工，可說是面對兩難處境。
講到底，所謂中產的定義確實很寬闊，中產也絕對不等於可以滿足一切願望；最重要是所有家庭成員皆應面對現實，不宜抱有過高期望。例如若想出外留學，要不努力考取獎學金，要不就因應家庭負擔能力，選擇學費較低的院校，又或是成本較便宜的國家（例如加拿大、澳洲），始終需要「睇餸食飯」。
信報 2025年5月6日
田大武 取之有道
父母無責任滿足子女昂貴奢望
「18萬收入，供唔起個仔去英國讀書」，成為網上熱話。本報高天佑〈月入18萬 子女英國升學難〉一文，主要討論為何月入18萬仍然不優渥。由於事件涉及眾多議題，大武決定再寫篇文，由其他角度分析。
讀者可到事主的Threads賬戶（@lilw_x8tb5）了解來龍去脈。反正是公開帖文，不涉私隱，而網友討論縱有火花，但尚算理性。二手解讀，總可能扭曲或遺漏事主原意。
大武嘗試簡單複述故事：帖文題為〈阿爸話我應該要感恩，我已經好過大部分人〉。他是DSE考生，成績優異，獲倫大帝國學院（Imperial College）有條件取錄，修讀機械工程，而這也是他的「夢想」。但錢呢？事主雙親收入18萬，但要供樓，又要供養長輩，亦希望留錢給事主弟弟（有讀寫障礙和過度活躍症）。父母不欲事主到英國升學，希望他留在香港，並選些「搵錢」科目。父母聲稱「家中已很幸福，給你好的資源，不要太過分，要飲水思源，要感恩」。事主不滿，遂在網上發文，聲稱父母「無用」，自私。
供書教學應到何時
所謂「清官難審家庭事」，況且只是事主一面之詞。誰是誰非、是否合理，拗到天光都不會有共識。網民的意見也是兩極，沒有一面倒支持或批評事主，而雙方的論點都有一定理據，大武嘗試梳理一下。
支持樓主的，認為「無錢不要生仔」，供書教學，支持子女天經地義，如此高收入仍負擔不了學費，要麼理財有問題，要麼是「不為，非不能」，況且父母叫事主跟興趣選科，最後卻「屈尾十」說無錢，是期望管理有問題，也是言而無信；至於反對事主的，覺得他「老奉」，攤大手板，身在福中不知福，大把人更不幸，「以前我們還不是自食其力，在香港讀大學好失禮嗎？」
大武不想「懶中立」，着實大武不太認同事主。不過本文無意亦無力判斷誰是誰非，只想帶出一些問題讓讀者思考。
核心的問題是，什麼是「應該」，什麼是「義務」？法律要求父母照顧年幼子女，但今次故事是講「應該」。父母應該供書教學，說來簡單，但魔鬼在細節。供書教學，供什麼？供到幾時？大武成長年代，中學畢業後就「食自己」，父母無必然道德義務供你上大學，無錢就申請資助和貸款，這也是外國的常態。不過，社會進步，人們期望也不同。回想一下，大武父母年代，讀到中學畢業已是福氣，但到大武年代卻是「基本要求」。何謂「基本」，沒有準則。網民認為，現在供讀大學是「基本」。問題是，事主父母已願意負擔本地學費，只是不想/不能供他到外國。有大學讀，還要嫌棄不合心水不夠巴閉，又是否合理？
出錢撐子女追夢是否合理
第二點，個人主義興起，新一代「追夢」大過天。大武中學同學被迫聽父母之命讀醫，犧牲興趣，現在新一代才不會就範。自己追夢，條路自己選，與人無尤。但要父母出錢全力支持，是否合理？界線在哪？兒子希望環遊世界增長見聞，也問父母拿錢嗎？女兒想做廚師，要食遍米芝蓮三星，父母不支持就是錯嗎？為何不支持追夢？支持追夢後，要不要買層樓？不如供埋孫仔孫女讀大學？
然後，不少網友指出新一代的「雙重標準」。傳統孝道不再，愈來愈多人（包括父母）同意子女給家用只是心意，不能強求。畢竟子女沒有欠你什麼，不要情緒勒索。可是同一時間，新一代卻盯着父母的儲蓄和遺產，要拿來支持自己夢想。之前城中熱話的「何伯」，錢花在女人身上。但這是何伯的錢，關子女什麼事呢？說穿了，還是怕資產旁落。
接下來，就是升學費用大增，軍備競賽。高兄一文提到，海外升學費用像火箭般升。大武當年在英國念碩士，學費一萬鎊；廿幾年後，盛惠5萬。廿幾年間，大學生的人工，有無升到5倍？簡單常識就知，此類升學的性價比在急速下跌；再加上無止境的遊學體驗，學非洲鼓，到緬甸做義工。別人在做，自己也要做呀。最後，是肥了搞這些生意的人。或曰子女見識世界，此刻無價，不必計較人工回報。但升學回來，打份牛工，子女心理如何平衡？
事主期望管理影響情緒
另一點是期望管理。支持事主的，認為父母不應給予假希望。這講法有道理，問題是：人的期望，來自和身邊的人比較。一眾「老海鮮」說「以前點」，「你已經很幸福」，的確像「非洲很多小朋友餓死」一樣，當事人沒有共鳴。事主住800呎私樓，自己一間房，還有家傭，但他只覺得是「勉強合格」，皆因同學的條件都比他好。同樣地，事主同學都到海外升學，不少成績比他差，他卻「淪落」到要在香港讀書，難免不高興。講到尾，就是因為事主和同學比較，而不是「普通」香港人。
最後，事主控訴父母理財不善，也不滿弟弟「拖累」。換句話講，事主認為父母「本來」能夠供自己到英國，但卻不負責任，犯下錯誤。他不滿父母買模型公仔買名牌貨，很遲才買樓，母親又35歲才產子，誕下有問題的弟弟，「分薄」資源。但正如上文提到，這是父母的錢，干卿底事？父母欠債要子女還債，常有聽聞。大武妻子也因為父親生意出問題，被迫放棄學業。所以事主真的已經「幾幸福」。而父母留資源給先天有缺陷的弟弟，又是否十惡不赦？若哥哥到海外升學，將來弟弟又是否要出文聲討哥哥？
所以，點收科？大武打趣提議事主搞眾籌，讓那些支持他的網友付鈔，自然被罵不可行。正經一點，反正事主聲稱他日會回報父母，大武提議事主立借據，相信父母總可張羅金錢。以上方法行不通，就看看事主能否成功鬧到父母改變主意，否則只能「屈就」去讀本地大學。不過大武心腸較壞，還是很擔心事主畢業後如何適應社會。
其他讀者方面，似乎真的「生仔要三思」。栽培子女，花時間花心機花錢，最後可能還要落得被子女埋怨，不知事主父母看到帖文有何感想。無論如何，生兒育女貢獻人類文明，是偉大之舉。不過閱畢事主的故事，就明白為何不少中產不願生育（包括大武）。
為免被二手飯誤導，魔術師都有睇返原文（見伸延閱讀），見人言報引述大致準確無誤，沒有加油添醋。
DSE 2025 ｜中文卷二考演講辭 另以「為不完美添色彩」為題撰文
撰文：洪戩昊 吳綽詩出版：2025-04-02 14:39更新：2025-04-02 19:09
中學文憑試中文閱讀及寫作卷今日（2日）開考，寫作卷佔全科總分45％，考試時間為2小時15分鐘。試卷分甲、乙兩部分，甲部考核實用寫作，佔全卷30％，相關題目要求考生就一個義工計劃撰寫一篇演講辭，講述該計劃的意義及呼籲同學參加。
至於在佔全卷70％的乙部命題寫作中，考生須在3題中選答一題。其中一題要求考生以「藏在泥土中的寶物」為題撰文，另一題則要求考生以「為不完美添色彩」為題撰文。
甲部題目的情境是香城中學將參與南區義工服務團的「『寵』愛有家」計劃，題目要求考生以香城中學義工服務團學生代表常天倫的名義撰寫一篇不多於550字的演講辭，於學校早會時段說明該計劃的意義，並呼籲同學支持計劃。
至於在乙部命題寫作中，考生須在以下3題中選答一題，文章不少於650字。
1. 試以「藏在泥土中的寶物」為題，寫作文章一篇。
2. 在白布鞋的污跡上繪畫花朵，活化破舊建為時尚藝術館，在緊湊的旅程上遇上暴風雨可享受片刻悠閒。世事無完美，能為事物或心境增添新的色彩，則事事皆美。試以「為不完美添色彩」為題，寫作文章一篇。
3. 有容：「行事要量力而為，否則沒有好結果。」修端：「要踏出舒適圈，才可以突破能力的界限。」試寫作文章一篇，談談你對以上觀點的看法。
中文科老師：第一題發揮空間多 考生可引用生活經驗撰文
負責監考、任教中文30多年的陳樹渠紀念中學老師曹順祥表示，觀察到較多考生選答第一題，其次是第二題。他認為第一題「藏在泥土的寶物」發揮空間多，且能以生活經驗取材。
不過，他認為，這一題相比往年題目如「我最想尋回的一件玩具」及「校服的自述」為難，因為涉及三個關連詞，「可以係提示，亦都可以係限制」，若考生未能串連三者或遺留了一個部分，則容易偏題而失分。他指，選物和立意都要好，並寫出情感才能高分，舉例以往高分文章多數是親情，容易打動人。
第二題「為不完美添色彩」，他指若考生不小心將「不完美變完美」，就會偏題。他說，考生可選記敍抒情文體，亦可寫論說文，認為前者較好寫，後者則要從褒貶兩方面論述。
而第三題議論文，曹稱考生要「吃透」兩個觀念，它們雖然是近乎相反，但有非截然相反、非黑即白，因此考生要寫到四個層次，以及舉出有力例子。
至於實用文部分，曹指學生熟悉演講辭，「早會演講，我哋都唔知訓練幾多次」。他提及資料有一正兩反，考生若只記得反駁反面資料，而忽略正面論證，就會失分。
3. 有容：「行事要量力而為，否則沒有好結果。」修端：「要踏出舒適圈，才可以突破能力的界限。」試寫作文章一篇，談談你對以上觀點的看法。
日前網友 Will 話有唔少 BNOer 返咗嚟，原來人言報都係咁講：
信報 2025年3月8日
Mark O’Neill
移英港人難捱悄悄回流
「她曾在香港當教師，現在於英國一間超級市場當收銀員。我猜她和她丈夫都想回來，但這是面子問題。她曾說香港完了，如果回來，如何向家人和朋友解釋？」Mary Leung是一名香港公務員，她在談及一名兩年前移居英國的朋友，這名朋友跟大概15萬香港人一樣，當英國2021年向BNO持有人開放居留權後，移居英國。Mary說：「有孩子的人應該不會回流，他們的孩子正在英國讀書，但沒有孩子的會考慮一下。」
會計師做廚房 教師當護理員
沒有關於港人回流人數的統計資料，回流人士寧願保持低調，不會大肆宣揚。他們面臨在本港購買或租住住宅的障礙，大多數人離港移英前都賣掉自己的房子，以支付移民費用。根據各種傳聞軼事的跡象來看，回流人數應該不少。
驅使這些人回流香港的原因包括英國經濟狀況和前景不佳，很難找到薪水接近他們在本港收入的滿意工作、公共服務（特別是公共醫療體系NHS）每況愈下，以及難以融入主流社會。
去年10月，英國智庫「英國未來」（British Future）跟另一個組織「歡迎香港人委員會」發表了一份研究報告《找出辦法：香港人、就業和生活成本》（Working it out: Hong Kongers, employment and the cost of living）。研究員發現，受過訓練的會計師在廚房工作，資訊科技和保險業專家受僱於倉庫，一名教師在護理院工作，一名前編輯在一些飲宴活動擔任侍應。
報告說：「居英港人由於在英國招聘和面試過程中遇到困難，缺乏合適的就業和職業支援，在港的資歷難以獲承認，僱主對BNO簽證和他們在英國工作的權利缺乏認知，以及有時對自己英語口語能力缺乏信心，都導致他們無法為英國經濟作出充分貢獻。」報告又說：「居英港人很難找到與其技能和資歷相匹配的工作，使英國經濟不能獲取急需的技能，也使新移民難以應付不斷攀升的生活成本。」
英國港僑協會是協助新移英港人的民間組織，Alex Mak在這個組織擔任就職協調員，他說：「對於在香港時社會經濟地位很高的人，他們大多數在英國連一份中級管理職位也找不到，但至少他們有一份工作。原本擔任中層管理人員的，在英國須重新開始他們的職業生涯。」
香港人在決定是否出發時，可以在YouTube追蹤已經移英港人的生活，這些移居者常描述移居新國家後面對什麼挑戰。
有一對夫婦，男的在香港時是巴士司機，他的太太則是一位教師，他們決定離開，因為他們不希望兩個孩子接受他們認為是扭曲且不誠實的教育。在英國，丈夫是一間雜貨店的送貨員，他想轉職貨車司機，薪金會高很多，但他未收到政府發出的所有必要文件。他的妻子在一間餅乾廠打工，後來在一間招聘公司找到一份她非常喜歡的工作。妻子說：「找到白領工作的香港人是幸運的，大多數人都在工廠、倉庫或零售店幹活。在我的新工作中，我可以幫助更多香港人。」
醫療系統瀕危 蟲鼠橫行病房
她透過新工作，協助很多她在工廠的港人前同事找到了新崗位。她又說：「生活費比我們預期的更昂貴，很多事情都很困難，包括找地方租屋。」定居英國的壓力也影響了她與丈夫之間的關係，丈夫覺得自己的收入和角色不足以幫助一家融入英國社會。可是，二人的女兒在新學校很開心，她們比在香港時有更多空間和自由時間，課程更多樣化，功課較少，老師對她照顧有加。
語言是另一個問題。雖然很多香港人都有良好的英文書寫能力，但他們的口語可能不夠好，掌握不到日常會話中的細微差異和笑話，或不知道對話中是指什麼東西。與以英語為母語的人競爭時，這可能代表獲聘用和不獲聘用之間的界線。
對大多數人而言，本港經濟前景比英國更好。根據官方數據，英國GDP在2024年第四季僅增長0.1%，而前一季則沒有增長。國際貨幣基金組織（IMF）預測，英國2025年經濟將增長1.6%。一份由政府委託撰寫的報告去年9月發表，指出英格蘭最受尊敬的NHS處於「危急」狀態，在這個公共醫療系統中，病人等待治療的時間過長，醫院搖搖欲墜，精神病患者被關在「蟲鼠橫行的房間」中，而且磁力共振（MRI）掃描器的數量遠少於同類國家。這突顯了英國政府面臨的巨大挑戰：醫療系統長年投資不足和行政干預而陷入螺旋式衰退，而且在遭受新冠大瘟疫衝擊後仍未完全回復過來，政府應如何重振NHS。
一名香港的士司機說：「我不會移民到任何地方，因為我沒有錢，英文也很差，在自己家生活當然會比較好。如果有人移居到另一個國家，那就是希望為自己的孩子有更好的生活而犧牲了自己。」
英文版刊於www.ejinsight.com/eji/author/id/206；謝世民譯
1. 她曾在香港當教師，現在於英國一間超級市場當收銀員。我猜她和她丈夫都想回來，但這是面子問題。她曾說香港完了，如果回來，如何向家人和朋友解釋？...沒有關於港人回流人數的統計資料，回流人士寧願保持低調，不會大肆宣揚。
傷巷中慘難在巨嬰肯國搵工，很可能要做藍領或低收收入工資奴，應該係移民之前已經知道的事實。返唔返嚟，都係睇當事人捱唔捱得住 - 仲有就係面子問題。有啲人講得太死，講到 Grandpa 真係十級恐怖的「殺人正拳」咁，依家返嚟仲要埋堆北中吃喝玩樂圍威喂？過唔過到自己嗰關先（雖然可以宣稱自己乜都唔記得）？
兩年前小貓搵林嘉欣夥拍山潺，話「養小朋友」已經由400萬升至600萬（見《瞬間睇廣告（十三）》）：
最近大貓更加語不驚人死不休，話退休要有2,000才能夠過「你想的退休生活」，惹起一眾妄民及財博熱議：
信報 2024年9月23日
香港財經
滙豐調查:香港中產需擁2000萬資產 才有理想退休生活
滙豐卓越理財2024年新中產報告顯示，香港中產人士平均需擁有超過2000萬元的資產組合，才能實現他們認為理想的退休生活。
調查要求受訪者就退休生活所需的開支、財務目標和預期擁有資產及投資作出估算，最終得出2000萬元資產組合平均值。所選組合中可能包括一個已供滿按揭自住物業、一筆應付突發醫療開支額外儲備，以及足夠的儲蓄和投資，以維持每月平均27000元被動收入。一些受訪者表示，希望其理想投資組合能夠包括額外一個提供持續租金收入的物業。
滙豐卓越理財新中產報告，是旨在探討香港富裕階層的財務需求和目標的年度調查。今年8月15至27日，共對1057名24歲以上，擁有至少100萬元流動資產的人士進行線上線下調查。這項年度調查旨在探討香港中產的財務需求和目標。受訪者指他們平均在45歲時開始認真計劃退休，目標在60歲時能展開人生新階段。
滙豐香港財富管理及個人銀行投資及財富管理部主管安博哲(Sami Abouzahr)指，簡單未雨綢繆積穀防饑已經不夠了。他們需要規劃一個長遠及健康的退休生活，為將來一旦預上不測準備安全網，並確保身邊所愛，不論是下一代或長者的福祉都得到保障。透過更先進的數碼和混合財務規劃工具，以及更廣泛和全面解決方案，將能夠讓客戶更輕鬆掌控自己的未來。
滙豐香港區財富管理及個人銀行客戶、國際及市場策劃主管許長虹則說，隨着社會對醫療保障需求上升，該行亦積極協助客戶做好財務準備，並提供一站式綜合服務網絡照顧各種醫療需求。今次調查亦揭示，中產家庭在退休後仍要應付龐大開支，突顯應該要及早開始退休計劃，以增取複式效應帶來的好處。
其實標題話係「抬槓」，未免有點標題黨，誇張咗少少，純屬魔術師的「另類意見」；之不過人言報李道文章一向有理有節，被魔術師「一讀」便要 debug，情況也算是少見：
信報 2024年7月18日
李道 道之道
三宗新聞 突顯香港有毒文化
香港有毒文化肆虐，既有急性，亦有慢性，無論如何，皆令香港病入膏肓。短短幾天，三宗新聞，已見毒害之嚴重。
藝術發展：約束大於自由？
中環海濱活動空間，近來已成香港盛事勝地，包括作為藝術展覽勝地。然而，名為「充氣奇蹟」的裝置展品，卻鬧出風波來，差點盛事淪憾事。
先是坊間負評不斷，被嘲似墓碑；後來有網站越洋訪問原設計者，也形容主辦單位的製成品醜陋、比例不好；甚至引發網站與港方策展人的罵戰，包括曾否有綠光照射。最後原設計者發聲明指出，她所收照片由於質量差和不專業，故難以準確評估實物，認同源自AI的作品實體化不容易，認為主辦方無須完全複製她的設計，還強調澄清未有參與今次活動相關的政治討論或事務，自己亦不適合回答有關問題。
藝術，很多時是主觀的，各花入各眼，故須包容性高，不輕言收回作品及平台。如果說，資本主義亟需要「創造性破壞」，亦即容許「trial and error（試錯）」，市場的無形之手最終會汰弱留強，強者是踏着無數失敗者誕生；同一道理，也適用於藝術發展，在自由與約束之間，必須容許最大程度的自由，如非必要不宜橫加約束。約束的準則，應設在最低限度的違法違德客觀底線，而非因某些人或某輿論覺得不好，就居然要負評到扳倒為止。每年書展，淫審處標準常遭人質疑過嚴，便為一例；可是，如果作品太黃太暴力，予以限制又是無可厚非。
藝術，很多時也曲高和寡，這跟普及同樣矛盾。藝術本來就是百花齊放，既有美的、也有醜的，既有具象的、也有抽象的，既有易懂的、也有難懂的……假設有藝術家以波點出發來創作藝術，卻遭人批評意念不明、設計單調之類，又應否一棒打死、抹殺發表空間？還好相關藝術家並非生於香港，否則難以揚名國際。不少人逛一轉藝術館，都批評裏面展品不知所謂，然則又是否要把藝術館清空？還好M+裏面許多大作，均已獲得國際認可。
不是說西方審美眼光特別準；想當年，莫奈的印象派畫作，被嘲像草稿般而遭拒諸門外，梵高在世時的作品，甚至是一文不值的。在香港，曾灶財也恍如是塗鴉大師，墨寶卻因遇投訴而遭抹去；時至今日，香港人無不深表可惜，亦應明白呵護藝術，就要保留並捍衞空間平台。
香港的保守思維，無疑是藝術發展的緊箍咒，甚而是任何發展的緊箍咒。由藝術到資本主義，最理想的環境正是自由大於約束；反過來，約束大於自由的話，相信並非港人樂見。香港之所以多元化，正因自由度大，所以活力亦大。遺憾的是，有人若然濫用自由，以致自己的自由比別人的自由大，這其實最終是淪為約束。口裏崇尚自由，實際違反自由，相信亦非港人樂見，對香港也必然有害。如果說，香港已再容不下某些事情了；那麼，只因所謂美醜，香港就容不下一件藝術，這又是否適切？原設計者最後稱不再參與政治討論，註腳實在可圈可點。
「充氣奇蹟」未必真箇是個藝術展覽，以上份屬借題發揮，去帶出香港一個公開秘密。的確，上述有毒文化，既有急性的體現，慶幸相關藝術展覽並無因此被推倒；其慢性體現則在兩個方面，一是中環海濱這個藝展勝地，將來還有機會再遭有毒文化阻撓，畢竟過去實也發生過類似爭議，二是香港長遠藝術發展，亦很可能再受制於保守或破壞的心理。
個人發展：休息重於練習？
升中派位日前放榜，有人歡笑有人愁，就如比賽冠軍只得一個，能否入讀心儀學校同樣優勝劣敗。有幕傳媒訪問熱播全城：有同學指周一至五都要補習，直言付出那麼多，有理想回報是值得；有記者隨之接連追問休息夠不夠、會不會辛苦，該同學回應指辛苦談不上，因為覺得讀書是本份。
除受訪同學外，坊間焦點也落在背後兩位同學，一位對他言論連表驚愕之情，因而被解讀為質疑相關正面說法，連帶另一位長期保持笑容，亦被理解為帶着詭奇意味。
一個表情，可以有許多演繹。事後校長追查事件，得悉同學驚愕之情只因未聽過身邊同學放學後都會補習。其實，不論校長還是網民，皆非畫面中同學肚裏的蟲，甚至同學本身也未必準確描述到為何有此自然反應，一切無異於「羅生門」，份屬「反正我信了」一類，筆者固然也無從判斷。惟今次事件所揭露的，乃是香港另一有毒文化──所有時事問題，一律往負面方向解讀或思考。
補習與休息，跟前述的自由與約束相若，屬於另一組矛盾。過去，由香港到整個東亞，皆被批評直升機家長問題嚴重，繼而苦了莘莘學子；近年因而鐘擺，輿論都傾向否定過度補習，轉而高舉休息的重要性。
的確，正如「work life balance」一般，成人要在工作與生活之間取得平衡，學童在補習與休息之間也不能顧此失彼。可是，當前鐘擺又是否擺得過分、以致陷入另一極端？所謂平衡，正正要求中庸之道。其中，積極的一面，肯定重於消極的，就如「work」是置於「life」之前；中庸之道不是強求中間點，情況也如「自由」應重於「約束」般。奧運快將開幕，少不了運動員艱苦訓練的故事；當運動員踏上頒獎台，又有沒有人問休息夠不夠、會不會辛苦？
往負面的方向解讀或思考，就是過分否定積極性、過分高舉消極性。首先，訪問中的同學回答得體兼王道，豈不應予嘉許，而非否定？當回答偏向一極了，記者反問另外一極，誠沒有錯，如此方可平衡報道，而同學反應也一貫正面，沒有受問題引導左右，強調指小小苦楚是應付得來的，完完全全就是理想模範生的標準答案。事實上，所謂周一至五補習，豈非平常不過的常態？至少不涉周六日，何況現時很多補習實乃變相託管，補習時間多是做功課為主。退一萬步言，每天放學後複習課堂所學，亦為教育專家所推崇，本就不見得積極過度。
對於後面同學的驚愕之情，以至另一同學所謂詭奇笑容，坊間也顯然是朝負面方向去想，某程度實也朝自己傾向相信的方向來理解。箇中所反映的，未必是同學心裏想什麼，而是如鏡子般，反映論者自己心裏想什麼，道理就如「半杯水理論」，你是積極的就會看到半滿，你是消極的就會看到半空。此所以，當同學回答不符受眾設想，就被質疑是「虛偽」了，並企圖藉他身邊人的反應來「佐證」。
或曰，香港消極主義抬頭，豈不也是社會現況的折射？古代中國，盛世時儒學為顯，亂世時道學佔優，積極性與消極性多少會隨時勢而變，因為順水行舟自然事半功倍，逆水行舟不如歸隱田園山野。但弔詭的是，輿論或網上所反映的，又是否社會真實情況？
若問家長，究竟你想子女是積極的還是消極的，相信答案不言而喻，誰希望自己孩子在回答訪問時說：「我最討厭讀書！我最討厭補習！」換個問法，能力許可的話，究竟你希望入讀名校還是所謂「happy school」，相信共識心知肚明。傳媒在放榜時追訪名校子弟，實也折射相關心態。也許選擇無壓力升學的家長變多了，但毫無疑問主流還是支持積極的、王道的途徑。望子成龍，始終是主流；不勞而獲，是不可能的。
這宗新聞所反映的急性有毒文化，乃可能毒害了受訪同學的心智，誤以為模範生竟然不獲社會認同；至於慢性影響，則是消極主義擴散至其他同學，甚而其他打工仔或全社會。萬幸，香港人心底還是積極的：對學生既是繼續要求「最好考第一」──考不好則盡力也成；對香港亦希望在PISA以至競爭力等的排行榜上「年年排第一」──排不好則要大力鞭策。所謂推崇消極，很大程度只停留在部分人的口邊，其餘絕大多數人的身體還是誠實地、積極地力爭上游。精人出口、笨人出手，你不努力，就注定不進則退，遭人迎頭趕過了。須警惕是，若負面有毒歪風繼續蔓延擴大，使人誤以為正確價值觀是休息真箇比學習重要，或要改稱為「life work balance」等，則難保網絡及社會風氣變壞，最終會禍及真實生活也隨之變壞。若然選了消極之路，不論個人抑或香港，也難再要求次次考第一、次次排第一。
武術發展：扼殺抑或推動？
最後要分享的新聞，跟上述兩宗都有關連。追蹤「充氣奇蹟」的網站食髓知味，翌日追訪「武林盛舞嘉年華」的參加者，標題稱逾百學生被迫烈日下出席，有受訪同學指「少少中暑，暴曬兩個鐘」，及「沒有興趣，寧願回校上課」之類。
好消息是，武林盛舞的活動過程中，並無學生或任何參加者因中暑而入院。當然，作為炎炎夏日的戶外活動，有關方面不管是基於照顧表演者，抑或希望推高參與人流，均有必要審視如何回應天時暑熱的問題。傳媒的第四權，理應發揮督促及嘉勉功能。
壞消息是，同一有毒文化，是否又過於負面看待活動、過於保護已嫌溫室長大的下一代？坊間早有共識，是香港在武術發展上理應再加把勁，由資助港產武打片，到設置李小龍館等，皆一直是社會呼聲。
從政策高度看，更根本、更底層的支持，乃是由基礎做起，包括推廣武術文化，從小培養對武術的興趣，提高習武的容易度等，否則武打演員、武術指導等又從何而來？太極不應停留為老年養生，而應像瑜伽一樣普及。除拳腳外，還要鼓勵武俠小說、漫畫、劇本等創作，武林才會全面興盛。要理順武術世界的整條產業鏈，不是蓋一兩個館、拍一兩齣戲便成，肯定要建立長遠全方位配套。
「武林盛舞嘉年華」的安排細節，肯定存在優化空間，但若又要把活動及武術發展一棒打死，斷非香港之福。好像維港無人機表演，未舉行已遭柴台，到落實後則口碑愈好，甚至應繼續恒常舉辦及擴大規模。跟資本主義和藝術發展一樣，包括盛事活動在內的任何發展，都要給予成長的機會，因為很難一蹴而就。
開了個頭，才有發展下去的條件；打死出頭鳥，死得不限一隻雀，還可能令其他雀不敢再冒出來。問題是，若然又否定苦幹，又豈易培育新一代武打巨星？
推動武術的方向到底是好，具體地怎辦更好？從學生入手進行推廣，目標絕對沒錯。於此前提下，應否把武術加到體育課？中文科的寫作和藝術科的繪畫，又可否引入武俠主題？俠義精神本身亦為一種道德教育。
今次活動着重武與舞的結合，理念是把流行元素帶入傳統技藝；其實，武術亦為表演藝術，除了「功夫+足球」電影化、「功夫+舞蹈」舞台化，還有其他什麼嶄新組合，去提高觀賞性及使人容易觀賞？坊間與其往負面、消極的態度去作非議，不妨把精力用在建議性的方面。誰不希望香港武術發展重拾光彩？
說到底，香港的最大有毒文化（toxic culture），其實跟「取消文化（cancel culture）」大同小異──後者指看到網上不符自己觀點的意見，就會檢舉或發動輿論予以驅逐。要撥亂反正袪毒detox，就要發揚及營造一個大環境、大氣候，自由的踐行真箇高於約束，並且積極壓過消極、正面壓過負面，齊心推動向好而非更差，致力邁向成功而非失敗。
簡單設想，你理想中的自己、理想中的香港是怎樣，就知在上述二元取捨之間應更傾向哪一面。
七一｜中央再贈大熊貓 李家超：衷心感謝關心支持 盛智文：有助吸引旅客 有線新聞 2024年07月01日
【有線新聞】行政長官李家超宣布，中央再送贈一對大熊貓予香港，幾個月後到港，期望大熊貓為香港帶來歡笑和喜悅。海洋公園前主席盛智文相信，大熊貓有助吸引旅客。
中央再送贈大熊貓予香港，作為慶回歸的禮物。最早1999年，安安和佳佳來港落戶，2007年加入盈盈和樂樂。不過佳佳和安安已先後離世，現時只剩盈盈和樂樂在海洋公園居住。
行政長官李家超在回歸酒會公布，一對大熊貓即將加入香港「大家庭」，他感謝中央關心和支持，政府已開始與港澳辦和國家林草局，商討大熊貓來港的安排，「我衷心感謝中央對特區的關心和支持，考慮我的建議向香港特區送贈一對大熊貓，我們會立刻展開準備工作，迎接牠們。牠們會在幾個月後來到香港，帶給我們歡笑和喜悅。」
海洋公園前主席盛智文認為，這個安排顯示中央非常愛惜香港，有信心海洋公園會照顧好新來的大熊貓。盛智文：「我認為這是一個好的信號，代表對未來的希望。香港需要更多旅客，大家都很愛大熊貓，也喜歡看大熊貓。他們也會帶孩子來港看大熊貓，因為不是每個城市都可以看到，所以我相信這對香港必然有好處。」
他期望新的大熊貓，有機會在香港生育新一代熊貓。
1. 行政長官李家超在回歸酒會公布，一對大熊貓即將加入香港「大家庭」，他感謝中央關心和支持，政府已開始與港澳辦和國家林草局，商討大熊貓來港的安排...他期望新的大熊貓，有機會在香港生育新一代熊貓。
魔術師最與眾不同，對熊貓真係不感興趣。尤其是多年前曾聽聞過熊貓媽媽太爛訓，一個轉身壓住身邊的幼兒，導致熊貓寶寶窒息身亡的報導，實在太過愚笨。相對上，魔術師最喜歡的貓科動物、海豚、企鵝等，通通都好精靈，對湊仔都十分有心得，照顧幼兒就是天生本領，點似得熊貓咁論盡！
易通行｜的士業界稱司機卡無法扣費 羅淑佩：正開發的士專用APP自行繳費 2023年07月10日
【有線新聞】再有的士業界反映「易通行」司機卡未能扣隧道費，要求「易通行」推遲擴展至紅隧，運輸署說正開發專用手機應用程式讓司機自行繳費，目標月底推出。
青沙管制區、獅隧、城隧5月起先後實施「易通行」，的士業議會統計「易通行」司機卡讀卡失敗率青沙管制區最高，達到18%，其次是獅隧16%，城隧誤差最少。的士小巴商總會理事長周國強的車行管理675輛的士，他說平均每日有兩成的士扣不到隧道費，聘請兩人專門核數。周國強：「絕對不合理，如果一個打算令到大家方便的應用程式弄到大家不方便，更引來額外負擔不在政府，落在我們身上，等如我們聘請人替你收錢你就不理會，你會否津貼我們？」
運輸署署長羅淑佩：「我們正在開發一個專用的士手機應用程式，另一個專用針對的士的程式讓司機自行繳費，因為剛才聽到打理人說要聘請多兩人處理約700輛車，很麻煩，以前不用的，為何要我們負責？我有時覺得，你管理一間幾百人的公司，製造就業協助我們管理數據，核數比較穩妥都不為過的。」
周國強：「可能只是說笑，因為真正有擔當的署長如何研究解決難題，才是有效率的政府。」的士業要求紅隧延遲實施易通行，羅淑佩說的士專用手機應用程式目標在紅隧實施易通行前推出，希望盡快改善問題。
運輸署回覆業界查詢指的士司機專用手機程式有望下星期推出，司機可根據車牌號碼和駕駛時間補交隧道費。署方又說最近發現部分的士安裝車輛貼和司機卡時，未有根據指引與車CAM等裝置保持10厘米，可能會干擾、影響讀卡效果，易通行會派員協助安裝。
1. 運輸署署長羅淑佩：「...我有時覺得，你管理一間幾百人的公司，製造就業協助我們管理數據，核數比較穩妥都不為過的。」
魔術師聽見羅署長呢番話真係O哂嘴。記得幾十年前讀電腦科，開宗明義就係話電腦可以幫助人類社會將一啲繁瑣機械化低增值的工作自動化，減省人手，將人力調配去高增值工作。時至今日去到AI年代，電腦已經變成「天網（Skynet）」般的人工智能，可以從事某試高增值工作，人類就愈來愈多時間時務自由嘆世界享受人生或放悠長假期或一星期三、四天工作或「失業」。依家羅署長推行自動收費模式亦應作如是觀，自動化的初心就是減少人手工作，現在車行由唔使請人變成「請多兩個人對數」，只能說明「易通行」自動繳費係達唔到原有目的（至於司機大佬有無違規唔貼繳費卡，跟違規使用廢老發達通食兩蚊車資優惠一樣，係執法問題唔係科技問題）。自動化之後反而人哋請多啲「幫手提高就業率」，呢番說話完全係反智同本末倒置，未能「說好傷巷故事」說真（再退一百萬步講，點解唔係運（都）輸（埋）署請多幾個電車仔解決技術問題呢？）。
政府推「疫苗獎賞」催谷接種率 若再爆疫 研禁未打針者入食肆戲院等場所 2021-05-31 20:54:51
【有線新聞】政府宣布9月前要大幅推升接種率，會協助私人機構獎賞已經接種的市民。行政長官林鄭月娥說私人機構有意務及責任推動打針，又研究第五波疫情來臨時對未接種的人實施「處所禁足令」，禁止他們進入食肆、圖書館、體育場地、學校等。
疫苗接種計劃近百日，每七個香港人只有一人打齊兩針，政府全力催谷，行政長官林鄭月娥：「今日展開全城起動快打疫苗運動，透過大幅提升接種疫苗的比率迅速為香港建立保護屏障，讓社會可以早日回復常態，希望9月前可以完成這個工作。」
誘因包括放寬餐廳、酒吧及卡啦OK的「疫苗氣泡」，顧客、員工都接種疫苗可以增加每枱人數、延長營業時間，最快6月10號實行。除了放寬，還可能有限制，沒有打針的話有九個地方可能不准入，包括餐廳、學校、圖書館、戲院、體育館。林鄭月娥：「我不想再見到香港再進入去年，場地時開、時關，一時上學、一時停課。為了不再一刀切，當疫情來臨時，唯有以有沒有接種去做界線，但真的不希望再見到這個情況。」
近日有機構捐樓、捐機票讓已打針的人抽獎，政府會協助他們申請所需的牌照，又去信過百個商會呼籲支持打針，林鄭月娥：「為了這次全民接種疫苗的計劃已經動用了大量公帑，提供現金、獎品，最好由私營機構，事實上私營機構有責任及義務，因為他們都希望能通關做多點生意。」還有一個群體，她說都有責任，「很多市民的猶豫、焦慮可能對事情未完全掌握，對數字、報道有點誤會，我懇請各位傳媒朋友為了香港早日走出疫境，在報道時都能較全面、客觀。」
１. 全城起動快打疫苗運動...事實上私營機構有責任及義務
Ｄ，睇埋個 backdrop，個 feel 十足十貪曾的「起錨」...但私營機構幫你係人情唔幫係道理，有配合都係「為私利」，但吓公關而已。又，魔術師已打齊兩針，不過未夠１４日...
老一輩的人通常都有返咁上下手藝，有時是要一技傍身，有時就係要可以ＤＩＹ時便ＤＩＹ（最常見的便是木工），慳返唔使益「切雞師」也。點似依家魔術師買早就合成好的 Mac 機，再之前俾錢膠登仔砌機都唔ＤＩＹ，美其名「促進我城經濟」、「協助有青就業」、「實現 comparative advantage」，實情上只係懶惰而已。
野居雜談
（網上圖片） 業主的房屋在郊區，晚上回家有一段路要開手機電筒照明，故我把這裡想像成野外隱世之居。
業主夫婦俩的日常瑣碎而有趣。有一天，他們在討論家中三只貓的排名。因大貓是男，二貓三貓是女，故夫人對著二貓叫「二小姐」；先生説：「應該係三小姐。」
「點解？」
「屋企兩個女(兒)才係大小姐、二小姐，所以佢係三小姐。」
「我從來冇將佢哋認做女(兒)喎⋯⋯係你自己成日話(叫佢哋)搵媽咪咋喎⋯⋯你咁講法，唔排埋你啲孫(兒)？」
我想了想，決定站在夫人的一邊，不是因為夫人對於是否加租，以及加租多少，有100% 的決定權，而是若按先生的方式排序，用國人的「關係計算機」算一算，他們的孫兒豈不要對貓兒稱呼「舅舅」和「姨媽」？這樣好像......於是，我也學夫人「二小姐」、「三小姐」地叫著兩隻貓。
在貓兒的眼中，一年前剛入住時我的地位極低，連當奴隸也不配，常常尿在我房間門口，有時甚至投下臭彈，特別是當業主夫婦去旅行的時候，它們每一天都找事給我做。我用盡方法，甚至想過要安裝攝影機，捉拿元凶；但女主人說此法沒用，因為三隻貓都會作案。住了將近一年，發現它們變乖了，我也省心了許多。原來，它們變乖，是因為在抗疫期間夫婦倆留在家中時間增加了很多，貓貓從此也變得心情很好，所以不再發脾氣四處撒尿了。嘿嘿，誰說貓兒是很獨立的動物？他們巴不得貓奴24小時7天留在家中侍候呢。
而我也唔到一些馴貓兒的小技巧，例如：當三小姐（最小的貓，它犯事最多）睡了一整天醒來時，把它抱去砂盆裡，像小孩一樣幫它「噓---噓---」。有時它在屋內撒了，就輕柔但堅決地把它送到露台，並輕輕地關上露台門。但是關了一段時間，再放進來之後，要摸摸它和它玩一會，以免它有心理陰影。這隻貓兒平時吃得最少，身型最瘦，但它需要的愛比另外兩隻多，又有受軟不受硬的脾氣，故要用特別的方法對待它。
叧外還有一招，對所有貓都很有用——餵零食。經過一段時間的努力後，現在早上起床，或是晚上回家，二小姐同三小姐，都很有禮地喵喵聲和我打招呼。大少爺雖然「惜喵如金」，但也會有時走來磨蹭幾下我的小腿；大少爺的喵音實在太「少女」了，又細又柔，它自己也覺得不好意思常常叫喚。
為了使三小姐多長肉，我試著把貓糧當零食餵它，發現它很享受被餵的感覺，傻傻地吃得津津有味。但是，另外兩隻貓就完全不上當，覺得我在「騙貓」，聞一下就轉頭走了。
＊＊＊
業主先生除了喜歡煮，對其他的家務事大都缺乏興趣。最近，水喉漏水嚴重，每日滴出的水若用桶蓄起來，夠我們三人沖涼用。大家忍著十幾天，最後夫人找朋友幫忙換了個新水喉。(這朋友也厲害，在家自個兒裝了太陽能板發電，不但自家用，還把多餘的電賣給電力公司，今年夏天一個月竟然有五仟多元賣電收入。)
＊＊＊
在疫情期間，夫人為了使先生在家中「有所事事」，提議他重拾畫筆。於是，先生便開始作畫了，一開始他伏在茶几作畫，後來我把自己的畫板借給他用，再後來夫人送了一個很好的禮物給他——畫板連畫具箱套裝。在我們的讚賞之下，短短幾個月，他巳有不少畫作出品，在此展出幾幅他的畫，搏吓 like. ^-^ 原來先生以前是自學畫畫的，我也希望自己能夠擁這種天份。
大少爺沖涼之後嬲嬲豬 (畫得是否好神似?)，拒絕風筒幫忙，想要「自然風乾」，結果佢用咗三日才乾透
鉛筆素描
水彩畫同樣出色（希望將來可以畫一幅開滿玫瑰的希臘小白屋）
粉彩畫（粉彩易掉粉，要灑水固定） ＊＊＊
最近我們晚飯閒聊，夫人感概有些親戚逢年過節在她家聚餐，食了十幾年好餸，例如：老雞螺片花膠湯之類，卻變成「老奉」，不但沒有感謝，還埋怨要洗碗；反而其他只是偶爾來食一餐的朋友，會說感謝的話，又主動清洗執拾。這時先生插話：「好似你咁，次次都話好味，咁先有動力煮好餸㗎嘛。」我聽後尋思了一會，好像不是「次次」吧？也罷，或許我以前有一世有點特別經歷，例如曾經做過饑民之類，以致今世曾被同學/朋友笑評為「吃飯時好像在替XX快餐賣電視廣告的表情」或「對食物特別尊重」等等……不管如何，在朋友家中食飯，多講幾句「好味」，才會有下一餐呀。XD
樓盤傳真 2020/08/08 2020/08/08 22:18
近年迷你則新盤高價開售，依然有追捧，亦因為高價買入，近日開始有損手蝕讓個案，而收租回報亦偏低約兩厘。
馬鞍山鐵路站上蓋的福安花園，三房放盤已補地價，叫價750萬元，較毗鄰私樓低四分一，又是否物有所值？
小朋友最喜愛七彩繽紛的世界，設計師打通兩兄妹的房間，變成營帳一般的多功能兒童天地。屬於成人的休閒空間，則盡用海景單位優點。
