新聞雜評（一百二十五）

何君堯證實錄音內的人是他義工 更新：2016/08/26 20:00

立法會選舉尚餘一個多星期便舉行，新界西候選人周永勤懷疑受威嚇棄選，自由黨亦就事件到廉署報案。周永勤公開一段錄音，指有人會狙擊他，同區另一位候選人何君堯證實，是來自他的義工內部討論。他指「狙擊」只是選舉用語，不涉及攻擊行為，又質疑周永勤如果真的感到受威脅，何以不報警。 

周永勤星期四晚，在本台選舉論壇宣布停止競選工程。他向傳媒提供錄音，指有茶客在屯門錄到鄰桌對話。同區另一候選人何君堯證實，說話的是他的義工。 

何君堯指他後來叫停了行動，反問周永勤如何得到內部 whatsapp 群組的討論，又質疑他一晚前的表現是自編自導自演。周永勤指不想回應何君堯。周永勤未有報警，亦未有回應是否收到其他訊息涉及他或家人安全。 

新界西候選人包括︰黃潤達名單、尹兆堅名單、高志輝名單、周永勤、鄭松泰名單、鄺官穩、田北辰名單、何君堯、梁志祥名單、郭家麒名單、黃浩銘名單、李卓人名單、黃俊傑名單、麥美娟名單、馮檢基、陳恒鑌名單、張慧晶、呂智恆、湯詠芝、朱凱迪。

查實魔術師真係唔明狙擊對頭人有乜嘢作用。當年痴瘋仔日日發動學人高潮去狙擊６８９與及一眾高官，但６８９既沒有下台，一眾高官更是「官到無求膽自大」，繼續「好官我自為之」，睬你都傻。由此路進，就算狙擊周永含令到佢出醜於人前，唔通本來支持周生啲票就會唔投佢？咁呢啲本來支持豉油黨的人會轉投邊個？除非係話呢班人直程唔去投票，或投白票廢票，只要呢啲票唔轉投何棍搖，咁都有機會反而變成幫了狀棍搖的主要競爭對手一把。
作為參選人，狀棍搖唔同當年的痴瘋仔，人地只求出名打響夠堂，「狙擊行動」成功與否根本不是重點；但在選舉工程中「狙擊某某」呢類損人不利己的手法除了容易招人話柄之外，隨時會變成損人又損已，都唔知邊條友諗出來。
至於周永含又真係無解嘅，被人狙擊就好似講到有人威脅要女女女佢老婆咁，但係依家又無得退選，如果一眾選民將大量「同情票」投俾佢而令佢當選的話，咁到時周生又會唔會去上台宣誓就職，亦或索性又坐洗頭艇着草，到時宣誓會場佢個位就「只得一張空凳」呢？
＊＊＊

信報　2016年8月22日
九西選舉論壇 非建制續內訌
立法會九龍西選區候選人日前再進行論壇辯論，非建制陣營繼續內訌；當中青年新政游蕙禎繼續受圍攻，其港獨及抗爭立場被質疑；普羅政治學苑黃毓民則再被香港本土力量何志光狙擊，斥其迴避暴力問題，是「香港岳不群」。
曾為黃毓民支持者的何志光揚言要「票債票償黃毓民」，指其宣揚及發動暴力事件；他要求黃毓民解釋「永續《基本法》」，以及為何曾於網台指接受議會暴力及流血卻不實行？黃毓民對此未有回應；何志光則指黃毓民目的為永續共產黨統治欽點特首，斥其曾燒《基本法》但為參選而簽確認書為詐騙，「道貌岸然迴避問題是香港岳不群」。
何志光又質疑游蕙禎暴力抗爭定義，游蕙禎則說「呢方面無底線……任何方法都會試。」她又稱願意為香港人「犧牲任何嘢」。獨立的李泳漢多次要求游蕙禎交代港獨立場，游僅表示「一早已經答咗……畀番香港人自己選擇」，是政府「講都唔畀講」。

游小三呢句「犧牲任何嘢」真係叫人充滿遐想，唔通真係要搞到「抗爭無底褲」？

信報 2016年8月19日

吳若蘭：英國不會收回香港

即將完成近4年任期的英國駐香港總領事吳若蘭昨天在社交網站回應提問，表明英國不會收回香港。她否認英國政府沒有幫助香港，強調英國堅守《中英聯合聲明》承諾，包括發表半年報告，並非常積極確保《中英聯合聲明》及香港自由人權得以保障。

「一國兩制」運作良好

她表示，前年佔領行動是任內最大挑戰的事，因政治情勢多變，亦要確保領事及商業社群正常運作。

吳若蘭在網上直播訪問中，先回應網民提出要求英國收回香港的問題，她說「這個問題簡單，不會（收回）。」她指出，香港始終在中國控制下（firmly within China），而「一國兩制」過去20年整體運作非常良好，雖有挑戰之處，但相信中港會繼續發展。

卸任在即的吳若蘭又輕鬆回顧4年在港任期，包括以半鹹淡廣東話自嘲，「哎呀，我唔識講廣東話，好難講。」她笑言自己最喜歡薑汁撞奶及鮮蝦腸粉，並會懷念大坑舞火龍及本港節日氣氛；卸任後會返回英國，或處理歐盟事務。據悉，吳若蘭在立法會選舉後、10月前後離港。

米帝領事一錘定音，斬釘截鐵的一句「Resounding No」，便將笨本問米歸西派打發掉。看來選舉主任早有先見之明，晨早將有關參選人排除，免得到時那位「賴依芙」（見《丙申六君子》）當選之後走數兌現唔到承諾，俾人狙擊要「票債票償」就無謂喇！
＊＊＊

馬斐森指港獨不符港大最佳利益 更新：2016/08/26 19:08

港大發表對港獨立場書，指港獨不是現實選項，不符港大最佳利益，但言論自由是大學基石，容許學生辯論敏感及具爭議的議題。 

在港大新生開學典禮上，學生會會長致辭，指討論港獨不應該是校園禁忌。校長馬斐森致辭亦強調，港大一向致力捍衛的言論自由，必然包括敏感及具爭議的議題，但他在典禮後見記者，發表港大對港獨的立場。 

馬斐森又被問到港大處理港獨爭議上，有沒有收到校監梁振英的指引，馬斐森指沒有收過。港大表示，立場是中央管理小組的討論結果，成員不包括校務委員，而星期二召開的校委會會議，沒有關於港獨的議程。 

本台向各大專院校查詢，至今只有嶺南大學回覆，表示沒有計劃就「港獨」問題發出任何指引，會尊重教職員及學生，以個人身份就不同社會議題發表意見。

魔術師才疏學淺，真係聽唔明咩叫「港獨不是現實選項，不符港大最佳利益」？咁係咪即係功利主義，如果「巷蜀是現實選項，符合藍大最佳利益」，咁就在學校裏大搞「中出興中會」呢？

中學生應否談…港獨？　專訪四校本土關注組同學2016/8/23 — 14:43
過去兩星期，多家中學相繼有學生成立本土關注組、本土學社，準備在開學後向全校宣揚香港獨立理念。
對此，港府明顯反應激烈。梁振英說，港獨就如講粗口，不是言論自由的問題，不是犯法，但在校內講或會被踢出校；吳克儉急忙北上，會晤中國教育部，會後指港獨違反《基本法》，校園不應出現港獨主張或活動，更警告若老師在校內鼓吹港獨，可能會被取消教師資格；行會成員羅范椒芬則稱，學生不應在校內成立傳播港獨思想的組織，又指「對這些學生，要有專注的處理、疏導，和解釋，甚至和他們的家長見見面，了解甚麼家庭背景在影響他們。」
距離 9 月 1 日只餘一個多星期，不難想像，開學後當本土關注組開始正式運作，甚至在各校展開宣傳港獨的工程時，成員們所受的壓力 — 無論來自政府、校方，以至社會輿論 — 必然更大。
既然「港獨」已成政權心腹大患，甚至眾矢之的，這些中學生為何堅持要在校內成立組織？原意為何？往後計劃又如何？面對可能出現的打壓，他們又願意付上多大代價？過去一周，《立場新聞》記者訪問了四家中學新成立的本土關注組，了解他們的組成經過。當中有傳統名校、地區名校，也有成績較次的學校；關注組之中，有的較具規模，除了在校學生，還有多屆校友出謀獻策，但也有「一人關注組」，創辦者嘗試在網上招募，卻錄得零反應。
形勢或有異，但共同目標只得一個：推動香港獨立。
成立
今年讀中四的 Justin，是香港華仁書院（港華）本土關注組成員，亦是校內出名的本土派。與他相約在港華附近的灣仔公園傾談，抵達時他手中還拿著陳雲的新書《希望政治》，讀得津津有味。Justin 的政治啟蒙來自黃毓民，由兩年前在 YouTube 看黃在立法會痛罵官員的片段開始，到深入了解其政治立場、理念……Justin 很自然地，成為本土派一員。
雖然港華校內討論政治的氣氛不算濃厚，但在芸芸同窗中，Justin 也找到不少同道中人。「睇 facebook 會見到，他們會 share 本土派的 post，然後再傾，一傾就知。」既有同路人，Justin 一直希望在校內成立本土組織，但學業忙碌，計劃於是延遲至暑假。
終於到七月底，他跟校內 5、6 個本土派同學一同成立關注組，成為全港最早成立類似組織的學校之一。關注組叫什麼名字好呢？Justin 直言「港獨」太敏感。「所以攞個中間數：『本土』，始終這是比較虛無的。」三星期過去，今天港華本土關注組共有 11 名學生，另有不少抱持相同理念的校友加入，負責出謀獻策，當中有 80 年代畢業的舊生，換言之，如今已屆中年。
Justin 認為校友的存在，十分重要。「例如同校方傾，如果你話有五、六個校友在後面（支持），咁校方要諗，因為如果被校友唱衰，都幾麻煩。」
取名「本土」關注組　怕港獨太敏感
香港華仁書院與兆基創意書院，是最早成立本土關注組的兩家學校。此後，多家中學的關注組相繼成立，包括順德聯誼總會梁銶琚中學（梁中）。李同學和曾同學是該校關注組的核心成員。兩人分別就讀中六及中四，相識於球場，言談間得知對方均支持本土，談得特別投契。至八月初，李同學看到其他學校已成立關注組，便跟曾同學各自再找了一些相熟朋友，在該校成立本土關注組，宣傳港獨。現時梁中本土關注組有 8、9 個學生成員，另加校友 3、4 人。較之華仁，梁中同學似乎對政治更冷感。曾同學憶述，身邊同窗得知他成立關注組後，紛表質疑：「他們問我，點解要搞呢啲嘢。」他嘗試向好友解釋，何謂本土，為何要港獨，對方完全聽不入耳。「唓！關我鬼事咩！」曾同學失望，卻不絕望。
「這更加激發我們遲些開學後，更努力令（港獨）意念 spread out。」他躊躇滿志。
嚮應陳浩天呼籲　成立關注組
另外，也有中學生因為陳浩天而成立關注組。 8 月 5 日晚，香港民族黨在添馬公園舉行港獨集會，召集人陳浩天在台上高喊「香港獨立」，台下幾千群眾一同和應，當中包括 Joe 和 Jack（均為化名）。他們現於伊利沙伯中學舊生會湯國華中學（湯中）讀中四，當晚跟幾個同學一同出席集會，無不熱血沸騰。「他（陳浩天）呼籲所有學生、任何職業的人，遍地開花，成立關注組，令到這（港獨）運動遍地開花。所以我就嚮應呼籲，建立這關注組。」Joe 說。現時湯中本土關注組成員不多，只有 5、6 人，但 Joe 強調，開學之後他們會進行招募，「相信會愈來愈多人參加。」
有參與民族黨集會的，還有皇仁舊生會中學的 Wing。Wing 今年剛考完 DSE，是學校新一批畢業生。當晚他去完集會回家，馬上聽從陳浩天呼籲，以「皇仁舊生會中學」名義成立本土關注組 — 雖然只有他一個人。Wing 早已習慣孤身一人。他說自己的同級同學大部分政治冷感。「我可以話係被排斥添。每逢我一講到政治，他們就好反感。『你好煩呀，不如唔好講呢啲嘢。轉話題啦。』」久而久之，他也無奈習慣。
一人關注組：我對學校有歸屬感
但搞關注組終究不是請客食飯，而且他剛已畢業，要在校內宣揚港獨，恐怕並不可行。於是 Wing 一直努力進行招募，又在網上設立表格，讓同學加入，惜事與願違。「直頭係無反應。」於是 Wing 再主動找了幾個今年讀中六的師弟，游說他們加入。「他們話肯幫手，但想知道我下一步有什麼行動。」他說師弟們擔心被校方打壓，又怕 DSE 臨近，時間分配不了。因此，關注組至今仍只有他一人。
Wing 的舊生身分，甚至令他飽受質疑。有人問他，既然已不是這間學校的學生，何以還用學校名義開關注組？他有點無奈。「因為我對這學校仍有歸屬感，想改變我們學校的學生。」
重點，在於改變。
港獨
過去兩年，各間中學本土關注組成員的政治立場，不約而同出現改變。
以順德聯誼總會梁銶琚中學的李同學為例。兩年前，他曾是校內政改關注組成員，佔領前夕與其他同學一同策劃罷課。「當年我的願景是有真普選，好簡單，有權提名，同有權選特首。」傘運落幕，本土意識持續高漲，李同學自言「漸漸發現香港人和中國人的文化、理念、語言完全不同」，因此開始思考港獨。他特別提到《香港民族論》一書，「我發現原來香港人都可以成為一個獨立的民族。」「民族」，是他如今決意要推動港獨的原因。李同學認為較之中國，香港有兩大獨特之處，一是文字，二是語言。「正體字和粵語，都是我們好想捍衛的東西。」而為了保留這些香港的獨特性，他認為要推到最盡 — 實行「港中區隔」。
「港中區隔比香港任何價值都更重要」
他又以新移民為例子。「他們落到嚟係攞綜援，攞福利，完全無貢獻，甚至一家大細以團聚為名，來香港攞香港的資源。」然後李同學想起自己身邊也有新移民同學，於是陷入片刻沉默。「我認識的新移民同學唔係咁……可能因為我人性的存在，身為朋友，我對他有點友情，唔會好似見到街上拖喼的，咁歧視。」那麼假如有人針對新移民身分，敵視你的同學，你會阻止嗎？「唔會。」李同學斬釘截鐵。「佢哋真係實踐到『港中區隔』囉，我只是理論上的……這是推動民族意識的手段，我不會阻止任何人推動『港中區隔』。」他說。「我覺得『港中區隔』比香港任何價值都更重要。」
同樣因「民族論」而堅信要推動香港獨立的曾同學也說，自己曾經有「極強的大中華意識」。但讀完《香港民族論》後，他反思：「點解我要咁傻呢，我們香港人有自己的民族結構、意識呀。」他今年讀中四，同級也有兩個新移民同學，他直言對他倆有點「猜度」：「因為他們七年都未住滿啦，加上寫嘢依然用簡體字，有時又用普通話講嘢，大家的民族意識、身分認同不是太相同……」他坦承，假如這些同學不願融入香港，不願替香港作任何抗爭，「這種人我們會抗拒的。」香港華仁的 Justin，想法則有點不同。他認同「民族論」，「香港獨立是因為我們是公民民族，有權用獨立公投，或武裝革命，成立一個新的主權國家。」但卻相信，這套說法一般人難以理解 — 譬如不少人會說，香港人的祖先不就是中國人嗎？「他們不明白民族有異於種族。」
「香港只有兩條路：建國或獨立」
所以 Justin 認定要另闢蹊徑。要宣傳港獨，切入點不一定是民族，也可以是更貼身的 2047。「現在的學生十幾歲，到 2047 只是 40 歲，到時都未算老。為了自己，也為了下一代，不可能不企隻腳入去搞前途問題，前途問題是好接近的。」在 Justin 眼中，香港的制度已經崩壞，而他相信，如果要改變制度，泛民一套已不可行。「什麼都爭取不了，還浪費了十年光陰。」
他認為 2047 年後，香港有很多條出路，例如一國一制、一國兩制、歸英、歸台……但真正可行的，只有兩條。「一是叫中國遵守返啲嘢，用籌碼同佢談判，傾唔到，就玉石俱焚。」他說這條路便是「香港獨立」。另一條路，則是熟知中國如何借香港得益，「大家咪商討囉，共贏囉。」Justin 說，這即是陳雲提倡的「香港建國」路線。8 月 22 日晚，港華本土關注組在網上發布文宣單張，上面寫明：「真正出路只有兩條：一、香港建國，先修憲後建國；二、香港獨立，先獨立（武裝革命）後立憲。」「我們做這宣傳，要令他們醒覺，2047喎，點算呢？要預先揀定條路。揀定條路之後，如果覺得自己是本土派，就可以加入我們。夠人喇，我們可以成為一個學會，甚至參選學生會，這些我們做到嘛，做到就盡量去做，在學校擴大影響力。」Justin 說。
策略
除了已經草擬好文宣單張，港華本土關注組亦已準備，開學後會向同學派發單張，以至嗌咪宣傳。為何不能單單用 facebook？Justin 說，不能滿足於圍爐取暖，「在 facebook 你 like 得嘅，一是本土派，一是老師，因為要監視你。」此外 facebook 也不再是 Justin 一代人最流行的社交平台，但 Instagram、Snapchat 又各有缺點，難以執行。因此，還是傳統方法最可行。
「無論文宣或嗌咪，功用是，同學覺得有趣、無趣都好，會注意到原來有個『港華本土關注組』存在。」Justin 期望這只是開始，日後關注組會吸納更多成員，接著成立正式學會，以至參選學生會。
比港華學生走前一步的，有伊利沙伯中學舊生會湯國華中學（湯中）本土關注組。成員 Joe 形容，他們已準備參選學生會。「如果成功當選的話，應該可以租一個房，然後請一些本土派的講者來進行一些演講、講說。」不過他也明瞭，如今教育局高調嗆聲，最終本土派能否參選，開學後恐怕還是未知之數。
「我們的敵人，是中國，不是學校」
梁銶琚中學本土關注組也計劃在校內外派傳單，以及透過老師訂房，在校內舉行論壇。李同學強調，他們所做的十分「和理非」，甚至跟當年政改關注組做的差不多。然而，要在校園內實行「港中區隔」，不是也可以針對「交流團」、「普通話堂」，以至「升旗禮」，進行衝撃？
該校每年開學日都會舉行升國旗、唱國歌的儀式。「好膠架。」曾同學笑言。但他們不打算有任何抗議。「就算夠人數衝撃升旗禮，我們都不會做。因為無意義的，佢要搞，咪搞囉。」李同學說。「我們的敵人，是中國，不是學校，所以不用下下跟它對著幹。」
校方
所有本土關注組的成員 — 只要仍然在學 — 都要面對一個問題：假如校方介入，怎麼辦？
最早與校方接觸的，是香港華仁的 Justin。兩星期前，他收到校長的電話，詢問關注組成立的原意、人數、形式等。「很開明的，完全無打壓，純粹是了解。」Justin 知道校長之後便會拿著這些資料，跟校董會、老師商量如何處理。而身為學生，他坦言願意跟校方協調。
「協調不是找個老師來當本土關注組的顧問，我都不想這樣。一來連累了老師，二來做顧問都無乜做到。」他期望校方容許關注組搞論壇、研討會，或到校內電台宣傳，並就關注組的宣傳活動提供指引。「如果學校裡面真的不能派傳單、嗌咪，咁咪喺門口囉，效果一樣。我們會跟他配合。」如果門口也不行呢？「就在天橋做。總之你怎搞，我都會做到。」
「任何中學想打壓，代價十分嚴重」
Justin 希望校方配合，也相信校方會配合，但假如事與願違，他坦承會進行角力。「如果一下子 ban 的話 — 當然我學校一定唔會咁 — 講真，華仁個名都幾好，一話打壓，傳媒搵我，我講哂出去，之後全世界會話，嘩華仁變成咁。」他認為各間中學如果向本土關注組學生施壓，必須承擔校譽掃地的風險。而且，他相信屆時社會上還有大批本土派支持中學生。「本土派無乜道德光環，怎做都無所謂。他們本身就是支持勇武抗爭的，所以你去做乜嘢，付上代價大不了是玉石俱焚。」 Justin 舉例，今年初熱血公民曾圍堵培僑中學，聲討該校一名老師的言論。「任何中學想打壓關注組，代價十分嚴重。即使學生可能付不起代價，但社會上有不少人支持他們，甚至可能願意為學生付上代價。就是咁。」「我覺得校園入面無咩必要搞這些，講真，你都不想自己學校聲譽搞到咁臭。」Justin 不忘補充。「如果我們著住校服派，會唔會有位畀人入？」
其餘受訪的學生則不像港華學生想得那麼多。順德聯誼總會梁銶琚中學的李同學說，假如校方勸止，他們「都唔想打搞佢哋」。他們怕因而連累老師飯碗、拖垮學校聲譽：「我們身為學生，在這亂世，都有自己的責任。」因此關注組打算，在開學日與老師商量，得悉校方立場後，再構思行動。譬如說，如果校方強硬，他們就會改為在校外派傳單。
但港獨風潮已成政權心腹大患，在校外派傳單，仍難保不會被人上綱上線，大造文章。對此，中四的曾同學很擔心，甚至問記者：「如果我們著住校服派，會唔會有位畀人入……？」
伊利沙伯中學舊生會湯國華中學的 Joe 和 Jack 則相信，校方會開明地處理關注組事宜。他們不是沒有根據，今年 3 月，湯中學生趁教育局局長吳克儉出席該校十周年校慶活動，發動圍堵。吳的座駕被困近一小時，卻堅拒下車接收請願信。事後該校校長正面評價示威學生所為，形容他們是「好學生」，沒犯大錯，又稱為他們感到驕傲。Joe 和 Jack 正是有份策劃示威活動的學生之一，有此先例，他們相信學校會以開明立場對待本土關注組。縱然如此，關注組成員之間亦早已討論過有關後果。「可以記缺點，可以罰留堂，但踢出校就…付出唔起。不過學校始終比較開明，相信不會踢我們出校。」Joe 說。
代價
記缺點、罰留堂，或許只是小事。以政府及中共對港獨思潮的強硬態度，一旦參與其中，要付出的代價可以很大。
今日（23 日）文匯報的頭版就將「學生動源」五位召集人身分起底，刊出其容貌、名稱，以至背景。類似做法，今後或會重覆又重覆。甚至，學生日後前途亦有可能受影響。
港華的 Justin 感受很深。「其實搞政治好慘，…你個名一響咗，可能短暫有好多傳媒搵你，好多人識你，受你號召，影響力好大，有光環。」但光環會逐漸消退，年輕人的現實就是，人生還有幾十年要走。
「但要社會改變，就要有人犧牲。一是你犧牲，一是其他人。」Justin 說，自己願意成為犧牲那一個。
「社會改變要有人犧牲」
梁銶琚中學的李同學和曾同學，偶爾也會想起自己的前路。中四的曾同學說，以前自己的志願是做律師，之後從政。但自從聽見陳浩天、梁天琦等人的呼籲，他有另一想法，「寧願靜靜雞，滲透入政府。」他認為要推動港獨，這是好方法。中六的李同學則一笑置之。「滲透政府呢啲，咁高智慧，唔啱我做。」他想從事音樂、文字、影像方面的創作，也相信這樣同樣能影響社會。
談夢想，說出路，是許多中學生的共同經驗。但港獨思潮翻起巨浪，各關注組的學生對未來的想法，都不期然被捲進去。
香港華仁是一家名校，不知出產過多少達官貴人。但談及前途，今年中四的 Justin 卻直言自己「無得揀、無得諗」。他的家人知道兒子想搞港獨，不支持，也不反對，卻細心為他謀定後路。「我爸媽都是做同一行，知道那一行怎樣可以攞到牌，不受政治影響。我跟住這條路應該就 ok。」作為年輕人，難道沒有特別想做的職業？Justin 搖搖頭。「細個夢想話想做咩職業，現在的夢想是搞掂政治，這是我想要的東西。亦無諗將來做咩職業。」
何謂「搞掂政治」？
「咪就係要香港建國，或者香港獨立囉。這不再是個人夢想，而是令這社會改變。」Justin 一臉嚴肅。

呢段極度有立埸的新聞訪問了四間中學的同學，睇怕佢地都應該預咗return home card被註銷，日後無論升學就業旅遊都唔會「進入敵國」了吧？

• 港華：Justin（中四）
• 梁銶琚:李同學（中六）、曾同學（中四）
• 湯中：Joe（中四）、Jack（中四）
• 皇仁舊生會中學：Wing（中六畢業）

其中Wing只係「一人關注組」，跟本無人理佢；而湯中ＪＪ二人的行動（例如圍困唔得掂焗腸），係受校方默許，反起政府來雖然有地利人和，但論述卻相對較少；還是只有Justin與李同學、曾同學值得一談（三人可以組成「真Ｊ你」組合）。
有怪獸嘉獎幫佢謀定後路的Ｊ同學不愧是名校學生，受國師、受郁人啟蒙，識得以「比較虛無」的「笨土」去遮遮掩掩（不過又會天真地相信會有外人為「支持學生」而去幫佢地），但骨子裡依然係所謂的「真正出路」：「一、香港建國，先修憲後建國；二、香港獨立，先獨立（武裝革命）後立憲。」。Ｊ同學又話自己「自己願意成為犧牲那一個」，「咪就係要香港建國，或者香港獨立囉」，前者由國師倡議（點樣「建國」但又唔需要獨立？木宰羊。），所謂「商討、共（產黨？）贏」，後者「玉石俱焚」；不過魔術師生性愚魯，真係想問一問「一臉嚴肅」的Ｊ同學，有沒有試過燒烤起爐時，點着了炭精但卻起不了火嗎？
李同學與曾同學則「貼地」得多。二人師自《香港民族論》，被笨土派「無道德光環」，做乜都得的路線吸引（所以會有「滲透正苦」，即係做公墓園之說），故響應陳好癲與琦天梁等呼籲，視蝗國為敵國，認為傷港民族與蝗國人是「相同種族，但不同民族」，所以要實行「港中區隔」。
雖然話佢「認識的新移民同學唔係」呃綜援一族，但到底只是因為「身為朋友」，有「人性的存在」，所以先至無「咁歧視」，即係ＴＭＤ間接承認了「港中區隔」就係「滅絕人性」之舉的同時，又唔會阻止他人敵視他的「朋友」喎！咁鬼精神分裂，只因李只是「理論上」（即係得把口）的「港中區隔」，而笨土派的勇武當然就係「行動派」喇！作為新移民學生仔，識着呢啲所謂「朋友」就真係該煨。
事實上，梁銶琚中學是區內Band 1名校，座落屯門安定邨，亦是屯門老牌公共屋村之一。隨着人口老化，近年遷進來的不乏跟傷民不同民族的基層新移民，也有不少外傭姐姐或是南亞藉人士（安定邨隔鄰的友愛邨就有一間伊斯蘭小學）。這些「人」明顯不同種族，願不願「融入香港」比較個人很難說，但講到「替香港作任何抗爭」應該有點強人所難，所以也是被李曾二人抗拒的對象。
所謂「多一個朋友，總好過多一個敵人」，二人到處視他人為敵，魔術師真係唔知道曾李二人有乜咁巴閉可以在云云「低劣人種」之中歧視他人了。
＊＊＊
伸延閱讀：
思辨練習題之跟藍大學生官方刊物抬槓（一） 
思辨練習題之跟藍大學生官方刊物抬槓（二）