咁,超神準的車公,今年又點講呢?
鄉議局主席劉業強為香港求得中籤 更新:2019/02/06 14:07魔術師覺得呢支籤其實係下籤先啱,劉公仔話乜鬼「政府施政需要得到市民支持,才會成功」,簡直就係胡說八道。
年初二車公誕,鄉議局按傳統到車公廟求籤,主席劉業強為香港求得一支中籤,劉業強指籤文是說政府施政需要得到市民支持,才會成功,有解籤師傅就指,籤文暗示市民有很多怨言。
新一年香港運程是怎樣?車公可能可以給予啟示,鄉議局主席劉業強為香港求到一支中籤,「石田為業喜非常、畫餅將來未見香、怎曉田耕耘不得、那知餅食不充腸」,解曰出入謹慎.家宅不吉.自身平安.求財不遂。不過這位解籤師傅就有另一番見解,有市民都指籤文說出他們的心聲。
沙田鄉事委員會就為沙田求到一支下籤,「心中日復自思量、時運未通怎主張、進退難為無定處、恐防患禍與災殃」,解曰出入謹慎.凡事小心,求到這支下籤的首副主席李志麒表示,只要凡事小心謹慎,自然可以化解。
(圖片來源:術數縱橫 - 玄空掌派 > 車公靈簽) |
「畫餅將來未見香」都係講緊呢條柒頭的為人,只會吹水大隻講,畫餅充飢;得到塊石田,都可以吹到大一大。又,「畫餅將來未見香」中的「畫餅」,出處為《三國志·魏書·盧毓傳》
選舉莫取有名,如畫地做餅,不可啖也。...名不足以致異人,而可以得常士。常士畏教慕善,然後有名,非所當疾也。三國時代的古人已知「選舉」(!)只能選出有虛名的「常人」,不足以幹實事,更不是在才能的「異人」;奈何二千年後的傷民依然迷信「票王」,真係自作孽!
第三句「怎曉田耕耘不得」,重點在於「怎曉」:亦即是旁人在第一句已知道「石田」係有問題,但主人公不學無術,到後來才知道「石田」是不可能耕作的,所以才是「柒頭」囉!
第四句新聞報導有錯,籤文係「郎知」,而唔係「那知」。「郎知餅食不充腸」中的「郎」字,指「丈夫」、「情人」(「郎情妾意」、「郎才女貌」),又或者是別人的兒子(「令郎」)。描述的,正正就是呢名主人公「柒頭」,其實只係一條柒青,明明知道石田唔 work,都要吹到將來有幾美好;到頭來諸事不順,最後便只能「攤攤手」,對住鄉親父老作個無奈的苦笑了!
整段來看,成件事以「家業」作為起始。「畫餅」出處為「畫地為餅」,放諸我城的近期議題,有關土地的,當然就是「大辯論」了。由此路進,作為前人留下來的「家業」,當是粉嶺高而富球場了。土地供應專責小組提議粉嶺高而富球場,正合了好些販民、保育派、與及黃C本土的「可持續發展」理念,上述人士自不「喜非常」了。但其實粉嶺高而富球場周邊發長配套久奉,如果將「不能耕作」當成係「不能發展」解,球場自不然就係「石田」矣。當然,大 sell 理念的保育柒青(朱仔?)會大派定心丸,將未來講到點好點好,但其實只係「畫餅充飢」,係人都知在可能將來都係「未見香」也(事業:未見成就,財運:未到)。但 sell 吓 sell 吓,班柒青自己都信以為真;到真係發長遇上困難時(生育:較難),就只會講句「認真你就輸」,拍拍屁股走路了(家宅不吉,自身平安,求財不遂)。
唯一值得安慰的是,好在「占病頑疾不畏」,「婚姻波折不畏」,係就係有病有波折,但點都會安然度過的。
至於沙田支籤:
(圖片來源:術數縱橫 - 玄空掌派 > 車公靈簽) |
***
參考資料:
百度百科:畫餅充飢
漢典:郎
***
伸延閱讀:
解車公靈籤(2018戊戌狗年)
車公真係年年都Good show!
回覆刪除沙田支籤真係好鬼正!
刪除魔兄將沙田簽聯想到沙中線又幾應景喎!
刪除沙田支簽, 我第一次聽就已經 vow 咗出嚟!
刪除三弟亂估:會否後主在求簽時不是諗緊香港,而是自己的鄉事皇朝,而令車公誤會了?即是支簽其實係講緊後主?而非腥港?(利申:後主論不是出自小弟,而屬另一位高人)
回覆刪除//即是支簽其實係講緊後主?
刪除劉公仔當時諗緊乜, 會唔會係AV女星, 就真係天知地知了.
車公怕咗啲有青黃c等亂咁嚟解,一年比一年淺顯,又一年比一年貼題。不過硬都有人要拉埋明日大愚唻講⋯
回覆刪除人通常是獲得了一畢意外之財, 不勞而獲, 才會「喜非常」的: 以土地為家業, 一係就係遺產繼承, 一係就係無端端找到一處荒地(石田), 任你「逆權侵占」. 點都好, 當你大鑼大鼓刻劃了日後發長藍圖之時, 才後知後覺發現是石田是不能耕作的, 到時便乞米了.
刪除明日大愚是做地填海, 不屬於不勞而獲的意外之財, 如何「喜非常」? 前設都唔對題喇!
如果我估,我會認為“石田”是一些現有的東西,也不一定是粉領高爾夫球場,而是泛指一眾傷民所言的“既有優勢”、“核心價值”等;而車公就話,你班友成日恃住固有優勢,就空談(畫餅)前景,誰料靠食老本已經耕耘不了,落得“畫餅未能充飢”的下場。好在籤文的延伸解讀,都係話“並無寸進”而已,自身基礎並無太大損失;而投資,今年應該繼續好難玩了(自身平安,求財不遂)。
刪除如果“石田”是指實物,亦是現有粉領高爾夫球場、荒廢農地和棕地比大愚填海更符合。
成段嘢全無典故,亦只是很顯淺的文言文,完全看不出“官府/朝廷需要百姓支持”的意味;咁都可以講到「政府施政需要得到市民支持,才會成功」,真的如魔兄所言是徹底的胡說八道。
//尢幸無論是膠鐵通車,抑或是港豬噢大橋開通,起初雖有亂象,但也能很快 settle
人若不信辛苦事,何能取得保安寧。
自身:要勇敢果斷 財運:可有財運 訴訟:和談可解決
行人:途中有阻 生育:不順但無礙 出行:合宜
事業:起步難 姻緣:退縮則不成 家宅:先苦後甜
搬遷:不宜 疾病:可痊癒
套在高鐵同大橋,基本上車公去年預言都中的。
尋日大橋成13萬幾日出入境,高鐵都破紀錄9萬6人,兩邊破晒紀錄但都沒有出什麼亂子,其實真的有啲喜出望外。
令有青更激氣的,可能係我城出行新春短線蝗國旅行團,生意額竟然因為大橋同高鐵,比舊年翻咗三四倍!
俾返個source先
刪除http://news.tvb.com/local/5c57c03ee60383f23a8bb72f
摩兄,大橋我唔知,但高鐵真係好在有起。內地主要城市日後的新市中心全部都係響高鐵站附近。你唔駁入去,日後香港真係變孤島都似。當年高鐵開始營運時,有句流行語:「被高鐵了」,即是被逼買貴好多的高鐵票。今日內地人春運返鄉係話搶唔到高鐵票的。
刪除//泛指一眾傷民所言的“既有優勢”、“核心價值”等;而車公就話,你班友成日恃住固有優勢,就空談(畫餅)前景,誰料靠食老本已經耕耘不了,落得“畫餅未能充飢”的下場。
刪除這也是解釋之一,不過有個細bug:就係食老本在過去一段日子係 work 嘅, 咁其實塊田並唔係完全不能耕作的石田,可能只係瘦田而已... :)
//真的如魔兄所言是徹底的胡說八道。
建制派(及販民)呢類睜開眼說瞎話的舉動, 才叫乞人憎.
//兩邊破晒紀錄但都沒有出什麼亂子,其實真的有啲喜出望外。
//往年一般去內地如果短線,即是去廣東省會坐巴士去,今次坐高鐵或經港珠澳大橋,與以往比較有三、四倍的升幅,是非常驚人。
無辦法, 除非好似班巷蜀咁無得 return home, 否則身體就最誠實, 人就係貪方便. 唔係港鐵上蓋的樓盤就唔會賣得咁貴喇!好少人好似我咁,怕嘈怕人多,多過怕唔方便架!
//日後香港真係變孤島都似。
笨土巷蜀就係想我城變孤島, 巷中區隔吖嘛!
//尋日大橋成13萬幾日出入境,高鐵都破紀錄9萬6人,兩邊破晒紀錄但都沒有出什麼亂子,其實真的有啲喜出望外。
刪除好似我呢啲坐長途車會暈車浪嘅孱仔,膠鐵真喺大救星。當初話大白象冇人搭高鐵嘅人去左邊呢。
//當初話大白象冇人搭高鐵嘅人去左邊呢。
刪除戲子陳跟完膠鐵不果, 就走咗去跟蹋樹, 柒咗之後就要跟沙中線. 本來跟沙中線事件贏面好大,但佢下下都話要特權法, 係要搵啲無乜人 buy 的 proposal 來追住咬.
佢肯追沙中線,證明仲有啲marketing sense,點都好過癡瘋仔曲高和寡剩係搞國歌法了.
刪除畢竟痴瘋仔係唔使出政府糧的...
刪除//車公怕咗啲有青黃c等亂咁嚟解,一年比一年淺顯,又一年比一年貼題。 //
刪除車公可能會話: 你班粉皮, 平時又唔讀多啲書, 要我下下都用咁顯淺嘅簽文, 去講嚟年嘅運程. 好啦. 今年已經好淺架啦, 咪再亂咁嚟啦.
//今年已經好淺架啦, 咪再亂咁嚟啦.
刪除「裝睡的人永遠叫不醒」
簽文好似好顯淺,無咩好野! 但係奇怪係中簽,而非下簽。今早聽趙博解簽,好似有點道理。不過,他引的典故,一時間揾唔到,要再找一下。
回覆刪除石田那段,吳王原本兵力强大的吳國,想攻打越國和齊國。但係越王進貢臣伏,所以吳王就集中進行滅齊。 伍子胥就講石田.....,意指打贏齊國可能好威風,但係齊國在北方,就算赢了,也是得物無所用,應該指向南方的越國。
Lawrence
伍子胥諫曰:「夫越,腹心之病,今信其浮辭詐偽而貪齊。破齊,譬猶石田,無所用之。...」
刪除《史記:伍子胥列傳18》
https://ctext.org/shiji/wu-zi-xu-lie-zhuan/zh#n7454
伍子胥進諫吳王的話,後來成了一句成語「如獲石田」,用以比喻得到無用的東西。
http://classweb.loxa.edu.tw/jsn9100/data1/story/012.htm
//趙博解簽
刪除邊度可以搵到呢?
//打贏齊國可能好威風,但係齊國在北方,就算赢了,也是得物無所用,應該指向南方的越國。
對我城有全面管治權其實無用, 其實要武力攻台 (笑)?
https://youtu.be/E20D-ef-9Ow
回覆刪除說實話,我覺得佢有現成立場穿鑿附會的成份--例如“石田”,為何一定要解釋北面的齊國就等同現在的蝗國市場/政策?南方更夾硬,我城的“外國”從來在西方的啊!如果我要解釋,係車公用呢個典故叫你班反對派唔好掛住“攻擊”(抗拒)北面的蝗國,因為真正的心腹之患,是南方的小國--李家坡!!!!
刪除至於“畫餅”,明明簽文主打是魏王曹丕語“名如畫地作餅,不可啖也”,但佢卻帶去盧毓所言“常士畏教慕善,然後有名,非所當疾也”,再被帶去我城要繼續利用自己的名聲老本...
其實,不論小弟、魔兄、或呢位趙博對簽文類比實物之言,都是憑空猜度,只是睇下從簽文前文後理能否解釋得通而已(小弟自問,“越國=李家坡”從語境來看比趙博之言靠譜得多);車公究竟想我地用字面解、定話要諗埋後面的典故,相信要到下年過年才能知曉。從最基本的解釋,簽文想講就不就係
得到啲無謂嘢,就當係家業而開心死,然後用呢啲無謂嘢嚟吹水將來,不過啲無謂嘢根本無實效,先知到頭來得個桔!
咁究竟“無謂嘢”係乜嘢?之後又點吹水?大家而家都估估下,真係要出年先知了。
其實“無謂嘢”係咪“土地大便論”份報告????? XD
刪除//得到啲無謂嘢,就當係家業而開心死,然後用呢啲無謂嘢嚟吹水將來,不過啲無謂嘢根本無實效,先知到頭來得個桔
刪除//其實“無謂嘢”係咪“土地大便論”份報告????? XD
好容易捱過了11分鐘,感覺基本上同摩摩所說一樣。
//你班反對派唔好掛住“攻擊”(抗拒)北面的蝗國,因為真正的心腹之患,是南方的小國--李家坡!!!!
佢應該咁講:「同蝗國(北方齊國)融合(攻打?)係無用架,去佔領南海搞巷蜀才對(逆紅海行動)!」
/佢卻帶去盧毓所言“常士畏教慕善,然後有名,非所當疾也”,再被帶去我城要繼續利用自己的名聲老本...
明明「常士」係講 mediocre, 佢就話係「唔錯的讀書人」,然後就「盛名之下無虛士」,將件事倒轉來講。
又,我係極之不喜歡呢類拍出上 youtube 的。成段片的影像根本毫無 value added,11分鐘的影片,如果化為文字,大概只需三幾分鐘便讀完吧?仲可以方便 copy and paste 添!
總結來說,呢類網紅拍爛片只係因為懶寫作,就咁口噏噏算數,開頭幾分鐘完全不着邊際,浪費觀眾生命。
趙善軒
D,原來係佔派,怪唔得立場咁堅定。
//佢應該咁講:「同蝗國(北方齊國)融合(攻打?)係無用架,去佔領南海搞巷蜀才對(逆紅海行動)!」
刪除本來佢講典故係ok的,至少佢講出“石田”的典故;但點解無厘頭由“不值得打北方齊國而南方越國才是心腹之患”類比為“不值得遷就蝗國政策/攻占蝗國市場/融入蝗國而應將目標放眼海外”呢?點解唔可以解“北方是不值得對抗、南方才是心腹之患”呢?
//明明「常士」係講 mediocre, 佢就話係「唔錯的讀書人」,然後就「盛名之下無虛士」,將件事倒轉來講
中肯啲講,盧毓話“常士”(平常的人才)因為“畏教慕善,然後有名”,“非所當疾也”(並非應該討厭的);但盧毓之後仲有句“又主者正以循名案常為職,但當有以驗其後”,即是“常士”的能力是要被實際驗證的。成段對話根本就無講過“盛名之下無虛士”,穿鑿附會實在太明顯,目的就是要帶去“我城核心價值的名聲”是很重要的--但即使“畫餅”是指這個“名聲”,車公都話“未見香”、“不充腸”,阿趙博又點解引導到去“如果我地完全放棄名譽,畫餅就不能充腸了”(片內原話)?
//怪唔得立場咁堅定
呢段片,令我完全體會到“先有立場、後有解釋”係點解。
另外今日周顯大師一言,就令“石田”是“明日大愚”之說破功--因為求籤是求一年間之事,即是明年今日大家就知“石田”係乜,而“明日大愚”是否“石田”,是需要十年以上才能驗證的。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%95%AB%E9%A4%85%E5%85%85%E9%A3%A2%E5%92%8C%E6%AD%A6%E5%89%87%E5%A4%A9%E8%B3%9E%E8%8A%B1-160792
//“不值得遷就蝗國政策/攻占蝗國市場/融入蝗國而應將目標放眼海外”
刪除趙博話我城係「海洋觀」,所以向南(但南海有老解軍艦喎!)... 「海洋觀」甚麼的,是拾《河殤》口水尾。
//即使“畫餅”是指這個“名聲”,車公都話“未見香”、“不充腸”,阿趙博又點解引導到去“如果我地完全放棄名譽,畫餅就不能充腸了”(片內原話)?
由此路進,趙博認為自己腦補出來的「盛名之下無虛士」,而「畫出來的餅」,並不是完全是「虛的」,是有實際作用(可以吃飽)的。咁,就好似完全違反了「畫地為餅」的定義了;抑或趙博是 suggest 傷民食泥?
//“常士”的能力是要被實際驗證的
//令我完全體會到“先有立場、後有解釋”係點解。
要驗證常士的能力,三國時代就是試考試。明顯,放諸現代,以這位趙博的「能力」來說,即使通過了考試,依然是「常士」
//今早聽趙博解簽,好似有點道理。
黃C最叻就係以高超技術忽悠港豬,旁徵博引,手段遠高於建制。黃C明明自己有學識,但卻唔用在正途,而去用來誤導他人,以達自己目的,可謂斯文敗類,有辱先賢。好似呢位匿名咁,中咗計亦不自知,好在有客席主持解惑,但唔係個個咁好彩,有幸睇到呢篇文也。
//反而把此講為政府的土地和房屋政策無效,倒還有點兒靠譜。
同感。
祝魔術師兄及各位新春大吉、萬事勝意!
回覆刪除一九九七年回歸寶鼎斷腳及二零零三年下下簽可並列為最靈驗。
//祝魔術師兄及各位新春大吉、萬事勝意!
刪除謝謝,大家咁話。最緊要係身體健康。
//寶鼎斷腳及二零零三年下下簽
真係不可不信邪。
//但其實粉嶺高而富球場周邊發長配套久奉,如果將「不能耕作」當成係「不能發展」解,球場自不然就係「石田」矣。//
回覆刪除高球場o米又係一堆古樹/保育價值高生態, 炒作一輪, 朱西敵自己都過唔到自己
最後:我都知係唔work,"郎知餅食不充腸"中晒
//朱西敵自己都過唔到自己
刪除明知係石田都要 sell,真係呃人之前先要呃到自己。
高球場亦不是一年之間的事,應該不是石田所指的東西。
刪除高球場可唔可以一年內驗證係石田,關鍵是今年出唔出到環評同古樹保育報告。
刪除如果係以環評報告作準,咁明日大嶼都可以是石田。
刪除高球場是現有事物. 得到了石田(發展委員會認為發展高球場), 喜非常的是一群仇富人士, 便開始描劃願景, 如果「保育報告」是在今年內出籠, 「怎曉得不能耕作」就是說證實不能發展.
刪除明日大嶼是未有的事物, 現在的只是一片海水. 「得到了一片海水(現有事物)便開始描劃願景」, 這不乎現實情況; proposal 亦未通過, 也未曾有「喜非常」的人.
石田應該是指現有事物,而有得多人覺得有商機,例如bitcoin、大灣區樓、新經濟股都有符合這兩點定義。
回覆刪除有商機 便 喜非常, 這就講得通.
刪除補祝大家人人生日快樂!
回覆刪除放左幾日假,走去珠海,旺一旺條港珠澳大橋。
回説簽文,我係唔明點解係中簽,唔係下簽。刚才再睇一下,望梅止渴都唔係太差,衹是路途艱辛,往後如何,仍是未知,中簽也不錯。
簽係代香港人求的,當然可以係車公講給黄絲自由派:覺得“田“係權貴擁有的高球場,終於被打下,要回吐,所以“喜非常“,但係往後没有多大用處,還要另找戰場。
倚天梁,癡瘋仔有名氣,但係佢地名聲雖大,但個朵臭樣,搞唔起,無謂浪費時間。
如果説給當權派的,就正正是大家“喜非常“的高鐵。 小弟家住西九,高鐵去東莞廣州,實在非常方便。用支付宝,網上訂票,深圳北站轉車,更可以再平一級,實在非常好用。 如果大家同時北伐,融入大灣區,怎曉田耕耘不得,比唔到香港食呀! 香港有得食,就要睇住南面。有建議開去南海,現在先建議一個大嶼南。 車公意思應該係咁。
最後講多兩個見聞。
第一係珠海公交,市内統一只收一元。以前話收三元都回唔到本,現時換曬空調電動巴士,QR乘車碼.... 以後多啲去珠海玩。
流浪地球電影版,大陸春節破記錄大收。搞到我嗱嗱聲搵返本小說睇。原來只係超短篇,只有四章,同魔術師的小說差唔多。不過,劉慈欣的科幻小說格局,冇甜冇鹹,人物描寫平淡,就係比較破格,只有意想不到。
Lawrence
//香港有得食,就要睇住南面。有建議開去南海,現在先建議一個大嶼南。 車公意思應該係咁。
刪除你咁講都有道理架!
//市内統一只收一元。
我城的公交真係貴到無倫。
//流浪地球
有黃C前同事恥笑《流浪地球》缺乏常識:在無氧氣的太空如何點火呢?
//小弟家住西九,高鐵去東莞廣州,實在非常方便
刪除Lawrence如果做我上手公司,真係可以日日七點起身即日來回東莞廠仲可以七點半返到屋企食飯...
//有建議開去南海,現在先建議一個大嶼南
車公buy孽瘤?其實我覺得孽瘤個填海地點係好過東大愚的。
//現時換曬空調電動巴士,QR乘車碼....
我仲記得十幾年前,有人話未試過坐公交俾人割褲後袋都唔係住深圳...十幾年間真係有啲滄海桑田...
//以後多啲去珠海玩
建議再移步去中山,石岐步行街好有呆灣老城區feel,被賣大灣區樓sell到爛的大信新都匯的確係幾好的購物區,著名食肆“石岐佬”就係隔離。
//劉慈欣
劉慈欣賣點係佢真係物理科研人員出身,書裡面的是硬知識。
//在無氧氣的太空如何點火呢?
佢應該先質疑美帝當年如何由月球送太空人返地球,事實是美帝長期有一幫人質疑人類上月球是否一個騙局...
//我係唔明點解係中簽,唔係下簽。刚才再睇一下,望梅止渴都唔係太差,衹是路途艱辛,往後如何,仍是未知,中簽也不錯。//
刪除呢支簽講既係中空寶, 期望落空
往後如何? 簽有話你知唔得
上唔到
但係亦無大災難,唔太擔心會跌(呢度指經濟環境, 股市樓市無前景都可能會跌)
中簽合理
//我係唔明點解係中簽,唔係下簽。刚才再睇一下,望梅止渴都唔係太差,衹是路途艱辛,往後如何,仍是未知,中簽也不錯。//
刪除周顯有講點解係中,而唔係下.
// 有黃C前同事恥笑《流浪地球》缺乏常識:在無氧氣的太空如何點火呢?//
刪除咁啲火箭上到太空咪全部都死哂火??!!
//事實是美帝長期有一幫人質疑人類上月球是否一個騙局...
刪除我睇過有關youtube,其中有話過月球無空氣,美帝旗如何會「乘風而起」?
//但係亦無大災難,唔太擔心會跌
簽文無講過石田係主人翁的唯一財產。
//咁啲火箭上到太空咪全部都死哂火??!!
火只在太空船內部發生。
Man少呢篇真係笑死我 XD
回覆刪除http://www.linepost.hk/index.php/blogger/7623-yn190225b05
幾好笑, 我在FB都見到了!
刪除