新聞雜評（二百四十四）

領展公開片段見疑似周梓樂男子2019/11/10 01:04

領展再公開將軍澳尚德停車場多條閉路電視片段，見到一名衣著與墮樓死亡科大學生周梓樂相似的男子，在停車場徘徊，與警方描述的情況吻合。
在領展公開新的閉路電視片段中，有一部在 2 樓的閉路電視，拍攝到一名衣著與科大學生周梓樂相似的男子，在 11 月 4 日零時 28 分，行過 2 樓圍欄外的平台，其後在零時 47 分、 49 分，再次行過同一位置，當時他正低頭看手機，與警方早前交代調查顯示，周梓樂在停車場徘徊的情況吻合。
另一部在 3 樓停車場的閉路電視，則拍攝到零時 52 分，一名身穿藍色衫、啡色短褲的男子，在周梓樂墮樓地點的另一邊走向矮牆，以雙手撐起身體向下望之後離開，但他的衣著與周梓樂當晚的衣著並不吻合。
到凌晨 1 時 59 分，同一部閉路電視，再拍到一名白衣男子嘗試跳過矮牆，懷疑踏空，但他雙手捉緊牆邊，十多秒後找到支撐，再爬回入矮牆之內。

１. 「一名身穿藍色衫、啡色短褲的男子，在周梓樂墮樓地點的另一邊走向矮牆，以雙手撐起身體向下望之後離開」、「一名白衣男子嘗試跳過矮牆，懷疑踏空、雙手捉緊牆邊，十多秒後找到支撐，再爬入矮牆」哇！呢兩個人真係相當有可疑。會唔會係有個計劃係叫班義士手足在停車場 2 樓及 3 樓之間搵位行動（例如在高處擲物襲警）；由於無大台，所以藍衣男、白衣男、與及周仔各自行動，三人都想在相同位置埋伏。其中藍衣男最醒，先探頭張望，發現不可行便離去；白衣男懶醒跳出去不過反應快，及時抓住沒有摔下；而周仔就好似白衣男咁...
＊＊＊

周梓樂離世添馬公園舉辦追思祈禱會2019/11/10 01:29

科大學生周梓樂墮樓離世，有團體在添馬公園舉辦追思祈禱會，主辦方指有 10 萬人出席，警方指最高峰有 7,500 人，有市民希望查明周梓樂死因。
來悼念的人坐滿添馬公園草地，一開始，先默哀一分鐘。台上有周梓樂的照片，不少人上前獻花。台前擺滿花束和紙鶴，又點燭光和開手機燈，悼念這位 22 歲年青人。
大會播放關於周梓樂的報道，有自稱前線示威者和義務急救員等上台分享。到晚上 8 時 09 分，全場再次默哀一分鐘。祈禱及追思會獲發的不反對通知書，去到晚上 9 時半，追思會約於晚上 9 時完結。

２. 前線義士喊哂口咁話返唔到以往的生活，認真好笑。係你自己揀出來食催淚彈、掟汽油彈的，無人逼你。你選擇了勇武，並且勇武到上咗癮，甚至有可能被拘捕被判刑，乜唔係「條路自己揀，ＰＫ唔好喊」咩？

３. 這位關先生講到領展公布的並不是事實的全部，好似有證據俾黑警收埋咗咁，「警方講乜都無人信」。如果係咁，就算開死因庭、開毒辣調查委員會，一樣可以「唔信」，一樣可以懷疑呢樣嗰樣，無中生有。如果呢位關先生講的是代表了大部份「傷民（即黃Ｃ）」的意見的話，咁點先可以令你地信服呢？俾你地逐個查控制室，由你地去做警察調查？抑或係搵拉燈仔做代表？

信報　2019年11月9日
科大生不治 警改口兩入停車場
倡開死因庭調查 多區悼念爆衝突
周一（4日）凌晨在將軍澳停車場墮樓、腦部重創命危的22歲科技大學二年級生周梓樂，搶救逾4日後，周五（8日）早上傷重不治。全港多區由朝到晚，均有市民發起不同悼念活動，大批群眾致哀，深夜演變成多區堵路衝突；校方發表聲明促獨立調查事件，指警方應更清楚交代，有否阻延救援行動【見另稿】。政府對事件表示深感難過及惋惜，並向死者家人致以深切慰問。
在將軍澳尚德邨停車場A區3樓墮至2樓的周梓樂，周一凌晨被送往伊利沙伯醫院搶救，其後一直留醫深切治療部，惟因腦部傷勢過重，兩度接受開腦手術均未能減壓，延至周五清晨，院方確認周梓樂經搶救後不治，於早上8時09分離世，個案將轉交死因裁判官跟進。停車場業主領展（00823）指出，已破例公開最有可能拍攝到事發經過的6個閉路電視鏡頭共10條片段，但都未拍下死者當晚行蹤。
推人墮樓「絕無此事」
警方周五再就事件會見傳媒，東九龍總區高級警司（行動）傅逸婷推翻日前說法致歉，承認事發當晚不止一次有警員進入案發停車場。她指周梓樂兩度獨自進出車場，當時並無警員在內【表】，強調警員推人墮樓「絕無此事」。傅也對警方交代的資料令公眾混淆感到「唔好意思」。
東九龍總區刑事總部警司（行動）胡家欣則指出，翻看更多閉路電視、商場及附近汽車行車紀錄儀後，形容周梓樂當晚於停車場徘徊期間，沒軍裝、便裝以至喬裝警員在場，至於有否休班警員經過就「冇辦法答到」，他澄清網上流傳車場內有人被推倒的片段，指片中人並非周梓樂。
警方建議召開死因庭調查事件，但被記者追問警方提交證據是否「自己人查自己人」，以及警方應否就事件負責，一直未獲正面回應。胡家欣說，「我哋係調查死因、唔係調查警察」，按目前客觀事實而言，即使場外曾發射催淚彈，現階段難以定論外圍行動是否與墮樓有關，重申目前不排除任何可能性；而傅逸婷除了曾搖頭不作回應，更反問記者「你哋相唔相信司法機構」，強調事件實屬悲劇，「市民使用暴力、警察先會用武力」。
觀塘500人集會紙鶴致哀
周五下午多區均有舉辦悼念活動，觀塘區聯校關注組晚上於觀塘海濱公園舉行聯校集會，約500名學生與市民參與，大部分中學生戴上口罩和V煞面具，有人攜鮮花到場，神情哀傷。有市民摺上一串串紙鶴，並鋪滿海濱長廊一帶，期間眾人高呼「香港人報仇」等口號。議會陣線立法會議員區諾軒在台上發言稱，當晚一位警員舉行婚宴，場外大批防暴警駐守，其後演變成警民衝突，認為周死因疑點重重，呼籲尋找事實真相。
就讀寧波公學的陳同學直言，現時政府仍未解決根本問題，包括警暴，又指屬於和理非的她不排除會以更激進行動抗爭；有剛下班市民對周同學之死感到痛心，認為事件另有內情，批評政府至今仍未打算正視警暴問題，十分荒謬。
一群中學生持着「FREE HK」燈牌到場，其中一人坦言心情沉重，「點解呢場運動會死人呢？周同學嘅死係唔應該出現。」問到有何說話想對周同學講，他希望代表所有曾抗爭的人對周同學道歉，「對唔住，你嘅生命係唔應該咁樣而結束，無論運動最終成功或失敗，我哋都會為你追討公道。」
教聯會亦對周梓樂離世表示難過及惋惜，並向其家人致以深切慰問，又懇切呼籲年輕人保護自己，遠離街頭衝擊及暴力現場。

４. 「警方周五再就事件會見傳媒，東九龍總區高級警司（行動）傅逸婷推翻日前說法致歉，承認事發當晚不止一次有警員進入案發停車場。她指周梓樂兩度獨自進出車場，當時並無警員在內【表】，強調警員推人墮樓『絕無此事』。傅也對警方交代的資料令公眾混淆感到『唔好意思』。」點解拉燈仔求其造謠都有咁多傷民黃Ｃ信？點解太子站擺靈堂可以擺足幾個月？就係因為你班黑警出來講嘢成日甩甩漏漏，口供自我矛盾，如果上到法庭都係咁表現就一定唔係「誠實可靠的證人」。至於點解黑警高層成日甩手甩腳？魔術師傾向唔相信佢地故意講大話（因為太容易被人踢爆），而係根本黑警班高層、甚至中層都掌握唔到前線警員、各個小隊在何時何地做緊乜（可能７２１都係咁嘅情況）。黑警指揮部未能掌握全部、真實的情況，以致發佈消息常有誤差，輕易被傳霉甚至市民打臉。黑警「誠信破產」、「講乜都無人信」，可謂咎由自取。
５. 「點解呢場運動會死人呢？周同學嘅死係唔應該出現。」「對唔住，你嘅生命係唔應該咁樣而結束，無論運動最終成功或失敗，我哋都會為你追討公道。」革命不是請客食飯，更加唔係打機有得補血有得 reload，點解唔應該死人呢？義士們的「光復香港　時代革命」不是要「廢除殺人政權對我城的管治權」嗎？否則何謂「Free HK」？不過，如果證明到周仔係自己失足跌死，「香港人」係唔係會接受唔到「無仇可報」的事實呢？

防暴稱開香檳慶祝警認不恰當已訓斥2019/11/10 01:02

屯門星期五晚，有人聚集悼念周梓樂，期間有防暴警員大叫「曱甴」和「開香檳慶祝」，警方承認言語不恰當，已訓斥相關警員。
防暴警察星期五在屯門時代廣場的行人天橋，向橋下的人大叫，警方指高度關注有前線警員言語間用了不恰當字眼，警方已訓斥相關人員，須注意個人言行及提升敏感度，又指警隊有嚴謹的守則規管言行，以維持專業形象。

６. 魔術師雖然都認為黑警公開對有青叫陣唔係咁好，但呢個時候真係需要激勵一下士氣。尤其是班有青淨係識係恃人多打人，人少時就打嘴炮，或者扮可憐，叫佢地隻揪？邊敢？反正班拉燈仔成日都係搵個藉口就造謠生事，錯都唔緊要，最緊要係整衰你個形象先，就算後來澄清，個關注度點都唔及第一下爆嗰時；依家黑警都要有樣學樣，最多咪記招時 hea 返班妓者囉！嘻嘻！
＊＊＊

信報　2019年11月8日
2019年區議會選舉 還有16天
建制靜默遊行 抗議黑色恐怖罩區選
刺傷何君堯刀手控企圖謀殺今提堂
距離區議會選舉尚餘16天，近日接連發生候選人遇襲受傷事件。民建聯、工聯會及新民黨等多個建制派政黨昨天罕有發起聯合靜默遊行，批評有人藉暴力行為影響競選活動，令社區充滿「黑色恐怖」，要求當局採取措施，確保選舉順利進行。但有學者認為香港現況未達到國際間最惡劣的程度，當局應制訂措施應對投票日突發事件，盡可能讓市民投票。
港澳辦批暴力意圖奪權
日前遭刀刺傷胸口的立法會議員何君堯仍然留醫，情況穩定。行兇的30歲男子涉嫌傷人被捕，警方調查後昨暫控疑兇一項企圖謀殺罪，案件今日下午於粉嶺裁判法院提堂。
港澳辦新聞發言人徐露穎強烈譴責何君堯遇襲事件，並批評暴力意圖威脅和恐嚇愛國愛港參選人及其支持者，製造「寒蟬效應」，達到奪權的政治目的。
行政會議成員葉國謙亦建議，政府應劃下11月17日為死線，即選舉前一星期決定是否如期進行選舉。葉指如果押後區選14天仍然無法投票，政府要向立法會提交修訂法案，但預計法案未必容易通過，最終可能導致一至兩年內都無法選舉；這會影響到立法會，包括超級區議員和由區議員互選的議席，以及特首選委的組成。
逾百名民建聯、工聯會、經民聯、新民黨及自由黨等政黨代表，昨日由金鐘政府總部遊行至選舉管理委員會所在的灣仔海港中心。他們手持「譴責暴力 還我公平選舉」橫額，部分人繫上綠色絲帶及穿上印有候選人名字的背心，選管會代表到場接信。
民建聯陳克勤讀出請願信內容，指社會持續出現暴力行為，令選舉出現前所未有的不公平情況，亦令選民受到前所未有的威脅，「正常選舉活動難以展開，活動幾乎完全停頓。」他批評選管會、政府至今未有妥善處理問題，亦無提出有效應對措施，對政府的不作為表示失望及憤怒，要求當局立即提出策略及應變措施。
內地官媒新華社亦發表評論文章，直指何君堯遇襲是蓄意謀殺，形容暴力把香港推向最危險的深淵，行為損害選舉環境的安全、公正，令區選蒙上陰影。
不過，由多個學者組成的「選舉監察計劃」發表選舉中期報告，指選舉是有效處理社會分歧的方法，政府應盡可能確保選舉如期舉行。成員之一、中大新聞與傳播學系客席講師梁啟智稱，按照國際慣例，延後選舉令部分人當選也是選舉暴力。浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛認為，香港現況未達到國際間最惡劣的程度，在國外是否取消選舉，會參考國際觀察員的意見，而非單由親政府人士決定，目前看不到要考慮取消選舉。
蒙面人襲秀茂坪元氣等商店
另外，昨晚繼續有示威者到處破壞，網上有人發起於觀塘秀茂坪「和你行X和你唱」行動，示威者晚上進入秀茂坪商場，有蒙面黑衣人破壞美心集團旗下的元氣壽司，店內的碗碟、紙幣散落一地。亦有一內地品牌生活用品店被人擊碎多塊落地玻璃，又噴上「紅色資本」的字句，商場不少店舖落閘，截稿前未見有人被捕。

７. 其實班候選人都唔使出來拋頭露面拉票喇！只要候選人唔走出嚟，就唔會有暴力事件，亦唔會有「黑色恐怖」、「寒蟬效應」，咁對票站同事、義工、和選民都較安全；反正依家選民都歸哂邊，咪等黃藍來個生死決戰囉！至於游離選民，候選人可以在網絡發動告急宣言，睇吓可唔唔以打動到佢地囉！班唔識上網嘅廢老就可以放棄佢地喇！They have no stake at all！
８. 至於點票、謝票、公佈當選時候選人出唔出現，呢個就佢地 take their own risk，當選上得台就預咗俾人行剌架喇！班有青唔係人咁品，睇吓水電貓隔離幾間鋪的呻吟黨區議員辦公室，搞到滿地玻璃，水電貓都唔敢行過去！

（攝於２０１９年１１月９日）

＊＊＊
伸延閱讀：
【危殆科大生】警否認阻救援　不排除傷者以為矮牆後有平台而墮下（HK01 最後更新日期：2019-11-06 13:10）