唔使覆的讀者來信：抗疫的故事

讀者日前來信話有小感冒，於是便「半推半就」咁（？）經私家醫生做咗檢測；無幾日已經再 follow up 話已有湔試結果，證實係陰性，認真可喜可賀。畢竟無論係新年定係生日祝福，最緊要都係身體健康啫。

《抗疫的故事》
因為屋企同一棟大廈有三個確診，而我又有少少頭痛喉嚨痛，因應公司要求，去就近診所做一做深喉測試。星期六早上10點打電話預約，當日中午12點就有位。
慢慢由屋企散步到去診所只需要20+分鐘，沿途道路清靜，綠樹花草宜人。這一區的確好住，靜中帶旺，交通方便，沒過多人流。除咗一次在我回家途中，一堆蒙面黑暴靑，因為要躲避警察的追截，向我的位置（某屋苑入口），狅奔直衝而來，把我的心臟嚇到加一倍速跳動了30秒；以及另一次向窗外望，見到馬路中央燒垃圾冒出濃黑煙之外；就再沒有其他令人擔心的事情發生過。當然，年輕人在附近馬路製造人鏈，嗌下口號；區議員辦公室被破壞塗污；人行天橋變成連儂牆；罷工日返工途中被年輕人問候......等等，這一類低暴力的事件可以忽略不計。
診所門口外登著招工廣告，話全線加薪5.26%，比較了一下不同工種的工資：保安8小時工作，月薪由14031至17733，與非病房行政助理一樣，相對來講真係一個最輕鬆嘅工作。病房行政助理人工起薪高少少，同樣17733封頂，雖然和私人機構相比有差距，但勝在不用加班，如果屋企就住在附近，自己搵自己洗，都夠用，而且還可以參與三年晉升計劃。我諗起有朋友在醫院COVID病房做行政助理，唔知佢有冇特別津貼呢？醫院抗疫期間有免費宿舍俾佢住，宿舍個夜景都唔錯。
住院病人服務助理係一份辛苦工，搬搬抬抬病人，容易令到手和腰受傷，對體力有一定要求，所以起薪點最高。
市道不好，仍然有招聘，對社會係一件好事，希望可以幫到在搵工的人啦。
我一入到診所，見到有很多不同類型，不同裝備的工作人員站在大堂，工作人員多，但似乎不是太熟習流程，只係探熱和分流，沒有叫我用消毒液消毒雙手就放了我入診所，這和我陪伴母親去慣的另一診所有差距。
見到醫生，把情況如實告知，醫生也熟門熟路，不到1分鐘就搞掂。我也不需要醫生開藥，因為返屋企飲豆豉苦瓜湯，熱飲後出一身汗感冒就會好。另外用了5分鐘時間到姑娘那裏拿了裝深喉唾液的膠樽，就走得啦。測試免費的，只係交了$50診金，星期一早上九點幾交唾液樣本，三個工作天內就有結果。這樣的價錢和速度，我覺得好感恩。我同事住在天水圍，天水圍大部分醫生都要收診金650，連同測試費用共收1700，還要等兩三個禮拜才有結果。
因為入診所時沒有消毒雙手，走嘅時候自然也忘記了，幸好返到屋企樓下商場有消毒液供應。
在商場買了一個面罩，給阿媽買餸用；因為她老人家堅持要自己去買餸，不允許我代勞。
只好教導阿媽，不要入去狹窄和擠迫的街市，去馬路邊嘅菜檔買菜，空氣比較流通，她老人家食素，暫時不入街市也沒有問題。為了減少接觸風險，老人家用膠袋，請對方把找回來嘅錢放入膠袋中，幾個膠袋輪流用，COVID 病毒在紙幣和硬幣上四天自然會死亡。

１. 除咗一次在我回家途中，一堆蒙面黑暴靑，因為要躲避警察的追截，向我的位置（某屋苑入口），狅奔直衝而來，把我的心臟嚇到加一倍速跳動了30秒
其實讀者額頭又無鑿住「藍Ｃ」兩個字，只要唔去發揮正義感叉能廚班黑暴靑，佢地都唔會無故找人麻煩。有時做人就係要咁，要「張弛有道」，能屈能伸，甚至叫返聲「傷巷人加油／抗爭／報仇」，幫佢地集氣之餘又未至於煽惑，最好就俾個膽佢地單挑老解，豈非快事一件？
２. 仍然有招聘，對社會係一件好事，希望可以幫到在搵工的人啦。
非病房行政助理可能識英文就得，但相信住院病人服務助理就應該要受過相關訓練先做到，移動病人唔係單靠蠻力就得。甚至病房行政助理可能都要受訓，唔夠人唔通可以坐係度做大爺咩？
３. 工作人員多，但似乎不是太熟習流程，只係探熱和分流
近年傷民做嘢真係愈來愈 hea。被邊緣化，絕望看不到前景，根本就係我城的宿命，有青的出現只係將事情加速推行而已。
４. 幸好返到屋企樓下商場有消毒液供應。
應該問黃Ｃ區蟻員拎返一兩樽搓手液返屋企睇門口喇！
５. COVID 病毒在紙幣和硬幣上四天自然會死亡。
用電子錢包就最好。
６. 星期一早上九點幾交唾液樣本，三個工作天內就有結果。
唔知健康碼係點玩法？ＨＫ０１有一套解說，臘腸又有臘腸嘅恐懼，搞到好亂（見伸延閱讀）。係咪做咗檢測，證實陰性就有健康碼，有效期Ｎ日，有碼就有得開Ｐ飯聚？甚至乎連續陰性會有得「升呢」？想要續期就再去做檢測，直至有疫苗為止？就算有疫苗都唔知有效期幾耐，係咪到期又要再續？咁講法不如將所有疫苗針都加入健康碼，由出世都開始每人一份，即係將變成「電子針紙」，咁咪仲好！
＊＊＊
伸延閱讀：

建制派力推「香港健康碼」　醫學專家指無科學根據「假安全」　人權專家斥如中國「社會信用系統」
2020/8/13 — 22:32

多個建制派政黨月前曾要求政府落實粵港澳三地健康碼，方便三地市民來往。政府當時一度指正在探討，但後來第三波疫情爆發，粵、澳兩地陸續收緊對來自香港人士的入境限制，健康碼亦石沉大海。惟本周三 (12 日) 建制派政府與行政長官林鄭月娥會面後，透露可以在「普及社區檢測」推行的同時，讓獲陰性結果的人士，獲取「香港健康碼」，持健康碼人士可獲放寬部分防疫措施。但不論醫學界人士，以至理應可藉此獲益的飲食界，均表示不同意建議，甚至有醫生斥「唔好做啲有害防疫嘅嘢」。醫管局員工陣線及人權監察亦分別批評，指政府不應利用疫情作社會操控，甚至建立類似中國的「社會信用系統」。
事實上，建制派這次的意見，政府亦未必受落。政府在今晚發稿解釋「普及社區檢測」，當中便特別提到，接受檢測的人士，不會獲發健康碼。
＊＊＊＊＊＊
疫情衝擊經濟，當中又以飲食業等最受影響。經民聯及民建聯昨日 (12 日) 與林鄭月娥會面，會後兩黨透露，已建議政府在進行普及檢測時，向陰性結果人士派發健康碼，持健康碼人士便可獲放寬部分措施。民建聯主席李慧琼便提到，「是否可以放寬擁有健康碼的市民去某些食肆、商場或公共設施？」她更指，政府已答應考慮。
醫生：無科學證據　反有害防疫
消息一出，隨即引來熱議，不論是醫學專業人士，或本應能由此受益的飲食界，皆明言反對。「呢個病，流行病學嘅特色就係潛伏期唔定，而且一過潛伏期，傳播性就會突然升高。咁如果市民檢測時無事，之後先病發咁點？」呼吸系統科專科醫生梁子超直言，以健康碼作防疫措施「無任何科學證據」，「唔係咩政見嘅人推出嚟，係本身在科學上不可接受。」
他又指，若市民獲發健康碼，然後「以為自己無事，去打邊爐、去食肆，發生超級傳播邊個負責？」他認為這只不過是「假安全感」，而且會增加額外風險，「要做有利防疫嘅嘢，唔好做有害防疫嘅嘢。」
梁子超說，本身健康碼可以是讓一小部分人，在需要入境時提供「額外保證」，但在入境後同樣要受規管，「同埋係當地疫情受控，先可以咁做。」
香港醫學會會長蔡堅則認為，政府若要推行健康碼，須配合全民檢測。他解釋，若健康碼要發揮作用，至少要每星期接受檢測，才能確保對病毒呈陰性。蔡堅指，若不能做好配套，健康碼只會淪為「有錢人的活動」。
飲食界：爆發第四波邊個負責？
醫學界以外，飲食界人士亦表明反對建議。香港中小企食店聯盟召集人林瑞華批評「政府完全唔知個社會發生咩事」、「離地」。他指，業界自年初已多次向政府表示，要封關抗疫，但政府一直漠視。他又說，自己接觸過的食肆都反對健康碼，「一陣啲食客以為自己真係無事，萬一咁樣爆發第四波疫情，邊個負責？」他強調「措施完全幫唔到業界」。
除了被批評沒有效果，甚至可能令疫情反彈外，更有人直指健康碼「有陰謀」。醫管局員工陣線副主席羅卓堯認為，《港區國安法》下，香港人已對政府失去信心，「所有 footprint 佢都可以拎嚟用」，「即使民主社會都一樣會有咁嘅 debate ，畀人掃一掃就知道你行蹤，都會覺得唔安全。」人權監察總幹事羅沃啟亦表示，若香港真的推行健康碼，將代表部分市民「被分類」，「例如政府服務，可能有啲市民用唔到，但本身政府服務係畀全部市民使用。」他又指，若真的有這情況，已接近中國的「社會信用系統」。

建制派的建議引來社會反彈，政府亦似乎「割席」。政府晚上發稿，解釋「普及社區檢測計劃」時，稿中特別「澄清」，指「不存在接受檢測人士持陰性檢測結果會獲發健康碼，甚或可在特定時段到指定地方活動」，又提及「健康碼」是為準備粵港澳三地通關之用，「目前尚未推出」。

【新冠肺炎．懶人包】一文了解「健康碼」：疫情下的健康追蹤系統

撰文：許祺安　2020-07-31 20:45　最後更新日期：2020-08-01 09:14
本港新冠肺炎第三波疫情嚴峻，累計確診數字突破三千宗，仍不斷上升。政府原本打算7月初推出「健康碼」，逐步恢復粵港兩地交流，但在疫情反覆下已變得遙遙無期。
「健康碼」是「健康身份」的認證，也是疫情下的一個特殊產物，以下就通過Q&A的形式，讓讀者全面了解這個健康追蹤系統的功用和模式。
Q1：健康碼是甚麼？
港版健康碼又稱為「港康碼」，持有健康碼的人士往返粵港澳三地時，可獲豁免 14 日隔離檢疫。每個健康碼有效期為 7 日，過期需再次申請才能獲豁免檢疫。
在內地，健康碼是手機APP上的「綠碼、紅碼、黃碼」三色動態碼，由各地政府運營的後台系統根據用戶自主申報和防疫大數據自動審核生成，作為疫情時期的數字化健康證明，憑碼通行公交地鐵、社區、辦公場所、商場超市、機場車站等場所。一旦在某個場所接觸到感染者，綠碼就會變成黃色或紅色，需要採取隔離措施。
內地在二月就推出了「健康碼系統」，是最早推行此類健康追蹤監控系統的地方之一。2月11日，浙江杭州率先利用支付寶推出健康碼，兩周後健康碼在浙江、四川、重慶、上海等7個省市推廣覆蓋。除支付寶外，一些省份也在微信平台推出防疫健康碼。
為了能夠跨省互認，國家政務服務平台2月29日推出「防疫健康信息碼」，各省按照統一的數據格式標準和內容要求，向全國一體化平台匯聚本地區防疫健康信息，實現基礎數據和技術標準的互認共享。此後浙江針對境外返回人士，還推出了健康碼國際版。
Q2：為甚麼需要「健康碼」？
健康碼是疫情下促進人員有序流動的數字化管理工具。簡單理解，健康碼就是用來區分「健康」和「有機會感染」的人群，因此內地將它按低風險、中風險和高風險分類，持有「綠碼」的低風險地區人員可以有序出行，免受檢疫隔離等強制措施「打擾」，不需要被「一刀切」。
對政府來說，健康碼系統可以平衡疫情防控和恢復經濟社會活動相關政策。對公眾來說，免去反覆填表申報。填報一次個人健康狀況，既可適用各場所檢驗，也可掌握自身風險情況。
結合本港情況，自「封關」後，除部分獲豁免人士外，無論是從內地入境香港，抑或是從香港入境內地，都需要14天強制檢疫隔離。食物及衞生局局長陳肇始此前介紹，因粵港澳三地政府不能夠無條件開放關口，故「健康碼」屬一個工具，讓三地在聯防聯控的機制有秩序開關。
特別是對於跨境家庭來說，部分家庭成員需返回內地生活，但卻在港工作，不能接受隔離期。他們都希望政府能盡快推出健康碼，放寬通關限制，可早日與家人團聚。
Q3：如何申請健康碼？
市民需前往政府認可的醫療機構，自費接受新冠病毒檢測。如結果呈陰性，相關機構會將資料上載至醫管局資料庫，市民便可於衞生署網站取得屬於自己的「港康碼」，再藉此申領其他地區的「健康碼」。申請人需填寫電子表格，待驗證完畢後，該電子表格便會轉換成「粵康碼」或「澳康碼」。
Q4：港版健康碼進展如何？
立法會內務委員會早前舉行特別會議，討論「健康碼」及防疫措施。政務司司長張建宗於 7 月 15 日提到，就粵港澳「健康碼」互認安排，三地政府已跟差不多完成商討，原本 7 月初已準備就緒公布，但當時疫情成為最大障礙，有待疫情穩定後，才進一步推動有關安排，以逐步恢復粵澳人員往來香港。
Q5：甚麼時候適合推行健康碼？
港版健康碼有關政策一直未有落實時間表，此前不少人都批評港府效率太低，「每次都說正在溝通研究，卻永遠沒有溝通出結果」、「次次都話盡快，一次一次的期待，一次一次的失望」。
回顧「健康碼」在各地推行的時間，杭州2月11日率先推出本地健康碼時，該市當時已連續6日新增確診病例人數降至個位數。
至於此前的新冠肺炎「重災區」湖北省，該省自3月10日起開始湖北健康碼發放工作，當日湖北省新增確診病例有13宗。及至3月28日，湖北健康碼已經可以和湖南、江西、廣西、廣東、浙江、江蘇等省份的多個城市健康碼互通互認，當日湖北省的新增確診病例為零、疑似病例數和集中隔離人數也為零。
在香港鄰近地區粵澳方面，澳門及珠海於5月11日起，開始互通核酸檢測結果，並互相認同健康碼。當時廣東省自4月26日起，已連續十多日無新增確診病例，也無新增無症狀感染者。而澳門自4月8日起，當時已經連續三十多日無新增確診病例。
及至7月15日，從粵澳口岸入境廣東省的市民，可在粵港澳大灣區省內9市活動，不再實行集中隔離14日醫學觀察。7月29日，粵澳全面通關，從澳門入境廣東免14日隔離擴大至全省。
Q6：市民對健康碼有哪些憂慮？
首先是不少市民擔心會否洩漏私隱，有人更害怕「資料被轉交至內地」。陳肇始就強調，系統只會收集申請者的基本個人資料和核酸檢測結果，作申請「香港健康碼」的用途。開發過程以保障個人私隱為前提，轉碼程序亦須由申請人明確提出及同意，電腦系統與流動裝置在傳送數據時會作加密處理，以確保安全。
其二是健康碼的準確度。過去內地多個城市都曾出現過持綠碼的外省輸入案例。醫學會傳染病顧問委員會主席梁子超就曾指出，檢測並非百分百準確，檢測者病毒含量多少，處於甚麼階段均會影響最後的結果，不排除假陰性的可能。
Q7：香港推行健康碼的困難有哪些？
如果要完全發揮「健康碼」的效用，必須增加檢測數目使其更加普及。不少專家也多次強調擴大及加快檢測對防疫非常重要，惟香港受限於檢測成本昂貴和人手缺乏的情況下，大規模病毒檢測能力不足。
截至7月19日，政府列出15間獲政府認可醫療檢測機構的名單中，已經在網站上列明價錢的病毒核酸測試服務，最便宜為985元，最貴為3200元。如今本港疫情愈趨嚴峻，不論平貴，相關服務都是僧多粥少、預約爆滿。
Q8：疫情過後「健康碼」會否繼續升級？
健康碼被譽為內地抗疫期間的「功臣」，在疫情逐步得到控制後，個人保護的考量開始成了其是否持續運作的爭論出點。5月下旬，最先推出「健康碼」的杭州市就計劃升級健康碼，通過集成電子病歷、健康體檢、生活方式管理的相數據，將用戶的健康指標和健康碼顏色相聯繫，建立個人健康指數排行榜。
不過，將健康碼常態化利用的探索隨即亦引起侵犯公眾私隱的爭議。全國人大代表、中央網信辦原副主任任賢良認為，為了防止疫情傳播，公眾讓渡了一部分個人權利，但這種讓渡是有邊界和時限的，在疫情結束，有部門應當對所收集的個人資料進行封存、銷毀。