新聞雜評（二百七十九）

歐聯決賽拜仁挫聖日耳門封王　2020/08/24 10:26

【有線新聞】獎盃背後，包含了多少人的付出呢？
首度來到歐聯決賽的聖日耳門，有麥巴比傳送，尼馬起腳，但紐亞亦都身手非凡。
士氣總不可以輸的，團隊精神何時都重要。
今屆歐聯只要有利雲度夫斯基上陣，他每場都有入球的神話，成為過去，這球中柱。
何解啊、何解啊，或者迪馬利亞都想問問原因，為何美好的一切，竟然沒有好好珍惜，又令多少人感到惋惜呢？
由分組賽去到四強，拜仁十戰全勝，入了42球，往績有目共睹，建立從來並不容易，但摧毀可以只是轉眼之間。
艾拿巴這樣誤傳，有如自毀長城，只是麥巴比最後射得太正。
換邊之後，當基拿比粗野地弄跌了尼馬，就引發一段插曲。
大家都是斯文人啊，要彬彬有禮才是嘛。
打茅波就不好的，拜仁來展示技術，京士利高文可以頭槌寫下珍貴的一頁，都要有賴甘美治精準的傳送才行的，59分鐘出現全場唯一入球。
踢波環環相扣，拜仁防線就有紐亞做最強後盾。
聖日耳門最終都無法扭轉敗局，拜仁第六度成為歐洲盟主。
歐聯、德甲加上德國盃，他們是今季的三冠王。
疫情之下，閉門的決賽或者難免氣氛不同，但有一眾隊員並肩而行，依然並不孤單。

１. 熱烈慶賀拜仁慕尼黑（FC Bayern München）勇奪歐聯冠軍（２０１９—２０球季），成為歐洲三冠王！早幾年魔術師仲話難搵到拿姆（Lahm）、小豬（Schweinsteiger）、洛賓（Robben）、列貝利（Ribery）接班人，但今屆甘美治（Kimmich）、哥利斯卡（Goretzka）、基拿比（Gnabry）、阿方素戴維斯（Alphonso Davies）等表現亮眼，就連京士利高文（Kingsley Coman）也是百Ｄ成材，可見投資在新班子（包括球員、教練）的眼光係幾咁重要。傷巷膠官真係要學吓嘢！

歐聯　拜仁慕尼黑8:2巴塞羅那　2020/08/19 15:16

【有線新聞】歐聯八強，拜仁慕尼黑上演「入球騷」，8比2大炒巴塞羅那，躋身準決賽。
白衫的拜仁全場足足26次埋門，湯馬士梅拿找利雲度夫斯基，回傳給他左腳拉弓，4分鐘極速開紀錄。
不想今季「四大皆空」，一項錦標都贏不到，巴塞瞄準歐聯這個最後機會，火速扳平。佐迪艾巴想找蘇亞雷斯，艾拿巴心急出來截糊，剛好楣底入，紐亞都沒有他辦法，7分鐘1比1。
趁巴塞後場傳失，基拿比偷波後推向禁區，交給身後的佩利錫，窄角度勁射，拜仁21分鐘再次領先2比1。
賽前應該沒人想到，這支西甲勁旅會大敗一場，但巴塞的惡夢這時候才開始，哥列斯卡第一時間笠上去，基拿比利用身位順勢一抽，整個組織一氣呵成，拜仁又有進賬，3比1。
施迪安今次愁了，事關拜仁上場用90分鐘，大勝車路士4比1，今場達成同樣比數，半場就完成。德甲助攻王梅拿，擦近柱得手，31分鐘收穫個人第二球。
換邊後，蘇亞雷斯都以入球挽回面子，右腳一扭騙到對手，左腳一熨追成2比4。
前線入一球，但後防被艾方素戴維斯一步突破，沿底線漫步，造就甘美治後上射入，拜仁63分鐘5比2。
但入球停不了，對手個個看著古天奴，門前的利雲度夫斯基完全無人看管，攻入今季歐聯第14球。
勝負已分，剛才交出助攻，倒戈的古天奴再來錦上添花，尾段入兩球，先在85分鐘剷入。
4分鐘後，接應盧卡斯靴南迪斯，在窄位射入全場第10個入球，大炒8比2。
拜仁成為首支，在歐聯淘汰賽入8球的隊伍，將與曼城或里昂的勝方爭入決賽。

２. 拜仁成為首支，在歐聯淘汰賽入8球的隊伍
當然今年最為人津津樂道的，就係入巴塞８粒，戴維斯扭過霉西（Messi）之後完美助攻，真係一絕（留意一開始霉西一被扭過便無哂心機）。歐聯今年因疫情關係，八強、四強賽有分於過往計主客場、作客入球優惠，取單場淘汰賽，中立場打，總場次打少了６場波，門票、轉播收入係少咗，但賽事卻更加緊張刺激；以球迷角度來說都個人都幾喜歡呢種賽制。

＊＊＊

民主黨委託民調敲定初步細節　香港民研抽樣訪問二三千人　採「雙門檻」標準　2020/08/24 19:04

【有線新聞】民主黨委託香港民意研究所進行全港抽樣民調，決定是否在立法會延任一年。民主黨指若結果不達門檻，他們會就去留作政治判斷。
決定民主派去留的民調細節初步敲定，香港民研會抽樣訪問二至三千人，又提出「雙門檻」標準。一個是先剔除民調樣本中「無意見」的人數，以餘下的受訪者計算，有過半數人支持去或留。另一個門檻是，受訪者中自稱「民主派支持者」的有三分二人支持同一決定，達到其中一個門檻就可以。民主黨主席胡志偉：「如果門檻不過，就會是另外的政治責任及判斷，我們要在民主派進一步探討，會進一步向大家交代。」
民調由民主黨委託進行，22名民主派議員當中，公民黨、毛孟靜、社福界張超雄均表明會跟民調結果決定去留。專業議政就指會開會討論，亦要各自諮詢業界。李國麟：「我們從不綑綁，我們代表業界聲音，不是一般民意民調可反映的。民調是反映大環境，至於是否跟隨，每個界別都有自己看法，最後都是政治決定。」邵家臻：「我未開會，但我自己覺得可跟從民主黨的民調，是整個民主板塊的決定，我當然要服膺、跟大隊。」
至於曾經表明主張集體杯葛的陳志全及朱凱廸指，要全部民主派都願意服膺結果才會決定跟隨。

３. 先剔除民調樣本中「無意見」的人數，以餘下的受訪者計算，有過半數人支持去或留。另一個門檻是，受訪者中自稱「民主派支持者」的有三分二人支持同一決定，達到其中一個門檻就可以。
仲使問嘅？有電話打到嚟，梗係自稱自己係黃Ｃ，支持販民總辭喇！平白無端送個機會俾反黃 vote them out，唔答勢係假！
＊＊＊

通識書自願送審後刪三權分立、公民抗命內容　教育局：全由出版社自行更改　教協：違多角度思考　2020/08/19 20:31

【有線新聞】六間出版社將通識教科書自願送審，經教育局評審後，有課本刪走涉及公民抗命及三權分立的內容。
多間通識教科書出版社公布評審後的修訂內容。雅集出版社送往評審前，「今日香港」單元原本有一整頁關於公民抗命的考題練習，資料包括2014年黃之鋒等人衝入公民廣場案、終審法院的判詞，在新版中全版刪去。
另一間，香港教育圖書公司提及公民抗命，由「有意見認為有違法治」改為「涉及違法行為」，並加上「參加者更須承擔刑責」。
雅集原本有一欄講「三權分立和行政主導」，提及「行政、立法、司法互相制衡，以免任何一方權力過大」，評審後整欄刪去。
教育圖書講普通法的特點，包括「信奉三權分立原則」，評審後刪了這句，保留「司法機構獨立於行政及立法機關」，而「刑事法不設追溯期」這句亦刪走了。
齡記出版的課本原本指「遊行示威日益激烈」，「原因之一在於政府未有回應訴求」亦被刪走。
插圖亦有改動，雅集一幅講新聞自由的漫畫：一把刀指向象徵媒體的筆和咪，評審後改為一本基本法說「有我在，你們放心如實報道」。
田方澤表示：「難免令人覺得是靠向建制或官方認同的觀點，與通識科多角度思考背道而馳。」香港通識教育教師聯會主席劉錦輝則認爲：「有同學問起相關內容老師怎回應呢？局方最好從速說清楚，為何部分內容可留低、有些不可，準則在哪。」
教育局指今次安排是一次過專業諮詢，並非恆常課本送審。由督學、大學學者組成的團隊閱覧教科書後，向出版社提供建議及理據，具體內容和文字如何改，全由出版社自行跟進。

４. 香港教育圖書公司提及公民抗命，由「有意見認為有違法治」改為「涉及違法行為」，並加上「參加者更須承擔刑責」。
咩叫「有意見認為有違法治」？只要世界上有一個人對某件事有某種意見，「有意見認為 XXXX」便可以成立。在缺乏論據討論之下，呢句「有意見認為 XXXX」就如廢話無異。「通識教科書」連語理分析都搞唔清，咁又算得上是教「通識」嗎？
５. 雅集原本有一欄講「三權分立和行政主導」，提及「行政、立法、司法互相制衡，以免任何一方權力過大」，評審後整欄刪去。
《基本法》根本就無講過我城係「行政、立法、司法互相制衡，以免任何一方權力過大」。現實上，司法機關可以經司法覆核「制衡」行政（正苦）；但就無法子「制衡」垃圾會。垃圾會可以以「拉布」「制衡」行政（正苦）；但就無法子「制衡」司法機關。行政（正苦）就最弱勢，理論上可以以「解散垃圾會」作「制衡」手段，但這根本就是正字自殺；司法機關就更加無王管。所以，基本上司法機關就是獨立於世無人能管的山寨王，垃圾會次之，行政機關就最弱雞，人人都可以欺負佢。
６. 教育圖書講普通法的特點，包括「信奉三權分立原則」
如上。我城表面上行政、立法、司法好似係獨立行事，但結果就係行政最弱勢，立法、司法有大把手段可以影響行政。
７. 齡記出版的課本原本指「遊行示威日益激烈」，「原因之一在於政府未有回應訴求」亦被刪走。
嘩！通乜鬼識！咁寫法同黃Ｃ文宣有乜分別！？
＊＊＊

全民檢測下周二開始　許樹昌：勿浪費機會找出隱形患者　梁子超籲做足防疫措施免交叉感染　2020/08/24 17:33

【有線新聞】新型肺炎自願檢測下周二開始，政府專家顧問許樹昌指疫情跌得慢、不理想，希望大家不要浪費機會找出隱形患者。呼吸系統專科醫生梁子超就擔心人群聚集會有交叉感染風險，希望政府做好採樣中心的防疫措施。
自願檢測計劃政府指在全港18區已物色超過一百個地點採樣，稍後公布詳情，有社福界希望不要設置在社區中心會堂，以免影響出入中心的長者、小童，公務員事務局局長聶德權：「選擇私人場地又比較困難，所以沒有辦法，一定是這樣。衞生署及機電工程署的團隊會去視察是否合適。」
網上預約系統預計8月29日開始，市民要填姓名、身份證號碼及聯絡電話，選擇採樣日期、地點及時段，郵政局及屋邨辦事處有人會幫忙上網登記。聶德權重申個人資料不會送出香港，又指有些企業容許員工放假參與檢測，希望更多企業仿傚。預計有多少人參加？他就指沒有硬指標。
呼吸系統專科醫生梁子超就認為市民要到現場除口罩採樣本，政府要說服人如何將聚集及交叉感染風險減到最低，才會增加參與率：「即使可以在一日內完成750萬人的檢測，我們只能期望可以將活性傳播最多只能減少三分一，所以不可以普及檢測，可以替我們現時用的方法。」
許樹昌：「感染源頭來歷不明比例偏高，如果很多人參與仍然有一定作用，支援不是永久的，我覺得大家不要浪費機會，反正第三波疫情未完，跌得很慢，不理想。」
登記系統由創新及科技局負責，局長薛永恆重申與健康碼完全無關，預計要完成社區檢測，待疫情穩定專家認為可行才會推出。

８. 自願檢測計劃政府指在全港18區已物色超過一百個地點採樣
假設２００萬＋１黃Ｃ都唔會參加自願檢測，即係約５００萬傷民會參加，跟許樹昌早前個 target 差唔多。又再假設開１００個採樣站，最多做１４日，每日做１２小時，咁即係每個採樣站每小時要做２９８個樣本（=5,000,000/(14*12*100））？係咪真係做得到架？

與僱主同住外傭可參加全民檢測　轉工外傭免費檢測明起接受登記　2020/08/23 18:34

【有線新聞】政府宣布與僱主同住的外傭可以參加全民檢測，至於為轉工外傭做的免費檢測明天開始接受登記，星期二起到港灣道體育館採樣。
星期日外傭放假，繼續在中環聚集，之前有外傭確診個案，僱主都擔心外傭經常外出會否受感染。政府宣布，與僱主同住的外傭都可以參加全民檢測，外傭Dalia：「如果我的僱主說你需要去做檢測，對我來說是可以的，也是為了我的安全。」
已完約、等待到新僱主家庭履新的外傭，就可以周一起朝九晚九致電熱線1836133預約做檢測。外傭要去灣仔港灣道體育館先採樣本，周二起每天早上8時半至晚上8時開放，運作至下月30日。
至於早前有多宗個案與住宿舍有關，政府早前亦宣布會要求提早斷約、申請換僱主的「可疑個案」直接返原居地。有中介公司指，現時在宿舍大部分個案都是提早完約，得成女傭董事總經理廖翠蘭：「怎樣算是『可疑個案』？僱主不錄用、被解僱是佔70%至80%，若這些工人完全不能在香港轉工，即是我們會減少70%至80%的生意，以後急需要工人的又可以怎樣找工人呢？」
僱主角度覺得新措施對雙方都有好處，家庭傭工僱主協會主席容馬珊兒：「已經有外傭是不斷中止合約，意圖是將工資提高，因為外地的不能來，少了中途毀約的外傭，都令僱主不會隨便將自己的外傭中止合約。」容馬珊兒估計，如果外傭有合理解釋提出終止合約，又或者外傭是由於僱主身故或有經濟困難而斷約，都不會被直接要求返回原居地。

９. 政府宣布，與僱主同住的外傭都可以參加全民檢測
唔係話歧視外傭姐姐，但畢竟佢地來自高風險地區，放假又鍾意聚埋一齊亙噴口水，而且又有外傭群組出現，就算可以做全民檢測，係咪都係唔好笨土外傭一齊排隊，兩者分隔開唔同隊會比較好？
＊＊＊

１０. 入境處女職員涉嫌起底案
實在係太過份喇！黑警話人地係入境／處女，搞到全城新聞紙都係咁抄，０１同埋臘腸就連人地係２５歲都寫埋出嚟添！係咪另有居心？