大貓繼上次話「2,000萬過你想的退休生活」（見《由跟大貓抬槓到消費降級》）之後，今次話根據有時不太準確的維基所指1997-2012年出生的Z細袋「工作是為了旅行」：
信報 2024年10月29日
港七成Z世代「工作為旅行」
滙豐的調查發現，七成Z世代「工作為旅行」，但與前幾代港人不同，Z世代雖奉行「樂活當下」，但亦維持嚴謹的財務紀律，儲蓄比例佔收入達28%，高於其他世代。Z世代平均於20歲開始投資，較其他世代受訪者早8年。
20歲開始投資 20%聽網紅建議
71%的Z世代受訪者認為「旅行」是其重要的工作動力之一，比置業（39%）和成家（34%）為高。另外，六成受訪者認為置業對他們來說「遙不可及」，認同打工是為滿足包括旅行等個人享樂。過去一年，Z世代受訪者平均外遊3次，總花費約3.5萬元，約佔其收入的13%。
Z世代在娛樂的平均支出較其他世代的受訪者高出近一成。不過，他們「識玩」之餘，亦兼顧財務紀律，每月儲蓄達6014元，佔其收入達28%，同樣為所有世代受訪者中最高。
研究亦顯示，Z世代平均年齡於20歲開始投資，比其他世代受訪者早8年。平均把近兩成收入（19%）用於投資，主要投資產品為港元定期存款（54%）、香港股票（30%）和美國股票（22%）。
此外，他們對投資概念亦未有充分了解。五分一的Z世代投資者會追隨「網紅」或朋友的投資建議。
Z世代對個人健康的風險相對地較為被動。受訪者當中只有四分一人有為自己買醫療保險，但有達35%受訪者會為其寵物買保險。
滙豐香港區財富管理及個人銀行業務客戶及市場策劃主管許長虹表示，是次調查指出，近半Z世代受訪者以短期享樂為儲蓄的優先考慮。不過，財務規劃要行之有效，亦需要考慮長遠目標。
查實「唔去旅行會死」呢個講法都流行咗5-7年（見《不去旅行會死？》、《留係傷港會死》），又使乜要做 research 先至有開心大發現呢？
1. 71%的Z世代受訪者認為「旅行」是其重要的工作動力之一，比置業（39%）和成家（34%）為高。另外，六成受訪者認為置業對他們來說「遙不可及」，認同打工是為滿足包括旅行等個人享樂。過去一年，Z世代受訪者平均外遊3次，總花費約3.5萬元，約佔其收入的13%。
據患上「不去旅行會死」的病的男骨仔於2017所言
- 不喜歡上班
- 不喜歡被鬧鐘弄醒
- 公司不是自己喜歡的地方
- 工作也不是自己喜歡的類型
- 日復日，月復月，年復年，過着刻板忙碌的生活，沒有私人時間，就連自己吃了什麼都不知道，無限循環
- 只有旅行，身在外地，才能夠掌控自己的日程，能夠為自己的生活做計劃，這叫「活在當下」
以 2024年計，Z細袋約為12（2012年生）至27歲（1997年生），「不去旅行會死」病係自Z細袋5-20歲時已經出現，嚟到今時今日「病入膏肓」，亦啱出奇。Z細袋視「工作為旅行」，推而廣之應該係「為自己的生活做計劃」的結果 - 「工作賺到錢，便將錢花費在享樂（例如最普遍的：旅行）之上」，而將人生計劃、職涯規劃放後啲 priority，例如「置業」(反正可以租樓)、「成家」（反正可以同居，而且離婚率高，生個「小朋友」又要花幾百萬去養）。
睇返Z細袋每次外遊平均只係花費約1.2萬元（=3.5/3），應該係受惠於近年出現的廉航加埋「窮遊」文化，先至可以咁低花費（魔術師公司班有青同事？）。做個簡單除數，Z細袋平均年收入均27萬（＝3.5萬/13%），公屋唔夠資格申請（月入「太高」），居屋每月供樓又要花一筆錢，豈不是要過苦行僧生活？無得「活在當下」就勢係假。
2. 他們「識玩」之餘，亦兼顧財務紀律，每月儲蓄達6014元，佔其收入達28%...Z世代平均年齡於20歲開始投資，比其他世代受訪者早8年。平均把近兩成收入（19%）用於投資，主要投資產品為港元定期存款（54%）、香港股票（30%）和美國股票（22%）。...五分一的Z世代投資者會追隨「網紅」或朋友的投資建議。...近半Z世代受訪者以短期享樂為儲蓄的優先考慮。
就咁睇話Z細袋跟網紅投資，魔術師都係相信有青的投資取向是傾向賺快錢，以相對上較少的本金（＄6,000 一個月）作高風險投資，補工資不足，去用來享樂（旅行），人生規劃（例：財務自由？）其次。做得有青家長嘅，睇怕都要自求多福了。
信報 2024年10月30日
高天佑 新聞點評
Z世代要「宿位」更要「機位」
港府早前資助富豪東方酒店轉型為「青年宿舍」，近日推出160個宿位，月租由4500元起，但入住者必須「每年參與200小時社區或志願服務」，引起頗大爭議。另一邊廂，恰巧滙豐公布第一份Z世代（18至27歲青年）理財調查報告，部分調查結果跟外間對Z世代的想像不太一樣，從中可窺見這個世代的價值觀及真正需求，例如他們除了「宿位」可能更追求「機位」。政府不妨借鑑該報告調整青年政策，避免「用錯力」以致「愛你變成玩你」。
入住YOT Hub須參與志願服務
話說特首李家超在2022年《施政報告》提出增加青年宿舍供應，其中一招是資助非政府機構租用酒店或旅館作為青年宿舍用途。時隔約兩年，其中一個受惠項目名為「YOT Hub仁愛龍城青年宿舍」（下簡稱YOT Hub），由仁愛堂和富豪酒店集團（00078）合作，把該集團旗下、位於九龍城的富豪東方酒店部分樓層轉型為青年宿舍，提供80間雙人房，共有160個宿位，每月租金介乎4500至4650元。
這個項目的申請資格頗為嚴格，必須符合以下所有條件：一、年滿18歲，但未滿31歲；二、香港永久性居民；三、在職人士；四、月入不高於2.8萬元；五、總資產淨值不高於39.8萬元；六、不擁有任何在港住宅物業。此外，青年獲批准入住之後，每年須參與不少於200小時社區或志願服務，例如「參觀駐港解放軍軍營」、「中國傳統藝術文化體驗工作坊」、「與CEO對話」等等，否則可能會被「踢走」（取消入住資格）。
上述資訊公布之後，YOT Hub項目引起不少爭議。首先在價錢方面，有年輕人坦言，現時在坊間租一個俗稱「劏房」的百多呎單位也只需4000多元，但該項目月租由4500元起，卻僅提供雙人房宿位，意味須跟其他人share一間房，難免要犧牲私隱及個人空間。
有人笑說，特首剛於今年《施政報告》宣布取締「劣質劏房」，據估計佔現存11萬間劏房總數約三分之一，此舉可能令「合規劏房」（又名為「簡樸房」）短期內租金顯著上漲。因此，YOT Hub項目某程度上可為「劏房青年」提供一條出路。再者，該項目原屬四星級酒店，位處九龍城交通便利，兼且租金已包含水電、WiFi及每星期一次基本清潔服務，相信具有一定吸引力。
另一個爭議關乎「每年須參與不少於200小時社區或志願服務」，皆因200小時絕非小數目。尤其是YOT Hub其中一項必須的入住條件為「在職人士」，意味相關青年可能只有周末公餘時間可以參與上述活動。舉例說，一年52個星期，即使青年每個周末都用來參與活動，平均每周也要花接近4小時；假若其中一兩個周末有事缺席，餘下日子更要「加班」才可達標。
恰巧滙豐日前公布該行第一份「Z世代理財報告」，針對1253名18至27歲本港青年進行調查，得出的結果跟外間想像不太一樣。例如這個世代原來並非「月光族」，相反每月儲蓄佔收入比率達28%，冠絕所有世代；其中一個原因相信是他們大多仍與父母同住，有助「慳錢」。因此，部分人若想繼續儲錢、同時尋求相對獨立生活，YOT Hub這類青年宿舍項目或可滿足他們需求。
最有趣的是，多達71%受訪Z世代認為「旅行」是重要的工作動力，比「置業」（39%）和「成家」（34%）更高，可見這個世代大多是「冇腳的雀仔」。調查亦顯示，Z世代最近一年平均外遊3次，總花費約3.5萬元，佔收入比率約13%。正因「經常飛」，故為了「慳錢去旅行」，他們未必很抗拒在香港住「兩人房宿位」，反正在外國住的hostel（旅社）很多都是「四人房」甚至「六人房」。
增內地考察選項 有得飛更吸引
至於YOT Hub項目最受爭議的「200小時社區或志願服務」要求，相信港府及相關機構皆屬一番好意，擬鼓勵青年多見世面及參與社區，無可厚非。不過政府儘管用意良好，仍須配合青年的生活追求及喜好。例如好似上文計算，入住該項目的青年平均每個周末要花4小時參與活動，難免阻礙他們「四圍飛」去旅行，這或會構成最影響YOT Hub項目號召力的因素之一。
反過來看，迎合Z世代「愛飛」習性，政府即使想培育青年的「國民意識」，不妨於「200小時活動」裏增設赴內地旅行考察選項，並為機票酒店提供一定資助。好似去上海見識《繁花》背景、去北京五道口蒲「學術酒吧」、去貴州學習大數據、去四川大涼山義教等等。雖說若然有得揀，青年可能還是更想去日本和泰國，不過「有得飛，有得玩」始終具吸引力，以「機位」配合「宿位」更加如虎添翼。
更進一步看，不排除部分青年原本對內地社會及國家發展抱有負面偏見，但隨着「飛得多」見識大好河山，逐漸便產生家國情懷，這種「軟實力」感染或許比起組織青年「唱國歌」更有效果。講到底，政府就如父母，愛護青年之心毋庸置疑。不過「講愛」也要「用啱力」，包括摸熟Z世代的脾性和需求，才可提供最firm的政策支援，避免kam4和siu4。
3. 另一個爭議關乎「每年須參與不少於200小時社區或志願服務」，皆因200小時絕非小數目。尤其是YOT Hub其中一項必須的入住條件為「在職人士」，意味相關青年可能只有周末公餘時間可以參與上述活動。舉例說，一年52個星期，即使青年每個周末都用來參與活動，平均每周也要花接近4小時；假若其中一兩個周末有事缺席，餘下日子更要「加班」才可達標。...迎合Z世代「愛飛」習性，政府即使想培育青年的「國民意識」，不妨於「200小時活動」裏增設赴內地旅行考察選項，並為機票酒店提供一定資助。
哈哈，笑咗。住青年宿舍要參加「社會服務令」，應該令不少我城有青卻步。就算「資助」一面去旅行一面「志頭服務」都無用，畢竟有人 plan 埋的就唔係「自由自主」，有青又點會賣賬呢？
＊＊＊
伸延閱讀：
//現時在坊間租一個俗稱「劏房」的百多呎單位也只需4000多
回覆刪除4000多的劏房，一話就是環境非常糟糕（新聞睇到的「不合格劏房」多屬此類），滿足一家幾口或廢老的綜援戶就可以；一話就是只擺到一張床、就近工作地點方便weekday返工放工的「龍床房」，但住呢啲代表weekend有更好的居住環境（通常與家人同住）。
除非有住後者者係無腳的雀仔程度如「每個weekend都旅行」，否則兩者都不是針對Z世代私人空間的需要。以小弟的田野調查，滿足到的起碼要過6000。
//但住呢啲代表weekend有更好的居住環境（通常與家人同住）。
刪除有青 weekend 應該同班 friend 去 we wet，要啃老的就長期去啃，不會搬出來住喇。
//要啃老的就長期去啃，不會搬出來住喇。
刪除不一定，市場的確有很多呢類接近「只供沖涼與睡眠」的迷你劏房供應，經紀亦講明多數是附近上班人士租用，即是代表有需求。當然不一定是有青年齡層，但似乎多是未婚者。
既然weekend有屋企返，即是Yot Hub不是target to呢類「租4000蚊劏房」的人。
//當然不一定是有青年齡層，但似乎多是未婚者。
刪除未婚中佬真係有劏房市場。有青有可能都係同屋企人關係唔好（藍C廢老？）而搬出嚟。
我在逛大陸社媒，當表露香港人身份時，不時俾憤青揶揄「住棺材房」「買不起車/開爛車」「香港賺50000不如他們賺5000」「一世買不起房」「香港人最喜歡踢大陸人喼」
回覆刪除昨天竟發現有新話術，就是「很多曬優越感的香港人其實很多都未離開過香港」(還有大把人讚好)，著實把我笑死了哈哈哈哈哈
森
//「很多曬優越感的香港人其實很多都未離開過香港」(還有大把人讚好)
刪除返到「鄉下」傷民就會崇優，亞洲各地區傷民應該認咗第二叻（泡菜囡大多整容，巷女睇佢哋唔起的）。
從任何方面比較韓國都無資格用日本比
刪除--Dogdogchi
日本曾經有二三十年係亞洲一哥，富可敵美。
刪除韓國同香港一樣都係亞洲四小龍，比香港*好*只在發展方向係工業生產，有三星等大牌，講有錢都係同級。
搞整容搞男女團都係諗住賺外國錢，同日本目標自娛自樂唔小心賺埋外國錢無得比。
哈韓只快閃佐三五年就玩完好合理
香港係好有錢，自從日圓大跌後，香港人均收入是北亞第一，整個亞洲只排在星加坡後面。韓國嘛，所謂娛樂產業不及一個原神，只是吹噓都好似好強咁。當然，香港文娱產業質量確實下降得很厲害，現在的電影連講好一個故事的能力都沒有
刪除//從任何方面比較韓國都無資格用日本比
刪除//所謂娛樂產業不及一個原神，只是吹噓都好似好強咁
Netflix 肯主打投資落泡菜國，就知娛樂事業唔係吹水。反而日劇衰落（討論區啲妄民話日劇太說教，妄民人人喊悶）係真。
//日本目標自娛自樂唔小心賺埋外國錢無得比
鄉下呢啲真係「一招鮮、吃遍天」。
//現在的電影連講好一個故事的能力都沒有
最近的巷慘片有回勇之勢
活在當下，即係洗腳唔抹腳。年青時我都有呢種月光生活，但年紀大咗自自然然後悔當日為什麼唔儲多幾個錢係身。只要唔 9 叫政府提供額外福利，咁就係屬於個人選擇。但是好似高天佑咁「上得床來牽被冚」就接受唔到了。要平屋之後又要機票，不如政府送埋電動車代步，攪埋婚姻(包括埋2婚、3婚)介紹啦。
回覆刪除//「住棺材房」
係，國內的屋又真係好大。最近看過SHK御海灣，500多尺強行間了3房出來，非常焗束，還要像酒店一樣，感覺非常不舒服......
//「買不起車/開爛車」
地方唔大，公共交通發達，唔係追女仔同中產家庭要照顧王子公主，香港揸車其實無咩需要吧。
//「香港賺50000不如他們賺5000」
搵50K好多已經每個週末回國內享受緊
//「一世買不起房」
對呀，不過有D中產王子公主出世已經有一層樓以上等繼承
//「香港人最喜歡踢大陸人喼」
對不起，當年本市無制止嗰班「玄田牛一」
WILL
我和一名香港一名網友當初都曾像你般與他們耐心解釋，但發現人家根本就是想嘔心你（就如黃屍一心就想屌支那人一樣），所以我現在都是看弱智心態去恥笑他們，只會回"你說1+1=5都是對的"meme圖
刪除森
//要平屋之後又要機票，不如政府送埋電動車代步，攪埋婚姻(包括埋2婚、3婚)介紹啦。
刪除忠誠派話要貼BB相，要正苦生養死葬都服侍埋有乜所謂。
//御海灣，500多尺強行間了3房出來，非常焗束
呢啲樓（納米樓更甚）都係「通縮式加價」，單位面積細咗，呎價加返。
//搵50K好多已經每個週末回國內享受緊
叫「黃色經濟圈」情何以堪！
//中產王子公主出世已經有一層樓以上等繼承
當時有辣招，老豆老母買俾仔女當人頭，一舉兩得。
//對不起，當年本市無制止嗰班「玄田牛一」
無謂衝可能都係黃黃哋。
//人家根本就是想嘔心你
之前就有實例出現喇！
今日見到有知乎有個提問: 點解香港社會咁複雜(一睇又係俾古惑仔電影影響)但又係世界最安全城市之一，高贊既答案又係Post近年香港D大案(打劫金餔偵破毒品南亞黑幫等等)黎講罪惡係傷港好普遍而市民又麻木哂，又係用黎打擊我地Mudmud叉叉優越感，有D係香港住既港漂反駁即刻又俾人打為1450，真係無語。
刪除森
//有D係香港住既港漂反駁即刻又俾人打為1450
刪除唔使咁認真，隨時挑撥離間者就是1450未定，甚至連登早就被1450滲透（台灣的預算係講明包括香港）... 尤其現在美國加碼16億而下一任可能又cut budget，大家都想儘快分呢筆錢。
森兄可必咁認真同介意，講到誤解，香港人對大陸的誤解多多聲。我識有個多年在深圳工作的同事，他們對共產黨，社會制度甚至連社保都同一般街邊阿伯無咩方別。知乎我都日日用，近年水貼其多，為了流量甚麼垃圾奇怪問題和回答都有，可以說是各平台中"角色扮演"之冠
刪除我諗呢啲妄樂討論區，無論係傷巷的、大陸的、灣灣的，是否收錢搞事的我們證實唔到（如果有人俾錢你，記得上嚟開心分享過程），但糞青一定唔少，唔使太認真，笑吓就算。
刪除謝謝各位熱心回應，我一D都冇放上心，仲睇得好歡樂，亦覺得係個好好觀察輿論導向機會。我在2019年前很多知乎帖都在9吹香港有幾文明自由同民主，但2020後這些人又在帶風向刷金融遺址住劏房冇出過門又治安差等等，其實都知心照咩事。
刪除好似之前都講過，如你識屎中淘金，知乎係個好有意思既地方(前提你要識得唔好俾大數據同算法牽住走)比香港D垃圾討論區社媒好多了。
如果有人俾錢你，記得上嚟開心分享過程//
或許我應該轉型賣恨國人設，應該更大機會俾人收編，哈哈哈。
森
//人家根本就是想嘔心你
回覆刪除其實地域黑全國都有，大家都係咁玩。不過我們呢邊吃虧在5年前被嗰班「玄田牛一」實錘了「反GRANDPA」，就算到現在仍然有的士佬在接送國內遊客中在「傳民主教」，跟遊客說你們沒有一人一票、這片天空不像你們那片天空等等......還未計最喜歡挑動中港矛盾的台仔
//老豆老母買俾仔女當人頭，一舉兩得
寫咗佢名固係佢，未寫佢名遲早都係佢。中產下一代真係可以躺平
//無謂衝
就是佢一開始只驅散不拘捕種下禍根
//「黃色經濟圈」
「黃色經濟圈」? 連黃色鋪也在割蓆，笑
//忠誠派
「忠誠廢物」，既不忠誠，更是廢物
WILL
//就算到現在仍然有的士佬在接送國內遊客中在「傳民主教」，跟遊客說你們沒有一人一票、這片天空不像你們那片天空等等.....
刪除唔怪之得比卡超要佢哋學阿拉伯文 XD
//佢一開始只驅散不拘捕種下禍根
唔知係咪777下的令。
//「忠誠廢物」，既不忠誠，更是廢物
係係要靠呢班「愛國者治巷」，悲。
//唔知係咪777下的令
刪除OFFICE 規矩，條嚫嘅錯就係老闆嘅錯。特別係大鑊到無人食得起嘅時候。
//呢班「愛國者治巷」
他們只是分餅人而已
WILL
//分餅人
刪除咁明顯靠埋呢啲人頭來穩住局勢其實幾肉酸。Grandpa 應該「嚴懲」一下班「任性的傷民」，然後就 back to normal...