2023年6月29日 星期四

《野獸刑警(Beast Cops)》:拍咗先算、剪咗先算、上咗先算

 摩摩在《江湖兒女》的留言中提及過

我相信一個地下犯罪組織,要有規模並能長期運作,一定會有一套「秩序」(美其名義氣)去處理「落難過氣大佬」地位的問題--如果稍有setback就「牆倒眾人推」,整個組織的hierarchy就好難維持(就如斌哥的社團)。

魔術師即時就諗到呢套1988年的最佳電影,映照出董伯伯同689都先後升了上神枱做領導人,貪曾同777呢兩位AO出身的無運行。

2023年6月27日 星期二

新聞雜評(四百零五)

信報 2023年6月24日

獨眼

6.26全天候打擊濫用2元乘車優惠

多次違規可被檢控 港鐵罰款增至一千

政府落實加大力度打擊濫用2元乘車優惠,下周一(26日)起聯同各公共交通營辦商組成多支3人監察小隊,「隨時隨地」全天候到本港各公共交通設施打擊濫用情況,一旦發現違例不只要求乘客補回差額,亦會按營辦商各自專屬條例執法,港鐵決定調升違規罰款由500元加至1000元,並需要即時繳付,若揭發曾多次違規,更可能被檢控。

政府的2元乘車優惠計劃去年2月27日起擴展至60歲及以上之後,公帑開支由2021至22年的13億元,暴增至2022至23年的30億元,運輸署周五(23日)在記者會公布,下周一開始加強打擊違規使用2元乘車優惠。署方將聯同各公共交通營辦商包括港鐵、專營巴士、小巴及渡輪公司,展開為期至少2個月的大型聯合查驗行動,屆時運輸署職員、穿制服或佩戴職員證的公共交通營辦商職員,及外判保安員,3人一隊於不同時段到全港各區港鐵設施、專營巴士和小巴路線、渡輪航線監察,如發現濫用者會要求出示身份證、八達通或樂悠咭資料核對。

被查乘客不合作 將求警支援

運輸署副署長李萃珍表示,小隊「any where, any time」(隨時隨地)監察濫用情況,呼籲乘客配合,若不合作會要求警方支援。

港鐵車務營運及本地鐵路總管李婉玲謂,以往對濫用者大多數只要求補差價,今次將加大力度,要求違規者即時交附加費,並由周日(25日)起上調金額,重鐵由原本500元增至1000元,輕鐵及港鐵巴士則由290元上調至370元,若涉多次違規等嚴重個案可能被檢控。九巴、龍運巴士及城巴新巴表示積極配合,如乘客違規會要求對方繳付全額車費。

「長車短搭」沒違規

運輸署上月提交的立法會文件顯示,各公共交通設施自行查核懷疑濫用個案,近年大幅下降, 2020年有10791宗,2021年降至9529宗,去年大減至3681宗。

至於巴士「長車短搭」問題,李萃珍指涉及合資格者使用習慣,不屬違規,會加強教育及宣傳,讓長者選擇最適切的巴士路線。「長車短搭」是指乘客選乘費用昂貴且路途較遙遠的巴士線,但只搭數站便下車。

1. 署方將聯同各公共交通營辦商包括港鐵、專營巴士、小巴及渡輪公司,展開為期至少2個月的大型聯合查驗行動

唓!呢個特衰正苦真係搵錢嚟嘥。打哂開口牌話查兩個月。真係違規使用長者發達通嗰班「未老先衰康講仁」咪最多暫時收埋張廢老發達通先,睇定啲最多過咗呢兩個月又用返,根本阻嚇作用係零,而且又「教育」唔到公眾,真係攞嚟搞。

2023年6月25日 星期日

積壓如山煲劇單(2023年6月)

繼《積壓如山煲劇單(2023年4月)》之後過咗兩個月,終於完成了 pending list 中的幾部劇,真係辛苦哂:

睇完

1. Netflix:《獵魔士:血源(The Witcher: Blood Origin)》

基本上係個全新前傳故事,由吟遊詩人 Jaskier 聽神秘女子講故事倒敍講起第一個獵魔士的來源。又係左膠大愛包容要由黑妹飾演革命軍頭領,反抗邪惡的白人公主的故事,中間再搵化咗個廢老妝的楊紫瓊做天下第一劍,夠哂平權。故事平淡無驚喜,可看可不看。

魔術師評分:60分(100分滿分)

2023年6月23日 星期五

曲高和寡

 上文《軟綿綿的世代》講到新編的《萬水千山縱橫》唱到不倫不類,網友ec更指出主唱者發音不正變成「萬水千山『中環』」,即刻令魔術師想起年前睇過嘅人言報專欄,又可縱借提發揮一下。不過,趁今日放假懶懶地借啲易做文抄公之前,各位網友可以先玩吓以下「看圖猜成語」(估中無獎),答案見下文:

(圖片來源:懶音快速測試,余家強 後不變期,信報 2021年9月9日)

2023年6月21日 星期三

軟綿綿的世代

《願榮光》原創團隊:各音樂平台重新上架 稱反對箝制思想、言論自由行為 2023年06月19日

【有線新聞】《願榮光歸香港》的創作團隊將歌曲重新上架。

Dgx原創團隊說,堅決反對任何試圖箝制思想及言論自由的行為,之前下架的歌曲已以2023版本專輯形式,在各大音樂平台重新上架,並新增三首全新單曲。其中在Spotify及KKBOX搜索,歌曲已經重新上架。至於律政司申請禁播,入稟狀提及32條YouTube連結,至少4條影片無法播放,或被上傳者移除。

說來慚愧。《榮光》呢首被首觸稱為「國歌」的歌曲,究竟個韻律曲譜係點,歌詞係點,唱成點魔術師真係乜都唔知,完全無聽過;無研究就無發言權不特止,就算行行吓街有人在街邊獻唱此曲,魔術師肯T字手勢都唔識做。今次《榮光》上上落落,究竟劣正絲禁唔禁得成,都係等假髮人在721(又係呢日!)宜佈結果先再講,看來也只能簡評幾句,未能深入分析。

不過,有晚傷台《肛門頂》中陶藝才子話《榮光》係新世袋作品,曲風矯揉造作,「軟綿綿」咁(即係「硬不起來」),着起龍袍唔似太子,講都唔信《榮光》係「國歌」(陶偽才子的曲線解圍);對比起《義勇軍進行曲》本來就係軍曲,夠哂氣勢做國歌才令人信服云云。

2023年6月19日 星期一

新聞雜評(四百零四)

理大衝突|18人暴動罪成下月中判刑 案發時17歲被告 索教導所報告遭拒 2023年06月17日

【有線新聞】2019年理大衝突有人發起營救行動,逾200人被控暴動,再有18人罪成,包括案發時17歲的學生。法官拒絕她索取教導所報告,說暴動規模龐大,不打算給予她假希望。

部分被告在親友陪同下到區域法院應訊,他們開庭前擁抱。18名被告,10人報稱學生,他們被控2019年11月18日理大衝突期間,在窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶參與暴動。

區域法院法官游德康裁決時說,當晩至少有2,000人集結,有人叫囂和擲磚,現場檢獲逾200枚汽油彈,明顯屬於暴動;各被告衣着以黑色為主,出現在暴動範圍附近,與暴動者一樣。

法官指當日政府不斷發出封路公告,任何在香港的人都知道油麻地當日發生嚴重暴動,各被告家人亦有提醒他們,所以他們必定透過手機知道暴動資訊,裁定他們暴動罪成。

當中最年輕被告,當時17歲的何羚甄代表律師說,她過往無刑事紀錄,有做義工、正就讀大學三年級,申請索取教導所報告。

法官說被告身上有齊全裝備,例如電筒、生理鹽水等,今次暴動規模龐大及嚴重,不打算給予被告假希望,看不到判入教導所的可能,拒絕辯方申請;又指同類案件平均都以5年至5年半為量刑起點。

案件下月15日判刑,辯方要在開庭前8日提交書面求情,所有被告即時還柙。

1. 部分被告在親友陪同下到區域法院應訊,他們開庭前擁抱。...當中最年輕被告,當時17歲的何羚甄代表律師說,她過往無刑事紀錄,有做義工、正就讀大學三年級,申請索取教導所報告。法官說被告身上有齊全裝備,例如電筒、生理鹽水等,今次暴動規模龐大及嚴重,不打算給予被告假希望,看不到判入教導所的可能,拒絕辯方申請;又指同類案件平均都以5年至5年半為量刑起點。

啲黃C囡囡真係正,成班人上庭聽審就好似去婚宴咁,大家一齊大合照;仲露肩又露小蠻腰,唔知係唔係想搏假髮人憐香惜玉。但聽假髮人口氣似乎無商量,17歲小天使似乎無認罪,無緣無故視 Grandpa 為殺父仇人(受人煽惑?),唔聽家人勸出去暴動,依家讀大三(唔知乜嘢系)就要在獄中畢業。不過扣埋假期出嚟都只係24歲左右,仲有「大把前途」同埋精彩嘅人生嘅,只係有案底未必做到專業人士啫!

2023年6月17日 星期六

ChatGPT 初體驗

話說日前魔術師收到來自 Quora Digest 的 Push email:

在好奇心驅使下,魔術師做 click 進去看看這位 David Yeung 有何高見?

見到話有13個答案,便又再 click 進去睇吓:

呢度有個叫 Poe: ChatGPT 嘅掣,撳入去唔知個答案是否真的由 AI 生成?

2023年6月15日 星期四

一人飯局(2023年6月)

1. 爭鮮

魔術師有個習慣,就係每星期都有兩日食得「輕怡」些少,少啲油膩煎炸澱粉質,多啲肉多啲菜就無所謂。咁講法由沙律餐到烤肉餐都啱魔術師食,另外就係壽司同刺身,少少飯都可以。魔術師在舊舊公司工作時,附近就有爭鮮外帶,3蚊一件買幾件返位食,十幾廿蚊就解決了一餐;去到依家間公司,位置甚為山旮旯,只能間唔中去唔算太近的爭鮮迴轉壽司店食個午餐。

2023年6月13日 星期二

新聞雜評(四百零三)

馬鞍山火人|夫婦涉現場講粗口脫罪 控方上訴得直 發還重新考慮

撰文:朱棨新出版:2023-06-09 16:49更新:2023-06-09 23:00

馬鞍山於2019年11月發生火燒人事件,一名地盤工追截黑衣示威者時,在天橋與群眾爭執,被潑燃料及點火。在場涉以粗口指罵地盤工的夫婦,經審訊後被裁定在公眾地方擾亂秩序罪不成立。律政司以案件呈述方式提上訴,指原審裁判官未考慮夫婦的說話或令事主使用暴力,或令持相反意見的人對事主使用暴力。高等法院法官聽取陳詞後,今(9日)批准上訴。案件將發還原審裁判官,根據高等法院法官裁定的法律觀點,重新考慮兩人是否有罪,期間兩被告需各交出1000元保釋金,每星期到警署報到一次,亦不可離港。

女被告陳海雲及男被告鄺耀文,原被控於2019年11月11日,在馬鞍山公園連接馬鞍山廣場的行人天橋公眾地方,作出喧嘩或擾亂公眾秩序行為。

高等法院法官張慧玲今裁定,原審裁判官未有考慮涉案事主相當可能,對在場的任何人使用或威脅使用任何非法武力;原審裁判官亦未有考慮其他人使用或威脅使用任何非法武力。法官裁定,原審裁判官的裁斷屬有悖常理。

旁觀者反應似相當可能出現動武情況

張官在判辭指,兩名被告作出喧嘩行為前,事主已和他人發生肢體碰撞。他曾拉著一名在場人士的衣領,亦和他人對罵,期間使用粗言穢語。此外,有在場人士勸喻事主:「講還講,唔好郁手。」明顯旁人認為他相當可能出手動武。

當時正值反修例事件高峰期

張官又稱,案發時期正是反修例事件的高峰期,因政見不同而引發不少衝突。事主因為追黑衣人才跑至涉案的天橋。原審裁判官考慮事主是否相當可能對在場人士使用武力時,應考慮當時的社會環境。

兩被告行為似火上加油

張官又不認同原審裁判官指在場人士「克制和動口不動手」,反認為在場和事主對罵的人,都情緒高漲。兩被告的喧譁行為則是「火上加油」,相當可能導致事主和其他在場人使用非法武力,和破壞社會安寧。張官認為,原審裁判官因法律上的錯誤而判兩被告罪名不成立,因此批准律政司的上訴。

案件編號:HCMA224/2022

1. 原審裁判官考慮事主是否相當可能對在場人士使用武力時,應考慮當時的社會環境。...張官又不認同原審裁判官指在場人士「克制和動口不動手」,反認為在場和事主對罵的人,都情緒高漲。兩被告的喧譁行為則是「火上加油」,相當可能導致事主和其他在場人使用非法武力,和破壞社會安寧。張官認為,原審裁判官因法律上的錯誤而判兩被告罪名不成立,因此批准律政司的上訴。

發還重審係走對了的一步,但係呢兩夫婦只係「道旁兒」,真兇依然逍遙法外;而且仲有好多黃色假髮人「放生」首觸的案件劣正C沒有上訴,咁就不了了之了。

2023年6月11日 星期日

獨唱

 (幕開)

(偌大的辦公室中,一名髮線只有稍微後移、踏入初老階段的男子,正在聚精會神地望着辦公桌上的電腦螢幕,不知在看些什麼。)

(辦公室的門鎖忽然猛被大力打開。)

(一名身穿貼身黑色低胸背心和瑜珈褲的少女閃了進來。)

(少女身手靈活,甫一走進辦公室,後腳一蹬,房門便「砰」的一聲關上。)

(少女借力來個小跑步,飛身跳到男子的辦公桌前。)

少女:(雙手接住辦公桌,透着大氣)爸爸!爸爸!大事不好了!

爸爸:(盯着少女起伏不定的兩團肉)阿雪,你定啲嚟...你再咁搖法,我眼花㗎喇!

阿雪:(企直身,叉腰)爸爸,咁真係好大件事吖嘛?唔通爸爸你無睇新聞?

爸爸:(按了按滑鼠)阿雪,睇你咁緊張,係咪擔心我大個洋小鮮肉腸交換生俾 popo 拉咗佢?唔使擔心喎!新聞話 popo 即場放人,矛事喎!

(圖片來源:六四34周年|銅鑼灣大批警力截查帶走多人 維園外女子與警爭論 被指阻差辦公拘補,有線新聞 2023年6月4日)

阿雪:(西施捧心)吓!?真係㗎?係就真係太好喇!爸爸,你唔好呃我喎!(唱)

「淡淡然掠過 神祕又美麗

 它恍似驟來的雨

 我也難自禁抬頭看你

 你偏將心事瞞住

 淡淡然掠過 神祕又美麗

 它恍似驟來的雨

 我也難自禁抬頭看你

 你偏將心事瞞住

 就算默然不語 我都深深記住

 因你的眼神 使我心裡著迷 啊

 已將我心 輕輕的留住」

2023年6月9日 星期五

八的平方(2023)

DKLM,晨早碌吓 Meta(前稱Facebook)竟然見到呢位一神教地上代炎人在「煽惑」講到「吾死」、「碌死」、仲將 721 與以上兩大歷史事件等量齊觀。上網查找一下呢位黃黚黚的地上代炎人係乜水,原來佢都破格及出位言論,一神教走去搞哈囉喂活動已經夠怪,仲曾經大罵李地產霸為魔鬼。「正義又敢言」,又不服膺於傳統保守教務,怪哈得對哂黃人的胃口喇!

2023年6月7日 星期三

魔術師資產配置(2023年6月)

呢個 Meta(前稱Facebook) 真係邪惡到無倫!今朝早趁有個空檔碌一碌,點知就連環出咗好幾個疑似係扮投資界 KOL 叫人加入群組的廣告,大部份格式都係一模一樣,條 link 又係古古惑惑同 KOL 個名無關係,想呃呃都係無啲誠意,睇怕都係「唱高散貨黨」嘅廣告,如果有證據拉到人唔知 Meta 算唔算提供平台了人犯罪呢?

魔術師雖然唔知乜嘢叫財商,亦無上過投資班,但都識得睇死尾帝政黨都係用債務懸崖來玩政治,到最後係無人敢孭咁大隻鑊任尾帝債務違約,全世界攬炒事小,尾帝作為世界警察竟然淪落到要賴賬,無面隨時仲要俾東方大國恥笑佢搬石頭打自己腳事大。

本月結算,股票:商品:房託:現金及債劵比例為33.4:3.9:26.5:36.1;要維持目標比例 33.7:4.0:27.4:34.9,就係要以現金掃入股票、商品、及房託。表面上是再「簡單」不過,但考慮到下個月又係減持股票比例的時候,為免買出買入浪費手績費,都可以用強積金組合來砌靚個組合。另外,早前信用卡分期套現,有部分用來存定期的款項到期,由於此部分金額係14個月的還款準備金,放咁多錢落去 Mortgage Link 做活期未免太浪費,可以再用部分調去買尾帝國債增加回報(理念見《借定唔借?還得到先好借!(2022年12月)》)。以每100萬股票組合計,資金調配如下:

2023年6月5日 星期一

128萬沖一個人咖啡

獨居事業型女戶主要 work from home,你話要搵邊位切雞C幫手最好呢:

樓盤傳真 13/5/2023 第四節 2023年05月14日

設計廊:疫情為家居設計帶來新潮流,在家工作變得普遍,要將辦公室帶入家中,設計首要任務是要做到剛柔並重。

2023年6月3日 星期六

新聞雜評(四百零二)

康城主力牆|屋宇署:結構沒危險 指涉事業主已主動安裝臨時支撐 要求盡快修復 2023年05月29日

【有線新聞】屋宇署證實將軍澳日出康城一個單位違規拆走部分結構牆,整體樓宇結構沒有危險,署方發出法定命令要求業主修復,會全面調查是否有人違反《建築物條例》。

這個681呎的單位位於日出康城首都,早前有網上片段介紹裝修設計,將原本三間睡房打通變成一間主人套房。根據圖則,睡房與客廳之間的懷疑主力牆中間開了一道門。

屋宇署高度關注,與單位業主、設計師及管理公司視察,發現單位拆去客廳與睡房之間一道72厘米闊、約2米高、20厘米厚的結構牆以安裝一道新門。署方視察上、下兩個單位後,認為樓宇結構沒有危險,業主亦已主動安排承建商在新門橫樑下加裝臨時支撐。

署方向業主發出法定命令,要求委任認可人士提交修繕建議書,取得署方同意後修復單位。根據《建築物條例》,涉及結構牆但未經批准的工程屬於違規,署方會全面調查是否有人違例,再按結果懲處及刑事檢控涉案人士;根據條例,進行未經批准的工程最高可判監兩年及罰款40萬元。

屋苑的管理公司港鐵回應說,沒有收到該單位申請改動結構,客務處會配合業主盡快完成修復工程。

1. 這個681呎的單位位於日出康城首都,早前有網上片段介紹裝修設計,將原本三間睡房打通變成一間主人套房。根據圖則,睡房與客廳之間的懷疑主力牆中間開了一道門。

呢位切雞C總監今次真係全傷巷人都識你,「名牌效應」宣傳用作遠勝上1000次樓盤節目。

今次咁搞法,切雞C上樓盤節目「分享」設計就更加要小心,因為真係證據確鑿。尤其是好似鎢絲 sir 嗰類上親電視都見佢係又拆牆唔係又拆牆,專門將整個單位「推倒重來」好收貴啲嘅切雞C真係震過貓王,應驗咗魔術師老媽子的口頭禪「你唔好以為自己好叻」矣!

2023年6月1日 星期四

魔術師資產配置(2023年5月結)

尾帝爆完銀行危機就爆債限懸崖,我城則受 Grandpa 經濟復甦不如預期影響,成個月都腳軟,成為全球主要股市包尾大幡。本月結算,以尾股為主的沉船基金本月較上月下跌1.64%,每單位收報$154.72(我城貨幣,下同),繼續穩守第一位。黃金鈀金升咗一輪亦有回調,商品組合每單位收報$142.29,較上月跌2.34%,守住第二位。以巷股為主的生活基金竟可逆市靠穩,本月收市每單位報$137.62,較上月微跌0.42%,穩守第三位。

合格線債券和現金組合因債價反覆,略為回軟,維持第四位,每單位收報$122.84,跌2.23%。

恒生指數本月跌破19,000點,複式盈富繼續無運行,當係股息再投資趁低入貨機會。複式盈富組合本月每單位收報$108.74,較上月大跌7.50%,佔第五位。強積金組合由恒指、畢尾指數、及環球債券互相對沖拉扯,不過淨係巷股已夠陀衰家,本月每單位收報$104.16,較上月下跌2.05%,佔第六位。房託組合依然受息魔困擾,地產復甦勢頭亦唔係咁勁,每單位再次跌穿$100,收報$95.70,較上月跌6.26%,依然包尾。

2023年5月31日 星期三

嚴選影音組合(十四)之Magic TV 強勢(?)回歸

數年前魔術師部 Magic TV 壞了之後使由它退後役,沒有買返部新機代替,原因係有線同 NOW 都有 video on demand 功能,節目幾時睇都得,Magic TV 的主要錄影功能變得可有可無(見《在睡房看電視:Magic TV 之死》)。點知有線收費台摺埋,變返傳統免費電視模式,「錯過」了節目(尤其是係樓盤節目)就無得再睇返,而且有線的網上版節目更新亦不時甩轆,魔術師亦唔慣在電腦上「睇電視」,結果對 Magic TV 錄影功能的需要又回來了:

(圖片來源:Magic TV 官方網站, captured on 30 May 2023)

2023年5月29日 星期一

《孤疑(Orphan)》:她們都只是孩子

魔術師可能都有啲反社會人格,對現時普遍流行的左膠大愛「愛護孩子」、「他只是小孩」、「我們都愛護學生」(飯除靚太在縮骨遮革命時腔調)等言論深感不耐(最近例子當然係《十九歲》的電影人被打成邪惡軸心,多方聲討),故此對成年人被有青甚至兒童斬殺的電影定必看得眉飛色舞。咁啱 Netflix 又將於2023年6月1日把本片下架(但不排除再上架,即係好似《綠里奇蹟(The Green Mile)》),於是便「寫咗先算」,講「過氣大佬」遭遇的電影就下個月先。

2023年5月27日 星期六

爸爸有咗第二個

 (幕開)

(偌大的辦公室中,一名髮線只有稍微後移、踏入初老階段的男子,正在望着辦公桌上的平板電腦,面露笑容,手指指不知在寫些什麼。)

(辦公室的門鎖忽然猛被大力打開。)

(一名身穿貼身黑色低胸背心和瑜珈褲的少女閃了進來。)

(少女身手靈活,甫一走進辦公室,後腳一蹬,房門便「砰」的一聲關上。)

(少女笑容可掬,捧着一個便當盒,小跑步走到男子面前,把便當盒放在枱上。)

少女:(心心眼)爸爸,好耐冇見!母親節已過了,父親節還會遠嗎?阿雪今日就特登幫你整咗個便當盒,專程孝敬你嘅!

爸爸:(掏出手帕抹了抹額上的汗珠)阿...阿雪,好耐冇見...呢排你去咗邊?係咪已經搵到工做呀?咁神心幫我整飯盒嘅!

阿雪:(笑嘻嘻地打關便當盒)爸爸,知你關心我,但都唔使一輪嘴咁問我嘅!First thing first,呢個唔係我親手準備嘅便當盒,but if you cannot say bento in English, you cannot have it!

(爸爸托一托眼鏡,在平板上按了幾下,便成竹在胸。)

爸爸:(氣定神閒)阿雪,你忽然咁重視英文,係咪諗住做移民顧問?雖然好多手足都係獨當一面的人才,但佢哋的英文可能唔係咁好,阿雪你係咪準備幫手足們補習英文?阿雪你和手足們都是我城的無名英雄!呢題一定係補習班入學試的問題,由我剪綵答問,實在是榮幸啊!嗱,呢個日式飯盒,日文叫便當,中文叫飯盒,或稱 boxed meal;阿雪你呢個便當有啲似兩餸飯,我諗叫做 This this rice 一定無錯!(唱)

「你記得 我也記得

 世間的英雄義士

 唯是那無名俠客

 誰個知當年逸事

 赴湯蹈烈火

 為這人間添上忠義

 永不求聞逹

 成人捨已 行俠仗義

 這許多無名人士

 留下事蹟光耀百世

 為後世留仁與義

 萬世千秋見浩氣」

2023年5月25日 星期四

評李道看「軟對抗」

今次魔術師又做文抄公,引用「飽受讀者愛戴」的人言報李道的文章,來個閱讀報告:

信報 2023年5月16日

李道

如何看待「軟對抗」

國家安全,成為近年熱門詞──所指不限香港,也適用於「新冷戰」思維下的美國等地。「軟對抗」,則僅最近在港興起:或因具體意涵尚未清晰,故此演繹空間頗大,展望未來討論勢將熱上加熱。究竟「軟對抗」的定義若何?香港又應如何看待「軟對抗」?

「軟對抗」的論述發展史

回溯國安法生效後,查「軟對抗」一詞的官方運用,最早見於去年底,保安局局長鄧炳強就《施政報告》的致謝議案致詞上指出,香港仍面對不少國家安全風險,所列四點中的首位,就是「危害國家及香港安全的勢力持續以『軟對抗』手法宣揚反中央和特區政府的訊息,並鼓吹『港獨』危害國家安全」;從排位上看,顯見這較其餘三點即本土恐怖主義活動、外部勢力及勾結外部勢力更受重視。

至今年1月中,保安局局長鄧炳強於報章撰文,當論及《基本法》23條立法時,在上述基礎為「軟對抗」多添一筆,說「要警惕外部勢力及其在香港的代理人,仍然時刻想利用媒體、文化藝術等『軟對抗』方式,煽動港人對中央及特區政府的仇恨,危害國家安全。」換言之,要打擊軟對抗,不能忽視「黃色文化圈」的煽動作用。

保安局轄下的警務處,在2月中召開的例行年度整體治安情況記者會裏,處長蕭澤頤在沒超出鄧炳強的「軟對抗」範圍下,更具體指「本港整體狀況回復平靜,但不排除本土主義地下化,一些人用『軟對抗』的方式在線上線下做出煽動行為」;及後,他再親自上電台解說,「反中亂港分子仍蠢蠢欲動,他們現時轉為『軟對抗』,包括透過書本、媒體作出煽動行為。」可見,「軟對抗」針對「黃色文化圈」的立場,愈來愈明確。

期間,行政長官李家超3月中訪問北京,在總結行程回答記者提問時也提及『軟對抗』,不過沒有新內容,而保安局4月中在立法會財委會上有關預算案撥款的發言亦然。不過,接下來很快到了重頭戲,這不是指翌日香港首辦的「潑水節」,有人涉嫌針對在場警員和傳媒射水而因「公眾地方行為不檢」被捕,而是有位大人物在4月15日的「全民國家安全教育日」發表了重要演詞。

港澳辦主任夏寶龍表示,「現在香港社會看似平靜,實則暗流還在湧動,亂的根源沒有根除,治的基礎還要鞏固,大家需要時刻警惕街頭暴力捲土重來,警惕軟對抗暗中作亂,警惕海外亂港活動倒灌香港,特別是一些反中亂港活動,打着所謂人權、自由、民主、民生的幌子,極具迷惑性,切不可掉以輕心。」港澳辦升格為中央直屬機構後,且逾十年來再有港澳辦主任來港考察,各界自然要側耳傾聽;其中,「軟對抗」成為了這位特地南下的中央官員、於此特別的場合裏所講的三個「警惕」之一。

自此以後,「軟對抗」的使用量急速飆升,許多人都摻一腳蹭熱度大講特講。譬如,圖書館的某些書籍、電影裏的某些設定、以至「黃色經濟圈」的市集等,皆被廣義視為「軟對抗」。

然而,若論這段熱議期間的最權威新說法,乃來自榮休前接受專訪的警務處國安處首位負責人、副處長(國家安全)劉賜蕙。她之與別不同,是終於舉出了「軟對抗」的實際案例,不似早前連月來僅停留在描述層面。例子至少有三:一是前年的七一刺警案,調查發現兇徒寓所藏有很多煽動性報道,心理學家在死因庭作供認為他受此激化成為「孤狼」;二是「羊村繪本案」,她指透過兒童讀物煽動反政府、憎恨執法者,對小孩子的影響和遺害或很長遠;三是接連出現播錯國歌事件,她強調須查明是否有人存心換成跟「港獨」示威有關連的歌曲。

為何必須一一詳列最近「軟對抗」的論述發展史?畢竟,沒有定義就難展開討論,因為大家對此理解實無統一標準。事實上,看過以上內容後,不排除有人驚訝官方對「軟對抗」的定義原來如此狹窄,好像電影和市集便不屬官方所列例子,但同時間,所謂反中央和特區政府的訊息及煽動港人對中央及特區政府的仇恨,可涵蓋的範圍又可演繹得十分寬闊。那麼,因應夏寶龍所指「警惕軟對抗暗中作亂」,特區政府及社會各界應當如何回應?包括宜取廣義抑或狹義的定義?而坊間一大關注焦點是,23條立法須否及怎樣應對「軟對抗」?

紅線愈多愈好還是有效便

先分享筆者對「軟對抗」的看法──這當然不是權威或官方說法,充其量只是摻一腳蹭熱度的又一股聲音。

所謂「軟對抗」,本來有別於硬對抗,所以才須區別出來;兩者當然同屬對抗,但最大的同中帶異之處,是倘屬已經違法的對抗,則大無必要額外加以「警惕」,反正已有現行制度規管了。所以,相關「軟對抗」之不同硬對抗,當為目前國安法等現行法律尚未涵蓋、奈何不得的,即屬「擦邊球」之類。無怪乎,有說法認為有關方面一再強調「軟對抗」,旨為23條立法鋪路,包括把現時不違法的「軟對抗」刑事化。

弔詭的是,從定義上言,今日之不違法的軟對抗,他日或成為違法的硬對抗,那麼繼續稱之「軟對抗」遲早不合時宜,甚至難免在將來構成混亂。以上有人或嫌過於咬文嚼字,也不是說任何不違法行為他日不能刑事化。不過,譬如毒品的定義,要說服世人白糖比白粉還要害處相等,由於後者早跟毒品掛鈎,前者則毫無相關歷史;故此,命名及分類的些許差異,多少會增加思想改造以至政策制定的難度。退一萬步說,「軟對抗」之謂也給人一個印象,這至少是不硬的、甚或較為溫和,一旦將來刑事化又會否惹來批評:「難道就連軟弱無力的對抗都不容許嗎?都要殺雞用牛刀嗎?」

事實上,若然硬對抗不准,軟對抗又不准,是否意味任何對抗皆要杜絕?以校園為例,學生往往反叛,也有形形色色的對抗;曠課當然不准,上課期間睡覺亦宜喝止,但其餘等而下之的軟對抗,例如發白日夢、不夠尊師重道等,則恐是禁之不絕,難道皆要在校規上一一禁止?又或者,居然要把對抗的光譜加以細化,即在硬對抗和軟對抗以外再發展出一個「可容許」或「難禁止」的「極軟對抗」?

這引伸一個重要課題:國家安全的紅線,究竟要延伸擴展至什麼程度?有謂「沒有最完美,只有更完美」,恐怕紅線覆蓋了所有行為,都不是百分百完美的。當然,較諸內地的國安標準,香港肯定仍大有距離,單是網絡防火牆等已相去甚遠;關鍵是,紅線有必要劃得那麼遠、那麼廣?其實,這跟民選議員未必愈多愈好類同,因不僅有反效果之慮,且也可能無效無用。

區議會正屬一例。最保險的做法,是乾脆一個直選議席不剩,畢竟早期立法會經驗顯示,如果有人存心發難,不用人數太多,小貓幾隻已足夠,即使主持有驅逐權力,也難完全禁止有人搗亂。然則,紅線是否要劃至全委任、全間選?現在建議中的改革,就在進入區議會前設立了三重關卡,既要資格審查,又要地區委員會提名(第三關是選民提名),進入區議會後則有政府派員當主席監管,還有「負面清單」規範具體行為──即使如此,於此有關方面高度重視、大量動員力撐的政制改革,上述安排仍夠釋除國安憂慮了,未有一刀切完全廢除直選議席。

說到底,安心與不安心,點到即止有效便成。又以銀行體系為喻,眾所周知這是信任體系,存戶都相信存款安全,否則很易出現擠提;為了進一步鞏固信心,在設立存款保障制度時,亦無要求100%保障所有存款,似香港上限便僅50萬元;美國近來地區銀行爆發危機,存保也沒上調到100%,背後固然因為「不能」,但也因無必要而「不為」,適可而止。

由低走高 發展「愛國民主」

安心與否確然須要因時制宜。美國在危機下不得不調高存保上限,香港在2019年後要「由亂入治」兼「由治及興」,收緊國安紅線實屬無可厚非。然而,要考慮的因素是:首先,現階段的香港,特別是國安法生效後,國安風險是否受到控制了?這或須時間觀察,包括是否形成了具阻嚇力和教育意味的先例;惟觀察期間,則未必再須一味加藥。其次,所謂「軟對抗」,是否對國安構成威脅了?可能是。但現行法律及規管是否無法應對?似刺警案和繪本案便交司法裁決了,國歌案也有警方循刑事跟進。至於其他法律上未涵蓋的,視乎風險確可堵塞漏洞,但不宜過度超出現時立法比例。展望將來,如果國安風險證實大大降低了,又能否重新鬆綁?所指固然不是廢除國安法,而是重新增加區議會或立法會的直選議席及民主成份等。

事實上,許多人把國安法生效的2020年,視為「50年不變」的中途站分水嶺。此前的香港,民主成份誠不斷提高,由立法會到區議會皆然,甚至還可以普選特首;只是在23條尚未立法、國安風險未受關注的情況下,釀成了2019年的政治風暴。重點是,抵達這個中途站之後的香港,在國安得以有效保障的基礎上,又能否再次增加民主成份,即發展平衡兼顧愛國與民主的「香港特色愛國民主制度」?應有底氣相信可以趨利避害。所謂避害,即在「愛國者治港」下不構成國安威脅;至於趨利,一來爭取改善國際觀感,二來也可回應香港民情,三來內地亦在推動黨內民主。

值得留意是,現在區議會及立法會訂下一個低基數,包括區議會於二元意味的雙議席單票制下,僅近乎最低程度地容許直選議員,假如日後直選議席得以增加,增幅必然十分顯著,亦有先苦後甜之效,絕對是迎接2047年的最佳發展。現在,香港的民主程度無疑處於回歸後的低點,這其實為往後的重新上升提供條件──道理跟國安風險由最高降至最低類同,只要把握其中就可化危為機。況且,《基本法》訂出了兩個普選目標,透過「愛國民主」朝此目標邁進,實為必由之路。昔日是愛國太少,現在是民主太少;當制度設計有了保障,兩者並行不悖之後絕對可以並駕齊驅。

星星之火可以燎原,防微杜漸確然無錯。不過,只要措施足以防治火災,就無須祭出禁火令、禁灶令之類,何況禁閃電令注定徒勞無功,甚至因構成現實的不便而適得其反。

或許,遊行是種「軟對抗」,亦是一個集氣的平台,經歷2019年後加入戴手帶、掛頸牌無疑有助管理;而同時,遊行既是《基本法》所保障的合法行為,也是一個消氣的平台,當國安威脅基本解除後,日後就有條件解除新增規限,繼而與其他地方的遊行管理看齊。當然,表達意見不止遊行一個方式,因此有關方面必須增闢及優化申訴渠道,為社會設置更多及更有效的消氣平台,怨氣跟洪水一樣能疏不能堵。

「攻城為下,攻心為上」,國安同樣重在「攻心」,治本地把怨氣消減。有曰,有人對「港獨」死心不息,所以才有「軟對抗」;由此推演,只要令人完全死心便成,而事實亦如是。由播錯國歌,到以身刺警、以文載「獨」的風險是否尚存?或有迭創新招的可能,但舊招似已死心九成,至少再沒效尤出現。

至於更高層次的「攻心」,乃令市民安居樂業。即如回歸前、沒民主的香港之所以令某些人嚮往,除因戀殖及政治宣傳,亦因百姓生活水平確有提升。為何中國沒如西方所設想般,民主訴求隨着經濟發展而增加?因「中國特色社會主義」令國家及人民富強起來。捉到老鼠就是好貓,要贏取功利的香港人的心,「愛國者治港更好」的論述,肯定比「沒對抗沒民主更好」的重要,要贏人先要贏自己也。如此,香港才可根本地長治久安,「一國兩制」行穩致遠。

2023年5月23日 星期二

新聞雜評(四百零一)

23條立法|林定國指目標最快今年完成 強調保障人權自由 稱法制前景較廿多年前進步 2023年05月21日

【有線新聞】律政司司長林定國說,正就基本法23條立法做研究工作,強調不會「倒自己米」,在維護國家安全的同時,會堅守香港引以為傲的法治,和平衡人權自由,認為外國對港區國安法的負面評論,是基於政治目的。

本法23條立法,律政司司長林定國重申,政府目標最快今年,最遲明年完成立法,強調這是中央交予香港的憲制責任,沒有可能一直拖延,他亦看不到有甚麼大問題。林定國:「過去曾經立法時,當時社會環境或某些的言論,令人對這方面有些焦慮,我們不可以被自己驚的負面情緒,就掩蓋理性分析的重要性。我們值錢的地方,是向全世界展示到,我們是國際中心,尊重法律精神、人權自由,我們沒有理由『倒自己米』,所以在立法時一定會關注到,大家市民大眾都關心地方,一定堅持法治原則,一定會在維護國家安全,和保障人自由之間取平衡,不會有不合理限制。」他說立法要深思熟慮,會參考其他國家做法,找出適合香港、配合國家需要的道路。

至於社會對港區國安法的疑慮,林定國希望市民理解法例內容。林定國:「你大大聲在天星碼頭說『香港獨立』,當然不可以,但今日你出來鬧林定國,是一個絕對無能的律政司司長,我不相信有人逮捕他。現時複雜環境,我們又不能太天真,很多時就是西方或外地媒體,個別政客或政府也好,他們的評論是否準確、公平呢?國家發展和其他很多不同國家,有很多互相不同意見,或很多地方有衝突出現,其他國家不認同我們的事情,他有他自己的政治目的。」

對於本港法制前景,林定國認為,今日比廿多年前進步,法律界有很高國際聲譽,強調有人才方可維持本港良好的法治環境。

1. 林定國:「過去曾經立法時,當時社會環境或某些的言論,令人對這方面有些焦慮,我們不可以被自己驚的負面情緒,就掩蓋理性分析的重要性。我們值錢的地方,是向全世界展示到,我們是國際中心,尊重法律精神、人權自由,我們沒有理由『倒自己米』...」

傷民不嬲都會將自己的恐懼無限放大,如果唔係 23 條都唔會「擱置」咁耐。睇返我城班奇葩膠官一向的表演慾,「倒自己米」(即係「攬炒」)真係唔出奇:一來唔好諗到人人都咁理性;二來好心都會做壞事,能力所限做起來就是倒自己米,又有幾出奇?走去問吓777同心心眼就知喇!