《墮落天使（Fallen Angels）》：那些年蘋果賣垃圾都可以叫果粉課金的日子

魔術師一時唔記得咗本片係《重慶森林（Chungking Express）》的「未完的故事」（或外傳？），但反正都係獨立故事拍成一套戲，中的連接的故事線有啲夾硬嚟，正傳、外傳睇先睇後應無大問題吧？

新聞雜評（五百一十）

公務員｜楊何蓓茵：33公僕表現欠佳被勒令退休、自行辭職　 強調非「鐵飯碗」 有線新聞 2026年09月22日

【有線新聞】公務員事務局局長楊何蓓茵說，針對表現持續欠佳的公務員，簡化處理機制後至今有33宗個案，部分被勒令退休，亦有人自行辭職。她說公務員並非「鐵飯碗」，需要做好工作，不能「不做不錯」。

政府三年前針對工作表現持續欠佳的公務員，簡化勒令退休的機制。公務員事務局局長楊何蓓茵說，至今有33宗個案，比之前增多，亦愈來愈多部門願意動用這個機制。楊何蓓茵：「在機制中勒令他退休的都是單數，但都多了是他工作到若干時間，自己辭職。他都知道自己逃避不了，知道自己再不能這樣下去，制度不容許我這樣了。亦有同事，我們這個機制，有個最後表現的機會給予他，就在那裡改善了，他都知道自己逃避不了，所以勤力一點、努力一點。」

楊何蓓茵又說，日後涉及跨部門的問題，會列明牽頭部門，各部門的權責會很清晰，公務員不能逃避責任。何蓓茵：「不做都是錯，因為如果那個，是你的部門應有的責任，英文是『squarely』（直接地）你的責任，那麼你一定要做，亦要做好它，不能逃避不做。（市民經常說公務員是鐵飯碗，這個說法要不要改變？）其實不鐵的，要很小心做。」

香港郵政完成試用期的公務員改以兩年期合約續聘，楊何蓓茵解釋，因為疫情後電商蓬勃，郵件量下跌，「三年之間的變化，實在是他們預料不到這麼大，所以為了謹慎起見，這批同事就給予不到、轉不到永久聘用。這是唯一的例外，我們其他都沒有這個情況發生。」她說之後會視乎郵局轉型及人手規劃的情況，再決定下一步如何做。

1. 公務員事務局局長楊何蓓茵說，至今有33宗個案，比之前增多...他都知道自己逃避不了，知道自己再不能這樣下去，制度不容許我這樣了。亦有同事，我們這個機制，有個最後表現的機會給予他，就在那裡改善了，他都知道自己逃避不了，所以勤力一點、努力一點。...其實不鐵的，要很小心做。

其實正苦工，「鐵」就「鐵」在呢一度，就係十萬以上公墓園，都只係的30幾人係「冗員」，仲要明知道佢係「冗」（當事人「知道逃避不了」，潛台詞即係佢自己和上司都知），都仲俾機會佢；在私人市場，呢啲根本係無乜可能會發生的事（除非是特殊原因例如「皇馬褂」或老闆的情人等）。尤其是兩個表弟都係公墓園，似乎諗住做幾十年做到退休（多年前魔術師都曾經玩票性質玩過吓（見《裸考ＪＲＥ》））：尤其是曾經做過癌症手術的細表弟，似乎真係 SCO(Senior Clerical Officer (SCO)) 做到老為止，有病亦唔驚會被裁退（正苦唔會帶頭「歧視」傷病人員），唔怕 AI 取代那些文書工作也（見伸延閱讀）。

新聞雜評（五百零九）

iPhone 18預購｜有苦主信用卡遭盜逾萬元感徬徨　銀行需查90天　Apple：正識別、取消欺詐交易 有線新聞 2026年09月14日

【有線新聞】有市民信用卡懷疑遭盜用訂購蘋果新iPhone，警方至今接獲超過700人報案，有事主對於銀行稱需時60至90個工作天處理感到徬徨。蘋果公司表示，正盡快識別及取消任何可能已被提交的欺詐交易。

陳先生與很多事主一樣，信用卡突然被刷走過萬元，交易方都是「蘋果公司」。陳先生：「我是翌日早上才發現，因為看到網上好多人說然後我才自己查看，打開銀行程式看到『為何會有一宗這樣的交易？』」

陳先生信用卡的發卡銀行是渣打，他致電銀行取消信用卡亦有報警，再致電蘋果，職員表示會處理，但仍然感到徬徨。陳先生：「他很肯定的跟我說，可以取消以及暫停訂單不出貨，但我都半信半疑，因為他說『始終都要跟銀行核對』。銀行方面說可能要60至90個工作天先至可以回答，都有些擔心，因為始終無緣無故被人刷走款項，但是我又沒有一個肯定的答覆，我要經常想住這件事。」

市民會否有損失，有立法會議員則表示未必，因為銀行未結算，但問題在於黑客早已盜取市民信用卡資料，仍要提高警覺。立法會議員選委會界別吳傑莊：「信用卡、金融數據的公司要好好保護自己的數據庫，不要那麼容易讓黑客偷取資料，因為不會即時讓人偷取資料，就會衍生一些問題，而是會例如突然某次不記得或者去了旅行，可能都不知道原來自己是其中一個受害者。」

至於有部分市民出現「重複扣款」，吳傑莊認為較大機會是銷售平台故障，當顧客多次點擊落訂，導致系統同時生成多張訂單。

1. 陳先生與很多事主一樣，信用卡突然被刷走過萬元，交易方都是「蘋果公司」。

魔術師就唔明，黑客盜用信用卡，理論上買咗貨之後仲要貨到咗手先可以變賣套現，你晨咁早訂購 iPhone，未出貨之餘，卡主亦會驚覺（銀行會用短訊通知卡主有大額交易，這應該是常識吧？）；而且就算卡主唔發覺，去 Apple Shop 「親身取貨」（就算係收買啲有青出面），事敗風險一樣好大。呢啲案件點樣先至可以「成功」？又可以賺幾多？黑客咁聰明點解會諗唔到？抑或係黑客只係將信用卡資料放上暗網出售，賣俾班連犯案細節都未諗清楚的柒頭賊仔呀？

又，魔術師在呢次事件中並無損失，唔係苦主。

新聞雜評（五百零八）

宏福苑業主大會｜最後一會心態出席　不抱期望、珍惜相聚、堅持追責　居民：期望「炳強」釘死失職公務員

「我哋好憂鬱呀」、「我連宏福苑家鄉都冇埋，你話我心情係點？」、「冇期望，只有失望」、「冇得追究啦，𠵱家佢揸晒旗」、「我都期望，阿炳強呢，用釘死佢嘅態度，去釘死嗰啲失職嘅公務員。」⋯⋯進入業主大會會場前，宏福苑的業主們拋下一句句的心聲。

政府委任管理宏福苑的合安公司，今晚（2日）舉行第二次特別業主大會。同一個屋苑，居民要散落大埔、啟德、香港仔、天水圍開會。99.1% 居民已簽紙賣樓，但在業主大會上，他們得悉仍要為屋苑買責任保險，有居民質疑：「大家都返唔到去，個保險買嚟做乜呢？」

散會後，不少居民對合安的安排，對政府重置方案都大吐苦水。有長者業主斥，政府會就他們的交易收印花稅，有如「乞衣兜度揦飯食」，直指居民怨氣爆棚。有業主說，「佢（合安）都達成咗我冇期望呢 part 嘅」。有業主仍然出席，只為把握每次機會，跟街坊好好相聚。

街坊共識：冇期望

開會前、散會後，不少居民都異口同聲說，對今次的業主大會沒有期望。宏建閣范小姐表示，業主大會沒解答到什麼問題，「本身冇期望，佢都達成咗我冇期望呢 part 嘅」。

宏志閣黃小姐也說：「冇期望㗎啦，對呢個會」，指報告資料仍出錯，感覺連開會最重要的目的也未達到。但她仍出席，主要是很想和街坊一起參與最後一次會議，「話畀自己聽，我係一個宏福苑居民」，亦很想告訴其他街坊、包括已離世的街坊，「我哋係好努力想堅持、想保護我哋嘅家園」。

我好心痛我哋好努力，但我哋做唔到

黃小姐哽咽：「我好心痛、我好心痛我哋好努力，但我哋做唔到，但我哋都好努力去堅持」。她續說：「我哋好鍾意呢個地方，亦都好鍾意香港。我唔係好明，點解我哋咁努力喺度生活，好努力工作，為咗呢間屋、我哋人生去籌謀嘅時候，點解呢啲事會發生喺我哋身上，而我哋今日要離開呢個屋企，呢個係我大半年好心痛嘅地方。我諗呢個會係跟住我一世好心痛嘅地方，不過呢個都係我永遠嘅屋企嚟。」她說時眼泛淚光。

8.31 死線過後，仍有 17 戶未向政府交回接受收購建議書，黃小姐認為，他們對公義或爭取合適居所，有自己想法，「我希望佢哋喺呢個路上，都知道我哋永遠都係宏福苑街坊，我哋點樣都會喺心中會有我哋大家係度」，「宏福苑個連結永遠都會喺度，我哋個愛、嗰個精神，我唔相信會因為有咩事而分割到我哋。」

未簽收購信歐太：滿足於 99.1%  這個數字是膚淺

拒在限期前交「收購信」的宏泰閣歐太向政府喊話：「政府聽到我哋嘅聲音，唔該你去幫下我哋，我哋嘅要求好簡單、好直接，你畀返基本尊重我哋，我哋嘅要求你去聽、你去同我哋溝通。」

她指政府收到 99.1% 的業主遞交收購業權意向書，「你係咪真係咁樣覺得開心呢？你如果問下大家係將多係出於自願，真係好想出售宏福苑嘅，個 percentage 係咪真係咁大？」她形容，絕對沒那麼多街坊是甘心，只是大家明白要面對現實，必須被迫作出這個選擇。

她指若政府滿足於這個數字是膚淺，因無論選擇那一個計劃，實質上都只有出售業權這一個選擇，若政府想事情圓滿解決、大家安居樂業，應不止這一個選擇，「我出售唔出售，大家有各自為自己屋企嘅考慮，每個家庭有唔同嘅故事。」

批只有賣樓一個選擇

「如果你覺得原址重建好耐嘅，咁你有冇畀另一個 counter offer 我哋？畀另一個選擇我哋？」歐太批評政府未有聽取居民聲音，只有賣樓一個選擇，「容唔下」等待獨立調查報告，也沒有七座的損壞報告。她相信如果所有資料公平公開，大家看畢資料之後，會令大家甘心去賣，相信宏福苑居民會多謝政府，「我出售得唔甘心嘅話，就唔係你所講嘅情、理、法令到我哋安居樂業，我哋就算出售咗業權，其實我哋心底裏永遠都唔會放得下呢樣野，永遠都會有呢條刺囉！」她希望政府多聆聽居民聲音，站在居民角度想。

「街坊都好珍惜嚟呢度嘅機會」

歐太又提到，最初街坊接受訪問，希望原址重建，有指收購業權需要數年時間，並不容易，勸大家放棄，「但原來政府只要佢有決心，我哋真係睇到呢個政府係有行動力」，5 月才寄出要居民簽署收購意向書的信，8 月 31 日已有 99.1% 業主簽署。她強調不止 168 名離世居民的遺屬傷心，其他宏福苑家庭也為這些街坊傷心，而本身也有不同的家庭問題要處理，「喺呢個時候，你嘅行動力可唔可以放慢少少，畀少少彈性我哋呢？」她指大家明白面對這件事必須前行，但同時可否不要被「死線」推他們走，有不同的部門、新聞，「令到我哋發現我哋已經無路可行之餘，原來我哋依家企緊嘅空間只係夠兩隻腳企，前後左右我都會遇到危險呢？」

可能是最後一次作為業主參加宏福苑的業主，歐太感嘆：「真係唔知可以開多幾次業主大會，所以其實我哋大家街坊都好珍惜嚟呢度嘅機會。」她舉例即使一開始未夠法定人數，大家都願意等正趕來的街坊，感謝街坊搬到其他區、以至放工時間也趕過來開會，令會議有足夠法定人數，形容不論是否賣了樓的街坊，也是著緊宏福苑。她批評合安再次在會上多次「遊花園」，「兩次嘅會可以有幾大成果呢？我真係覺得兩次嘅會都係晒時間囉，兩次都係遊花園」，後來更直言：「咁其實我嚟唔嚟都冇分別㗎喎！」

歐太表示很驚訝合安向業主指，業主未來要繼續為大廈買保險，「大家都返唔到去，你個保險係買嚟做乜呢？」她質疑政府已經收購業權，為何仍要他們買保險，指是首次聽到法例要求業主要繼續為大廈公共部分買保險。她亦指，宏志閣居民都說過去三個月未曾回家，但業主 6 月起一直付錢以維持宏志閣的升降機運作，合安亦未能回答居民（葉家駒）提問為何要維持升降機運作。

歐太指居民最關心何時安排大家再上樓，陳偉光僅重覆可找解說隊、一戶一社工，然而各座居民都未有再回家，「大家就會諗，點解之前有啲人可以申請到呢？你係基於乜嘢原因——又冇公布過——去選擇嗰堆幸運兒上樓呢？」她指居民都有向社工反映因不同原因要再上樓，但今日合安又重覆早前關於搬新居後的再上樓安排，「大家都有唔同方案揀，如果我揀一個幾年後嘅方案，係咪我幾年後先可以上樓? 」

「無論我哋講幾多次，你（政府）話你哋聽到安排緊，但係其實永遠都冇一個定案，淨係喺度拖，」歐太指八座街坊都向政府反映再上樓的要求，雖政府早前說過，而合安主持（梁穎詩）在會上也說一定會讓居民上樓，但居民向合安問到何時和如何安排，「佢全部都將個波射返畀政府，但承諾嗰個係佢喎？」她指未知政府會何時再安排居民上樓，質疑是否必須等到居民新屋入伙。

宏道閣翟生關注保險受保人問題

宏道閣第一手業主翟先生提早離開大會，他關注仍有一份保險繼續，但現時法團「散晒」，如被「逐個擊破、一盤散沙」，加上逾 90% 業權落入政府，「咁受保人係邊個呢？係政府定係我哋業主呢？」，惟他未有機會發問。他又指，一般火災政府不需參與，這次是特例，「我哋最近聽到啲人話，我哋咩都要、想要、仲想要，咁就唔係咁好，要適可而止」，又指「我個人仲喺度，我已經覺得好幸運。」

翟生指，不知將來是否仍會有業主大會，「有我一定會盡量參加」。若今次是最後一次，他會平常心對待，「你可以點啫？你放過自己、放低自己，日子好過啲咁解。」

宏新閣 Dorz斥合安無視居民倉促完場

現身啟德的宏新閣居民 Dorz 會後表示，「吓！我今次嬲到個頭好麻。」他解釋指，合安不僅略過居民發問，甚至連交代業主退款的財務報表時，亦計少 3 萬元，待答問環節被街坊揭發，始解話指希望整數退款，餘下金額會在下期退款退還，Dorz斥「點會可能支票開唔到零頭數？唔好玩啦！」

「侮辱緊我哋智慧，曬緊我哋時間。」

會上，有居民關注宏福苑法團備用資金去向，以及石油氣公司 950 萬保證履約金處理。合安陳偉光亦只交代會繼續跟進合約。Dor z批評，不少年長街坊希望取回應得賠償，但合安選擇無視、蹂躪眾人，「侮辱緊我哋智慧，曬緊我哋時間。」

為何已簽署「接受收購建議信件」仍然現身？Dorz指，有街坊可能認為簽署買賣合約後就不用再開大會，但他認為一日未簽買賣合約仍是業主，「我唔想畀人覺得我哋係，大會唔夠人數、開唔成，同埋做每個決定時，唔係應該要投票？今日係無任何投票環節。」偏偏今日完得倉促，踏正晚上九點，主持人不忘提示場地時間已夠，只接受多一戶提問，亦無再議決是否召開下一次業主大會。

中小學生嘅 meeting 咁樣

「返公司開會你都有個 step，未開完、未傾完起碼都仲有下一個 agenda 幾時再開。無吖？咁即係點？我哋之後點？𠵱家成件事好似學校 meeting，中小學生嘅 meeting 咁樣⋯⋯你臨尾仲要講你代表宏福苑嘅業主立案法團，會履行咩責任，你唔好自打嘴巴。你履行責任嘅話，點解咁多問題問你嘅時候，你根本答唔到？點解要回避？真係好嬲。」

宏盛閣居民陳先生同樣批評合安沒有正面回答居民問題，僅「repeat又repeat，叫我地揾一戶一社工、解說隊… 同上次答案一模一樣。」他稱合安沒有交代保險要買到何時、第三次上樓亦沒有時間表。

初代業主哽咽　斥政府係一言堂

林氏父子，各在宏福苑擁有一個單位，災後被安排住在啟德過渡性房屋。林老先生指，合安未有直接面對居民想知道的事情，包括保險金修復與早前部分居民獲安排第三次上樓，「佢話根據個別特別要求可以上樓，但係其實個個都要求上樓，唔係特唔特別。」

他形容合安是政府「擋箭牌」，在售樓日期已定情況下，不可能再有業主大會，「賣剩嘅冇幾多，根本上都唔夠 5%（法定人數）開咩會啊？」林老先生續透露，自己是宏道閣一手業主，單位無大礙仍要出售，他哽咽指「話唔會俾你重建唔會俾你返去⋯⋯無奈。」

「佢話仲要立例立法收購，咁你點講啊 ？即係冇嘢講，𠵱家個政府係一言堂，唔到你哋講嘢。」

居於宏泰閣的林先生指，上次大會，主持聽到問題後會自行「演繹」、「扭曲」再讓合安陳偉光作答，今次亦有同樣情況。他不滿，合安言之鑿鑿指會作會議紀錄，但最後卻刪走街坊問題；關於上樓禁制也未能解答。

已遞交意向書的林先生續指，自己最想了解勘察報告，認為可協助自己決定是否賣樓，也未能得到解答，「一個好基本嘅邏輯，你覺得呢樣嘢會變，你係咪應該每個月，甚至乎至少每季去做一份驗樓報告公開畀我哋知？」

他說，合安在會上援引政府說法是「當波踢」，「火災前又係咁，火災後又當你班人狗咁玩。有啲打份工都算，但陳生（陳偉光）呢啲擺明賺陰質錢，你袋得心安理得嘅，你長命百歲啦。」

長者業主指怨氣爆棚　斥要收印花稅「乞兒兜度揦飯食」

到大埔出席大會的宏仁閣居民李先生形容業權出售後仍要買保險的做法荒謬，「保啲乜嘢？唔比你上樓，咁條電梯仲保乜嘢養啊？」「層樓根本無人住、無人入得到去、鬼都入唔到去嘅，咁你買份保險來做咩？」他又認為合安沒有為災民福祉著想，不滿大埔場館只接受兩條居民提問；場地不准錄影之餘、合安亦沒有提供業主大會的錄影可供重溫，「咁即係點呢？問題無解決到，佢係嚟傳遞訊息㗎啫。」出席兩次業主大會的李形容「開第一次會失望，開第二次會更加失望」。

他亦不滿當局在收購業權時一意孤行，只一味「恐嚇」居民，認為大部分居民、包括自己都不是真正願意與政府簽署買賣合約，「佢不停放啲恐嚇嘅資訊出來，係咪一個政府所為、情理喺邊度？」「我地依家入面嘅怨氣，根本好多都爆棚。」

關於重置的問題，李先生說，沒有一位區議員，立法會議員，為災民發聲，「咁我選你做咩呀，以後大家仲會唔會投票呀？」

他表示，現時街坊的怨氣「爆棚咁滯」，只能透過傳媒，向政府反映，希望當局願聽，作出改善，「你政府聽吓啦，大佬。」

此外，宏業董事侯華健最近賣樓套現，李先生說：「佢賣緊資產啦，你政府有冇凍結佢，第日賠償點計數呀？佢一清盤我哋渣都冇。呢啲政府你要去做，你告緊宏業，點解仲畀佢去套現呀？」

204 人出席

在大埔社區中心，現場有約 320 個坐位，會議原定開始時間，在坐人數目測約七成，但少量位置為工作人員及警民關係組警員。在啟德會堂，現場安排約 120 個座位，比首次特別大會少約一半。會議原定開始時間，列席人數目測只不足一半，亦有少量工作人員坐於業主位置。

合安今日開會列席代表，只有物業服務總監陳偉光，以及法律代表梁秉釗，另有警民關係組、大埔民政事務署職員列席；但並未包括中國太平保險代表。

開會前，陳偉光指截至晚上 7 時 10 分，出席大會的業主或獲授權人士為 204 人，佔全體 1840 位業主的11.09%；與會代表的業權份數則為17.48%。

宏仁閣謝先生：期望「炳強」釘死失職公務員

「我告訴你，我一定會「釘死」你，後果自負」。保安局局長鄧炳強的一句話，給宏仁閣住客謝先生留下深刻印象，他今晚來到業主大會場外，談及近日對事件感受時表示，很期望鄧局長能「釘死」失職公務員。　

「我都期望，阿炳強呢，用釘死佢嘅態度，去釘死嗰啲失職嘅公務員。」謝先生說，由起火、蔓延、走火、滅火，「係咁多公務員監管下，都冇樣嘢生效到，剩係答唔理想，一係就嗰班公務員好流，一係就造假嗰班國際級嘅，仲勁過 KK園，咁香港應成為國際詐騙之都，所有公務員都呃晒喎」。

捲入「離世授權一票」風波的民建聯區議員黃碧嬌病了，兩度缺席區議會會議，謝先生說：「我都唔想佢長命百歲但係百病纏身，好多街坊揾緊佢幫手，大維修時咁積極攞授權票，𠵱家宏福苑差過大維修前，呢個時間應更加上心喎，好多街坊好想佢出嚟關心返我哋 」。

葉家駒關注追究責任制

遺屬葉家駒、李國鴻同到大埔會場出席大會。葉關注法團餘款如何安排，以及上次未獲通過、今次卻未納入議程的核數師報告，「係咪唔需要再表決呢？佢覺得今次係最後一次業主大會，所以所有嘅嘢都冇所謂？」他稱今日出席大會心情平靜，認為即使失去業主身份，亦不會改變自己的罹難者家屬身份，「我太太喺呢度因為人禍而喪失生命，呢個係事實，無論我係唔係宏福苑業主嘅身份，都唔能夠改變呢個事實，我係要追究責任。」

晚上會議結束，葉家駒說，會議「原則上冇解答問題，我問佢會唔會有下一次業主大會，再有時，我哋已冇資格出席。佢應盡早解決，畀一個明確答覆，依然拖拖拉拉，我哋冇下一次。」

對於失去業主身份，葉家駒批評，政府用高壓手段，脅逼他們要將業權賣出，「除咗屈服，我哋仲點可以同佢對抗呢？」

他再三重申，會繼續關注追究責任問題，包括政府部門疏失，監管不力，導致大火，無街坊犧牲，「包括我太太」。他說：「我要去攞返個公道，呢方面我唔認為我冇咗業主資格，就會喪失責任追究資格。我太太係呢個單位，因為呢個人禍死亡，呢個係點都改變唔到嘅事實」。

李國鴻：點解買咗五份保險，一毫子都冇得賠？

在火災喪母、兩名家傭罹難的證人李國鴻則關注保險賠償問題，「𠵱家好似係賠曬比政府喎，我哋嗰啲死曬人冧樓呀，點解都冇得賠呢？」他說：「點解買咗五份保險，一毫子都冇得賠，咁買嚟做乜嘢？我問吓政府」。葉家駒補充，五份保險，都是中國太平的，「咁裏面究竟係一個乜嘢操作呢？」

曾爭原址重建戴先生：黃碧嬌畀人揭發到，我好開心

曾為居民爭取原址重建的宏志閣居民戴自文表示，對業主大會沒期望，他說，只是前來跟街坊聚舊。

對於或許是最後一次業主大會，他說「好傷心，始終都要離開宏福苑呢個屋企，你冇得選擇冇得揀」，「好似我媽鬧我一樣，我成日話拖吓先，佢話你唔好咁吊兒吊兒郎當，想拖到幾時，始終要為屋企人著想，所以我𠵱家都冇理到，咁你搞啦」。

他指如今形勢沒有選擇，「可能你仲有二百戶、三百戶，你仲可以企硬，但得返十幾戶，仲有冇必要企硬去對抗，攞返嚟嘅係得到啲乜嘢？」他續說：「為咗啖氣，始終我有屋企人，有小朋友，有老婆，冇理由為咗啖氣，去令到佢哋無家可歸」。

對於民建聯區議員黃碧嬌捲入「離世授權票」風波，戴自文表示，「佢做過嘅嘢，真真正正畀人挖到出來」。「黃碧嬌有做過嘅嘢，畀人揭發到，我好開心。攞假嘅授權票，有法律責任。」

冼婆婆：賣業權「惡夢一場」、「家鄉都冇埋」

在大火中獲救的宏泰閣 86 歲冼婆婆，指自己「唔知有幾多日命」，已交出收購建議信，但對於出售業權，「有種畀人千咗嘅感覺」，質疑買樓時用建築面積、但政府收購則用實用面積。她又形容，賣業權如「惡夢一場」，指父親 7 歲時從佛山來港，自己是一個沒有家鄉的人，而宏福苑就是她的家鄉，「我哋而家連香港宏福苑嘅家鄉都冇埋，咁你話我心情係點吖？」

冼婆婆續說，「政府要立法我哋都冇辦法㗎，我哋不過係一個居民。習主席都話，我哋係香港市民，咁梗係要乖乖哋聽政府話啦，佢話左、我哋唔敢行右，佢話右、我哋唔敢行左，咁就叫做守法囉。」至於業主大會，冼婆婆說自己仍是業主，故有責任出席。

業主麥先生：冇期望

在大埔社區中心外，未到五時已有警員在附近一帶駐守，工作人員在正門指示業主從籃球場的側門入場。據了解，有居民因為在火災中喪生的太太才是業主，而轉名文件未被交到土地註冊 處，一度被拒入場，後來在其他業主一同向合安交涉，工作人員再檢查其轉名法律文件，最後才獲准進入會場。有業主步入會場前，說了一句：「冇期望」。另一業主麥先生，臨入場前也說：「冇期望，只有失望，都無投票開咩業主會呀」。

業主：大局已定

下午五時，啟德社區會堂外設有帳篷，警方安排便衣警員、傳媒聯絡隊在場，民政事務署職員、關愛隊則在入口處接待到場業主。

已簽署「接受收購建議信件」的宏仁閣業主何生，今晚到啟德會堂出席大會。他說，現時「政府都安排好晒，只有跟住去做，都無辦法」，他形容情況「大局已定」，今日到場是希望再了解管理費情況，「選擇都無咩好選擇，因為佢全部都係啲，即係畀咗咩屋各方面咁樣。」

他表示，自上次召開大會後，合安只發放一次信件交代第二次大會申請出席方法；今次亦不了解詳細章程，認為合安「都無乜對唔對接。」上周四有搬屋公司發文指協助居民再上樓，何生就表示未曾聽過有關情況，但因為單位已經損毀，他自己亦無意再上樓。

集誌社檔案｜法團共有 1160.6 萬元可作退款

陳偉光今交代宏福苑法團營運基金情況指，現時法團共有 1160.6萬元可作退款，不會因為業權轉而失去權利。

該款項包括現時法團銀行截至 6 月 30 日仍有 3920.8 萬元，以及市建局樓宇排水系統維修資助的 800萬元。兩款再扣除四項支出，包括有業主不在港或未入票等，正待退款的大維修基金款項約 2086.2萬元；大火前合約供應商的應付未付賬約106 萬元；264.5 萬管理費按金。

另有合約終止備用退款的 1100萬元，陳偉光透露，當中包括一份前法團與石油氣公司於2025年簽訂、為期十年的合約，該筆合約由石油氣公司支付 950 萬元履約保證金予法團，合安會再檢視合約情況。

根據業權份數不同，每戶可獲退款 5400、5850、6300元。退款下星期三中午起開始網上登記退款；合安指，業主可自行到民政諮詢中心領取、或由一戶一社工或區議員代領。惟如 9 月 6 日前仍有欠款，或需更改上一輪大維修基金退款收款人姓名，需自行聯絡合安處理。

1. 中小學生嘅 meeting 咁樣

成篇報道，水蛇春咁長，睇落有如昔日黃霉毒果、臘腸等以煽情角度的報導手法，一人一句難以 focus。睇落都係災呢情緒發洩居多，真係以情理法去考慮可行性就未免太少 - 首先主辦方合安只係管理公司，居民走去問上樓安排嗰啲超出合安權責的，就未免強人所難。然後甚麼「我哋永遠都係宏福苑街坊」（我哋都係傷巷人？）、「原址重建」（不遷不拆？）、「希望政府多聆聽居民聲音，站在居民角度想」（「溝通」即係「你一定要應承我的訴求」，唔順從我嘅即係唔同我溝通），唔係好似小學雞 meeting，而係當年黃黑社混論壇再現。

新聞雜評（五百零六）

元朗大狗咬死兩狗事件　傳漁護署擬人道毀滅狗狗　毛守引述狗主指於警署被漁護署要求簽棄養書　涉事大狗身世可憐曾多次被棄養

By Hong Kong Animal Post -Aug 19, 2026

【動物專訊】元朗大狗咬死兩狗事件，傳漁護署擬將涉事大狗人道毀滅。毛守救援Kent對本報表示，收到大狗狗主聯絡，指昨日被帶到警署落口供，期間漁護署人員要求他即場簽棄養書，又聽到有漁護署人員指今次要「處理」隻狗「向市民交代」。Kent表示，該狗主事後很後悔簽了棄養書，又指不知道原來「處理」是指要殺死狗狗，今日會向漁護署要求取消棄養。

Kent指狗狗是偷走出去，事發時狗主正在上班，而狗主也深感自己做錯，現盼望可以救回狗狗及做多項補救措施，包括交給毛守訓練該狗狗的行為及戴口罩等。

Kent表示，涉事狗狗名叫「拉里」，是一隻混種西班牙獒犬，只得5歲，身世可憐，短短5年已經經歷4任主人，「最早是有錢人買了一對回來，因為兩狗經常打架，有錢人將比較乖的拉里賣給了第二任主人，然後又輾轉棄養，最終到了現時第4任主人手上。」

他指，現主人住在寮屋，但將拉里放在屋外養，只有鐵絲網圍住，結果拉里多次挖洞偷走。拉里在7月於Yoho被漁護署捕捉後，狗主有加固鐵絲網底部，但今次仍然被拉里偷走出去，當時狗主正在上班，不知道發生拉里咬狗事件。

Kent又表示，拉里對人十分友善，和狗主家中的另一隻細狗相處甚好，甚至會保護細狗，所以狗主也不明白為何拉里今次會殺了兩隻狗。

然而，狗主昨日聯絡Kent，指昨日被安排到警署，其間被拘捕及落口供，當時還有漁護署人員在場，即場要求他簽署棄養書。Kent引述狗主指在當時環境下簽署了棄養，事後十分後悔，又指聽到有漁護署人員講今次可能要處理隻狗，要向市民交代，惟狗主事後對Kent講當時不知道「處理」是什麼意思。

Kent表示，大狗是無辜的，而且對人友善，從沒有攻擊人，當時被人用水淋和拉後腿，都從來沒有一絲反擊人的想法，「你要懲罰都應該懲罰狗主，沒理由用拉里來祭旗。」他表示，毛守願意接收這狗狗，可以幫狗狗找訓犬師，照顧者亦會做好拖繩等措施，只希望可以保住拉里一命。

Kent又坦言，事件引來一些仇狗人士借題發揮，擔心有人趁機歧視大狗，惡意舉報和逼漁護署撲殺社區狗。

漁護署助理署長葉彥今早在電台節目表示，漁護署仍在調查階段，如狗主將狗交給政府，會作適當處理，包括考慮人道處理，「他是一隻大形混種狗，現時在動物管理中心接受觀察，始終狗隻是有主人，屬於主人，我們在觀察期間會與主人商討。如果主人最後決定將狗交給政府，我們會決定一個適當處理，有需要包括考慮人道處理。」

本報正向漁護署查詢拉里的情況及處理安排。

1. 狗主事後很後悔簽了棄養書，又指不知道原來「處理」是指要殺死狗狗...Kent引述狗主指在當時環境下簽署了棄養，事後十分後悔，又指聽到有漁護署人員講今次可能要處理隻狗，要向市民交代，惟狗主事後對Kent講當時不知道「處理」是什麼意思。

個狗主都成 52歲（見伸延閱讀），如果話唔明咩叫「漁護處會將狗狗處理」，未免難以令人信服一個大男人可以咁傻咁天真。不負責任地養大狗在先，疑似講大話在後，呢位狗主似乎真無幫唔落，應該同樣「人道處理」才對。

新聞雜評（五百零五）

信報 2026年8月8日

記協周六選執委 鄧炳強抨黑箱作業

本報日前報道、香港記者協會（記協）近日向會員發信，公布周六（8日）將舉行會員大會，選出新一屆執委會。保安局局長鄧炳強【圖】周五（7日）回應時批評，記協欠認受性及公信力，亦形容記協不公開參選人名單屬「黑箱作業」。競逐連任的候選主席鄭嘉如指出，記協每年均有按法例要求向職工登記局提交執委名單。

據了解，記協於今年6月原定換屆選舉時，未獲足夠候選人參與，故臨時執委會把選舉提名期及投票日延後至今。鄧炳強周五會見傳媒談及時質疑，「記協係一個冇認受性、冇公信力嘅團體」，指據報參選人均屬外媒或網媒成員，「連一個香港主流傳媒嘅人都冇，咁點樣可以叫得做香港記者協會呢？」他也提到記協並無公布參選人及當選名單，形容是「黑箱作業」。

指有團體濫用職工會名義

鄧炳強亦不點名稱「有團體」濫用職工會名義，從事與之無關行為，強調會依法調查追究，並警告若從事危害國家安全、勾結外部勢力或顛覆國家政權行為，「我可以話畀你聽，我一定會釘死你，後果自負。」

至於鄭嘉如回應說，記協有按《職工會條例》及會章要求每年換屆，澄清選舉資訊已向全體會員公布，並因近年包括今屆選舉受外界嚴重滋擾及恐嚇，無奈決定不再向公眾發布選舉資訊，強調每年均按法例要求向職工登記局提交執委名單。

鄭嘉如提到，港府去年修訂《職工會條例》，容許職工會接納並非通常在港居住而從事相關行業者成為會員，可見政策鼓勵來自各地勞工加入職工會爭取勞工權益。她亦呼籲主流傳媒響應鄧炳強號召，鼓勵而非阻止僱員參選記協執委會及工會活動。

1. 鄧炳強周五會見傳媒談及時質疑，「記協係一個冇認受性、冇公信力嘅團體」...鄧炳強亦不點名稱「有團體」濫用職工會名義，從事與之無關行為，強調會依法調查追究，並警告若從事危害國家安全、勾結外部勢力或顛覆國家政權行為，「我可以話畀你聽，我一定會釘死你，後果自負。」

記協之所以無「認受性」，魔術師認為主要無因為其「人人都是記者」的宗旨，犧牲了專業性，淪為「妓怯」：

(圖片來源：香港記者協會 > 會員類別, captured on 16 Aug 2026）

小時了了

日前 DSE 放榜，魔術師物理系當年仲選緊博士（好似係）的時任 tutor 湯兆昇（現為鄉大物理系首席講師）在 FB 貼上他的陳年會考證書： 

DSE 放榜，祝願各位同學鵬程萬里，在學業或事業上更上一層樓。勝不驕、敗不餒，人生的路仍長。共勉之。

我也可以分享一下我會考時的學習經歷。自幼很喜歡科學，所以科學科的成績都考得很好。在數學上我沒有很高的天份，成績是靠後天操練而來。對文史哲的興趣是讀大學時才開始培養的，中學時覺得文科很沉悶，所以成績只是平平。最有趣的是，第一次考英文考了個 D，於是考多一年，自問沒有花很多時間溫習，期間英文也不見得有進步，但第二年竟然考了個 B，這到底是怎麼回事，到今天仍然是一個謎。

現在很多同學都補習。我會考時也有過私補。坦白說，補習對我作用不大。我比較喜歡自己主動學習，有時也不理學習的內容是否在考試範圍內。補習時，有超過一半時間是我把今個星期所學的東西告訴補習老師，然後問一些問題。有時我問的問題老師也不懂得答，當中也有些是從物理延伸至哲學的問題，所以他聽著我說這些東西的時候也會有點無奈。

會考後的暑假看了兩三本書，包括愛因斯坦的《狹義與廣義相對論淺說》(這是他解釋相對論科普版)，伯克萊大學物理系列的《力學》。就這樣，我就決定大學讀物理了。我覺得興趣和主動學習比任何外力和考試壓力都重要，好奇心成為我人生中的最大的學習動力。但願你也可以發掘自己的好奇心和興趣，培養終身學習。

見到湯博呢篇，搞到魔術師又心癢癢要走去想當年，如何「共勉之」。

新聞雜評（五百零二）

世界盃｜特朗普證實與恩芬天奴通話　促暫緩巴洛根紅牌停賽令　強調要求覆核非施壓 有線新聞 2026年07月07日

【有線新聞】美國總統特朗普證實曾與國際足協主席恩芬天奴通話，要求對方重新檢視美國球員巴洛根在世界盃賽事中因領紅牌遭停賽的事。

美國總統特朗普：「我所做的只是要求覆核，因為我不認為那是犯規，你知道我對這類事情很在行，我不認為那是犯規，我認為那是兩個優秀運動員碰撞並糾纏在一起，那不是有人揮拳打臉之類的事。如果有的話，那是另當別論。我認為這將是非常差劣，如果他們不容許頂尖球員、或許隊內最好的球員上陣，我想這會留下個巨大污點。我沒有告訴他（恩芬天奴）怎樣做，我也不能告訴他怎樣做，我也不相信這是他一個人可以做的決定，我認為是一個委員會作出這個決定，他們作出正確決定。因為第一，那本來就不是犯規，且你總想看到最強球員上場。」

巴洛根在32強對陣波黑時因被指踩到對方球員的腳領紅牌，令他在16強鬥比利時要停賽，在特朗普介入後國際足協宣布暫緩停賽令一年。歐洲足協批評暫緩停賽的決定前所未有且難以理解，形容是逾越紅線。特朗普則以球星美斯、C朗和哈利簡尼為例子，稱不能因為他們稍微撞到其他球員就要他們禁賽，如果美國不能派出最佳球員將是非常糟糕。

1. 美國總統特朗普：「我所做的只是要求覆核，因為我不認為那是犯規，你知道我對這類事情很在行，我不認為那是犯規，我認為那是兩個優秀運動員碰撞並糾纏在一起

侵侵便橫手打甩己隊主將紅牌停賽，呢一日簡直就係世界球壇「最黑暗的一天」（雖然侵侵的確的很在行甚麼叫「犯規」，一拳打在對方面上是犯規，將敵國首領斬首就是正對，「竊鉤者誅，竊國者侯」也）。不過好在「人善人欺天不欺，人惡人怕天不怕地不怕」，唔知係咪受事件影響，涉事球員巴洛根似乎亦有羞恥心（畢竟對賽事中已遵守停賽規則的球隊/球員不公），表現大打折扣，結果被比利時以4:1淘汰出局，真係奸有奸輸。

另一點要世界「反思」的是，我們要點樣教導下一代了？有侵侵示範「我爸是李剛」式的「誰大誰惡誰正確」，反面如翻書？抑或是傳統的守規矩，待人以禮觀念？大家都知啦，「為下一代着想」係好緊要㗎嘛！

X檔案（十四）

1. 舜文好介紹

唔知摩摩有無興趣睇呢？

新聞雜評（五百）

KOL女實習醫生遭解僱　港大醫學院尊重決定　正進行適合執業評估

撰文：任葆穎 出版：2026-06-12 21:48 更新：2026-06-12 23:46

明愛醫院一名KOL女實習醫生Angel被揭發行為不當，包括違規用X光機為自己照膝頭；擅用他人帳號登入臨床醫療系統，瀏覽屯門醫院的病人紀錄等，她今日（12日）遭醫管局即時解僱，同日被警方以涉嫌不誠實使用電腦罪名拘捕。

港大醫學院今晚亦回應指，得知一名實習醫生被解僱的消息，尊重醫管局作為該實習醫生的僱主的決定 。醫學院亦已在最短時間內啟動香港大學的既定機制，獨立進行該實習醫生的「適合執業」 (fitness-to-practice) 評估 。如果證實其執業能力不達標，醫學院將依機制規定適時向香港醫務委員會呈交評估報告 。

涉事的女實習醫生姓黎、洋名Angel，被揭涉及多次行為不當，包括在明愛醫院實習期間，違規用X光機為自己照膝頭；擅用他人帳號登入臨床醫療系統，瀏覽屯門醫院的病人紀錄；要求正在屯門醫院當值的醫生男友，跨區到她之前實習的律敦治醫院幫忙。

涉違反醫生專業操守　對病人私隱構成損害

調查委員會認為該名實習醫生涉及幾項嚴重的不當行為，包括違反醫生應有專業操守及誠信；對病人私隱及專業保密構成損害；及未有忠實依從指示履行醫療程序。醫管局早前表示，已採取行動即時解僱該名實習醫生，

1. 明愛醫院一名KOL女實習醫生Angel被揭發行為不當，包括違規用X光機為自己照膝頭；擅用他人帳號登入臨床醫療系統，瀏覽屯門醫院的病人紀錄等...要求正在屯門醫院當值的醫生男友，跨區到她之前實習的律敦治醫院幫忙。...港大醫學院今晚亦回應指，得知一名實習醫生被解僱的消息，尊重醫管局作為該實習醫生的僱主的決定 。

魔術師唔同意坊間話呢條來自藍大的巷女 Medic KOL 「高分低能」(芳容見伸延閱讀)。 Angel 妹妹似乎都係深受 ME 世代價值觀「薰陶」，萬事以「我」為本位，爆吓 secrets 兼無視規章我行我素，再順便賺吓 channel 錢，一於「威人威威」。不過佢都係「ME」得嚟「有分寸」嘅，即係照肛門唔係同男朋友醫生仔「互照」而係拎病人嚟玩，與「自拍 X 光」相比，實在唔夠「ME」。

《西遊記大結局之仙履奇緣（A Chinese Odyssey Part Two-Cinderella）》:上天安排的經典作品

上個月睇咗上集《西遊記第壹佰零壹回之月光寶盒（A Chinese Odyssey Part 1-Pandora's Box）》，竟無吸引力叫魔術師即時追埋下集，探拖拉拉要到本月才完成這部「經典」：

新聞雜評（四百九十九）

【宏福苑五級火】居民貼窗提「原址重建」 「感謝中央政府」海報其後失蹤 2026-05-24 

【獨媒報導】居於宏昌閣低層的陳氏姐妹今日與親屬一同穿上印有「原址重建」的白衣上樓，表示堅拒向政府出售業權。她們上樓後在家中窗前懸掛多幅海報橫額，包括「感謝中央政府」、「南無阿彌陀佛」、「原址重建」、「爸媽永遠♥︎你」等。記者早上從地下觀察，望上單位，聽到張貼橫額前，單位內曾傳出爭執聲。

妹妹上樓後解釋，張貼海報時警員「睇得緊」，是因怕她失足墮樓，最後警員有從旁協助。她指自己一度誤以為不可以張貼而情緒激動，最後她們成功懸掛海報橫額。

不過記者下午再到場觀察，已不見「感謝中央政府」的橫額，妹妹表示沒有特別補充，自己只簡單表達心意，「其他嘢已經理唔到」。

姐姐則指，今天有警員主動問她是不是早上在樓下接受過訪問，估計可能與家人集體穿同一款T恤有關，她個人感覺「上到去俾人mon住」。

1. 日與親屬一同穿上印有「原址重建」的白衣上樓，表示堅拒向政府出售業權。她們上樓後在家中窗前懸掛多幅海報橫額，包括「感謝中央政府」、「南無阿彌陀佛」、「原址重建」、「爸媽永遠♥︎你」等。

魔術師成日覺得大埔火災的災民言行有啲「黃黃哋」，今次又有「行為藝術」（元祖係萬梓良穿盤衣？）同埋好似去咗獅子山頭貼標語。魔術師心諗，是否又係除咗呢啲行徑之外再無其他溝通渠道呢？係，公墓園是「兩口人」，在聽證會都知道佢哋只係（自稱）跟住機制做，無做曾，災民都奈佢哋唔何（結論係純屬不幸意外？暴多係去追責承建商無去管理工人吸煙問題、建築物料非阻燃問題？畢竟正苦信哂業界，估唔到你哋會呃佢）。好多時只能接受已發生的現實，事情未盡人意都無辦法。

新聞雜評（四百八十八）

澳洲社交媒體禁令生效　16歲以下人士禁用TikTok、FB 2025-12-09 HKT 21:47

澳洲針對16歲以下青少年的社交媒體禁令，在當地周三凌晨，即本港時間晚上9時正式生效。

根據禁令，Facebook、Instagram、Threads、TikTok、X、YouTube等社交媒體平台，必須採取合理措施，防止16歲以下兒童使用。若果社交平台多次違反規定，最高面臨罰款4950萬澳元，折合超過2.5億港元。其他網站例如YouTube Kids、Google Classroom以及WhatsApp等即時通訊軟件，仍可供兒童使用。澳洲政府表示，將持續審查受影響平台的名單。

澳洲是全球首個國家通過立法，實施社交媒體年齡限制。根據統計，澳洲16歲以下的兒童有500萬人，其中100萬人年齡介乎10至15歲。

1. 根據禁令，Facebook、Instagram、Threads、TikTok、X、YouTube等社交媒體平台，必須採取合理措施，防止16歲以下兒童使用。

本來魔術師一向都贊同「自由主義」，即係正苦毋需要做家長式管治，尤其是在無絕對對錯的道德觀念方面，更是無從管起（有絕對標準跟從的例如買水合約、防火要求等，我城正苦都未能管好，只係喺度怪「騙子太過狡猾」，但唔狡猾又點做騙子呢？）；但袋鼠國走去要求16歲以下有青唔準玩 FB 等社交平台，魔術師卻相當贊成 - 事關那些演算法寶在太過邪惡，容易造成「同溫層效應」，令心智未成熟的有青以為「個世界圍繞自己轉」（魔術師睇過庭妹 FB（大埔火災新聞亦係一「線頭」），以後 FB 就愈來愈多黄文推俾魔術師，各種題材都有，搞到魔術師幾乎以為自己都係黄人）。

焚城

大埔宏福苑五級火｜7樣本不達標　鄧炳強：有人混用不合規棚網　廉署揭以半價購入 有線新聞 2025年12月01日

【有線新聞】政府交代宏福苑大火的調查進度，20個棚網樣本有7個未達阻燃標準，與早前說法不同。保安局局長鄧炳強解釋是有人魚目混珠，將不合規格的棚網混合使用。政務司司長陳國基斥責犯案的人非常可恥，已拘捕13人涉嫌誤殺。

經歷大火的宏福苑，竹棚很多都倒塌，棚網亦幾乎燒光。政府採集不同的建築材料樣本，包括竹棚、棚網、發泡膠板及帆布，當中20個棚網樣本有7個未達阻燃標準，分別在宏泰、宏道、宏仁和宏志閣高、中、低層採集。由原先說達標，變成不達標，保安局局長鄧炳強這樣解釋：

「一些違法人士將合法的放在最低、你最容易取得的地方，若你草率的話只能取得合格的標本。但我們發現燃燒情況跟我們初步取得的一個樣本並不切合，於是我們在火勢稍為好轉時，我們在八幢大廈不同地方，高、中、低層都有（取樣）。現場很多圍網都燒光了，不合標準大部分燒光了，剩餘的大部分達抗阻燃燒力留得低，但當然我們同事如何艱辛都會獲取證據。」

廉署調查相信，宏福苑棚網7月颱風期間損毀，有人在本地購買2,300卷不達阻燃標準的棚網更換，足以覆蓋八幢大廈，售價54元，比合規棚網100元的售價便宜大約一半，估計承建商節省約10萬元。到10月中環華懋大廈棚網三級火後，因為擔心抽查，才為宏福苑工程買入少量合規棚網。

廉政專員胡英明：「涉案人士擔心他們的棚架防護網會被抽查檢驗，為應付檢測，涉案人士在同一本地供應商，以每卷100元，購買115卷、約3,700平方米。這批防護網達阻燃標準，他們將防護網安裝於每幢樓宇棚腳處，意圖魚目混珠。」政務司司長陳國基：「我可以說這些是處心積慮犯案，這是非常可恥，我也藉此機會強烈譴責涉案人士，因為只是蠅頭小利害死這麼多條人命。」

當局亦正測試其他進行大維修大廈的棚網樣本，希望盡快有結果。

1. 保安局局長鄧炳強這樣解釋：「一些違法人士將合法的放在最低、你最容易取得的地方，若你草率的話只能取得合格的標本。但我們發現燃燒情況跟我們初步取得的一個樣本並不切合，於是我們在火勢稍為好轉時，我們在八幢大廈不同地方，高、中、低層都有（取樣）。現場很多圍網都燒光了，不合標準大部分燒光了，剩餘的大部分達抗阻燃燒力留得低

阿強局長咁講，雖然唔能夠話你同事在火災事後剪網檢驗「草率」（「由於當時火災仍然很厲害，所以我們同事只能在未被火波及的宏志閣地下檢取初步樣本測試...」，見伸延閱讀），但強局長當日的「初步回應」(「當局初步化驗大廈的棚網和保護網，發現有關物品達到阻燃要求」，見伸延閱讀)就未免「草率」咗啲，起碼檢驗樣本明顯未夠全面，亦明顯同全城所見有關火勢的片段有出入，如何能夠咁肯定呢？如果有計劃做較全面的取樣，那就不如修改一下講稿，講明「初步化驗」的樣本有何局限性，「未能就此得到結論」，與及「一旦情況許何會作較全面的取樣及化驗」仲好？

新聞雜評（四百八十七）

江旻憓6政綱重點 「微笑同行」未提「賽馬旅遊」（明報 2025年11月8日）

明報專訊】立法會選舉功能界別旅遊界選情備受關注，兩名參選人分別公布政綱重點，昨日公布的「劍后」江旻憓宣傳單張以「『憓』您發聲」做口號，提出6個政綱重點，包括「塑造好客香港全球品牌」；馬軼超連日公布多項倡議及十大政綱，包括推動生態旅遊、農莊旅遊等項目。

馬軼超連日公布倡議

昨推生態旅遊政綱

江旻憓日前向選舉主任表示，自己任職馬會期間參與推動「賽馬旅遊」項目，以證明與旅遊界有密切聯繫。其選舉單張有她的微笑頭像，稱與業界「微笑同行」，又列出6項政綱重點，包括塑造「好客香港」全球品牌，增強國際競爭優勢；構建國際旅空及旅遊樞紐，建設「一程多站」核心示範區；發展綠色旅遊生態；建立政企常態溝通機制等。她暫未公布推動旅遊發展的具體措施或建議，單張亦未提及賽馬旅遊。

馬軼超稱經過多日拜訪業界，日前公布十大政綱初稿，包括推動「汽車+」旅遊、派發旅遊消費券，重推本地遊獎勵活動。馬昨再發布生態旅遊政綱，包括在西貢及沙頭角設立生態資訊中心，連接跨境及本地巴士路線，並以「預約泊車」等管理旅遊景點車流。海島旅遊方面，馬建議採取網上預約登島制、提供渡輪即時等候時間資訊。

1. 「劍后」江旻憓宣傳單張以「『憓』您發聲」做口號，提出6個政綱重點，包括「塑造好客香港全球品牌」

雖然妄民戲稱「微笑劍后」為「傻笑劍后」，魔術師相信以佢就讀中國人民大學法律碩士、史丹福國際關係拜的學歷，應該唔係「傻白甜」一類人。不過「『憓』您發聲 旅業同心 微笑同行」的口號，除了「旅業同心」之外，『憓』您發聲 微笑同行」點睇都似係分區直選爭街坊票的口號。畢竟以旅遊業公司票來說，為業界「發聲」都算（這是當選蟻員應做的事），是否需要有人跟一眾同業「微笑同行」，看上去總有點「幼稚園化」，感覺怪怪的。

新聞雜評（四百八十六）

公院殮房收費｜免費存放遺體增至28日　料15日內可安排火化　李夏茵：未來會更廣泛諮詢 有線新聞 2025年11月08日

【有線新聞】公立醫院殮房明年起收費，當局因應市民意見，決定將免費存放遺體時間由原定3天延長至28天；強調收費不是為了增加收入，而是希望家屬盡快安排先人身後事，減低醫院殮房壓力。

公立醫院明年實施殮房收費安排公布一星期後，醫務衞生局及醫管局宣布將免費存放遺體日數由首3天大幅延長至28天，遺體存放第五星期起每天收費200元，第六星期就一天550元。

醫管局行政總裁李夏茵：「95%遺體醫生可以三天內發出死亡證，可以讓在世家人安排殮葬。但最近聽到很多不同社會聲音及關注，尤其我們說收費步伐及幅度，亦希望從善如流。大家都同意其實我們要尊重先人，入土為安是一個重要因素，還有大家都不想有遺體要共用同一個屍格。」

醫務衞生局局長盧寵茂：「在此我再強調引入收費不是為了增加收入，主要目的想引導市民、死者家屬可以考慮盡早安排處理殯儀服務。食環署已經有承諾，會安排火化在15天內。加上死亡證發出時間，原本計算大約三星期可以做到。如果不是太揀擇，一定可以從食環署取得火化時段。」盧寵茂又說面對人口老化，醫院逝世人數十多年來增加兩成四至4.1萬人。即使將殮房設施翻倍至超過3,300個，遺體存放日數仍然不斷上升。

醫管局稱今年高峰期有13間公立醫院殮房使用率達至100%，希望透過收費減輕公立醫院殮房壓力。

有關注病人權益人士說之前與政府交流期間，沒有獲告知醫院殮房新收費，歡迎醫管局調整收費安排，但認為要同時理順殯葬程序。

社區組織協會幹事彭鴻昌：「殯儀業界有反映有時火葬場未必即時能預約，殯儀館預約時選擇有時未必太多，尤其是一些比較高峰的時候，特別可能冬天或者節日前後。流程是否能夠加快，例如現在向食環署申請仍然要用文件，其實內地已經電子化這些流程，香港是否可以透過資訊科技加快程序。」

1. 醫管局行政總裁李夏茵：「95%遺體醫生可以三天內發出死亡證，可以讓在世家人安排殮葬。但最近聽到很多不同社會聲音及關注...」...醫務衞生局局長盧寵茂：「在此我再強調引入收費不是為了增加收入，主要目的想引導市民、死者家屬可以考慮盡早安排處理殯儀服務。...」

真係人人都有地獄要破。完全唔明白李總點可以將「醫生可以三天內發出死亡證」同「先人遺體在公立醫院免費存放三天」混為一談。以火葬嚟講，親屬要 book 爐、要 book 殯儀館、要約親朋來送先人最後一程...之類之類，在在都需要時間。阿李總竟然可以引入大手收費制度（幾乎是懲罰性＄500一日）「發死人財」，根本是在死者家屬傷口上灑鹽。老竉物話「引入收費不是為了增加收入」，真係搵鬼信。

我老婆晚晚都笑醒

（幕開）

（夜。）

（豪華的睡房中睡床三邊落床，床上躺着一對年屆花甲的男女，男左女右。）

（男子半坐着，趁着床頭燈玩平板電腦。女的沒有戴口罩和眼罩，正呼呼大睡，好夢正酣。）

（女子忽然放聲大笑，手舞足蹈，但卻依然閉着雙眼。）

（男子被嚇了一跳。）

男子：（猛搖女子）老婆老婆，你呢幾晚做乜成日訓訓吓大聲笑？仲要笑到好似喪屍咁？你係咪食咗「E托咪脂」？

（女子揭開眼罩，雙眼直瞪，尤如張翼德。）

女子：（坐起身來）老公，咩「笑到好似喪屍咁」？你是否在單打我做唔到低胸經濟，要食藥去托起咪咪的脂肪，谷到變 E 級？ 

男子：（望一望褲浪）老婆，我又點敢單單打打軟對抗呢？只係擔心你會唔會食錯安眠藥啫！（唱）

「憂鬱奔向冷的天 撞落每點小雨點

 張開口似救生圈 實驗雨的酸與甜

 卷起心愛的香煙 弄著腳底的軟墊

 酒醉與心碎心碎溝起汙煙一片

 Woo Hoo O 無心睡眠

 Woo Hoo O 腦交戰

 踏著腳在懷念昨天的妳 夜是滲著前事全揮不去

 若是妳在明日能得一見 就讓我在懷內重得溫暖」

女子：（狐疑地）我就話見到姐姐心不甘情不願地下台；仲有佢個愛將容靚靚，無得選之後仲要去搞返好個翁媳關係，諗起都晚晚笑到訓醒。老公，咁你又有乜事搞到你訓唔着？話我知你係唔係食咗海狗丸？

男子：（挺直腰板）老婆，賣海狗丸廣告的大叔過咗身啦！你講都要講城城至啱。人哋夠資格拎樂悠卡的同時，仲啱啱生咗個囡，有心有力。我都要學吓佢！

新聞雜評（四百八十四）

立法會選舉｜滿70歲議員過半棄選　盧偉國：支持議會年青化　葉劉：會適時公布  有線新聞 2025年10月13日

【有線新聞】12月立法會選舉至今12名現任議員放棄連任，自由黨易志明、經民聯盧偉國同日經社交平台公布，目前12名年滿70歲的議員已經有7人棄選，身兼行會召集人的新民黨主席葉劉淑儀稱適時會有公布。

71歲經民聯主席、工程界議員盧偉國晚上經社交平台宣布，成為放棄連任的第11人。「這段日子我和工程業界團隊、經民聯黨友與家人總結過去、規劃未來。為助力議會薪火相傳，支持議會年青化，我決定不參選第八屆立法會。」

同日宣布不競逐連任的還有72歲的自由黨航運交通界議員易志明，同樣經社交平台交代，稱經過慎重考慮，又稱過去13年香港經歷由亂到治，有幸參與及見證國安法及23條立法。

連同張宇人，自由黨已有兩名資深議員棄選功能組別，星期二黨團會開會討論。自由黨副主席李鎮強相信兩人不是收到中央指示，「我相信沒有，但始終大主席和馬議員做了示範，所以他們都了解這件事是否值得，大家休息一下。」

外界關注70歲是否其中一條參選界線，相關議員未有正面回應。葉劉淑儀：「不要阻礙我開會，走開。我們新民黨適當時候會宣布，請各位不要騷擾我。（你自己個人有何決定？）」黎棟國：「（參選有決定了嗎？）未有。」謝偉銓：「未能透露。」

已宣布不競逐連任的議員稱沒有補充。陳健波：「（是否有70歲界線？）沒有補充，對不起。」馬逢國：「（相繼有70歲以上議員不選是否中央的指示？）無可奉告。」張欣宇：「沒有其他考慮因素。」

有本屆立法會「新丁」亦未透露意向。（決定會否參選嗎？有沒有壓力要退選？）林筱魯：「沒有特別所謂指示，參選始終是個人對於香港整體需要。」

年滿70歲的現任議員有12人，超過一半人已宣布不參選，包括梁君彥、馬逢國、張宇人等，餘下還有未表態的包括葉劉淑儀、田北辰、黎棟國等。改制後的立法會一共有90個議席，12月7日舉行選舉，提名期下周五展開。

本身是學者的選委界議員周文港亦宣布不參選新一屆立法會，指考慮到想做好政策研究，而推動官、產、學、研合作需要較多時間精力。

1. 外界關注70歲是否其中一條參選界線，相關議員未有正面回應。葉劉淑儀：「不要阻礙我開會，走開。我們新民黨適當時候會宣布，請各位不要騷擾我。」

班妓者仔（女）都唔識死嘅！在掃把頭面前成日提住70歲，佢梗係黑面喇！

風的季節

颱風樺加沙｜街市變搶購「囤」　超市滿買餸車陣：菜同魚乜都買

撰文：許湖洪 出版：2025-09-22 12:27 更新：2025-09-22 14:17

【颱風／樺加沙／街市／打風】超強颱風樺加沙來襲，天文台預計周二（23日）掛8號風球。為了應對打風﹐不少市民今日（22日）已超前部署購備糧食，準備好未來兩三天「迎戰」樺加沙。九龍城一間超市門外擺滿「買餸車陣」，超市內迫滿人潮、準備數天都足不出戶的盧婆婆，帶同菲傭姐姐到超市買餸。

天文台會在今日（22日）中午將發一號戒備信號。隨著樺加沙逐漸靠近，預計明日（9月23日）風勢將逐漸增強，稍後天氣急速轉壞。「收到風」的普羅市民，早早「超前部署」購備糧食，準備好未來兩三天「迎戰」樺加沙。《香港01》星期一早上近10時九龍城街市及附近一帶，直擊市民搶購「囤」過程。

超市門外買餸車陣  市民：貴幾多就幾多

其中在九龍城一間超市門外擺滿「買餸車陣」，超市內迫滿人潮、以工人姐姐居多，不少人按僱主Order「大量入貨」後，再將餸菜放進門外「車仔」一氣呵成。

「打風無得食吖嘛屋企！」、「啲菜好似唔使錢咁（買）、好貴啊！」準備「落雨濕濕」數天都足不出戶的盧婆婆，帶同菲傭姐姐到超市既買菜魚，她指大約買近400多元，差不多買滿一架車仔。「菜同魚乜嘢都買啲囉，乜都貴咗係真嘅」，「比平時貴咗好多」，不過她續指貴多少也「幾多就幾多喇，你又要食就是但啦！」

雖食物貴了，但她堅持再買公仔麵之類囤在家中，預備隨後與菲傭姐姐兩主僕一起「迎戰」樺加沙。

最後被請教怎買才可「襟擺」？盧婆婆雖說「幾十歲人、揀啱食留得就夠」沒可教，但仍願教精記者一招，稱買菜要揀「如菜花等無濕過水、乾身嘅菜就留得」。

囤掃餸菜  市民：仲未夠㗎、見到咩就買！

另一位在街市左右肩滿載餸菜的麥女士，家中有六七口人，為「防止打風，買唔到出唔到嚟呀」，現時盡力「囤掃」，預計買數百元都未停止，「仲未夠㗎，見到咩就買啲」、「賣得幾多得幾多！」她形容街市貨物已經被人搶到「差唔多」，即使貴也不會理會價錢。

未己與記者訪問中途，麥女士雙腳急急忙已迅速問肉檔夥計，「咁快賣晒喇你？」她其後開口要買80元的豬骨準備煲湯，稱讓家人打風時可嘆碗「靚湯」。

肉檔人龍排至馬路  市民：基本要食

另外，在九龍城街市外的一間肉檔，更排滿長人龍，有讀者報料稱未曾見過這個鐘數肉檔會排滿人、指肉檔「牛肉出名新鮮啲」故多人。

不過大部分購買的都是菲傭，其中排前位、親力親為的王小姐指因應打風部署買餸，更直言肉類都是「基本要食」，所以購買未來兩三日的份量。

1. 普羅市民，早早「超前部署」購備糧食，準備好未來兩三天「迎戰」樺加沙。...她其後開口要買80元的豬骨準備煲湯，稱讓家人打風時可嘆碗「靚湯」。

諗諗吓都唔好笑班傷民又嚟盲搶X - 畢竟一晚8號波，食羣照開，8號波照樣出去玩的傷民一樣會出去幫襯；真正「斷糧」的情況只會在9號、10號發生，即係今次大約要攤一日半至兩日，四餐左右。街坊們「盲搶餸」，睇嚟都包含了唔少媽媽級傷民為了煮個靚飯俾「成日出街食」的仔女食的「行為藝術」也。

新聞雜評（四百七十九）

熱氣球節甩轆｜議員指全額退款安排合理　江玉歡：或選址失敗　促政府及早監管高危活動 有線新聞 2025年09月08日

【有線新聞】中環海濱國際熱氣球節在風雨中提早結束，主辦單位致歉，並為所有官方門票提供全額退款，有議員認為做法合理，又指政府對類似活動應及早加強監管。

香港首個國際熱氣球節，熱氣球一直不獲當局批准載客，有持票人士認為不符期望，連日來大表不滿。及至活動最後一天，熱帶風暴塔巴迫近，主辦方在社交平台公布取消，有買了早上門票市民「摸門釘」，「我周日早上九時前去到，當刻下車後走到入口，雨下得很厲害，淋到全身濕透，又甚麼也沒有，也問不到任何結果。其實他應該早些通知，不是等所有事件發生了，所有人去投訴才說『我現在退款』，安排比較差。」

主辦方最終宣布所有經官方渠道購買的門票，周二起可申請退款，有立法會議員指退款是合理且必須，又指易受天氣影響的項目不應是活動的「主菜」，當局日後應及早加強監管類似活動。選委會界別江玉歡：「第一天選址時，應該很早知道成功機率近乎零，可能真的選錯地點，繼而令活動失敗。這反映我希望日後在類似高危或特別活動，政府角色更加主動些，在開始成型階段不妨提供策略性意見，如果知道未必可行，是否可以更早與主辦方磋商，勸退他們。」

消委會及海關至今合共接到超過300宗投訴，江玉歡指市民不能主動通過《商品說明條例》追討，要視乎海關會否採取行動。

1. 主辦方最終宣布所有經官方渠道購買的門票，周二起可申請退款，有立法會議員指退款是合理且必須，又指易受天氣影響的項目不應是活動的「主菜」，當局日後應及早加強監管類似活動。選委會界別江玉歡：「第一天選址時，應該很早知道成功機率近乎零，可能真的選錯地點，繼而令活動失敗。這反映我希望日後在類似高危或特別活動，政府角色更加主動些，在開始成型階段不妨提供策略性意見，如果知道未必可行，是否可以更早與主辦方磋商，勸退他們。」

魔術師就唔係好同意鋼管歡所言。一來今次主要問題係主辦方明知未有批文就做宣傳收費，將市民、遊客當水魚，之後仲唔想退款；三來會受天氣的活動可以是活動的「主菜」，只要唔好「相金先惠」甚至「唔肯回水」（到群情洶湧之時才話會退款），就算入場者要買票，都明顯知道玩唔到會退款的話，應該唔會有意見（見魔術師和靚姐姐在越南玩唔到的經歷《爽歪歪芽莊遊（四）之貴人出門（Day 3)》，人哋名額有限，仲有專車接送呢！）；三來，魔術師就懷疑正苦官員是否有能力提供策略性意見，判斷是否可行嘞！