摩摩來稿：淺談中國足球（二）：不專業的專業時代--1994年之前

神奇、頂級、超卓！今次呢一篇摩摩竟然無乜圖又只得一個 table，對「舊中國」的足運來個簡介。傳霉成日話「以前的傷巷」點好點好，「以前的中國」點衰點衰，看足球發展又能否見微知著呢？

淺談中國足球（二）：不專業的專業時代--1994年之前

前言

04至06年兩年間，小弟在深圳上班，當時必買一周兩刊的《足球報》，主要是貪其歐洲足球資料豐富，而當年對内地足球興趣缺缺，所以對絕大部分報導都一揭而過… 但05年有一篇報導雖然當時未看内文，但對標題卻有很深印象；而到10至20年代親睹中國足球「軌跡」後，赫然發現原來當年報導已經「一語成讖」。

幸好現在可以問AI，凴對標題少許印象，終於找到了這個系列報導：《中國足球人口調查：危機噴湧欲出，08後無人踢球》。

但所有事情必須從源頭出發，且聽小弟娓娓道來。

紅山口會議

大部分包括球迷的香港人應該沒聽過「紅山口會議」，但這次1992年6月23日至27日中國足協在北京西郊紅山口（原八一體工大隊所在地）召開的工作會議，直接決定了中國足球起碼之後二十年的走向。簡單講，會議決定了中國足球由「舉國體制專業化」走向「市場經濟職業化」。根據時任國家體委伍紹祖所述，這是源自92奧運外圍賽最後一場關鍵戰對韓國一開波10分鐘就被數三粒的潰敗，驚動了時任中共黨總書記江澤民賽後打電話來照肺，强調對足球「要鼓勵，要改革」，加上後來鄧小平南巡後，中共中央鼓勵改革之風再起，6月江澤民提出社會主義市場經濟體制概念而促成的。這次會議亦直接促成1994年開始的職業聯賽（甲A）。

舉國體制下的足球

綜合維基、百度百科、Google AI及其他網上資料：

舉國體制是特殊的資源配置與組織方式，由政府統籌調配全國資源力量，達成相應目標任務。 

在體育領域，國家體育管理機構在全國範圍內調動相關資源和力量，國家負擔經費來配置優秀的教練員和軟硬件設施，集中選拔、培養、訓練有天賦的優秀體育運動員參加奧運會等國際體育賽事，在比賽中與他國競爭，爭取優異比賽成績、打破記錄、奪取金牌的體育體制。舉國體制…形成業餘體校、體育運動學校、省市體工隊為基礎的三級訓練網，培養“專業運動員”。

與舉國體制相對應的是市場體制，指的是選拔和培養運動員的經費及其它費用由市場行為來籌集。但只有少數職業化程度高、商業化程度強的體育項目可以通過市場解決，大多數的其它體育項目，因商業性比賽根本沒人看，靠市場體制是不可能解決的經費問題的，最後還是要靠政府的支持。

1956年，全國足球甲級隊聯賽正式創立，成為中國足球最高級別聯賽。聯賽長期實行升降級制度，並在甲級、乙級等多個層級之間建立競賽體系。由於當時中國體育實行專業隊制度，各參賽球隊均由地方體育部門、行業系統或軍隊單位管理，球員身份屬於政府編制專業運動員而非職業球員。

在92年紅山口會議和94年成立職業甲A之前，所有中國足球員都是在這專業體制下的三級訓練網成長、訓練和參賽，直至晉身02世界杯的國足，絕大部分都是從專業體制下培養出來的；而承前文，76至04年間國足平均成績並不差勁，但非常波動：強可以至亞洲杯決賽、世界杯外圍賽（世預賽）亞洲最後階段甚至出綫，弱可以如519在「打平即出綫」下被當時亞洲三流的香港淘汰首圈出局；而且經常有患得患失表現，除了519外，又有90世預賽的兩場「黑色三分鐘」，其他如92奧運外圍賽一開波10分鐘就被韓國數三粒、96亞洲杯八强對沙特阿拉伯上半場16分鐘已領先2：0但完半場已被反先2：3、98世預賽十强小組賽主場對伊朗54分鐘領先2：0但61分鐘被追2：1後兵敗如山倒完場輸2：4（後兩場小弟都有睇電視直播，綜合感覺就是要贏中國很簡單，就是讓兩球然後追一球，國足自然就會在「想贏怕輸」下心態崩塌）。

留意國足在亞洲杯表現比世預賽略好，小弟斷估是世預賽唯一目標就是出綫決賽周，而亞洲杯就是每晉級一圈就是一項成績，而且亞洲杯決賽周都是賽會制集中時間地點完成賽事，世預賽卻要主客作戰比賽窗口又長，形成世預賽對心理的壓力和干擾比亞洲杯大得多。

「小、巧、難、女、少」和「三從一大」

「小、巧、難、女、少」，是中國體育政策在80年代重返奧運後藉鑒田忌賽馬的「金牌戰略」，並沿用至今：

「小」球/「小」體型（例如乒乓球、羽毛球）、技「巧」性、「難」度高（兩者例子是體操、跳水、蹦床）、「女」子項目（經常以男子作爲女運動員陪練已是公開秘密）、參與國家和運動員較「少」的小眾或冷門項目。

「三從一大」原則起源於 20世紀60年代（1964年左右）。當時國家體委（現國家體育總局）號召全國體育界學習解放軍的「郭興福教學法」提煉出的體育訓練原則：

從難（訓練難度比正式比賽更高）、從嚴（嚴苛的管理）、從實戰出發（訓練模擬真實比賽）、大運動量。

小弟斷估式的互相對照，「三從一大」其實和「巧、難」是一脈相承的東西。

問題是，以上兩項都似乎與足球格格不入。男足當然不是女子項目（唔通揾外星人陪練？）、也不是小球而且對體型有一定要求、更不是小眾項目；體操跳水高要求的巧和難屬「封閉式技能」，足球要求的是「開放式技能」，容錯性較高但更著重臨場與對手博弈中快速反應和糾錯的能力。而盲目的「大運動量」，很多訓練小弟可以直接稱為「9練」：例如在足球不止毫無用處、甚至對膝蓋有害的10000米跑。加上專業時期，沒有全年賽制系統的比賽，經常「以練代賽」，閉門造車培養出來的球員「菜雞互啄」，相對歐洲南美的近百年經驗，又可以有幾「從實戰出發」呢？

而用針對「封閉式技能」方式培養和訓練「開放式項目」的足球，心理上不在關鍵時刻崩盤反而是怪事。

老實講，國足在以專業體制培養的球員爲主的76至04年，能在亞洲部分時間達到二流頂甚至一流末的水平，02年更晉身世界杯決賽周，算是「超額完成」了。

舉國體制下的「改年齡」

上文提到國足在U20和U17的成績比成年隊更好。當然這與揮之不去的「改年齡」有莫大關係。

Google AI生成出以下「改年齡」惡性循環關係圖：

新聞雜評（五百一十五）

政府立法購宏福苑業權　張炳良指易惹奪私產爭議　籲公布驗樓報告

撰文：陶嘉心出版：2026-11-04 10:48更新：2026-11-04 19:32

宏福苑有13戶不接受政府收購方案，政府稱擬明年立法收回業權。前運輸及房屋局局長張炳良今日（4日）在報章撰文，提到《基本法》保障私人產權，政府不能在缺乏「公眾利益」前提或合理公共用途下收徵民產，「自願出售業權才為上策」。若特別立法授權強購，易惹人憂慮成為政府剝奪私產的先例，須慎重處理，並可能面對司法覆核，呼籲應盡早公布驗樓報告，使疑者釋疑。

稱調查揭宏福苑涉雙重制度失敗　官僚系統內「平庸之惡」

張炳良在《明報》撰文稱，獨立調查印證宏福苑大火乃人為災難，包括防火缺陷、集團圍標、偷工減料、監管失效等，涉及雙重制度失敗：一是官僚系統內「平庸之惡」，監管巡查流於表面、遇投訴不以民為本、不肯多走一步，部門間互相推諉；二是專業誠信失落、失責欺詐，專業認證與第三方把關角色形同虛設，淪為「集體簽名遊戲」。

究竟香港過去引以為傲的核心價值和專業精神去了哪裏？這樣下去，尋租逐利，禮崩樂壞，什麼「由治及興」、「說好香港故事」皆是徒然。

前運輸及房屋局局長張炳良張炳良

指特別立法授權強購須慎重處理　或面對司法覆核

政府擬明年立法強制收回13戶拒出售業權的住戶業權。張炳良稱，《基本法》保障私人產權，政府不能在缺乏「公眾利益」前提或合理公共用途下收徵民產，「自願出售業權才為上策」。若特別立法授權強購，易惹人憂慮成為政府剝奪私產的先例，須慎重處理，並可能面對司法覆核。

他指，房屋局至今仍未公開屋宇結構檢測報告，未悉情况之嚴重；少數懷疑心重之業主跟政府糾纏，有拒絕回購方案，故認為當局應盡早公布驗樓報告，使疑者釋疑。

政治問責有時是無情　屬公認政治倫理　非因主要官員直接犯錯

談及何永賢請辭房屋局局長承擔政治責任，張炳良認為是公認的政治倫理，「政治問責有時是無情的」，不一定因主要官員直接「犯錯」，不屬法律觀念。

他在文中說，香港缺乏政治問責的制度傳統。英殖年代官權至上，老百姓豈敢向官問責，由英治延續下來的官本位文化，仍根深柢固，以前甚至公開「道歉」也顯得十分猶豫拘𧫴，既怕無意中承認法律責任，又怕影響部門同事士氣。2017年本港參考其他國家做法，通過《道歉條例》後，或許現時已較為放開。

張炳良又指，在一國兩制下，非單由涉事官員或行政長官決定「去留」。有人揣測中央官員看重特區政府穩定，不一定接受在內地或外國視為理所當然的「問責」邏輯。現在行政長官說明，房屋局長請辭乃承擔「政治責任」，含義重大。社會上有質疑，為何亦管轄涉事部門的其他局長留下來。雖行政長官說乃其「政治決定」不一定足以釋疑，惟有時現實就是如此。

1. 政府不能在缺乏「公眾利益」前提或合理公共用途下收徵民產，「自願出售業權才為上策」。若特別立法授權強購，易惹人憂慮成為政府剝奪私產的先例，須慎重處理，並可能面對司法覆核...少數懷疑心重之業主跟政府糾纏，有拒絕回購方案，故認為當局應盡早公布驗樓報告，使疑者釋疑。

「公布驗樓報告」只能使「立場中立」的市民釋疑，畢竟燒到「溶溶爛爛」嗰幾座，醫返都所費不菲，而且「鬼影幢幢」，就算俾未賣業權者再揀一次，搬返去「十室空其九」，有幾多人唔賣都相當存疑；至於未被大火燒到嗰一幢，獨立存在在管理上亦有困難，其他幾座拆哂得返你一座，管理費、商鋪、生活配套是否可以妥善安排，呢啲唔係住得是否安全而係「效益」問題，呢啲就要解說隊好好解說。另外，黃霉成日話正苦吞咗啲善款去買業權、買完業權就連保險賠償都吞埋，呢一點亦要反駁隊負責去澄清。目標觀眾係「中立市民」，而唔係嗰班「對祖屋情感至上」的「釘子戶」，佢哋係點講都唔會接納嘅，甚至係黃色 haters，唔需要亦無可能說服到佢哋。

揮淚斬馬謖

宏福苑｜李家超：啟動部門首長責任制兩級調查　三個月內完成並提處分建議 有線新聞 2026年10月29日

【有線新聞】政府公布宏福苑大火獨立委員會報告，行政長官李家超率領官員鞠躬道歉，房屋局局長何永賢承擔政治責任，請辭並獲接納。政府將啟動部門首長責任制兩級調查，三個月內完成並提出處分建議。

李家超：「我作為行政長官、政府之首，深感難過，我代表特區政府，向災民和廣大市民表示道歉。」記者會開始前，行政長官李家超率領官員就宏福苑大火致歉。李家超說政治任命團隊會承擔政治責任，房屋局局長何永賢已經請辭。李家超：「考慮到大火發生在宏福苑，是房屋局轄下房屋署獨立審查組的負責管轄範圍，雖然火災不涉及房屋局局長個人犯錯，房屋局局長應承擔政治責任。」

李家超又宣布啟動部門首長責任制兩級調查，針對報告指出有缺失的四個部門，包括房屋局獨立審查組、屋宇署、消防處和勞工處，會調查部門及相關人員有否失職，目標三個月內完成調查，並建議如何處分。

被問到為何只有一名局長辭職，以及他是否也要問責，李家超多次重申已綜合多方面考慮。李家超：「我對火災發生帶來168人死亡，我是深感傷痛難過，在我的自我檢討的過程中，我考慮到政府需要推行大量改革，未來亦有大量工作要落實。作為政府第一責任人，其中一個最重要責任是要帶領政府直視問題、解決問題、落實未來的大量工作。」

1. 行政長官李家超率領官員鞠躬道歉，房屋局局長何永賢承擔政治責任，請辭並獲接納。

比卡超率領眾官員（不包括已不是官員的何永賢）鞠躬道歉，政府竟然肯承認過失（究竟係有官員失職的過失？定係「政治過失」？）實屬破更荒之舉。坊間、妄想平台自有 hater 妄民不服氣，話一年前要道的歉現在才做，又話何永賢唔係被炒而係請辭，可以保住份退休金云云。之但係，調查報告未出，又點能夠要求有需要道歉的官員「精準列席」呢？而且遲到好過無到，有道歉總好過死不認錯，haters 難服侍永遠都唔會滿足，政府睬佢已經好俾面；而何永賢是問責官員而不是公墓園，大火又不是在她做公墓園任內發生，要炒她而令到要收回她做公墓園時累積的退休金，完全沒有道理。

摩摩電影節：《龍虎武師（Kung Fu Stuntmen：Never Say No)》：說好傷巷動作片故事

傷巷作為「東方荷里活」，從來不靠劇本紮實、影音特效取勝，甚至到現在，電腦特效水平都係偏低；以往支持傷巷電影業的屢創高峰的，就係一群龍虎武師（現稱「特技人」、「動作演員」）。就看看這一齣「電影」，或者應該說是紀錄片怎麼說：

跟人言報老畢抬槓 - 嘉應高昇（2nd edition）

魔術師唔睇跑馬，直到最近在電視見到呢個 AI「廣告」/「短片」，先至知道當代馬王的大名：

點解忽然會有一系列十幾集、每集一分鐘嘅 AI「廣告」/「短片」俾隻馬？原來套短片係由馬會製作（？），炒作「嘉應高昇」「代表」我城到袋鼠國出戰「珠穆朗瑪峰錦標」（諗起金輪法王） - 可惜最後只能屈居第二。

（圖片來源：香港賽馬會 >「香港有世一 嘉應高昇」, captured on 27 Oct 2026）

新聞雜評（五百一十三）

信報 2026年10月13日

陳帆：上司要求不合規 工程師應請辭

本港公私營工程接連發生施工及質量問題，惹社會關注。運輸及房屋局前局長、新任香港工程師學會會長陳帆表示，留意近日相關報道較多，惟香港建造水平仍屬全球頂尖、施工非常嚴謹，現階段未掌握事實全貌，不宜針對個別事件下定論或判斷，強調若有害群之馬未履行職責，學會會嚴肅跟進。他又提到，學會有五大核心價值，若工程師遇到有上司提出不合規要求，應主動請辭。

香港工程師學會昨舉行傳媒茶敍，多間傳媒關注近月爆出的工程事故，以及即將發表調查報告的大埔宏福苑大火事件。陳帆直言，作為工程專業人員，不應就不完全的理解作出批評或建議，冀先待政府調查完畢及公布實際情況後再作評論，以免出現輿論審判或對涉事者不公。

學會拒評近期施工問題

被問到政府提出要倒逼工程加快落成，加速發展，會否影響施工？陳帆回答時強調，工程師有三大底線，包括合法合規、保障公眾安全，以及確保專業守則得以堅持，「誠信係我哋（學會）五大核心價值，如果工程師違反核心價值，我哋會有行動跟進。」他強調，上述底線不可踰越，若上司提出不合規要求，應主動請辭：「對唔住啦，你應該炒咗你老細，唔好做，因為你做咗，你諗一諗大眾嘅後果係咩？如果有事故發生，你對唔對得住受影響嘅人士？」

另外，工程師學會首次制定《三年策略計劃》，分為「可持續發展」、「與時並進」及「深化互動」三大方向。陳帆解釋，學會必須有前瞻性，冀以較長期的策略規劃，推動業界專業發展，計劃首年將聚焦可持續發展。

1. （運輸及房屋局前局長、新任香港工程師學會會長陳帆）強調，若上司提出不合規要求，應主動請辭：「對唔住啦，你應該炒咗你老細，唔好做，因為你做咗，你諗一諗大眾嘅後果係咩？如果有事故發生，你對唔對得住受影響嘅人士？」

估唔到陳帆又俾黃人捉住嚟啄，仲講到「香港以前令人安心嘅地方」係「老細唔敢叫你做」（真係？），「做錯事嘅代價夠大，而舉報同執法制度又夠清楚。ICAC曾經高效，舉報資料會嚴格保密。」潛台詞即係依家 ICAC 已經被廢，執法制度唔清晰，做錯事唔做付代價，反而「靠每個打工仔自發「炒老細」去守住」「廉潔同工程安全」。

窮家有道 - 窮一生

陳帆話如果老細逼工程師踩過合法合規、公眾安全同專業操守呢三條底線，就應該「炒咗個老細」。

我其實唔覺得佢講錯。

但陳帆係咪無做官太耐，唔記得咗制度同人性嘅關係？

香港以前點解可以做到廉潔？唔係因為以前香港人受教育，道德底線高。而且做錯事嘅代價夠大，而舉報同執法制度又夠清楚。ICAC曾經高效，舉報資料會嚴格保密。

所以真正有效嘅廉潔制度，從來唔係叫每一個打工仔變烈士。

老細叫你做一件踩界嘅事，你企硬、辭職，當然好有骨氣。但現實係你有供樓、有老婆仔女、有父母要養，下個月仲要交卡數。

「炒老細」講就容易。

但如果個制度最後係要靠最底層嗰個工程師自己承擔失業風險，去維持全個行業嘅專業水平，咁其實已經代表個制度有問題。

一個健康嘅制度應該係老細唔敢叫你做，而唔係叫咗之後，希望你夠勇敢拒絕… 

香港以前令人安心嘅地方，唔係因為人人都係聖人。

係因為你知道亂嚟，好容易出事。

如果去到有一日，香港嘅廉潔同工程安全，要靠每個打工仔自發「炒老細」去守住，我只可以話：

原來制度保障退到最後，靠嘅係個人勇氣。

前途真係一片光明呀！正呀！

摩摩投稿：淺談中國足球（一）： 從事實看本質--1975-2026

客席主席摩摩早前交咗幾篇稿俾魔術師「養住」，於無乜嘢好寫（其實都唔係）時就不定期刊出（或者以「月供」形式「包養」）：

淺談中國足球（一）： 從事實看本質--1975-2026

以下是之前《香港足球：發展、感想和其他》本來收錄但被刪去的一段：

12年開始因爲廣州恆大有得踢亞冠，同香港咁近無理由唔去現場睇下亞洲最高級別球會賽事，就開始去廣州天河睇波，慢慢變成恆大擁躉，期間加深了對内地足球的了解外，亦同時因爲内地體育媒體比香港多很多專業專題報導（而不是球千仞式的拉三打四膠論），認識多了世界尤其亞洲的足球體系—這或者是我顯得obsess於亞洲U系列賽事的原因。不過話說回來，記得94年左右屋企大廈天臺裝了隻鑊，屋企收到衛視體育台，96年亞洲杯決賽周直播我已經開始睇了。

後來因爲中國於今年（26年）相繼於U23及U17亞洲杯得亞軍，這是一種標志性的變化，而中國足球是香港不論意識形態的很多人繞不開的議題，小弟覺得必須將關於中國足球「獨立成篇」，於是就有了這個系列，也正好回應世界杯期間太多僞球迷的「瞎扯談」。

而分析方法，請參閲之前的《香港足球實力歷史軌跡系列》，詳情此處不贅。

根據前文《香港足球實力歷史軌跡（二）》，「PRC名下的中國足協於74和79年重新加入AFC和FIFA」，故再以小弟作風「基於事實看本質」，先列出中國由76年開始的亞洲杯及82年世界杯的至今歷届賽績吧。

世界杯
年份	席位	外圍賽最後成績
		參賽	階段	詳情
1982	2	20	1+2	亞太區最後4强排第2，附加淘汰賽負排第3的紐西蘭1：2被淘汰
1986	2	27	27	第一圈第4A組4隊出1隊進第二圈，排第2被淘汰 *
1990	2	25	6	最後6强賽頭2名晉身決賽周，排第4被淘汰 **
1994	2	30	30	第一圈A組5隊出1隊進最後6强賽，排第2被淘汰
1998	3.5	36	10	最後10强賽分兩組、第1名直接出綫決賽周、兩組第2名對壘踢附加賽，A組排第3被淘汰
2002	2+2.5 ^	39	出綫	決賽周C組三戰全敗出局
2006	4.5	38	32	直入第二圈，第4組4隊出1隊進第三圈8強賽，小組排第2被淘汰 ***
2010	4.5	41	20	第三圈第1組4隊出2隊進10強賽，排第4被淘汰
2014	4.5	43	20	第三圈A組4隊出2隊進10強賽，排第3被淘汰
2018	4.5	46	12	最後12强賽分兩組、頭2名直接出綫決賽周、兩組第3名對壘踢附加賽，A組排第5被淘汰 ****
2022	1+4.5 ^^	46	12	最後12强賽分兩組、頭2名直接出綫決賽周、兩組第3名對壘踢附加賽，B組排第5被淘汰
2026	8.5	46	18	第3圈18强賽分三組、頭2名直接出綫決賽周、3-4名進第4圈，C組排第5被淘汰

*即是519的一届

**6強賽對阿聯酋及卡塔爾皆出現「黑色三分鐘」

***04年11月17日中國勝香港7：0一役即為著名「算錯得失球差事件」

****與香港同組，由此次賽事開始香港主場賽事屢次出現侮辱國歌事件，直至國歌法實施才大爲收斂

^主辦國為AFC成員日本及韓國合辦

^^主辦國卡塔爾為AFC成員

X檔案（十七）

1. 沙塵滾滾 殺錯良民？

客席主持摩摩日前又「供稿」，俾個題目魔術師寫《X檔案》，魔術師自然奉命行事。咁啱魔術師都儲咗兩個題目，當然就可以匯集一次性「送出」...

一對相信為港人的男女，疑因男方在站內喝東西拒認錯，女方發惡大罵，甚至對車站人員爆出港式粗言穢語及舉中指，引發網上聲討。此女的做法，不只讓自己醜出香港，更讓台灣地區以至本港的有心人上綱上線，被炮製成為攻擊香港及大陸的「優質」武器，可謂一個累全家。

呢件小事同下文另一個題目都有比對作用，就係當年如果講「論述能力」，黃人有其優勝之處，正所謂「唔打得都 talk 得」；但數年過去，唔知道係「純傷巷人」定「新傷巷人」的男女有青，明顯就係道理講不通而只識發爛渣（李天命話齋，如果你只你識鬧，即係你已經無道理可講了），唯一俾人睇到嘅就係傷巷年青人的「煲冬瓜」算唔錯，應該係教育制度的成功之處（就算係魔術師時不時提及的巷女同事C，練精學懶得嚟一樣煲冬瓜同內地專門寫 code 電車仔「溝通得好好」）。

有青被職場整頓

話說90後、00後經常在網上說要「整頓職場」，相當有雄心壯志（80後都4字頭，要照顧家庭，開始無心無力了），魔術師自己都被有青同事「整頓」過唔少次，點知邪惡 FB 最近連環從唔同 source 推送內容相近的帖文，即時令魔術師身心愉快起來：

【鐵飯碗都可以食唔落】香港90後港女入政府首月已想走 列7大不滿：返工衰過坐監

返工不敢隨便講兩句，請病假怕被人話「射波」，遇到不懂的工作，答又驚錯、不答又被責怪。

一名自稱90後至00後的港女近日在Dcard發帖，表示入職香港政府部門首月已覺得「唔係好對路」。原本打算做多一排再算，怎料試用期尚未捱完，已經萌生離職念頭。

外界眼中的政府工，是人工穩定、福利有保障的「鐵飯碗」。但樓主形容，自己入職後面對的，卻是薪酬與預期有落差、晉升空間有限，以及令人喘不過氣的人事壓力。

她認為目前人工不算特別高，又沒有花紅或雙糧，可能要做幾年甚至十年，收入才追上較理想水平。她亦擔心上級與自己年紀相若，若要等待職位空缺，可能十幾二十年後仍未必有晉升機會。

不過，公務員的薪酬、醫療、退休安排及晉升機制，會因入職條款、職系和職級而異。樓主未有公開所屬部門及職位，其說法只能代表個人經歷，不能一概而論。

真正令她想走的，似乎不是人工，而是每日都要面對的人。

她形容部門內有小圈子文化，部分同事態度高高在上，甚至會因不喜歡某人而聯手孤立對方。有人把批評包裝成「我都係為你好」，但每句說話聽落都帶刺。

作為新人，她遇到從未接觸的工作，本來就需要時間學習。她稱即使按照同事要求嘗試回答，答錯後仍會被斥責，久而久之，每次開口前都要先估對方想聽甚麼。

她又表示自己身體較弱，平均一年需要求醫約5至6次，偶爾請病假卻被同事形容成「射波」。工作期間與身旁同事講幾句亦被限制，其他人得閒聊天卻似乎冇問題，令她感到被雙重標準對待。

最終，她形容自己長期像被人監視，返工每日承受巨大壓力，情緒亦開始受影響，直言工作環境「衰過坐監」，認為這份工至少不適合自己。

帖文引起兩派爭論。有人認同部分政府職系工作量大、階級文化重，並非人人都捱得住；亦有紀律部隊人員表示，自己部門雖然忙碌，但同事關係良好，返工氣氛甚至相當歡樂。

另一批網民則認為，政府工已經算穩定，私人市場同樣存在小圈子、辦公室政治和工作壓力，轉工未必代表問題自然消失。關鍵可能不在「政府工」三個字，而是職系、主管和團隊文化。

講真，一份工夠不夠筍，不能只看糧單和福利。每日要在甚麼氣氛下工作、犯錯時有沒有人肯教、請病假會否被標籤，同樣決定一個人能否長久做下去。

新人亦需要接受工作有規矩、有考核，不可能事事順心；但試用期的目的，本來就應該是讓人學習和適應，不是靠冷言冷語測試誰最捱得。

鐵飯碗再穩，如果每日返工都要提心吊膽，未必人人食得落。真正留得住人的工作環境，不只要有制度和保障，也要讓一個剛入職的人知道，自己可以慢慢學，而不是日日驚住做錯。

瞬間睇廣告 (三十)

1. 小迪

早前在拜仁對維拉比賽中負責中場單拖表演，非常吸睛的小迪，原來除了在灣灣玩啦啦隊之外，仲有回巷拍廣告的：

摩摩投稿：香港足球：發展、感想和其他（上）

魔術早在5月時收到摩摩呢篇穚，拖吓拖吓去到現時才刊出，內容應該未過時嘅，只係希望熱情尚未冷卻...

香港足球：發展、感想和其他（上）

香港足球要如何發展呢？

• 大幅提升青訓水平，並以最快七年後的U17亞洲杯成績作爲KPI，起碼目標是「進入決賽周」；之後將KPI逐漸擴展至U20和U23。當U17/U20/U23都有明顯提升，再訂立實際可行的成年隊目標，例如亞洲杯決賽周小組出綫（不是「出綫決賽周」，而是「在決賽周小組出綫」i.e.起碼十六強）、世界杯外圍賽晉級到什麽階段等。
• 同時要對標至少一個（但可以不止一個）聯賽，可承載青訓提升後的人才；人才有聯賽承載，又反過來支撐青訓系統的發展。這個聯賽可以（但不止）是港超，但如果是港超，水平和受歡迎程度必須大幅度提升，這樣才能承載更高水平的青訓產品、以及反哺青訓系統。

關於青訓

又loop返去「你的青訓如何你將來的成年隊也必如何」、「對職業足球員而言，15至20歲接受的青訓質量直接決定其一生上限，成年後只能盡量向此上限邁進，要突破可能性卻極低」；這裏再加

• 小孩最早6-7歲、最遲10歲要開始接受啓蒙訓練，這時主要是對足球培養興趣、基本技巧、和篩選有天賦和熱情者。

用數字解釋是：例如20歲左右可能能力值是50，但一生上限已封頂在100，30歲生理退化前只能盡量往100推；若世界杯奪冠要250，那或只能寄望於一張白紙無限可能的10歲以下小孩了。說白一點，對於已經定型的20歲以上者，不是說「放棄一袋人」，但真的只望保住他們的下限和盡量推他們接近上限就算了—因爲「體育運動是童子功」，肌肉記憶和反應過了某個年紀就不能再突破。

而「十年樹木、百年樹人」，若一批小孩從6歲開始啓蒙期，到最當打的26歲，青訓修成正果可以需時長達二十年！而一生上限取決於青訓質量，若再加上青訓系統的發展和試錯，時間隨時會更長！

比利時是最好的例子。98世界杯和00年歐國杯相繼小組出局後，比利時足協已經著手改革，但隨著02世界杯十六強的日落餘暉（當年睇住班老鬼對巴西3R，幾驚佢地踢踢下心臟病發），之後缺席世界杯和歐國杯十二年，到14世界杯才再入決賽周打入八強，18世界杯才修成正果得季軍—中間起碼經歷了十四至十六年。

回來睇睇「無人提就不存在」、香港足總在2020年推出以「展望2025策略計劃」為名的新一份五年策略計劃。第19頁策略目標 1：香港 2034 計劃就寫到

跟妄民抬槓：何物家用？

有同事以為魔術師可以做到賺錢買花戴，係因為魔術師「出身富裕」，唔使養屋企。或者啦，鬼叫魔術師父母仙遊多年咩；不過當魔術師父母仍健在時，魔術師可是買了層居屋（當然要月供）給父母養老用，另外再俾家用的。

「我都係公屋、居屋、私樓咁買上去㗎咋，細個嗰時一樣要養家。」魔術師如此回應同事。

最近邪惡 FB 引流了以下一大段似是而非的帖文，講到有青搬出嚟佳使唔使俾家用的問題。咦，當年魔術師剛畢業在中環上班，一眾同事仔亦係好嚮往「自己搬出嚟住」（潛台詞是有「私淫胸間」）。有青問題真係數十年如一日。

1：唔知大家有冇試過，搬咗出嚟自己住之後，先至第一次認真計過，原來以前屋企每個月使咗幾多錢喺你身上。

2：水電煤、上網費、垃圾費，仲有間屋本身嘅租——以前呢啲數字對你嚟講係空氣，而家自己畀先知，原來一個人生存喺呢個城市，底線都要成萬蚊。

3：Threads 見到有位網民問，搬咗出嚟之後，仲使唔使畀家用返屋企，話有啲人覺得要畀，當係心意，但佢諗，一個人出嚟住，燈油火蠟自己畀晒，冇再住屋企，仲要畀？咁將來結咗婚生咗仔，有自己頭家，都仲要畀？佢覺得幾搞笑。

4：呢條問題睇落係家庭情感題，但拆開嚟其實係一條財務題——家用喺會計角度，究竟係一條 fixed cost，定係一條 discretionary spending。

5：Fixed cost 嘅意思係，唔理你個月使咗幾多、剩返幾多，呢筆錢一定要出，同交租、供樓、供車冇分別。

6：Discretionary 就相反，係你有能力先畀，冇能力就緩一緩，性質上更似買禮物、請食飯，睇心意多過睇責任。

7：香港好多屋企將家用定義做前者——一個月三千五千，雷打不動，甚至喺你未出糧之前已經預咗喺個 budget 入面。

8：但當你自己一個人出嚟住，你屋企嘅 budget 表上多咗一條新開支：租金、管理費、水電煤全部要自己找數，粗略計一個劏房到細單位，一個月萬零蚊走唔甩，呢個時候「家用」呢條 fixed cost，就同你自己嘅 fixed cost 開始爭緊同一份糧單。

9：先講點解會有咁多屋企預設咗，你出咗嚟住都要繼續畀家用。

10：最直接嘅原因係「行之有效」——你細個到大個，屋企畀晒你食住行，你出到嚟做嘢，畀返少少係一種延續，冇人特登開會傾過，純粹慣性。

11：第二個原因係面子，屋企有街坊親戚會問「個仔而家出嚟做嘢畀唔畀家用㗎」，畀得出係一種「教得好」嘅證明，唔畀就變成閒言閒語嘅材料。

12：第三個原因，先至係真正嘅「心意」——屋企未必缺你嗰三幾千蚊，但想睇到你有心，證明你冇當呢頭家係酒店。

13：問題係，呢三個原因當中，前兩個其實同你個人嘅財務狀況完全冇關係，佢哋係屋企同社會嘅慣性同面子，唔係基於你而家實際負擔得起幾多。

14：於是「心意」同「必要」呢兩個概念，喺好多屋企入面被夾埋一齊講，變咗「唔畀就係冇心意」，但一啲都冇考慮到你搬出嚟之後，個人 cash flow 已經完全唔同咗。

15：呢個就係最大嘅 generational gap——上一代畀家用嘅年代，好多人仲係同屋企同住，租金水電呢啲大頭洗費本身唔洗自己畀，家用先可以做到「使剩嘅先畀」；而家一個人出嚟住，租金已經食晒你三分一到一半人工，性質完全變咗。

16：講到呢度，好自然會有人企出嚟講屋企嗰邊嘅角度——你細個嗰廿幾年，屋企畀嘅唔止係錢，仲有時間、心力、機會成本。

17：屋企做嘢供你讀書、供你興趣班、送你去英文班，呢啲加埋隨時過百萬，你出咗嚟做嘢，畀返幾千蚊一個月，其實連零頭都未夠。

18：仲有一個講法係，屋企老咗之後冇強積金保障，或者強積金得返嗰十零萬，家用某程度上係一種提早俾嘅退休金，唔畀，將來屋企老咗你都要負責，倒不如而家開始畀。

19：呢個 argument 唔係完全冇道理——尤其係香港強積金制度本身回報同保障都有限，好多父母嗰代其實冇乜退休儲備，靠嘅係「養兒防老」呢個舊有機制。

20：但呢度有個邏輯漏洞：如果家用嘅本質係「儲緊屋企嘅退休金」，咁就應該講清楚係儲蓄，而唔係包裝做「心意」——心意係可以彈性、可以隨你能力上落嘅，退休金儲蓄就要有清晰數字同共識，兩者唔可以夾埋模糊處理。

21：亦都有人會問，唔畀係咪代表冇良心，冇報答養育之恩？

22：呢個問題其實問錯咗方向——報答養育之恩嘅方式好多，陪食飯、幫手處理屋企雜務、生病時陪睇醫生、得閒返屋企坐坐，呢啲全部都係報答，唔一定要用月供形式嘅現金先叫做有心。

23：問題喺於，好多屋企習慣咗將「孝順」同「畀錢」畫上等號，畀夠數就係孝順，畀少咗或者遲咗就係冇良心，呢個框架先係令年輕人覺得辛苦嘅地方。

24：仲有個現實係，唔少屋企本身經濟狀況唔差，家用對佢哋嚟講唔係必需嘅生活費，純粹係想睇到個心意，但收到嗰個未必知道，你而家自己一個人出嚟住，個 budget 已經瀨緊喺 breakeven 邊緣。

25：所以呢個問題根本冇一個放諸四海皆準嘅答案——關鍵唔係「畀唔畀」，而係「屋企有冇需要」同「你有冇能力」呢兩個變數有冇對齊。

26：對讀者嚟講，最實際嘅 implication 係，搬出嚟之前最好同屋企傾清楚呢筆數，畀幾多、點畀、如果人工加咗定跌咗會唔會調整，寫成心入面嘅一條數，唔好淨係靠「意會」。

27：好多手足係搬出嚟先發現，屋企當初口頭講嘅「隨意」，原來心入面有個底數，一旦你畀嘅唔夠，就會有暗示、有比較，「隔籬個表哥畀幾多幾多」呢類說話隨時出現。

28：亦都有人選擇用實物代替現金——買餸、幫手畀水電費單、逢時過節請食飯，一樣可以達到「心意」嘅效果，但唔會將自己個人 cash flow 逼到牆角。

29：講到將來結婚生仔，呢個問題只會變得更複雜——你將會同時要負擔自己新頭家嘅開支，同埋原生屋企嘅家用，兩條數同時存在。

30：香港樓價同租金擺喺度，一對夫婦供緊層樓、湊緊細路，每個月嘅 fixed cost 隨時去到兩三萬，呢個時候如果仲要各自畀返屋企家用，就變成兩個人同時肩負四個方向嘅財務責任——自己嘅頭家，同雙方屋企。

31：呢個就係好多人講嘅「三文治世代」——上有父母要照顧，下有仔女要湊，中間嗰個人成為咗成頭家嘅財務緩衝，收入永遠追唔上責任嘅速度。

32：而家未結婚嘅你，如果而家已經因為家用同屋企有拉扯，將來呢個張力只會加倍，唔會自動消失。

33：所以問清楚屋企嘅底線同期望，唔係唔孝順，反而係令呢件事可以長期做落去嘅方法——雙方都清楚個安排係基於能力，而唔係基於面子或者慣性，先可以維持得耐。

34：講開又講，其實好多屋企都冇認真計過，佢哋收嘅家用，究竟佔緊你人工幾多個百分比。

35：如果一個人月薪兩萬，交租已經用咗七八千，再畀三千蚊家用，即係成個月人工接近五成已經去咗「生存必要開支」，剩返嗰半用嚟食飯、交通、儲蓄、應急，壓力其實好實在。

36：講埋一個相關現象——而家好多年輕人索性揀晏啲先搬出去，寧願喺屋企捱多幾年，儲夠首期先至走，原因之一就係想避開呢種雙重負擔嘅陣痛期。

37：亦都有人反過來，寧願住得差啲、遠啲，慳返嗰筆家用去投資或者儲蓄，畢竟屋企未必真係缺你嗰幾千蚊，但你自己嗰幾千蚊，喺你廿幾三十歲嗰陣，複利效果反而更大。

38：呢個唔係話唔畀先啱，而係想帶出，每一蚊嘅去向，背後都有機會成本，家用都唔例外。

39：最後想講返個最初嗰個問題——搬出嚟仲畀唔畀家用，答案其實一直都唔喺「畀」定「唔畀」呢兩個字度。

40：真正嘅答案喺於，你同屋企有冇認真傾過呢筆錢嘅性質——係心意，定係必需，係固定，定係彈性，傾清楚咗，呢件事先唔會年年拗一次。

41：好多屋企其實從來冇傾過呢個位，大家只係憑估、憑面子、憑上一代點做就跟住點做，結果去到你出嚟住、成家、生仔嗰每一個新階段，呢條問題都會翻叮多一次。

42：而最搞笑嘅位就喺呢度——一件事年年拗、年年尷尬，大家竟然情願咁樣拖落去，都唔肯坐低講清楚條數，寧願用「心意」呢兩個字，包起晒所有唔想講明嘅嘢。

43：搬出嚟之後嘅家用，講到底唔係孝順測試，係一場冇寫低條款嘅長期協議，而你哋雙方，可能連自己簽咗乜都唔清楚。

44：BTW，講開又講，身邊有朋友試過搬出去半年，屋企主動話「唔使畀住，你自己都未站穩」，反而搬出去嗰位覺得唔畀好過意唔去，自己主動維持返個數。

45：即係話，呢件事有時真係雙方諗法都對唔上——一方驚你捱唔住主動鬆手，一方就驚被人講冇良心死頂住畀。

46：兩頭都係為咗對方著想，結果卻可能因為冇講出口，變成大家都以為自己知道對方想點。

47：你屋企嗰邊，係屬於「行之有效」型，定係已經傾清楚咗筆數嘅嗰種？

X檔案（十五）

 1. 橋上的蝗妹看過來

唔通係因為霓虹招牌夠巷味？

小時了了

日前 DSE 放榜，魔術師物理系當年仲選緊博士（好似係）的時任 tutor 湯兆昇（現為鄉大物理系首席講師）在 FB 貼上他的陳年會考證書： 

DSE 放榜，祝願各位同學鵬程萬里，在學業或事業上更上一層樓。勝不驕、敗不餒，人生的路仍長。共勉之。

我也可以分享一下我會考時的學習經歷。自幼很喜歡科學，所以科學科的成績都考得很好。在數學上我沒有很高的天份，成績是靠後天操練而來。對文史哲的興趣是讀大學時才開始培養的，中學時覺得文科很沉悶，所以成績只是平平。最有趣的是，第一次考英文考了個 D，於是考多一年，自問沒有花很多時間溫習，期間英文也不見得有進步，但第二年竟然考了個 B，這到底是怎麼回事，到今天仍然是一個謎。

現在很多同學都補習。我會考時也有過私補。坦白說，補習對我作用不大。我比較喜歡自己主動學習，有時也不理學習的內容是否在考試範圍內。補習時，有超過一半時間是我把今個星期所學的東西告訴補習老師，然後問一些問題。有時我問的問題老師也不懂得答，當中也有些是從物理延伸至哲學的問題，所以他聽著我說這些東西的時候也會有點無奈。

會考後的暑假看了兩三本書，包括愛因斯坦的《狹義與廣義相對論淺說》(這是他解釋相對論科普版)，伯克萊大學物理系列的《力學》。就這樣，我就決定大學讀物理了。我覺得興趣和主動學習比任何外力和考試壓力都重要，好奇心成為我人生中的最大的學習動力。但願你也可以發掘自己的好奇心和興趣，培養終身學習。

見到湯博呢篇，搞到魔術師又心癢癢要走去想當年，如何「共勉之」。

新聞雜評（五百零二）

世界盃｜特朗普證實與恩芬天奴通話　促暫緩巴洛根紅牌停賽令　強調要求覆核非施壓 有線新聞 2026年07月07日

【有線新聞】美國總統特朗普證實曾與國際足協主席恩芬天奴通話，要求對方重新檢視美國球員巴洛根在世界盃賽事中因領紅牌遭停賽的事。

美國總統特朗普：「我所做的只是要求覆核，因為我不認為那是犯規，你知道我對這類事情很在行，我不認為那是犯規，我認為那是兩個優秀運動員碰撞並糾纏在一起，那不是有人揮拳打臉之類的事。如果有的話，那是另當別論。我認為這將是非常差劣，如果他們不容許頂尖球員、或許隊內最好的球員上陣，我想這會留下個巨大污點。我沒有告訴他（恩芬天奴）怎樣做，我也不能告訴他怎樣做，我也不相信這是他一個人可以做的決定，我認為是一個委員會作出這個決定，他們作出正確決定。因為第一，那本來就不是犯規，且你總想看到最強球員上場。」

巴洛根在32強對陣波黑時因被指踩到對方球員的腳領紅牌，令他在16強鬥比利時要停賽，在特朗普介入後國際足協宣布暫緩停賽令一年。歐洲足協批評暫緩停賽的決定前所未有且難以理解，形容是逾越紅線。特朗普則以球星美斯、C朗和哈利簡尼為例子，稱不能因為他們稍微撞到其他球員就要他們禁賽，如果美國不能派出最佳球員將是非常糟糕。

1. 美國總統特朗普：「我所做的只是要求覆核，因為我不認為那是犯規，你知道我對這類事情很在行，我不認為那是犯規，我認為那是兩個優秀運動員碰撞並糾纏在一起

侵侵便橫手打甩己隊主將紅牌停賽，呢一日簡直就係世界球壇「最黑暗的一天」（雖然侵侵的確的很在行甚麼叫「犯規」，一拳打在對方面上是犯規，將敵國首領斬首就是正對，「竊鉤者誅，竊國者侯」也）。不過好在「人善人欺天不欺，人惡人怕天不怕地不怕」，唔知係咪受事件影響，涉事球員巴洛根似乎亦有羞恥心（畢竟對賽事中已遵守停賽規則的球隊/球員不公），表現大打折扣，結果被比利時以4:1淘汰出局，真係奸有奸輸。

另一點要世界「反思」的是，我們要點樣教導下一代了？有侵侵示範「我爸是李剛」式的「誰大誰惡誰正確」，反面如翻書？抑或是傳統的守規矩，待人以禮觀念？大家都知啦，「為下一代着想」係好緊要㗎嘛！

X檔案（十四）

1. 舜文好介紹

唔知摩摩有無興趣睇呢？

人言報跟摩摩抬槓：大白象不死之謎

本文屬於上個月儲低的「閱讀報告」，遲遲唔寫主要係等世界盃期間留返來「攝時間」：

信報 2026年5月20日

寧思雋 思家投資

高鐵仍未搣甩「大白象」

最近高鐵也要用作說好香港故事。運輸署早前公布，高鐵載客量持續上升，今年首4個月日均客量超過9萬人次，較去年的8萬人次增加，節日及周末高峰更超過10萬人次，其中大年初三及復活節周末，更有超過14萬人次乘搭高鐵。

乘客量增 成說好香港故事資本

無論如何，至少這個造價高達853億元的高鐵，在乘客量持續增長下，可以成為說好香港故事的資本之一，但仍然難以搣甩「大白象工程」的標籤。自高鐵開展工程以來，政府對該項目的內部回報率（IRR）預測不斷下調，由4%減少至2%，對比外滙基金長期增長組合的IRR達到11.2%，政府內部一眾金融精英對機會成本的理解，竟然不及一眾初讀經濟的中學生。

政府曾經預測高鐵通車後，日均乘客量超過10萬人次，但在2018年通車前已下調至8萬人次左右。高鐵通車後可謂命途多舛，早期的載客量低過預期，2019年的社運事件影響內地遊客來港意欲，之後3年疫情封關，高鐵成為和平時期的「防空洞」，直至2023年初通關復常後才重新出發，換言之，通車後首5年，是在低於預期的收入甚至零收入之下度過，實際的IRR只會再差下去。

不過，高鐵花的錢早已潑出去，只能用一些手段「棄車保帥」。疫情期間，港鐵已淘汰直通車服務，復常後不再重開，於是香港直接前往廣州的鐵路，目前由高鐵壟斷，意味港鐵將過去乘搭直通車的乘客，全面交由高鐵承擔，成為推高高鐵載客量的方法之一。

旅客消費降級 基建回本期漫長

當基建的回本速度、IRR甚至實際經濟收益遠差過預期時，政府一般的說法，就是想大家胸襟廣闊，不應只聚焦車票與利潤數字，而是新基建促進人流，「路通、人通、財通」，成為社會整體經濟增長的催化劑。不過高鐵給予旅客之方便，而香港的消費卻遠較內地為高，於是旅客透過高鐵，得出「地理套戥」的行為：經高鐵來回往返香港一天遊，做「旅遊特攻隊」觀光、郊野露營、挖海膽即食，然後一夥人搭高鐵回家。香港珍貴的天然資源被破壞，換來的卻是今年首季旅客在港消費力僅及疫情前的七成。路通人通，只是旺丁不旺財，而且本地生態的破壞等隱性成本，卻在迅速上升。

港鐵去年業績公布，高鐵收入約為34.6億元，僅較2024年增加3.7%。港鐵未有披露高鐵實際的經營利潤，但在853億元的巨額造價面前，港鐵也須接近25年的收入，而且不計算任何開支下，才能覆蓋建造費用，意味這個基建回本期將甚為久遠，而且旅客的消費力更低，難救零售旅遊業，故「大白象」從未搣甩。下一隻「大白象」又會是什麼？

新聞雜評（五百）

KOL女實習醫生遭解僱　港大醫學院尊重決定　正進行適合執業評估

撰文：任葆穎 出版：2026-06-12 21:48 更新：2026-06-12 23:46

明愛醫院一名KOL女實習醫生Angel被揭發行為不當，包括違規用X光機為自己照膝頭；擅用他人帳號登入臨床醫療系統，瀏覽屯門醫院的病人紀錄等，她今日（12日）遭醫管局即時解僱，同日被警方以涉嫌不誠實使用電腦罪名拘捕。

港大醫學院今晚亦回應指，得知一名實習醫生被解僱的消息，尊重醫管局作為該實習醫生的僱主的決定 。醫學院亦已在最短時間內啟動香港大學的既定機制，獨立進行該實習醫生的「適合執業」 (fitness-to-practice) 評估 。如果證實其執業能力不達標，醫學院將依機制規定適時向香港醫務委員會呈交評估報告 。

涉事的女實習醫生姓黎、洋名Angel，被揭涉及多次行為不當，包括在明愛醫院實習期間，違規用X光機為自己照膝頭；擅用他人帳號登入臨床醫療系統，瀏覽屯門醫院的病人紀錄；要求正在屯門醫院當值的醫生男友，跨區到她之前實習的律敦治醫院幫忙。

涉違反醫生專業操守　對病人私隱構成損害

調查委員會認為該名實習醫生涉及幾項嚴重的不當行為，包括違反醫生應有專業操守及誠信；對病人私隱及專業保密構成損害；及未有忠實依從指示履行醫療程序。醫管局早前表示，已採取行動即時解僱該名實習醫生，

1. 明愛醫院一名KOL女實習醫生Angel被揭發行為不當，包括違規用X光機為自己照膝頭；擅用他人帳號登入臨床醫療系統，瀏覽屯門醫院的病人紀錄等...要求正在屯門醫院當值的醫生男友，跨區到她之前實習的律敦治醫院幫忙。...港大醫學院今晚亦回應指，得知一名實習醫生被解僱的消息，尊重醫管局作為該實習醫生的僱主的決定 。

魔術師唔同意坊間話呢條來自藍大的巷女 Medic KOL 「高分低能」(芳容見伸延閱讀)。 Angel 妹妹似乎都係深受 ME 世代價值觀「薰陶」，萬事以「我」為本位，爆吓 secrets 兼無視規章我行我素，再順便賺吓 channel 錢，一於「威人威威」。不過佢都係「ME」得嚟「有分寸」嘅，即係照肛門唔係同男朋友醫生仔「互照」而係拎病人嚟玩，與「自拍 X 光」相比，實在唔夠「ME」。

八的平方(2026）

信報 2026年6月5日

維園六四辦家鄉市集 警嚴密布防帶走7人

維園連續第四年舉行家鄉市集嘉年華，適逢六四37周年，警方在銅鑼灣一帶嚴密布防，大批軍裝和便衣警員在各處巡邏，亦有多架警車駐守戒備。據現場觀察，有市民身穿黑衣、亮起手機電筒、飲用「1664」啤酒等，亦有內地人特意來港到訪維園。據了解，昨日有7人在記利佐治街及東角道一帶涉嫌作出擾亂秩序行為，被帶離現場作進一步調查，其後獲准離開。

調查後獲准離開

今年家鄉市集範圍涵蓋維園2至6號足球場，近銅鑼灣方向的1號足球場則被圍封。市集有歌舞表演，亦有旅行團到訪，而銅鑼灣及維園一帶警力明顯增強，本報記者昨午到維園觀察時，有兩名便衣警員未詢問記者來意，便要求搜查手袋。警員在袋中發現記者證，隨後記錄身份證便放行。事後有警方傳媒聯絡隊人員向記者解釋，期望傳媒佩戴記者證以防有人「魚目混珠」，並重申尊重傳媒工作，希望互相理解。

已解散的社民連末任主席陳寶瑩下午約6時手持黃色紙花在維園默站，她說希望港人不會忘記共同回憶，隨後被警方勸離及護送至記利佐治街。及後，警方多次要求她收起紙花不果，便把她帶上警車。至晚上9時許，一名年約20歲女子單手捧起電子蠟燭十多秒後，遭便衣警員截查，和同行的另外一男一女共三人被帶上警車。另有曾在前兩年六四身穿「哲古華拉上衣」到維園的年輕男子，在銅鑼灣用白布蒙眼，高舉《中華人民共和國憲法》，同樣被帶上警車。

有多名市民在入夜後身穿黑色或深色上衣到維園默坐或散步，亦有人在球場外通道亮起手機電筒燈光。身穿黑衣、佩戴黑口罩的Brian則在長凳默坐，他認為處理六四的方式，正好反映社會情況。

來自湖北的「非凡（化名）」今年是第二年在6月4日到訪維園，他說約20年前認識六四事件，希望來維園訴哀思，他認為香港是可以自由表達的地方，又稱對未來的表達空間感樂觀。

1. 六四37周年，警方在銅鑼灣一帶嚴密布防，大批軍裝和便衣警員在各處巡邏，亦有多架警車駐守戒備。...今年家鄉市集範圍涵蓋維園2至6號足球場，近銅鑼灣方向的1號足球場則被圍封。市集有歌舞表演，亦有旅行團到訪...

多年以來，「轆死」集會都給傷巷的中剷提供了一個「安全」的「和理非」表態機會，中剷父母帶埋年幼子女去「感受吓個氣氛」，講 Grandpa 當年如何「屠殺」班後生仔女的「故事」。後來我城的激進黃黑冒起，嘲笑呢類「大合唱」集會無鬼用。的而且確，主要由有青帶領的「社會混動」，由「縮骨遮革命」到黑暴都曾一度得勢，區蟻會選舉大勝甚至連嬌姐都被拉下馬，Grandpa 不得不介入立下法例賦權（責成？）巷府（777？）去（認真）大力打擊，黃黑方才有所收斂（收皮？）。適逢西方國家一度放鬆移民政策「搶人才」（以巨嬰及楓葉最為高調），一眾曾因黃黑勢大而上腦「做錯事」的中剷、或即使是乖乖牌但仍想「買個保險」（常見的理由是「為了下一代」）便「以腳投票」。作為「轆死」集會大合唱的主力中剷走的走、被捕的被捕，餘下的最多成為「妄想黃人」以最低成本在討論區打嘴炮串片頁「軟對抗」。

新聞雜評（四百九十八）

五一黃金周｜鹹田灣數百營帳逼爆 內地客亂倒食物殘渣收告票：可笑，交錢不就行了嗎

now.com 影音新聞 2026年5月3日週日 上午7:22

【Now新聞台】五一內地長假期，大批旅客首日晚上到鹹田灣露營，有人亂拋垃圾被票控。有旅客指，公廁被用到骯髒，衞生欠佳。食環署加派人手清潔廁所、洗手盆，以及清理垃圾。

假期山長水遠來到鹹田灣，無非都是求開心，不過他就自己找來不開心，被漁護署職員發現，亂倒食物殘渣，罰款3000元。

本台之後再問他的同行友人。

記者：「宣傳夠不夠？就是『自己垃圾自己帶走』？」

內地旅客：「我覺得很可笑，我交錢不就行了嗎？他有沒有權利不帶走垃圾，有嗎？有沒有？你可以叫警察來給他抓走。只是知道不能吸煙，公共場所不能吸煙，剛才來這兒不是問了(漁護署職員)嗎？問他能不能吸，他說可以吸 。」

這個公廁看來乾淨，其實暗藏邋遢，洗手盤去水位被用至塞了，要職員通回。有遊客指，公廁入面更加邋遢，深夜職員加緊清潔。

廈門旅客翟小姐：「裡面的衞生真的不是特別好，還有蟲子非常多，蚊子也很多，洗手台上面，有很多蟲子的屍體 。」

陳小姐廣州旅客：「髒了很多，因為下午來的時候還挺乾淨的，可能晚上大家吃完飯後在那邊洗器具，會比較髒 。」

漁護署研究在鹹田灣等熱門郊野地點及營地，引入預約及收費制度控制人流，有旅客表示支持。

廣州旅客黃先生：「第一次來的時候，那個時候是不需要排隊，這一次來比如上山下山，人流多到可能要排隊。可以先嘗試預約性質，在網上預約，大家不會盲目過來，可以開始限一下人流 。」

深圳旅客陳小姐：「這也是環境保護的一種舉措，如果對於鹹田灣或麥理浩徑整個路段的話，遊客的體驗和這個環境保護上是有一定的作用的，我也是支持的。」

署方早前表示，首階段預計只在周末或長假期試行，平日毋須預約。

1. 內地旅客：「我覺得很可笑，我交錢不就行了嗎？他有沒有權利不帶走垃圾，有嗎？有沒有？你可以叫警察來給他抓走。只是知道不能吸煙，公共場所不能吸煙，剛才來這兒不是問了(漁護署職員)嗎？問他能不能吸，他說可以吸 。」

首先，以上 Yahoo quote 的新聞應該就係傳說中被下架的片段，跟現時 NOW TV 版是少了那財大氣粗的陸客豪言。但其實雖說報新聞有編綵自由，魔術師就不明白有甚麼咁「敏感」要刪掉，諱疾忌醫。最起碼當年有個叫戴當家的法律學者，同樣都係自稱以「犯個小法」（癱瘓道路，阻人返工返屋企）去倡議「唔係為私利」的理念，然後走去自首，「完善返個法治」（雖然後來戴本人嫌控罪不夠「小」而拒絕認罪（私利出現返了），最後打了一輪官司才「完善到個法治」，這是後話）。魔術師在當時的多篇評論就覺內情是否沒有牽涉私利不得而知，但這位法律學者就似乎講到犯法後被罰就好似一宗買賣一樣，基本理念就和呢位「交錢哥」一樣，交了罰款就可以理直氣壯地吸煙、亂拋煙頭，「X民抗命」之餘又可以「完善返個法治」，傷民當年都幾 buy 戴當家這種「買贖罪劵」的說法，現時「民智已開」，覺得這種說法大有問題，實在可喜可賀，毋需刪除報導也。

又，內地明山大川，景點多的是；鹹田灣有乜咁特別，值得內地遊客山長水還帶齊裝備來巷玩 camping 呢？