數年前魔術師部 Magic TV 壞了之後使由它退後役，沒有買返部新機代替，原因係有線同 NOW 都有 video on demand 功能，節目幾時睇都得，Magic TV 的主要錄影功能變得可有可無（見《在睡房看電視：Magic TV 之死》）。點知有線收費台摺埋，變返傳統免費電視模式，「錯過」了節目（尤其是係樓盤節目）就無得再睇返，而且有線的網上版節目更新亦不時甩轆，魔術師亦唔慣在電腦上「睇電視」，結果對 Magic TV 錄影功能的需要又回來了：
|
| (圖片來源：Magic TV 官方網站, captured on 30 May 2023) |
魔術師可能都有啲反社會人格，對現時普遍流行的左膠大愛「愛護孩子」、「他只是小孩」、「我們都愛護學生」（飯除靚太在縮骨遮革命時腔調）等言論深感不耐（最近例子當然係《十九歲》的電影人被打成邪惡軸心，多方聲討），故此對成年人被有青甚至兒童斬殺的電影定必看得眉飛色舞。咁啱 Netflix 又將於2023年6月1日把本片下架（但不排除再上架，即係好似《綠里奇蹟（The Green Mile)》），於是便「寫咗先算」，講「過氣大佬」遭遇的電影就下個月先。
(幕開)
（偌大的辦公室中，一名髮線只有稍微後移、踏入初老階段的男子，正在望着辦公桌上的平板電腦，面露笑容，手指指不知在寫些什麼。）
（辦公室的門鎖忽然猛被大力打開。）
（一名身穿貼身黑色低胸背心和瑜珈褲的少女閃了進來。）
（少女身手靈活，甫一走進辦公室，後腳一蹬，房門便「砰」的一聲關上。）
（少女笑容可掬，捧着一個便當盒，小跑步走到男子面前，把便當盒放在枱上。）
少女：（心心眼）爸爸，好耐冇見！母親節已過了，父親節還會遠嗎？阿雪今日就特登幫你整咗個便當盒，專程孝敬你嘅！
爸爸：（掏出手帕抹了抹額上的汗珠）阿...阿雪，好耐冇見...呢排你去咗邊？係咪已經搵到工做呀？咁神心幫我整飯盒嘅！
阿雪：（笑嘻嘻地打關便當盒）爸爸，知你關心我，但都唔使一輪嘴咁問我嘅！First thing first，呢個唔係我親手準備嘅便當盒，but if you cannot say bento in English, you cannot have it！
（爸爸托一托眼鏡，在平板上按了幾下，便成竹在胸。）
爸爸：（氣定神閒）阿雪，你忽然咁重視英文，係咪諗住做移民顧問？雖然好多手足都係獨當一面的人才，但佢哋的英文可能唔係咁好，阿雪你係咪準備幫手足們補習英文？阿雪你和手足們都是我城的無名英雄！呢題一定係補習班入學試的問題，由我剪綵答問，實在是榮幸啊！嗱，呢個日式飯盒，日文叫便當，中文叫飯盒，或稱 boxed meal；阿雪你呢個便當有啲似兩餸飯，我諗叫做 This this rice 一定無錯！（唱）
「你記得 我也記得
世間的英雄義士
唯是那無名俠客
誰個知當年逸事
赴湯蹈烈火
為這人間添上忠義
永不求聞逹
成人捨已 行俠仗義
這許多無名人士
留下事蹟光耀百世
為後世留仁與義
萬世千秋見浩氣」
今次魔術師又做文抄公，引用「飽受讀者愛戴」的人言報李道的文章，來個閱讀報告：
信報 2023年5月16日
李道
如何看待「軟對抗」
國家安全，成為近年熱門詞──所指不限香港，也適用於「新冷戰」思維下的美國等地。「軟對抗」，則僅最近在港興起：或因具體意涵尚未清晰，故此演繹空間頗大，展望未來討論勢將熱上加熱。究竟「軟對抗」的定義若何？香港又應如何看待「軟對抗」？
「軟對抗」的論述發展史
回溯國安法生效後，查「軟對抗」一詞的官方運用，最早見於去年底，保安局局長鄧炳強就《施政報告》的致謝議案致詞上指出，香港仍面對不少國家安全風險，所列四點中的首位，就是「危害國家及香港安全的勢力持續以『軟對抗』手法宣揚反中央和特區政府的訊息，並鼓吹『港獨』危害國家安全」；從排位上看，顯見這較其餘三點即本土恐怖主義活動、外部勢力及勾結外部勢力更受重視。
至今年1月中，保安局局長鄧炳強於報章撰文，當論及《基本法》23條立法時，在上述基礎為「軟對抗」多添一筆，說「要警惕外部勢力及其在香港的代理人，仍然時刻想利用媒體、文化藝術等『軟對抗』方式，煽動港人對中央及特區政府的仇恨，危害國家安全。」換言之，要打擊軟對抗，不能忽視「黃色文化圈」的煽動作用。
保安局轄下的警務處，在2月中召開的例行年度整體治安情況記者會裏，處長蕭澤頤在沒超出鄧炳強的「軟對抗」範圍下，更具體指「本港整體狀況回復平靜，但不排除本土主義地下化，一些人用『軟對抗』的方式在線上線下做出煽動行為」；及後，他再親自上電台解說，「反中亂港分子仍蠢蠢欲動，他們現時轉為『軟對抗』，包括透過書本、媒體作出煽動行為。」可見，「軟對抗」針對「黃色文化圈」的立場，愈來愈明確。
期間，行政長官李家超3月中訪問北京，在總結行程回答記者提問時也提及『軟對抗』，不過沒有新內容，而保安局4月中在立法會財委會上有關預算案撥款的發言亦然。不過，接下來很快到了重頭戲，這不是指翌日香港首辦的「潑水節」，有人涉嫌針對在場警員和傳媒射水而因「公眾地方行為不檢」被捕，而是有位大人物在4月15日的「全民國家安全教育日」發表了重要演詞。
港澳辦主任夏寶龍表示，「現在香港社會看似平靜，實則暗流還在湧動，亂的根源沒有根除，治的基礎還要鞏固，大家需要時刻警惕街頭暴力捲土重來，警惕軟對抗暗中作亂，警惕海外亂港活動倒灌香港，特別是一些反中亂港活動，打着所謂人權、自由、民主、民生的幌子，極具迷惑性，切不可掉以輕心。」港澳辦升格為中央直屬機構後，且逾十年來再有港澳辦主任來港考察，各界自然要側耳傾聽；其中，「軟對抗」成為了這位特地南下的中央官員、於此特別的場合裏所講的三個「警惕」之一。
自此以後，「軟對抗」的使用量急速飆升，許多人都摻一腳蹭熱度大講特講。譬如，圖書館的某些書籍、電影裏的某些設定、以至「黃色經濟圈」的市集等，皆被廣義視為「軟對抗」。
然而，若論這段熱議期間的最權威新說法，乃來自榮休前接受專訪的警務處國安處首位負責人、副處長（國家安全）劉賜蕙。她之與別不同，是終於舉出了「軟對抗」的實際案例，不似早前連月來僅停留在描述層面。例子至少有三：一是前年的七一刺警案，調查發現兇徒寓所藏有很多煽動性報道，心理學家在死因庭作供認為他受此激化成為「孤狼」；二是「羊村繪本案」，她指透過兒童讀物煽動反政府、憎恨執法者，對小孩子的影響和遺害或很長遠；三是接連出現播錯國歌事件，她強調須查明是否有人存心換成跟「港獨」示威有關連的歌曲。
為何必須一一詳列最近「軟對抗」的論述發展史？畢竟，沒有定義就難展開討論，因為大家對此理解實無統一標準。事實上，看過以上內容後，不排除有人驚訝官方對「軟對抗」的定義原來如此狹窄，好像電影和市集便不屬官方所列例子，但同時間，所謂反中央和特區政府的訊息及煽動港人對中央及特區政府的仇恨，可涵蓋的範圍又可演繹得十分寬闊。那麼，因應夏寶龍所指「警惕軟對抗暗中作亂」，特區政府及社會各界應當如何回應？包括宜取廣義抑或狹義的定義？而坊間一大關注焦點是，23條立法須否及怎樣應對「軟對抗」？
紅線愈多愈好還是有效便好
先分享筆者對「軟對抗」的看法──這當然不是權威或官方說法，充其量只是摻一腳蹭熱度的又一股聲音。
所謂「軟對抗」，本來有別於硬對抗，所以才須區別出來；兩者當然同屬對抗，但最大的同中帶異之處，是倘屬已經違法的對抗，則大無必要額外加以「警惕」，反正已有現行制度規管了。所以，相關「軟對抗」之不同硬對抗，當為目前國安法等現行法律尚未涵蓋、奈何不得的，即屬「擦邊球」之類。無怪乎，有說法認為有關方面一再強調「軟對抗」，旨為23條立法鋪路，包括把現時不違法的「軟對抗」刑事化。
弔詭的是，從定義上言，今日之不違法的軟對抗，他日或成為違法的硬對抗，那麼繼續稱之「軟對抗」遲早不合時宜，甚至難免在將來構成混亂。以上有人或嫌過於咬文嚼字，也不是說任何不違法行為他日不能刑事化。不過，譬如毒品的定義，要說服世人白糖比白粉還要害處相等，由於後者早跟毒品掛鈎，前者則毫無相關歷史；故此，命名及分類的些許差異，多少會增加思想改造以至政策制定的難度。退一萬步說，「軟對抗」之謂也給人一個印象，這至少是不硬的、甚或較為溫和，一旦將來刑事化又會否惹來批評：「難道就連軟弱無力的對抗都不容許嗎？都要殺雞用牛刀嗎？」
事實上，若然硬對抗不准，軟對抗又不准，是否意味任何對抗皆要杜絕？以校園為例，學生往往反叛，也有形形色色的對抗；曠課當然不准，上課期間睡覺亦宜喝止，但其餘等而下之的軟對抗，例如發白日夢、不夠尊師重道等，則恐是禁之不絕，難道皆要在校規上一一禁止？又或者，居然要把對抗的光譜加以細化，即在硬對抗和軟對抗以外再發展出一個「可容許」或「難禁止」的「極軟對抗」？
這引伸一個重要課題：國家安全的紅線，究竟要延伸擴展至什麼程度？有謂「沒有最完美，只有更完美」，恐怕紅線覆蓋了所有行為，都不是百分百完美的。當然，較諸內地的國安標準，香港肯定仍大有距離，單是網絡防火牆等已相去甚遠；關鍵是，紅線有必要劃得那麼遠、那麼廣？其實，這跟民選議員未必愈多愈好類同，因不僅有反效果之慮，且也可能無效無用。
區議會正屬一例。最保險的做法，是乾脆一個直選議席不剩，畢竟早期立法會經驗顯示，如果有人存心發難，不用人數太多，小貓幾隻已足夠，即使主持有驅逐權力，也難完全禁止有人搗亂。然則，紅線是否要劃至全委任、全間選？現在建議中的改革，就在進入區議會前設立了三重關卡，既要資格審查，又要地區委員會提名（第三關是選民提名），進入區議會後則有政府派員當主席監管，還有「負面清單」規範具體行為──即使如此，於此有關方面高度重視、大量動員力撐的政制改革，上述安排仍夠釋除國安憂慮了，未有一刀切完全廢除直選議席。
說到底，安心與不安心，點到即止有效便成。又以銀行體系為喻，眾所周知這是信任體系，存戶都相信存款安全，否則很易出現擠提；為了進一步鞏固信心，在設立存款保障制度時，亦無要求100%保障所有存款，似香港上限便僅50萬元；美國近來地區銀行爆發危機，存保也沒上調到100%，背後固然因為「不能」，但也因無必要而「不為」，適可而止。
由低走高 發展「愛國民主」
安心與否確然須要因時制宜。美國在危機下不得不調高存保上限，香港在2019年後要「由亂入治」兼「由治及興」，收緊國安紅線實屬無可厚非。然而，要考慮的因素是：首先，現階段的香港，特別是國安法生效後，國安風險是否受到控制了？這或須時間觀察，包括是否形成了具阻嚇力和教育意味的先例；惟觀察期間，則未必再須一味加藥。其次，所謂「軟對抗」，是否對國安構成威脅了？可能是。但現行法律及規管是否無法應對？似刺警案和繪本案便交司法裁決了，國歌案也有警方循刑事跟進。至於其他法律上未涵蓋的，視乎風險確可堵塞漏洞，但不宜過度超出現時立法比例。展望將來，如果國安風險證實大大降低了，又能否重新鬆綁？所指固然不是廢除國安法，而是重新增加區議會或立法會的直選議席及民主成份等。
事實上，許多人把國安法生效的2020年，視為「50年不變」的中途站分水嶺。此前的香港，民主成份誠不斷提高，由立法會到區議會皆然，甚至還可以普選特首；只是在23條尚未立法、國安風險未受關注的情況下，釀成了2019年的政治風暴。重點是，抵達這個中途站之後的香港，在國安得以有效保障的基礎上，又能否再次增加民主成份，即發展平衡兼顧愛國與民主的「香港特色愛國民主制度」？應有底氣相信可以趨利避害。所謂避害，即在「愛國者治港」下不構成國安威脅；至於趨利，一來爭取改善國際觀感，二來也可回應香港民情，三來內地亦在推動黨內民主。
值得留意是，現在區議會及立法會訂下一個低基數，包括區議會於二元意味的雙議席單票制下，僅近乎最低程度地容許直選議員，假如日後直選議席得以增加，增幅必然十分顯著，亦有先苦後甜之效，絕對是迎接2047年的最佳發展。現在，香港的民主程度無疑處於回歸後的低點，這其實為往後的重新上升提供條件──道理跟國安風險由最高降至最低類同，只要把握其中就可化危為機。況且，《基本法》訂出了兩個普選目標，透過「愛國民主」朝此目標邁進，實為必由之路。昔日是愛國太少，現在是民主太少；當制度設計有了保障，兩者並行不悖之後絕對可以並駕齊驅。
星星之火可以燎原，防微杜漸確然無錯。不過，只要措施足以防治火災，就無須祭出禁火令、禁灶令之類，何況禁閃電令注定徒勞無功，甚至因構成現實的不便而適得其反。
或許，遊行是種「軟對抗」，亦是一個集氣的平台，經歷2019年後加入戴手帶、掛頸牌無疑有助管理；而同時，遊行既是《基本法》所保障的合法行為，也是一個消氣的平台，當國安威脅基本解除後，日後就有條件解除新增規限，繼而與其他地方的遊行管理看齊。當然，表達意見不止遊行一個方式，因此有關方面必須增闢及優化申訴渠道，為社會設置更多及更有效的消氣平台，怨氣跟洪水一樣能疏不能堵。
「攻城為下，攻心為上」，國安同樣重在「攻心」，治本地把怨氣消減。有曰，有人對「港獨」死心不息，所以才有「軟對抗」；由此推演，只要令人完全死心便成，而事實亦如是。由播錯國歌，到以身刺警、以文載「獨」的風險是否尚存？或有迭創新招的可能，但舊招似已死心九成，至少再沒效尤出現。
至於更高層次的「攻心」，乃令市民安居樂業。即如回歸前、沒民主的香港之所以令某些人嚮往，除因戀殖及政治宣傳，亦因百姓生活水平確有提升。為何中國沒如西方所設想般，民主訴求隨着經濟發展而增加？因「中國特色社會主義」令國家及人民富強起來。捉到老鼠就是好貓，要贏取功利的香港人的心，「愛國者治港更好」的論述，肯定比「沒對抗沒民主更好」的重要，要贏人先要贏自己也。如此，香港才可根本地長治久安，「一國兩制」行穩致遠。
23條立法｜林定國指目標最快今年完成 強調保障人權自由 稱法制前景較廿多年前進步 2023年05月21日
【有線新聞】律政司司長林定國說，正就基本法23條立法做研究工作，強調不會「倒自己米」，在維護國家安全的同時，會堅守香港引以為傲的法治，和平衡人權自由，認為外國對港區國安法的負面評論，是基於政治目的。
基本法23條立法，律政司司長林定國重申，政府目標最快今年，最遲明年完成立法，強調這是中央交予香港的憲制責任，沒有可能一直拖延，他亦看不到有甚麼大問題。林定國：「過去曾經立法時，當時社會環境或某些的言論，令人對這方面有些焦慮，我們不可以被自己驚的負面情緒，就掩蓋理性分析的重要性。我們值錢的地方，是向全世界展示到，我們是國際中心，尊重法律精神、人權自由，我們沒有理由『倒自己米』，所以在立法時一定會關注到，大家市民大眾都關心地方，一定堅持法治原則，一定會在維護國家安全，和保障人自由之間取平衡，不會有不合理限制。」他說立法要深思熟慮，會參考其他國家做法，找出適合香港、配合國家需要的道路。
至於社會對港區國安法的疑慮，林定國希望市民理解法例內容。林定國：「你大大聲在天星碼頭說『香港獨立』，當然不可以，但今日你出來鬧林定國，是一個絕對無能的律政司司長，我不相信有人逮捕他。現時複雜環境，我們又不能太天真，很多時就是西方或外地媒體，個別政客或政府也好，他們的評論是否準確、公平呢？國家發展和其他很多不同國家，有很多互相不同意見，或很多地方有衝突出現，其他國家不認同我們的事情，他有他自己的政治目的。」
對於本港法制前景，林定國認為，今日比廿多年前進步，法律界有很高國際聲譽，強調有人才方可維持本港良好的法治環境。
1. 林定國：「過去曾經立法時，當時社會環境或某些的言論，令人對這方面有些焦慮，我們不可以被自己驚的負面情緒，就掩蓋理性分析的重要性。我們值錢的地方，是向全世界展示到，我們是國際中心，尊重法律精神、人權自由，我們沒有理由『倒自己米』...」
傷民不嬲都會將自己的恐懼無限放大，如果唔係 23 條都唔會「擱置」咁耐。睇返我城班奇葩膠官一向的表演慾，「倒自己米」（即係「攬炒」）真係唔出奇：一來唔好諗到人人都咁理性；二來好心都會做壞事，能力所限做起來就是倒自己米，又有幾出奇？走去問吓777同心心眼就知喇！
畸寶將於本年6月1日停止收費電視頻道，轉戰免費電視廣播（即係靠廣告收入？），新聞部照計亦唔需要咁多24小時直播「人才」，人員自行流轉亦係人之常情。這天畸寶就有三位主播一齊辭職，眾小花（離職嘅、現職嘅都有）唔止分享「散水餅」，仲夾咗 part 「散水舞」post 上 IG...點知「咁」都刺激到班廢老管理層（唔只係畸寶，仲有其他電子傳霉）的神經。
有線主播跳開花舞｜兩主播過檔另一電視台存變數 講師：反應過激
撰文：何瑞芬出版：2023-05-19 16:48更新：2023-05-19 17:10
有線電視新聞部兩名離職女主播周二（16日）在最後工作天，與另三名女主播在錄影廠內大跳韓國女團「開花舞」留念。據了解，當日離職的兩名女主播原獲一間電視台聘用，惟高層知悉事件後叫停二人聘用合約，因此「過檔」存變數，意味兩人短期內未必能重投電視新聞行業。
有新聞系講師認為，除世代價值判斷轉變，年輕觀眾或覺得問題不大，認為有關電視台反應「過激」、「好harsh（嚴厲）」，相信主要因網上言論及欲警醒現職員工捍衛公司新聞形象，不想再發生同類事件。另一講師則指每個人都有私人生活，但新聞部錄影廠屬於「神聖地方」，不管時代變遷，都應尊重新聞、尊重自己職業，認為應選擇適合場所去做。
有線新聞部主播余茵娜、梁思齊及梁家正周二同日離職，一眾同事送上祝福，亦在主播台、錄影廠內拍照留念。余茵娜、梁思齊與另三名女主播在有標誌的新聞部布景前大跳韓國女團BLACKPINK成員智秀（Jisoo）歌曲《Flower》的「開花舞」留念，並上載至社交平台。
影片近日在網上瘋傳，有「新聞教父」之稱的資深傳媒人黃應士更留言批評：「A true disgrace to the craft of journalism!（對新聞業的真正侮辱！）」，事件引起不少市民對新聞主播形象的討論。
據悉事件引起有線高層不滿，涉事主播急急刪除片段。消息指，余茵娜及梁思齊原已獲另一電視台聘用，惟影片引起廣泛討論後，新東家高層昨晚（18日）叫停二人聘用合約，兩人「過檔」存變數。
中大梁麗娟：有冇需要保護形象到咁地步？
中大新聞與傳播學院講師梁麗娟表示，以往亦不時討論新聞主播為何不能接廣告或盡量不要上娛樂新聞等話題。她認為今次事件倘是私下影相、拍片，相信問題不大，惟上傳至社交平台予人看見，更於影片中看到新聞機構標誌等，做法則值得斟酌。她稱因世代價值判斷轉變，年輕觀眾或覺問題不大，「有冇需要保護形象到咁地步？」
對於有電視台叫停聘用二人合約，梁麗娟指反應無疑「過激」、「好harsh（嚴厲）」，相信是因網上留言激起其強烈反應，希望可保護公司形象及新聞形象，「唔會怪，佢係想杜絕以後有人咁做，動作好harsh，但想同現職同事講返，叫佢唔好試。」
浸大呂秉權：新聞錄影廠只供報道新聞、報道真相
曾任電視台記者的浸會大學新聞系高級講師呂秉權則認為，新聞錄影廠始終是一個神聖的地方，除了報道新聞、報道真相，不應有其代功能，「莫論世界咩文化點轉變，時代點變遷，做唔係報新聞、唔係發表真相嘅工作都係唔適合，基本原則就是尊重報新聞同尊重職業。」
他表示，每個人有自己的私生活，但作為記者及主播，某程度屬於公眾人物，應故及公眾觀感及其行為會否聯繫到其工作，倘在非錄影廠環境下，考慮到該行為無損新聞專業，「嗰個環境下可case by case。」
江玉歡：辦公場所跳舞不影響工作 不用這麼大反應
立法會議員江玉歡今在Facebook表示，有看過影片，認為要包容和理解年輕人的心態，「如果香港係咁多規條，呢樣唔做得，嗰樣唔做得，搵邊個來香港吖？」她更稱衷心佩服女主播的舞姿，又認為要跳幾分鐘「又跳得咁齊咁好，真係唔簡單」，「我每晚睇YouTube也有學跳，真係好難的。」至於在辦公場所跳舞，她認為如果不影響工作，其實不用這麼大反應。「若我的員工在食飯和放工後肯跳吓，我都會參與喇。」
NOW即日起禁錄影廠內進行非新聞播報活動
另外，有線新聞部及NOW新聞台昨日（18日）分別就事件向員工發信息。當中NOW新聞稱即日起禁止員工在錄影廠內進行任何與新聞播報工作無關的活動，包括同事離職拍照留念等都一律禁止，導演、工程等部門同事如果見到有人進入廠內，進行與播報工作無關的活動，必須立即面斥及着其離開，又強調新聞從業員的專業形象務必守護。
有線新聞及有線財經媒體集團總經理、新聞及資訊總監關慧玲亦向員工發信，稱新聞由編採至報道是專業、嚴肅的工作，希望員工明白新聞部是一個整體，無個人、無組別之分，一言一行代表著「有線新聞」，新聞廠更新聞部的核心，別具象徵意義，應該好好發揮它的功能，將最快、最新、最專業的新聞報道帶給觀眾，而不應該視它為一個嬉笑玩樂的舞台。
上文《填表問美帝取回股息陀地（2022）（上）》講到填完 Form 1040-NR (Schedule OI) 及 計好申請退稅的總額之後，方法一如既往（見《填表問美帝取回股息陀地（２０１８）》），便可以填寫 Form 1040-NR (Schedule NEC)。魔術師就從簡解釋：
1. Line 1b Dividends paid by foreign corporations Column(d) 0% (自行加上)：填寫上文得出來 Non-U.S. Income 的股息總和。
2. Line 12 Others （specify) Column(d) 0%：Reclassified capital gains distributions - 填寫上文得出來 Capital gain 的股息總和。
3. Line 1a Dividends paid by U.S. corporations Column(c) 30%：將 Form 1042-S 06 Dividends paid by U.S. corporations-general 和 34 Substitute payment-dividends 的 Box 2 Gross Income 相加，再減去以上第 1 和第 2 點即可
以上便可將原本應課稅率為30%的股息，抽出不用交的部份計算，再將股息乘稅率，加出總和，填好 Line 13、14、15 便得出已更正後的應付股息稅。
又到咗每年行禮如儀攤大手板問尾帝拎返交多咗股息稅的季節。起手式一定係先從 Interactive Brokeres（下稱 IB） 下載 Form 1042-S 做起，總之一次性下載嗮所有 2022 年度的報表就是：
這天魔術師跟老師到沙田廣場XX閣低層睇風水：
|
| 從樓下望單位 |
單位對正沙田正街同橫壆街路口，屬來水格局，車水馬龍，人流亦多，屬聚財格：
|
| 從單位望樓下 |
|
| （圖片來源：Google map, captured on 14 May 2023） |
魔術師慣常一人食飯，好多時都有既定食店和既定菜單（一言蔽之曰「定食」），所以好多時啲食店店員都會認得魔術師，好多時人未坐定店員已經知道魔術師要叫乜。
1. Delifrance Bistro
多年前屯門市中心錦華商場（現稱錦薈坊）係魔術師飯堂之一，在現時3樓珠寶店的位置，就曾有魔術師最愛的炸雞店哈迪斯，哈迪斯結業之後就開咗 Delifrance Bistro，佢嘅醬燒豬肋骨套餐亦曾是魔術師至愛。Delifrance Bistro 結業後（當時個經理仲送咗一套碗碟餐具俾魔術師，依家仲用緊）曾在以前威龍機鋪舊址（即現時滷味店）開業一段短時間，但由於沒有 Bistro 店 menu，晚餐唔太啱食，魔術師便沒有再幫襯。點知過了幾年 Delifrance Bistro 又重返屯門，都係在錦薈坊開業，不過店址就變咗喺以前蘇寧個位。
|
| (圖片來源：Openrice > 餐廳 > 香港 > 屯門 > Délifrance Bistro, captured on 12 May 2023) |
區議會｜直選降至約兩成 入閘須經三會提名、設資審制 李家超：免被反中亂港騎劫 2023年05月02日
【有線新聞】區議會改革方案出爐，直選議席比例由逾九成七大減至兩成，騰空的議席改由政府委任，或由三個官方委任的「地區委員會」選出。「三會」成員除手握兩票，所有區議會參選人都要取得他們提名，行政長官李家超說要改革區議會是因為以往行錯路。
未來區議會組成大變，現時佔九成七的直選議席，將減至不足兩成，入閘門檻亦增加。行政長官李家超：「我們以前行錯了路，所以有些『港獨』，助長『黑暴』有些（議員）更提議更提議大家『攬住香港跳崖』，我不會容許區議員破壞香港整體利益，攬著任何一個香港市民跳崖。」
李家超強調要撥亂反正，現屆479席的區議會，下屆會輕微減至470席。直選比例大幅減至不足兩成，委任議席重設，並會引入「地區委員會選舉」界別，由政府委任的三個地區委員會委員將手握多一票，選出他們的代表。這兩個新界別，各佔四成議席，27個鄉委會當然議席就會保留。「直選」亦有不同，現時全港細分452個選區，未來會合併成44個大選區。不再是一個選區選出一個區議員，而是「雙議席單票制」，即地區選民每人一票選出該區得票最多的兩名議員。
入閘參選除了要取得50名區內選民提名，亦增設門檻，要取得三個地區委員會的提名。所有參選人都要通過由政務司司長擔任主席的資格審查委員會審查，確認擁護基本法、效忠特區，有需要會諮詢國安委意見。
李家超多次被追問制度是否倒退，不同意只以直選比例來衡量是否民主，李家超：「考慮制度好不好要視乎制度是否帶來我們希望的結果，我們希望的結果是幫到市民。現有制度只排除一種人不准他們入區議會，就是背叛香港利益、破壞國家安全、攬炒、支持『黑暴』，與香港利益相違背、與市民利益相違背的人，所以與政見無關，不要有任何誤導。」李家超又說目前區議會細分為450幾個選區可能令議員見樹不見林，合併為大選區可以避免碎片化。
1. 行政長官李家超：「我們以前行錯了路，所以有些『港獨』，助長『黑暴』有些（議員）更提議更提議大家『攬住香港跳崖』，我不會容許區議員破壞香港整體利益，攬著任何一個香港市民跳崖。」...不再是一個選區選出一個區議員，而是「雙議席單票制」，即地區選民每人一票選出該區得票最多的兩名議員。
從前衰蟻會的選舉制度就係最接近販民所追求的「公文提名」、「斟普洱」，結果咁多年來蛇齋黨及其友黨都有議席上稍為佔先，原因就係呢類忠誠黨派夠多資源派吓小恩小惠，又有極高的動員力去搵義工做街坊保長 - 話說魔術師住大興邨時，老媽子都幫當區蛇齋黨衰蟻員做吓義工，又參加婦女會活動，幫手提高「投票人脈」（昔年在大興選區，民主派在吳明欽之後已經無人做呢類關懷街坊的活動）。
開心香港｜全港戲院日中午「旺場」 觀眾稱不計較座位 旨在氣氛開心 2023年04月29日
【有線新聞】今日是全港戲院日，電影票劃一30元，不少市民入場看電影。
在旺角這間戲院，臨近中午幾場電影差不多同時開場，等候入場的市民排滿行人路，職員加緊檢票及放行。特別是下午的場次，部分顯示「全場滿座」，不少亦近乎「爆滿」，餘下可供購買的都是一些最前排或側邊的座位。有人即場買票，稱只想感受氣氛，亦有人買不到想看的場次。
買票觀眾：「（記者：可能沒有理想座位？）無（理想座位）都不要緊，都是旨在氣氛而已。肯定開心，（記者：為甚麽？）不知道，開心是沒有理由的。」
蕭先生：「很久未見過電影票售罄，全港都沒有票。剛才手機程式上看，很多地方沒有票，我覺得時不時舉辦都好，下次我會提前買好。」
柯先生：「香港政府開心，我們市民開心。（記者：你買不到票都一樣開心？）有些人買到嘛，（記者：自己心情無影響？）無影響。」
1. 買票觀眾：「（記者：可能沒有理想座位？）無（理想座位）都不要緊，都是旨在氣氛而已。肯定開心，（記者：為甚麽？）不知道，開心是沒有理由的。」...柯先生：「香港政府開心，我們市民開心。（記者：你買不到票都一樣開心？）有些人買到嘛，（記者：自己心情無影響？）無影響。」
又係貪小便宜的時間！怪唔之得大把妄民連幾十蚊一個月的 Netflix 都要「開心些牙」account！唔唔好話魔術師呢種通常唔入戲院的異類，就算會去戲院睇戲，都唔會走去搶「30蚊張飛」：一來上網等撳就浪費時間，去戲院輪實體飛就浪費時間兼浪費體力；二來全院滿座實會有魔術師的「去次所」人頭版、笑點特低的無厘頭全場哈哈笑，觀影體驗只會是差中之差。不過，以典型傷民感性掩蓋理智的慣例，有隊排梗係「排咗先算」，輪唔到飛唔緊要，最緊要係「感到到個氣氛」吖馬！
DSE｜中文作文卷考「百感交集聚餐」 另撰寫日常生活忽略的美好
出版：2023-04-25 14:02 更新：2023-04-25 23:47
中學文憑試閱讀及寫作卷今（25日）開考。卷二作文設三選一題目，其中一題，要求考生以「百感交集的聚餐」為題，撰寫文章；另要求考生談論日常生活中所忽略的美好。有資深中文科老師表示，兩條題目貼近考生生活經驗，相信他們有足夠題材撰寫，惟「兩題易寫難精」。以第一題為例，雖然疫下有限聚令，考生聚餐機會少，但可記述復常後難得的聚餐，如何令人百感交集。
中文卷二作文設有三條題目，考生可選一題作答。
第一題：試以「一次令我百感交集的聚餐」為題，寫作文章一篇。
第二題：「偶然，我抬頭一看，發現嫩葉長出來了。原來我們忽略了不少日常生活中的美好。」以上描述中「原來我們忽略了不少日常生活中的美好」，引發了你怎樣的聯想或思考？試結合生活，寫作文章一篇。
第三題：模仿在生活中處處可見。當紅的偶像、著名的藝術品、成功的策略……，均可為模仿對象。有人認為：「模仿缺乏個性。」你同意嗎？試撰文一篇，論述你的看法。
考生譚同學表示，選答了第三題寫作，認題目較為簡單，易釋述不少論點反駁，例如「有啲人係因模仿而創新，有啲研究都係通過前人腳步發現新嘅嘢。」
中文科老師：題目大多生活化 惟「易寫難精」
廠商會中學中文科主任何嘉泳及簡慧貞表示，首兩題的題材都生活化，考生不難取材，但「易寫難精」。簡慧貞指，以第一題為例，要突出「百感交集」的情感，將「感受混雜」及「聚餐的意義」緊扣才可高分。她指，近年疫下考生聚餐機會不多，但隨著社會復常，「呢排有返聚餐，可能就係百感交集的聚餐。」
第三題：模仿在生活中處處可見。當紅的偶像、著名的藝術品、成功的策略……，均可為模仿對象。有人認為：「模仿缺乏個性。」你同意嗎？試撰文一篇，論述你的看法。
First Republic Bank（FRB）果然捱唔住，巷尾股市5月開局又跌一跌，正是（相對地較）低位撈貨的時機。至於尾帝啲 bank 會唔會再 run，個市會唔會一瀉如注，無人有水晶球；但股神拍檔話尾帝房地產可能會有麻煩（見伸延閱讀），都不能不信邪，唔清貨都唔好入貨住，房託方面唯有寄望我城是否能 happy 起來，說好傷巷故事。
本月結算，股票：商品：房託：現金及債劵比例為33.3:4.0:26.8:35.9；要維持目標比例 33.7:4.0:27.4:34.9，就係要以現金買股買房託，再輔之以強積金調配，由環球債劵換馬至又開始跌到殘殘地的巷股。另外，買名錶分期找卡數，有錢唔還住，用嚟買尾帝短期國債（Treasury Bills 零息債券）賺息差（見《有錢唔還賺息差》）。以每１００萬股票組合計，資金調配如下：
DSE｜中文作文卷考「百感交集聚餐」 另撰寫日常生活忽略的美好
出版：2023-04-25 14:02 更新：2023-04-25 23:47
中學文憑試閱讀及寫作卷今（25日）開考。卷二作文設三選一題目，其中一題，要求考生以「百感交集的聚餐」為題，撰寫文章；另要求考生談論日常生活中所忽略的美好。有資深中文科老師表示，兩條題目貼近考生生活經驗，相信他們有足夠題材撰寫，惟「兩題易寫難精」。以第一題為例，雖然疫下有限聚令，考生聚餐機會少，但可記述復常後難得的聚餐，如何令人百感交集。
中文卷二作文設有三條題目，考生可選一題作答。
第一題：試以「一次令我百感交集的聚餐」為題，寫作文章一篇。
第二題：「偶然，我抬頭一看，發現嫩葉長出來了。原來我們忽略了不少日常生活中的美好。」以上描述中「原來我們忽略了不少日常生活中的美好」，引發了你怎樣的聯想或思考？試結合生活，寫作文章一篇。
第三題：模仿在生活中處處可見。當紅的偶像、著名的藝術品、成功的策略……，均可為模仿對象。有人認為：「模仿缺乏個性。」你同意嗎？試撰文一篇，論述你的看法。
考生譚同學表示，選答了第三題寫作，認題目較為簡單，易釋述不少論點反駁，例如「有啲人係因模仿而創新，有啲研究都係通過前人腳步發現新嘅嘢。」
中文科老師：題目大多生活化 惟「易寫難精」
廠商會中學中文科主任何嘉泳及簡慧貞表示，首兩題的題材都生活化，考生不難取材，但「易寫難精」。簡慧貞指，以第一題為例，要突出「百感交集」的情感，將「感受混雜」及「聚餐的意義」緊扣才可高分。她指，近年疫下考生聚餐機會不多，但隨著社會復常，「呢排有返聚餐，可能就係百感交集的聚餐。」
第二題：「偶然，我抬頭一看，發現嫩葉長出來了。原來我們忽略了不少日常生活中的美好。」以上描述中「原來我們忽略了不少日常生活中的美好」，引發了你怎樣的聯想或思考？試結合生活，寫作文章一篇。
勾尾銀行話說話解決咗執笠危機，但信心依然不穩，升咗兩個幾三個月的巷尾股市則個別發展。本月結算，以尾股為主的沉船基金本月較上月升1.41%，每單位收報＄158.21（我城貨幣，下同），繼續穩守第一位。黃金鈀金等避險商品依然受到追捧，商品組合每單位收報＄145.70，較上月升1.24%，守住第二位。以巷股為主的生活基金靠穩，本月收市每單位報＄138.19，亦較上月微升0.73％，佔第三位。
合格線債券和現金組合表現平穩，維持第四位，每單位收報＄125.63，微升0.60%。
恒生指數本月跌返落去19,000點區間，複式盈富當然無運行，這個 Hong Kong 便不太 Happy 了；但如果跌勢持續，下個月收埋啲股息便可以以股息再投資，別人恐懼我貪婪，到時才算是 Happy Hong Kong 吧。複式盈富組合本月每單位收報＄117.56，較上月跌2.32％，係所有投資組合中唯一下跌的項目，佔第五位。強積金組合由恒指、畢尾指數、及環球債券互相對沖拉扯，本月每單位收報$106.34，較上月微跌0.14%，佔第六位。房託組合亦是靠穩，可能係等緊地慘市場復甦（商場？辦公室？會嗎？）及減息，每單位收報＄102.08，較上月微升0.38％，依然包尾。
