政府立法購宏福苑業權 張炳良指易惹奪私產爭議 籲公布驗樓報告
撰文：陶嘉心出版：2026-11-04 10:48更新：2026-11-04 19:32
宏福苑有13戶不接受政府收購方案，政府稱擬明年立法收回業權。前運輸及房屋局局長張炳良今日（4日）在報章撰文，提到《基本法》保障私人產權，政府不能在缺乏「公眾利益」前提或合理公共用途下收徵民產，「自願出售業權才為上策」。若特別立法授權強購，易惹人憂慮成為政府剝奪私產的先例，須慎重處理，並可能面對司法覆核，呼籲應盡早公布驗樓報告，使疑者釋疑。
稱調查揭宏福苑涉雙重制度失敗 官僚系統內「平庸之惡」
張炳良在《明報》撰文稱，獨立調查印證宏福苑大火乃人為災難，包括防火缺陷、集團圍標、偷工減料、監管失效等，涉及雙重制度失敗：一是官僚系統內「平庸之惡」，監管巡查流於表面、遇投訴不以民為本、不肯多走一步，部門間互相推諉；二是專業誠信失落、失責欺詐，專業認證與第三方把關角色形同虛設，淪為「集體簽名遊戲」。
究竟香港過去引以為傲的核心價值和專業精神去了哪裏？這樣下去，尋租逐利，禮崩樂壞，什麼「由治及興」、「說好香港故事」皆是徒然。
前運輸及房屋局局長張炳良張炳良
指特別立法授權強購須慎重處理 或面對司法覆核
政府擬明年立法強制收回13戶拒出售業權的住戶業權。張炳良稱，《基本法》保障私人產權，政府不能在缺乏「公眾利益」前提或合理公共用途下收徵民產，「自願出售業權才為上策」。若特別立法授權強購，易惹人憂慮成為政府剝奪私產的先例，須慎重處理，並可能面對司法覆核。
他指，房屋局至今仍未公開屋宇結構檢測報告，未悉情况之嚴重；少數懷疑心重之業主跟政府糾纏，有拒絕回購方案，故認為當局應盡早公布驗樓報告，使疑者釋疑。
政治問責有時是無情 屬公認政治倫理 非因主要官員直接犯錯
談及何永賢請辭房屋局局長承擔政治責任，張炳良認為是公認的政治倫理，「政治問責有時是無情的」，不一定因主要官員直接「犯錯」，不屬法律觀念。
他在文中說，香港缺乏政治問責的制度傳統。英殖年代官權至上，老百姓豈敢向官問責，由英治延續下來的官本位文化，仍根深柢固，以前甚至公開「道歉」也顯得十分猶豫拘𧫴，既怕無意中承認法律責任，又怕影響部門同事士氣。2017年本港參考其他國家做法，通過《道歉條例》後，或許現時已較為放開。
張炳良又指，在一國兩制下，非單由涉事官員或行政長官決定「去留」。有人揣測中央官員看重特區政府穩定，不一定接受在內地或外國視為理所當然的「問責」邏輯。現在行政長官說明，房屋局長請辭乃承擔「政治責任」，含義重大。社會上有質疑，為何亦管轄涉事部門的其他局長留下來。雖行政長官說乃其「政治決定」不一定足以釋疑，惟有時現實就是如此。
1. 政府不能在缺乏「公眾利益」前提或合理公共用途下收徵民產，「自願出售業權才為上策」。若特別立法授權強購，易惹人憂慮成為政府剝奪私產的先例，須慎重處理，並可能面對司法覆核...少數懷疑心重之業主跟政府糾纏，有拒絕回購方案，故認為當局應盡早公布驗樓報告，使疑者釋疑。
「公布驗樓報告」只能使「立場中立」的市民釋疑，畢竟燒到「溶溶爛爛」嗰幾座，醫返都所費不菲，而且「鬼影幢幢」，就算俾未賣業權者再揀一次，搬返去「十室空其九」，有幾多人唔賣都相當存疑；至於未被大火燒到嗰一幢，獨立存在在管理上亦有困難，其他幾座拆哂得返你一座，管理費、商鋪、生活配套是否可以妥善安排，呢啲唔係住得是否安全而係「效益」問題，呢啲就要解說隊好好解說。另外，黃霉成日話正苦吞咗啲善款去買業權、買完業權就連保險賠償都吞埋，呢一點亦要反駁隊負責去澄清。目標觀眾係「中立市民」，而唔係嗰班「對祖屋情感至上」的「釘子戶」，佢哋係點講都唔會接納嘅，甚至係黃色 haters，唔需要亦無可能說服到佢哋。
2. 一是官僚系統內「平庸之惡」，監管巡查流於表面、遇投訴不以民為本、不肯多走一步，部門間互相推諉...公開「道歉」也顯得十分猶豫拘𧫴，既怕無意中承認法律責任，又怕影響部門同事士氣。
「平庸之惡」是十分容易理解：你行多一步，做錯咗出咗事，係咪你負責？思考方向唔係做啱咗有乜好處，而係做錯咗點算。凡事先往負面去諗。如果「不作為」呢？起碼部門守則無叫我行多一步，「少做少錯，不做不錯」，出咗事可以賴「制度」，「集體負責」即係「無人負責」，最多就係阿頭「政治問責」，死道友不死貧道。
信報 2026年11月3日
余錦賢 香港脈搏
鬍鬚曾抽水式點評捱轟 建制圈有共鳴
以往不少特區政府高官卸任後，一般都不會就政府施政作過多公開回應，惟財政司前司長曾俊華是個特例。他近年除了充當保險公司顧問，以及創辦非牟利慈善組織Esperanza薯片叔叔共創社，推動AI等科技應用教育，亦持續在社交平台上以KOL姿態發文，點評本港公共財政、經濟、民生等不同範疇，當中不乏一些甚為啜核的比喻，乃至近乎冷嘲熱諷的批評。
然而「上得山多終遇虎」，當年競選特首時，民望高企的曾俊華也有「仇家」。與曾俊華同為喇沙書院校友的立法會科技創新界議員邱達根，日前於Facebook發布一則「只限朋友看到」的帖文，隔空炮轟曾俊華的言論，形容對方是「天才級智障師兄」，又翻舊賬指曾俊華出任財政司司長時，對科技界訴求表現冷淡，不願提供政策支持，退休後卻扮演「創科代言人」角色。
有建制中人表示，雖然邱達根用詞較為粗鄙，但某程度上說出不少圈中人的心聲；又稱曾俊華任司長期間並非毫無瑕疵，甚至某程度上對現今本港的經濟困局有一定責任，而他卸任後經常以「抽水式」點評時政，有違離任官員的政治倫理。
事實上，曾俊華質疑現屆政府施政已非首次。2024年政府財政陷入赤字，薯片叔叔曾發文說，擔憂香港將要借貸度日。不過，現任司長陳茂波當時僅在電台不點名反駁，強調庫房在3年內將恢復收支平衡。
今次之所以誘發邱達根開火，緣於曾俊華日前到蘭桂坊消遣的帖文。曾俊華先是提到「薯片叔叔共創社」一項探討AI教學工具的活動及科技行業發展前景等，文末卻話鋒一轉，談及自己趁萬聖節到中環威靈頓街與朋友聚會，但在「天才級嘅人流管制設計下」，最終要由中環走單行路線兜路到灣仔，才能到達目的地，「足足用咗大半個鐘」。
這番話迅速辣㷫了向來溫文的邱達根，他發文爆料稱，曾俊華當年以本港科技行業佔GDP不足1%為由，向業界表明不會以政策支持；並炮轟這位喇沙書院校友是「天才級智障師兄」，對節假日蘭桂坊人流管制也要「指指點點」。其後邱達根雖然刪去文中具侮辱性的「智障」字眼，然而此番公開發炮，仍令不少圈中人咋舌。
一名現任議員表示，表面上看，邱達根或許反應過大，惟這一定程度上反映了業界與曾俊華早有「牙齒印」，「累積多年恩怨，一次過爆發。」至於曾俊華抱怨人流管制，該議員亦認為不太厚道，皆因該路段上世紀九十年代曾發生致命人踩人意外，安全起見，要求行人兜個大圈情有可原，一般市民略有微言可以理解，但作為前高官，如此「抽水」實有些不負責任。
曾俊華月前曾批評本港票尾經濟、盛事經濟太瑣碎，佔本港經濟比例少。一名前官員對筆者說，鬍鬚曾的說法聽起來有道理，卻忽略了盛事帶動零售、餐飲和旅遊業，創造不少就業機會；又舉例曾俊華當年向全港市民派6000元，不過因要硬性注資MPF戶口，引致民怨載道；美食車計劃最後亦淪為雞肋。該人士稱，曾俊華自己為官時也非十全十美，對於後輩理應有所體諒。
有政界人士認為，已卸任官位的人士仍有一些影響力，路見不平，不吐不快，完全可以理解，但若以民粹式言論博眼球，恐會令大家反感；惟這當中的尺度如何拿捏，難有一套標準答案。
3. 當年競選特首時，民望高企的曾俊華也有「仇家」。...在「天才級嘅人流管制設計下」，最終要由中環走單行路線兜路到灣仔，才能到達目的地
其實，「當年競選特首時」，支持薯片的「民望」，似係來自唔想「咁中國化」的中慘，黃黃哋又唔敢太黃（要搵食㗎！）嗰班。而廢老薯亦充分發揮黃人本色，淨係講句「天才級嘅人流管制設計」，究竟係「人流管制」的路線唔妥，定係「人流管制」本身唔妥，欲語還休，等正苦「自己諗」，諗到乜都係自己對號入座，反正你心虛，到時再攻擊未遲。
4. 曾俊華任司長期間並非毫無瑕疵，甚至某程度上對現今本港的經濟困局有一定責任，而他卸任後經常以「抽水式」點評時政，有違離任官員的政治倫理。
魔術師覺得，如果佢講嘅嘢係有 point，是否以「抽水式」點評，無關重要，問題係佢成日懶叻懶高地，講埋啲嘢又可以被人輕鬆化解，只係當時當刻吸引到啲無腦人嘅眼球，咁就特別叫人討厭囉！
又，呢幅相，好難唔叫人錯重點望向廢老曾隔離條囡囡度。
＊＊＊
辱華風波｜麥巴比就言論致歉 多個品牌終止合作 外交部：傷害中國人民感情自然遭抵制 有線新聞 2026年10月27日
【有線新聞】捲入辱華風波的皇家馬德里球星麥巴比發聲明為不當言論道歉，西甲賽會亦為事件致歉。中國足協表示已第一時間與皇家馬德里進行嚴正交涉，要求麥巴比與球會道歉。外交部稱傷害中國人民感情的言行，自然會遭到抵制。
效力皇家馬德里的法國球星麥巴比日前受訪時，提及最喜歡使用一幅合成照的表情包，相關回答被指辱華。內地多個品牌終止與他的合作及代言，央視、新華社和人民日報全面下架麥巴比相關報道。在北京，外交部亦作出回應。外交部發言人郭嘉昆：「我們注意到有關報道，傷害中國人民感情的言行，自然會遭到中國社會各界的共同抵制。」
麥巴比之後在社交平台以中英法三語發聲明致歉，稱在近期一次採訪中，對一張以自己為主角的圖片作出回應，言論欠妥，如今明白到這些話傷害了中國以及世界各地華人社區的許多人，向所有被言論傷害的人道歉，強調言論絕非他的本意，他對中國人民及其歷史懷有深深的敬意，真心感到抱歉。
中國足協發聲明稱高度重視事件，已第一時間就麥巴比涉華錯誤言論，與皇家馬德里進行嚴正交涉，要求涉事球員和球會公開正式道歉。足協堅決反對任何傷害中國人民感情的言論，國際知名運動員尤其應當嚴守底線、理性發聲，珍惜自身公眾影響力。西甲聯賽則在微博發聲明，
稱對於麥巴比的言論為中國球迷帶來冒犯與傷害，深感遺憾，相關言論屬於球員個人表達，絕不代表聯盟立場，謹代表聯盟及旗下所有球會向中國球迷致以誠摯的歉意，將一如既往珍惜並維護多年來與中國建立的深厚關係，正與中國的合作夥伴及相關機構共同努力、妥善處理事件。西甲聯賽主席梅德拉諾表示，理解麥巴比言論造成的傷害，不能允許個人行為損害與中國的關係。
5. 效力皇家馬德里的法國球星麥巴比日前受訪時，提及最喜歡使用一幅合成照的表情包，相關回答被指辱華。內地多個品牌終止與他的合作及代言，央視、新華社和人民日報全面下架麥巴比相關報道。...麥巴比之後在社交平台以中英法三語發聲明致歉，稱在近期一次採訪中，對一張以自己為主角的圖片作出回應，言論欠妥，如今明白到這些話傷害了中國以及世界各地華人社區的許多人，向所有被言論傷害的人道歉，強調言論絕非他的本意，他對中國人民及其歷史懷有深深的敬意，真心感到抱歉。
安巴比（NOW TV 譯名）1998年生，現年27歲，屬於強調以「我」為先的新世代。其職業生涯少年得志，做人處事亦係大多數以自己為先，自我比球會為大，自不然唔會考慮他人的感受。網絡上、現實上最常見的說法就是：別人被傷害了，就詭辯話「鬼叫你咁玻璃心」（簡易思辨練習：刻意混淆「傷害別人」的對錯與對方的EQ、情緒承受力，是否夠「硬淨」）。要「制服」他都是要由錢入手：由個人的贊助費到關乎整個西甲的轉播費。其實呢類拿別國的重要人身來玩笑，作為公眾人物可免則免；要開就拿自己國家的玩笑來開（例如整支法國國家足球隊全部都是黑人，算不算「辱法」？）。自嘲笑自己總好過笑別人，不過如果希望「安巴比」呢類屁孩狀的「差少少球王」（今年金球獎由拜仁慕尼黑的英格蘭球星哈利簡尼（Harry Kane）奪得）識得成熟處事的話，就一定是出奇過 Kinder 出奇蛋了。
＊＊＊
港超｜大衛施華復出12碼建功 至尊沙田1比1逼和標準流浪 有線新聞 2026年11月07日
【有線新聞】西班牙名宿大衛施華復出空降港超聯，為至尊沙田攻入一球，最終被標準流浪逼和1比1。
啟德青年運動場爆滿近4,600人，絕大部分為大衛施華而來。退役3年多，獲班主王至尊7位數重金邀請來港踢一場。上半場策應居多，進攻畫面集中林學曦身上。近門頂到，被流浪空襲，安沙成功解圍。林學曦後上頭槌，再次被擋。人人舉機，施華開角球，期待的入球畫面未出現，半場0比0。
換邊後不用等太久，趙正宇傳中，李泳豪犯手球。施華操刀12碼，56分鐘打開缺口。2010年世界盃冠軍成員、兩奪歐國盃，西班牙「黃金一代」中場核心攻入港超聯第一球。「升班馬」沙田開季首場意外贏東方，之後就一和四負。
趙正宇射失之後，龜谷宇護心口一控一射，被門將接實。被同得4分的流浪反擊，伊巴謙送入遠柱，65分鐘扳平。沙田落力反撲，占士史葛窄位起腳被擋，近柱有人跣到，占士史葛補射再次過不到流浪的葉嘉宇。
尾段開始有火藥味，大衛施華被保利奧踢跌，拍了對方一下，兩個都收黃牌。安沙倒掛踢落馬阡皓的頭部，兩黃一紅。踢少一個沙田都算有運，法華利瞓身射門中柱，踢成1比1。84分鐘退下火線的大衛施華當選最佳球員。
4. 施華操刀12碼，56分鐘打開缺口。2010年世界盃冠軍成員、兩奪歐國盃，西班牙「黃金一代」中場核心攻入港超聯第一球。
本來「大圍施華」踢巷超聯無乜嘢好評，但這天碌碌吓邪惡 FB，卻見到有題為「3 分鐘睇完大衞施華踢唔踢得掂港超？」的帖文：
「大圍施華」踢唔掂巷超？唔係掛？睇清楚原來係前妓怯主席及臘腸要員的 IG，估唔到淪落到做體育自霉體標題黨咁陰功？
＊＊＊
伸延閱讀：
麥巴比自爆最愛換臉毛澤東meme被批辱華 蒙牛、東鵬飲料終止合作（香港01 2026-10-27）
金球獎｜哈利簡尼得獎：美夢成真 也馬連續三年奪高柏獎、西蒙獲耶辛獎 News Editor 2026年10月27日
【有線新聞】哈利簡尼首奪金球獎，25年來再有英格蘭球星奪得這項殊榮。
巴西名宿「外星人」朗拿度揭盅，哈利簡尼力壓皇馬的麥巴比、巴塞的也馬，哈利簡尼首度成為金球獎得主。這位33歲前鋒上季為球會及國家隊攻入73球，協助拜仁慕尼黑稱霸德甲、德國盃，帶領英格蘭取得世界盃季軍，是「三獅軍團」1966年封王後最佳成績。2001年的奧雲後，再有英格蘭球員贏得這項殊榮。
金球獎得主哈利簡尼：「情緒很複雜，老實說剛才心跳加速，很希望自己得獎。我會說是美夢成真，比想像中還要夢幻，太不可思議。」
西班牙成為大贏家，19歲的也馬連續三年贏得最佳新星的高柏獎。獎項由《法國足球雜誌》頒發，全球100位體育傳媒選出。
上季帶領巴塞羅那歐聯稱后，西班牙的佩迪娜絲追平國家隊隊友邦瑪迪，第3度成為最佳女子球員。最佳門將的耶辛獎屬於世界盃金手套得主烏尼西蒙。帶領「狂牛兵團」第二度贏得世界盃，迪拉方迪當選年度男子最佳教練。
前幾日，我去咗我有份創立嘅慈善非政府組織Esperanza 「薯片叔叔共創社」嘅一項活動，傾下喺 AI 人工智能時代，老師可以點樣去揀選一啲合適，又能夠堅守教學理念同原則嘅 AI 工具。老師佢哋日日都要對住啲學生，吸收新嘅科技知識，搵啱工具，對佢哋嚟講就更加重要喇。
近期科技同金融界都喺度高度關注開發 AI 模型 Claude 嘅 AI 公司 Anthropic 申請喺美國上市嘅計劃，呢單集資額估計高達 1000 億美元嘅「世紀級 IPO」，第一次畀外界睇到呢啲頂級 AI 公司，佢哋嘅財務面貌，以至佢哋嘅營利收支狀況，似乎可以肯定嘅，就係未來 AI 嘅應用，將會繼續出現爆發性嘅增長。
唔少朋友關注招股文件裡面，用咗相當大嘅篇幅，嚟講述佢哋可能面對嘅風險因素，擔心類似電影《未來戰士》Terminator嘅劇情，會喺現實生活中上映，咁講真喎，招股書裡面提到最極端嘅情況，都真係同電影情節幾相似㗎喎。
佢哋提到，AI 如果缺乏適當防護、監督，或者被誤用，可能會對人類造成災難性風險，甚至構成人類「生存威脅」existential risks，特別係系統被濫用、複製、武器化或者容許以高度自主方式運行嘅時候。例如： AI 模型可能為咗阻止被人類關機，而採取「自我保存行為」strategic or self-preserving behaviors，即係人類想熄佢機都冇辦法。另外，AI 系統有日可能會為咗規避監管或者懲罰，會故意向開發人員隱瞞數據或者更改輸出嘅內容，咁人類就冇辦法正確評估系統嘅安全性啦。
我諗唔少科技界巨頭最擔心嘅，係 AI 模型將來會太過叻，叻到喺訓練過程中，形成一啲冇預料到嘅能力，如果呢啲超乎想象嘅能力具有破壞性，而又未及時被發現，咁就真係大件事喇。世界上所有經濟體，係要負責任咁對 AI嘅發展同應用，作出監管先至得。
我又留意到，近期唔少人喺各大社交平台，轉載一啲 post，話全球多個國家突然呼籲民眾儲備緊急物資同糧食，好似英國政府就推出 Be Ready 運動，呼籲國民逐步儲備至少足夠維持 3 日基本生活嘅應急物資，以應付因極端天氣、惡意網絡攻擊或者武裝衝突呢啲突發事件所導致停水、停電、通訊同網路中斷。日本聽日就正式成立「防災廳」，屆時會發布「緊急要請」，要求國民儲備至少 3 日糧食同物資。咁大家又唔駛太擔心嘅，每個地方都有佢唔同嘅風險同做法，各有各做喇。
噚日係萬聖節，唔知大家有冇扮鬼扮馬，出去湊下熱鬧？我呢啲爺爺級人馬，都過晒呢啲瘋狂歲月喇，但就一時唔記得噚日係 Halloween，星期五晚約咗朋友喺中環威靈頓街嗰頭飲嘢、傾下偈，結果……喺天才級嘅人流管制設計下，我由中環，然後喺指定單向行走路線走，幾乎由中環行到去灣仔咁滯，再兜番轉頭先至去目的地，足足用咗大半個鐘。仲要沿路滿街「嘩鬼」，當中唔少相信係來自內地嘅旅客，咁總算香港有番啲喺一小時生活圈嘅活動，可以吸引番啲人嚟香港嘅「夜市」。
沒有留言:
張貼留言