2024年12月25日 星期三

新聞雜評(四百五十四)

皇馬巴塞名宿賽|消委會接19宗投訴涉近14萬元 批主辦方處理欠妥、冀彈性處理 有線新聞 2024年12月23日

【有線新聞】皇馬對巴塞傳奇球星表演賽,消委會至今接獲19宗相關投訴,涉及金額13.8萬多元,最高金額的一宗為1,3761元。消委會期望主辦方彈性處理球迷爭議,有律師說要研究細節才能斷定事件是否違反《商品說明條例》。

有球迷以6,880元購買皇馬巴塞傳奇「特別體驗套票」,排隊等候多時,最終未能如條款列明獲得與全體球員的合照和簽名,失望而回。皇馬香港球迷會會員黃先生:「我們是很愕然,不知道發生甚麽事。再補充少少,當時我們購買這個套票,是應承了一人一張合照和簽名,但是當時我們進去,他們不斷催促我們稱快點快點。拍照也變了那兩位球星的合照,我們站在兩位球星後拍了三張照片 ,然後就叫我們去下一張枱排隊。」

消委會促請主辦方彈性處理球迷爭議。消委會總幹事黃鳳嫺:「我們現在看到消費者給我們的要求,第一,有些不是要退款,希望這些主辦方真的要改善。因為安排混亂,導致他們的失望,這一些情況不可以在其他活動發生。但都有一些消費者說要退款,但沒有說明要退多少款,亦沒有說一定要全數退款。所以我覺得今次事件是比較特別,亦都要比較個別針對性處理,因為事實上真的每一個情況不同。」

有大律師說刑事檢控基礎高,需視乎情況判斷是否構成違反《商品說明條例》。大律師陸偉雄:「有部份球迷又可以觀賞球賽,又可以拿到簽名,又可以拍到照。簡單來說,如果你說今次整個安排是沒有人可以拿到球星簽名,沒有人可以跟球星合照,又或者根本沒有落場,如果在這樣的基礎下,刑事成份就明顯很多。刑事的檢控基礎或標準是很高,要去到毫無合理疑點,要證明到他是存心欺騙才能成到罪。」

他又認為球迷向海關及消委會投訴做法恰當,呼籲主辦方與涉事球迷協商,以賠償形式處理事件。

1. 皇馬香港球迷會會員黃先生:「我們是很愕然,不知道發生甚麽事。

究竟係咪班刁民特別容易「欲求不滿」,成日要求退款呢?睇返呢位出哂名係「何仙奴」/亨利鐵粉的有線靚女主播 Lizzie 成功簽到名(搞到俾班妄民要佢「澄清]),仲有得俾亨利大大力抽水,明顯好滿足喎!由佢報呢單新間會唔會在幕後偷偷地陰陰嘴笑鳩班皇馬球迷呢?

求學時期曾應承自己

將來要努力工作儲錢睇亨利

有人話我

課重金買見面會飛、睇埋場波

這個行為很傻、「水魚」

金額之大足夠旅行/直接飛去外國睇波

不過也有師兄同我講

「同睇戲一樣,最緊要自己enjoy」

求學階段未有經濟能力

只能從電視看偶像

踏出社會後開始努力追夢

可惜兒時偶像已退役

儲錢就是希望可以每隔兩三年

可以去球場看看那銅像

緬懷昔日的時光

時至今日

機會終於來臨

不是見銅像,而是真人

我當然諗都唔諗

果斷課金買兩張見面會飛與伴同行

至於價值

就在於事情本身對你的意義有多大

而對於我

他填滿了我的美好回憶

若果不是他

別說是「越位」

或者我連甚麼是阿仙奴都未必知道

能夠見到兒時偶像

親眼看到他在球場上踢波

圓夢了❤️

(網上圖片)
(網上圖片)
皇馬巴塞名宿賽|鄭泳舜斥損香港形象 主辦機構需量力而為 何敬康:政府難插手 有線新聞 2024年12月23日

【有線新聞】皇馬對巴塞傳奇球星表演賽是政府的盛事項目推介之一,最終只得七千多人入場,活動安排又欠妥善。有關注體藝盛事的議員指事件有損香港國際形象,認為政府及相關機構日後對盛事要多加過問。

政府積極推動「盛事經濟」,卻連番出現不歡而散的場面。年初美斯訪港一直不落場,3月國際桌球明星挑戰賽被指門票貴、遲開場、座位亂,到上星期皇馬對巴塞傳奇球星表演賽,貴價套票又被指貨不對辦。立法會議員鄭泳舜認為事件有損香港國際形象,呼籲消委會及海關盡快協助解決,又指日後主辦賽事的機構需量力而為。九龍西(民建聯)鄭泳舜:「團體自己要評估一下自己主辦盛事、賽事時有沒有足夠能力把活動做到。承辦單位一定不可以掉以輕心,都一定要在所有細節安排,以至流程要做足,否則某程度上都會影響到香港舉辦賽事的形象。」

表演賽另一個被批評的是門票定價高、入場人數少,另一名關注盛事的議員何敬康則指商業盛事政府難插手,但為了避免與預期有差距,當局審批時應多加過問。選委會界別(新民黨)何敬康:「因為始終他們都是租用政府的場地,所以在審批多一點提問,例如,他們有沒有足夠資金?有沒有足夠人手?有沒有足夠危機管理機制?有沒有辦法經驗在這方面?詳細可以列出他們過去有沒有辦理這些『盛事』的經驗。」他認為長遠要著重盛事的質素,才能吸引更多人入場觀賞。

2. 九龍西(民建聯)鄭泳舜:「團體自己要評估一下自己主辦盛事、賽事時有沒有足夠能力把活動做到。承辦單位一定不可以掉以輕心,都一定要在所有細節安排,以至流程要做足,否則某程度上都會影響到香港舉辦賽事的形象。」

好話唔好聽,所謂「盛事經濟」其實只是比卡超的「長官意志」(「熊貓經濟」亦然),是否成功沒有必然性 - 例如「熊貓經濟」起碼有啲「實質嘢」有「持續性」可以俾啲傷民唔使新X坑可以玩耐少少,但其他「一次性活動」就好可能只係商界「cap 水」為主,並唔係阿舜所謂「有沒有足夠能力把活動做到」,而係「非不能也,實不為也」。商界搞「盛事」無必要幫傷巷「打造」形象㗎!

***

大熊貓|安安可可命名比賽 文體旅局指花費公帑70萬元 有線新聞 2024年12月12日



【有線新聞】大熊貓安安、可可經命名比賽決定沿用原名,文體旅局指比賽用了70萬元公帑。

文體旅局指比賽由海洋公園協籌,70萬元包括用於建立比賽網頁、在港鐵及網上登廣告以及人手支援等,至於評審都是義務出任,比賽接獲逾22,000份命名建議。

文體旅局局長羅淑佩早前指,如果無比賽都不知道大部分人認為原名較好。

3. 文體旅局指比賽由海洋公園協籌,70萬元包括用於建立比賽網頁、在港鐵及網上登廣告以及人手支援等...文體旅局局長羅淑佩早前指,如果無比賽都不知道大部分人認為原名較好。

哇哈哈,「依人粉」佩佩新焗腸呢句「如果無比賽都不知道大部分人認為原名較好」,70萬用來「試當真」,貌似「唔試過點知唔得呢?」的變奏,實情魔術師聯想到的是「唔嫖唔知身體好」...

***

東亞盃外圍賽|即埸派飛變網上登記惹批評 足總:為妥善管理人流 向球迷致歉 有線新聞 2024年12月14日

【有線新聞】啟德青年運動場下午上演東亞足球錦標賽外圍賽,澳門對關島賽事。原本即場派發門券,突改為網上登記,有球迷批評足總安排混亂,足總對造成不便向球迷致歉。

中午開始,提前成功登記的人陸續到運動場外排隊,出示身份證核對資料就可以取票,足總有職員解釋新安排。有球迷來到「食白果」,情緒激動,「我不相信5,000人會坐滿。」黎先生:「他以為自己舉辦世界盃,掃地姐姐都多過入場觀眾。」林先生:「既然上網派門票,就不用開賽前2小時排隊派門票,足總這樣辦事令我們球迷很不開心。」

即使成功登記,都批評足總安排混亂。李先生:「因為不是每個人都會長期留意足總的社交媒體,不知道的會以為今次免費入場,好像蒙古對中華台北一樣。」由於突然改為網上登記取票,留意到現場成功登記的人大部分都較為年輕。

開賽前半小時,突然沒有登記都可以入場,即場派手帶,足總解釋因為見到觀眾反應熱烈。足總賽事前一日,在社交平台公布更改安排,由原先開賽前兩小時現場免費派發門票、先到先得,改為提前網上登記,再於賽事前到場領取門券。400個名額開放登記後,1小時已經爆滿。

足總說預計球賽有約1,000人入場,由於要妥善管理人流,才改為網上登記;又說除400張門票網上登記領取外,其餘分發予地區組織和學校等;對安排造成不便向球迷致歉。

4. 原本即場派發門券,突改為網上登記...提前成功登記的人陸續到運動場外排隊,出示身份證核對資料就可以取票,足總有職員解釋新安排。有球迷來到「食白果」,情緒激動...由於突然改為網上登記取票,留意到現場成功登記的人大部分都較為年輕。開賽前半小時,突然沒有登記都可以入場,即場派手帶,足總解釋因為見到觀眾反應熱烈。...足總說預計球賽有約1,000人入場,由於要妥善管理人流,才改為網上登記

足腫「派飛」安排一改再改,由唔使登記變成網上登記又變唔使登記,又唔能夠自圓其說(1,000名觀眾都要「管理人流」?)未免貽笑大方;而且一班「排隊黨」「球迷」大都係廢老,似乎志在拎免費波飛打發時間,足腫服侍不周唔夠敬老自然被D(點解關愛隊唔出動幫手登記、排隊?)。至於「年輕球迷」,點解會關汪馬交對關島的賽事呢?又唔係笨土代表龍獅出戰,唔通真係嚟啟德運動場試吓新X坑?

***

伸延閱讀:

皇馬簽名會|三單位兩星馬公司 賽事創辦人曾稱盼畀返信心香港人(香港01 2024-12-23)

談感情生活仍單身 Ian符條件? 羅淑佩笑言:做得佢阿媽有找(香港01 2024-10-13)


1 則留言:

  1. 祝魔術師兄及網誌讀者聖誕、新年快樂!

    回覆刪除