DSE中作試答２０１７：談憤怒

【DSE】中文卷今開考　作文題三選一：解心結、足印、談憤怒 (14:53)

中學文憑試中文卷今日開考，首兩份卷是中國語文科的閱讀卷及寫作卷，每年的作文試題均備受關注，今年的題目中則提及「解開心結」及「憤怒」。
中文卷二寫作設有三條題目，考生只須選答一題。
第一題：試撰寫文章一篇，並以「自此之後，我終於解開了心結。」為末句收結全文。
第二題：「足印」雖是平常事物，卻可以引起聯想，或牽動思緒，又或啟發思考。試以「足印」為題，就個人體會寫作文章一篇。
第三題：有人說憤怒是壞事，有人說憤怒是好事，有人說處理憤怒的情緒需要智慧……試以「談憤怒」為題寫作文章一篇，談談你對憤怒的看法。
去年的寫作卷試題被稱為歷年最淺，三條題目分別為：
第一題：試以「熱鬧過後，我卻感到失落。」為首句，續寫這篇文章。
第二題：有人在活動中找到快樂，有人在大自然之中找到快樂，有人在某個時刻、場景之中找到快樂……，你在什麼之中找到快樂呢？試為「我在＿＿＿＿之中找到快樂」補上一詞，並以此為題，寫作文章一篇。
第三題：有人認為「傳統往往是創新的包袱」。試談談你對這句話的看法。

有人說憤怒是壞事，有人說憤怒是好事，有人說處理憤怒的情緒需要智慧……試以「談憤怒」為題寫作文章一篇，談談你對憤怒的看法。
＊＊＊
談起憤怒，第一時間想起的，就是「憤怒鳥」這款曾風行一時的手機遊戲系列。
故事背景是說，森林裡原大一群快樂的鳥兒家族在生活，但有一天出現了邪惡的豬，把鳥兒的下一代 - 蛋 - 給偷走了，為了拯救那些蛋，不要眼白白的讓它們在邪惡的高牆上破碎，小鳥家族憤怒了起來，以彈弓將自己呈拋物線的拋擲出去，誓要擊倒那些豬，自己的蛋自己救。
坊間曾經有評論說，「憤怒鳥」這款遊戲，不但有解迷成份，還可以讓玩家控制將鳥兒彈射出去的力度和角度，與及呈那一種拋物線作出攻擊，能夠培養玩家對物理學的感覺。這一點我相當同意：魚蛋革命，磚石橫飛，破碎的街磚和玻璃樽等，要成功擊潰黑警大軍，正正就是義士們在手機上苦練的成果。
不錯，憤怒的的力量，足以令我們腦活神通，將平日埋藏在心裡的經驗、知識、和情感一股腦兒爆發出來，成就自己。
我不是在說《星鬥士星矢》那種為了女神，而去扳倒邪惡的教皇，面對重重強敵，發揮出無盡小宇宙，為了闖過十二宮不惜跟黃金聖鬥士同歸於盡的憤怒。
作為同是一代年輕人，我要說的是：「能受控的憤怒」。
現在的年輕人，已能充分地掌握控制憤怒的技巧。
你看，以年輕人為主打的我城二次革命，都沒有黑警被殺，與二十多年前那個傳說的夜晚，在北方都城裡有所謂「勇敢的子弟兵」被暴民殺死，不可同日而語。
我說，現在的年輕人已不會輕談憤怒。你看，就算是被滴臘和被下體打臉，我們年輕的一代人，依然也不輕言「以武抗暴」，只會甘之如飴。
唯一能令我們憤怒的，就是地產霸權的無理欺壓。
還有那些只會嘲弄我們的那些「收租豬」：在他們眼中，我們只是幫他們供樓，提供現金流讓他們能夠提早退休，達成財務自由的工具。
他們就像佔有鳥兒下一代的邪惡的豬；而我們，唯有化身「憤怒鳥」。
當然那些有樓才有高潮的港女：她們沒有「豬」，有的只是假到真不了的年歲與及失去彈性的波波。
沒有父幹，我們看不到能夠買樓，甚至乎只是納米樓，的未來。
我們血氣方剛，要扑嘢，去時鐘酒店，女友就只會給臉色我們看；去租劏房，但租金昂貴不用說，隔音差也就不能令我們享受到高潮。
要麼，就「去旅行，去到盡」，預支蜜月。
但又給那些富二代青年領袖教訓我們，說些甚麼「去少幾次旅行就買到樓」的堅離地浪漫廢話。
士可忍，孰不可忍。
有所為，有所不為。
我們能夠控制對這不義政權的憤怒，但對於這些我們下半身幸福的既得利益者，我們不得不將憤怒發洩在他們身上。
就如扶桑國那些愛情動作電影一樣，男主角忍着忍着，始終都要爆發。
不能受控的憤怒，是壞事。
能夠控制的憤怒，是好事。
而我們已經備有處理憤怒的智慧。
憤怒，已經成為驅使年輕人奔向理想的原動力。
起來，不願做奴隸的人們！
打倒地產霸權！
打倒收租豬！
打倒高潮女！
打倒富二代！
這是我的夢想。
至於我是誰，並不重要。
就讓我們好好地利用我們的憤怒，去建橋一個各盡所能、各取所需的美好新世界！
我相信：「只要有憤怒，凡事可成真。」
（１,１６７字）
＊＊＊
伸延閱讀：

【港大欺凌】傳幹事選舉爆下體滴蠟醜聞　港大：正調查事件撰文： 李慧妍 發佈日期： 2017-04-03 22:48 最後更新日期： 2017-04-05 15:56
香港大學近年風波不絕，近日有網傳聖約翰學院來屆幹事會選舉，有參選人的下體遭人滴蠟。有退選幹事發文指，參選過程中，受到不同程度的欺凌、人身攻擊及恐嚇，更有約20人向其中一名參選人的下體滴蠟。香港大學回覆指，校方正就一宗涉嫌欺凌事件展開全面調查，目前正向涉及事件的同學及目擊者查證，如發現有同學行為不當，會作適當處分。
現時香港大學聖約翰學院進行幹事會選舉，昨日（2日）「薄扶林速報」網頁引述退選幹事發文指，上月20日，約20人突闖入一名參選人的房間，向其下體滴蠟。有指滴蠟行為是該樓層「傳統」，事件在學院內引起同學激烈討論。
該退選幹事又指，參選過程中遭不同程度欺凌、人身攻擊，甚至匿名恐嚇，自覺沒能力亦不適合以學生會身分帶領學院，因而退選。
香港大學發言人回覆《香港01》查詢指，聖約翰學院正就一宗涉嫌欺凌事件展開全面調查，目前正向涉及事件的同學及目擊者查證具體情況，並向受影響同學提供支援及輔助。而學院的調查旨在查清實況，如發現有同學行為不當，會作出適當處分。聖約翰學院一向重視同學的品格和操守，尊重並視同學作為成年人，與此同時其必須對自己的行事後果負責。
該參選內閣的Facebook專頁St. John's College - The New Era，曾於上月30日發文稱，連日來發生不愉快事件，令多名內閣成員自覺不是領導聖約翰學院的合適人員，選擇退選來年學生會，餘下4名內閣成員將繼續進行選舉投票，但不論結果如何，都會集體總辭，變相發動公投，借此機會檢視學生對學院改革方向的看法。不過有網民留言批評指：「區區一個宿舍學生會，其實唔使攪到咁麻煩，選就選，退就退，唔使又集體辭職又變相公投。」
滴蠟等方式傷害其身體　或可告侵害人身罪
大律師陸偉雄指，若當事人在非自願情況下，遭到他人以滴蠟等方式傷害其身體，已屬「傷人行為」，當事人可報警求助，交由警方調查是否涉刑事成分。他續指，一旦控以傷人罪，將視乎當事人傷勢決定判罰。
根據《侵害人身罪條例》 第29條 「意圖造成身體嚴重傷害而導致火藥爆炸等或淋潑腐蝕性液體」，任何人意圖使任何人燒傷、受殘害、外貌毀損、成為傷殘或身體受嚴重傷害而非法及惡意，包括在任何地方放置或擺放，或對準或向任何人投擲、淋潑或以其他方式施用腐蝕性液體或任何破壞性、爆炸性物品，不論是否對任何人身體造成損傷，均屬犯可循公訴程序審訊的罪行，可處終身監禁。

【港大欺凌】網傳港大舍堂再爆欺凌　男學生遭陽具打頭
撰文： 黎梓緯 發佈日期： 2017-04-05 12:24 最後更新日期： 2017-04-06 15:38

香港大學早前傳出男學生遭同學按住，再向下體滴蠟的醜聞，於港大還未完成調查之際，網上又再流傳一段影片，疑似又是港大舍堂的欺凌事件，片中可見1名男學生遭人按在床上，並被另一人以陽具「鞭打」頭部。《香港01》正就事件向港大查詢。
影片長19秒，連同拍片者，估計至少涉及5名學生。片中開首所見事主遭2名男生捉住雙手，面部朝下，按在床上。事主苦苦掙扎，但難敵二人之力。
其後1名上身穿著印有「Chemistry HKU」外套、僅穿內褲手持外露的陽具，鞭打該男生後腦，眾人哈哈大笑，有人大叫「好Ｘ爽呀！」。
後來更有人建議說：「騎落佢前面，再（鞭）落佢塊面度。」被按倒的男生聞言，掙脫左手出來護頭，但都被人拉開，事主唯有奮力將面塞向床，才不至於被陽具打臉，但後腦仍兩度遭陽具拍打。
陽具兩度鞭打頭部
影片所見，兩人負責壓住事主，一人用陽具施襲，一人拍片，至片末出現第五名旁觀者。影片今日在被上載至網上，有指涉事的為香港大學李國賢堂。
在討論區公開有關片段的人表示對事件看不過眼，故公開片段將事件曝光。網民一度搜尋涉事的欺凌者，惟疑似屬於欺凌者的Facebook帳戶已鎖起，外人無法閱覽。