2026年4月25日 星期六

新聞雜評(四百九十七)

宏福苑聽證會|同意不能稱「被動消防裝置非職權範疇」 楊恩健:消防處應最後把關 有線新聞 2026年04月24日

【有線新聞】宏福苑火災聽證會首位部門首長證人、消防處處長楊恩健同意不能稱「被動消防裝置不屬於他們職權範疇」,承認即使是徵詢其他部門,最後把關在於消防處。

楊恩健是19場聽證會證人中最高級的政府官員。談及權責問題,他說與屋宇署大部份都是硬性分工。獨立委員會首席大律師杜淦堃引述2016年牛頭角迷你倉大火後衍生的訴訟,法庭接納消防處認為消防處處長獲賦權識別火警風險和要求消除危險,不應將責任交給屋宇署,質疑早前有消防官員供稱沒有專業能力和角色決定宏福苑物料可燃性,說法不準確、狹窄。楊恩健解釋當時迷你倉是新興行業,規管法例有真空,消防處和屋宇署須思考如何互補;而今次宏福苑的情況不同,雙方在樓宇消防安全分工明確,屋宇署須顧及採光、樓宇結構等,消防處不能見到有生口就貿然要求「收起個窗」,屋宇署作業守則亦嚴格規管不可在外牆使用發泡膠板。

對於執法是否要消防處「加埋去告」,楊恩健稱「我們不介意,但要兩個部門討論好分工」。他認同不能硬性劃分被動消防裝置不屬於消防處職權範疇,他們有保護生命財產防火和滅火的責任,需與其他部門互補。

楊恩健解釋消防處未必理解窗口結構,屋宇署亦未必理解窗口規格對救火的影響。杜淦堃稱因此應該「四隻眼睇住佢,兩個部門都有責任」,楊恩健同意。杜淦堃稱其他部門未必偵測到火警風險,消防處才是專家,楊恩健重申「是兩邊都有」。杜淦堃再指即使消防處要徵詢其他部門,但最後把關在於消防處,楊恩健答「無錯」。

楊恩健稱大火後,消防處與屋宇署曾開會交換意見,包括規管開生口及使用發泡膠時,如何兼顧採光、通風以及消防安全要求。

1. 消防處處長楊恩健同意不能稱「被動消防裝置不屬於他們職權範疇」,承認即使是徵詢其他部門,最後把關在於消防處。...楊恩健稱「我們不介意,但要兩個部門討論好分工」。他認同不能硬性劃分被動消防裝置不屬於消防處職權範疇,他們有保護生命財產防火和滅火的責任,需與其他部門互補。

楊處長做得處長,語言偽術技巧果然高助理處長一皮。「不介意去做,但要討論好分工」即係邊個「啟動」個「討論」先?抑或又係擺低件事,你眼望我眼?「我唔介意去做,但要清楚 roles and responsibilites」不嬲都係職場交波技巧(咁就先討論吓點分工),因為事實上又真係無可能將所有事情都劃分得清清楚楚,毫無灰色地帶,點都需要「有心人」自動「走位包抄」去解決問題也。

宏福苑聽證會|指棚網、發泡膠等不屬消防處監管 助理處長認前線指引不清、已改為主動轉介投訴 有線新聞 2026年04月22日

【有線新聞】宏福苑火災第17場聽證會,消防處助理處長作供承認居民關注的多項火警風險,皆不屬消防處管轄範圍,解釋屋宇署和房屋局獨立審查組意見更專業,大火後已改為主動轉介市民投訴。

消防處助理處長翁錦雄作供,解釋與其他部門的分工,消防處監管主動消防裝置,被動裝置由屋宇署及ICU負責,樓梯生口、發泡膠、棚網、工人吸煙等則屬ICU及勞工處範圍。獨立委員會首席大律師杜淦堃問居民關注的火警風險,「似乎沒有一樣關你們事」,翁錦雄回答說「係,無錯」,又解釋其他部門會檢視物料對工程的必要性,消防處不能貿貿然就不容許。他指從滅火角度覺得棚網須具阻燃性,但採用哪種標準、阻燃程度要有多高,屬屋宇署專業。

對於ICU供稱封窗發泡膠屬臨時保護物料不是永久結構,沒有權力執法,杜淦堃形容似乎出現「監管真空」,翁錦雄不認同,稱按認知ICU應該要執法,但不便評論ICU如何處理。翁錦雄同意開「生口」造成迫切危險,收到投訴會覺得不妥,做了31年都沒有留意過,認為消防處沒有專業界定工程是否需要「生口」存在。

翁錦雄稱印象中沒有白紙黑紙列明分工,主要基於多年合作,各部門的實務守則都可以看到。他同意部門溝通不理想,就法例權責演繹都不一致,杜淦堃稱數不清聽證會上已聽了多少次「不理想」。翁錦雄稱市民面對消防安全事宜,第一時間想起消防處是很正常和合理,他承認前線指引不清晰,大火後不再建議市民自行找部門,會統一主動轉介查詢和投訴。杜淦堃提出勞工處曾因涉及罔顧消防條例,向消防處轉介工人吸煙投訴,質疑如果部門之間都不清楚,不能期望公眾會知道,翁錦雄同意不能接受。

委員會主席陸啟康指今次大火浮現各部門權責上的灰色地帶,部門應要有更多聯繫或成立工作組,處理維修工程的消防風險。

2. 獨立委員會首席大律師杜淦堃問居民關注的火警風險,「似乎沒有一樣關你們事」,(消防處助理處長)翁錦雄回答說「係,無錯」...翁錦雄稱印象中沒有白紙黑紙列明分工,主要基於多年合作,各部門的實務守則都可以看到。他同意部門溝通不理想,就法例權責演繹都不一致,杜淦堃稱數不清聽證會上已聽了多少次「不理想」。...他承認前線指引不清晰,大火後不再建議市民自行找部門,會統一主動轉介查詢和投訴。

翁助理處長咁答法就真係「不理想」喇!咁正面硬堀堀話唔關自己事,「呢單嘢唔係我跟我」,「主動轉介」即係做 router。唔只一百幾位死去居民,就連殉職同袍都被「輕輕帶過」,你老頂一定唔會攬你,有乜事只會「棄車保帥」了!

宏福苑聽證會|大律師形容勞工處、ICU互相「交波」 職安主任同意應加強部門溝通 有線新聞 2026年04月21日

【有線新聞】宏福苑火災第16場聽證會,針對宏業更換新棚網後只提交舊阻燃證書,勞工處職業安全主任林秀青作供時承認沒有核對證書,而處方多次就工人吸煙投訴巡查亦不能確立。

聽證會再有政府部門作供,時任分區職業安全主任林秀青曾處理宏福苑居民有關工人吸煙、棚網物料等消防安全的投訴。獨立委員會代表大律師李澍桓提到2024年林秀青回覆宏福苑居民投訴,他質疑勞工處安全守則有列明對棚網等保護物料阻燃要求,為何答居民沒有阻燃標準,又說「棚網發生火災的風險較低」?林秀青承認寫法不準確,應該回覆得更周全,被追問是否完全錯誤,她同意。

李澍桓關注居民投訴工人吸煙,勞工處多次巡查均「未能確立」,林秀青說因為宏福苑有「好多投訴」,所以加密巡查,工程期間一共17次。但因到場沒發現有人吸煙,只有地上煙蒂,難以斷定來自工人或居民,未能成功蒐證。李澍桓提到有居民向「1823」投訴,要求跟進棚網及發泡膠消防風險,根據紀錄,投訴人先後被轉介屋宇署房屋局獨立審查組,最後勞工處。林秀青提到當中發泡膠涉及建築物料,不屬勞工處巡查重點無跟進。李澍桓說,勞工處基於棚架完好認為投訴未確立,但就地盤灰塵、棚網阻燃問題交予獨立審查組跟進,形容兩個部門互相「拖落水」及「交波」,林秀青同意轉介時應指明發泡膠非由勞工處管轄,加強部門之間的溝通。

李澍桓又提到勞工處曾於2024年7月向宏福苑大維修承建商「宏業」索取棚網阻燃證書,2025年颱風後需要更換棚網,但當時「宏業」提交2024年的舊證書。林秀清承認當時無比對兩份證書,又稱勞工處沒有相關專業知識,不會主動採樣測試棚網。

獨立委員會公布下月6日至8日進行第四輪共三場聽證會,公眾人士可於本周四上午10時至周日上午10時期間,透過網上系統預約旁聽場次。

3. 獨立委員會代表大律師李澍桓提到2024年(勞工處職業安全主任)林秀青回覆宏福苑居民投訴,他質疑勞工處安全守則有列明對棚網等保護物料阻燃要求,為何答居民沒有阻燃標準,又說「棚網發生火災的風險較低」?林秀青承認寫法不準確,應該回覆得更周全,被追問是否完全錯誤,她同意。...2025年颱風後需要更換棚網,但當時「宏業」提交2024年的舊證書。林秀清承認當時無比對兩份證書,又稱勞工處沒有相關專業知識,不會主動採樣測試棚網。

根據網上資料顯示,做林秀清呢個「勞工處職業安全主任」,似乎都係類似 EO 的入識位,最初級月薪約 $32,000,真係唔似需要有專業資格又或者好有抱負嘅人去做,反而適合自詡「small potato」的「工資奴」「扮工」生存過得一日又一日。將心比心,社會是否對呢類由「初級公墓園」做起的「你我他」有太高期望呢?

(圖片來源:政府職系資料(非官方), captured on 25 Apr 2026)

***

拜仁慕尼黑鬥阿士東維拉表演賽下周四預售門票 8.7啟德會師 有線新聞 2026年04月22日

【有線新聞】德甲冠軍拜仁慕尼黑鬥英超阿士東維拉的表演賽,下周四起預售門票。

兩位球會名宿拜仁的艾芬堡、維拉的艾倫麥堅尼出席記者會造勢,大會公布票價388至2688元,4月30日優先預訂,5月14日公開發售,比賽8月7日於啟德主場館舉行。

4. 大會公布票價388至2688元,4月30日優先預訂

拜仁已奪德甲冠軍,德國盃亦已入決賽,對手係史特加,好有機會成為國內雙冠;歐聯四強就對巴黎聖日耳門,主客兩場爭入決賽,拜仁要成為三冠王也不是沒有機會。以此戲碼,睇怕表演寅網上賣飛又係一入 portal login 就排隊,等了又等又要同班職業黃牛的排隊機械人程式搶飛,隨時又係有錢都買唔到。買唔到就買唔到,慳返兩千幾,魔術師就無咁笨坐喺電腦螢幕面前等等等了。

***

ViuTV拍新版《悠長假期》 呂爵安李佳芯演港版木村拓哉山口智子

《ViuTV 10周年午宴》今日(23日)下午舉行,活動上預告來年將會繼續炮製更多好節目。MIRROR率先宣佈今年12子會開團綜,而盧瀚霆(Anson Lo)與蘇雅琳(Ivy So)則翻拍《金秘書為何那樣》,分別演霸道總裁及秘書。

ViuTV將開拍港版《悠長假期》

不過更震撼的,是ViuTV已取得日本富士電視台授權,開拍新版《悠長假期》,主角木村拓哉及山口智子的經典角色瀨名秀俊、葉山南由,將由呂爵安(Edan)及視后李佳芯飾演,而江𤒹生(AK)則飾演李佳芯細佬葉山真二一角(原版是竹野內豐)。

呂爵安李佳芯演港版木村拓哉山口智子

今日AK因工作在身未有出席,而李佳芯一樣未有出現,Edan則分享飾演「港版木村拓哉」的感受:「開頭收到消息都打咗個突,我對上喺《大叔的愛》係飾演田中圭嘅角色,冇諗過田中圭會變咗木村拓哉。但當然,呢套係一套好經典嘅神劇,同埋絕對係一個好好嘅機會,所以都覺得自己要好好準備同把握,同導演溝通過,導演亦都十分之有心,所以希望到時出到嚟會有唔同啲感覺,同埋有香港特色嘅《悠長假期》俾大家睇到。」

5. 呂爵安李佳芯演港版木村拓哉山口智子

唔多留意愚樂新聞的魔術師都禁不住要寫一寫,01唔係以角色維度寫 Edan 演「巷版瀨名秀俊」、李佳芯(Ali)演「巷版葉山南由」,而係寫「演員飾演演員」,即 Edan 演「巷版木村拓哉」、Ali 演「巷版山口智子」,簡直係「畫龍點睛」,形象落差更大矣!

沒有留言:

張貼留言