有線《新聞刺針》又有好嘢。今次就訪問咗黑警（包括「警界顏聯武」林 sir）、前線有青、同埋食飽飯無嘢做的中剷黃Ｃ：
１. 防暴黑警阿 Jay 真係講出良心話，肯承認有些黑警真係過份咗；而且在這類群眾運動當中，黑警也有集體負責制，罪不責眾，落手自然重。但係其中每一次呢煩「落手自然重」的鏡頭，如果俾黃霉捉到，就會煲大佢，到時認錯就會損害專業形象；唔認錯又好易變成強辭奪理，無理護短，都係損形象。
２. 阿 Jay 都係介意元朗事件，呢件事令好多人心中都有條刺，覺得黑警的解釋不盡不實，對警方信心大失。
３. 情報組阿陳 sir 話有青愈係「禍必及妻兒」，黑警就愈硬淨。又唔知陳 sir 收唔收到風班拉燈仔想玩「麻包袋行動」呢？
４. 陳 sir 亦唔同意「喬裝」黑衫。魔術師覺得那就看參與程度是幾多吧。如果是暗中觀察，伺機拘捕，穿上黑衣只是為了有「保護色」的話，魔術師又覺得無問題；但如果一齊衝又或者煽動有青進行激烈行為，那就有失公允了。
５. 最後陳 sir 竟然慨嘆，777正苦唔去同有青傾（邊個可以做代表），有青又半步不讓，事情很難了結。如果有青贏咗黑警，下一個要面對的，是老解還是武警？聽落真係語重心長，黑警原來真係為班有青好，係擋在老解武警身前的慈母呀！
６. 「警界顏聯武」林sir 反而無乜嘢講，只係話兩邊都係傷民，唔應該因該政見而成為仇敵。唉，識得咁諗就唔會將件事當成係內戰咁搞啦。
７. ２０歲女有青 Jasper，咩破壞交通燈是要增加正苦管治成本；仲要取要傷民奴性重，無交通燈仲要等過馬路（人地等無車先過唔得咩？）。全副裝備又盾又棍就係為了趕走黑警，唔知點解會成為人地眼中的暴徒（咁都講得出！），呢啲都係好典型。話衝衝吓都唔知為乜，只係覺得留有家會無所事事呢吓嘢先至爆！原來衝擊就係因為悶、無嘢做，可以同戰友 strengthen bonding？
８. 講到被捕的話，非法集結控罪，後生仔坐三個月好似無所謂咁、20零歲三個月話咁快就渾渾噩噩咁有揈咗去，人生仲好似精彩咗咁；判十年的暴動罪才比較 concern，所以才要「不被捕」。但其實伴隨三個月監的係跟你一世的案底，不過睇怕佢地都無乜專業，唔怕留案底架喇！
９. 女有青竟然識話再鬥落去只會兩敗俱傷（即係「攬炒」），但唔知點解就等於「更無退路」，好似俾正府逼到去懸崖邊咁...同情地理解，有青心知推翻正苦的機會一係零一係就係渺茫；咁如果正苦唔
１０. 睇見呢條４０歲上咗岸四仔主義成立的中剷黃Ｃ真係唔開胃，自稱６１２話同同事係金鐘「企係度乜都無做」（企係度乜都無做都可以好似班黃記咁阻差前進，打單擋架喎），但就俾黑警發咗狂咁趕，追住嚟射催淚彈，於是又覺醒起來變咗「後援勇武派」：即係俾意見時班有青就當佢隱形，結果就只好自己默默地去整路障、做醫護、提供物資（有青多謝都無聲）、同埋夜麻麻車班囡囡返（佢地）屋企咁（總之被捕的風險好低）。美其名就話「我地呢成年人乜都有，咪去幫吓啲後生囉！」乜「幫吓啲後生」係協助佢地犯法？點解唔係在職場提供多啲機會俾班後生上位呢？
＊＊＊
伸延閱讀：
反修例風波：警員的心聲
反修例風波：「衝衝子」的心聲
反修例風波：中產示威者的心聲
》話衝衝吓都唔知為乜，只係覺得留有家會無所事事呢吓嘢先至爆！原來衝擊就係因為悶、無嘢做，可以同戰友 strengthen bonding？
回覆刪除其實之前已經知道，臉書上見過：「每個星期可以打黑警好奭」的言論，有D真係當極限運動咁玩⋯⋯
D後援、「和理非」跟本先最賤，「永不割蓆」即係支持不擇手段，贏咗就得益，輸咗自己雙手乾淨，睇住D人越踩越深，同推人去死冇分別！
樹
//D後援、「和理非」跟本先最賤，「永不割蓆」即係支持不擇手段，贏咗就得益，輸咗自己雙手乾淨，睇住D人越踩越深，同推人去死冇分別！//
刪除這些中坑最偽善和無良。
耳屎
「他們都是孩子」，所以就要推他們一把，最重要的就是「孩子不是自己的。」，哈哈 ！
刪除殺君馬者道旁兒，所以我最討厭最憎係40歲中慘黃c 呢類人。背後支援出錢出物資，文宣煽動仇恨美化暴力，贏咗未必有得分，但輸咗都唔洗上身，反正孩子不是我的，出少少錢同時間，甚至廉價地fb share，就可以呃like兼消費下一代10年青春，爽不?
回覆刪除呢班L樣先係最想見血果班，見血就可以企道德高地指摘其他人冇良心唔講人話，但佢地嘅良心同道德唔包括自省，佢地亦都唔會阻止推個12歲細路上前線，阻止唔到?收皮啦。
今次就算真係失敗，5年後又有另一批新血，10年後又有一批出獄，傷港唔清算黃毒文宣，包括教師，傳媒，法官等，就只會長期陷入意識形態鬥爭，而歷史上從來未出現過一個地方，會因意識形態鬥爭而變強，一個都冇。
損人利己為咗坐大自己唔同損人不利己割蓆。成班都好討厭！
刪除//會因意識形態鬥爭而變強，一個都冇。
刪除大家攰了，互相鬥死了，意識形態遺毒就會同宿主「攬炒」。至於幾時死同之後能否置之死地而後生，就無人預計得到了。
呢類有中更可惡是諗諗下又驚死，急急腳揾返自己本好耐無續過期的BNO走去續期...
刪除呢班正PK。
刪除馬來西亞依家話唔接受反佔中示威者申請第二家園喎。不過其實影響不大。
除非示威者自爆或被捕，否則馬拉又怎會發現誰曾參與過示威或暴動？
刪除我覺得，倒是像馬拉在賣廣告，以不準示威者參加作招倈，吸引這些人去報名而已。
//睇見呢條４０歲上咗岸四仔主義成立的中剷黃Ｃ真係唔開胃
刪除有四十多歲親戚被廿多歲的同事問為甚麼九七前不走出來爭取多些民主或甚至反對移交主權。可能一些四十歲及以上的人有罪疚感覺，所以變了黃黑？
那些廿多歲的人應多了解殖民地政府打壓異見者絶不手軟。只有頭腦簡單或無知的人才會給最後幾年彭定康的民主show誤導。
//可能一些四十歲及以上的人有罪疚感覺，所以變了黃黑？
刪除要幫都可以有好多方法, 點解要幫人犯法?
//呢班L樣先係最想見血果班，見血就可以企道德高地指摘其他人冇良心唔講人話，但佢地嘅良心同道德唔包括自省，佢地亦都唔會阻止推個12歲細路上前線，阻止唔到?收皮啦。
呢班都係反社會人格, 不會佢地平時識得控制住, 只係趁機會出來「做後援」,睇住人地衝而得到快感.
//呢類有中更可惡是諗諗下又驚死，急急腳揾返自己本好耐無續過期的BNO走去續期...//
刪除之後爭取居英權，再走去英國，留返d有青係香港等死？
//有四十多歲親戚被廿多歲的同事問為甚麼九七前不走出來爭取多些民主或甚至反對移交主權。可能一些四十歲及以上的人有罪疚感覺，所以變了黃黑？//
當時民意上又真係冇動力去爭取呢d野。
係當時d香港人豬d, 定係明白香港既真正定位同民主本來就唔係香港本身已有之物。
當然更多人當時沉醉緊係大陸做大爺啦
//當時民意上又真係冇動力去爭取呢d野。
刪除//係當時d香港人豬d, 定係明白香港既真正定位同民主本來就唔係香港本身已有之物。
傷民一向既來之則安之，政治事情自己又不懂玩，冷感不是奇事。可以說是傷民（即是貪曾所說的「香港仔」）很懂得自己的定位吧。
The New York Times 訪問D靚仔，佢哋話當玩 GTA，好期待警察 upgrade 出嚟玩喎。
回覆刪除做公務員係唔可以亂咁接受訪問。唔清楚成件事又代表政府講嘢好易舔嘢。當然同時可以唔咁透明D嘢比公眾知。
New York Times 根本就係老美民主黨黨報，響我眼中同蠟腸呻吟差唔多level
刪除所以呢？這個訪問全 stage 出來，一點參考價值也沒有？
刪除//做公務員係唔可以亂咁接受訪問。唔清楚成件事又代表政府講嘢好易舔嘢。
刪除公開回應、受傳霉採訪等應該有「發言人制度」。其他人最多都只係匿名以私人身份講，不代表政府立場。
//這個訪問全 stage 出來，一點參考價值也沒有？
我未睇，遲啲再 comment.
//匿名以私人身份講，不代表政府立場。//
刪除據我所知都係唔可以嘅，因為咁樣會令人有誤會。
//其他人最多都只係匿名以私人身份講，不代表政府立場。
刪除規矩係唔可以架（我公司都係咁），但當然會有人咁做，即係好似上面的訪問咁。
亦都即係好似克警兄的留言一樣。
你用你個blog同人哋新聞媒體比較？
刪除我覺得喺度講嘢不過係一咋唔識嘅人喺度WhatsApp冇咩分別。
新聞媒體係有事實嘅代表，佢仲要爆自己係警察嘅身份，唔多唔少都會造成對警隊嘅影響。
嗰個示威女人全身包裹出嚟開記招話比女警喺差館全裸搜手，又話女警淫笑又話人捽佢大肶內側，警方記招話有晒證據話與事實不附合，原來又係流。
刪除//你用你個blog同人哋新聞媒體比較？
刪除咁在討論區恐嚇都可以入罪, 人地唔會當你係 whatsapp 講下笑的.
//警方記招話有晒證據話與事實不附合，原來又係流。
使唔使又叫AV仁簽保密協議, 然後俾條片佢睇 XD
//人地唔會當你係 whatsapp 講下笑的.//
刪除咁所以上電視出街就更加唔會比啦！
莫講話政府，有好多大機構都會唔俾你接觸傳媒佢講一啲同佢哋業務有關嘅嘢。我以前做銀行全部都有呢個條款（冇言論自由 XD)。佢哋有佢哋嘅公關，應付傳媒，個別員工好難孭呢條飛。
//佢哋有佢哋嘅公關，應付傳媒，個別員工好難孭呢條飛。
刪除我知呀!我有話散仔授訪最好叫記者 refer 返公共關係科, 睇錶sir 係比較高級, 但估唔到簡單一兩句應對都咁差, 不如都係一句彈返俾公共關係科算了.
至於「其他人最多都只係匿名以私人身份講，不代表政府立場。」, 我唔係想講「可以」,如果你覺得我講錯我收回並道歉, 我唔想再好似之前咁樣再糾纏落一啲字眼度.
其實我嘅意思係有啲人想向傳媒表達自己意見, 又知道唔能夠出鏡出真名, 便只好用走灰色地帶玩匿名聲音經過處理咁, 由傳媒負責保護資料提供者嘅身份.林sir 可以出鏡就係經授權.
一路以來都大把呢類case，唔係淨只以上化名 jay 同 陳sir 兩位. 一路亦都唔覺有任何意見話唔應該咁做.
New York Times 也有不錯的文章，例如標少轉載的那篇：有一位哈佛的巴基斯坦籍學生，因社交帳戶中有朋友的言論對美國不敬，而被拒絕入境無法去上課。
刪除我都唔明典解傷民會選擇性地忽視美帝雙重標準的一面。
刪除//我都唔明典解傷民會選擇性地忽視美帝雙重標準的一面。//
刪除申請美帝簽証連所有社交網站既id都要提出。又冇人出聲話佢損害人權架播。
//申請美帝簽証連所有社交網站既id都要提出。
刪除真係連用IG叫PTGF都要俾人知道埋，你話死唔死。
我想認真重新瞭解鹿死嘅第二篇文章。當年 5 月登的：
刪除http://www.nytimes.com/1989/05/21/world/upheaval-china-biggest-beijing-crowds-so-far-keep-troops-city-center-party.html
今次我推介一部由奧巴馬拍攝紀錄片參考，《美國工廠》。如想看可看奈飛或bilbil網站找尋這套影片播放，其故事主角福耀玻璃也因為這套影片，股價大升7%
回覆刪除這是一個中國商人在美國開廠的故事。之前通用由於工會搞事，把福利和人工提高到時薪26美金水平導致破產。而福耀給的人工只有12.3左右。中國管理層覺得美國工人懶和笨手笨腳，開頭僱用美人管理美人，效果不理想，外圍勢力工會積極在工廠建立工會爭取以往的福利。福耀老闆曹德旺不同意工會建立，會拖慢效率和增加人力成本踏上和通用一樣破產的道路，寧要焦土閉廠也不要工會。最後找到反工會組織介入和開除支持建立工會搞事的工人，令最終是否設立工會投票由反對建立工會一方勝出。現在美國的福耀玻璃沒有工會賺大錢，盈利開始追上國內。
這套紀錄片不少政治隱喻可以用於現今香港。中國管理層代表中央，美國管理層代表特區政府，工會代表飯民，工人代表市民，反工會組織代表67時期政治部。
香港政府無政治部真係搞唔掂政治。
刪除以毒攻毒
刪除正常情況下，福耀未必干得過工會。幸好有外援幫手。
不過在香港建立政治部太敏感，只能從國內找精英暗中做。
重點係炒L晒一班支持工會嘅搞事工人
刪除//最後找到反工會組織介入和開除支持建立工會搞事的工人，令最終是否設立工會投票由反對建立工會一方勝出。
刪除//中國管理層代表中央，美國管理層代表特區政府，工會代表飯民，工人代表市民，反工會組織代表67時期政治部。
對比現實情況，開除支持建立工會搞事的工人，就像開除飯民蟻員一樣吧？問題是，政府DQ幾個犯規的議員，一班傷民們都要生要死了，全部開除，想想結果會怎樣？
是否設立工會的投票，就像投票是否實行黨禁吧？比起開除蟻員，這更是不可能的任務。
如果能投票選擇是否進行黨禁，我會投票讚成。
刪除如能更進一步，投票決定是否取消立法會，我也會投票讚成。
以後，就由行政會議決策，再沒有人能拉布阻礙施政，要是政府仍無法解決民生問題，他們就責無旁貸。
還有，可以省下公帑，也不用出糧給那些廢物議員了。立法會也不用花錢維修，留下來作記念便好。多謝暴民成功爭取取消立法會。
//設立工會
刪除以我司來說, 無明文規定唔準設立工會, 但我司從來都無人會搞呢咪嘢(甚班乎整個行業都無呢種風氣). 細心啲諗,可能整個行業都慣咗競爭,東家唔打打西家,大家個mindset 都係覺得無需要靠工會去爭取權益.
//如果能投票選擇是否進行黨禁，我會投票讚成。
哈哈,都無政黨法, 又黨甚麼禁呢?
//行政會議決策，再沒有人能拉布阻礙施政，要是政府仍無法解決民生問題，他們就責無旁貸。
行政會議才不會肯孭飛呢.
在港的中共特工，似乎都在白吃皇糧。連小學教科書，都充滿反中言論。更加唔知佢哋對「反中八人幫」的計畫知道幾多，有乜評估。
刪除建制派，同埋巷苦官員、搞慾局等真正要「保皇」的人，都是吃白食的。
刪除有青不是傻的，佢地當然明白最後大佬是中共，而中共不倒佢地所謂的任何訴求都不是會實見。所以現在有些黃屍文宣就吹奏中國唔掂同有青打雞血，好似人言報早兩日就報中國豬肉危機，正式七分事實三分大話，講到大陸就快無肉食，國家不穩，有青聽到自然又再起機啦。
回覆刪除其實自從818都仲有百七萬人走出來繼續背書暴動，中央同香港之間信任可以話已經破產，香港的本土主義是帶香港走向衰敗的元凶。中國歷史上，任何一個有作為的中央政府都不會容忍一個邊陲之城自大到可以不斷挑戰同詆毀中央。傷民時時以兩制去否定一國，好快會自作自受。
//現在有些黃屍文宣就吹奏中國唔掂同有青打雞血
刪除講了十幾年，有助黃黑誤判形勢，不是壞事啊。
等了又等，支爆都未出現，我城人民在絕望下決定攬炒，但核彈爆了，殺人政權依舊安然無恙，真係叫人情何以堪。
刪除香港大部份人都係大陸落嘢，有時好唔明點解香港人咁唔了解大陸。
刪除大陸人比香港人勤力百倍，出城市做嘢有得博，唔係返鄉下有屋住，種田都可以生活。不似香港好多人手停口停，又孭住一身債。
香港一件事已經攪到死直，貿易戰講到死咁制，其實對大陸 GBP 只係差零點幾%。真係你死佢都未死。
Momo
//香港大部份人都係大陸落嘢
刪除不同意。好多香港人其實對大陸一無所知，even包括經常在大陸出差既人，更別說好多一世連大陸都未返過。
你睇搜到張證寫住公安部發出就以為對方係公安，好明顯自己連return home card都未揸過！
所以未就係好唔明囉?
刪除Momo
//好多香港人其實對大陸一無所知，even包括經常在大陸出差既人
刪除香港應該不少人以為大陸政治還是像毛鄧當政年代。正如評論美國時政還講列根點點點:D
照計去大陸出差不是在真空，不多不少要和當地人和機構打交道，怎會如此無知？
一眾黃c文宣同教師根本就唔洗返大陸，佢地對大陸嘅認知係50年不變，停留在1989年。
刪除//照計去大陸出差不是在真空，不多不少要和當地人和機構打交道，怎會如此無知？
刪除可能好似 Simom，只對囡囡有ㄧ認識，其他一慨不想了解。
Momo
單論工作，好多人每日即日來回，過關後廠車去廠車返，午飯公司安排或公司內搞掂，唔同大陸同事/工作夥伴交流工作以外的事情。咁既生活，你返十年也不會對當地生活有什麼深刻體會的。
刪除摩連奴兄，呢個我有真正體會。話說我有同事在深圳分行工作都有六七年，人住上水日日上落。
刪除之後調返落黎，但佢工作以外的事情其實沒有什麼認知。有一次講到大陸同事的醫療問題，他侃侃而談好似好厲害，但我問多佢兩句，連甲級醫院呀，不能跨省醫保呀這些問題都沒有聽過....
//其實自從818都仲有百七萬人走出來繼續背書暴動，中央同香港之間信任可以話已經破產，香港的本土主義是帶香港走向衰敗的元凶。
刪除蠢人的破壞力可以很大的.
//你睇搜到張證寫住公安部發出就以為對方係公安，好明顯自己連return home card都未揸過！
好多有青都係文盲, 佢地用噴漆噴啲口號, 錯別字多到暈.
//香港應該不少人以為大陸政治還是像毛鄧當政年代。
//佢地對大陸嘅認知係50年不變，停留在1989年。
//過關後廠車去廠車返，午飯公司安排或公司內搞掂，唔同大陸同事/工作夥伴交流工作以外的事情。咁既生活，你返十年也不會對當地生活有什麼深刻體會的。
//工作以外的事情其實沒有什麼認知。
我返過一次廣州分部做嘢,都係同摩摩所講一樣, 完全是 work in silo. 不過做成年乜都唔知又真係有少少過份. 起碼上次我同前組長美顏返去, 佢都同我去咗間高檔日本餐廳吃晚飯, 真係大鄉里出城咁.
//可能好似 Simom，只對囡囡有ㄧ認識，其他一慨不想了解。
哎呀, 囡囡會唔會用微信支付收錢架?
哎呀，哦 duck 豬腐步，蓋意嗎？
刪除Momo
//工作以外的事情其實沒有什麼認知。
刪除我有個中學同學仲絕
佢係建築行業既
2000年前後俾公司派佐去上海OFFICE, 長駐上海
六七年後一班同學去玩叫佢帶下路, 先知佢乜都唔知
佢係可以完全將自己封閉系公司香港人小圈子內
返工放工, 飯堂係老麥同某小區港式茶餐廳
普通話甚至不如中學上佐兩年普通話堂既我...
到直10年前後調職重慶OFFICE, 一兩年後再見佢發現佢普通話突飛猛進
就知佢係溝緊女
//香港應該不少人以為大陸政治還是像毛鄧當政年代。
刪除睇班人仲係度平反六四就覺得搞笑，89年都HK未回歸，大陸會搭梯了解件事嘅蝗民都未有意見，輪到班友係度阿叽阿佐，一句話評論“不是蠢就是真的壞”，從呢件事就睇出呢班人對大陸係咩睇法，管中窺豹
//一兩年後再見佢發現佢普通話突飛猛進 就知佢係溝緊女
刪除果然時 demand driven
//佢係可以完全將自己封閉系公司香港人小圈子內
//從呢件事就睇出呢班人對大陸係咩睇法，管中窺豹
會唔會係語言能力問題，同當地人溝通唔到。即係好似去番邦讀完幾年書但英文仲差過中文的「流學生」咁。
//會唔會係語言能力問題，同當地人溝通唔到。
刪除唔會，我自己係國內做了很多年嘢，啲國語屎到痺，正如之前講大陸人普遍歡迎香港人，只要你用歪少少嘅廣東話同佢地溝通，佢哋都會很樂意。當年如果你肯幫佢哋係香港帶啲生活必需品，佢哋一定同你friend過打band。
不過現在可能香港人會冇咁受歡迎，但都係香港人自己做成。
Momo
// 佢係可以完全將自己封閉系公司香港人小圈子內
刪除像以前外國唐人街的老華僑，及現美加澳紐的香港人！
// 會唔會係語言能力問題，同當地人溝通唔到。
住了六、七年都溝通唔到，有冇上海人叫他滾回香港？
// 睇班人仲係度平反六四就覺得搞笑
那是道德高地問題，也可用來攻擊大陸。
以我觀察所得，倒是切身感受過顏色革命後，認同六四是暴亂的人多了。
刪除真正平反了的，是共產黨在六四的污名。
//住了六、七年都溝通唔到，有冇上海人叫他滾回香港？
刪除可能係自卑到唔想見人。
//真正平反了的，是共產黨在六四的污名。
我也對「殺人政權」改觀了。
//佢係可以完全將自己封閉系公司香港人小圈子內
刪除我自己不論北上長駐定公幹，都好avoid呢類behaviour，同埋有呢類傾向的香港同事
//到直10年前後調職重慶OFFICE, 一兩年後再見佢發現佢普通話突飛猛進
//就知佢係溝緊女
上海妹分分鐘串過港女。
重慶妹就...嘿嘿嘿。。。。
其實今次返送中運動，冷血啲講句，係增長了見識。
刪除六四事件，我在對上十多年，有慢慢的體會和改觀。但對清場的行動，而家有了「親身」的體會。
對於文革紅衛兵的「反建制，反社會」行為，地區武裝械鬥等等，突然間有了 at driver's seat 的感受。
真係針唔拮到肉唔知痛，今次真係「平反轆死」了 XD
刪除香港人平反六四咁多年，估唔到真係俾香港人平反到，只係個結局係冇人諗得到，即時想唱返首
刪除倉卒歲月，世事如棋，每局都光怪陸離，
驟晴驟雨，人事天天變，有喜亦有悲。
恩怨愛恨，世事如棋，每局都充滿傳奇，
若顰若笑，難辨心中意，似比幕前做戲。
苦衷拋萬里，今天慶幸有知己。
捉番盤棋共行樂，衝破內心藩籬，
張眼遠望，世事如棋，每局應觀察入微，
但求共你棋藝相比較，瞭解做人道理。
Momo
好記得當時趙紫陽去廣場探學生嗰一幕，落淚説"同學們，我來晚了"，睇完以為事情終於完結了，但怎知學生最後都是沒有離開。就係呢一幕，我生於六四年代，但從來冇覺得共產黨唔啱。
刪除試想想中國是家長式管治，有那一個長輩會向後輩道歉，如果領導人不是愛人民，會親自去探問示威的學生嗎？歷史中無論是國內、外，有那一次示威，領導人會親自去現場同對方溝通，釋出善意？
今次當林鄭最初要同大學學生會見面，而所有大學也拒絕，不期然又令到我想起趙紫陽探學生這一幕。
Momo
//趙紫陽去廣場探學生嗰一幕，落淚説"同學們，我來晚了"
刪除人生如戲，戲如人生
//不期然又令到我想起趙紫陽探學生這一幕。
刪除學生妹無學吾爾肥希咁踢拖見領導，反而會著住短褲仔上電視見鬼佬主持。
827 Straight Talk 中大呂天忻（唔係呂夭折）
Actually, we have no choice. In fact, we have no choice 其實真係幾好用。腦細捽你時又用得，老婆哦你時又用得，總之做錯嘢就用得，真係金句。
刪除Momo
老細: In fact, I have no choice but to fire you.
刪除偷食完返屋企，又係 I have no choice。
刪除四仔主義應該係九十年代流行掛，當年已經覺得好刺耳。
回覆刪除//四仔主義
刪除簡直係講到自己好似人上人咁.
睇完前線暴徒既訪問，真係覺得呢班人已經有精神病/情緒病，暴力衝擊先可以維持住佢哋嘅存在感，冇活動嗰日就會覺得好抑鬱，就好似吸毒咁，對衝擊上曬癮。如果有一日佢地冇得再衝擊，應該真係會有抑鬱症。
回覆刪除而家啲人係啲屋邨樓下嗌口號，又有人係樓度嗌，其實一呼咁多人應，應該令果啲人有同呃like一樣咁嘅存在感...
刪除而家啲人咁鐘意打卡擦存在感，我唔知咁樣會唔令愈黎愈多人變黃...
擔心...
佛爺懷疑呢班人有反社會人格,真係雖不中亦不遠矣. 好似訪問中的女有青咁, 仲話唔知點解人地叫佢地做暴徒, 真係可能變咗「病態衝擊依賴症」都唔知 XD
刪除//而家啲人係啲屋邨樓下嗌口號
刪除大學生dem beat 文化
係喎, 呢班仆街仲要喺夜晚嚟嗌,成10點幾,我屋企有2個3歲未夠嘅細路，有一個俾佢地嘈醒咗,嚇到喊(魔術師,抱歉喺度使用粗口,我印象中自己都好少留言會寫粗口,但真係好嬲).
刪除「阿囝, 你仲唔乖呢, 爹地就叫班曱甴嚟怪叫架喇!」
刪除- 呢個算唔算係童年鬼古呢??? XD
//阿囝, 你仲唔乖呢, 爹地就叫班曱甴嚟怪叫架喇!」
刪除- 呢個算唔算係童年鬼古呢??? XD//
咳咳咳, 侄仔侄女嚟啫, 佢地唔瞓我都無得靜靜地上網/打機/睇漫畫呀陰功...
諗諗吓, 火星異種呢套漫畫入面既香港曱甴比起火星曱甴更討厭更乞人憎。
日本出咗真人版電影, 劣評如潮.
刪除//而家啲人係啲屋邨樓下嗌口號，又有人係樓度嗌，其實一呼咁多人應，應該令果啲人有同呃like一樣咁嘅存在感...
刪除而家啲人咁鐘意打卡擦存在感，我唔知咁樣會唔令愈黎愈多人變黃..
我反而覺得呢幾個月發生太多事,
有部份香港人已經開始變得麻目.
先要攪D咁既野黎KEEP住士氣.
其實以香港人善忘,易冷既性格.
如果政府警方少D出錯,會越來越難激發起香港人既示威熱情.
//日本出咗真人版電影, 劣評如潮
刪除日本既真人版,九成都係伏
//有部份香港人已經開始變得麻目.
刪除所以才要 keep 住叫「香港人加油」XD
想借魔兄呢度為克警兄同一眾警察加油
回覆刪除(澳洲警為香港警察加油) To the brave officers of HK police
可惜最後都比黃絲轟炸而要刪除FB帖文
Cop Humour Australia
呢隊警隊正式來說是 Western Australia Police.
刪除黃C真係全世界都驚咗佢地。
Official 唔係遮遮掩掩鬼鬼祟祟
刪除特首林鄭很清楚地回應暴徒,香港正苦不接受五大訴求,不會向暴徒投降.
回覆刪除馬來西亞的第二家園計劃,如有證據顯示申請者為香港反修例示威人士,政府將不會批准.
好事。終於都硬起來，清楚明確的說明了最重要的訴求，修例已經停止了，政府不會受要脅，其他訴求一概不接受，「不答應」就是「回應」，crystal clear.
刪除林鄭重申不適宜成立獨立委員會 更新：2019/08/27 19:09
反修例示威衝突持續兩個多月愈見激烈，行政長官林鄭月娥表示，政府會靠法治手段解決。被問到會否引用《緊急情況條例》，她表示會考慮所有有助止暴制亂的法律，她表明若因暴力示威而答應訴求是極不恰當。
剛過去的周末，再出現激烈衝突，行政長官林鄭月娥指，暴力升級、目無法紀，去到用致命武器襲擊警方。
法律手段包括甚麼？香港法例第二百四十一章《緊急情況規例條例》，容許特首會同行政會議在緊急或危害公安的情況下，無須立法會通過，訂立任何她認為合乎公眾利益的規例。林鄭月娥被問到是否正考慮引用這條例。
法律以外有沒有政治手段解決困局？林鄭月娥指已多次回應五大訴求。她指最重要的訴求其實接受了，就是完全停止修例，但之後仍持續有暴力示威，如果政府容忍暴力、接受訴求，是極不恰當。
至於拒絕成立獨立調查委員會，林鄭月娥澄清不是因為警員抗拒，而是因為監警會已經審視中。
所謂＂回應五大訴求＂只是口號而已，與政府回應了與否，訴求面積是大是小，數量是五六七八九項還是無限，都沒有關係。其他口號如＂香港人加油＂，＂沒有暴動，只有暴政＂，也是一樣的道理。
刪除//所謂＂回應五大訴求＂只是口號而已
刪除大家來溫習一下：
反清復明的真正意義
陳近南：「小寶，你知道，現在聰明的人大多數已經在清廷里當官了（摩按：我很懷疑呢句能否套用在現今我城），所以，如果我天地會要同清廷對抗，就只能用一些蠢人了。對於那些蠢人，絕對不可 以對他們說真話，只能用宗教的形式來催眠他們，使他們覺得所做的事情都是對的……所以反清復明只不過是一句口號，跟阿彌陀佛其實是一樣的」。
好明顯五大訴求係阿岺哥仔係廁所辦公時亂咁諗嘅 slogon，但居然有200萬+1嘅香港人當寶，我諗佢瞓著夢到咁多儍仔都會笑醒。
刪除Momo
//我很懷疑呢句能否套用在現今我城
刪除英文差考唔到.
//只是口號而已
//居然有200萬+1嘅香港人當寶
有時傷民都天真得幾可愛的 -_-
//法律以外有沒有政治手段解決困局？林鄭月娥指已多次回應五大訴求。她指最重要的訴求其實接受了，就是完全停止修例，但之後仍持續有暴力示威，如果政府容忍暴力、接受訴求，是極不恰當。
刪除至於拒絕成立獨立調查委員會，林鄭月娥澄清不是因為警員抗拒，而是因為監警會已經審視中。//
其實同之前講既都冇乜分別,對有青黎講都係冇回應
網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除對不起，呢個廣告我要 remove。
刪除我今次講得仲短
回覆刪除真係幾句
有線勁偏頗 啲新聞一直探討警察開槍嘅理據
同狗仔隊捉藝人錯處一樣咁驗屍。。。
警察要守警例 暴徒可以無視法例
而記者竟然完全唔提犯法。。。
係咁咬住警例想講警察唔啱。。。
我星期日poly餵貓撞正啲暴徒搞紅隧
跟住走哂去poly...我同佢地只隔一條樓梯
我真心覺得生命安全受到威脅。。。
刪除//有線勁偏頗 啲新聞一直探討警察開槍嘅理據
咁又唔可以話偏頗。正如我之前講話警員當時並無實際生命威脅，但大多數網友都不同意。旁觀者當然唔夠當事人咁權威，當時情況亦唔能夠話警員過敏（即係有青在機場打人的藉口，怕有「鬼」所以反應「過敏」），咁我都尊重各位意見嘅。
所以，呢類驗屍咁驗的問題其實唔算係 challenge，只要當事人死口咬住話「感到生命受威脅」，咁對方都好難成功挑機。況且，用返笑無厘頭的傷民都擔心一輪「反送中」的 argument：你身家清白怕乜人查。咁講法，人地驗屍還驗屍，你只要口供無甩轆，同事實相符的話，那又怕甚麼呢？
//我真心覺得生命安全受到威脅。。。
我上次由 Vcity 行返屋企都一樣驚驚地。
今天多了一個花樣
刪除10點多住所周圍開始陸續有鬼哭狼嚎，聽到我煩躁想斬人
Samuel兄，你回罵當發洩嘛！亂叫並不是他們專利！！
刪除希望777真係動用緊急法喇.
刪除//希望777真係動用緊急法喇.
刪除唔會咁快，呢條係真正的大絕，唔亂到最沉默最無所謂嗰批（估計仲有起碼三百萬人）都叫苦不迭係唔會用的。
動用緊急法必須要武警南下幫拖增強警力，阿爺面對的國際壓力一定大增，隨時犧牲14億人利益，我地又唔使交稅上去，下下望阿爺出手，咁其實同有中黃屍想free ride有青有何分別？
講一句諍言。大家係度討論什麼叫合理什麼叫不合理，在這一刻已經全無用處。到現在仍是黃黑就不會被說服，反黃之中很多草根亦不會被細緻的邏輯推論吸引來連結，反而變相趕客。
有用的是如何壯大反黃聲音。大家like得幾多反黃page同片就like幾多，傳得俾幾多同路人就傳幾多（讓大家知道互相存在），Fb上支持暴動的所謂friend但卻是泛泛之交又無利益關係就UNfriend讓佢地感受到有人係唔歡迎佢地的，流膿牆未必夠膽搣但街邊的街招總可以搣得就搣吧？
我知道可以做得更多，但起碼以上的我都做盡了。
現在不是侃侃而談的時候，而是捲起衫袖準備開打！
以下內容比較強烈是針對魔兄的，你唔開心我都要講：敵情要了解，但睇到變成仿似日日自己耳邊播楚歌，同時忽略甚至蔑視同路人的聲音，這全是坐以待斃的無用功！（不諱言，我睇到你質疑「開茶餐廳的華記學人做KOL」，我是頗為生氣的）
勿以小事而不為之，有心的話唔好嫌遲，大家又「由我做起」吧！
互相尊重。互相尊重。
刪除//（讓大家知道互相存在），Fb上支持暴動的所謂friend但卻是泛泛之交又無利益關係就UNfriend讓佢地感受到有人係唔歡迎佢地的，流膿牆未必夠膽搣但街邊的街招總可以搣得就搣吧？//
之所以會 FB 刪咁多 pro-China 戶口就表示輿論已倒戈，到一個情況佢連扮下嘢都費事。尋日大班人去咗香港個 FB office 出面抗議。亦有警嫂去咗微博求助：風中微塵、何君堯、帽哥basa、我們是香港警嫂。佢哋會有乜行動就發放大家去參與。新聞傳媒：观察者网、橙新闻、香港中通社、风闻社区、香港警察（最近先知post番嘢）。盲撐得嚟有料到：香港沉默之声、香港傻事、深圳小子。
點解光天化日可以做埋D傷天善理嘅事？就係冇人發聲。羊羣心態就會跟著去搞事。大家唔好同野蠻人爭論打交，只要發聲表態，其他人就會膽大互撐。Bystander effect。只需要嗌，唔需要理論反駁：「番工自由！番工自由！」「反暴力！反犯法！」好多片啲市民冷靜咁話嗰啲暴徒嘅時候，特別係地鐵嗰啲，啲暴徒係呆雞咁㗎！佢哋會有好多歪理，唔使理，堅持自己講嘅嘢，不斷講，不斷重複。佢凶你，你就收聲，be cool。因為佢哋要挑起啲事先會打你，佢要炒熱件事俾啲傻仔打人甚至乎帶着武器嘅傻仔傷害人。佢好冷靜嘅情況下佢哋出手係會變成不利佢哋嘅國際輿論。唔夠膽做呢啲可以以漠視態度表態 — 唔望佢地，東張西望，扁下嘴咁。同樣地你唔挑起事端俾機會佢哋打你，佢哋就會冇癮。
我家大爺話：如果唔犯法，D人就一定會強姦。或者呢個時候好難令佢哋繩之於法，但係表示我哋知道你犯法呢個態度，對抗撐佢哋嘅人（道旁兒），佢哋就會失去後盾。唔能夠殲滅佢哋，都唔可以助長佢哋！
加油！
現在是2019年9月29日上午十時多，我用緊自己電腦回應。包青天上司和某些同事當然知道我在「做自己嘢」，但只要我能 deliver my jobs，也無人會理我在如何運用時間。
刪除//動用緊急法必須要武警南下幫拖增強警力，阿爺面對的國際壓力一定大增，隨時犧牲14億人利益，我地又唔使交稅上去，下下望阿爺出手，咁其實同有中黃屍想free ride有青有何分別？
我無期望過阿爺出手。只要支持背書就夠了。
//華記
黃C、拉登仔的文宣遠比反黃/藍C易入屋，就係因為他們有太多「人材」：可能是廣告界、公關界、 graphic design 等等；而反黃/藍C好多時係「業餘波」，質素便被比下去了。
以我自己而言，就算係包青天上司非常包容我，我也總不成在公司公然睇 youtube。這些「讀者來稿」的片段我都要返屋企開 speaker 睇/聽，但在家中，我自己也有很多事要做：投資賬目管理、家務、blog 務（資料搜集資、起稿、plan 發文 schedule等等），所以可以睇片的時間不多（大約30秒我便要決定是否要 skip）。而不幸地，我真係聽唔到華記播放錄音係講緊乜（其實佢可以用 line in feed 入個直播system），好難再花時間去評論。
我不是質疑華記講嘢的 content（他有言論自由），我是想說 deliver message 的技術也很重要，否則縱使你的 content 無敵，也是得不到效果。
//流膿牆未必夠膽搣但街邊的街招總可以搣得就搣吧？
我自己來說，只有放工行過天橋底才見到有黃C街招。但我本就是文弱書生，而且腿和眼都有舊傷，我自己就不選擇去做一些會導致肢體衝突的事情。請諒。
//這全是坐以待斃的無用功！
理解和明白。九月份再想想 blog 務安排。
其實華記、陳怡、阿本土力量都幾����哦哦。純粹走埋去like下。我都唔乜睇。我睇：
刪除火煱大王 Nathan Rich
寰宇新聞 頻道
黃智賢夜問
余非
佢哋資料搜集足。唔會係咁重復。
veronbenny 次次都笑到碌地！
//veronbenny 次次都笑到碌地！
刪除佢講得幾好，我未試過中途 skip XD
我都唔認為阿爺會直接派人support
刪除但係出真網軍（唔係留言吹水，係真網絡駭客），同武器支援（港警人手一枝布袋彈槍）
我認為係應有之義
廿一世紀之軍事發展，已達至平民連車尾燈都見唔到嘅等級
軍用電波偵察干擾機/網絡攻擊/非核EMP，各類鎮暴非殺傷武器，唔係水炮車，而係音波炮/次音波炮/微波炮，投射型電槍，應有盡有
隨便拎一啲出嚟都可以0死人鎮壓示威
我等軍迷，經常為武器層級差距之大而謎惑
明明而家武器科技已經好高，但係拎出嚟用嘅，竟然仲係上世紀，最少50年前嘅產物
//點解光天化日可以做埋D傷天善理嘅事？就係冇人發聲。羊羣心態就會跟著去搞事。大家唔好同野蠻人爭論打交，只要發聲表態，其他人就會膽大互撐。Bystander effect。只需要嗌，唔需要理論反駁：「番工自由！番工自由！」「反暴力！反犯法！」好多片啲市民冷靜咁話嗰啲暴徒嘅時候，特別係地鐵嗰啲，啲暴徒係呆雞咁㗎！佢哋會有好多歪理，唔使理，堅持自己講嘅嘢，不斷講，不斷重複。佢凶你，你就收聲，be cool。因為佢哋要挑起啲事先會打你，佢要炒熱件事俾啲傻仔打人甚至乎帶着武器嘅傻仔傷害人。佢好冷靜嘅情況下佢哋出手係會變成不利佢哋嘅國際輿論。唔夠膽做呢啲可以以漠視態度表態 — 唔望佢地，東張西望，扁下嘴咁。同樣地你唔挑起事端俾機會佢哋打你，佢哋就會冇癮。
刪除我家大爺話：如果唔犯法，D人就一定會強姦。或者呢個時候好難令佢哋繩之於法，但係表示我哋知道你犯法呢個態度，對抗撐佢哋嘅人（道旁兒），佢哋就會失去後盾。唔能夠殲滅佢哋，都唔可以助長佢哋！//
同意！
// 唔會咁快，呢條係真正的大絕
刪除贊成。我覺得如解放軍一樣，不會用。
// 現在不是侃侃而談的時候，而是捲起衫袖準備開打！
贊成，但打仗和理性討論可並重。
// 就UNfriend讓佢地感受到有人係唔歡迎佢地的
可留下一些以便接收訊息。
// 之所以會 FB 刪咁多 pro-China 戶口就表示輿論已倒戈
香港輿論沒倒戈。不明為何美國這步，可能我高估美國。
// 點解光天化日可以做埋D傷天善理嘅事？就係冇人發聲。
斯德哥爾摩？
// 我都唔認為阿爺會直接派人
support但係出真網軍（唔係留言吹水，係真網絡駭客），同武器支援（港警人手一枝布袋彈槍）
我認為係應有之義
電子戰包括起底及其他手段刻不容緩。
網上有人鼓吹在學校欺凌警察子女。這其實是好機會痛擊黃黑學生、家長及教師。
// 九月份再想想 blog 務安排。
請不要做蝦餃叔做的事！（不知他現在是否生蝦咁跳？）
刪除//贊成，但打仗和理性討論可並重。
兄弟爬山，各自努力吧。
//請不要做蝦餃叔做的事！（不知他現在是否生蝦咁跳？）
我都提不起勁問候蝦餃老兄了。寫 blog 的事，讓我再想想吧。
//寫 blog 的事，讓我再想想吧。//
刪除每個人既政見理念都會唔同。
但聚係度就係因為呢度已經係香港少有既非藍非黃，可以理性地討論，自由發言既園地。
魔兄！加油！(駛唔駛每晚十點係窗口大叫一次，哈)
//魔兄！加油！(駛唔駛每晚十點係窗口大叫一次，哈)
刪除正如我在樓上的留言，自己投資和家裡事情要做一個鐘，每日起題、資料搜集、起稿截圖、plan 出文時序、覆留言、睇埋讀者提供資料等等，動輒二至四小時不等，基本上我是午飯、放工、巴士上都有在處理 blog 務，晚晚做到兩三點，好似打多半份工，為的也不是什麼利益，只是自己寫來有滿足感，讀者又睇得開心而已。
但係，當以上的「義工」開始令自己唔開心的時候，是不是應該抽離一下這個網上世界呢？
香港人加油！
//廿一世紀之軍事發展，已達至平民連車尾燈都見唔到嘅等級
刪除佔領機場幾日，其實可唔可以經通風系統放迷暈煙?封晒出入口迷暈晒佢地之後再執屍咁一車車送中 XD
咁似伊謝爾倫攻略戰嘅？
刪除我認同連登文宣比較易入屋
刪除佢地design野係ok
但最重點都係盲撐
咩人鏈 用車塞機場 呢啲推你去死嘅
好多人會覺得有個使命感要出嚟
呢樣先攞命 佢地唔會判斷是非 只要有人吹雞就行得 你都可以話佢地動員能力強
//最重點都係盲撐
刪除咩人鏈 用車塞機場 呢啲推你去死嘅
好多人會覺得有個使命感要出嚟//
人鏈都算，塞機場呢啲擺明係唔會受大眾贊同的事情，都咁多人響應，就知道佢地洗腦技巧相當高明。
或者是小弟尋晚就嚟天光先留言，語氣有啲重咗，如對各位（包括魔兄）有得罪請見諒。我以下會再elaborate下。
刪除//點解光天化日可以做埋D傷天善理嘅事？就係冇人發聲。羊羣心態就會跟著去搞事。大家唔好同野蠻人爭論打交，只要發聲表態，其他人就會膽大互撐。Bystander effect。只需要嗌，唔需要理論反駁
C嬸所講正是我想表達的。
邏輯批判思維，對個人來講，是解決問題非常有用的工具，甚至稱為武器都不為過；但對防止他人煽惑，只能作為防守用的盔甲令自己免於受騙。如果騙子對著一大幫無知群眾作煽惑/詐騙，只要騙子話術足夠高明動聽，即使邏輯推理能足夠反駁騙子的套話，但對拯救無知群眾隨時全無作用。
這就是“秀才遇著兵 有理說不清”--不是你的理說得好不好，而是對方根本不想同你講道理！
同樣原理亦解釋了為何卡耐基一本萬惡的《人性的弱點》可以一紙風行幾十年--老實講句，呢本書輕易KO李天明嘔心瀝血重寫又重寫的整個系列--因為人性，就是這樣膚淺。我第一次睇《人性的弱點》，也只會諗自己點防人地用書裡招數向自己算計，但也深明腦海中這些防守招式是不能用來反攻的。
所以我說邏輯批判思維是在太平盛世就要練定的功夫，在現在“戰時狀態”除非能用三言兩語就講得連販夫走卒都清楚明白，否則根本全無用處--有邏輯沒被煽惑根本就不用再聽一次、有邏輯但被煽惑的早將批判思維拋諸腦後點講都唔會聽。我們要連結的是邏輯思維不夠但沒被煽惑的一群，但如此緊急關頭，太高大上的思考方法論對呢一群嚟講只是趕客。
//以我自己而言，就算係包青天上司非常包容我，我也總不成在公司公然睇 youtube
//其實華記、陳怡、阿本土力量都幾����哦哦。純粹走埋去like下
我所講的支持，其實不需要套套youtube片都睇；但去subscribe、俾like、啱睇就廣傳俾同路人，甚至開工時用browser開個tab由得佢background播增加佢廣告收入（這個華記應該不需要，佢個頻道所有片應該都無開通收入），都是壯大聲音的辦法。
另外呢幾日發現一個叫“Simon”的頻道，不論佢啲片質素如何，光是佢連樣都出埋，就絕對要支持下！
Simon頻道
//我不是質疑華記講嘢的 content（他有言論自由），我是想說 deliver message 的技術也很重要
百貨應百客，黃C、拉登仔的文宣是target to食飽飯等屎屙的中慘，華記之類是針對求穩定的夾心和草根；只要能團結到反黃聲音就是好message。（況且我認為華記的message簡單直接，不見得其deliver skill有太差勁之處）
//但我本就是文弱書生，而且腿和眼都有舊傷，我自己就不選擇去做一些會導致肢體衝突的事情。請諒。
//贊成，但打仗和理性討論可並重
//兄弟爬山，各自努力吧。
或者魔兄屬反黃的合理非，小弟已經偏向勇武派吧 XD
//香港輿論沒倒戈。不明為何美國這步，可能我高估美國。
要看“倒戈”的意思。深黃之中絕無倒戈之像，但反黃聲音的確開始凝聚（youtube上的相關民間頻道越來越多）。同時我已親身經歷了兩個淺黃都表示頂佢地唔順的例子（無獨有偶都同機場事件有關）。
但淺黃開始的反感是很難在深黃文宣掩蓋下表露的。
//當以上的「義工」開始令自己唔開心的時候，是不是應該抽離一下這個網上世界呢？
因為我強烈感受到魔兄的“無力感”，所以才會說花咁多時間換來一堆無力感絕對是“無用功”。
另外真的要強烈推介《烏合之眾》一書，我暫時睇咗一半，已發覺呢本一百年前寫既書對現在我城亂象的群眾心理有極好的解釋和描述！
https://www.books.com.tw/products/0010742053
點解你哋睇你李天命、人性的弱點睇得好似好有意思，好有啟發。但係點解我睇嘅時候好似阿媽係女人咁嘅？所以體諒睇就冇心機啦！我係咪睇咗假書呀？
刪除//就知道佢地洗腦技巧相當高明。
刪除因為你過度假設“人是理性動物”。
當一個信念以宗教模式植入人腦，這只是植入後的momentum而已。
//中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、上海交通大學訪問教授、前英國倫敦經濟與商業政策署署長羅思義：向那些內地和海外出征港獨的小夥伴們表示祝賀。//
刪除打輿論戰，香港有200萬+1曱甴，咁正常人唔夠打，所以內地開放左個平台比國內人士撐香港正常人，幫手發聲。咁先至可以蓋過嗰班曱甴嘅氣焰。效果如何？海外嘅曱甴都紛紛起黎示威，不過海外嘅內地人亦紛紛起來鬥大聲，聲音浩瀚蓋過呢一班微不足道嘅臭屁蟲。大聲到 FB 忽然唔跟程序直接格硬刪咗 900 幾個戶口。（所以翻牆係又公開又容易der！）
咁講明咩？1. 打輿論係正確方向 2. 14億力量來勢洶洶難以抵擋！
所以想打贏呢場仗，香港人要站起來發聲（只需要表態，唔需要爭拗）。
//九月份再想想 blog 務安排//
刪除我想摩兄的言論不是想針對你，只是他看著黑衣人經過兩個多月來，勢力依然很大，很想儘快了結這場禍亂，所以希望多些人一起幫忙。我也有同樣的期望，但我和摩兄的想法有點不一樣。
有時我的意見也和魔兄你的不一樣，但我倒是覺得魔兄的blog是難得的清泉，因為歸邊的言論很多，理性分析的言論卻少之又少。而且你的blog在國教、佔中、反逃犯修訂條例的事件中，一直為大家拆解黃絲的歪理，實在貢獻良多，亦提為一眾支持理性的網友提供一個圍爐的園地。
但更重要的是，我希望如果自己如果被情緒掩蓋了理智時，有人會把我拉回理性去，而我覺得魔兄你是少數有這個能力的人。所以我內心希望你繼續多寫blog，但亦明白你也會有疲乏無力的時候，但願你只是減產，而不會封筆，但如果魔兄你決定封筆，我也會理解和支持。
另外，我想分享一點自己的看法。我認為即使有些人沒有撕連膿牆，或者在黃絲FB上留言，他們對黃絲的忽略態度也是可取的方法。有時激進地反擊他們，可能只會引起他們更大的反應，反而忽略他們會令他們得不到關注，減少一些他們討厭的行為 (大人教導小孩時也會運用這種方法)。我認為這也是警察有時不理會或冷處理這群暴徒的原因。
此外，如果我們無法接納別人與我們有不一樣的反應或想法，我們豈非變成了我們所討厭的黃絲？
其實黃絲為何今次咁強調不譴責、不割席、不篤灰，因為佢哋覺得上次佔中失敗原因是自己人分化，所以今次要成功就一定要團結大家力量。
刪除看見標少兄、三兄、魔術師兄相繼也説沒有興趣或心情寫下去，以中間或偏藍聲音在網絡上已經很少，相信各位減産之後，有理性的聲音會更加難找得到。
如果原因是因為黄絲的無理回應，那麼就正中了他們的目的。他們在各網站文宣宣傳、起底、網絡欺凌，其目的就是盡量在網絡上滅絕所有不支持他們的聲音。
如果是因為深藍或理性的網友，有時又太偏頗或太堅持已見的回應，那麼是否可以包容一些，原諒我們也有不理性的一刻？
香港已經變成了一個是非不分，誰大誰惡誰正確的社會，要找一些懂得理性分析、講事實的聲音，真是越來越少了。
Momo
同埋我想補充一點，雖然美國係幕後金主嘅講法冇直接證據支持，但我自己相信呢件事背後係有金主支持，而金主想見到嘅就係我哋香港人打香港人。雖然而家未去到呢個地步，但我覺得件事再惡化落去，係有機會變成內戰。所以我哋最應該做嘅事低支持警隊去平亂，避免同呢班黑衣人有正面衝突，以免自己有危險同增加警察負擔，仲有透過唔同途徑表達自己嘅聲音
刪除//卡耐基一本萬惡的《人性的弱點》可以一紙風行幾十年--老實講句，呢本書輕易KO李天明嘔心瀝血重寫又重寫的整個系列--因為人性，就是這樣膚淺。
刪除李天命思考三式系列將會腰斬, 直接跳去最終回. 稿已起了三分一, 稍安無躁.
//有邏輯沒被煽惑根本就不用再聽一次、有邏輯但被煽惑的早將批判思維拋諸腦後點講都唔會聽。我們要連結的是邏輯思維不夠但沒被煽惑的一群
其實我的target audience 不是以上兩者, 而係好似我中學同學那一類人(或者可能都包括前同事A?), 佢地知道黃C的歪理唔妥, 但又未必能夠好明確地講出點唔妥法. 我希望我的文章可以幫助佢地疏理到思緒, 去將「屋企人」從曱甴化的過程中拯救回來, 這的確的防守性的技倆.
//我倒是覺得魔兄的blog是難得的清泉
謝謝讚賞.
//忽略他們會令他們得不到關注，減少一些他們討厭的行為
同意有青的行為很多時是 attention seeking, 刷存在感.
//我哋最應該做嘅事低支持警隊去平亂，避免同呢班黑衣人有正面衝突，以免自己有危險同增加警察負擔，仲有透過唔同途徑表達自己嘅聲音
同意呀!
//香港已經變成了一個是非不分，誰大誰惡誰正確的社會，要找一些懂得理性分析、講事實的聲音，真是越來越少了。
刪除我以本尊楊提督的金句回應:
「在人類的歷史上原本就沒有永久的和平。所以我也不會有如此的期望。但是卻能有數十年和平的時代。如果說我們必須為下一代留下某些遺產的話，我想最好的還是和平吧。而把前一代遺留下來的和平維持下去，那就是下一代的責任了。如果每一代都不去忘記自己對下一代的責任的話，那麼大概就能保持長期間的和平吧。如果有所遺忘而把先人的遺產坐吃山空，那人類就得再從頭開始了。也好，那也不算壞事。」
-《銀河英雄傳說》,1987，〈黎明篇〉，第五章·伊謝爾倫攻略戰
//所以想打贏呢場仗，香港人要站起來發聲（只需要表態，唔需要爭拗）。
刪除喔... 我唔知算唔算發咗聲...
深水埗廣播阿Sir把聲「發啦！發啦！你哋發啦嘛！仲唔發！冇錯啦！對住你隔離嗰個發聲啦！」
刪除我成日聽中咗毒！XD XD
//喔... 我唔知算唔算發咗聲...
刪除如果你都唔算，重有邊個係？
Momo
//另外，我想分享一點自己的看法。我認為即使有些人沒有撕連膿牆，或者在黃絲FB上留言，他們對黃絲的忽略態度也是可取的方法
刪除同意。所以我一直強烈建議要unfriend一啲支持暴徒的所謂“friend”。
//深水埗廣播阿Sir把聲「發啦！發啦！你哋發啦嘛！仲唔發！冇錯啦！對住你隔離嗰個發聲啦！」
刪除我都好鍾意聽.
//所以我一直強烈建議要unfriend一啲支持暴徒的所謂“friend”。
上次被罷工封路搞到我要行個幾鐘返屋企, 深黃前同事K來跟我「道歉」, 我即時鬧佢係恐怖份子, 咪以為識咗成十年會有面俾.
//喔... 我唔知算唔算發咗聲...
刪除當然不能說自己未發聲（反黃的聲音）。但你要明白，這種拆解黃屎細微歪理的文章，在這刻很難有立竿見影的效果--即是我之前話，“熬出cancer先嚟講健康生活”，遠水不能救近火。
如果簡單的拆解，其實很多反黃的已經做咗；況且黃屎做的亦越來越違反“民主自由”的邏輯，佢地自己亦以宗教思維ignore自己的矛盾行為。
健康生活是必須的，就算生咗cancer也必須強調；只要自己開心，任何時候宣揚“健康生活”也無可不可。但魔兄你必須接受一個現實：主力拆解黃屎偽邏輯在這刻對反黃的實際效果很低。如果沒有這個認知，你的無力感只會越來越重。
可能十月我就有後路，特別是今天又接觸到一個對深黃厭惡的前淺黃，我反而近一個禮拜鬥志重燃，現在毫無認輸之意！
我在標少那裏可以認識到很多法律知識，尤其是當狀掍講啲似是而非的法律觀點，標少那裏可以得到比較中肯意見。
刪除其他 Youtuber，可以看到黄絲傳媒沒有報導的事情。
魔術師這裏可以學習理性分析，慢慢地對於黃絲的攻擊，可以懂得怎樣面對。
其實每一個對事實堅持發聲的人，也是藉得支持及尊重。雖然很多時未必有立竿見影的效果，但持續下去我相信會有更多更多人願意發聲，向歪理説不。
Momo
//主力拆解黃屎偽邏輯在這刻對反黃的實際效果很低。如果沒有這個認知，你的無力感只會越來越重。
刪除其實我並唔係因為有「無力感」，我寫嘅 topics 不嬲都係「自我感覺良好」行先，亦正如有某些讀者所講，某程度上多多少少都「幫」到下人。亦正如摩摩所言，
我唔係反黃勇武派，最多只能做吓文宣、鍵盤戰士、冷氣軍師咁。各司各職吧。
我無哂心機的原因主要是：我係覺得無謂的爭拗愈來愈多（基本上大家的大方向是相同的），不論是老讀者如摩摩你、C嬸、又或者係一啲新名字，變相吃力不討好。加上真係「身心俱疲」，所以要考慮一下重整 blog 務。
//其實每一個對事實堅持發聲的人，也是藉得支持及尊重。
多謝欣賞。我堅信每位用心寫作的 blogger，多多少少對呢個社會都有貢獻的。
我最近發言的確少了，各位有沒有考慮寫blog幫輕一下偏藍人士發言的聲音，都是一種表態。
刪除寫博當然喺要自我感覺良好行先，如果咁啱多多少少都幫到下，喺bonus嚟，我本身就唔會有太大要求。魔兄寫乜我就睇乜，睇到其他聯想到其他就插一吓（通常就喺一吓就完XD）嘴咁。我"反黃C"嘅主要地盤都喺FB之類（始終比較接近真人少匿名），盡量辯解，如果太深黃就等到佢詞窮或發鎯厲之後就cut（俾其他人睇吓有幾無稽先），有做警察嘅就留言支持。不過現在cut到冇乜深黃剩了，其實我FB多數都喺淺黃或無意見（巷豬）為多，撐警都唔少。我主要都喺留港時間少（老細最近都唔敢叫人去香港，而且米就真.爆要留喺度應變）時常會被人"差撚住"(但指指點點嘅米腸喺香港腳毛都冇留低一條又OK啵),算喺死穴罷。
刪除//魔兄寫乜我就睇乜，睇到其他聯想到其他就插一吓（通常就喺一吓就完XD）嘴咁。
刪除ec 的留言通常都很窩心 XD
//我主要都喺留港時間少（老細最近都唔敢叫人去香港，而且米就真.爆要留喺度應變）
我覺得呢一個又係被人 underestimate 的危機。
//當以上的「義工」開始令自己唔開心的時候，是不是應該抽離一下這個網上世界呢？
刪除//我無哂心機的原因主要是：我係覺得無謂的爭拗愈來愈多（基本上大家的大方向是相同的）
真係心情唔好，抽離一下再整一下情緒都係一件好事。不過其實大家既爭拗都係有d視點唔同。我個人係温和派，有時睇下"勇武"既意見都唔錯。
不過係香港，呢種理性反黃聲音真係好薄弱。
我都係諗住溫和地抽離啫. 等我寫完啲儲稿再公布.
刪除點可能唔驚，據說最無聊那次人鏈，因為心急要落去捉返屋企人返嚟免佢唔覺意墮入非法集結而不自知，於是作個藉口要去超市入貨，請呢位落咗街「散步」嘅街坊從速離場，轉往超市做苦力，就是路過幾十秒咁大把，夜媽媽周街狗罩黑衣人好似精神病咁開電話燈同叫口號，我已經一路行一路驚。我驚乜呢？異類路過會唔會無情情被打？（呢班人失控的嘛，又冇警察，真係有可能發生的喎 ！）萬一佢哋叫多兩嘢，刺激到其他人失控也是有可能的！
回覆刪除唔好話走在成班黃屍中間會驚啦，去演唱會都會擔心歌迷熱情起上嚟會亂啦，大吉利是manchester槍擊也是有發生過。咁多變數我真係唔明點解和理非同勇武會覺得出嚟行好安全，只要冇警察就唔會有事發生囉！
//呢班人失控的嘛，又冇警察，真係有可能發生的喎 ！
刪除有警察的話, 佢地會打警察, 唔會打你. 如果你拎手機出嚟, 令佢地覺得你影相, 就會打你喇!
//去演唱會都會擔心歌迷熱情起上嚟會亂啦
《狂迷》
//只要冇警察就唔會有事發生囉
你說服到你屋企人先.
//話衝衝吓都唔知為乜，只係覺得留有家會無所事事呢吓嘢先至爆！
回覆刪除冇人約冇得啪啪啪? 包到咁實唔知扒唔扒呢..
//自稱６１２話同同事係金鐘「企係度乜都無做」
呢種狡辯同啲碰瓷黨有咩分別，啲思想同佢哋口中嘅支那蝗蟲真喺五十步笑百步
//但就俾黑警發咗狂咁趕，追住嚟射催淚彈，於是又覺醒起來變咗「後援勇武派」
如果佢嘅細路俾同學仔欺負，或者被老師冤枉，佢又會唔會用同一邏輯教嗰仔呢？
//「我地呢成年人乜都有，咪去幫吓啲後生囉！」
有洋腸問過，喺唔喺香港後生失業率超高（類似希臘咁）所以咁多不滿咁激? 我話唔覺呀（有錯真喺要指正），而且中國人唔會點踢嗰仔女出去自生自滅嘅，不過就喺樓價高地方細人工唔夠有一個私淫胸奸咁囉。而且五大訴求好高級㗎冇呢啲關於飼料嘅嘢（黃背心反而有唔少呢）...
"OIC..."
//冇人約冇得啪啪啪? 包到咁實唔知扒唔扒呢..
刪除片中有一段係話：「還返個暑假俾我！我要去銅鑼灣拍拖！」聽完真係滴汗，明明係你自己：
人生性命本可貴 情癡亦一世回味
為保家國肯輕拋 兩者都不記起
仲賴人做乜？
//被老師冤枉
老師會叫學生去勇武，實現精彩人生。
//喺樓價高地方細人工唔夠有一個私淫胸奸咁囉。而且五大訴求好高級㗎冇呢啲關於飼料嘅嘢（黃背心反而有唔少呢）...
其實 Sex 係馬屎撈最底層... XD
//如果佢嘅細路俾同學仔欺負，或者被老師冤枉，佢又會唔會用同一邏輯教嗰仔呢？
刪除通識科教你佔領操場
睇過一篇文章講香港通識“課本”，內容偏頗，的確係一個問題。
刪除係課本內容偏頗。
刪除呢一篇？
刪除我花了725港币，买了香港通识教材
內容十分精彩，可以好好學習獨立思考。
刪除對於書本的內容，確實令人震驚...我終於明白為什麼那麼多暴徒了。這些書的偏頗程度堪比蘋果日報，但竟然是由明報出版!!
刪除政府官員和建制派每天在發夢嗎? 這些書是2015後開始出版的，即在占中後開始的。建制的人以為是勝了，是完了。殊不知道這才它們報復的開始。班人可唔可以唔好咁廢，老共強項團姞群眾和基層的工作請問去了那裏? 只希望中央那邊開始醒覺，在香港的統戰活動多用腦，要貼地。
他只是個孩子，這本通識真的可以學習獨立思考，邏輯，理性分析（羅范椒芬語），只是老董承認通識教育失敗而已。
刪除MAN 不同意。這本通識立埸明顯偏頗。他們只是孩子，所以更需要教育他們思考和分析。很不幸地，這所謂"通識教科書"說的是意見和立場，這只會是誤導。連事實與立場都分不清楚，憑什麼去教育他人?
刪除Yau: MAN說的是反話
刪除摩連奴兄，可能是我太憤怒，太激動了，看不出來...
刪除首先通識課本只是工具，教育學生的是老師，而老師早就有固定立場及想法，有沒有這本書老師一樣可以傳遞其認為正確(反共）的思想，只是有這本課本可以讓老師更隨心所欲地教而已。
刪除正如錢一樣可以為善亦可為惡，在乎使用者的方法。
老師對香港政府及中國的積怨由來已久，
由簽約老師的誕生及教改令到新的老師更加黃，加上對中國的長期不信任。
冰封三尺非一日之寒，滴水穿石非一日之功，香港通識教育的失敗政府責無旁貸，但只有老董一個承認而已。
「反國教」的所謂反洗腦，其實只係為了自己更容易洗腦而已！
刪除我城政制最弊就係無政黨法，無執政黨，加上建制派 always not doing their jobs，行出來就倒自己米，呢個係死症。
MAN，我認為沒有那麼簡單。教科書和老師是不同的，人會偏向教科書的資料全是正確的，如果作為考試需要，更會加深人的印象。另外，如果教科書的資料中立，通識科教師會較難隨意引導出自己的想法。
刪除//MAN，我認為沒有那麼簡單。教科書和老師是不同的，
刪除//如果教科書的資料中立，通識科教師會較難隨意引導出自己的想法。
認同。
的確教科書和老師是不同，但黃老師泛濫的問題始終需要緩和一下。
刪除至於通識課本特區政府這麼多年也沒發現問題，教育局真是令人大開眼界。
The content may be a little biased. But you think the younger generations wouldn't know? Don't be so naive. All these stuffs are on the internet already.
刪除As I mentioned , Information on internet and publishment is completely different things. Hong Kong is not rules by terrorism, no textbook or schools should encourage people use violence or breaking the laws
刪除//教育局真是令人大開眼界。
刪除成班人都係尸位素餐的。其實官員才是「保皇」的重鎮。
//no textbook or schools should encourage people use violence or breaking the laws
將個message twist 成「有人咁做」，便變成了 factual description 了。
//All these stuffs are on the internet already
係囉！既然 All these stuffs are on the internet already，咁國教科都無辦法洗腦喇，right？
//將個message twist 成「有人咁做」，便變成了 factual description 了
刪除這才是這些所謂教科書最陰險的地方!
//我花了725港币，买了香港通识教材
刪除這些教材，表面上看，都是基於事實的，就像傳媒的報導一樣。在有人批評這些教材之前，誰會意識到這些教材的問題呢？而它的偏頗之處，在於只說明反建制一方的看法，而沒有把建制一方的考量寫進去作平衡。當習慣了某立場的思維時，還能保持清醒，願為其他立場易地而處設想的，就算成年人之中也是稀有品種了。
所以，除了學生被洗腦，可能連講解它的老師的政治觀念，也被潛移默化地影響了。要求中學教師去教導這門通識科，不客氣點說，是高估了他們的能力了。他們，可能也是這些教材的受害者。
為咗幫下一代逃避洗腦科，我要準備移民深圳...
刪除反正都係洗腦，不如被愛國教育洗腦，好過被反中亂港洗腦
//要求中學教師去教導這門通識科，不客氣點說，是高估了他們的能力了。
刪除眾所周知, 我城的教師都不是最top 甚至係連二線都唔係吧.
淘寶有好多SM架餐賣，真喺包羅萬有，種類多過性學書本既介紹。叫班有青買一批回來，在公園或沙灘一齊High就‵得喇！警察去到，肯定唔敢放催淚彈，因為只喺表達解悶訴求。嘻嘻！
回覆刪除下午兩起南亞人襲擊，又把社會情緒推向緊張
回覆刪除是訂書機2.0，還是砸人店鋪的報復來了?
現在比較普遍看法是831大決戰日
刪除我諗又會出現 V for Vendetta 中「人人都是V煞」的情景。
刪除上訴被駁回民陣取消明遊行集會 更新：2019/08/30 14:14
民陣提出上訴被駁回後，宣布取消原定明天在港島舉行的集會遊行，但表示下月會再提申請。
民陣申請星期六在遮打花園集會，之後遊行前往中聯辦，警方發出反對通知書，民陣不服上訴，提出取消集會，改以循環方式遊行，分五個起步點，同時出發遊行到中聯辦，如果只批准集會，就在遮打花園或中山紀念公園舉行。
上訴委員會經兩小時聆訊後，以近日連串暴力事件以及對公共秩序及安全，構成嚴重威脅為由駁回上訴。
被問到星期六會否仍然有市民上街遊行，民陣指世事難料，又批評政府限制市民合法表達意見的權利。
魔兄你好，只係想支持吓你。
回覆刪除都明白想寫啲有質素既野係好勞心勞力，辛苦晒！
M
謝謝.
刪除魔兄，我由 yahoo blog 睇你寫既文章到現在，當中得到唔少知識，及明白好多有用的道理， 無論你將來blog如何改變， 都會繼續支持。
回覆刪除題外話， 某年喺公司遇到預到一個人， 從個人打扮， 及行為感覺， 給我一個直覺那人就是你， 曾經有打算上前跟你認識， 但最後知道你並非一個熱情的人， 所以放棄了認識嘅念頭。
sjbean
咳咳，我是由 sinablog 搬過來的喎...
刪除//某年喺公司遇到預到一個人， 從個人打扮
嗰位仁兄係咪穿LV 皮帶、戴江詩丹頓手錶、Lindberg 眼鏡先？哈哈！
講起sinablog，以前活在桃花島，山中雜記，蝦餃的文不章也不禁令人懷念。
刪除不過魔術師以前憶亡父，憶亡母的篇章實在不錯，還記得魔父是象牙雕刻家。。。
最近香港時局混亂才留一下言，以前大部分也是已閱不回的。
有時間我會將舊文搬回來。
刪除桃花早已凋
刪除蝦餃收筆非常失落 從此對離散都看化
原來我記錯yahoo blog，哈哈。
刪除當時見唔到LV皮帶，因為那人食緊早餐。
幾年前你係唔係係大角咀 Tower 3 返工，並會去18楼食早餐？
sjbean
好多人都想知我真身, 所以呢個問題我係唔會回應嘅.
刪除話又說回來, 其實我都幾高調, 行為打扮, 學術 profile, 用埋嘅嘢都好鬼 unique; 有緣墥見的話, 要認真係好易認. 所以如果你下次有強烈強烈感覺某人是我, 你可以問吓佢識唔識水電貓, 咁就得架喇!
好， 收到暗號 ， 好彩暗號唔係反清復明，hahaha
刪除sjbean
魔術師，知道你唔開心我都唔係好開心，支持你，識左你幾年，好鐘意睇你分析，想為你打氣
回覆刪除想對你微笑送粒朱古力俾你令你開心少少
謝謝！ 呢個留言好有女 fans feel！
刪除佢話“識左你幾年”喎
刪除我唔知「匿名」係邊個呀！
刪除只係睇blog，唔識真人^^”
刪除魔兄加油！雖然政見不同，但真心欣賞魔兄每篇文章背後所花的心血。
回覆刪除以往留言若有冒犯之處，還請見諒。
KM
謝謝，只要是理性討論，無任歡迎。
刪除老兄，我得番一兩個blog睇咋，睇咗咁多年有感情。
回覆刪除好心，一班人圍爐取暖仲話獨立思考。專心講返財經啦。
回覆刪除明白，收到。但我不是財經 blogger 呢！
刪除//一班人圍爐取暖仲話獨立思考
刪除圍爐取暖同獨立思考冇沖突。
這裏沒有你想找的香港獨立思考，請回吧，不送。
刪除什麼叫「港港獨立思考」?
刪除拷問模式上身
//圍爐取暖同獨立思考冇沖突。
刪除唔該用腦諗多次再講。一班人又獨立，自相矛盾。
請問你如何定義「獨立思考」呢?
刪除//一班人圍爐取暖仲話獨立思考
刪除網上有一個術語，叫「圍爐取暖」，意思是人總喜愛與想法相近的人「埋堆」，當他們聚起來互相分享著相近的思維，這群「圍爐」的人就很容易認為自己是主流意見，也只有自己的看法才是真理，其他不認同的人都是「港豬」
有自己的觀點不代表會獨立思考
人腦具備思維的能力，就會對事物形成各種認知，因而我們必定會有「自己」的觀點。而「有自己的觀點」是否就算作獨立思考，關鍵在於此觀點的獲得方式。大多數人都是直接從教育、媒體、專家、意見領袖等各種途徑「收錄」觀點，而這絕非獨立思考的表現。那麼，到底什麼是獨立思考？
獨立思考無懼權威
如果你不敢質疑，則說明你根本不會獨立思考。獨立思考，無懼權威，敢於質疑，是內在一致的，前者必然要求後者，並給後者帶來無比的自信和確定性。所謂獨立思考，就是不宥於權威觀點，敢於質疑，自為地進行思考，得出屬於自己的關於事物的認知。
哥倫布質疑天圓地方。
伽利略質疑重物落地更快。
哥白尼質疑太陽繞地運轉。
愛恩斯坦質疑牛頓構建的物理世界。
量子力學質疑統治了宇宙千萬年的決定論。
獨立思考的能量超乎你想像
在任何領域，獨立思考都將幫助你獲得更出色的表現。
獨立思考能夠讓你獲得關於事物的確定性、堅實的認識
當闡明什麼是獨立思考時，我們就會意識到，原來我們真正獨立思考的時候是如此之少，我們滿腦子都是二手的觀念。大腦並不具備自動獨立思考的機能，相反它更像一個容器，更多時候都在接受和記憶，被灌輸多了就會相信，謊言在腦里重複一千遍就成了事實。
任何創造創新，都是獨立思考的結果
任何有所創造創新的人，都具備獨立思考的能力。不會獨立思考，就會一味的模仿、因循守舊。模仿也許能讓你迅速地切入某個領域，快速地俘獲一些受眾，但如果習慣於模仿，你的創造力就會漸漸萎縮，而真正偉大卓越、震撼人心的作品和理論，一定是創造創新的結果，一定是獨立思考的傑作。
獨立思考所強調的，是不懼權威，敢於質疑，用自己的思維去探索與驗證。你可以閱讀學習前人的理論與技術，在批判繼承的基礎上，提出自己的理論體系。你也可以在掌握了基礎知識的時候，就大膽地獨闢蹊徑，不走前人之路，開創另一條羅馬通途。
沒有永恆的真理，而整個世界的發展也有其「慣性定律」：過去總在制約著現在和未來，社會總是如此順其自然地繼承著前人的思想成果。讓我們試想，如果一開始是一種不同的「因」，現在是否會有一種不一樣的「果」呢。萬事無絕對！而這也正是獨立思考的魅力所在——獨立思考有無限的可能性！
總結: 圍爐取暖 VS 獨立思考 兩者意思不同
//唔該用腦諗多次再講。一班人又獨立，自相矛盾。
個腦吾洗諗都覺得冇矛盾，你自己真係要用腦諗多次，吾好成日坐住佢，仲要坐到爛先比佢活動。
／／語娘
刪除說得太好了。
／／如果你不敢質疑，則說明你根本不會獨立思考。獨立思考，無懼權威，敢於質疑，是內在一致的，前者必然要求後者，並給後者帶來無比的自信和確定性。
基本上「教徒」就一定無獨立思考可言。
//但我不是財經 blogger 呢！
回覆刪除不好意思，我指個人投資。
閣下意見我收到了.
刪除你冇回應佢訴求喎!
刪除清理完帖文存貨後就有公佈, 請稍安無躁.
刪除其實我唔係好明，魔兄一開始有將自己的BLOG定位? 甚至定位為個人投資??
刪除我無架. 只不過評論時事的時候, 我偏向以挑黃C 的謬論為重點, 所以如果係講政治定位, 我是反黃的.
刪除當然你睇吓我網絡版左手邊的 tag list，就知道我其實題材廣泛，乜都有寫，定位算是「雜項 blog」.
//你冇回應佢訴求喎!
回覆刪除我冇要求過要回應，只是抒發己見。唔想見到一個好blog變咗政治討論區。不過個blog係魔兄嘅，冇人有權過問。言盡於此，不必為此糾纏下去。
題目係我起嘅. 內文係我寫嘅. 但留言有時未必咁啱聽, 呢樣我控制唔到. 畢竟我呢度的定位係反黃, 不是撐警藍C場, 有時有些太深黃/藍的留言, 我已經盡量去講道理去平衡返個情況, 但我一人能力/時間/體力都有限, 呢樣就要大家合作同諒解. 呢個係我一個小小的願望, okay?
刪除再講多一次:
「在人類的歷史上原本就沒有永久的和平。所以我也不會有如此的期望。但是卻能有數十年和平的時代。如果說我們必須為下一代留下某些遺產的話，我想最好的還是和平吧。而把前一代遺留下來的和平維持下去，那就是下一代的責任了。如果每一代都不去忘記自己對下一代的責任的話，那麼大概就能保持長期間的和平吧。如果有所遺忘而把先人的遺產坐吃山空，那人類就得再從頭開始了。也好，那也不算壞事。」
-《銀河英雄傳說》,1987，〈黎明篇〉，第五章·伊謝爾倫攻略戰