新聞雜評（一百六十五）

解放軍駐澳門部隊協助救災　更新：2017/08/25 21:17

澳門在風災過後兩日，市面仍未回復正常，中央政府批准解放軍駐澳門部隊協助災後重建，是澳門回歸後首次按《基本法》提請中央批准駐軍協助救災，駐澳部隊出動一千名官兵到多個地點協助，包括清理路障及垃圾。
一輛一輛軍車早上九時半由氹仔基地出發，部份軍車停泊在十月初五街附近，官兵下車幫忙清理大型垃圾及雜物，包括一袋袋浸濕的米袋，鏟走路邊堆積的垃圾，清空了街道的垃圾後，解放軍灑消毒劑維持衛生。中午氣溫超過三十度，兩名解放軍懷疑中暑，由軍醫在場治療，數以百計的解放軍在康公廟休息和吃午飯，之後去其他地方清理垃圾。
今次是澳門行政長官崔世安提請中央政府批准澳門駐軍協助救災，亦是回歸後第一次，市民覺得如何？
根據《澳門特別行政區基本法》和《駐軍法》第三條規定，澳門特別行政區政府在必要時，可以向中央人民政府請求澳門駐軍協助維持社會治安和救助災害。

１. 哇！老解入城呀！今日馬交，明日傷港！同埋，點解阿副參謀長係講我城方言嘅呢？
２. 呢班老解...嗯，有幾個都係牛奶咀樣，少先隊咁嘅款，都唔似吳京嘅？不過，人不可以貌相，曾幾何時貪錯都做過清潔大隊長喇！

澳門議員指是適時要求解放軍協助　更新：2017/08/25 17:09

有澳門立法會議員認為，風暴後堆積大量垃圾要及時清理，預防傳染病散播，認為適合要求解放軍協助，但亦有議員認為現時未算嚴重災難，沒需要出動解放軍。

３. 呢位馬交蟻員真係好鬼有我城作風，事事都抱住懷疑態度做人。點解清理街道係要由義工團體去做，而唔係由官方部隊以致人民子弟兵幫你服務呢？養兵千日，用在一朝，就算做 show 又點話喞。唔通真係「自己馬交自己救」，自己啲嘢係寶，其他人唔掂得？
＊＊＊

終審法院駁回梁游上訴許可申請 更新：2017/08/25 17:13

青年新政梁頌恆及游蕙禎就立法會宣誓無效，向終審法院申請上訴許可，三位法官聽取申請一方陳辭後，認為沒有可爭辯之處，未聽政府一方陳辭，就駁回兩人的申請，梁、游二人未決定會否參加補選。
終極上訴最終沒辦法取得許可，梁頌恆及游蕙禎宣誓無效的裁決成為定局，代表梁頌恆的英國御用大律師彭力克早上陳辭時，提到《基本法》 104 條只列明議員要依法宣誓，拒絕宣誓的後果是甚麼？是否屬於第二次宣誓？屬立法會內部事務，應由主席決定，法庭不應干預。彭力克又要求法庭釐清《宣誓及聲明條例》，是否真的不容許議員再宣誓，指宣誓無效，不等同「拒絕或忽略」宣誓，這樣演繹會對民選議員，構成不合比例的限制。
但常任法官李義質疑民選議員宣誓時不符合要求，等同「將自己踢出局」，人大就《基本法》 104 條的解釋，彭力克就表示法庭要釐清是否等同修改本地法例。首席法官馬道立提出釋法列明宣誓無效不能再宣誓，常任法官李義亦問法庭是否有空間就釋法內容作出增減？彭力克指不是要挑戰人大釋法權，但當釋法與憲制原則有衝突，法庭應以狹義去理解釋法內容，將限制盡量減低，他又指釋法本質似立法，如果有追溯力會對申請人不公平。
代表游蕙禎的資深大律師李志喜陳辭時就指宣誓及聲明條例，是用以決定宣誓人有否完成宣誓，有否讀出誓詞，不應考慮他的意圖、行為，馬道立就問讀出誓詞，是否有效宣誓的必要條件？李志喜同意，但重申宣誓無效不等同拒絕宣誓，指上任行政長官亦未有完整讀出誓詞。
終院三位常任法官聽取梁、游一方陳辭後，未聽政府陳辭，直接駁回兩人上訴的許可申請，指他們的上訴理據無合理勝算，裁決理由押後頒佈。
終極上訴被駁回，近一年的司法程序劃上句號，梁頌恆及游蕙禎估計訟費達一千二百萬元，將會面臨破產。

梁指秘書處將向梁游追收薪津　2017/08/25 15:10

梁游案終極上訴被拒。立法會主席梁君彥表示，秘書處將去信梁頌恆及游蕙禎，追收各自約九十三萬元的薪津。

４. 「三位法官聽取申請一方陳辭後，認為沒有可爭辯之處，未聽政府一方陳辭，就駁回兩人的申請」真係好鬼好笑，聽完就即刻ＤＱ咗個申請，你話糧油幾咁無聊呢？不過咁，呢啲姿態唔擺又唔得，如果唔係就連僅餘的粉絲蜀都會流失埋。
５. 娘仲痕話選舉無意義，咁照計都唔會參加補選，亦唔使旨意搵得返咁上下人工找數。既然人大釋法已是皇牌，無可爭辯，糧油都等住老破唔使找數，個米帝大劣Ｃ係咪就 hea 做講兩句然後拍拍屁股走人？
６. 點解嗰個你至起講啲嘢同妄民無分別嘅？講講下又講埋６８９，「指上任行政長官亦未有完整讀出誓詞」，唔夠人講垂死掙扎？

＊＊＊

信報 2017年8月25日
黃之鋒日記談獄中情況
香港眾志秘書長黃之鋒因衝擊「公民廣場」被改判入獄以來，不時透過友人在社交網站上載給市民的留言，他最新的獄中日記更親筆手繪其雙人囚室平面圖【圖】，又呼籲市民除關注「雙學三子」外，亦要多關注其他較少曝光的抗爭者。
黃之鋒入獄後首個周末一連寫下兩篇獄中日記，提及認識了在旺角騷亂因暴動罪被判入獄的麥子晞，盼大家也關心藉藉無名的抗爭者，即使手法、光譜有異，但他們同樣是為了對抗威權政體而面對監禁的政治犯。他透露，入獄後首要適應無床鋪的硬板床，幸好囚室尚算通風，加上「雨傘革命」在街頭佔領的歷練，他在牢中「至少能睡得着」；又稱未受到不公對待，關心他的公眾毋須擔心。另外，他寄語關心香港的朋友要奮力在前線阻止香港失去僅餘的自由，「Things that can't defeat us will make us stronger，捱過大清算我們就可堅定起來。」

７. 痴瘋仔果然係有讀寫障礙呀吓！Things that can't defeat us will make us stronger，咁係咪things that have defeated you will make you weaker？唔怪得你班黃C一遇到挫折就沮喪喇！至於幅圖就仲離譜：將 「廁所」寫成「次所」；「掛毛巾的牆」寫到好似「掛飾的貓」；「三角枱」就變「滴枱」；左面寫的「硬版床」，右邊卻是「硬板床」；唔好講話「獄中平面圖」應為「監倉平面圖」，「儲物廂」應為「儲物箱」。ＤＳＥ中文攞四，英文攞三，即係舊制會考中文Ｄ英文Ｅ？唔係掛！？
８. 又，點解可以遞到幅圖出嚟嘅？黑警唔怕有青劫獄咩？
＊＊＊
伸延閱讀：
黃之鋒DSE有19分 入讀公大（頭條新聞　2014-08-13）

【聲援良心犯】黃之鋒獄中日記全文（一）
獄中日記 8月19日(星期六)
經過昨日的醫院檢查後，終於在監獄中的大倉渡過了第一個晚上，我被分配至一個二人的監獄倉裡，慶幸同房的囚友也算友善，即使獄中環境明顯沒有想像中那麼好，但在沒有床鋪的硬版(編按︰板)床，還是需要時間適應，值得慶幸的是，昨晚至少睡得著，天氣雖然熱，不過都尚算通風，或許雨傘79天的街頭佔領，也讓我適應了環境，所以在少年倉的適應方面，縱使食物也是千篇一律的單調，步操習訓也從未經歷過，大家也無須太為我擔心。
監獄講求少年犯過有紀律的生活，朝六半晚十的生活，也讓我在作息上來得有點不習慣。選舉過後也很久沒試過那麼早起床，而自8月17日(星期四)晚被判入監倉開始，每早與每晚也從監獄的中央電台廣播，聽到港台即時新聞報導自己案件的最新動態，感覺還是很有趣。今天在監倉起床，便聽到監房播放第一忠(編按︰宗)新聞「前港督彭定康出席活動表示，對雨傘運動案被判監三人，黃之鋒、周永康、羅冠聰感到鼓勵(大概的意思)，認為三人的名字會被歷史記住。」想不到在大倉裡的清早，就會被這個電台廣播叫喚我起床。
據我了解，監房裡除了可供囚友訂閱報紙，還有所謂大衛(編按︰圍)報的提供，即不知為何會提供的公家報，但不知為何只得文匯、東方、星島。但從昨晚成功借閱的報紙，也感覺到大家對我們的支持。還有國際媒體的鋪天蓋地的報導，也正好讓國際社會得知，香港法治經已危在旦夕，希望國際社會關心香港前程的朋友們，能夠藉著這個機會，認清香港的實況─香港仍是處於威權政權的狀態，所謂的法治已是不斷受到北京侵蝕。過去外國朋友稱香港為有法治但沒民主的地方，但如今香港已變為三權合作的城市，寄語關心(編按︰我們)被判入獄的朋友，不論香港還是身處海外，對比起我們在監倉失去自由，其實在監倉外的妳們還要面對更嚴俊(編按︰峻)的形勢，直接在前線阻止這個城市失去僅餘的自由，可以嗎？記著Things that can't defeat us will make us stronger，捱過大清算我們就可堅定起來。
回到獄中生活的問題上，由於我仍未落山(完結七天的新人訓練)，所以仍未分發實質的工作位置(期數)，但仍在努力適應當中，負責飯堂打掃的工作位置，以及整天學習摺被、磨鞋和步操，距離獲釋只餘下三個多月，希望我能好好地過，總之無論如何也勉勵大家好好加油，往後我會盡量天天寫日記，鼓勵在監獄外的各位好好加油。

【聲援良心犯】黃之鋒獄中日記全文（二）
獄中日記 8月20日(星期日)
監獄生活作息定時，原來每逢週末便是休息日，我便從朝七晚七待在大飯堂裡「休息」。幸好飯堂裡有電視，除了跟囚友齊看TVB下午播的電影《男人唔可以窮》外，還在一整天裡，看了Lester做講清講楚LIVE，以及看到下午到終審法院遊行的新聞報導。另外，我還千辛萬苦終於向囚友借閱了我在監倉裡第一份看到的蘋果日報。
對我而言，坐監最不適應的，除了步操等類近軍隊的紀律訓練外，莫過於失去與外間恆常聯絡的機會，跟社交媒體或網絡失去接觸仍是後話，隔了一個牆，便失去溝通交流、傾計談天的機會，才算是最不適應的事情吧。所以，在坐政治監的時候，可以接觸到外界資訊，在電視／電台／報紙得知大家仍在努力奮鬥，內心也覺得很滿足和溫暖，特別是看到眾志常委，相識七年的好友林朗彥，被報章報導他在監獄裡寫的信，我頓時覺得，即使我們這些抗爭者身處不同監獄，仍是默默地為大家打氣喔。所以勸勉各位在獄外的朋友們，你們所作的一切，仍為我們這些政治犯打了枝強心針，在監中孤獨撐著的時候感到鼓舞。
與此同時，我也在獄中認識了壁屋少年倉的另外唯一一位政治販(編按︰犯)，就是在旺角暴動案被判監兩年的麥子熙(編按︰麥子晞因暴動罪遭判囚3年)。在週末休息日裡跟他談了一回(編按︰會)兒，希望讓大家明白，除了重奪公民廣場案裡，包括我在內備受關注的三位學生，在東北和旺角暴動案裡，也有很多寂寂無名的抗爭者，比起我們三人，更值得大家關心。即使手法光譜有異，或你盡不(編按︰不盡)認同他們的策略，但他們與公廣案的三人一樣，也同樣是為了政治改革或對抗威權政體，而面對監禁的政治販(編按︰犯)。在同一天空下，大家在監獄外可繼續討論策略，但絕不要忘記監獄裡的政治販(編按︰犯)，每一位也同樣重要，需要大家的關懷與支援，請支持守望前線！
跟囚友談天，除了發現有曾參與雨傘運動甚至守物資站的朋友，也有早在反國教看城市論壇辯論，和曾經握手的同學，更有囚友家人透過囚友向我表達關心問安，所以我在獄中，不論囚友或職員，也未見對我有不公對待，希望在這四個月裡，能夠藉著接觸這群過去不被社會主流所重視的朋友，好讓我有更深刻的體會後，在關注青少年學童權益或教育體制改革上，更懂得照顧被社會邊緣化的同齡有(編按︰友)人。坦白說，進到青少年監倉的，十個有六、七個，原來也是因想搵快錢而運毒，但在社會責怪他們成為負累，以廢青標籤他們的時候，我們又有沒有省思過，到底我們給予一個怎樣的社會和教育制度？除了個人因素，有甚麼是這個社會裡，握有權力的在上位者，可以做得更好？此刻我未有答案，但與他們相處，也算是種友善的感覺(直至坐監第四天)，沒有人一出生便會犯事吸毒，但願與他們擁有不同人生經歷或成長過程的我，可以在年滿21歲調至成人倉前了解更多。深信這兩個月(尚餘55日)的經歷，也可讓我了解更多，聆聽他們的故事。
由於書本仍未運到監房，直至晚上十點關燈前，這三小時不寫信便沒東西做，那便寫多幾句吧，話說當羅冠聰仍是議員的時候，兩個月前仍跟張超雄和邵家臻，到壁屋少年監倉視察，現在跟我同層的囚友也曾跟羅冠聰碰面，怎料兩個月後，就換我進來，感覺也有趣的。最後最後，回應林鄭月娥和張建宗的言論，當他們狂言要與年輕人對話，實情林鄭卻是把代表青年人的議員DQ，令青年人的選票作廢，並把青年抗爭者送進監獄。特首欲與青年人對話，但作為年輕人的我，卻有活生生的寫照，正因律政司存有政治考慮的覆核，而被送進監獄與獄卒對話。口講對話，實情把青年人送到監獄，就是林鄭新班子的管治模式。