他只是個孩子

（魔按：因為本文留言已過２００，故需要在網頁最底按「載入更多」方能見到最新留言，敬希垂注。）
圖中呢兩位阿姐，希望佢地心口「反送中」三個字係好似岳飛咁紋上去嘅。到時做咗媽媽，餵哺母乳時，便可以將「反送中」理念「薪火相傳」給下一代了！

（圖片來源：【逃犯條例】6.16黑衣遊行．6.9白衣遊行　人潮高空圖大對比，香港０１ ２０１９年６月１６日）

＊＊＊

民陣遊行促撤《逃犯條例》修訂 更新：2019/06/17 00:33

連續第二個星期日有大批市民上街，要求撤回《逃犯條例》修訂，民陣指近二百萬人參與，警方說，經原定路線最高峰時有三十三萬八千人。政府晚上發聲明，行政長官林鄭月娥向市民致歉，承認政府工作不足，令香港社會出現很大矛盾和紛爭，令很多市民失望和痛心。
事隔七天，維園再現人潮。人太多，民陣提早起步，由白底黑字、「痛心疾首」橫額帶頭。高士威道東西行六條行車線，全部都是人，有人說上星期三流血衝突，觸發他們首次上街。軒尼詩道東行線原本沒開，後來都開放，以最和平的歌聲，告訴政府暫緩，緩解不到他們的不滿。
去到近金鐘，遊行隊伍行滿所有行車線，沒有警員阻止，每當有緊急車輛經過，就展現出他們多遵守規矩。由高位看，銅鑼灣、灣仔到金鐘一帶，密密麻麻都是遊行的人。原訂的路線都容納不完，要轉入其他街道，駱克道也用來遊行。維園就有一批人走出告士打道，警方封路配合，連續兩個星期日，都以人數展示民意，有遊行人士說想特首知道。
再一次，由天光、行到天黑，軍器廠街天橋入夜後，仍然未見龍尾。

１. 販民的乞人憎處在於，成日自稱「和平」，卻又想利用「勇武有青」，從來唔會清楚明確話佢地唔係「同路人」，反而猶抱琵琶半遮面，要衝就靠有青，出事就話自己控制唔到佢地，但係又憑專業服務（例如律師、社工）收買人心，真係又係佢鬼又係佢。

２. ６８歲嘅李先生話未見過咁嘅場面，睇怕６７暴動時佢應該唔係我城。
３. 對於有襲警有暴力衝擊的有青，黑警係要公事公辦，證據確鑿就要從嚴處理，不能因為只係「得１７、８歲，為了理想而發聲」就放生（１７、８歲的理想就係「恐共」、「包庇逃犯」？），更唔能夠怯於班黃Ｃ人數眾多就退縮。
４. 魔術師當年做義工時都教過一些頗「有前途」的學生，點知今日一睇 FB，才知呢位同學經已「覺醒」成為「勇武有青」乙名，死都要追求

1. 撒回修例法案
2. 撤回612暴動定性
3. 追究暴力鎮壓責任
4. 釋放及不追究抗爭人士
5. 林鄭下台

仲話：

這場戰爭我們至今沒有任何實質勝利，反而損失了很多不少勇於抗爭的伙伴...義士的鮮血和前途，二百萬人的汗水，豈能滿足於林鄭一句：「對唔住囉，遲啲先推得未？」

真係弗到上腦。７７７下咗台，下任特首唔通會幫你建國？
除...除非有公民提名、真普選喇！
＊＊＊

林鄭致歉表明停止修例重啟無期 更新：2019/06/16 23:10

行政長官林鄭月娥晚上透過新聞稿向市民致歉，承認政府工作有不足，導致社會紛爭，她已經停止立法會修訂《逃犯條例》的工作，重啟無期。
晚上八時半遊行還未完，政府已經出稿回應，行政長官林鄭月娥首次就這場政治風波致歉。她承認政府工作有不足，令社會出現很大的矛盾和紛爭，很多市民失望、痛心。她為此向市民致歉，承諾會以最有誠意、最謙卑的態度接受批評，加以改進、為市民服務。
一日前指立法會「暫停」修例，最新這份新聞稿用的字眼，是政府「已停止」立法會大會的修例工作，希望社會盡快恢復平靜，避免任何人受傷，重申無重啟時間表，又指過去兩個星期日，都有十分多市民遊行表達意見，政府明白他們是出於對香港的關心和熱愛，市民一直平和、理性表達意見，行政長官清楚聽到。
有遊行人士認為這樣道歉沒有誠意。消息人士解釋，「已停止」立法會修例工作，意味來年七月之前都難以重啟，之後連「一讀」都會失效，但不等於「撤回」，因為政府會開展溝通，亦要向支持者交代。
晚上約十時，大批遊行人士到特首辦門口高叫口號，要求林鄭月娥下台，並以粗言指罵駐守特首辦的警員，要求警方向星期三衝突中受傷的示威者道歉，期間有人試圖爬上圍欄。

５. 班黃Ｃ成日想７７下台，會唔會好似魔術師個ＭＢＡ校友靚女Ｊ咁，問佢如果有公民提名，佢會提名邊個，但答案竟是：

果然係「我唔知我想點，我淨係知道自己唔想點。」
６. 至於是否告佢地暴動罪，就由律政司決定，入唔入到罪由法庭決定，旁人不用多嘴。同樣地，如果黑警有濫用武力，不依守則辦事，一樣要秉公辦理，唔到你班黃Ｃ好似黑社會咁手指指，要放人就放人，要交人就交人。詳細評論請見標少《政治與法治》一文。
＊＊＊
最後，原來Ｃ９王國都有「好文」。原議題係
最很憎D人又話對大陸無信心，但成日返大陸遊玩
跟手有兩個回應值得講吓：

＃２１
我有問過年輕人有關問題, 答覆是他們喜歡大陸的飲食文化及便宜, 所以上大陸飲飲食食, 不喜歡大陸人不文明行為, 認為兩者並沒有衝突

＃３１
唔....睇完樓主後我想表示，去一個國家旅行購物，最主要考慮既係治安，而唔係該地方的政府，因為你唔會長期係個度。
而去一個國家開公司、投資等，就要考慮到該地方的政府、政治方針、法律。
就好似你可能唔會俾個女去印度旅行，因為印度好多強姦犯唔安全，而唔係印度政府的方針或法律如何。
所以兩者是沒有衝突，反送中是反對中國政權對香港的提早介入，並非討厭中國的內地人、事、物。

７. 驟眼睇好似回應得好有道理，但實際上卻依然係有茅盾：你去旅遊去食買玩，當地的治安、遊客的自身安全、食物安全、買返來的物品是否假貨等都係主要考慮因素。唔通你食完魚生肚痛食物中毒，去睇醫生先要被屈三幾千；去追究間食肆反而被告尋釁滋事等唔關「該地方的政府、政治方針、法律」事？「反送中」都係驚蝗國法治不彰啫！既然如此，真係唔應該返去食買玩掏寶架喎！人地法制唔健全，你去消費娛樂好無保障架！做乜要貪平啫！
唔通，真係「身體（或銀包）最誠實」？
＊＊＊
註：由於近期文章留言數爆錶，逃犯條例又鑊鑊高潮，魔術師不得不將日前已排期的讀者來信與及準備開始寫的摩摩電影節「暫緩」推出，不過應該只係有拖無欠，唔會出版無期嘅！

＊＊＊
伸延閱讀：
標少：政治與法治
盧偉聰指五人被捕涉暴動罪 更新：2019/06/17 22:15

警務處處長盧偉聰澄清，他並無將上星期三的衝突定性為「暴動」，而是指部份人的行為已干犯暴動罪，其他示威人士若無參與暴力，毋須擔心會被控暴動罪，但無回應會否因說得不清楚而道歉或辭職。
他表示至今有五人因暴動罪及十人因暴力罪行被捕，被問到當天是否使用過分武力，他表示武力多與少，是視乎現場情況，由當時的指揮官決定，但警隊事務是由他統領，事後會檢討作出改善，市民可以向警察投訴課投訴。

逃犯條例修訂推出以來備受質疑 2019/06/15 18:12

《逃犯條例》修訂推出四個月以來，受法律界、商界以至國際社會質疑，期間兩次讓步，都未能平息反對聲音。
這場令本屆政府上任兩年，就陷入政治風暴的修例，由陳同佳去年二月涉嫌在台灣殺死女友潘曉穎潛逃回港說起，香港台灣之間沒有移交協議，未能引渡陳同佳，潘曉穎的父母多次寫信給特首。
保安局二月十二日，在無諮詢、無開記者會下，提交修例文件，刪走香港不可以移交逃犯至「中國或其任何部分除外」的規定，並更改制度，由原本立法會審批，改由特首啟動，法庭把關。法律界、本港商界及美國商會等紛紛表達憂慮，保安局局長李家超多次和商界見面。
三月二十六日，第一次讓步，剔除九項商業罪行，規定可判監三年以上的罪行才可移交，但爭議未平息。立法會法案委員會會都開不成，法律界人士包括陳弘毅，提出多項建議，包括港人港審等。
到台灣陸委會都指不接受之後，市民的反對聚焦在為何還要修例，尤其有些人認為這幅防火牆是回歸以來刻意設計。五月中形勢急轉直下，民主派去到美國反修例，美國派國務卿接見，中央亦都出聲，副總理韓正開腔撐修例，中聯辦幫手拉票，政府還破例繞過法案委員會，直上大會，再觸動國際關注，歐盟駐港澳辦事處提出外交照會。
五月底政府再讓步，「移交門檻」再收窄到可判監七年或以上罪行，又指可以要求移交方答應「公開審訊」、「不得強迫認罪」等條件。大律師公會第三度發表意見書，連律師會亦罕有指政府太倉卒，法律界黑衣遊行，展現反修例的份量。
六月九日這場民陣遊行就展現人數，行車線全開、由早上行到晚上，大會指有逾百萬人參與，政府仍然指如期二讀，觸發星期三流血衝突，一百五十枚催淚彈，更有橡膠子彈及布袋彈，大批示威者同警員都受傷，政府定性為暴動，亦動搖政府一直堅持不會撤回的立場。