有讀者話成立狗股基金要「好很多錢」，的確，狗股基金十隻成份股，要每隻佔１０％，即是要先找出十隻成分股各自的每手金額，再找出其最小公倍數，一定會是天文數字．所以，要成立狗股基金，必先要有一個可接受的誤差值．
以二零零七年三月十六日的港股收市價來說，要１％誤差（即每成份股佔９－１１％不等）需要約１１０萬；相宜一點的，如誤差率在２．３％以內的，只需約６９萬；再相宜一點的，可以考慮狗股二型甚至三型．
又，如果以凡事批判的角度想，以串翹翹的態度說，「百鬆ｄ萬，好普通，好平常ｊｅ，出來炒得野，唔係咁少錢都無下話？咁都話『好很多錢』，你眼光實在太狹窄啦！」如果魔術師用呢種口吻回應，咁大家又點睇？不幸的是，這種著看不起他人的意思網上言論，多如牛毛．更可悲的是，論者是否真的有看不起他人的能耐，誰也不知道．
2007/03/19 14:09:56
評畫能力與繪畫能力是兩回事，若要論畫者畫得出更好的畫才可對畫作出批評。那麼世上千千萬萬的畫評、書評、影評、樂評統統可以收檔，無論該評論有多貼切、多中肯。
回覆刪除我很奇怪,你會以為我不明白你所說的道理.
回覆刪除我相信,你所說的任何評論,無論是影評樂評還是菜式的評論,其用語都不會是以惡意諷刺,蔑視,又或者以恥笑的語調,再加上類似硬膠之類的助語詞說出.我所看到的,除了個別一兩位同學能確切指出問題外,其他人都係訕笑式加插一腳,這是令我最不滿的地方.
因為我覺得,可以以這種不屑的眼光去看事物,我會認為這些人對他們所評論的事亦有一定心得.
反之,那個別一兩位同學能以「正常」腔調去評論的,我對其並無意見.
匿名君: 你去七十樓那兒看看,有荐些批評的態度,就正正是「你post得出來就預左被人批評架啦」果種口吻,彷彿不踩別人,自己便不安樂似的.
回覆刪除擺我上檯咁話喇喎
回覆刪除丫
聰明既七十
如果要回應
會點回應呢?
(不要忘記，我想選特首架)