新聞雜評（一百三十四）

中央放寬部份泛民議員入境限制 更新：2016/11/30 21:33

特區政府接獲中央政府通知，即日起放寬過去對部份立法會議員及其他人士進入內地的入境限制，並且重新接受他們申請回鄉證。
幫港出聲召集人周融與港澳辦主任王光亞會面後，引述中央同意讓反對派人士申請回鄉證，不限於現任或前任議員，「港獨」人士也可以申請，但未必獲批。
回歸十九年，中央對泛民領回鄉證終於開綠燈，這個重要決定並沒有由港澳辦主任王光亞親口公布。他下午迎接幫港出聲訪京團，與他們閉門會面一小時會後，由召集人周融傳話。
他說王光亞沒有說限於現任或者前任議員，又指對方在會上主動解釋人大委員長張德江一天前所說，任何人只要堅持「一國兩制」、擁護《基本法》，以及愛護國家民族，都歡迎回內地走一走，具體就是這樣的意思。
周融傳話之後四小時，特區政府發出簡短聲明，指接獲中央政府通知，即日起放寬過去對部份立法會議員及其他人士返內地的入境限制，重新接受他們申請回鄉證。
特首梁振英下午有現身，當時周融未見記者，梁振英亦未有證實中央是否改做法。全國人大常委范徐麗泰認為，今次是中央示好，無謂斟酌是否太遲，亦相信與選委會選舉無關。

樁秧照計都係想拉三打四拉一派打一派，叫販民唔好痴埋巷蜀度，但做出嚟個效果又真係好鬼好笑。
即係咁，皇上搵個大太監薑蓉來傳聖旨，但大太監來到邊遠小鎮便也文也武擺起官威扮哂欽差大臣，好似施捨本回鄉證俾販民咁，仲要加句「巷蜀友咪試下申請囉，不過唔知批唔批架！」咁，個格真係衰到無朋友。

李卓人形容發回鄉證是假恩假惠 更新：2016/11/30 21:29

聯會秘書李卓人形容，中央是「假恩假惠」。民主黨主席劉慧卿就表示，如果獲發證件回鄉探親，會感到高興，但不急於申請。多位現任民主派議員亦無意即時申請。
今屆的立法會議員：涂謹申、梁國雄及身兼支聯會常委的梁耀忠都沒有回鄉證。張超雄的證件已過期，曾經在北大讀書的鄭松泰說現時自己無回鄉證。羅冠聰的就在「佔中」時被註銷。
民主黨創黨主席李柱銘一九八九年後便沒有回鄉證，他表示未考慮是否申請。身兼支聯會主席的何俊仁、秘書李卓人，以及曾稱退休後想服務國家的劉慧卿都是「無證人士」。
全國港澳研究會副會長劉兆佳認為中央是想釋出善意。至於為何「港獨」風氣轉盛反而會開綠燈，劉兆佳認為中央一直想拉攏溫和派，與對「港獨」的處理手法不一樣。

悔過人就（在傷港）寧死不降架嘞，你要佢返上去便只有勾起佢痛苦的回憶。另外除咗四方姐之外，當年食荔枝食出禍的李華月都應該未出發先興奮。至於羅３７，你咪即管覺得返上去比留在我城更危險囉！又放長雙眼如果你好彩無俾人ＤＱ而又捱得過４年，會唔會再選到你？萬一無咗議席會唔會好似糧油咁做雙失囉！

又，容低Ｂ呢個笑容傻得嚟都幾Ｑ喎！
＊＊＊

上訴庭駁回梁游宣誓無效上訴 更新：2016/11/30 18:17

青年新政梁頌恆和游蕙禎宣誓無效的上訴案，上訴庭駁回兩人上訴，兩人同時要付所有訟費。判詞多次引用人大釋法指對香港法院有約束力，又認為法院無司法管轄權質疑人大釋法的權力及範圍。梁、游指積極考慮上訴，但要一至兩天時間才可決定。律政司正研究判詞及考慮跟進行動。
梁頌恆和游蕙禎下午到高等法院，指尊重判決但不認同。兩人宣誓被原訟庭裁定無效，至上訴，兩人再輸一仗。
上訴庭認為，他們當日所做的行為是故意、有意圖，毫無疑問是拒絕宣誓。兩人亦無提出論據抗辯。上訴庭認為即使他們想，都不可能有合理解釋，原訟庭的結論不容置疑。
判詞中多次引用人大釋法，指釋法釐精《基本法》104條的涵意，訂明立法會議員就職時宣誓，是憲制規定，所以宣誓不是立法會的內部事務。而按釋法及《宣誓及聲明條例》第21條的規定，兩人無履行宣誓，法律上已即時自動喪失議員資格及離任，亦不可能容許他們重新宣誓。
上訴庭又認為，宣誓不受《基本法》第77條保障。換句話說誓詞沒有豁免可以追究法律責任。
上訴庭又指，從釋法字眼顯示，監誓人只有行政管理職能而非司法權力，監誓人的看法只可當作證據去考慮，對法院無約束力。而根據《基本法》，只有法院有權力和責任決定議員是否履行憲制規定，以及不履行的後果。當監誓人決定錯誤，法庭不能坐視不理。這樣做不會損害立法會的權力或功能。
判詞提到，《基本法》在香港享有最高法律地位，而非立法會。普通法下三權分立和不干預原則，都不能妨礙法院執行《基本法》的憲制責任。
上訴一方提出，人大以釋法為名、修法為實，上訴庭認為無論據支持，指雖然釋法概念源自大陸法，與香港法律制度不同。但「一國兩制」原則下，對香港法院有約束力。釋法的效力由 1997 年 7 月 1 日起已經開始，適用於所有案件。同時指香港法院沒有司法管轄權質疑人大釋法的權力和範圍。
高院首席法官張舉能提到，一名沒有接受大陸法訓練的普通法律師所提出的觀點對案件作用不大。上訴庭副庭長林文瀚就指，今次法庭介入事件，不應被視為法庭捲入政治紛爭。法庭完全按照法律包括釋法內容作裁決，認為司法制度不受政治影響很重要。
上訴庭裁定梁頌恆及游蕙禎要負擔今次上訴全部訟費，原本已安排星期四上午九時半處理上訴至終審法院的許可申請，但梁頌恆及游蕙禎指要一至兩天研究，暫時保留上訴的權利。他們指上訴至終審法院單單按金要過百萬元，這亦是他們的考慮。

嘩，乜上訴到樁丸要成球嘢按金！咁即係欺負窮人啫！果然係「法律面前，窮人含Ｘ」呀吓！

（圖片來源：青年新政眾籌計劃　２０１６年１２月１日　１７：００）

又，到依家先至儲到３８萬，跟「夠錢交金」的最基本底線遙遙無期！唔知到最後會唔會有姓黎的善長人翁打救糧油佢地呢？
同埋，「他們指上訴至終審法院單單按金要過百萬元，這亦是他們的考慮。」，咁即係佢地有可能唔打官司？如果《糧油打古司》呢套戲拍唔成，咁眾籌得來的課金（起碼都有成３８萬）又會如何處理？
＊＊＊

劉小麗形容政府入稟是政治迫害 更新：2016/11/30 15:08

律政司早前去信法院表明會就立法會議員劉小麗宣誓，入稟及覆核要求宣告她宣誓無效，劉小麗對政府的決定感到憤怒，民主派議員反對政府做法，認為政府目的是影響直選議席中，泛民與建制議員數目的分佈。
劉小麗在二十三名民主派議員陪同下一起見記者，民主派議員指一旦劉小麗的議員資格宣告無效，可能影響直選議席中，泛民與建制議員數目分佈。
立法會主席梁君彥被問到會否擔心有更多議員被政府入稟，到時議會運作受影響，梁君彥稱自己無權過問。
律政司去信法院表明本星期末或下周初入稟要求法庭宣告劉小麗宣誓無效，同時覆核立法會主席准許重新宣誓的決定。

本來魔術師以為小ＬＬＣ擔任教職多年，而且生活向來儉樸，照計都有一定積蓄，加上亦無聽見佢亂咁揈正苦啲錢，就算被ＤＱ被追數都唔會好大件事，唔似糧油兩隻嘢咁一旦被ＤＱ便頓成無業遊民。
不過當魔術師再查找一下有時不太準確的維基百科，原來小ＬＬＣ曾在鄉大當過多年「導師」，後來加入保你大專上學院當講師，收入似乎跟正式的「大學講師」仍差上那麼的一點點。怪唔得佢在鏡頭前似是心事重重（可能後悔緊捐了一半人工出去，唔通要問人攞返咩？），就連嗰幾句「政治逼害」都講到有氣無力咁，真係「我見尤憐」。
另外，販民都幾無厘頭，咩叫「一旦劉小麗的議員資格宣告無效，可能影響直選議席中，泛民與建制議員數目分佈」？唔通就係因為在ＤＱ後補選前的「空窗期」你販民唔夠人就要放小ＬＬＣ一馬？直選議席採用的是比例代表制，一人一票真普選，你販民夠唔夠人都只會係自己問題，點解要正苦去就你呢？
＊＊＊
伸延閱讀：
維基百科：劉小麗
李華明皇崗遭沒收回鄉卡（蘋果日報　２００２年６月３０日）

劉小麗「找數」捐逾半人工　冀壓力中堅定提升議政水平

立法會議員劉小麗參選期間，許下「捐一半人工」組織家務義工隊的承諾，新一屆會期開始個半月，要求劉「找數」的呼聲不絕。劉小麗確認，經過一輪物色及了解，已向社區發展陣線、香港婦女勞工協會和平等分享行動，捐出合共48,000元。劉小麗對過去個多月來擔任議員的表現感到抱歉，她自知有負眾望，但表示絕不退縮，面對司法覆核等壓力也會堅持開會做好工作。至於老人服務基金亦在計劃當中，現正籌組班底，會在適當時候公布，預計三個月至半年才能投入工作。
立法會議員月薪93,040元，一半薪水即是46,520元。劉小麗分別向社區發展陣線和香港婦女勞工協會捐出18,000元，以及分享12,000元予平等分享行動認購飯券，合共48,000元可謂「超額完成」。她表示，希望透過金錢協助民間推動墟市政策、爭取零散工權益與標準工時立法，與及為「區區有飯開」出力，除此以外，長遠藉其議員身份推動以上發展。
至於「家務義工」服務的老人服務基金概念，早在年半前萌生。劉小麗指，雖然一直上任以來面對種種風波，但老人服務基金仍在議程之內，希望長遠計劃服務細節，例如結合同行者意見、組織義工隊、甚至聘請職員及租辦公室等，至今「已有一兩撇」。不過，兩星期前第一次出糧，她有感在基金落實前，短期也應利用薪金扶助社群，在一輪物色後，選擇上述三個組織支持相關民生發展。

作為一個新丁，壓力一定有，但唔應該影響發揮，唔想犯錯後有壓力就退縮，希望逐步實現承諾，提升議政水平。
劉小麗

立法會議員捐出薪金支援自己關注的事項，過去也有前科。同為學者出身的前公民黨立法會議員陳家洛，曾於2013年6月決定將該月立法會薪金全數捐出，推動建設六四紀念館。珠玉在前，劉小麗不願止步於捐款，而是長遠做到政策倡議。
連番「甩轆」　劉小麗不停步
搞錯文件內容、看錯議程、投票失誤，過去一個月連番失誤，劉小麗對此感到抱歉、有失市民所望，亦承認有壓力，但不會因此退縮不開會，反而會努力面對，相信可以加以調整投入議會節奏。隨著食物環境衞生署向油尖旺區議會建議將至的農曆年初一至三，在旺角麥花臣遊樂場設立合法的熟食小吃墟市，劉小麗關注的小販墟市議題再次鬧得熱烘烘。她期望在政治壓力下，堅定意志，在墟市政策、長者安老計劃等多點著墨，做出成績。
她認為建制派透過司法覆核等種種技倆，欲消磨其意志，故更需要堅定，「唔好畀政治搞作，將焦點放在港獨等議題，更應為民間做實事，初衷不可忘。」她期望繼續參與會議，令自己能力提升，不再出現過往「閃失」。