新聞雜評（一百五十一）

徐曉冬爆搏擊黑幕指有節目造假 2017/05/09 21:44

用了十多秒就打敗楊氏太極拳傳承人雷公的徐曉冬，當日向雷公下戰書的原因是為了「打假」，踢爆武術界的黑幕。除了武術，他又提到中國的搏擊賽事，以及一些搏擊節目都有造假。
徐曉冬除了抨擊中國武術界造假之外，還將矛頭直指中國的搏擊賽事。他稱電視台主辦的《武林風》、《昆侖決》等搏擊節目，有很多人打假拳，結果都有內幕操控。他又提到「中華第一武僧」一龍，去年十一月與「泰拳王」播求的比賽，明明是播求佔上風，但到宣布結果時 ...... 他稱當時自己都在現場。

徐曉冬在內地繼續被禁聲 2017/05/09 21:49

徐曉冬爆完那麼多料之後，可以說成為「網紅」。他亦引來很多批評，有人繼續指他炒作，又指他口出狂言，難怪被人扣帽子。
徐曉冬在內地繼續被禁聲，微博依然被封，近日亦沒什麼內地記者找他做訪問，不過在境外網站 YOUTUBE ，都見到他的身影。他指自己由打假變成被打擊的對象，是始料不及，他指他現在連事業都失去，指自己不是想跟任何人作對，請大家不要再踐踏他。
早前徐曉冬就接受台灣一間健身室的創辦人、人稱「館長」的陳之漢的邀請，到台灣交流，現在當然不能成行。陳之漢就指，如果徐曉冬在台灣爆料，一定無事，因為台灣有比他更加口出狂言的政治人物。對於徐曉冬在大陸被封殺，陳之漢就指，台灣的民眾要珍惜所擁有的言論自由。

１. 魔術師一向都殺人政權及其民眾那種為求和諧不擇手段，以至過猶不及的做法不以為然。須知道地球上所有生物都有競爭本能，最基本的就是為生存、為食物、為地盤、為資源、為交配等，人類當然也不能免俗；所以以「和詣」為藉口強硬壓制競爭比鬥實在是多此一舉：比鬥競賽不等於不和詣，不作任何比鬥競賽更不等於和諧，問題只在參加者的心態與及制度。
２. 徐冬冬話評判造馬造到一龍勝？好似唔係喎！呃人無睇過條片咩（２６：４５）！不過又可能會有好多人云亦云，不求甚解的港豬上當...

信報 2017年5月9日
高天佑 新聞點評
功夫S加兩棟
功夫除了「一橫一直」，也關乎「S加兩棟」，即是錢！內地「格鬥狂人」徐曉冬豪言挑戰N大門派，看似狂妄，背後牽涉上萬億元（人民幣．下同）產業商機。內地經濟崛起後，軟實力仍不足，傳統武術被視為花拳綉腿，實戰力不及泰拳、跆拳道、空手道及MMA綜合搏擊。不過，河南衞視《武林風》節目近年異軍突起，重金邀請各國冠軍級高手跟中國武術家實牙實齒「隻揪」，中國功夫儘管輸多贏少，卻也逐漸教人另眼相看。徐曉冬今次下戰書「挑機」，也有助中國武壇激濁揚清，國際地位劍指泰拳和MMA。
不重競技 冒牌宗師橫行
徐曉冬以MMA格鬥家自居，但很多人不知道，他其實連一場MMA比賽也未打過，戰績為零，其真正身份是MMA選手的經理人及獲授權推廣人。不少真正MMA選手相繼指出，徐曉冬只是體型較一般人「大隻」，但不論肌肉線條抑或動作方式，均不似是專業格鬥家。
不過，這位「業餘人士」為何能在20秒內KO「太極宗師」魏雷？答案是魏雷比他更「流」，所謂「宗師」純屬自封，在武壇上寂寂無聞，同時體型明顯遜色。就像香港維園一個耍太極健身的阿伯，也可隨時自命宗師擺擂台，但很可能會輸給一個在地盤紮鐵的大隻佬。
無論如何，從今次魏雷被人20秒KO鬧劇，正好揭示中國武壇長久以來的弊端，就是缺乏像跆拳道、空手道、泰拳、MMA般的統一比賽機制。且不說少林和武當、太極和詠春之間絕少會上擂台搏擊分勝負，就算是同一門派之內也沒定期「隻揪」決高下。以太極為例，正因不會在擂台上分出「一橫一直」，任何人都可以像魏雷般自封宗師，但這位「宗師」若被人挑機擊倒，其他太極門人即釐清「魏雷不代表我」。
俗語說「文無第一，武無第二」，正因武者可以在擂台上見真章，打完後仍站着的就是阿一，此之謂「一橫一直」。不過中國武壇自民國之後，不再重視技擊決鬥，各大門派各自吹噓「我最好打」，然而「得個吹字」。這除了讓很多像魏雷之輩渾水摸魚，亦令中國功夫被視為「花架子」，表演娛賓尚可，卻不適用於實戰，在國際上被人看不起，連累少數擁有真功夫的武者也蒙羞。
建立賽制 有助發揚武術
內地經濟崛起後，亟欲提升軟實力，當局很想確立中醫藥和中國功夫的國際地位，藉以提振國威。根據去年發布的《體育產業發展「十三五」規劃》，中國體育產業每年產值將超過3萬億元，其中武術是重點項目，包括擬在全國興建逾3000家特色武術學校，並推廣少林、太極、舞獅等比賽。根據規劃，到「十三五」期末（2020年），整個武術產業的每年產值將超過1萬億元，成為僅次於足球（逾2萬億元）的中國第二大體育產業。
隨着中央指示和「開水喉」，各相關部門都已「動起來」，最有聲有色是河南衞視（河南是少林寺所在地，被譽為中國武術之鄉）近年製作的《武林風》節目，高價禮聘泰拳、空手道等各國冠軍級著名高手，來到中國跟傳統武者較量，採取類似K1自由搏擊形式賽制，即是除了要戴拳套、不准地戰及打要害之外，基本上可用任何招數互毆，若最後未能KO對方，便交由專業評判以點數分勝負。
總言之，《武林風》賽制獲國際認可，節目至今已打了逾百場擂台，儘管中國武者輸多贏少，卻也愈來愈出色。例如由少林寺官方派出的俗家弟子、「第一武僧」一龍，去年以點數擊敗了公認的當代泰拳拳王、被譽為史上最強的播求（地位猶如足球界的美斯）。雖然最終賽果不無爭議，不少播求粉絲認為點數應該高於一龍，但比賽過程實在精采（可在YouTube重溫），起碼顯示一位少林寺武僧竟能在國際級擂台上跟泰拳拳王拚過勢均力敵。
這也不難理解，在《武林風》勝出者回報豐盛，既可獲數以百萬元獎金獎品，還可像一龍般一戰成名，贏得家喻戶曉巨星級地位，名利滾滾而來，自然吸引各門派的真正高手出來參賽，其他門人也會加緊練功和過招，以防比賽時出醜，由此有助中國武術提煉出強大的實戰威力。
狂人自褒 欲複製《武林風》
再者，一龍成名後，全國各地報名學少林功夫的人大增，不少富豪更爭相禮聘少林武僧長駐家中，並非擔任「護院」，而是每日教導自己的子女練功夫。在以往，富豪們可能鼓勵子女練跆拳道或空手道，但現在首選少林功夫，基於一龍證明「夠堅」，兼有民族自豪感。由此可見，一龍自己在《武林風》成名，也帶旺了整個門派，有點像當年的李連杰，分別是內地今天有錢得多，而且李連杰憑《少林寺》一炮而紅，之後仍以拍電影為主，一龍顯示的實戰威力則帶動「人人有功練」。
不過，《武林風》並非人人可以上，須由主辦單位評核篩選，以防像魏雷之流在擂台出醜，敗壞了節目招牌。所以很多人恨上《武林風》打出名堂卻不可得，恨得牙癢癢。
徐曉冬今次高調炒作，正有另起爐灶味道，若能成功引人注目，便有機會複製「另一個武林風」，其作為經理人兼推廣人可獲巨大利益。
某程度上，徐曉冬以打假為名廣發英雄帖，其實已達到目標，縱使被各大門派圍剿，但起碼現時全國幾乎無人不識。就算未必能夠「複製武林風」，至少可以辦一個網台，扮演武術KOL，邀請渴望揚名的各門派人士打擂台，甚或捧出幾個像一龍的紅人。
總的來說，中國武術若想追求「S加兩棟」，就必須建基於「一橫一直」，惟有上擂台分高低，方能擺脫花拳綉腿和渾水摸魚，傳統精華才可得到提煉和「現代化」，屆時中國功夫的國際地位和經濟產值大可挑戰泰拳、空手道和MMA。

３. 就算係牽涉到金錢，那又怎麼樣？好似踢波咁，贏輸等閒事，唔會話有高下之分，便沒了「和諧」：球場上對敵，球場外就是本來的世界；就算打假波，都只係同賭波賽果有關，而唔會係為了面子問題。
＊＊＊

信報　2017年5月9日
反BCA教師向吳克儉撒溪錢

立法會教育事務委員會昨就小三基本能力評估（BCA）舉行公聽會，多名家長、教師批評TSA導致過分操練，亦無助學生學習，要求以抽樣、隔年考核等方式取代現行方案；有教師更朝教育局局長吳克儉撒溪錢，並稱會帶頭鼓勵學生罷考。
吳稱不抽樣是對同學負責
吳克儉昨天僅出席首節公聽會，遭批評無心聆聽意見。他發言時強調，BCA已改善良多，加上評估沒有個人成績資料，認為無任何操練誘因；重申當局已表明不鼓勵購買補充練習備試，若取消BCA，只是將它當成操練的代罪羔羊。吳克儉續稱，若抽樣進行評估，校方便無法得到數據協助同學，強調檢討BCA時須以「對同學負責」為大前提。
小六學生陳皓朗在公聽會上反映，其小三友人在五一假期間，須完成5份TSA試卷；小三學生黃朗寬也表示，有學校在BCA口試前，花數堂時間教授說話技巧，「呢啲係咪操練？教育局明明話唔操，到底邊個講大話？」報稱任職教師的王先生質疑，將TSA改為BCA只是「整完容」，卻無根治操練問題，他會帶頭鼓勵學生罷考、罷課，並掏出一疊溪錢向吳克儉撒去。
曾任小學校長17年的教協副會長馮碧儀認為， 教師在上課期間已知學生較弱的範疇，「學校邊會話唔知呢啲（BCA）數據，就唔知成績？」她批評BCA數據令學校深感壓力，令教學以應試為主，形成操練誘因。

４. 魔術師就唔明點解人口普查可以抽樣，而 BCA 卻一定要 full population 去考？抽樣卻會令「校方無法得到數據協助同學」，「對同學不負責」？好難想像一個月讀３０本書嘅唔得掂焗腸會唔識 STA101 的理念：

５. 「小三學生黃朗寬也表示，有學校在BCA口試前，花數堂時間教授說話技巧，『呢啲係咪操練？教育局明明話唔操，到底邊個講大話？』」，小三學生如果唔使成年黃Ｃ寫稿，靠自己就識得咁牙尖嘴利嘅話，BCA口試就根本唔使操練「說話技巧」喇！
６. 「他會帶頭鼓勵學生罷考、罷課，並掏出一疊溪錢向吳克儉撒去。」嘩，呢位王老師，係咪爛民連啲人嚟架？抑或係死鬼司徒嘩在教怯訓練出來的徒子徒孫？為人師表竟然向官員撒溪錢？可唔可以做得文明啲，唔好教壞細路得唔得？
＊＊＊

梁栢賢再就聯合開漏藥事件致歉 更新：2017/05/10 21:15

換肝病人鄧桂思，懷疑因為聯合醫院開漏藥，而引致最終出現肝衰竭，醫管局行政總裁梁栢賢向公眾致歉，又解釋聯合醫院延誤通報醫管局是因為相關醫生放假，而有盡快向病人家屬交代，可能是醫院考慮到病人女兒考試，事件會交委員會調查，但梁栢賢相信前線同事不會。
經歷過兩次換肝的鄧桂思，問題可能源於聯合醫院的藥物處方，她年初在腎科覆診，處方高劑量類固醇，沒開抗病毒藥，肝功能轉差。為什麼漏開藥物，聯合這樣遲才通報總部，總部又遲向公眾公布，醫管局行政總裁親自解釋。
他指鄧桂思於轉送瑪麗醫院一天後，即是六日，聯合醫院腎科主管已經知道漏開藥物，一直沒說，到十九日鄧桂思女兒 Michelle 向醫院查詢，當時腎科主管正在放假，內科部門主管見 Michelle ，說要翻看資料，隔兩天再向家屬交代，同時通報醫管局，由腎科主管到通報拖了十五天。根據醫管局指引是要二十四小時通報。
另一個延遲，是醫管局總部二十一日知道，到公布隔了十九天，醫管局指要考慮家人情況，以及涉事醫生放假，到五月八日才上班，等他回來問清楚。鄧桂思女兒傍晚到醫院探望媽媽，她沒回應任何提問。

７. 哈哈，姨管局竟然連人地阿女要考試都諗埋，以免無端端走嚟認衰激親阿女影響成績，真係估唔到會咁貼心周到呀下！
８. 「聯合醫院腎科主管已經知道漏開藥物，一直沒說」，咁都唔叫「蓄意隱瞞」？？
９. 「涉事醫生放假，到五月八日才上班，等他回來問清楚」，魔術師同意要搵當事人對質問清楚究竟發生咗乜嘢事，但現今科技發達，由 Webex 到 Skype 甚至乎 Facetime 都可以進行視像通話，要開緊急會議無理由開唔到。姨管局班公關關公似乎真係弱咗啲喎！
＊＊＊

七一遊行不獲批以維園球場為起點 2017/05/10 17:04

民陣接獲康文署通知，拒批維園足球場作為七一遊行起點，是二零零四年以來首次。
民陣召集人區諾軒表示，昨日接獲康文署電話通知，七月一日當日有其他團體同時申請租用維園足球場。根據署方內部指引，按團體性質安排場地租借，民陣不獲「優先」考慮，拒絕申請。
據民陣了解，同日申請借用足球場的是香港各界慶典委員會，該會榮譽會長是候任特首林鄭月娥，認為爭用場地，與林鄭月娥提倡的大和解不符。民陣稱現時未有其他作遊行起點的後備方案。

１０. ＤＫＬＭ，同你爭場就係「無誠意和解」，「不獲優先考慮」就係政治打壓；有咩嘢唔順意嘅事，郁啲就話俾人欺負，咁講法，呢班暈陣打橫行都得架喇！