城市論壇論轆死暨 Sunday 有你講轆死（２０１７年６月４日）

今次二合一，所以繼續唔逐句 quote，講大約意思就算，反正主角都係班柒青，佢地表達能力不嬲低到喊，要 summarize 真係難過登天。

城市論壇：六四悠悠廿八載;身份認同問兩代(WHAT HAS ‘JUNE 4TH’ TO DO WITH ME? )

發佈日期：2017年6月4日
嘉賓:
蔡耀昌 支聯會副主席
Richard Tsoi Yiu-cheong
Vice-chairman, Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements of China
麥筠瑋 浸會大學學生會外務副幹事長
Mak Kwan Wai
Vice President (External Affairs), Student Union , BU
林樂 教聯會副秘書長
Lam Lok
Deputy Secrectary General,
HK Federation of Education Workers
陶君行 前學聯秘書長
Andrew To Kwan-hang
Former Secretary general, Hong Kong Federation of Students
蘇敬恆 主持
地點: 九龍城賈炳達道公園

沉大學生會愛無褲幹事長麥柒青言論大致上可以分為以下幾點，講來講去都係係度 loop，認真得啖笑，好多時即場已被嘉賓及主持人ＫＯ：
１. 鄰國
麥柒青：蝗國係「鄰國」，我地要關心笨土議題，而唔係別國的事。悼念轆死就係承認自己係支那人，身邊的多數年輕人都唔認為自己係中國人。
主持人：你所謂的「鄰國」，都有唔少有心人為了支持縮骨遮革命而身陷囹圄，咁你係咪都係認為佢地其實都唔使咁多事，叫我地理掂自己先算呢？
（魔：主持人輕易便擊倒了呢條柒青。況且呢個「鄰國」可是我城的宗主國呢！仲要槍有槍，要炮有炮添。睇怕麥柒青又係巷蜀仔了！究竟係咪唔巷蜀就唔夠激去做大豬學界代表呢？人以群分，物以類聚，你麥柒青有無做過公投，全傷港年輕人有幾多係完全 detach from 蝗國呢？）
２. 矛盾
主持人、蔡要娼：一年有３６５日，悼念一日都唔肯做？你仲有３６４日去做笨土議題喎！
麥柒青：我地需要追究轆死，殺人政權要為此付出代價。
蔡要娼：你又話要追究，但連悼念一日都唔做，咁又點追究呢？口講關注，你卻乜都唔做，咁是否前後矛盾呢？
（魔：連蔡要娼都可以輕易ＫＯ，呢條沉大仔真係死得！）
３. 福利套
掏９痕：你話要殺人政權「付出代價」，咁係「付出」啲乜嘢「代價」？你轆死乜都唔做，卻在校內派避孕套，搞系制足球比賽，同工聯會有甚麼分別？跟笨土有甚麼關係？
麥柒青：我地需要追究轆死，但我地並無道德責任去做關心轆死嘅嘢。我地學生會都會搞福利，有乜問題？）
（魔：又話搞笨土嘢已經搞到無暇分心理會轆死，唔通笨土嘢就等於扑嘢？即係「笨土＝扑」？）
４. 胡亂 generalization
麥柒青：我同意轆死係反人類（非人道？）嘅；但地球上反人類的事件無日無之，咁多事情又唔見你去關心同悼念？
（魔：呢一點台上無人駁倒，就讓魔術師說兩句。其實好簡單，關注某件事，與關注跟某事同類型的所有事，是兩碼子事，也不能說關注Ａ但不關注Ｂ就是不公平，偏心，缺乏大愛。除了客觀上是否有足夠的資訊可以容許你去關心之外，更重要的一點是，你是否喜歡去關注這件事。等於某港男喜歡某港女，但不必所有港女（包括豬扒）都要喜歡。再簡單一句，就係「我鍾意呀，吹咩！」就得了。所如，如果麥柒青乾脆說一句：「我地大豬生就係唔鍾意關心轆死！」，唔使搵咁多冠冕堂皇的藉口仲好！
＊＊＊
咦，點解講轆死，竟然會唔見咗支亂會「官方代言人」人哥嘅？
哦，原來兵分兩路，人哥佢去咗畸寶：

年輕人點睇六四？ 2017/06/04 18:53

六四晚會踏入第二十八年，每年台上都說薪火相傳，不過點點燭光是否不再觸動年輕人的心？支聯會預料將有十萬人今年燭光晚會，但自去年學聯退出支聯會，大專院校在校園舉辦論壇及晚會。一年過去，今年只有個別院校繼續舉辦論壇，究竟年輕年對六四有甚麼看法？
今集主持︰李家文、劉紫鳳，及嘉賓︰嶺南大學學生蕭翠萍、支聯會秘書李卓人、中大學生會外務秘書李文耀，討論「年輕人點睇六四？」。

鄉大學生會愛毛秘書都係差唔多，又係話啲港豬唔知悼念轆死係為咗乜，反問返李作人悼念的理由，然後又同支那人身份呀、不滿支亂會的表現可呀、行禮如儀無作用呀等等，又「行禮如儀」地控訴一番：

５. 李柒青：「有１０萬人出席燭光晚會，即係有７２０萬港豬唔認同支亂會」，即時便被李作人以「６８９都話你地得１０人參加縮骨遮革命，有７２０萬傷港人唔認同你地嘅做沒法」一句便ＫＯ了。
６. 李柒青：「假如建設了民主中國，但如果中國人民選到共產黨，支亂會係咪都係會支持？」，即是又被李作人ＫＯ：如果有政黨輪替，選到老共又有甚麼問題呢？
７. 李柒青：「我地自小被培養了關心轆死，但結果我地本土所發生的事，例如銅鑼灣書店事年，關注的人數便少很多了。」，喂，兩件事係唔同性質，一個係國家層面，一個係地區笨土層面，level 都唔同，點有得比？
８. 殺人政權巧驚驚
李柒青：公民抗命唔 work。
李作人：咁你有啲乜嘢係 work 嘅呢？
李柒青：我們要給殺人政權最大的威脅。當我們唔要身份認同，不承認自己是他們的一份子，那不是可以爭取到更多嗎？這就是殺人政權最大的恐懼。
主持人：殺人政權才不稀罕呢！佢地成日有官員話你地唔鍾意做支那人，你地咪走囉！佢地有的是人，你走咗，佢地咪換啲人入嚟。我就唔認為你唔承認自己係中國人，殺人政權就會巧驚驚嘞。
（魔：ＤＫＬＭ，呢啲就係鄉大學生會的柒青笨土論述？竟然以為「唔承認自己係支那人」就可以威脅到殺人政權（跟賭仔以「我跳樓架！我真係跳架！」來威脅家人幫佢還錢一樣）呢柒青話讀哲學架喎！弱智成咁嘅？）