2020年2月22日 星期六

新聞雜評(二百五十五)

【專欄】新加坡部長揶揄香港「低能」
2020-02-18 06:31

新型冠狀病毒疫情持續,香港到處出現排隊搶口罩,巿民甚至盲搶囤積米糧、廁紙,更有笨賊為廁紙而打劫。相反,一直視香港為主要競爭對手的新加坡,雖然確診人數比香港還要多,但恐慌情況卻未有香港嚴重。近日政圈更流傳一段新加坡貿工部部長陳振聲的錄音,據說是陳振聲向基層解說新加坡處理口罩的策略,期間不斷與香港搶口罩囤積物資的情況作對比,更揶揄香港人的表現「低能」,呼籲新加坡民眾不能學香港。
陳振聲提到,在社交媒體所有人都在爭奪口罩,但反問「這是不是一個解決辦法?」他指口罩已經由兩毫子坡幣升至兩元,「甚至出到三元都買不到」。他指新加坡政府亦因此陷入兩難,如若不全民派口罩,會被罵不關心民眾;如若全民派口罩,雖然皆大歡喜,但卻會導致醫護人員的口罩不足,屆時出現社區爆發,則醫療系統會立即垮台。
陳振聲認為,若新加坡學香港,一人一日一口罩,每日就要五百萬口罩;但疫情可能持續數月,這樣的需求根本無法滿足,所以新加坡必須有策略地使用口罩,分優次保證口罩的供應,首先是醫護人員,其次是的士司機、巴士司機或其他前綫服務人員。他承認,不全民戴口罩或許是一場賭博,但可以確保有足夠的儲備。
陳振聲又提到香港目前出現的市民搶購糧食及廁紙的現象,認為是「monkey see monkey do」(有樣學樣)的「無腦行為」,「如果真的吃那麼多飯和即食麵,肯定腸胃炎」。他呼籲新加坡人不要讓自己變得那麼「醜怪」(disgraceful), 不能學別人那樣「低能」(idiot)。
他指香港即使「表現低能」,亦不會影響其經濟地位,皆因香港背靠中國,外商仍然會與香港做生意,但如若新加坡方寸大亂,不夠鎮定,則以後不會有人敢與新加坡貿易,「所有國家可以表現得低能(idiot),新加坡不可以」,「我們穩定,其他地方自然對我們有信心」,「否則病毒未殺死我們,我們已被自己的行為殺死」。
陳振聲最後表明,其他國家只是關注如何控制疫症,但新加坡不能夠短視,政策需要更具前瞻性,要研究疫後如何重建經濟發展的問題,強調新加坡政府會給予旅遊等企業基金周轉,同時會思考如何在疫後重建,如何更快地恢復自身經濟,「香港不是這樣想,但我們要認真地看看,如何令我們的位置在疫後變得有利」。
新加坡是一個精英管治國家,公共政策講求理性決策,與香港現時價值失落、民粹至上的社會截然不同。陳振聲以「低能」形容香港社會,或許是一語中的。
1. 多謝網友星人提供以下片段連結(含字幕):

2. 新加坡必須有策略地使用口罩,分優次保證口罩的供應,首先是醫護人員,其次是的士司機、巴士司機或其他前綫服務人員。他承認,不不全民戴口罩或許是一場賭博,但可以確保有足夠的儲備。
正如阿蟲話齋,「錢用了才算是自己的」,口罩亦然。平時要有一定儲備,而在抗疫期間,儲備就更要增加,而呢類政府儲備,就只係會留給高風險人士使用;如果仲有剩才「全民派口罩」。一般平民如果連在公園散步都覺得「危險」,而用多了口罩,那就是他們自己的事,貴客自理了。
3. 香港目前出現的市民搶購糧食及廁紙的現象,認為是「monkey see monkey do」(有樣學樣)的「無腦行為」...他呼籲新加坡人不要讓自己變得那麼「醜怪」(disgraceful), 不能學別人那樣「低能」(idiot)。
話說傷民盲搶酒精,聞說就有理無理連茅台都搶埋(見伸延閱讀,利申:魔術師持有貴州茅台(600519.SH))真係人都癲。再諗,你買咗酒精都要搵嘢索咗再去抹,睇返醫務所護士幫人打針時都用棉花球去抹...咁下一波的瘋搶目標,會否是港女必需的化妝棉呢?
查實「優雅」同「民主」一樣,是吃不飽人的。「人多,殭屍是怪物;殭屍多,人就是怪物」,當社會上大多數人都「低能」地去搶一些根本不需要囤積的物資,就會令理智地唔去搶的人無法得到正常供應,結果就係你再不能保持理智,要「無腦」地「monkey see monkey do」才能令自己「生存」下去。這是令人難受卻又要接受的現實(可媲美「文明人被野蠻人統治」)。
4. 新加坡是一個精英管治國家,公共政策講求理性決策,與香港現時價值失落、民粹至上的社會截然不同。
魔術師覺得我城是不是「民粹至上」,而係缺乏令人信服的精英(「有能力人唔行出來,無能力的人卻爭住行出來」)。定立執行政策的人太多甩漏,太易被人「叉能廚」,變相鼓勵傷民都 buy 販民那一套,天天害疑心病,乜都質疑一餐,事事監管,有事就屌咗政府先。
***
日本專家揭鑽石公主號隔離狀況惡劣 是新冠病毒製造機
2020-02-19 14:35

日本境內包含「鑽石公主號」乘客在內的武漢肺炎確診病例已突破600例,政府防疫不力的聲浪也在日本國內出現。然而鑽石公主號船上出現群聚感染狀況,日本神戶大學感染病專科岩田健太郎教授在個人YouTube上傳他在鑽石公主號的所見所聞,強調船上的環境十分惡劣,完全沒有做出感染危險區與安全區的差別,連他自己也感到恐懼,怕會受感染。他稱鑽石公主號內部傳染病管理混亂、問題嚴重,簡直就是「新冠病毒製造機」。
日本神戶大學感染科教授昨晚(2月18日)岩田健太郎,在YouTube用日英雙語實名曝光:「鑽石公主號」郵輪內部傳染病管理混亂、問題嚴重,並稱鑽石公主號是「新冠病毒製造機」。影片發出後,在社交網絡上引發熱議。
岩田健太郎在片中指出,船上根本沒有傳染病專家,只有通常應對地震、海嘯等自然災害的災害派遣醫療組(DMAT)和厚生勞動省的官員。
他本人想作為「傳染病專家」上船,受到多方阻撓。後來換了DMAT普通成員身份上船,被船上情況震驚。
在郵輪上,已有症狀的人和還沒有症狀的人,沒有嚴格的區域區分,混雜在一起非常混亂。也沒有專業團隊告訴他們應該怎麼做,感染的可能性極大。此外,發燒患者隨意走動,工作人員的裝備也不規範。
岩田健太郎透露,船內根本沒有採取什麼有效的防護措施,船上的人都是抱著自己被感染也完全不奇怪的想法在工作。
他指船上沒有傳染病專家,而DMAT的醫生下船之後,居然回自己的醫院繼續工作。岩田健太郎還對日本官員阻止信息公開而表示遺憾。
岩田健太郎有豐富防治經驗,親自參加過抗非典、依波拉等許多傳染病現場。他表示,那時候因為有足夠的防護措施,並不覺得多危險,但進入船後感到非常擔憂和害怕,目前他已返家自我隔離,神戶大學醫院的門診也都取消,岩田坦言擔心自己被感染。
5. 將感染者困在郵輪上,魔術師即刻想起《80分鐘死亡直播:屍人嚇輪(Rec 4: Apocalypse)》的情節:

6. 岩田健太郎還對日本官員阻止信息公開而表示遺憾。
有一說係話天皇唔想對東京奧運造成負面影響,所以想低調處理。真係難以想像呢類「面子面前,防疫第二」的想法會在被稱為「最接近西方的東方民主社會」中發生。萬一到時「受感染的喪屍」走到街上,甚至奧運選手村,亂咁「咬人」,又叫那些「天性崇優」的傷民(好似陶藝才子之流)情何以堪?
日本傳染病專家刪走批評郵輪防疫片段2020/02/21 00:12

【有線新聞】神戶大學教授岩田健太郎早前說曾經登船了解,批評防疫混亂、不達標。他今日刪除片段,否認受壓,而是因為「無需要再討論這個問題」,向受困擾的人致歉。
日本政府也否認向他施壓,強調防疫措施適當。
7. 其實醫生咁做,都係「可以理解同明白」嘅。呢個世界總會有一些人係想解決「提出問題的人」,無論係美帝定係天皇定係殺人政權,使橫手並唔係咩嘢做唔出來的方法;畢竟你在明人在暗,都係少出句聲,無謂教精呢個「優等民主社會」喇!
***
70歲老翁病情惡化今早離世 死亡個案增至2宗 2020/02/19 14:55

【有線新聞】早前確診新型肺炎、住在葵涌石籬二邨的70歲老翁病情惡化,今早在瑪嘉烈醫院離世,是本港第二宗感染新型肺炎死亡個案。
死亡的70歲獨居伯伯是第55宗個案,住葵涌石籬二邨。他有慢性疾病,本月12日在家中跌倒,朋友送他到瑪嘉烈醫院急症室。當時患者向醫護指有氣促、咳和痰超過10日,報稱自己沒有離開過香港,但醫護經系統發現他在1月22日或之前經落馬洲即日來回過內地,當時被列為懷疑個案。
其後他有發燒,血氧低,要入深切治療部及插喉,X光片顯示有肺炎影像,醫院為他注射強心針同時亦要洗腎,兩日後確診。他情況一直危殆,至今早病情惡化死亡,局方將他列為可能本地感染個案。
本港新增3名新型肺炎患者 分別是太古城男患者外母 以及小西灣夫婦2020/02/20 16:41

【有線新聞】最新確診的83歲女患者,是早前太古城確診工程師的外母,她和丈夫兩人住屯門海景花園第1座。外母有長期病患,上周五流鼻水,同日去過屯門三聖街海天花園酒家1樓用膳。
周六因為跌倒骨折入住屯門醫院骨科病房,當時無發燒、無病徵、肺片清,翌日接受髖關節手術。其後醫院得悉她女兒和女婿確診,隨即跟外母做病毒檢測並將她隔離,最後結果呈陽性,她潛伏期內沒有外遊。
同病房的6名病人要隔離治療,15名醫護人員要做病毒檢測,有9個呈陰性。
女患者丈夫過年前6次經羅湖去內地,過年時有咳,現已痊癒,但仍在屯門醫院做病毒檢測。會否整家人都是被他傳染?衞生防護中心傳染病處主任張竹君就指,根據病歷和流行病學都有這個推測,可能他是最初患者再傳播出去,但因為隔了一段長時間,如今未必可以確診。
另外兩宗確診個案,是住小西灣邨瑞滿樓的夫婦,分別68和70歲,無外遊記錄。上周三開始咳嗽,星期二看醫生,之後到東區醫院留醫,病毒測試呈陽性,現時情況穩定。衞生防護中心表示,他們發病後分別去過晨運和佛堂。
8. 周六因為跌倒骨折入住屯門醫院骨科病房,當時無發燒、無病徵、肺片清,翌日接受髖關節手術。其後醫院得悉她女兒和女婿確診,隨即跟外母做病毒檢測並將她隔離,最後結果呈陽性,她潛伏期內沒有外遊。同病房的6名病人要隔離治療,15名醫護人員要做病毒檢測,有9個呈陰性。
即刻諗起魔術師在屯門醫院做骨科手術時遇見的「十八號」同埋麻醉師妹妹(見《新一袋醫護人員》),希望佢地都安好喇!
9. 「當時患者向醫護指有氣促、咳和痰超過10日,報稱自己沒有離開過香港,但醫護經系統發現他在1月22日或之前經落馬洲即日來回過內地」、「女患者丈夫過年前6次經羅湖去內地」
哎呀!點解啲老翁咁鍾意多次往返蝗國,但係又要隱瞞行蹤呀?如果係想搵紅顏知己說說體己話兒,又唔想俾老婆知的話,咁就真係寧願你地去屯門公園搵娜娜唱歌跳舞,得閒談吓心了!

***
確診警員曾光顧女患者工作的油塘一粥麵 59位緊密接觸警員需接受檢疫 2020/02/21 13:02

【有線新聞】一名駐守北角警署的48歲警員確診。據了解,他曾經到訪油塘大本型一粥麵,亦即是38歲女患者工作的地方。這位警員在18日身體不適,當晚曾在西環同另外59位警員聚餐,他們全部都要接受檢疫。
確診的警員本身有長期病患,沒有外遊。他住在油塘油美苑潤美閣,和他同一日確診的還有大本型一粥麵的38歲收銀員,兩個地方距離260米,走路只需3分鐘。
據了解,警員曾經光顧一粥麵。查看發病日期,收銀員早於2月10日已經感到不適,而警員相隔8天才開始發燒和咳嗽,並到西環一間中醫診所求診,星期三再到政府診所求醫,最後確診。
警員駐守北角警署,潛伏期14日內主要在柴灣、北角及香港仔執勤,據了解他屬於防暴隊的第三梯隊,主要負責守衛北角警署。
他18日不適,而當晚曾經與59個警員,在西環明星海鮮燒鵝專門店出席退休同事飯局。當中有36人星期四晚曾在香港仔分區執勤,另外23人分別駐守港島總區及商業罪案調查科,他們全部都列為密切接觸者、要檢疫。
餐廳暫停營業,據了解出席的包括兩個督察、多位警署警長、警員,以及兩個退休警署警長。
10. 警員駐守北角警署,潛伏期14日內主要在柴灣、北角及香港仔執勤,據了解他屬於防暴隊的第三梯隊,主要負責守衛北角警署。
這是最好的時代,也是最壞的時代。防暴中招,對黃C來說,的確是好消息,「黑警死全家」;但同一時間,會唔會又多咗藉口俾 PoPo 提升裝備呢?
11. 他18日不適,而當晚曾經與59個警員,在西環明星海鮮燒鵝專門店出席退休同事飯局。
 PoPo 真係多應酬飯局,上有好者,下有更甚焉。魔術師都覺得 PoPo 咁樣形象好似唔係咁好咁,而且真係有機會中招,呢吓嘢真係要戒。
鄧炳強與明星足球隊飯局影片流出 一哥:我做警察係學成龍方中信
撰文:黃梓恒 2020-02-17 15:27 最後更新日期:2020-02-19 13:40

今日網上流出一條影片,警務處處長鄧炳強聯同晨曦足球隊和明星足球隊齊齊食飯,席上鄧炳強更上台發言,台下藝人包括有成龍、曾志偉、譚詠麟、方中信、盧惠光、林國斌等人。
鄧炳強指:「首先多謝晨曦同明星足球隊同我哋踢波食飯,同埋多謝警隊兄弟,因為佢哋真係好撐我。另外今日我好興奮,因為我見到好多偶像,由成龍大哥到Alan(譚詠麟)到志偉到阿Ben,全部都係我偶像,所以我心跳得好緊張。其實點解我區議會講嘢咁叻呢,因為就係聽志偉《開心字典》,其實我做警察呢係學成龍大哥同方中信,全部學你哋,我唔知點做警察,睇睇吓就識做。另外今日我其實好憎你(指譚詠麟),因為我老婆鍾意你多啲,無辦法,我都鍾意你。今日真係好多謝踢波嘅朋友同埋演藝嘅朋友,其實大家係老友,全部在心中唔使講嘢,只要你哋畀個手指公我哋,赴湯蹈火在所不辭。
成員大哥也有份在台上發言,更叫大家一起上台唱《朋友》,他說:「不管我們是哪一個階級、哪一層,我們都是朋友。」
《香港01》致電有份出席飯局的衛志豪了解,不過他表示正在開工要晚點才能回覆。
***
伸延閱讀:
搶購潮:搶不到酒精搶烈酒?為你解開食用酒消毒迷思(ETNet 14/02/2020)
Chan Chun Sing ‘Addresses’ Leaked Dialogue, Says Hard Truths Are His Way Of Getting Message Across(Mustsharenews.com, 19 Feb 2020)
新一袋醫護人員

108 則留言:

  1. //就會令理智地唔去搶的人無法得到正常供應,結果就係你再不能保持理智,
    原本要回港一陣,米婆老闆話唔駛了,而且公司有新指令,去過東亞嘅人有疑似症狀要自我隔離兩個星期唔好周圍貢...先前買咗啲口罩(費事被人眼超超)就冇用索性寄咗俾親戚

    //有一說係話天皇唔想對東京奧運造成負面影響,所以想低調處理。
    當年寨卡病毒就有奧林匹克選手唔去參賽,難怪㗎仔會淆底--隔離泡菜國又有唔知咩鬼教信徒互相傳染

    //他今日刪除片段,否認受壓,而是因為「無需要再討論這個問題」,向受困擾的人致歉。
    "河蟹"日文點講?XD

    //但卻會導致醫護人員的口罩不足,屆時出現社區爆發,則醫療系統會立即垮台。
    傷巷醫療郁啲就要罷工要X大訴求,唔使等口罩不足就垮台

    //而係缺乏令人信服的精英(「有能力人唔行出來,無能力的人卻爭住行出來」)。
    現在時勢,就算有能力都俾人屌咗先,除非喺洋腸喇冇人敢屌(唔夠人哋大XD)!

    //聞說就有理無理連茅台都搶埋
    蟈貨都買得?說好了的黃色經濟圈呢?茅台都唔夠勁,不如黑暴再去城大嘅實驗室偷啲酒精出嚟啦...

    回覆刪除
    回覆
    1. //先前買咗啲口罩(費事被人眼超超)就冇用索性寄咗俾親戚

      嘿, 咪咁腦定, 因住米爆(疫症)...西人鍾意 free hug 呀!

      //隔離泡菜國又有唔知咩鬼教信徒互相傳染

      傷巷都有阿婆去佛堂.... 依家染病的唔少是長者, 佢地退咗休無嘢做, 多數鍾意去聚會, 否則隨時變隱閉老人, 死咗係屋企發笑都無人知.

      //"河蟹"日文點講?XD

      上網問緊 XD

      //唔使等口罩不足就垮台

      唔知李加坡有無罷工自由呢?

      //除非喺洋腸喇冇人敢屌(唔夠人哋大XD)

      黑人亦然...

      //說好了的黃色經濟圈呢?

      黃色酒精圈... 但酒精可助燃, 唔知會唔會俾火魔法師當成係「戰略物資」XD

      刪除
    2. //唔知李加坡有無罷工自由呢?

      緊係有啦。當年李氏好民主咁比新航罷工機師2個選擇:

      「一是馬上停止這種損害新加坡航空形象、影響正常服務的要脅行為;第二是,如果繼續如此,將會與新加坡人民一起來給大家一個教訓,就是把新加坡航空重建。亅

      刪除
    3. //他今日刪除片段,否認受壓,而是因為「無需要再討論這個問題」,向受困擾的人致歉。

      其實我覺得個醫生都有啲奇怪的,唔知點解可以自出自入隔離區,厚生勞動副大臣橋本岳都有話“一名醫師在他完全不知情的狀況下,便進入正在檢疫中的船艙內,強調自己並沒有同意岩田登船。”
      另外佢話無專家,得外行人負責檢疫,但防疫人員唔會無醫護無專家啩
      佢地防疫做得唔好我覺得似係事實,因為咁多確診數字,但正常一個醫生點解係用非正常途徑去隔離區,我覺得可疑,唔知實際係咪真係咁易自出自入,如果事實係佢真係去過,又好似佢講咁差,由行外人攪,好似太誇張,如果唔係全部事實,咁佢目的會唔會又係類似文宣?

      //聞說就有理無理連茅台都搶埋

      茅台最多都只係貴又無用殺唔到菌,賣甲醇果啲就真係好賤,工業用酒精係有毒,而家海關只捉左一間藥房,都唔知仲有幾多流左入市面
      我見街啲人都唔少好無知,可能年紀大睇唔真,不法商人賣劣質口罩都一直有人買,仲要唔係平,勁薄唔知咩物料又有,有污漬嘅又有,仲要唔係平架,賺啲咁嘅錢好陰質,人地用到啲咁嘅口罩有事嘅話,對自己都無好處,自己社區都會危險左

      刪除
    4. //「一是馬上停止這種損害新加坡航空形象、影響正常服務的要脅行為;第二是,如果繼續如此,將會與新加坡人民一起來給大家一個教訓,就是把新加坡航空重建。亅

      我城罷工有津貼,唔會手停口停; 唔知李加坡的航空業工會有無咁把炮呢?

      //厚生勞動副大臣橋本岳都有話“一名醫師在他完全不知情的狀況下,便進入正在檢疫中的船艙內,強調自己並沒有同意岩田登船。
      //另外佢話無專家,得外行人負責檢疫,但防疫人員唔會無醫護無專家啩

      據報導:

      「岩田健太郎在片中指出,船上根本沒有傳染病專家,只有通常應對地震、海嘯等自然災害的災害派遣醫療組(DMAT)和厚生勞動省的官員。
      他本人想作為「傳染病專家」上船,受到多方阻撓。後來換了DMAT普通成員身份上船,被船上情況震驚。」

      以上應該答到你的疑問.

      //賣甲醇果啲就真係好賤,工業用酒精係有毒,而家海關只捉左一間藥房,都唔知仲有幾多流左入市面

      嗰間嘢在屯門, 叫「智x藥房」,是連鎖「社區藥房」, 有好幾間分店. 我前幾日在屯門市中心行過,都見到呢幾樽「不知名品牌」的「消毒液」. 我心中有懷疑便無去幫襯. 點知夜晚就去咗新聞話黑警已拉人.

      今日萬0有好多貨返咗,有威露士(洗手液, 要過水的), 有樂信(70%酒精搓手液), 有 Gilbert Lab 的(法國百年品牌, 70%酒精搓手液). 我都掃咗幾枝...

      刪除
  2. 謝分享
    恐謊·無知·仇恨
    回歸理智的人,就看到一幕又一幕的人自己拿著照妖鏡,周圍告訴別人自己是多魔思想惡毒及無知。

    回覆刪除
    回覆
    1. 今早我去旺角洗牙,見到好多藥房都有口罩同搓手液存貨,除3M Nexcare 印尼 packing. 口罩外,其他大多數係不明品牌。因為去牙醫診所,我都散買咗$30/5個頂住先。其他的等 Amazon 訂咗的貨送到。

      我覺得咁先係應該的做法,而唔係見有貨就搶,又要欺瞞又要詛咒人咁。

      刪除
    2. 這是市場調節機制發揮作用!價格高了,供應就會增加.不過,調節需要一點時間.

      potato

      刪除
    3. //調節需要一點時間

      等唔切就唯有用高價搶. 不過一般市民的所謂「等唔切」, 其實都唔係在生活或工作上處於高危環境, 而係缺乏正確風險評估的認知.

      刪除
    4. 我見好多人由屋企揸車出嚟都戴口罩。

      刪除
    5. //我見好多人由屋企揸車出嚟都戴口罩。

      「老婆驚老公有性病」

      刪除
    6. 有個立場記者畀人貼晒街招,爆晒佢個地址電話講佢周圍食女唔帶dom,惹咗性病畀老婆喎。

      刪除
    7. 無論任何立場,都唔應該得到呢種懲罰。

      刪除
    8. 仲要彩招有圖冇真相嗰下先至厲害

      刪除
    9. 我仲以為佢哋呢啲新人類唔會咁“計較”嘅添,點知反轉猪肚就係屎,大家黄人都唔俾面!

      刪除
  3. 確診的黑警應該繼續執勤,仲一定要做防暴,咁就唔怕再有黑衣人鬧事

    回覆刪除
  4. 發現問題的人被打壓、滅聲最害人不淺。

    回覆刪除
    回覆
    1. 就如師姐, 肯俾 comments 的顧客, 才是好顧客, 店家應該珍惜.

      刪除
  5. 其實維穩唔係中共發明,獨有。天下政權一樣黑,應付臭屎嘅辦法全世界都一樣。第一步係冚到實,穿咗煲就卸膊搵藉口,再唔得就認錯,然後棄車保帥。不過有啲政權做得暴力啲,有啲斯文啲。暴力維穩你唔鍾意,不過暴力救市,你就拍爛手掌。

    回覆刪除
    回覆
    1. //有啲政權做得暴力啲,有啲斯文啲。暴力維穩你唔鍾意,不過暴力救市,你就拍爛手掌。

      侵侵暴力怒少內閣都係一樣,只要係唔聽話的就無得留低...如果反骨電台去了老美, 唔知點樣可以「維護新聞自由」呢?

      刪除
  6. 前幾日香港統計,民間口罩存量人均25個,超過6成人有超過一個月的儲量。這個儲量對於全球來講,都是非常奢侈的,只有港人還不知足。

    澳門將於23日傍晚推出保障口罩供應的計劃,每名持澳門身份證或外勞卡的人士,可到50多間指定藥房,以固定價8元澳門元,買10個口罩,10日之後才可買第2次,確保每名居民每日有1個口罩可供使用。就是說政府保證移動平均每人5個口罩的存量。

    上海政府每10日配給給每戶5個口罩。沒錯,是每戶不是每人。就是每戶每2天可以派一個人出街買菜。

    回覆刪除
    回覆
    1. //民間口罩存量人均25個,超過6成人有超過一個月的儲量。這個儲量對於全球來講,都是非常奢侈的,只有港人還不知足。

      傷民對好多嘢都唔知足架喇! 其實我地的生活水平已是世界尖端地區之一, 好難再進一步. 傷民樣樣都唔滿足, 係想集世界最好的於一身, 而又唔要人地唔好嘅嘢.

      //確保每名居民每日有1個口罩可供使用。就是說政府保證移動平均每人5個口罩的存量。
      //就是每戶每2天可以派一個人出街買菜。

      澳門的做法比上海合理. 以我城來說, 未至於去到咁極端. 好多傷民係無飯家庭(包括我), 「唔出街會死的」 XD

      刪除
    2. 上海人口是澳門50倍,這就是無奈之處

      刪除
    3. //上海人口是澳門50倍,這就是無奈之處

      咁就要等C嬸來現身說法.

      刪除
    4. 若不出街食,近來外賣app應該多咗好多生意,但如果外賣仔都中咗肺炎的話.....

      刪除
  7. 引用BBC數據,全球日產口罩4000萬個。
    - 按照80億人算,200個人分一個。香港每天可以分到4萬個口罩。
    - 港人如果需要每天一個,已佔世界1/6產量,哪個政府也做不到。
    - 醫管局現時有1800萬個外科口罩,120萬個N95口罩,230萬套保護衣,存量僅應付一個月。計算外科口罩,一天用60萬個,按照醫管局3萬多前線醫護,人均一天用20個。而N95和防護衣,我不知道多少醫護入dirty team,平均一個人一條消耗多少。怎麼看,醫管局的用量都相當高,就算香港算發達地區,單純醫管局消耗已經是人均產量的15倍,未計算其他部門和民間消耗。

    回覆刪除
    回覆
    1. 聽落仲慘過SARS,那時那有口罩荒,即係證明咗依代啲人好很變態。

      個個部門政策唔同,聽到有啲苛刻嘅一返工每人派三個係工作期間返放工內使用,有啲放在不當眼地方取用。哀哉

      刪除
    2. //港人如果需要每天一個,已佔世界1/6產量,哪個政府也做不到。

      人人儲備口罩, 市面缺口罩, 造成口罩荒, 結果loop 返轉頭係又儲唔係又儲, 造成「擠提」, 咁就死實.

      //聽落仲慘過SARS,那時那有口罩荒

      就係當時「唔識戴口罩」, 所以造成多人傷亡; 依家「識」喇, 便變成口罩荒.

      刪除
  8. 2003年提交立法會的數據

    https://www.fhb.gov.hk/cn/legco/replies/2003/lq030709_q16.htm

    醫管局的個人防護裝備每日消耗量臚列如下︰
    個人防護裝備種類                       高峰期
    每日消耗量(件╱個)
    連頭套保護衣                        27 910
    鞋套                            15 800
    防水用後即棄隔離衣                     41 297
    隔水用後即棄隔離衣                     40 449
    手術用口罩                         278 636
    面罩                            15 666
    眼罩                            15 975
    護目鏡                           2 599
    N95口罩(細碼)                       13 556
    N95口罩(標準)                       15 568

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在肺炎未到高峰,口罩用量已經是sars高峰的兩倍多

      刪除
    2. 可以話係因為依家「危機意識提高咗」, 造成惡性需求所致.

      刪除
    3. 成日同SARS 比, 呢個COVID-19 比SARS 勁十倍都唔止.
      而家醫院日日請人, 做唔倒醫護, 可以做什工等職務, 歡迎作出貢獻, 實地了解為何消耗量如此大.
      唔好只識放咀炮.

      刪除
    4. SARS初時係當空氣傳染,專攞精壯人士之命,打直入基本上都打橫出,依家呢味嘢係當飛沬傳染,又有康復個案。

      醫院何嘗唔係日日請人,辛苦工賺辛苦錢,捱更抵夜長時間工作,七勞八損,空缺梗多,仲要依家啲人咁矜貴。

      刪除
    5. // 呢個COVID-19 比SARS 勁十倍都唔止

      我的意見同以下星人一樣.

      //實地了解為何消耗量如此大. 唔好只識放咀炮.
      //我認我讀得書少,所以唔明你想表達D乜

      我諗匿名嘅意思係samuel講話「單純醫管局消耗已經是人均產量的15倍」,所以話「你咁叻, 你去申請做吓醫護, 睇吓你會唔會又係咁大消耗, 唔好得把口」.

      我的意見是, 應使則使, 應慳則慳, 疫情當前, 用量多咗, 可以理解, 要比較就應該同平時用量比較. 大家應該憑專業知識做事, 而唔係以「(政治上的)意識形態」行先.

      刪除
    6. 醫管局好似好叻,已經請咗好多人做風險管理同統計的職位,但竟然冇人預計到緊急級別時裝備的不足,呢班員工就抵比人吋。

      刪除
    7. 我同意新加坡高官看法。
      1 用全球總量證明長期這樣的用量,當疫情全球爆發,將無以為繼,醫療系統會崩潰。
      2 用平時用量未必是合理比較。有報道說是5倍,但沒有具體數字支持。所以用sars對比,比較合理。
      3 探討的是從科學角度口罩用量如何長期支撐,所以不提及醫護指控的有人偷口罩及濫用,因為沒有切實證據。
      4 匿名1149的邏輯,可以用作你不去做特首,就不可以批評特首。

      刪除
    8. 講到尾就係班醫管局高層對前線不負責任的表現。我認為冇理由醫院防禦物資供應有限,因而令到前線擔憂呢樣嗰樣。冇mask邊鬼個同你揾條命搏。

      講極都係冇香港製造嘅物品而全部靠採購外地係一個非常嚴重嘅問題,所有防禦物品都購自大陸,今次大陸都自身難補,唯獨他們團結抗疫,日以繼夜趕起醫院車物品,香港就似等審判日來臨,得一個月命就死咁。

      刪除
    9. //講極都係冇香港製造嘅物品而全部靠採購外地係一個非常嚴重嘅問題

      本月影評會提及 XD

      //醫管局和醫學專家等應該要明白地解釋給公眾,為何現在用5倍,為何比確診個案35000(數字來源wiki)的2009豬流感用量高3倍。
      //用平時用量未必是合理比較。有報道說是5倍,但沒有具體數字支持。所以用sars對比,比較合理。

      我之所以說「跟平日比較」, 是這樣想的:

      先假設某傳染病房的護士,guidelines 是每「照顧完」一個病人後, 都要換一套裝備(例如眼罩、口罩、保護衣). 例如一個病人每天要4名護士照顧, 那麼花在這名病人身上的, 就要4套裝備; 有N個病人,就要4N套裝備.

      現在疫情爆發, 病房內多了100個病人(包括疑似個案), 護士照顧的頻率也多了, 花在每個病人身上, 一天要用上8套裝備; 所以現在一天就要8(N+100)套裝備.

      以比平日多了5倍用量而論, 如果 8(N+100)= 5 x 4N => N=67

      即時說平日醫院有67個傳染病人.

      當然上述數字只是舉例, 醫院中每個分科每個職能對裝備的需求都唔同, 但理論上可以依照統計數字, 建立數學模型, 預計到要幾多存量. 照計咁簡單的 management information, 一般私營機構的管理層平時都會有做開, 但公營就難講啲. 看醫管局高層在記者會的表現, 又似乎唔係好熟書(數據), 令人感到疑惑.

      刪除
    10. 魔兄,你這個線性模型簡單說就是病人增加到2.5倍,用在每個病人身上的增加到2倍。所以我和09豬流感以及03兩個疫病高峰比較,病人(包括疑似)數量是03/09遠多過現在。因此這個模型無法完全解釋到。

      我的目的,第一不是想替醫管局高管開脫,他們有自己的責任;第二不是想證明有人濫用醫療物資,這個需要更切實的證據。我只是從一個非醫學專業的市民角度,對用量是否合理表達疑問尋求解釋,希望在全球疫情下香港的醫療資源能夠支撐更久,不至於崩潰。

      對疫情下的備用量是需要建模的,給予全球供應鏈現狀的供給量也需要建立一個動態模型,如果資源匱乏不可避免就需要未雨綢繆,開源之外也需要節流。日韓已經不可避免進入社區爆發,預計之後醫療級別的資源供應將更加趨於緊張,除了現在醫管局搶定貨,還需要給出清晰合理指引去管理現有資源。

      刪除
    11. //因此這個模型無法完全解釋到。
      ////對用量是否合理表達疑問尋求解釋,希望在全球疫情下香港的醫療資源能夠支撐更久,不至於崩潰。

      我這個模型當然不專業, 要計要比較就要視乎病毒傳染性等. 但醫管又好似無將佢地做預估的數學模型做簡單的介紹, 又有報導講派發給醫護與及醫護自己的使用都好似無乜 guideline 咁, 總之就係一片混亂.

      刪除
  9. //呢個COVID-19 比SARS勁十倍都唔止
    乜嘢叫勁十倍? 傳染能力? 死亡率?
    定持久力? 定係硬D呀?
    講清楚好喎

    //而家醫院日日請人, 做唔倒醫護, 可以做什工等職務
    我認我讀得書少,所以唔明你想表達D乜

    回覆刪除
    回覆
    1. //乜嘢叫勁十倍? 傳染能力? 死亡率?

      Bingo!

      //我認我讀得書少,所以唔明你想表達D乜

      請見上文回答.

      刪除
    2. 依家死果啲都係老弱殘兵,我唔係好驚。

      刪除
    3. 死亡:
      34歲武漢眼科醫生李文亮
      29歲醫生彭銀華
      51歲武漢武昌醫院院長劉智明

      年輕不是大哂

      路人甲

      刪除
    4. 星人:"//呢個COVID-19 比SARS勁十倍都唔止
      乜嘢叫勁十倍? 傳染能力? 死亡率?
      定持久力? 定係硬D呀?
      講清楚好喎"

      新英格蘭醫學期刊:武漢肺炎傳播較像流感,威力恐勝原先預期
      https://technews.tw/2020/02/21/covid-19-contagious-power-may-exceed-original-expectations/

      睇唔明應該去讀多啲書, 而唔係一日到黑, 諗住下體點樣可以硬啲 (睇得某blogger咸blog多?)

      刪除
    5. 傳染力 和 危害力 通常是成反比,生物選擇某一個進化方向,不太能做到面面俱到。

      如果有傳染力和危害力都強勁的病毒,那全人類也無法倖免,其他的討論屬於多餘。

      刪除
    6. //傳染力 和 危害力 通常是成反比

      有一說謂沙士早殺死宿主, 傳播力反而無咁勁.
      //匿名2020年2月23日 下午12:21

      謝謝提供 source. 相信閣下指出「呢個COVID-19 比SARS 勁十倍都唔止.」係指「感染能力」?

      //南華早報 18 日報導,美國德州大學奧斯汀分校(The University of Texas at Austin)研究發現,武漢肺炎與人類細胞受體(cell receptor)結合並造成感染的能力,最高是 SARS 的 20 倍。

      新型冠狀病毒和 SARS 的細胞受體都是血管收縮素轉化酶 2(angiotensin-converting enzyme 2,簡稱ACE2)。報告指出,新型冠狀病毒和人類 ACE2 的親和性(affinity),也就是相互結合的能力,約為 SARS 的 10~20 倍。研究者說,仍須進一步了解細胞受體在協助病毒人傳人時扮演的角色。//

      刪除
    7. //新英格蘭醫學期刊:武漢肺炎傳播較像流感,威力恐勝原先預期
      https://technews.tw/2020/02/21/covid-19-contagious-power-may-exceed-original-expectations/

      噢..!好勁呀!你好叻呀!
      識得quote呆灣二、三手info文章當係original source 話感染力超過SARS就係等於勁過SARS十倍都唔止。
      你真係勁過我十倍都唔止呀!
      你边寸树畢業㗎?

      刪除
    8. //星人2020年2月23日 下午1:28

      算喇. 當得個知字. 自己可以再fact check, 原稿應該係呢篇:

      SCMP: Coronavirus up to 20 times more likely than Sars to bind to human cells, study suggests

      刪除
    9. //算喇. 當得個知字. 自己可以再fact check (我暫時未有時間做住).

      老實講,魔術師唔好花時間FC喇,類似医學期刊多如繁星。亦從來無人懷疑過covid-19感染力係强過SARS。
      只係單用「勁過SARS十倍都唔止」,語意不清不楚,叫我点去理解?
      唔好講係大學寫Thesis過唔到關,同老闆日常口頭會報如果咁講,我即場比佢踼出房門口。

      刪除
    10. 昨天同一位在隔離病房內工作的文職人員傾偈, 她有幸參加了最近醫院舉辦的講座, 講及傳染途徑。 瑪麗醫院做了測試, 在隔離病房中, 無論病人正常呼吸,深呼吸,咳嗽, 空氣中都沒有病毒, 病毒係存在於鼻咽/口水分泌, 以及一個窗台的平面。 清潔工抹得很徹底, locker以及病人經常接觸嘅地方都沒有病毒, 窗台上嘅病毒可能係咁啱有一些物體放了在上面, 之後未清潔到。 其結論, 空氣傳染非主要途徑, 要小心接觸傳染和環境傳染。

      當面對未知嘅疫情, 每天都有新嘅消息, 吸收各方面的消息, 便可以更加全面, 而且在科學上, 今天的我打倒昨天的我, 也是很常見的。

      現在我朋友的隔離病房亦都有分等級使用裝備, 我朋友做文職工作,故只需要 n95再加醫院提供的衣服, 食飯嘅時候換回外科手術口罩, 飯堂一律同一方向地坐, 食飯嘅時候唔講嘢, 戴返口罩之後才講嘢。 要接觸病人的, 會有面罩及額外嘅保護衣物, 如果面罩上有污漬, 可以換, 如果面罩望落去係乾淨嘅, 消毒後再重用。 她本人放工後沖涼洗頭後才離開。 她們病房似乎士氣高昂, ward manager 以前曾經應付過沙士,故踴躍地參與今次抗疫。人生在世, 有幾何可以為別人作出這麼重要的貢獻呢? 我大概也可以估計到那位 ward manager 的心情。

      大家一齊為醫護人員加油吧!

      刪除
    11. oh,BTW,匿名君。
      下體硬D唔好咩?

      刪除
    12. //她們病房似乎士氣高昂, ward manager 以前曾經應付過沙士,故踴躍地參與今次抗疫。人生在世, 有幾何可以為別人作出這麼重要的貢獻呢? 我大概也可以估計到那位 ward manager 的心情。

      Oh!士氣高昂,好熱血!
      一世流流,幾時有咁多機會可以做一件大事?
      呢啲係對自己專業同能力嘅自信呀!

      刪除
    13. 醫管局指,按2009年豬流感的高用量計算,公立醫院的保護裝備存量足夠使用三個月,但隨著疫情急速發展,公立醫院的保護裝備使用量大增,過去一個月的使用量相等於以往五個月的使用量,加上現時全球保護裝備的運輸及物流供應鏈情況嚴峻、製造保護裝備的原材料供應不足,供應商的付運速度減慢及付運量減少的情況下,直接令醫管局保護衣物的庫存量下降。

      -- 醫管局和醫學專家等應該要明白地解釋給公眾,為何現在用5倍,為何比確診個案35000(數字來源wiki)的2009豬流感用量高3倍。
      -- 還有一個月存量就無須恐慌,等存量無再罷工亦可以理解。如果不合理節約使用,那麼香港醫療系統會因此崩潰。

      刪除
    14. //醫管局和醫學專家等應該要明白地解釋給公眾,為何現在用5倍,為何比確診個案35000(數字來源wiki)的2009豬流感用量高3倍。

      請參看樓上回應.

      //類似医學期刊多如繁星。亦從來無人懷疑過covid-19感染力係强過SARS。

      是的. 現在資訊氾濫, 人力有時而盡, 有興趣便查看, 無興趣就 for information only.

      //語意不清不楚,叫我点去理解?

      網上評論好多時都係咁樣, 要你自己諗. 遇上這些情況, 平心靜氣求 source 即可.

      //她們病房似乎士氣高昂, ward manager 以前曾經應付過沙士,故踴躍地參與今次抗疫。
      //呢啲係對自己專業同能力嘅自信呀!

      我的 gut feeling 係, 我城大部份讀番書大的(不論老中青), 都是傾向黃的, 佢地甚至乎可能會「情緒行先」投黃色區議員. 但若論專業, 佢地又未必會認同那些激進黃色工會的所為, 不過只係唔出聲, 廢事強出頭, 只是默默地做好自己的本份而已. 黃色工會敢行出嚟發言, 又多動作, 自然好似騎劫咗沉默的人員(是否「沉默的大多蚊」我就唔敢講喇).

      刪除
    15. //死亡:
      //34歲武漢眼科醫生李文亮
      //29歲醫生彭銀華
      //51歲武漢武昌醫院院長劉智明
      //年輕不是大哂

      我大過哂佢哋,但係我唔係醫生,唔使成日對住啲病人。唔驚。

      刪除
    16. //唔使成日對住啲病人。唔驚。

      #MeToo

      刪除
    17. 講自己唔係老弱殘,"唔驚" (hidden word 死)。
      原來非老弱殘都死唔少,又改話自己唔係醫生,所以"唔驚"(hiddden word 中招)。偷梁換柱,搬龍門。
      根本病毒已在社區四圍流串,病毒唔會因為你唔係醫生而唔做低你, 好心病少個當幫下手啦

      另外唔明楊威利又Me Too一番

      路人甲

      刪除
    18. 乜嘢叫做偷梁換柱,搬龍門?
      我52歲,唔認為自己老弱殘,冇搬過。我话自己唔係医生,係回應你話有3個29,34,51嘅医生死咗。口係回應,唔係乜嘢搬乜偷物。
      你真係唔俾人屌唔安樂。

      刪除
    19. //六十後2020年2月23日 上午8:24
      //依家死果啲都係老弱殘兵,我唔係好驚。

      我城疫情傳播情況跟武漢或其他城市不同, 現時我城重症甚至過世的都是老人或有慢性病者, 他們普遍來說抵抗力較弱是事實, 但話人「老弱殘兵」又好似唔係咁好.

      //路人甲

      六十後唔係醫生, 我都唔係, 但我去醫務所會戴口罩, 僅此而已. 都係嗰句, 政府勤喻(減少聚會, 勤洗手, 戴口罩等)有其道理, 自己是否完全跟從, 有無方法做到, 就要看自己的風險評估(包括自己健康狀況, 物資有無, 是否衛生等).

      刪除
  10. //魔術師覺得我城是不是「民粹至上」,而係缺乏令人信服的精英(「有能力人唔行出來,無能力的人卻爭住行出來」)
    香港高官不是沒有能力的人,呢班政務官的執行力都是十分強的人.不過現今香港環境,邊個出來都死,西方式民主同三權分立再加所謂新聞自由,不要幻想有什麼勁人可以救港,基本上制度不變,香港只會越來越低效率,越來越差.

    //有一說係話天皇唔想對東京奧運造成負面影響,所以想低調處理。真係難以想像呢類「面子面前,防疫第二」的想法會在被稱為「最接近西方的東方民主社會」中發生。
    blog主的想像力真是太差勁了,知不知剛有新聞話曾經上過郵船的日本官員都不會做病毒測試,原因是因為如果驗出陽性就會對工作産生很大影響.所以大家可以放心,我估新肺炎不會在日本爆發,日本應該當晒做普通流感咁醫.

    //PoPo 真係多應酬飯局,上有好者,下有更甚焉。魔術師都覺得 PoPo 咁樣形象好似唔係咁好咁
    當大家覺得黃屍有問題,佢地對頭差佬其實都唔好過佢地好多,基本上香港人除了不同政見外,本質人格上大家都一樣咁惡劣.

    回覆刪除
    回覆
    1. //西方式民主同三權分立再加所謂新聞自由,不要幻想有什麼勁人可以救港,基本上制度不變,香港只會越來越低效率,越來越差.

      簡單來說, 即係話「一國兩制」是唔 work 的,一國的「制」跟「西方式民主同三權分立再加所謂新聞自由」有根本性的對立面.

      //blog主的想像力真是太差勁了
      //我估新肺炎不會在日本爆發,日本應該當晒做普通流感咁醫.

      又係喎! 唔知即係唔存在!

      //佢地對頭差佬其實都唔好過佢地好多

      所以我呢度唔係撐警blog XD

      刪除
    2. 警隊不應該飯局 偷換概念成 警隊整體不好

      此乃以偏概全,移花接木之邏輯謬誤

      刪除
    3. 雖然是不合邏輯,但問題是警隊是上至一哥,下至普通警員都有在疫情當前參與大型飯局這些明顯是違反政府的防疫勸喻的行為。正所謂perception is reality.加上現實是現在有許多(170萬?)市民已對警隊不滿,他們(特別是一哥)個人的不完美行為, 難免對警隊的整體形象有很大損害。

      potato

      刪除
    4. 食飯啫冇乜嘢嘅,不過低調啲會好啲。Alan勁畀人插,開網站實見佢嘅廣告。
      疫症下暫時停止,一哥梗係牙刷刷,放鬆下啦香皂人。

      刪除
    5. "警隊不應該飯局 偷換概念成 警隊整體不好"
      自製稻草人, 再擊倒. 思維混亂, 立場先行.

      路人甲

      刪除
    6. 飯局 同 黑暴的犯罪行為 點可以相互比較

      刪除
    7. //警隊不應該飯局 偷換概念成 警隊整體不好

      正常來說, 唔會有一個組織是「整體不好」的, 無論是公職抑或是私營機構, 都一樣是有好員工有壞員工, 不可能說是「整體不好」.

      //問題是警隊是上至一哥,下至普通警員都有在疫情當前參與大型飯局這些明顯是違反政府的防疫勸喻的行為。

      警隊是紀律部隊, 一哥理應以身作則, 無必要性的聯誼飯局, 理應唔好去.

      //食飯啫冇乜嘢嘅

      人人都要食飯, 但無需要攬頭攬頸又話會為班偽人赴湯蹈火, 正是一句「唔出聲無人話佢死」.

      //Alan勁畀人插,開網站實見佢嘅廣告。

      呢單假廣告幾好笑.

      刪除
    8. 我對於藍潔瑛強姦疑犯同埋佢嘅一眾波友,一向都冇乜好感。但係警員係私人時間,私人場合佢地互舔,我完全睇唔到有乜問題。如果片段係一年前流出,娛樂版一定會大贊一哥懂得擺低身價,與民同樂。

      刪除
    9. //警員係私人時間,私人場合佢地互舔

      就係因為在「私人時間,私人場合互舔」,才會容易給人「有可能徇私」的感覺, 尤其是721 俾人話黑警同鄉事派做friend, 呢類聯誼應酬就應該可免則免(何況現在有疫情, 推咗佢都唔怕得失人).

      既然唔同意教師在私人FB散佈仇恨黑警的言論, 我覺得警方自己同樣都要有一樣的 off duty 操守.

      刪除
    10. //既然唔同意教師在私人FB散佈仇恨黑警的言論, 我覺得警方自己同樣都要有一樣的 off duty 操守.
      咁係呢個對比又唔係咁適合。仇恨言論同聯谊飯局不在同一層次。

      刪除
    11. //仇恨言論同聯谊飯局不在同一層次。

      「聯谊飯局」本身當然不在同一層次, 但背後帶出的訊息(與撐警偽人的私交)卻更為重要. 若然好似中招那位警員咁, 只係出席退休同袍的宴會, 在疫情中已是唔鼓勵, 但要講話「跟同事聚會」, 還算勉強「可以解釋」; 但一哥跟明星足球隊飯聚, 自己係政府高層身份, 有什麼重要事, 非得要在疫情中跟外人聯誼呢?

      刪除
  11. //又係喎! 唔知即係唔存在!

    係東南亞,李加坡,馬拉,沙華DeeCup,姐姐國等同巷豬有「密切接觸」嘅國家都已经有確診病例。
    唯獨,印尼,二億人口全球排第四,零case。
    点解,無验咪無case囉。

    回覆刪除
    回覆
    1. //点解,無验咪無case囉。

      老董真係有大智慧 XD

      刪除
  12. 港人一邊恐懼病毒屌政府搶物資,另一邊食店照舊高朋滿座,這很不科學。

    一邊要全面封關,一邊對疫輪英國公民抵港毫無反應。這很不科學。
    https://reurl.cc/oDOm7j

    一邊有遊客說疫輪回港後不應該再隔離,一邊包機回港的已經出現確診病例。直接打臉。

    回覆刪除
    回覆
    1. //一邊有遊客說疫輪回港後不應該再隔離,一邊包機回港的已經出現確診病例。直接打臉。

      呢個簡直就係笑話.

      刪除
    2. 日本櫪木縣一名六旬婦人早前於鑽石公主號郵輪,對新冠肺炎檢查呈陰性,上周三(19日)下船,但她返家2天後發燒,其後更證實患上新冠肺炎,成為日本首名下船旅客確診的病例。厚生勞動相加藤勝信周日(23日)召開記者會致歉,強調會深刻反省,將採取徹底措施,避免發生類似失誤。

      日本麻煩越來越大。

      還有意大利。

      刪除
    3. //日本麻煩越來越大。還有意大利。

      不要漏了伊朗和韓國。

      伊朗已經確診28人,6人死亡。
      韓國已經確診602人,5人死亡;最大鑊是教會和反對派都不合作,重災區新天地教會叫教眾不要暴露教會的身份。
      韓國政府呼籲不要舉行集會,但召集人在集會上說:「事實上在室外根本就不會被感染,哈利路亞!」

      想問問我們真的生活在同一個地球村?
      (按少一次預覽便貼錯文,果然大意不得!XD)

      刪除
    4. //日本麻煩越來越大。還有意大利。
      //不要漏了伊朗和韓國。

      而家最大隐憂,係由中國以外地区再輸入感染原頭。比如,巷猪唔去日韓就會死,但係去咗感染到,返傷巷又唔洗隔離,結果揽炒成功,大家一齊死。

      刪除
    5. //她返家2天後發燒,其後更證實患上新冠肺炎,成為日本首名下船旅客確診的病例。
      //韓國政府呼籲不要舉行集會,但召集人在集會上說:「事實上在室外根本就不會被感染,哈利路亞!」

      就連備受祟優傷民愛戴的皇國及泡菜國都倒瀉籮蟹, 唔通政府就係 deem to be 無能?

      //巷猪唔去日韓就會死,但係去咗感染到,返傷巷又唔洗隔離,結果揽炒成功,大家一齊死。

      可能所有入境人士都要先隔離14日, 才能「有效隔絕病毒」. 但又邊到有咁多檢疫設施呢?

      刪除
    6. //比如,巷猪唔去日韓就會死

      冬天去皇國浸溫泉,蒸汽騰騰,仲要剝光豬浸埋喺同一個缸,同圍埋一齊打邊爐有過之而無不及喇,勁十倍都唔止,是唔是呢?XD

      刪除
    7. //冬天去皇國浸溫泉,蒸汽騰騰,仲要剝光豬浸埋喺同一個缸,同圍埋一齊打邊爐有過之而無不及喇

      人肉打邊爐 XD

      刪除
    8. 摷兩粒魚蛋食,嘻嘻 ^-^

      刪除
    9. //人肉打邊爐
      //摷兩粒魚蛋食,嘻嘻

      因住又比人話係「睇得某blogger咸blog多亅。

      刪除
  13. 各位高手意見同我差不多
    係香港呢個地方生活係一堆笑話
    我發覺我愈來愈少同人接觸了,以免心寒
    自己受無聊壓力程度低, 如果係工作讀書既壓力又OK

    回覆刪除
    回覆
    1. //係香港呢個地方生活係一堆笑話

      當初剛到李加坡工作,同係度工作嘅人傷巷人傾計。十個有九個都唔鍾意呢度,睇唔起坡人,話李氏皇朝獨栽,覺得傷巷比李加坡勁十倍都唔止,成日諗计叫公司調去其他國家,或者返傷巷。
      呢個地球係會轉嘅,自己唔向前行,人地就識得乜嘢叫不進則退。今日仲比人话係idiot,係㗎,我百份百同意陳振聲话傷巷人係idiot。
      最睇顶唔顺係而家巷豬改口话,李加坡係「家長式管治」,少咗D豉油啫,但係坡人被照顧得几好,争住過嚟想攞PR。

      刪除
    2. //我發覺我愈來愈少同人接觸了,以免心寒

      傷民好奇怪, 好似好怕寂寞咁, 成日都喜歡湊熱鬧, 要柴娃娃一班人才感到自己的存在, 所以市區樓價才會咁貴.

      //自己受無聊壓力程度低, 如果係工作讀書既壓力又OK

      咁就要睇少啲社交網絡喇!

      //當初剛到李加坡工作,同係度工作嘅人傷巷人傾計。十個有九個都唔鍾意呢度,睇唔起坡人,話李氏皇朝獨栽,覺得傷巷比李加坡勁十倍都唔止,成日諗计叫公司調去其他國家,或者返傷巷。

      僱傭兵同事L 個女朋友都算異數, 幾年前佢竟然自行申請去李加玻工作呢!

      刪除
  14. 日韓既情況,.....
    係咪要考慮封關,包括欧,中東,日,韓?

    回覆刪除
  15. 東方日報自稱要包機接武漢港人回港

    //本集團正聯絡深圳東海航空,商討派包機飛到湖北接載港人
    //滯留湖北港人最缺乏的奶粉和藥物,本集團亦會為他們張羅
    //本集團亦正與香港大學深圳醫院聯絡讓相關港人可到該院留醫隔離。檢疫方面,則由港府安排,萬事俱備,也有東方,只欠港府如何配合。

    聲稱滯留湖北嘅港人孕婦新聞

    //而她與男友仍未結婚,打算產子後才回港註冊
    //現時家中依靠男朋友作經濟支柱,二人均沒有積蓄,惟男友至今已一個月無法上班,憂慮他可能已被公司解僱

    點解東方咁落力呢,仲話“誰阻救人誰是罪人”,咁大量高風險人士來港,醫療系統又係咪真係應付到呢
    而家咁多黎讀下書做下野續夠七年visa就攞到身份證嘅人,唔知個孕婦又係咪果啲呢

    回覆刪除
    回覆
    1. //咁大量高風險人士來港,醫療系統又係咪真係應付到呢

      最大問題係正苦俾唔到個 solution 同埋 plan 出嚟, 完住係俾位民間 humiliate 自己. 咁與其俾機會黃C插, 方向報倒不如先下手為強.

      //本集團亦正與香港大學深圳醫院聯絡讓相關港人可到該院留醫隔離。

      咁即係先要在深圳隔離, 返我城後再隔離? 班傷民肯咩?

      //她於年廿九(1月23日)與男朋友一同回荊州探親
      //「如果知道湖北(疫情)咁嚴重,我一定唔會返去。」

      過年前都唔可以話唔知喎!

      刪除
    2. https://hk.mobi.yahoo.com/home/拯救落難湖北港人-本報包機-隨時候命-萬事俱備-也有東方-214500513.html

      唔知點解無人留意張身份證唔係永久居民,有身份證“唔代表係”香港人。黎讀書同打工嘅,偷如international students, mainland students,家庭傭工,都會有身份證,方便佢地生活,但佢地有嘅係visa,唔係passport,都唔可以話佢地係香港人啩...

      刪除
    3. 方向報採訪果班人去埋啲日旯旮地方,一去又成家人連BB都帶埋,擺明就探親啦,應該都係啲新傷港人,湖北琦啲同類。
      明明自己喺果條村出來,而家做了傷港人,返到去又嫌人地食水唔衛生,食物唔啱食,真係變左傷港人高級啲咩。

      過年之前傷港都收到風話上面爆緊,你唔好話我知有親戚喺度住掌握唔到狀況,你還是堅持要去,有啲重要武漢封城當日重要返去,方向報點吹都好難得到大家同情。

      刪除
    4. //唔知點解無人留意張身份證唔係永久居民

      淨睇身分證背面, 又鬆郁濛, 真係唔多為意.

      //都唔可以話佢地係香港人啩

      一個人是否「傷巷民族」, 是由有青說了算的. 主觀判斷至上.

      //明明自己喺果條村出來,而家做了傷港人,返到去又嫌人地食水唔衛生,食物唔啱食,真係變左傷港人高級啲咩

      即係話呢位「新傷巷人」已經完全融入我城核心價值: 輸打贏要.

      刪除
  16. Facebook上見到朋友share咗篇文,喺度轉載先,唔知魔兄點睇?

    話時話,陳振聲啲Singlish真係好正,齋聽錄音都覺得有台風,好過香港啲官好多。就算唔同意佢講嘅嘢,呢樣都應該讚。
    https://youtu.be/jGhbYPnYL6k

    =============

    買罩者言:「積極不干預行之有效」去咗邊?

    呢幾日,有段據稱話係新加坡工貿部長陳振聲嘅錄音,話香港人買防疫用品嘅行為「醜怪」、「低能」,諸如此類。我就唔明喇,新加坡離中國大陸遠過香港,人口又少過香港,但個案多過香港(今日:新加坡89,香港74),有咩資格咁講嘢?

    簡單啲嚟講,香港社會亂中有序咁達成嘅共識(唔關香港政府事,係大家SARS之後嘅經驗),係要預防社區爆發。所以,就全民戴口罩嚟減低傳播風險。唔夠口罩?自由市場,價錢上升,有利可圖(無論金錢、商譽定政治),自然就各施各法搵罩返嚟:建制嘅可能返大陸搵,黃之鋒搵到去洪都拉斯,黃店阿布泰去返泰國搵,屈臣氏買到返嚟省招牌,啲藥房亦都買到返嚟炒……競爭帶嚟進步,市面口罩供應多返。比起兩三個禮拜前,口罩市價已經開始回落。有心人亦都買得到口罩,再轉讓俾弱勢人士。

    (記得張五常好似寫過,八十年代曾經邀請過大陸官員去參觀某交易所,只見眾多trader走來走去,時不時大叫,問點解咁亂.... 答曰,睇落唔亂,就唔係有效嘅自由市場啦。港人毋須妄自菲薄。)

    新加坡呢?似乎佢哋嘅策略,就係等運到,等其他地方搵到有效嘅藥或者疫苗。如果等唔到,其實已經打定輸數,覺得遲早會有社區爆發。買唔到足夠口罩,市面供應又唔夠,咪唯有優先儲備喺醫院應對囉。咁嘅做法,除咗啲政府官員出嚟講嘢望之似人君,真係不敢恭維。

    (當然,更深一層嘅計算就可能係:新加坡政府受內部採購守則所限,一時間買唔到好多口罩。但靠民間去做,就會顯得官府無能。於是政府跟從世衛嘅建議,唔呼籲全民戴口罩。)

    以上所講嘅兩地分別,其實都係八十年代以來嘅老生常談。星洲政府高效有為,由產業政策,到房屋,到文藝,政府都介入扶持;香港自命「積極不干預」,政府集中提供必要嘅服務,除此以外就由得民間社會自由蓬勃發展。無論係訊息流通,定係付諸行動,都係倚靠本地商界、各色非政府團體、同埋各種人際網絡,反應往往快過官方。

    今時唔同往日之處,在於政府唔再高舉「積極不干預」嘅旗幟,出嚟讚揚本地商界同公民社會係自由體制下各師各法,同心應付危機云云;而本港評論界亦再冇張五常之流,指出「去中心化」嘅香港模式,更加能夠調動全民各盡所能,善用大家嘅能力、網絡抗疫,效果更勝「大政府」單打獨鬥嘅新加坡。

    明明星洲政策等如賭博,個部長講嘢直頭無禮,數字上香港自由社會抗疫嘅成效亦唔見得差過新加坡,但香港輿論唔係贊同陳振聲部長,就係當聽唔到。呢個象徵住本港社會上下左中右,都已經對香港人、「香港模式」、本港獨有優勢冇晒信心。

    呢樣先至可悲。

    回覆刪除
    回覆
    1. //政府集中提供必要嘅服務,除此以外就由得民間社會自由蓬勃發展。無論係訊息流通,定係付諸行動,都係倚靠本地商界、各色非政府團體、同埋各種人際網絡,反應往往快過官方。

      以上作 summary, 我是同意的.

      我覺得係睇社會上對個政府有何 expectation.

      我自己就主要睇政府示範出來的 value,官員應為民表率,條 bar set 得高啲係應該嘅;個別官員做得唔好可以拎出嚟講,有則改之無則嘉勉,不宜以販民的挑骨頭、攻擊踐踏別人的態度去「監察」政府。

      所以呢,以口罩而論。政府有責任提供足夠口罩供員工使用。資源緊絀的話就要分優次,例如醫護行先,其他官員隨後。以倫理道義的角度去睇,外判工例如清潔工友的口罩,政府都要提供(細節如外判商或私人不能轉售政府資源圖利,罰則如何等等,亦需要定訂)。再之後,可以關顧民間的弱勢社群。其實中剷有少少錢有少少學識的(例如魔術師之流),可以唔使理會,「積極不干預」,由得他們在市場上尋覓。

      「干預」必要的,「不干預」不必要的,官員以身作則,做好管理,就係咁簡單。呢個就係我覺得的「應然」(當然「實然」跟我的理想爭好遠)

      澳門,李加玻亦然。佢地一向的管治理念和價值觀都跟我城不同,好難直接比較。

      //呢個象徵住本港社會上下左中右,都已經對香港人、「香港模式」、本港獨有優勢冇晒信心。

      其實呢個係來自近年「有事梗係屌咗政府先」的思維模式,其假設來自政府有公權力,民間無權。問題是公權力也有限制,有些事情管得到,有些管不到。凡事都期望政府去管(政府辦事不力就屌),其實內心深處就是希望「獨栽專政」,所有事情都由政府張羅而已。

      例如以「積極不干預」來說,我以上提到的例如醫護、清潔工友、弱勢社群等,政府有責任照顧,做不到就「抵屌」;其餘在電視新聞大放厥詞的中剷刁民,政府無必要包攬他們所需。

      刪除
    2. 這是我對買罩者言的感想:
      就口罩而言, 香港和新加坡政府的政策其實無分別. 雙方都認為在供應不足之下, 政府要按風險程度留給醫護\衛生\清潔等人士使用, 不能像台灣和澳門政府般持續向市民派口罩, 雙方都沒有管制口罩在民間的銷售和價格, 無任何大政府行為. 但雙方都不鼓勵全民戴口罩(不同的是新官夠胆宣之於口, 港官只敢低調示範----如羅致光22天不戴口罩\林鄭不戴口罩開記招等).

      至於香港政府不能再實行「積極不干預」的施政方針, 這是雙普選的必然後果. 政客要在普選中勝出, 必然會慷他人之慨, 承諾/推動政府管這管那, 做這做那. 只有不是民選出來, 不用理會民意的殖民地政府才可以「積極不干預」.這也是我身為"小政府"的支持者, 無興趣真雙普選的原因.

      potato

      刪除
    3. //政府要按風險程度留給醫護\衛生\清潔等人士使用,

      這一點我留返在回覆樓下網友b 時再一併回應.

      //雙方都不鼓勵全民戴口罩(不同的是新官夠胆宣之於口, 港官只敢低調示範----如羅致光22天不戴口罩\林鄭不戴口罩開記招等).

      我城的問題係政府沒有統一口徑去設 guidelines, 俾一般市民參考, 幾時應該戴口罩, 幾時無需要, 咁就可以在資源供應及衛生情況(重覆使用同一個口罩)之間取得平衡. 依家官有官的說法, 權威(例如袁、何兩位)有權威的說法, 無大台之下, 市民只會更加恐慌. 李加坡官員敢一錘定音, 就係因為唔會有官員講完馬上被權威反對的情況出現.

      //這是雙普選的必然後果. 政客要在普選中勝出, 必然會慷他人之慨, 承諾/推動政府管這管那, 做這做那.

      這是一國兩制, 基本法的硬傷. 特首不能有政黨背景(甚至我城並無政黨法), 唔好話販民無希望執政, 蛇齋黨一樣只能做「在野支持黨」. 本來選議員係選執政的人, 要求佢地做實事係天經地義;但我城選出來的議員、政黨無法執政, 故此個個蟻員都係手指指, 叫政府做嘢, 只係做監察, 有事就屌政府, 自己永遠唔使上身.

      呢個政制 bug 應該係設計時無想過的, 要點 fix 真係要睇殺人政權有乜 plan.

      刪除
  17. 李加坡感染數字係多過香港十幾個,但都有51人出院喎
    以染病/治好人數比例計(2月23日)
    李加坡:89/51
    傷港:74/12

    https://www.moh.gov.sg/covid-19
    https://chp-dashboard.geodata.gov.hk/covid-19/zh.html
    截止今日為止,佢做到超過一半人出院,重要無死人,其實你好難話佢地完全係撞彩等運到...

    預防新型疾病最理想當然是100%防止感染,要點防止,自己接受風險程度,呢個就個別政府、人士自己衡量風險同資源分配。當然有口罩一定好過無口罩,但既然人地有能力醫得好人,也算係「可控」,喺不夠口罩資源下呼籲民眾健康是不用戴口罩,也是無可奈何。

    如果你睇返ministry of health 上advisory 佢係有提醒人有徵狀係戴的,重有呼籲人洗手同避免聚人一系列的對應措施。結合黎睇佢係想喺資源不足下俾有需要的人優先使用。咁啲相對風險較低的人自己要搵認為要用口罩保護自己,李家坡又唔係話要阻止你或者充公,你搵到咪你本事囉。

    不過我想講李加坡之前都有新聞話啲坡民有恐慌去搶購日用品,但有無傷民咁誇就唔知嘞。至於部長果啲說話是被人偷錄,又唔係公開講,就算係無禮,點都比不上動軏公開問777幾時死,又話人死全家嘅蟻員同「傷港市民」喎!

    //「有事梗係屌咗政府先」
    最好笑明明係皇國政權處理毒船有問題,啲人都可以話係巷府唔幫佢地!
    人地皇國主場,你地可以期望傷港一個地方政府唔守人地皇法隨意將啲確診人士同密切接觸者夾硬帶走嗎?
    http://news.tvb.com/local/5e5254c034b031c84897f075/70鑽石公主號港人染新型肺炎-約30名緊密接觸者轉送不同醫院

    回覆刪除
    回覆
    1. //自己接受風險程度,呢個就個別政府、人士自己衡量風險同資源分配。

      我睇過有FB類此留言:

      ***
      講乜9 risk assessment? 你估開銀行咩? 依家人命嚟架...
      ***

      基本上,只會傷民都係以呢種反智, 漠視知識, 情緒行先的思維模式來生存的話, 那就註定是 monkey see monkey do.

      而最能散播「呢種反智, 漠視知識, 情緒行先」的說法, 就係社交霉體, 就係因為我城有「言論自由」...

      //喺不夠口罩資源下呼籲民眾健康是不用戴口罩,也是無可奈何。

      以 not in my backyard 的心態觀之, 不夠口罩之下要作取捨, 要分配給有需要的人;但「被捨」的一定唔能夠係「我」.

      //如果你睇返ministry of health 上advisory 佢係有提醒人有徵狀係戴的,重有呼籲人洗手同避免聚人一系列的對應措施。結合黎睇佢係想喺資源不足下俾有需要的人優先使用。咁啲相對風險較低的人自己要搵認為要用口罩保護自己,李家坡又唔係話要阻止你或者充公,你搵到咪你本事囉。//

      Exactly 完全同意. 傷民輸打贏要, 人地有口罩自己無, 當然贊成由政府分配, 人人有份, 搞唔掂又可以屌政府, 自己永遠唔需要對自己的健康負責.

      刪除
  18. //Facebook上見到朋友share咗篇文
    //似乎佢哋嘅策略,就係等運到
    //新加坡政府受內部採購守則所限
    //明明星洲政策等如賭博,個部長講嘢直頭無禮
    //指出「去中心化」嘅香港模式,更加能夠調動全民各盡所能,善用大家嘅能力、網絡抗疫,效果更勝「大政府」單打獨鬥嘅新加坡。

    又係一個大伤巷人心態同坐井觀天自以为是去睇李加坡。又係伤巷人覺得自己勁過李加坡人十倍都唔止。
    如果睇晒陳振聲26分鐘講話內容嘅transcript(因為太多Singlish,好難聽得明,不過可能匿名勁過我十倍都唔止,聽晒又明哂),再加上好似b君去MOH睇下人哋做過D乜,就會睇得出李加坡政府冶國理念,對疫情risk assessment,應對方法,民情掌控,長遠目光係㸃。

    回覆刪除
    回覆
    1. //再加上好似b君去MOH睇下人哋做過D乜

      我都好多謝 b君 的「二手飯」(含 source),資訊太多, 我真係無咁多時間去逐件 check.

      刪除
  19. 来自 / 联合早报
    文 / ​李慧玲
    发布 / 2020年2月23日 3:30 AM

    李慧玲:鸭子划水被当佛系

    新加坡的生存态度,更形象的是鸭子划水,水面上看来轻松,外人以为淡然,但是水底下必然是努力划水前行,步步为营。即使这些年累积了一些资源,水下划着的鸭蹼不能松懈。

    在一个场合认识一位生产红外热扫描仪的朋友,谈到2019年冠病疫情,他说,新加坡政府在2003年沙斯过后,该要做的准备都认真地做,该投资的并不因为天下太平后前事已忘。比如机场、医院,相关高质量的器材早买了,以备不时之需。但是其他国家未必如此,现在临时接到不少询问,并且马上就要下单50、100台。数万元一台的机器,他不是货仓里囤着,不可能即刻就能供应。

    2003年的沙斯对新加坡是重要的一堂课。最近跟一位中央医院的资深医生聊天时,她也说,医疗体系经过沙斯,现在机制建立得更完善,唯一不确定的是,新一代的医生没有真正经历过,不知道反应如何。

    武汉当局有关肺炎病例的信息公布时,新加坡卫生部1月2日即通知医院戒备。大家早把沙斯后制定的应对宝典从抽屉取出,以备第一例的出现。

    因为农历新年期间工作人员一般较少,小年夜当天,她的医院全体医生被召集,一夜之间有序地改变分工和值班的制度。令资深者欣慰的是,年轻的医生纷纷请缨,取消年夜饭回去值班。

    她说的是中央医院的情况,但是我绝对相信,其他一些相关机构,包括内政部负责边防工作的人员,卫生部、人力部等,当时必然也一样启动既有的程序,应对突发的状况。
    这些有经年累月的准备工作,乃至见到端倪时的严阵以待,说穿了,那就是居安思危。居安思危是新加坡生存的状态和意识。很多预防性的措施嵌入日常的机制、运作的成本里,像是平时的修行一样,在危机没有到来时并不引人瞩目。

    尽管进入不同的时代,社会发生巨大的变化,许多不同的信息涌现带来新的挑战,新加坡固有的管治模式确实需要做出调整,但是新加坡人知道,国家一些基本的条件不可能改变——比如面积、地理位置、资源条件。

    而要生存下去,新加坡总是要未雨绸缪,不抱侥幸的心理,依靠自己;而生存下去的条件,包括在危难时如何自处,如何坚守原则,人们如何互信互助。

    2019冠病疫情在新加坡至今已有一个月,这里将新加坡这次所需要应付的问题和情境梳理一番。

    第一,是对病症信息的掌握——对指挥抗疫者和医护人员而言,是必须很切实地认识病毒、对病例进行治疗;而从公众的角度,关注的是确诊病例数目、他们去过的地方和感染源、对接触者的追踪。指挥抗疫者和医疗专家科学、透明,才是赢得公众信任的基础。

    第二,是隔离的问题,政府的举措不能过度反应,但让人看到隔离令等措施有效执行,避免疫情在社区广泛扩散。

    第三,是防疫相关的问题,也就是人们关心的口罩、消毒液的使用和采购等。当局要传播如何为自己做好防护,在人们担忧口罩不够时安抚人心,限量分派口罩,同时有效宣传把口罩留给更需要的人。

    与此同时,不仅在背后东市买骏马,西市买鞍鞯,南市买辔头,北市买长鞭,为仓库备齐所需物资,在全球口罩供应不足的情况底下,还悄然准备改造工厂,从外地拉回口罩生产线。

    第四,是科研方面的工作,本地科学家与其他国家的科学家互通信息,并研究更快而准的病毒测试法。他们也在与时间赛跑,积极研发抗病毒的疫苗。疫苗在望,才是最有效的定心剂。

    相信科学,是新加坡抗疫的基石。据知,兼任新加坡国立研究基金会主席,也是这次抗疫工作小组顾问的王瑞杰副总理,春节期间除了忙着调整财政预算案,也努力地阅读病毒相关的研究资料,以辅助他更好判断疫情的形势、协调和指挥抗疫工作。

    第五,是考虑疫情对经济的影响。这包括返新人员的限制、居家隔离人员等对经济生产带来的不便,以及在疫情冲击下,企业受到煎熬,政府要如何纾困解忧,维持经济活动和社会的信心。

    第六,是在这段期间更不容假信息传播,影响社会的稳定,这是抗疫的另一条战线。

    第七,关注疫情可能对社会凝聚力造成的影响——新加坡人口由不同种族构成,这样的时刻不能容许有人借机操作离间,甚至同一族群之间,原本来自中国的移民也不少,倘若稍有不慎,任人挑起情绪,国民融合将面对巨大挑战。

    第八,是处理好外交关系。武汉封城,采取措施之决断,反映了湖北、乃至中国疫情形势之严峻。在了解中国面对难题的同时,新加坡作为一个人口密集,与中国长时期、全方位往来密切的小国,恰恰也可能在采取步骤应对疫情时,面对外交考验:既要集中精力向自己的国民交代,解决国内的疫情问题,同时存有中国是否能理解新加坡举措的疑虑,如何权衡,章法不乱,审慎处理。

    而除了与中国关系之外,当新加坡因为追踪缜密,确诊病例多,好几个国家也对新加坡发出旅游警示。如何在公众眼线之下进行沟通,适当说明,也都是外交上需要拿捏的分寸。

    这些繁复的问题与工作,考验的是政府全面的领导能力和治理能力。对执政党十分熟悉的新加坡人,包括平日批评政策和论述者,都不会认为政府此刻会掉以轻心。

    事实上,依照最近泄露的贸工部长陈振声的闭门会议内容,政府除了要解决现有问题,还要往下多想两步,为新加坡预备未来优势。

    而新加坡人都知道,这次抗疫的最后,执政党还有一个大考,就是全国大选。新加坡政府本来就不是临时抱佛脚之辈,面对这样的一次大考,执政者更不可能“佛系”抗疫。如果让外人以为他们举重若轻,那也是一种本事。

    不过新加坡的生存态度,更形象的是鸭子划水,水面上看来轻松,外人以为淡然,但是水底下必然是努力划水前行,步步为营。即使这些年累积了一些资源,水下划着的鸭蹼不能松懈。

    回覆刪除
  20. //比如机场、医院,相关高质量的器材早买了,以备不时之需。但是其他国家未必如此,现在临时接到不少询问,并且马上就要下单50、100台。数万元一台的机器,他不是货仓里囤着,不可能即刻就能供应。

    同IT 一樣, 你要有 contingency 就要有 spare resources; 養兵千日, 用在一朝. 擺定啲平時無用, 「但有用時便會用得着」的物資設備, 是會給人叉能廚你將 efficiency 拉低的. 尤其是在我城, 無論大中小企, 管理層都是斤斤計較, 樣樣算到盡用到盡, 你叫佢有 forward planning 預留不時之需, 佢睬你都有味.

    //第六,是在这段期间更不容假信息传播,影响社会的稳定,这是抗疫的另一条战线。

    黃C認為, 謠言、假新聞也是言論自由之一.

    中環High Tea——假新聞衝擊言論自由

      記者報道不準確被炒、官府要求facebook將其認為消息不確的貼文標示為「假新聞」,facebook也照做如儀,這些事情會發生嗎?會在香港發生嗎?

      這些事情的確發生了。記者因失實報道旋即被炒,發生在美國。事緣美國《新聞周刊》(Newsweek)一名姓鄺的華裔女記者(Jessica Kwong),於上月感恩節早上在網上報道稱,「預期」美國總統特朗普將在感恩節這天會發推文及打高爾夫球。不過她的「預期」沒有成真,因為特朗普在這篇報道出街後幾小時,抵達阿富汗勞軍。這則報道引發特朗普的兒子即日回應,抨擊該女記者的報道是「假新聞」。特朗普緊貼兒子,再發貼文稱「我以為《新聞周刊》已經執笠」。

      特朗普突訪阿富汗是高度機密,事件曝光前,他的公開日程還是寫他會在佛羅里達州的莊園度假,女記者寫預告,本屬平常事,但預告失準,卻惹來《新聞周刊》將她在事發兩日後炒魷。該周刊還補充說他們會繼續檢討程序,若有需要,會採取進一步行動。

      美國自視為新聞自由的捍衞者,經常批評其他國家做得不好。自特朗普當上總統,對於針對他的不友善媒體報道,他經常評之為「假新聞」。這一次,記者預測性報道失準,媒體管理層在特朗普及其兒子發文批評後,決定炒人,《新聞周刊》是因壓力,還是秉承報道不能作假,我們不知,但報道既是預測性的新聞,不是捏造過去已發生的事情,不是惡意造假,記者之錯是否嚴重至應該被炒,應有爭議。如果預測性新聞必須絕對正確的話,相信要被炒的記者多的是!

      遠在美國的傳媒因背上報道假新聞之名炒記者,近在亞洲的新加坡,最近也有幾宗假新聞事件。新加坡政府在上月底,第二次引用了防止假新聞的新法例,要求facebook就一個新聞網站的博客貼文發放更正通知。這篇貼文是一則有關選舉操控及告密者的貼文,被新加坡政府認定是「虛假」與帶有「誹謗性」,但博客拒絕更正,新加坡政府因此要求facebook標示其為假新聞,facebook在此要求下,強行在相關貼文附加更正聲明。此事之後,新加坡在本月第三次引用假新聞法,下令新加坡的反對黨民主黨更正網上文章和兩則貼文,指稱相關陳述誤導和虛假,結果民主黨按指示加上更正告示,但另外發表聲明要申請取消更正告示。

      今時今日,要求facebook更正假消息,非常困難。然而新加坡政府打假絕不手軟,立法防止假新聞後,多番出擊,結果facebook依法更正。也許有人說,新加坡從來都是對媒體嚴格監控,大家都習慣在新加坡不能高舉新聞自由旗幟,當地有防止假新聞法例,非常順理成章。然而,facebook也是惡慣,但上述個案,可見facebook不是惡晒,新加坡有法可依,facebook也要就範。

    上述兩個例子,美國傳媒以假新聞極速炒記者,以及新加坡以假新聞令facebook就範,有可能會在香港發生嗎?

      今時今日的香港經過了半年的反政府運動,來自各方各面的假新聞、假消息經常廣傳,香港的官府有幾多人夠膽公開點名批評媒體、記者和博客?未經證實的消息在facebook被廣傳後證實是實屬不確的情況,大家亦有所聞,但facebook有更正嗎?facebook縱使刪文是否也是有選擇性的刪文?

      香港假消息廣傳的情況日益惡化,其實是事出有因,我們社會整體對如何取締假消息根本沒有認真的討論,大家都接受了假消息充斥是新常態,但這種心態何其危險,因為不對假消息、假新聞嚴正說不,是讓假新聞文化滋生,這才是對真正的言論自由的最大衝擊。新加坡立法反假新聞,香港是否會借鏡作出認真的討論?特區政府有勇氣去探討、正視這個問題嗎?

    黃麗君

    回覆刪除
  21. 雖然我都覺得搶廁紙,搶米既人idiot, 特別係搶米。
    但之前星州都一樣有搶
    而家就日本搶緊
    最終就係人性就係咁idiot....

    回覆刪除
    回覆
    1. 小學都有教:「人類係群居的『動物』.」

      刪除