2018年1月9日 星期二

思辨練習題之唔知第幾次跟煉穴腫抬槓

魔術師一向好喜歡用八卦周刊標題「揭開某某某私生子之謎」,然後內文就是「某某某並無私生子」來嘲諷那些不知所謂的標題黨。想不到,昔日文壇健筆之一的煉穴腫,投向黃C巷蜀之後,便是落得相同下場!
香港真的是中國的一部分嗎?
練乙錚
2018年1月2日

可以說,在英國1997年把香港歸還中國之前很久,這個城市的各大民主派領導人就已同中國政府達成了默契。這些政客在香港被稱為泛民主派,他們認為香港回歸後,中國政府將授予香港真正的選舉民主,因而支持香港併入一個大一統的中國。這似乎至少是推動香港基礎法律文本《基本法》的動機。
20年後,顯然有了新獲得的財富與力量撐腰的中國政府,似乎已經違背了這些條件。但是,一些泛民主派領導人——大多數人與香港民主黨有關聯——依然堅持原來的立場。不論是出於真正的愛國主義還是害怕北京的報復,他們都繼續支持中國擁有香港合法主權的觀點。
但這是真的嗎?其他一些泛民主派的倡導者並不這樣認為,他們當中既有高瞻遠矚的年輕人,也有老一輩知識階層。他們援引歷史作為證據。
上個月,在香港中文大學的一個論壇上,有幾位學者探討了他們對香港與中國大陸關係的研究。這些學者把英國對香港的殖民統治(特別是「二戰」後相對開明的時期)與1997年以來的中國的委託統治(日益嚴厲)相比較,進一步證實了這個非正統卻又日益流行的觀點:目前的香港在政治方面並不比英國統治時期更好,在某些方面甚至可能變得更糟。結論:讓香港自行管理自己可能會對它更有益。
醫生出身的歷史學家徐承恩前不久出版了一本456頁的書(只在香港和台灣發行),名為《郁躁的城邦:香港民族源流史》,書中認為,香港和中國幾乎沒有多少共同之處,它們的命運也截然不同。他說,香港人與中國北方佔大多數的漢族人存在種族、文化和語言方面的差別。從1842年到1997年,它既不受中國的國民黨政府領導,也不受共產黨政府領導,而是由英國人統治,香港已經形成了一種獨立的宗教、法律和政治認同。
這樣的立場是煽動性的,當然也是非常有爭議的。「香港不是中國」已經成為這裡的分裂主義分子最喜歡的口號。隨著這種情緒的增長,中國政府和它在當地的支持者一再重申,香港自古以來就是中國領土的一部分。
然而,歷史記錄提供了一種截然不同的解釋。
根據多種古代文獻——特別是《淮南子》和《史記》——香港屬於範圍更廣大的南方地區,今稱嶺南。通過秦朝臭名昭著的第一位帝王秦始皇於公元前221至210年期間發起的一系列殘酷的軍事征服,嶺南首次被併入中央帝國。上海復旦大學歷史學家葛建雄稱,這些征服是中原地區漢族對周邊非漢族人進行殖民統治的非正義戰爭。
類似的征服隨後相繼發生,最終以乾隆皇帝在18世紀末期完成的「十全武功」為頂峰,標誌著清朝達到鼎盛時期。然而,嶺南有著兩千多年的歷史,除了少數城市地區之外,遠在北方首都的中央政府並不能有效地統治這裡。相反,這個地區主要是由經中央政府審查的部落首領依據當地風俗管理的——這樣的安排看上去既是英國對香港統治的原型,也像是如今決定香港與大陸關係的「一國兩制」原則的原型。
也就是說,無論中國怎樣譴責西方國家殖民統治的遺產,它在很長一段時間裡也曾是一個帝國主義大國,香港在中華帝國的生活也是以殖民地開始,伴隨著血腥的征服。1997年,香港被英國移交給中國,標誌著它至少第三次受到中國這個中央王國的主權統治。
香港人可以很快辨認出殖民主義的做法。
北京和香港的政府領導人,以及香港比較聰明的共產黨支持者,都意識到了這個認知問題。舉例來說,他們希望修改香港學校中的中國歷史課程,使之與大陸保持一致,這個問題也是原因之一。
但是這樣施加雙倍政治洗腦不太可能達到目的。2012年,在香港推廣這項所謂愛國主義教育的嘗試引發了名為「學民思潮」的抗議運動,後來成為2014年雨傘運動的一部分,反而催生了如今各種新政黨的產生,它們主張香港實現不同程度自治。
前不久,北京試圖讓香港政府懲罰不尊重中國國歌的行為,似乎也適得其反。各院校的學位授予典禮上,畢業生們接連對國歌表示不屑,即便這樣做可能危及他們在中國大陸企業主導的就業市場上的前景。對中國共產黨的蔑視正延伸到中國的一些國家象徵。
然而,儘管北京和香港分裂主義者之間的政治分歧在加深,但傳統民主派似乎正在失去動員抗議的力量。某些問題在過去肯定會成為熱點,但現在只能吸引少量人士走上街頭抗議。整個秋季,一個自稱「關注組」的團體在主要民主黨派的支持下,呼籲進行各種遊行,反對在香港的一個新火車站實施中國的邊檢法律,但是只有幾百人參加。
這種脫節暴露出民主派陣營內部的分歧。這裡的民主人士基本上都痛恨中國的威權政府、它的恃強凌弱以及對香港自治的干涉。然而,在自己的中國人身份和香港人身份本質上,他們持有不同看法。
前不久,香港大學進行了一項民意調查,詢問當地居民認為自己是「香港人」、「中國的香港人」、「香港的中國人」,還是「中國人」。在18歲至29歲的受訪者中,有近70%的人認為自己是「香港人」。只有0.3%的人認為自己是「中國人」——這是自1997年8月首次進行此項調查以來最低的數字。在所有年齡組中,近68%的受訪者認為自己是「香港人」或「中國的香港人」,只有不到31%的人認為自己是「中國人」或「香港的中國人」。在2008年中期,認為自己是後者的人比認為自己是前者的更多。越來越多的香港人似乎不再認為自己是中國人。
2017年夏,「佔中運動」(「雨傘運動」的前身)的發起人、社會學家陳健民在接受採訪時表示,如果中國的民族主義要求他「克制對香港的民主和自由的追求」,那麼他會「毫不猶豫地選擇叛國」。只要如實面對這座城市的歷史就會知道,他的立場是無可指摘的。
練穴腫寫來寫去,又係寫返「傷港民族」呢條老路,真係睇到厭厭悶。
其他一些泛民主派的倡導者並不這樣認為(指「中國擁有香港合法主權」),他們當中既有高瞻遠矚的年輕人,也有老一輩知識階層。他們援引歷史作為證據。
1. 政治現實是,甲國對乙地有石合法主權,不是乙地的人民說了算,還要其他國家認可。給果實係可以憑自我感覺良好便可以獨立的話,以色列、巴勒斯坦就唔使打仗多過食飯,侵侵兩句話也就無咁震撼了。調轉嚟諗,侵侵肯承認你班巷蜀份子先講喇!
2. 任你煉穴腫如何將有青吹捧為「高瞻遠矚」,猛擦班有青鞋,人地都唔會將你練老頭當成是自己人的了。
目前的香港在政治方面並不比英國統治時期更好,在某些方面甚至可能變得更糟。結論:讓香港自行管理自己可能會對它更有益。
3. 虧煉穴腫之前還在著名財經報章人言報寫嘢。無論母公司表現幾咁差,子公司表現幾咁好,子公司想分拆「自行管理」一樣要過母公司嗰關。都係嗰句,你唔認為人地有權控制你係一回事,但如果鬥股東多鬥持份者(stakeholders)多,子公司唔夠母公司鬥亦係事實。
4. 唔夠人鬥就唔承認人地的實力是 legitimate,根本就是輸打贏要的作風。
香港人與中國北方佔大多數的漢族人存在種族、文化和語言方面的差別。從1842年到1997年,它既不受中國的國民黨政府領導,也不受共產黨政府領導,而是由英國人統治,香港已經形成了一種獨立的宗教、法律和政治認同。
5. 蝗國各地都有方言(所以殺人政權才要推行統一化的官話,可謂跟「惡名昭彰」的秦始皇統一文字如出一轍),這一點根本就不足以支持「傷港民族」的論點。至於種族差矩,魔術師也很想知道煉穴腫對傷民與蝗民的「種族差距」定義是甚麼;況且,就算種族唔同,一樣都可以在同一個國家內過活,美帝就是一個最好的例子。觀乎整個世界,單一種族對於國家的成立,既不是必要條件,也不是充分條件。
6. 傷民跟蝗民的文化差異無可否認是比較大的,但近年隨着蝗國愈來愈開放,軟實力愈來愈強;傷港只憑米帝留下來的老本,實在支撐不了多久,文化差異始終會消失,蝗巷融合,或稱同化。也可以說,歷史上的殖民主義,都是在走「同化」這條路;故此不同文化,也不是搞分離獨立的充分條件。
通過秦朝臭名昭著的第一位帝王秦始皇於公元前221至210年期間發起的一系列殘酷的軍事征服,嶺南首次被併入中央帝國。上海復旦大學歷史學家葛建雄稱,這些征服是中原地區漢族對周邊非漢族人進行殖民統治的非正義戰爭。
7. 黃C最令人嫌惡的,就是雙重標準的價值觀。咩嘢係「正義戰爭」?咩咩嘢叫係「非正義戰爭」?美帝立國都係來自掠奪印第安人的土地,咁又算唔算係「殘酷的軍事征服」?如果黃C係 buy 美帝的成立,咁就算殺人政權對我城如何巧取豪奪都好,又有甚麼問題呢?
香港大學進行了一項民意調查,詢問當地居民認為自己是「香港人」、「中國的香港人」、「香港的中國人」,還是「中國人」。在18歲至29歲的受訪者中,有近70%的人認為自己是「香港人」。只有0.3%的人認為自己是「中國人」——這是自1997年8月首次進行此項調查以來最低的數字。在所有年齡組中,近68%的受訪者認為自己是「香港人」或「中國的香港人」,只有不到31%的人認為自己是「中國人」或「香港的中國人」。
8. D,又係呢啲身份認同。先不論佢問題有無引導性,訪問取樣是否夠隨機。以魔術師為例,如果認為個 context 係講緊地區,咪話自己係「傷港人」囉;如果個問題係講緊國家層面,咁咪係「蝗國人」囉!有幾咁出奇?點解係都要將幾個選項當成係 mutually exclusive,非鬥過你死我活不可?
***
伸延閱讀:
以色列與耶路撒冷

50 則留言:

  1. 真係辛苦晒,對住煉腫魔兄你都寫到無咁好火嘞。

    回覆刪除
    回覆

    1. 我覺得煉穴腫呢篇嘢係俾鬼佬睇的「傷港民族論」先修版,好多嘢都係重覆的。由於無乜新觀點,我評起上來當然無咁好火喇。

      刪除
    2. //佢篇嘢有部份係明顯寫俾老外睇的(同某些港慘片賣弄功夫的情節類似).

      過嚟呢便寫.

      我覺得似死鬼高飛90年代專拍俾東南亞市場(成日有大島由加利嗰啲),無論情節如何都要亂加爆炸場面,為打而打既C級片多啲.

      刪除
    3. //大島由加利

      你咁都記得!我即時諗起到死都要「加錢」的武哥 XD

      又,今晚好鬼凍,無咁好火,最好就匿入被窩中...

      刪除
  2. 5 個字:唔知佢講乜。
    4 個字:咁又點呢?
    3 個子:即係點?
    2 個字:做咩?
    1 個字:D!

    回覆刪除
    回覆
    1. 你見我寫得咁辛苦就知喇!

      刪除
    2. 我笑到梳化6級地震!XD XD XD

      刪除
  3. 穴腫呢啲都只可以不停使出精神勝利法. 好心啦.....
    如果咁都可以得, 我都可以日日對住個馬桶, 大叫"我以家財務自由了!"... 叫完, 咪又係要返工做嘢....D.....

    回覆刪除
  4. //然而,儘管北京和香港分裂主義者之間的政治分歧在加深,但傳統民主派似乎正在失去動員抗議的力量。某些問題在過去肯定會成為熱點,但現在只能吸引少量人士走上街頭抗議。整個秋季,一個自稱「關注組」的團體在主要民主黨派的支持下,呼籲進行各種遊行,反對在香港的一個新火車站實施中國的邊檢法律,但是只有幾百人參加。這種脫節暴露出民主派陣營內部的分歧。

    好簡單,少咗人再相信呢啲逢中必反嘢,唔好賴嚟賴去啦。呢啲八的平方老本冇得俾你食咁耐㗎。

    //目前的香港在政治方面並不比英國統治時期更好,在某些方面甚至可能變得更糟。結論:讓香港自行管理自己可能會對它更有益。

    喂,就算真喺差咗,都有好多其他結論㗎啵 ,最簡單例如歸米咁都喺一種,唔使下下就到巷蜀("讓香港自行管理自己")嘅。不過煉腫你都好嘢嘅,偷偷插入咗"政治方面",即喺其他方面例如民生啲金字塔低層港豬嘢喺做得OK嘅!

    //調轉嚟諗,侵侵肯承認你班巷蜀份子先講喇!

    煉腫又唔記得米帝肥彭叫呢班巷蜀收聲啦!


    回覆刪除
    回覆
    1. //好簡單,少咗人再相信呢啲逢中必反嘢,唔好賴嚟賴去啦。

      唔識拓闊客源,販民的 marketing 真是夠有差的。

      //唔使下下就到巷蜀
      //煉腫又唔記得米帝肥彭叫呢班巷蜀收聲啦!

      煉穴腫可能開始有點腦退化。

      //不過煉腫你都好嘢嘅,偷偷插入咗"政治方面",即喺其他方面例如民生啲金字塔低層港豬嘢喺做得OK嘅!

      「不自由 毋寧死!」

      刪除
    2. //唔識拓闊客源,販民的 marketing 真是夠有差的。//
      班劣屍點會同你 lur 客吖!你唔做佢客戶就係你唔啱。
      其他嘍囉除咗去唔到塔尖就話人霸權之外,識乜Q?

      刪除
    3. //班劣屍點會同你 lur 客吖!你唔做佢客戶就係你唔啱。

      嘩!呢啲仲唔係精英心態?

      刪除
    4. 佢地嘅marketing好中先真,先攪清楚泛民嘅目標,係永遠嘅反對黨,佢地一秒鐘都冇諗過執政,所以維持足夠議席(50%附近)已經可以,所以集中細部同分化市場,唔需要爭取大部分人支持,更無需照顧唔支持佢地嘅人嘅利益。
      保皇反而每每自認係執政聯盟(雖然佢地更着重個人利益),所以先成日講乜嘢大和解,扮中立。

      刪除
    5. 永遠唔諗住執政,永遠只求D9官員(所以販民只會要求官員下台,從未試過推薦某人上台),哭哭啼啼敗賣悲情又可以籌到錢,呢份工又真係幾易打。

      刪除
  5. 好簡單,加泰依家攪成點? 練總好似提到唔敢提。

    回覆刪除
  6. 魔術師真好心機,我第一次睇呢篇野,睇完第一段再睇作者就放棄了,響呢到第二次睇都係快"立"一眼,已經頭痛。

    //這些政客在香港被稱為泛民主派,他們認為香港回歸後,中國政府將授予香港真正的選舉民主,因而支持香港併入一個大一統的中國。//
    難道販民有權否決回歸? 佢地支唔支持關中共L事啊

    //一些泛民主派領導人,依然堅持原來的立場。。。其他一些泛民主派的倡導者並不這樣認為//
    領導人唔聽倡導者講野,果然夠晒一黨專政

    //目前的香港在政治方面並不比英國統治時期更好//
    肯定係因為冇左政治部,黑警又唔可以好似67年咁扑到d示威者爆缸,仲要被政治檢控

    //結論:讓香港自行管理自己可能會對它更有益。//
    到底乜9濕9邏輯先可以得到呢個結論? 難道香港曾經有得"自行管理自己",並且do it well?

    //香港和中國幾乎沒有多少共同之處//
    係,至少中國冇咁多on9 KOL

    //而是由英國人統治,香港已經形成了一種獨立的宗教、法律和政治認同。//
    香港幾時變成一個宗教? 定宗教認同? 呢句我真係唔明佢up 乜9

    //18世紀末期完成的「十全武功」為頂峰,標誌著清朝達到鼎盛時期。。。這個地區主要是由經中央政府審查的部落首領依據當地風俗管理的//
    18世紀仲玩"部落首領"? 有冇用維基同朕check下兩廣總督有幾多個係滿人?

    //香港大學進行了一項民意調查,詢問當地居民認為自己是「香港人」、「中國的香港人」、「香港的中國人」,還是「中國人」。在18歲至29歲的受訪者中,有近70%的人認為自己是「香港人」。只有0.3%的人認為自己是「中國人」——這是自1997年8月首次進行此項調查以來最低的數字。在所有年齡組中,近68%的受訪者認為自己是「香港人」或「中國的香港人」,只有不到31%的人認為自己是「中國人」或「香港的中國人」。//
    中國咁大,你問人係乜野人,人地都會答仔細d,例如溫州人,山東人,深圳人,就算個答案唔加入中國人,根本就唔代表受訪者否認自己係中國人
    個調查本身on9,係on9先會用d on9野黎打飛機

    //社會學家陳健民在接受採訪時表示,如果中國的民族主義要求他「克制對香港的民主和自由的追求」,那麼他會「毫不猶豫地選擇叛國」。//
    踎完監先好走啊

    回覆刪除
    回覆
    1. //響呢到第二次睇都係快"立"一眼,已經頭痛。

      睇完可以早啲訓。

      //難道販民有權否決回歸?
      //領導人唔聽倡導者講野,果然夠晒一黨專政

      俾販民奪到權就PK了。

      //中國冇咁多on9 KOL

      「不去旅行會死」

      //香港幾時變成一個宗教? 定宗教認同?

      我成日型住一神教徒係會易接受黃C嗰套多啲。

      //18世紀仲玩"部落首領"?

      笨土派在21世紀都仲玩緊。

      //個調查本身on9,係on9先會用d on9野黎打飛機

      兒童自瀆過度送院潮文

      刪除
    2. //俾販民奪到權就PK了。
      重衰過侵侵坐正。

      //我成日型住一神教徒係會易接受黃C嗰套多啲。//
      潮果班先會。古舊派係睇「耶路」唔順眼,因為佢哋相信 hierarchy。

      //18世紀仲玩"部落首領"? //
      //笨土派在21世紀都仲玩緊。//
      佢哋相信700萬人回歸漁港 lifestyle 嘛!

      刪除
    3. //古舊派係睇「耶路」唔順眼,因為佢哋相信 hierarchy。

      呢個真係唔多明.

      刪除
    4. "睇 yellow 唔順眼" XD XD XD

      刪除
    5. 哈哈,我諗咗「耶路撒冷」(定係 「yellow 撒賴」?)

      刪除
    6. //「yellow 撒賴」//
      太賠切!

      刪除
  7. 哈哈,睇comment好睇過煉腫本文!

    //好簡單,少咗人再相信呢啲逢中必反嘢,唔好賴嚟賴去啦

    同意。笨土販民之間互片,但蝗共系共同敵人,互片唔會系少人出嚟晒馬既理由。

    //肯定係因為冇左政治部,黑警又唔可以好似67年咁扑到d示威者爆缸,仲要被政治檢控

    我剩系知如果97前,揮棍打人警司隨時系在家鄉只能批薯仔、一嚟到就做見習幫的蘇格蘭有青囉。

    //喂,就算真喺差咗,都有好多其他結論㗎啵 ,最簡單例如歸米咁都喺一種
    //到底乜9濕9邏輯先可以得到呢個結論? 難道香港曾經有得"自行管理自己",並且do it well?

    計正嚟講,香港開埠到97前都未試過自己管自己的,咁懷念以前但又要自己管自己,話濕9邏輯真系無錯

    //係,至少中國冇咁多on9 KOL

    哈!呢句真系笑咗!

    //香港幾時變成一個宗教?

    佢都鬼拍後尾枕,講出笨土將“香港”看成一個“宗教”的inconvenient truth

    //這個地區主要是由經中央政府審查的部落首領依據當地風俗管理的//
    //18世紀仲玩"部落首領"? 有冇用維基同朕check下兩廣總督有幾多個係滿人?

    煉腫應該系話用土司管理地方...不過雍正期間已經大幅度改土歸流了

    //個調查本身on9,係on9先會用d on9野黎打飛機

    我都系覺得呆灣最新一期《天下雜誌》民調既結果系最好既回應。叫佢因住“今日呆灣、明日傷港”好過啦

    回覆刪除
    回覆
    1. //笨土販民之間互片,但蝗共系共同敵人,互片唔會系少人出嚟晒馬既理由。

      同情地理解,笨土出席販民的抗蝗活動,會被視為二五仔。意味着寧願放棄對抗共同敵人的快感,都唔肯被同志放逐,無得圍燼取暖。其實笨土要的,就是「不再孤單」的 bonding 而已。

      //計正嚟講,香港開埠到97前都未試過自己管自己的,咁懷念以前但又要自己管自己,話濕9邏輯真系無錯

      「未試過又點知唔得呢?」

      //笨土將“香港”看成一個“宗教”

      唔怪得「法治」死去又會復活喇!

      //叫佢因住“今日呆灣、明日傷港”好過啦

      誰會是蔡大媽?

      刪除
  8. 咁練總,有青都冇 話美帝殺印第安人啱,又唔使屈佢地
    AA

    回覆刪除
    回覆
    1. 我無話「練總,有青都冇 話美帝殺印第安人啱」,我係以佢地的邏輯,來對比佢地對中西價值觀的態度的異同而已。

      刪除
  9. 其實身份認同調查設定有引導性的問題, 一開始就是想分開「香港人」和「中國人」。
    如果是用兩個集合來分, 應該詢問當地居民認為自己是「香港人」、「中國人」、同時是「香港人」和「中國人」、非「香港人」非「中國人」。

    回覆刪除
    回覆
    1. 2x2 truth table,應當係咁分。但一般「數學邏輯」唔好的港豬layman,會覺得比較難解。

      刪除
    2. 其實分開而條簡單嘅“你低唔係中國人”同“你係唔係香港人”已經足夠
      咁樣問大概會變成前者5/60%,後者100%
      其他問法都係誘導問答

      所以“Yes,Minister”真係神劇,Sir Humphery引導Bernard支持/反對徵兵制嗰段超好笑

      刪除
    3. //其實分開而條簡單嘅“你低唔係中國人”同“你係唔係香港人”已經足夠

      不應該用問句。
      1. 你係中國人。同意?不同意?
      2. 你係香港人。同意?不同意?

      //咁樣問大概會變成前者5/60%,後者100%
      其他問法都係誘導問答

      後者接近 100%是正常,但前者相信不會只得 50-60%咁少,起碼我自己兩條都會答「同意」。

      刪除
    4. >>但前者相信不會只得 50-60%咁少
      問卷嘅話, 我都會兩條都答同意

      不能否認去外國旅遊, 答香港人真係比答中國人多着數
      我去親日本都例必答香港而唔答中國

      所以我從不低估港獨分離勢力
      因為我自認係紅絲(支持共產黨全面在港執政)都咁樣

      刪除
    5. //其實分開而條簡單嘅“你低唔係中國人”同“你係唔係香港人”已經足夠

      不應該用問句X2。
      冇咗同是中國人香港人,我相信好多人都會以為冇咗兩個都得嘅選擇(雖然答咗喺A當然可以再答都喺B),所以我覺得都係QA嗰方式全面啲。先後亦都有好大影響,所以最好隨機次序。

      刪除
    6. //所以我覺得都係QA嗰方式全面啲。先後亦都有好大影響,所以最好隨機次序。

      同意!

      //不能否認去外國旅遊, 答香港人真係比答中國人多着數

      視乎語境,我會話 I am Chinese, I come from Hong Kong.

      我城掹車邊都叫做國際大都會,講俾外國人聽,佢可能會知道;中國人就只係指種族而已。

      如果生於蝗國城市,你預算老外無可能聽過,咁話 I come from China 籠統一點都可以。

      總之,算用 Hongkongese,也只是指生於斯長於斯的市民,並非甚麼「傷港民族」。

      //從不低估港獨分離勢力

      班巷蜀真係做叔啲嘢出嚟睇下再說,無業績講乜都無用。

      刪除
    7. //從不低估港獨分離勢力
      //班巷蜀真係做叔啲嘢出嚟睇下再說,無業績講乜都無用。

      我會理解為: 到呢刻為止,如果"無代價巷蜀",我估接近(但少過)一半人會舉腳贊成; 但呢班贊成既人,(絕?)大部份可接受既風險溢價都非常低,所以都係諗下嗻,有傻仔9衝可能會背後搖旗吶喊,但有嘢上身就耍手擰頭。

      總之這牽涉到文化認同既問題,之前已經講過好多,不贅; 總之要扭轉,就要由"巷蜀會帶來損失"變成"融入會帶來快樂"--看似困難,但你睇綠營宣傳呆蜀咁多年既呆灣,竟然都有反底之像,就知只要現在蝗國發展唔變,好大機會自然水到渠成。當然好似周顯大師話齋: 去到歐美夜店個個金絲貓都要食"唐腸",仲巷咩蜀呢?

      我反而有興趣以下兩個問題答案的比例差距:

      1)你是中國籍。同意? 不同意?
      2)你是中國人。同意?不同意?

      結果更能反映幾多人贊成"無痛口爽荷包立式巷蜀"。如果用0-10,10是非常同意,0是非常不同意,效果更佳。

      刪除
    8. //如果生於蝗國城市,你預算老外無可能聽過,咁話 I come from China 籠統一點都可以。

      以前我聽過部份上海人係會優先講"I come from Shanghai"的.

      刪除
    9. //我反而有興趣以下兩個問題答案的比例差距:

      1)你是中國籍。同意? 不同意?
      2)你是中國人。同意?不同意?

      又可以加多一嗰"你是華人",移民回流咗嘅可能慣咗講美籍華人加籍華人之類。

      //不能否認去外國旅遊, 答香港人真係比答中國人多着數
      //我城掹車邊都叫做國際大都會,講俾外國人聽,佢可能會知道

      外國人分分鐘連香港喺咩喺邊都唔知--新聞日講夜講金三肥,但唔少美帝豬口講要打朝鮮,但連朝鮮喺邊都唔知。
      https://www.youtube.com/watch?v=-ugJZhL-cbc

      以我經驗,米帝民會知道多啲,始終都曾經擁有過。

      //以前我聽過部份上海人係會優先講"I come from Shanghai"的.
      https://www.youtube.com/watch?v=Qbd1DreDc98

      刪除
    10. //又可以加多一嗰"你是華人"

      或者應該加個Pre-requisite:你是否擁有、或有資格申請香港特別行政區、澳門特別行政區及BNO以外的護照?(因為中國公民同時是香港及澳門永久居民的話,是兩個護照可以同時擁有的)只有答”否“,回答這兩個問題才有明確意義。

      1)代表契約關係,相信除了以為貼張貼紙就當自己擁有”香港國護照“的9衝傻仔、或當正有BNO就是英國公民的王on9及黃細柒之流外,其他人都認為自己是中國國籍;2)就代表文化情感紐帶。同意1)而否定2),對中國既態度其實同嗰啲移民某國、但坐完移民監就急急回流而且好日都唔返去既傷民對某國無咩分別,呢啲人亦很大機會是”無代價巷蜀“的支持者。

      亦可以睇下有幾多是兩者都不同意的柒頭。

      //外國人分分鐘連香港喺咩喺邊都唔知

      我試過在德國見過有人以為傷港是屬於皇國的!

      //https://www.youtube.com/watch?v=Qbd1DreDc98

      當年中學有損友將”示愛不便說清“呢句改做”造愛不用射精“....

      刪除
    11. 呢啲問題好無聊!我可以「同意」我係香港人,但唔等於我喜歡香港。前者係認知,後者係喜好。正如我唔畀我個女食糖,佢話「我好憎你!我唔要你呢個媽咪。」但都改變唔到佢係我個女嘅事實。到我話同我啲小朋友去主題公園玩時,睇佢認唔認我呢個老媽吖哪!堅持沉淪於如何改變「佢係我個女」呢件事上只會攪出個精神問題來。咁有人要黐線,要生要死要拮大髀,要認知有障礙,我個人係唔會對抗物競天擇呢種自然威力嘅。
      唉~ At the end of the day, 邊個唔認同自己係乜乜又點?Who are you? Who friggin cares?

      刪除
    12. //正如我唔畀我個女食糖,佢話「我好憎你!我唔要你呢個媽咪。」
      //咁有人要黐線,要生要死要拮大髀,要認知有障礙

      個女唔認老母,的確未必影響母系家族的穩定性,窮親戚的姨媽姑爹可能Who friggin cares; 但兩母女貌合神離,就始終對母女一家有影響。有人肯無條件收留呢個有認知障礙既女就唔同,無眼屎乾淨盲一了百了,但現實是有BNO不代表你是英國公民。

      //但都改變唔到佢係我個女嘅事實。

      根據當年"臧蜀女神"陳巧文所言: "越南都自古係中國領土啦! 仲擁有咗一千年添! 咁而家又點?" 有青亦話: "沒有不可能,只有敢不敢",要未來達成巷蜀在邏輯上不是不可能的事。當然有青真正有幾敢,身邊有幾多"死道友不死貧道"的"無代價巷蜀道旁兒"是另一回事。

      只是已發生的事情已經無法改變,越南亦只會稱受中國統治的歷史為"北屬時期",而不會像有青般穿越過去捏造一個"源遠流長"的"傷港民族"出來。

      刪除
    13. //如果"無代價巷蜀",我估接近(但少過)一半人會舉腳贊成; 但呢班贊成既人,(絕?)大部份可接受既風險溢價都非常低,所以都係諗下嗻,有傻仔9衝可能會背後搖旗吶喊,但有嘢上身就耍手擰頭。
      //"無痛口爽荷包立式巷蜀"

      一般人碰到問題時,都不願靠自己的精力心思去解決,他們只期望超人或聖賢的出現,為他們承擔所有的痛苦、困難。
      —《銀河英雄傳說》〈黎明篇〉序章·銀河系史概略

      //只要現在蝗國發展唔變,好大機會自然水到渠成。

      仲要等陶藝才子之類的KOL死哂先...

      //當然好似周顯大師話齋: 去到歐美夜店個個金絲貓都要食"唐腸",仲巷咩蜀呢?

      「唐腸」係咪即係「臘腸」?

      //10是非常同意,0是非常不同意

      選擇分得太細,有利有弊。可能會大部份人同意都會「勒住」,傾向中庸之道的7、8,反之亦然。

      //以前我聽過部份上海人係會優先講"I come from Shanghai"的.

      咁上海都係國際知名城市嘛。

      //又可以加多一嗰"你是華人",移民回流咗嘅可能慣咗講美籍華人加籍華人之類。

      咁專吃洋腸的ABC呢?

      //唔少美帝豬口講要打朝鮮,但連朝鮮喺邊都唔知。

      民主主義的一人一票你話幾咁「有效」呢?

      //代表契約關係
      //亦可以睇下有幾多是兩者都不同意的柒頭。

      好鬼多人覺得有納稅就係盡咗公民義務,「國家」老奉要保護你,但自己卻無義務去「認同」(當然,稅網之外的基層就更是老奉)。

      //對中國既態度其實同嗰啲移民某國、但坐完移民監就急急回流而且好日都唔返去既傷民對某國無咩分別,呢啲人亦很大機會是”無代價巷蜀“的支持者。

      呢班純粹係政治投機者喇...

      //我試過在德國見過有人以為傷港是屬於皇國的!

      開心死陶偽才子。

      //當年中學有損友將”示愛不便說清“呢句改做”造愛不用射精“....

      唔通王on9及黃細柒之流係「谷精上腦」?

      //我唔畀我個女食糖
      //同我啲小朋友去主題公園玩
      //咁有人要黐線,要生要死要拮大髀,要認知有障礙,我個人係唔會對抗物競天擇呢種自然威力嘅。

      如果佢地肯「唔認你係阿媽」的同時,又真係唔食糖,唔去主題公園玩咁有骨氣,咁接受「物競天擇」,我就 no friggin care;但依家班有青等人明顯係要又食又拎又唔想俾錢,但特衰正苦又無辦法放逐呢班人。

      //兩母女貌合神離,就始終對母女一家有影響。

      學假法人話齋,判處重刑係要講俾社會大眾聽唔好有樣學樣。

      //現實是有BNO不代表你是英國公民。

      【BNO護照】3招可變有居英權 英政府列多項條件:尊重自由

      //"沒有不可能,只有敢不敢"

      所以柒頭們會10號風球出海玩衝浪。

      //有青般穿越過去捏造一個"源遠流長"的"傷港民族"出來

      其實我都幾佩服佢地嘅創作能力和考究能力,可惜的是佢地唔會將呢啲能力用在「正途」之上。

      刪除
    14. 反正班SB有青就得個講字。講就講乜都得!我夠話我傾國傾城啦!傾到先 duck 㗎!

      刪除
    15. //講就講乜都得!

      無論正苦定係有青,都係「講咗當做咗」XD

      刪除
    16. //咁專吃洋腸的ABC呢?

      除咗mix,都喺食硬華人㗎啦,'你的樣子如何'--英文點嘞嘞聲都好,臘腸就喺臘腸,冇得無啦啦變咗條白雪雪嘅洋腸嘅。

      //【BNO護照】3招可變有居英權 英政府列多項條件:尊重自由

      以前黃世柒話可以用BNO去歐洲,之後俾19才子恥笑,咁快啲人就唔記得晒嗱?

      //當年中學有損友將”示愛不便說清“呢句改做”造愛不用射精“....

      原來當年都有咁多人,無樓無... XD

      刪除

    17. //臘腸就喺臘腸,冇得無啦啦變咗條白雪雪嘅洋腸嘅。

      ABC 總有她們的 edge,例如白雪雪嘅洋腸未必識得用 pat pat 同人打招呼 XD

      //以前黃世柒話可以用BNO去歐洲,之後俾19才子恥笑,咁快啲人就唔記得晒嗱?

      忽然醒起, 好多年前世柒係肛門頂的嘉賓主持, 後來被飛(或不獲續約?),唔通佢同陶藝才子有宿怨?

      //無樓無...

      所以港女連扮有XX都懶, 寧願死魚咁.

      刪除
    18. 世柒同陶藝才子都唔妥黃碌撚照理應該會啱口型?

      刪除
    19. 敵人的敵人如果本身都系敵人,咁就好難做朋友了.

      刪除
    20. EC:
      //世柒同陶藝才子都唔妥黃碌撚照理應該會啱口型?
      摩摩:
      //敵人的敵人如果本身都系敵人,咁就好難做朋友了.

      摩摩正解呀! 即係好似販民對笨土咁,殺人政權係共同敵人又如何?

      刪除