谷針靠姜啤？

最近姜啤真係紅到爆哂燈，由大貓到老麥到預防性病／子宮頸癌廣告都見到佢...不過紅還紅，睇返李道呢篇，又會唔會真係吹得太大呢？

信報 2021年5月26日

李道

姜濤：時勢造英雄 英雄造時勢

2021年接近走到一半，半年結下的香港風雲人物，幾沒懸念──相信難以反對，得獎者乃是姜濤。由年初挾着最受歡迎男歌手的名銜，到後來鋪天蓋地的話題與廣告，以至剛剛率領MIRROR完成首個演唱會，就連醫生專家和行會成員都建議找他推廣疫苗，姜濤風頭絕對一時無兩。在無法否認他的成功的同時，也無法否定天時、地利、人和對他的助力，包括得益於今日香港的政治氛圍。事實上，現在還談「黃色經濟圈」恐已落伍，因更進一步的「黃色文化圈」亦已形成，今日之姜濤風暴正是箇中標誌產物。展望未來，姜濤將會走向何方？又會如何影響香港演藝發展？

政治化與去政治化

其實，查姜濤本人及其所屬電視台，皆不見得那麼政治化，更莫說隸屬什麼政治顏色。

一方面，姜濤跟其他被視為「黃藝人」的明星不同，過去一直鮮有發表政見。他在演唱會高呼「香港加油」四字，引得黃色輿論圈振奮莫名，畢竟這是修例運動中示威者的熱門口號，不過，他原句後面，其實還連帶「香港樂壇加油」六字──外界解讀時會否斷章取義了，抑或這是一定程度的「擦邊球」？真相只有姜濤知道。但有個背景大家不可不知，因坊間不知是否也刻意忽略了，其實姜濤早年參加過湖南衛視的選秀節目《快樂男聲》；換言之，他不單以行動證明自己接受內地演藝制度，若非被淘汰出局的話，更可能會於內地而非香港出道發展。由此看來，姜濤還算得上「黃藝人」嗎？

無論如何，眾所周知，其經理人偏向以「去政治化」來包裝設計姜濤形象。譬如在代言疫苗推廣一事，回應方向也是謹慎地訴諸非政治性理由，推搪稱因疫苗信任度問題而未有結論，若有可信任的疫苗則會考慮；同一招數，亦見諸婉拒北上發展建議方面，說法是暫冀主攻香港市場、進修自己才藝。若是根正苗紅的「黃藝人」，回答必然政治化兼斬釘截鐵得多。

至於姜濤背後的ViuTV，亦非外界所想的「黃」，又或完全「去藍化」。至少，該電視台會播放與內地合作的節目，同系NowTV更有專門播放內地劇集的華劇台，還有中央台、深圳衞視、南方衞視等內地頻道，在訂購足球組合時還會「半賣半送」。相反被認為「親藍」的TVB，旗下的myTV GOLD雖亦提供中國電影頻道，但就沒有任何一間內地電視台的直播頻道。

綜合來說，認為姜濤及ViuTV份屬黃營，是否一個美麗的誤會？實不排除有人樂於保持曖昧，但兩者肯定沒有確立關係。或許，有謂敵人的敵人就是朋友，黃營對此情有獨鍾，甚而有點一廂情願，很大程度是基於黃營對被視為偏藍的TVB的憎恨，故在電視大戰上選站ViuTV一方，以致將後者一切「染黃」視之。當然，喜歡姜濤的人，不一定是黃絲，喜歡ViuTV者亦然，這在黃圈內也一直如此標榜；但不必諱言，黃絲無疑是箇中粉絲的重要構成，尤其那些進取、激進的網絡打手。

能力愈大責任愈大

說回姜濤代言疫苗。拋開政治分野，假若姜濤能發揮影響力，令香港的疫苗接種率大幅增加，繼而更有條件戰勝疫情，相信大家都樂見其成。醫生專家之所以有此建議，目的正在於此，亦不排除相關行會成員也基於同一良好願望。

香港疫苗接種率不單亟待推高，目前接種了一劑疫苗者只佔人口16%，無疑跟群體免疫所要求的70%至80%相去甚遠。更須關注的是，無論是嚴重長期病患，抑或有高血壓、糖尿病等病情較輕者，都不獲鼓勵冒險打針，不少患者亦因而卻步；考慮到統計處最新資料顯示，截至2019年全港共有102.66萬人患有高血壓，患有糖尿病者亦有46.64萬人，而兩者當中多約七成為60歲以上長者，如果這批打針高危人士皆不接種，要達致群體免疫必然極之依賴餘下的青壯年人。簡單以全港750萬人口計算，群體免疫至少要求525萬人接種疫苗；如果扣除上述為數高近150萬的病患，則600萬人裏要有多達87.5%打針方成！此中尚未扣除暫不建議接種疫苗的兒童。

悲觀地言，依此看來，除非青壯年人忽然全體踴躍接種，否則香港要實現群體免疫，恐是不可能的任務！樂觀地看，接種人口始終多多益善，如果姜濤願意鼓勵打針，繼而大大推高青壯年人接種率，則對香港的抗疫事業仍可發揮大用──縱未做到群體免疫，也可提供條件放寬防控措施，一旦再現社區感染病毒也難廣泛傳開。說到底，青年人理應作為接種針劑的主力，若然這部分有條件的人口都拒絕接種，則香港斷難好好走出疫情。

能力愈大，責任愈大。明白到青年接種的重要性，兼而明白到自己如何可以對港作出貢獻，姜濤好應重新思考對此取態。畢竟，這不是為政府而做，而是為香港人而做；這不是所謂向政府跪低，而是真真正正愛香港的表現。疫苗爭議本來不應有黃藍之分，而是關乎整個香港之事。既然姜濤不介意為被指藍店的漢堡快餐宣傳，又何來介意為更加有益健康、有益香港整體的疫苗接種背書？

池中物抑或化為龍

相信姜濤及其經理人都明白，黃色文化圈某程度是「錢途無限」，但「政治飯」不可能食一世；放長一點、站高一點看，把市場局限於這個範圍又是否太過狹隘？又是否對自己及香港的未來歌影視發展有益？以電影業為例，過去已見不少本土主義出品，它們縱在黃色文化圈裏贏盡口碑，惟票房成績並不特別理想，而在更大的華人市場以至亞洲市場，更沒產生什麼漣漪可言。所謂香港演藝市場重拾昔日光輝光芒，肯定不能對焦黃營小眾，愈做愈窄，而應普照整個香港，爭取輻射全世界。南韓演藝事業之所以能夠蓬勃，正因定位是進軍世界，相關分析已有很多，不贅。

「我不期望全香港人都喜歡我，但至少，我希望大家能夠接受我，因為我是香港演藝圈的一員。」姜濤要懷着這顆心繼續發展。他如果不甘淪為「池中物」，第一步至少要衝出黃色文化圈，如此方可進一步衝出香港、面向世界。

由他本人、他的經理人，到他的粉絲們，都應明白這一點，繼而一起努力衝破這個限制「化為龍」；相信姜濤圈子內，都希望他有多高飛多高，這亦是他未來應走之路。

天時、地利、人和好像站在姜濤一面，惟同一時間，過度的政治化亦對他形成制約。當被《經濟學人》點名因大陸威脅而成最危險之地的台灣，尚有不少國際級巨星如常到內地發展，包括在春晚表演，為何香港卻居然萬分芥蒂？相關台灣國際級巨星，作品亦不會純粹追求本地化。過往得以亮相春晚，乃兩岸四地演藝人員的無比光榮，而早幾年出道者，亦可趕坐北上尾班車，並一直坐到今日兩地兼顧；遲來不能北上──或更準確言是自設障礙抗拒北上──竟淪為最新遊戲規則，進而窒礙一位國際級巨星的育成，一切只怪泛政治化之錯，遺憾的是有人卻不介意一錯到底、樂此不疲……政治歸政治，藝術歸藝術，是否再沒可能？泛政治化之無孔不入，是否再沒挽回之可能？

更全面更受景仰的巨星

時勢造英雄，英雄造時勢；姜濤可締造的時勢，實不限於鼓勵疫苗接種那麼簡單。香港演藝圈變得政治化，市場因而被割裂分化，以至各個陣營不再欣賞甚或敵視對面陣營，而除政見外以年齡劃分市場，到底也是極不健康，也極不利於香港演藝發展，相信無人會反對。或曰，姜濤一旦鼓勵疫苗接種，會成為他的「死亡之吻」云云。此舉誠考驗「姜糖」對他的忠誠，這也是其形象工程一直「去政治化」的原因；問題是，觀察一眾「姜糖」的表現，又真箇經不起考驗嗎？

尤其是，只要公關操作得宜，實不難將疫苗接種包裝回歸到本來的純科學議題。譬如可引入下台階，稱觀察最新數據後認同疫苗可信，或因有感台灣疫情或身邊親友染疫而想出一分力等，打針與否誠亦可有效「去政治化」，這對姜濤公關團隊來說絕對不難。

MIRROR十二子輪流打針，也可哄動全城，爭取大量曝光機會；特別是，打針時更不妨喊句「香港加油！香港醫護加油！」，以平衡輿論及外界觀感。公關之功能尚可進一步發揮：若然屆時接種率火速飆升，固然可將所有功勞盡歸姜濤，透過偶像成功谷針甚至可成為一宗國際性新聞，引來海內外分析相關「姜濤現象」──粉絲們若然看到此中利害，豈有不踴躍支持配合谷針之理？一旦宣傳功效不大，也可歸咎於弱勢政府神仙難救，罪不在姜濤身上。

簡言之，公關絕對可以演繹到「公我贏，字你輸」。鼓勵打針還有一大關鍵，乃有望令藍絲對他刮目相看，認同他是一位值得欣賞、值得尊重的明星，即在守住原來「鐵粉」的基礎上兼併黃藍、老嫩市場，成為重新修補香港政治撕裂、把香港顏色文化圈重新統一的象徵性歷史代表。到時候，姜濤頭上的偶像光環，定可進一步昇華至極。

姜濤要停留在一名圍爐取暖、畫地為牢的藝人，抑或是昇華為更全面、更受人景仰的超級巨星，繫於一念之間，這也關係到香港疫苗接種能否有所突破，及能否更好走出疫困。無論站在姜濤、經理人、電視台的角度，還是站在姜糖、鏡粉，以至全香港的角度，共通答案都只得一個──誰又不希望他於此大獲成功？

１. 連醫生專家和行會成員都建議找他推廣疫苗

呢條唔係新橋，姜啤一早就推廣過疫苗喇，ＨＰＶ吖嘛！

２. 現在還談「黃色經濟圈」恐已落伍，因更進一步的「黃色文化圈」亦已形成，今日之姜濤風暴正是箇中標誌產物。

其實「黃色文化圈」一向存在，除了人所共知的「黃色演藝圈」之外，基本上一切主打文青式自傷自憐的「唔賺錢生意」都可以歸人「黃色文化圈」：例如以 hea 為主旨的咖啡屋、畫廊、手作小店之類。呢類「小生意」雖然未必真係要艱苦經營，但其文藝氣息就一定唔係行兜巴星、起茶、甚至乎係女僕 cafe 呢類擺明賺有青錢的路綫。而「唔賺錢」呢概念，正正就係立足於文化、保育呢類對抗資本主義、社會上約定俗成價值觀的「高牆」的身份認同。人人都是「雞蛋」，蛋白包着黃心，就是「不落俗套」的文化人寫照。

３. 姜濤跟其他被視為「黃藝人」的明星不同，過去一直鮮有發表政見。他在演唱會高呼「香港加油」四字，引得黃色輿論圈振奮莫名，畢竟這是修例運動中示威者的熱門口號，不過，他原句後面，其實還連帶「香港樂壇加油」六字──外界解讀時會否斷章取義了，抑或這是一定程度的「擦邊球」？...姜濤早年參加過湖南衛視的選秀節目《快樂男聲》；換言之，他不單以行動證明自己接受內地演藝制度...若是根正苗紅的「黃藝人」，回答必然政治化兼斬釘截鐵得多。

藍營對既定黃營比較感敏，黃人有乜依郁都會被藍Ｃ狙擊；之但係只要你唔表態支持黃營，藍Ｃ係唔會無緣無故故咬你的。黃營卻明顯不同，佢地相信「生於亂世，有種責任」，不表態、中立就等於是藍、是罪人、是敵人；所以藍營尚可包容中立派，但黃人對敵我之分卻是無比的執着。觀乎此，愚樂圈偽人除非決意主打北方市場搵人仔，否則如果想在笨土市場站一席位，則絕對唔可以講一些刺激黃人的說話，仲要得閒賣吓口乖等黃人覺得自己係首觸。至於之前參加過蝗國演藝節目並不代表什麼，就如羅３７、天哥等人一樣，只要自覺今是而昨非，從高牆變成雞蛋，眾首觸在這方面是頗為歡迎的；所以只要姜啤唔再返蝗，留守笨土，咁就 okay 架喇！

（圖片來源：黃影帝 Facebook, captured on 3 Jun 2021）

４. 姜濤背後的ViuTV，亦非外界所想的「黃」，又或完全「去藍化」。至少，該電視台會播放與內地合作的節目，同系NowTV更有專門播放內地劇集的華劇台，還有中央台、深圳衞視、南方衞視等內地頻道，在訂購足球組合時還會「半賣半送」。相反被認為「親藍」的TVB，旗下的myTV GOLD雖亦提供中國電影頻道，但就沒有任何一間內地電視台的直播頻道。

ＣＣＴＶＢ真係「親藍」？如果有留意劉校長的網誌，佢成日都話 ＣＣＴＶＢ 係黃的喎！魔術師就咁睇，ＣＣＴＶＢ當然唔敢得罪「殺人政權」，所以黃人就會話佢係藍；但新聞報導只要唔幫蝗國講好說話，咁就自然會俾藍人話係黃。ViuTV 應該都係作如是觀，bundle 內地頻道（預咗收視率唔會高），買鯇魚尾搭嘴，純粹商業決定，有幾出奇？

５. 更須關注的是，無論是嚴重長期病患，抑或有高血壓、糖尿病等病情較輕者，都不獲鼓勵冒險打針，不少患者亦因而卻步

李道係咪發緊夢？乜唔係就算有長期病，如果病情控制得好，醫生覺得無問題都可以打疫苗咩？

６. 如果姜濤願意鼓勵打針，繼而大大推高青壯年人接種率，則對香港的抗疫事業仍可發揮大用

依家係乜年代？李道唔通仲以為好似８、９０年代咁，偶像（例如譚校長、哥哥、四大天王）做乜啲粉絲就會跟住去做咩？依家班後生應該識得分得好清楚，唔會姜Ｂ去打針，粉絲又會跟埋去架喎！

７. 能力愈大，責任愈大...所謂香港演藝市場重拾昔日光輝光芒，肯定不能對焦黃營小眾，愈做愈窄，而應普照整個香港，爭取輻射全世界。...他如果不甘淪為「池中物」，第一步至少要衝出黃色文化圈，如此方可進一步衝出香港、面向世界。...姜濤要停留在一名圍爐取暖、畫地為牢的藝人，抑或是昇華為更全面、更受人景仰的超級巨星，繫於一念之間，這也關係到香港疫苗接種能否有所突破，及能否更好走出疫困。

呢幾段似乎吹得太大。姜啤離跳出我城（跳返入蝗國？）的程度還遠，點樣衝出亞洲，面向世界呢？況且，姜啤真的有成為「國際巨星」的能量、心願嗎？李小龍真係咁易做？如果佢回一句：「李道，我不想再努力了！」豈非氣死？

８. MIRROR十二子輪流打針，也可哄動全城，爭取大量曝光機會；特別是，打針時更不妨喊句「香港加油！香港醫護加油！」...一旦宣傳功效不大，也可歸咎於弱勢政府神仙難救，罪不在姜濤身上。

咁樣嗌口號法未免太 odd，大有此地無銀三百兩之嫌。畢竟醫護最惡劣時期已過，實在唔使做戲做到咁肉麻，名為醫護加油，實質擦黃人鞋。

＊＊＊

伸延閱讀：