新聞雜評（二百四十五）

１. 呢單新聞真係搞笑，完全顯示出保你大管理層之無能！第一，呢位拎住星條旗、唔知代表了幾多「香港人」的馬尾廚房佬是否理大飯堂員工？根據報導（見伸延閱讀），答案是「否」，為何管理層不立即命令他離開，不得盜用保你大校園內的煮食設備？以保你大管理層之態度，走去幫手清潔廚房，應該是默許此人的工作，換言之是馬尾佬就是理大飯堂的職員嘍？

２. 第二，馬尾佬似是患了躁狂症，不斷質問保你大管理層「做個乜？」、佢「一個人煮幾十個人嘅飯，邊個來幫我？」。明顯，你是心甘情願自發去幫手煮飯，無人逼你的，黑衣暴青看來也不會出糧俾你，咁你做得唔開心咪唔好做囉？如果你係本着使命感去幫呢班「一袋年青人」的話，咁就唔好發脾氣喇！再退一萬步，你就算要發脾氣，都唔係對住保你大管理層發，而係應該鬧衰班又要食又唔幫手洗碗清潔倒垃圾的巨嬰大帝（暴大共和國的亡國主因？）！不過，可能「有事梗係屌咗正苦先」便是王道，鬼叫依家我城班「掌有公權力」的「達官貴人」好似特別好欺咁咩！
３. 第三，保你大管理層真係去聽馬尾佬的指揮，在鏡頭面前幫手倒垃圾就真係「公關騷」嘞！你係要幫手嘅，就應該馬上聯絡外判商，叫清潔工做嘢；亦要跟 PoPo 協調好，不容黑衣暴青混入人群中乘亂逃走。咁先至係管理層要做的事，而唔係真係落手落腳去做清潔。你一個人姐手姐腳可以做得幾多？
４. 有網友提供了報導，謂馬尾佬係李天命粉絲，「細個唔鍾意讀書，但就特別鍾意睇李天命嘅書，基本上佢所有作品我都睇過，仲要係反覆咁睇，佢絕對係一個影響我好深嘅人，基本上我所有嘅思維同思路都係向佢學習」。魔術師只能夠話，某某球員轉會去巴塞時時，就會話自細係巴塞的粉絲；轉會去皇馬時，就會話自細都夢想去皇馬踼波。講之嘛，講到上火星都得；聽其言，觀其行，到你真係做出來的時候，才能叫人想信係的言行是否一致囉。睇馬尾佬之言行，就連李天命的「九一主義」都不太明白呢（「我考了第九，固然就沒有考到第一，可是考第一的人也考不到第九。」不就解釋了「我做不了管理層，但管理層也做不了廚房佬」的控訴嗎？）！
＊＊＊

中大師生十問學校管理層:容不下一面五星紅旗？
2019-11-21
文/一群香港中文大學師生
自香港暴亂以來，已五月有餘，今各區大亂，高校淪陷。港人本是華夏同胞，學校本該是一片淨土。奈何部分學生連日來，罔顧「一國兩制」原則及基本法規定，急於充當國際反華勢力馬前卒，屢次挑釁，乘亂港之機，犯下種種令人髮指之罪行，如今更使校園滿目瘡痍。凡有血有肉、有道德底線之人，無不對此等暴徒切齒痛恨。

暴徒在中大校園內製造汽油彈等武器（美聯社資料圖片）

香港中文大學自建校始，五十餘年未有今次之大亂。空有「博文約禮」之校訓，徒留世界頂尖大學之虛名。值此存亡危急之際，今吾等愛國愛港師生，願在此十問學校管理層：
第一問：為官避事恥不恥?學校高層享數百萬年薪，卻無有作為，進不能守校園之平安，退不能保教學之秩序。暴徒公然漠視法律與校規，非法侵佔校園，校方竟對此視而不見，甚至默許社會極端勢力進入校園。談判無能，放任校園被暴徒摧毀，卻屢屢公開譴責港警履職行為。如今校方反求政府擔責，實屬推卸責任。
第二問：堂堂名校何以淪為「基地組織」?大批暴徒聚集校園，大批教授學生倉皇撤離。暴徒裝扮與恐怖分子幾無二致，本校師生進入校園卻要接受暴徒「安檢」，其行徑何其荒謬!校長面對暴徒竟予以同情，簡直辱沒學者之名。中大乃先師錢穆等人苦心建立，中學西學在此交融。如今名譽受辱，舉國嘩然，莘莘學子流離失所，科研人才報國無門，學校管理層難辭其咎。
第三問：養虎遺患為何?學校管理層無底線出賣學生利益，一味退縮致使美麗校園橫遭蹂躪，淪為修羅戰場，「成就」一批時代暴徒。副校長數月前已獲悉校內存在危險化學品試驗基地，此乃嚴重犯罪，為何隱瞞不報?為何不發佈任何校園安全提示提醒在校學生?是毫不在意，還是包庇?直至今日舉世皆知，中大校內被查獲數千枚汽油彈，坐實「暴大」之名，豈能開脫責任?
第四問：為何迫使教授學生深陷維谷?校方公然在近期數封公開信中偏袒暴徒，有失公允。絕大部分教授唯求潛心教學，絕大多數學子只願靜心讀書，卻在校園淪為政治對抗籌碼，致使基本人權與自由遭受嚴重侵犯。眾多教授學生被迫連夜撤離校園，至今仍未有任何學校管理層發聲慰問無端受難之科研人才。他們才是日後真正讓中大重新站起來的建設者啊!
第五問：群起傚尤，何不擔責?中大本青山綠水祥和之地，暴徒撤離，留下一片廢墟。時至今日，校方尚未出台任何懲處措施，使暴徒誤以為犯罪成本低廉，可安心逍遙法外。校方樹立錯誤示範，又將禍水引至政府、警方，究竟是何居心?懇請校方盡快交出暴徒，還吾輩一片清淨校園。
第六問：如此揮霍經費，如何正視校訓?校方收取非本地生高昂學費，卻罷課、停課不斷，何談「博文」?校方放任暴徒侮辱師長，無視其餘學生正常訴求，又何來「約禮」?校園被洗劫破壞，學校管理層不急於追責黑衣暴徒，竟毫不猶豫地向政府申請巨額修繕費用。劫後重建固然重要，但若不正本清源、撥亂反正，其結果只能是揮霍納稅人的錢重修「暴大」。請諸位閣下洗耳聽一聽社會上真正納稅人的呼籲吧!
第七問：如非忽視生命教育，何來校園霸凌之風?中大學生會對內欺凌學生，顛倒是非，簡直成為暴徒集中營;對外公然藐視法律與校規，妄想申請臨時禁令禁止警察入內。是誰賦予他們權力，可以任意侵犯其他學生人身安全和言論自由?是誰同意該組織帶頭破壞校園?是誰給予該組織霸凌他人的「尚方寶劍」，令之狐假虎威、胡作非為?然中大學生會並無外地生席位，無權代表所有學生，強烈呼籲校方對其嚴加整治。吾等不支持暴徒!
第八問：如此破壞邊界，何來自由與民主?學校固設有「民主牆」，學生針砭時弊本該限於「民主牆」內。必須明確自由邊界乃「群己權界」，不同政見者不應當侵犯他人基本權利和自由，更不應干預他人食何間飯堂、着何色衣物。「民主牆」日夜由學生會着黑衣「把守」，嚴格限制不同政見貼上牆，如此則「民主牆」又何談民主!
第九問：新亞誠明否，崇基至善否，聯合明德否?校方尚未舉辦一場面向非本地師生公平公正的單獨對話會。上一場對話會唯偏袒滿口叫囂、極不尊重他人言論自由之頑劣暴徒。此後之閉門會是向黑惡勢力妥協?如若縱容「反中」成為一所學府的主張，使政治凌駕於學術，讓中大人引以為豪的「五四精神」何在?「德先生」與「賽先生」死不瞑目!
第十問：何謂「大學之道」?大學教育竟不能教會學生如何崇尚真理，如何尊師重道。如今校園內污穢不堪，謠言肆虐，不乏大批思想蒙昧之流。不讀歷史、無視法律、只看黃媒，暴徒學生竟無知到如此地步。愛國師生反而無端受到暴力威脅。校方本應以教化為己任，如今卻閉門避事，遠遁海外，實在難辭其咎。偌大校園容不下一張乾淨書桌，容不下一面五星紅旗，還能不能容下些許良知?
吾愛吾師，吾更愛真理。今數家高等學府已發佈聯合聲明，堅決與暴力勢不兩立!中大已到了救亡圖存的關鍵時刻，校內絕大多數的師生立場鮮明，齊聲吶喊，堅決與暴力割席!吾輩呼籲管理層盡快行動起來，懲治這股黑色不正之風。
吾等建議特區政府及心繫高等教育事業的社會友人切莫急於為中大募款。中大之殤，理應由學校管理層及暴徒的賠償來彌補!對於因學校管理層瀆職導致吾輩合法工作、求學之權益受到侵犯、損害這一事實，吾等皆保留通過司法渠道進行維權的權力。
吾輩熱愛昔日人傑地靈、堅強正義的中大，堅信走過半個世紀的她不會就此淪喪!吾等呼籲全天下有擔當的中大人聯合起來，去建設一個嶄新的中大、一個更強的中大!吾輩有不屈之意志、吾輩有不滅之熱情，吾輩更有億萬同胞支持、有偉大祖國作後盾，一個中國不容分裂，「一國兩制」不容挑戰!相信公理、良知、正義終能擺脫黑暗，相信中大終能破而後立，鳳凰涅槃!

５. 前同事Ａ傳來以上一信「由中大1493位內地研究生、182位教職員、57位留學生髮表（魔按：應為「發表」）」（見伸延閱讀）的公開信，奇怪的就是除偏紅笨土傳霉外，其他傳霉並無報導，也不知是真是假。

６. 魔術師沒有對此公開信的內容進行 fact check，故此就不在此逐點評論了。不過，魔術師基本上是基本上同意暴大ＭＢＡ校友會會長 李漢祥（Armstrong Lee）的看法：

香港中文大學工商管理碩士校友會會長李漢祥稱十分贊同中大師生信中的內容，他認為這是「公理、良知和正義的聲音」。李漢祥指出，面對校園內的暴力、破壞及欺凌行為，校方必須秉公處理。「關愛學生固然重要，但關愛不能流於溺愛，包容不可變成縱容。」正確教導學生，賞罰分明，是其是，非其非，方為師道；否則，只會誤人子弟，更有負社會對大學之期望。
李漢祥認為，大學校長就如企業的CEO，作為第一把手，對於在大學校園內所發生的違規違法事情，責無旁貸。近期在各大學所發生的連串事情史無前例，他期望香港各間大學的校長秉持公義，堅守法治精神，與暴徒割席，堅決維持校園秩序，保障所有員生在大學校園內工作、學習、研究和生活的正當權利。

＊＊＊

【一哥上任】上任即改警隊宗旨　「服務為本」變「忠誠勇毅」
撰文：陳綽嵐 2019-11-19 15:58 最後更新日期：2019-11-19 18:58

國務院今日（19日）任命鄧炳強接替盧偉聰，出任警務處處長。新官上任第一日，鄧炳強領導的警隊服務宗旨隨即更改，由之前的「服務為本，精益求精」( We Serve With Pride and Care)，改為「忠誠勇毅，心繫社會」(Serving Hong Kong With Honour, Duty and Loyalty)，是1995年來首次改變。
警方指，新座右銘非首次「登場」，警隊在過去一年的慶祝活動中，亦曾經使用過。

九五年起沿用　新警隊「一哥」上任即更改
自1995年起，警隊一直緊隨政府推行服務為本的公共服務方針，並轉化成一個以服務為本的機構，同年亦訂立警隊服務質素策略，以「服務為本，精益求精」作警隊的服務宗旨，但持續逾五個月的反修例示威，警方執法備受爭議，社會上有聲音質疑警隊濫暴。
警記者會背景換上新口號
警隊本次更改服務宗旨，有網民揣測與今日新上任的警隊「一哥」鄧炳強有關，他今日朝早上任會見傳媒時，未有提及更改服務宗旨一事。警方今日下午4時舉行例行記者會，背景的服務宗旨字樣已換上「忠誠勇毅，心繫社會」，
警察公共關係科總警司郭嘉銓在記者會會上，就新「一哥」鄧炳強上任同時更換座右銘解釋，他指警隊一直與時並進，適逢今年為警隊175周年，郭嘉銓表示警隊秉承過去優良傳統，以及過去一直確守的價值觀。
郭嘉銓續言「忠誠勇毅」突顯警員特質，「心繫社會」則突顯警隊上下一心，以服務市民為依歸。而新座右銘亦非首次「登場」，郭嘉銓指警隊在過去一年的慶祝活動中，亦曾經使用過。

７. 魔術師一向不認為紀律部隊係 service provider，尤其是係警隊，應該保持威嚴；否則以傷民的性格，只會當自己係消費者係大爺，當阿 sir 係阿四咁指來指去。就算正如網友 Dogdogchi 所言「太平日子, 執法部門往往無乜除暴安良既本職工作要做...企業管理精英升佐上去, 諗埋 D 資源增值服務」，在「無乜需要去除暴安良」的時期時，寬容一啲、多啲笑臉、唔好成日板起面孔無問題；但養兵千日，用在一朝，警隊自己唔能夠鬆懈，亦唔能夠在人前表現軟弱可欺，應硬時就要硬起來、能夠硬起來、敢於硬起來（神盾海狗丸？）。而警隊管理層也不可以將自己部門當成是 cost centre，走埋去諗埋啲乜鬼 sales 式的「增值服務」— 與其話「增值服務」，不如搞多啲公民教育，滲啲滲啲咁講清楚警隊執法程序、投訴方法、市民（包括 popo）違法的後果、個案分享之類，唔需要刻意隱惡揚善（每個行業都有害群之馬，只要能夠公正處理便可），一切以平常心、中立角度去講，自然能夠建立起正面的形象。

＊＊＊
伸延閱讀：
李天命的基點哲學:「九一主義」
港中大逾千名師生「十問」學校管理層 香港教育界稱「正義的聲音」（文匯報　2019-11-21）
中大煮完過理大 39歲廚房佬用「任劍揮」醫肚：我會留到最後一個細路離開（眾新聞　2019年11月22日 上午3:44）