新聞雜評（三百一十五）

染變種病毒17歲女生姊姊初步確診　曾訪K11 Musea、如心廣場等　多地須強檢 2021-06-06 23:49:59

【有線新聞】染變種病毒的天水圍17歲少女感染源頭未明，衞生署晚上確認她的病毒基因排序，與本港早前和深圳的個案都不吻合，而少女的媽媽證實確診，姊姊就初步確診。

天水圍17歲少女，衞生署確認她感染的就是英國出現的Alpha變種病毒，署方再將她的病毒基因排序，與之前香港的變種個案，以及深圳近期的確診個案比對過，全部都不吻合，即少女的感染源頭，未必是由深圳抵港的人士。

53歲媽媽就證實確診，同樣帶有變種病毒。

她的20歲姐姐初步確診，都是一名學生，上星期五送入檢疫中心後有病徵，翌日送院檢測呈初步陽性，潛伏期內到過多個商場，包括上個月23日去過尖沙咀K11 Musea、誠品書店、深水埗西九龍中心等；上月29日行蹤集中在荃灣，包括如心廣場、南豐紗廠、愉景新城等，去過的人要做強制檢測。

何先生：「我不知道，檢測就再看看。因為剛剛才知道這個消息，先想一想、消化一下。」

黃小姐：「我們又不是同一時間來過這裏，她是早兩天的個案。因為她到訪時我們也不是在這個商場和她同一時段出現，所以不會因為和她到訪同一地方而做檢測。」

如果姊姊都確診，這一家四口就只剩下爸爸仍未中招。

１. 這一家四口就只剩下爸爸仍未中招。

三母女唔用安心更唔打針，去埋啲地方又係黃人打卡點，睇怕成家都係黃，只是不知是否會跟首觸們出海釣魚來回又折返時染疫...又，點解爸爸無事嘅？唔通佢無同老婆「親密接觸」？爸爸無理由一個人走咗去打疫苗，出賣首觸一家人咁衰掛？

２. 何先生：「我不知道，檢測就再看看。因為剛剛才知道這個消息，先想一想、消化一下。」黃小姐：「我們又不是同一時間來過這裏，她是早兩天的個案。因為她到訪時我們也不是在這個商場和她同一時段出現，所以不會因為和她到訪同一地方而做檢測。」

睇見傷民眾生相，即時就 relate 到相識多年的同事Ｓ同魔術師話有意辭職移民楓葉國之事（如果係長期讀者，應該記得魔術師在舊 blog 曾經提過Ｓ此人，其巷女老婆逼佢買人壽保險同埋「逼」佢中出生仔之事）。

（網上圖片，純粹插圖）

Ｓ本是楓葉國畢業生，當年回流返我城工作，加入電車行業，一做便是Ｎ咁多年，結婚生仔買樓，前幾年仲係楓國買樓做其收租仔。魔術師與其閒聊間講起轉按，Ｓ便又想轉按套一筆錢出來打造被動收入，好讓一家大細將來在楓葉國財務自由唔使 do。魔術師心諗，識你咁多年依家話要移民，擺到明又係「成家都係黃」，於是魔術師又試探吓佢有無打針。

果然，Ｓ話自己「心律不正」，驚所以唔去打...魔術師即時反哂白眼，自己都唔少傷病，一樣照打無誤，只要問過醫生便可。依家第二針十四日已過，無事無幹甚至唔會在ＦＢ大肆 countdown。想來黃人真係特別驚死...但驚死又要去抗爭，又要去攬炒不合作、真唔明佢地的「黃色宗教要義」。

＊＊＊

印度奧委會與服裝贊助商李寧解約 2021-06-09 21:24:14

【有線新聞】印度奧委會與代表隊服裝贊助商李寧牌解約，印度運動員下月出戰東京奧運時會改穿沒牌子的戰衣。據報公布國家隊由李寧牌贊助後，惹來印度各界批評，促使當局棄用這個中國品牌。

印度奧委會上周四舉行記者會，公布印度代表隊戰衣。今屆東京奧運戰衣由中國運動品牌李寧牌贊助，戰衣除了印有印度國旗三色，亦有李寧牌標誌，當局連日安排運動員穿著戰衣「打卡」。

四日後突然宣布與現有服裝贊助商解約，運動員、教練和工作人員下月穿著沒有品牌的服裝出戰奧運。聲明未有提及品牌名字，只是說「尊重國民感受」，留意到「支持者情緒」，予以尊重，決定解約，並指國家運動員過去一年受到疫情挑戰，希望他們今後毋須回應有關服裝贊助的問題，專注訓練和比賽，取得佳績。

上屆里約奧運，印度運動員戰衣同樣由李寧牌贊助，兩年後的英聯邦運動會和亞運會亦是穿著李寧牌。

印度傳媒報道，早前公布李寧戰衣後惹來各界批評，體育部門隨後提議棄用李寧牌。

中印軍隊去年在邊境衝突後，印度國內一直有聲音呼籲抵制中國貨品。

３. 今屆東京奧運戰衣由中國運動品牌李寧牌贊助，戰衣除了印有印度國旗三色，亦有李寧牌標誌，當局連日安排運動員穿著戰衣「打卡」。四日後突然宣布與現有服裝贊助商解約，運動員、教練和工作人員下月穿著沒有品牌的服裝出戰奧運。聲明未有提及品牌名字，只是說「尊重國民感受」，留意到「支持者情緒」，予以尊重，決定解約

魔術師今次就要化身小粉紅，舉腳贊成蝗國停止將疫苗、呼吸機、氧氣機、以及一些防疫物資提供給咖哩國，以「尊重他國國民感受」。阿毛漢你就唔好咁面皮厚，走去掏寶買防疫物資呀吓（見《新聞雜評（三百一十二）》）！

＊＊＊

頭條新聞被裁辱警　記協、港台工會提司法覆核　陳文敏指當局漠視節目諷刺性 2021-06-07 19:02:34

【有線新聞】通訊事務管理局去年裁定港台一集《頭條新聞》污衊和侮辱警隊，向港台發出警告，記協及港台工會就裁決提出司法覆核，要求推翻通訊局決定、認為節目不屬於個人意見節目。

記協主席楊健興到高等法院旁聽，庭上播放被裁定投訴成立，去年2月14日在《頭條新聞》播出的「驚方訊息」及「無品芝麻官」。代表申請人的名譽資深大律師陳文敏指，該集《頭條新聞》內容較輕鬆、幽默，不是嚴肅討論，偏向是藝術及戲劇節目，節目中警察在垃圾桶出來只是個角色，兒童節目「芝麻街」都有類似角色，在垃圾桶出出入入，適合兒童觀看，但被通訊局錯誤界定為個人意見節目，漠視節目諷刺性質，他指如果只要關於時事都屬於個人意見節目，是擴大有關節目的定義，裁決會影響日後的表達自由及新聞工作。

對於通訊局稱警隊是一個社會群組，批評節目可能鼓吹針對某社會群組的憎恨，違反《電視節目守則》，陳文敏質疑通訊局誤解守則中社會地位的定義，認為警察是職業，加上節目內容是針對警隊的行為，而非社會地位，所以守則不適用於警隊。

４. 代表申請人的名譽資深大律師陳文敏指，該集《頭條新聞》內容較輕鬆、幽默，不是嚴肅討論，偏向是藝術及戲劇節目，節目中警察在垃圾桶出來只是個角色，兒童節目「芝麻街」都有類似角色，在垃圾桶出出入入，適合兒童觀看，但被通訊局錯誤界定為個人意見節目，漠視節目諷刺性質

「芝麻街」是兒童節目，《油條新聞》諷刺時事，兩者的目標觀眾不同，「有角色在垃圾桶上出出入入」的「戲劇元素」亦沒有可比性，陳ＭＭ可能真無無 point，搞到要拎埋呢啲嘢嚟講，將《油條新聞》跟兒童節目作比較，唔通真係暗地裡「諷刺」首觸們都是「兒童」？

５. 通訊局稱警隊是一個社會群組，批評節目可能鼓吹針對某社會群組的憎恨，違反《電視節目守則》，陳文敏質疑通訊局誤解守則中社會地位的定義，認為警察是職業，加上節目內容是針對警隊的行為，而非社會地位

完全唔明白陳ＭＭ的 argument：popo 是職業，在社會中從事呢一種職業的人自然係一個「社會群組」；通訊局稱節目會挑起對「警隊這一個社會群組的憎恨」並無不妥，陳ＭＭ將話題轉向社會地位就真係唔知佢噏乜。

＊＊＊

的士撞駐港解放軍軍營　司機涉刑毁、無禁區紙被捕　消息指不排除司機精神失常 2021-06-06 15:20:04

【有線新聞】一輛的士昨日傍晚懷疑失控，撞向中環駐港解放軍軍營。軍營鐵閘撞毀，無人受傷。司機涉嫌刑事毀壞及無許可證進入禁區被捕，消息指不排除他精神失常。

意外後，中環駐港解放軍軍營出入口約一米高的鐵閘被至彎曲，駐港解放軍在場了解，大批警員在場調查，拖車其後駛入軍營將涉事的士拖走。消息指，昨日傍晚一輛的士沿龍和道往上環方向行駛，期間懷疑失控撞向軍營面向龍和道的鐵閘。的士司機沒有受傷，被帶入軍營協助調查。到晚上11時許，的士司機被帶返警署調查。

消息指，的士司機年約50歲，不排除精神有問題，案件暫時列作交通意外無人受傷，由中區警區重案組跟進。

６. 昨日傍晚一輛的士沿龍和道往上環方向行駛，期間懷疑失控撞向軍營面向龍和道的鐵閘。的士司機沒有受傷，被帶入軍營協助調查。到晚上11時許，的士司機被帶返警署調查。消息指，的士司機年約50歲

哇哈哈！估唔到衝軍營第一人竟然係呢位的士廢老，仲示範咗無差別搵車墥入去都仲可以無穿無爛出返嚟，唔會俾人告恐怖活動，違反國安法，更唔會俾老解在大脾上釘上數十口書釘。首觸們如果唔去衝埋一份，豈非好無面？

＊＊＊

信報 2021年6月7日

哈利梅根喜添千金 取名致敬女皇戴妃

英國哈里王子與妻子梅根發聲明宣布，梅根上周五上午11時40分在加州聖巴巴拉醫院（Santa Barbara Cottage Hospital）產下女兒，母女平安，兩夫婦感謝外界的祝福。

為皇位第八繼承人

兩人的女兒重7磅11安士，取名為莉莉貝特．「莉莉」．戴安娜．蒙巴頓–溫莎（Lilibet "Lili" Diana Mountbatten-Windsor）。莉莉貝特是英女皇的小名，中間名戴安娜則是紀念哈里的母親已故王妃戴安娜。

這是哈里夫婦的第二胎，莉莉貝特將是皇位的第八順位繼承人，安德魯王子的繼承順位則會被拉低一級。莉莉貝特是英女皇的第11名曾孫，也是王儲查理斯的第五名孫兒。

７. 莉莉貝特是英女皇的小名，中間名戴安娜則是紀念哈里的母親已故王妃戴安娜。

魔術師真係相當睇唔起哈里同霉根兩公婆。又話同皇室斷絕關係，出走尾帝；但倒頭來卻在尾帝以「事頭婆家事ＫＯＬ」身份出現，指指點點講埋啲ＣＣＴＶＢ家族膠劇劇情，以販賣皇室秘密為生；依家仲用事頭婆和哈里老媽子的名字為阿囡命名，在在都係唔捨得皇室名銜。哈里你係有志氣嘅，就趁阿囡生於６月４日，不如就取小名為「碌碌豬」，可不讓我城前票王議員朱仔愛女「不遷」專美矣！

＊＊＊

伸延閱讀：

新聞雜評（三百一十二）

變種病毒少女初確胞姐無用安心出行 光顧荃灣尖沙嘴多處（頭條日報 2021-06-06）

頭條新聞覆核案　通訊局指言論自由港台不適用　陳文敏反駁指港台享編採自主 2021-06-08 20:01:00

【有線新聞】記協及港台工會司法覆核，要求推翻通訊局裁定《頭條新聞》污衊及侮辱警方的決定，完成兩日聆訊，法官押後頒判詞。

記協主席楊健興、港台工會代表繼續到庭旁聽。聆訊來到第二日，由代表通訊局的資深大律師陳樂信陳詞，他說即使是諷刺節目，亦非沒有限制，涉事的一集頭條新聞內驚方訊息的環節，主持穿上疑似警察制服，用垃圾膠袋包裹頸和雙手進出垃圾桶，會令市民聯想為暗示警員是垃圾，無疑是污衊和侮辱警員。

通訊局只是向該集發警告，提醒港台遵守電視廣播守則，不影響日後的播出內容。前年亦有一集鏗鏘集講到警民衝突，通訊局裁定投訴不成立，證明不是所有涉及警方的投訴都會接納，認為裁決沒有限制港台言論自由，又指涉事集數有關抗疫，播出時正值本港抗疫期間，公眾與執法部門間的信任已很脆弱，港台在這樣的社會環境下，更應留意節目內容，避免引起警民衝突。

法官周家明質疑抗疫與警民信任無關，陳樂信指經歷前年反修例事件，社會動盪不安，兩者有關連，他又指基本法及人權法只保障人的言論自由，港台是政府部門、並不適用。代表申請方的陳文敏反駁港台享有編採自主，應與其他媒體一樣享有言論自由。

法官聽取雙方陳詞，說要時間考慮，押後頒布書面裁決。