2022年9月13日 星期二

塘水滾塘魚

過時過節魔術師特別懶惰,主要睇吓戲輕鬆吓,今次就做信個閱讀報告簡評一下呢排炒得熱烘烘的「彈出彈入通關要求」。

信報 2022年9月9日

社評

入境限制不放寬 谷底經濟續失血

中國政府與西方社會的防疫手法截然不同,作為「中西橋樑」的香港陷於兩難局面,既要順哥情又不想失嫂意,慌失失多個月,何時通關和怎樣通關仍未有答案。新冠疫情延續近三年,各行各業的經濟活動停滯不前,尤其國際金融事務受到重重掣肘,商界愈來愈焦躁不安。特區政府雖然多番強調爭取通關是首要任務,事實卻是只聞樓梯響,不見人下來,行政長官李家超自認「是個心急的人」,那就該盡快以具體行動釋除商界疑慮,挽救香港免於「人財兩失」。

向來低調的九龍倉集團高級顧問吳光正也不吐不快,昨天撰文指出,香港這國際中心之入境如不暢通、不便捷,與他地脫節,便已失去國際中心之實。香港之「內向」已經一段長時間,香港絕非「內向型」,香港的成功並非溫室培育而出,愈溫室,體制愈弱,不少人有本地自廢武功之感。他擔心目前的狀況吸引不了也留不住人才,令許多居港人士也離開香港。

同於昨日,西九文化區管理局董事局主席、政協常委唐英年在一個論壇上亦談到「內向」問題,表示本港應研究對疫情的調控,未來何去何從,形容香港若果只靠「內循環」,則會「內出血」,建議政府與內地商討盡快通關。唐英年認為,內地經濟容量大,可以內循環,經濟容量遠遠大於香港的七百萬市民,香港必須對外經濟交流,包括與內地及國際交流。

既然是國際金融中心,香港就繼續打國際賽。新加坡這個長期競爭對手顯然乘着香港嚴厲防疫設限自綁,目前擺明車馬積極「搶生意」,該國不但推出吸引人才的種種工作簽證方案,儼然與李家超多次提到的「搶人才」打對台,他們甚至刻意於十一月二日至四日舉行「金融科技節」,剛好與特區政府打算在十月底至十一月初舉行的「香港金融科技周」撞期。外國的金融科技專才屆時面對「二選一」,新加坡的優勝之處是不設入境限制,而抵港人士卻須檢疫隔離。立法會金融界議員陳振英指新加坡明顯想趁香港弱勢,爭取更多生意,拓展金融科技機遇。

商界的焦躁不安亦見於樓市方面,身為中型發展商的自由黨前主席田北俊表示,旗下收租物業的收入在過去六個月全線急速下滑,九七年至今從未試過,警告本港樓市已到了臨界點,政府須認真考慮「撤辣招」救市。田北俊還透露,很多外國租客取消租約,原因是他們工作的公司移離香港,就算減租也留不住,另一方面卻無新客源補充。

是否「撤辣招」救市不妨從長計議,但外國公司離港始終是絕不健康的趨勢,香港嚴格的防疫措施必然是「趕客」的主要原因之一。反觀出入境不再受限的外國社會,逐漸踏上振興經濟的步伐,以美國為例,在剛過去的四天勞動節周末長假期,機場旅客安檢量達八百七十六萬人次,超過疫前水平,被視為航空旅遊業復甦的里程碑。

中華廠商會會長史立德一再促請港府取消海外入境人士酒店檢疫,改為「零加七」方案。他直言本港營商環境已跌至谷底,希望政府為商界提供「逃生門」。持此意見者包括行政會議成員、經民聯立法會議員林健鋒,他說恢復國際通關是重振經濟元氣、「搶人才」及「搶投資」的必要元素,港府要盡快制定時間表及路線圖,只要有科學數據支持,第一步該由「三加四」放寬至「零加七」,再按實際情況繼續鬆綁。

商界集體表達強烈訴求,反映香港若要挽救經濟已到了刻不容緩的關頭。現時流行的新冠變種病毒沒有引致太高的重症率和死亡率,何況輸入個案只佔甚低比例,放寛入境限制不應理解為忽略公共衞生。

新政府上台以來,並非沒有放寛限制的動作,撤銷航班熔斷機制是其一,檢疫隔離日數改為「三加四」是其二,奈何力度不夠,對於香港這個開放型經濟體而言可謂「為德不卒」。香港成功之道是左右逢源,門迎東西南北客,廣納四方八面財,繼續「自閉」的話,谷底經濟難以復甦,失血不止。

1. 中國政府與西方社會的防疫手法截然不同,作為「中西橋樑」的香港陷於兩難局面,既要順哥情又不想失嫂意,慌失失多個月,何時通關和怎樣通關仍未有答案。新冠疫情延續近三年,各行各業的經濟活動停滯不前,尤其國際金融事務受到重重掣肘,商界愈來愈焦躁不安。...向來低調的九龍倉集團高級顧問吳光正也不吐不快...香港之「內向」已經一段長時間,香港絕非「內向型」,香港的成功並非溫室培育而出,愈溫室,體制愈弱,不少人有本地自廢武功之感。他擔心目前的狀況吸引不了也留不住人才,令許多居港人士也離開香港。

前文《由搶人才到尾帝版《捕蛇者說》》都提過,所謂「人才流失」的「人才」是指企業高管、中層管理層、定係落手落腳做嘢嗰班 working level?流失的是醫生、劣C、會計、建築等專業人士、定係老C、社工、妓者等偽專業人士、抑或係落手落腳的有經驗C父?最近頗多嚴重意外,例如舞台爆芒、冧天秤等,是否關搵埋啲做嘢求其的新入行負責?

問題或「多個問題」應該具體指出原因,係因為防疫政策,抑或係因為某些行業多黃人,在被《國安法》震懾之下心虛而走人?抑或只係見外國有新移民政策,所以彈出當買個保險,之段又彈入返嚟賺傷巷錢,食正苦福利(傷民核心價值)?如果係因為防疫政策,呢樣有得傾可以有方法吸引(搶)到「人才」返嚟;如果係因為政治原因或要彈出彈入買保險,呢班「人才」應該都留唔住,亦無謂留,唔需要留;絕啲甚至想辦法修例趕出家門(CCTVB膠劇腔:「出咗呢個門口就唔好再返嚟!」)都無壞。

2. 西九文化區管理局董事局主席、政協常委唐英年在一個論壇上亦談到「內向」問題,表示本港應研究對疫情的調控,未來何去何從,形容香港若果只靠「內循環」,則會「內出血」,建議政府與內地商討盡快通關。唐英年認為,內地經濟容量大,可以內循環,經濟容量遠遠大於香港的七百萬市民,香港必須對外經濟交流,包括與內地及國際交流。...新加坡的優勝之處是不設入境限制,而抵港人士卻須檢疫隔離...田北俊還透露,很多外國租客取消租約,原因是他們工作的公司移離香港,就算減租也留不住,另一方面卻無新客源補充。...中華廠商會會長史立德一再促請港府取消海外入境人士酒店檢疫,改為「零加七」方案。

魔術師以往都寫過,正苦需要提出復常的路線圖,即是最後連口罩都可以唔戴,亦唔會有咩嘢「限聚令」(畢竟以PoPo執行上出來的形象,「限聚令」似係為了防止黃人聚集的藉口)、溫馨提示唔好有跨家庭聚會等。而國內情況就正如網友早前分享,即使病毒致命率較小,但因為國家人口基數大,所以「病死」的絕對人數會變得相當「可觀」;由此路進,黨作為「人民的父母」如果容許人民病死,則會打擊管治威信。不過,在睇唔到病毒會在地球消失的可能,始終會有人會無打針,打咗針都有可能中招死的情況下,是否永續動態清零(永遠「閉關鎖國」)實成疑問。起碼睇返早前上海封城情況,基本上市民的反應都係同傷民一樣:怕封城(防疫政策)多過怕病毒也。

其實以傷巷做例子,777掌政時大搞亂Q咁嚟「巷版動態清零」,商界都唔敢話強烈反對,打擊面最重的飲食業、旅遊、酒店等都只係咦咦哦哦做些無力的門面掙扎,始終都係要無奈地配合;但到比卡超上場,幾個月前仲對「巷版動態清零」「敢怒不敢言」的商界,見比卡超連「動態清零」呢四個字「唔提就唔存在」,便馬上彈出嚟要求放鬆呢樣嗰樣,無共存之名但有共存之實。不過,愈放鬆就愈唔能夠跟內地免檢通關(復常),魔術師呢類「即日來回L」繼續 return home 無期。

退一萬步講,就算傷巷正苦做齊各種交通安全政策,依然會有交通意外導致人命傷亡一樣,如果正苦已經免費提供了足夠疫苗,甚至有外展隊幫行動不便的老友記打針,國家亦有研究各種不同醫理技術的疫苗對能變異病毒株,咁樣正苦可做的已做完,打唔打針完全是市民個人選擇:中招死的機率甚低(雖然仍比流感高),真係發生的話已是純屬不幸。只要正苦再加強宣傳教育,勸喻市民定期快測,身體不適要從速求醫,畢竟市民自己係第一線要對自己身體健康負責,「有事D咗正苦先」唔會受理,唔會再俾班刁民牽住鼻子走。如此這般正苦就可以甩掉將「市民中招」攬上身的責任,搞得好的話,Grandpa 會來借鏡也說不定。

信報 2022年9月10日

馬時亨籲撤酒店隔離挽賢能

商務及經濟發展局前局長馬時亨周五接受民主黨前主席劉慧卿的網台節目訪問,談及振興香港經濟及接軌國際,他認同香港現時正「內出血」,國際地位受到威脅,呼籲政府盡快取消入境酒店隔離規定,搶奪人才。

馬時亨表示,疫情已持續逾兩年半,本港已有疫苗和口服藥供市民使用,形勢與疫症爆發初期大有不同。全球多個國家已對外開放,香港卻維持較嚴謹的隔離檢疫政策,他說:「如同唐英年所講,我哋冇得『內循環』,香港得700萬人,而家係『內出血』、兩頭唔到岸!」

嘆港「幾十年心血冇咗」

馬時亨提到早前自己離港外遊時的經驗,慨嘆香港除了零售、地產發展受窒礙,航空業更是寒冬,他認為檢疫政策不但有損香港經濟,長遠來看,更令香港國際城市及金融中心的地位受到挑戰,「幾十年心血冇咗,好可惜!」

對於應如何出招救市留人才,馬時亨認為方法只有一個,就是全面取消酒店隔離,即使暫時不能與內地通關,也必先對外開放,讓社會復常。他續道:「國家主席習近平同國務院副總理韓正都講咗好多次,香港作為國際城市,對外連接,試問唔開關,又點做到國際城市呢?」

3. 馬時亨表示,疫情已持續逾兩年半,本港已有疫苗和口服藥供市民使用,形勢與疫症爆發初期大有不同。全球多個國家已對外開放,香港卻維持較嚴謹的隔離檢疫政策...馬時亨認為方法只有一個,就是全面取消酒店隔離,即使暫時不能與內地通關,也必先對外開放,讓社會復常。

好似話傷巷「嚴謹的隔離檢疫政策」係要跟隨 Grandpa,外防輸入。好肯定的是我城如果學似外國大搞開放,好肯定就係傷巷自己一定「社會面」清唔到零,無可能同大陸可以「復常」通關(除非 Grandpa忽然180度轉軚唔再追求清零)。至於內地的嚴防疫情是因為接種率唔夠、疫苗口服業唔夠、抑或係非富裕地區的公共醫療承受力不足(呢個其實係長期「基建」問題,疫情只係將問題突顯出來而已)?呢個值得研究。由於醫療設施不可能短期內補足,疫苗接種與及口服藥的普及性就更重要了。否則病毒一日唔消失或殺傷力唔減到流感程度,則一日都要「死守」,咁就真係唔係辦法。

***

伸延閱讀:

中国历史研究院课题组:明清时期“闭关锁国”问题新探(2022-08-24)

由搶人才到尾帝版《捕蛇者說》

信報 2022年9月12日

廣西東興防控嚴 數十萬人逃剩數萬

求助訊息受壓制 大量店舖工廠倒閉

繼邊境城市雲南瑞麗後,廣西東興因為斷斷續續的新冠肺炎疫情至今已被封控大半年,當地市民近日網上發文求助,但求助的訊息不僅未能上熱搜而受到關注,還被壓制,當地大量門店及工廠倒閉,大量人口外逃,令這個原本有幾十萬人、與越南接壤的邊境城市只剩下幾萬人。其實除了東興市外,黑龍江大慶、山東濟寧和河北承德這些並非邊境城市同樣受到嚴格封控的煎熬。

東興市前日本土新增3宗確診病例、54名無症狀感染者,廣西累積的502名本土感染者主要來自東興。該市今年以來已至少第三次遭遇本土疫情。

現儼如「空城」 有家未能回

網民「我是小妖怪的人」前日發文指出,東興是從去年年末就開始了居家隔離,今年1月短暫解封後,又開始漫長且無期的封控。因為查不到疫情源頭,所有區域都被要求「靜默」,當地民眾的生活和工作受到了非常巨大的影響,承受不了的人都跑了,現在甚至可以說是愈來愈像一所「空城」,而更多的人卻是有家不能回。

東興是一座邊陲小城,與越南只有一河之隔,不僅要管控本土疫情,還要防止境外輸入、非法偷渡。他又說,當地防疫的確有難度,但正因為它是一座小城,竟然連一個熱搜都上不去。

自媒體「審丑時代」寫道,東興這邊的普通人,據說有20萬左右的常住人口,其中超過15萬是外地移民,其中旅遊業、中越貿易及相關產業是支柱,大部分人賴此為生,「但今年已記不清居家隔離了多少次,暫停營業了多少次,學生上網課了多少次」。

當地人稱,現在精準封控,但差不多天天都有新增確診,所以很多人撐不住走了,連肯德基都頂不住要搬走。

瑞麗大慶等小城市皆沒被關注

內地時事評論員胡錫進昨提到,這兩天來自東興市關於生活被疫情長時間打亂的求助聲比較多,希望廣西的媒體同行們搞清楚那裏的情況及告知公眾,也希望東興市政府發聲,安撫及與當地民眾溝通,最終解決實際問題。

網民「財入門」說,其實類似於東興這樣不被關注的小城市還有很多,瑞麗、大慶、濟寧、伊犁、承德……

山東濟寧市前日就在發布會回應,在這萬家團圓的時刻,因為疫情,還有許多市民朋友在隔離點隔離,無法與家人朋友相聚,「我們非常理解大家的心情。對於由此給大家帶來的不便,也表示深深的歉意。」

網民批絲毫不管民生經濟

微博新知博主「陳敏-CS」慨嘆道,疫情已3年了,很多地方政府彷彿是第一次知道這個事,從不汲取其他地區的教訓,也不做任何準備工作,一封就了事,絲毫不管民生經濟,各種悲劇形成輿論後,再來道個歉。

其實,大慶疫情防控形勢也很嚴峻,「管理也是一片混亂」,跟新疆伊犁一樣,求醫而不得、至親離世無法操辦、獨居老人無人照料,以及物資配送不及時等。

31 則留言:

  1. 呢樣嘢我真係唔識評。唯一肯定係,六月開始香港的死亡率遠遠低過二三月時,究竟原因是接著率提高、特效藥+中醫治療、群體免疫還是分流有道,恕我這外行人無法評論。

    有說現在星加坡死亡率低,但又有說英美歐醫療擠兌及工作缺勤率仍然嚴重...其實可以參考下Wolddata:

    https://ourworldindata.org/coronavirus

    我發覺歐英美的接種率根本不如我地想像中高,只是死鬼佬們闊佬懶理而已;而接種率高的地區,星加坡之上還有幾個中東國家(公開死亡率都很低),而最諷刺的,最高竟然是長期令美帝醫療系統汗顏的死敵--古巴。

    現在香港的兩針率已過90%,三針率到十月尾可以過85%,比得上星加坡...或者只能靠真實數據,去告訴大家應該要點行。

    至於Grandpa,呢鑊我都完全摸不著頭腦...唯一我肯定係:
    - 內地是對Covid研究得最透徹的地區,因為幾乎每個個案的詳細數據(潛伏、發病和康復的時間)都有紀錄,是否掌握了一些外人不知的秘密我們無從得知;
    - 現在好多恨國黨煽動防疫如何如何無人性...挑,到好似世界各地排隊死人時你地咪又係攞嚟笑?

    至於所謂「PCR檢測商已是最大利益集團」...其實「可控放鬆」的話,對檢測的依賴只會更大,所以因檢測商要脅而不能放鬆一說根本不成立。

    回覆刪除
    回覆
    1. //究竟原因是接著率提高、特效藥+中醫治療、群體免疫還是分流有道//

      好簡單,就是最脆弱既一群人係第一波海嘯(2月開始個波)已經篩走哂,剩低既就係因以上因素而扛得住既人。

      其實香港同大陸既抗疫政策考量係冇得對比,因為人口體量太大同埋人均醫療資源及水平差距太遠(指北上廣深一線城市以外所有地區)。香港對標的應該是星加坡,而大陸對應的應該是印度/巴西等發展中人口大國。

      所有國家在第一波疫情到來都會先篩走最脆弱的一群人,唔知大家記唔記得當年印度死人死到要露天火葬成條恆河都係屍體,巴西都一樣死人死到哭天搶地,但到而家已經冇人在意印度/巴西既疫情(唔代表控制得住,而是人已經應死盡死),而中國仲未破防,意味著該國龐大既脆弱群體已經比其他國家買多左至少2年既壽命(所以都反映左係人均壽命既增長上面 – 美國已被中國超越,更不用說其他窮國了)。

      //- 現在好多恨國黨煽動防疫如何如何無人性...挑,到好似世界各地排隊死人時你地咪又係攞嚟笑?//

      一旦主動開放/被動破防,第一波肯定會有海嘯式既死亡潮。當時印度說死了幾十萬而WHO則說被大大低估,你想而家中國防疫咁嚴密都俾人唱隱瞞左數以千萬計既死人(猶記得畸寶中國組既千萬手機註銷說?),真正開放引發脆弱群體死亡潮時國內外輿論肯定大爆炸,在這考量下阿爺係絕不敢完全放開以換取經濟復甦的(事實上而家中國出口賺到笑,也不見得開放左既國家經濟有多好 – 參考越南),因為帶來的政治動盪可以係災難性的。只能小步謹慎的尋找平衡點。常態化核酸是一個選擇,事實上上海這個刁民心態堪比香港既城市自5月來都冇再爆疫,都可以話係常態核酸既功效,但其他欠發達地區既管理(冇資源,管理水平參差) 就令人頭痛了。

      刪除
    2. //好簡單,就是最脆弱既一群人係第一波海嘯(2月開始個波)已經篩走哂,剩低既就係因以上因素而扛得住既人。

      呢個理據我聽過,但是否唯一理由我有保留,因爲二三月期間的確有嚴重mismangement...高傳染性O仔已經大爆發仲用Delta思維處理,醫院迫爆重症者好易失救。加上當時接種率遠低過而家,而且亦未有特效藥(現在會自動向60歲以上患者派發)

      不過根據呢個實驗,好似的確有部份人有天生免疫力...例如小弟,上禮拜有屋企人確診,我連潛伏期起碼三日無戴口罩共用厠所對住佢佢先入竹篙灣,我卻一直RAT同PCR都陰性...我亦聽過一啲人全家中晒唯獨自己無中;反過來說,是否又有另一批人特別vulnerable呢?

      而一直有說O仔相對之前病毒株較高傳染但病情較輕,那究竟是之前已被舊病毒株蹂躪的大中華以外地區已經得到一定免疫力,而造成O仔殺傷力的錯覺?

      //你想而家中國防疫咁嚴密都俾人唱隱瞞左數以千萬計既死人(猶記得畸寶中國組既千萬手機註銷說?)

      其實當你妓者想在内地見到的,已經全部在世界其他地方演示過晒了,邏輯上亦反映甘嚴重的傷亡根本掩不住,根本不需要旁敲側擊用什麽注銷電話號碼來估估下(實情是,内地人一人多號非常普遍,當時大家宅在家中無聊,順便處理一下積壓不用的電話卡而已)。

      刪除
    3. //我發覺歐英美的接種率根本不如我地想像中高,只是死鬼佬們闊佬懶理而已
      //現在好多恨國黨煽動防疫如何如何無人性...挑,到好似世界各地排隊死人時你地咪又係攞嚟笑?
      //中國仲未破防,意味著該國龐大既脆弱群體已經比其他國家買多左至少2年既壽命
      //最脆弱既一群人係第一波海嘯(2月開始個波)已經篩走哂,剩低既就係因以上因素而扛得住既人。
      //第一波肯定會有海嘯式既死亡潮。
      //當時接種率遠低過而家,而且亦未有特效藥(現在會自動向60歲以上患者派發)

      Exactly 摩摩寫的就是我想寫的,不過我呢排轉咗工比較忙,要再夜啲先覆到文而已。的確,疫情初期的海嘯式死亡,用清零應對有其理由;但正如森所言,buy 到的兩年時間就係用來研發疫苗和各種特效藥,而根據 worlddata 大陸的接種率(打齊針)已有約90%,按道理就算適度開放亦可以,唔怕「海嘯式死亡」,有針打有藥食就是為了復常,不是嗎?

      再退一萬步講,病毒不會在地球上消失,但國家總不能永遠將國民罩在溫室內,咁樣的「怪獸嘉獎」管治法只會令國民更加適應唔到外間的病毒,非國家之福。

      //上禮拜有屋企人確診,我連潛伏期起碼三日無戴口罩共用厠所對住佢佢先入竹篙灣,我卻一直RAT同PCR都陰性...

      可能摩摩之前中過好返都唔知(逃),所以有免疫力?有無每日做快測先?

      //那究竟是之前已被舊病毒株蹂躪的大中華以外地區已經得到一定免疫力,而造成O仔殺傷力的錯覺?

      咁又未必。「得到一定免疫力而造成O仔殺傷力低」的人都要中過招(原生病毒)之後再中O仔才算數,否則好似魔術師呢類只靠打針、唔去社交聚會(只去一人堂食)的孤獨精,要中招真係幾難。

      刪除
    4. //buy 到的兩年時間就係用來研發疫苗和各種特效藥,而根據 worlddata 大陸的接種率(打齊針)已有約90%,按道理就算適度開放亦可以,唔怕「海嘯式死亡」,有針打有藥食就是為了復常,不是嗎?

      內地絕大多數人打的是第一代病毒的滅活疫苗。病毒經多次變種,加上疫苗效用經時間減弱,接種後的保護力只會愈來愈不足。因此90%只是一個數字而已。何況中國的新冠藥物才剛面市,現有的藥物多由西方藥廠研發生產,中國並沒有足夠數量的新冠藥物儲備。加上內地的醫療設施只在大城市比較好,故現時未能完全排除開放後會造成大量死亡個案的可能(還有大量人同時感染可能產生病毒變異)。

      有報導指中國正製造自家mRNA疫苗。希望當接種高成效疫苗的人數及藥物儲備都有一定水平時中國可以重新開放。

      刪除
    5. //何況中國的新冠藥物才剛面市,現有的藥物多由西方藥廠研發生產,中國並沒有足夠數量的新冠藥物儲備

      藥名叫“阿兹夫定”,相信近兩個月的個案已經開始用緊呢隻藥醫治,實際效用應該evaluate緊;並且正囤積緊自己的儲備。

      //有報導指中國正製造自家mRNA疫苗

      O仔的滅活一早已有,並已經臨床試驗中,六七月港大招募過自願者,我本來想參加但原來參加者會分三組人,兩組各打四哥及國藥的O仔疫苗餘下一組就打舊滅活做control...因爲我參加就係想打新疫苗,發覺有三分一機會打唔到就無參加。

      隻野應該年底香港可以公開打,不限年齡的話我會即刻打,當第四針

      刪除
    6. //O仔的滅活一早已有,並已經臨床試驗中

      如果有得打就好了。依家BNT對BA. 5都冇乜效。。。

      刪除
    7. //內地絕大多數人打的是第一代病毒的滅活疫苗。病毒經多次變種,加上疫苗效用經時間減弱,接種後的保護力只會愈來愈不足。
      //加上內地的醫療設施只在大城市比較好,故現時未能完全排除開放後會造成大量死亡個案的可能
      //依家BNT對BA. 5都冇乜效

      我就係人辦。我都係打第一代4哥,第三針已經係今年唔1月尾嘅事。我就一直無中過招,亦唔會在意去數第幾針。正苦如果開到聲話市民規定定期要打針的話我都無所謂,只係正苦無膽講到出面啫。

      又,正苦成日話第一代疫苗依然對減輕重症和死亡率有效,咁講到大陸打咗針的人「藥力過哂」好似唔係好啱。除非學黃人咁講,正苦成日想呃人打針幫4哥散貨。

      //中國正製造自家mRNA疫苗
      //藥名叫“阿兹夫定”,相信近兩個月的個案已經開始用緊呢隻藥醫治

      呢個我知。

      //隻野應該年底香港可以公開打,不限年齡的話我會即刻打,當第四針

      Me 2

      刪除
    8. //我就係人辦。我都係打第一代4哥,第三針已經係今年唔1月尾嘅事。我就一直無中過招,亦唔會在意去數第幾針。
      //又,正苦成日話第一代疫苗依然對減輕重症和死亡率有效,咁講到大陸打咗針的人「藥力過哂」好似唔係好啱。

      保護力不足唔等於藥力過哂。當完成接種的人都有輕症,已經說明現有疫苗唔能夠有效阻止感染同傳播。即係冇免疫屏障,亦即係高危群組有危險。

      重症同死亡率偏高群組有小朋友,老人家同長期病患。根據中國人口統計(http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202105/t20210510_1817181.html),14億人入面14歲以下人口約2.5億人、65歲以上人口有1.9億人。長期病患人口不詳。七除八扣就當高危群組全部人加埋得2億人,喺唔夠新冠藥物加醫療水平參差的情況下疫情大爆發,就算唔拖垮醫療系統造成海嘯式死亡,死亡數字都唔會細。

      當然內地嗰隻封法有D極端。如果可以改變策略重點保護高危群組,等其他人可以正常生活會減少好多影響。不過D個方法的危險係當高危群組的保護網有缺口,基本上同一保護網入面的人有機會全部中招。

      刪除
    9. //當然內地嗰隻封法有D極端。如果可以改變策略重點保護高危群組,等其他人可以正常生活會減少好多影響。

      如果取消封控,唯一可以保護高危群組就是“早發現早治療”,到時檢測常態化只會更依賴PCR...所以我話“動態清零是為了維護檢測商既得利益”此說是邏輯不通的。

      另外正因爲香港“兩頭不到岸”,香港卻成爲世上戴口罩最自律的地區...今年可能戴多左,但去年Delta時期清零太成功,新聞片中澳門同内地都係街上好多人都不戴口罩的;取消封控,就要香港全民室外口罩一段時間。

      正如今日大C專欄所言,“打疫苗、戴口罩、勤檢測、普及口服藥”四招是取代封控的手段。

      刪除
    10. Typo: 取消封控,就要香港全民室外口罩一段時間。

      刪除
    11. //現有疫苗唔能夠有效阻止感染同傳播。即係冇免疫屏障,亦即係高危群組有危險。

      一早已經知道現有疫苗只能減輕重症率和死亡率。依家我城商界咦咦哦哦就係講緊經濟(影響大眾)跟影響高危群組的 trade off。其實廢老群組係當事人無打針意慾,或已經半隻腳入咗棺材,打唔打都無分別;「小朋友」方面係講緊減低針藥份量,同埋打4哥副作用較低,只係怪獸嘉獎唔願意「冒險」又嫌4哥「無效」而已。以我城的「語境」,以「高危群組一個都不能少」來犧牲「商界利益」,似乎大把人唔肯。

      同樣情境放返落大陸,情況似乎唔同。大陸社會可能真係同意犧牲一切去令「高危群組一個都不能少」的。民情社會道德觀念不同,難以直接比較。

      //香港全民室外口罩一段時間

      我係幾懷疑「室外」戴口罩的效用。新冠就算經空氣傳播,多數都係在空氣流量低/循環差,多人噴或被噴口水的情況下發生;室外經呼吸中招的案例好似係極少,畢竟我地唔係活在毒氣室。少啲社交活動,做返多啲單人運動娛樂就可以。

      刪除
  2. //身為中型發展商的自由黨前主席田北俊表示,旗下收租物業的收入在過去六個月全線急速下滑,九七年至今從未試過,警告本港樓市已到了臨界點
    嘩真喺攬炒了!XD仲唔多謝777/心心眼團隊?

    //香港成功之道是左右逢源,門迎東西南北客
    北?--要斟酌一吓
    左右逢源?問吓二百萬加一嘅黃C先喇人哋有自己經濟圈的XD

    //第一步該由「三加四」放寬至「零加七」
    三加四都有一陣,冇咩大爆,可以加零七啦。只要醫療冇爆就OK。

    //我發覺歐英美的接種率根本不如我地想像中高,只是死鬼佬們闊佬懶理而已;
    米腸晨早就冇日日報數字有幾多人C或中招,冇報就唔存在..

    回覆刪除
    回覆
    1. //米腸晨早就冇日日報數字有幾多人C或中招,冇報就唔存在..

      其實現在醫療擠兌及返工返學缺勤率情況如何?

      刪除
    2. //二百萬加一嘅黃C先喇人哋有自己經濟圈的XD//

      黃C已將高質素西鬼消費計晒入自己個經濟圈度
      就係巷虎為佐趕絕黃C經濟圈先唔俾西鬼入境消費
      (黃C要幻想全世界就係針對自己)

      //醫療擠兌//
      只要劃條線出泥, 某些人醫院唔收就得
      英帝印像中係XX歲以上唔收,
      美帝無醫保無錢唔收,
      日笨就大肆宣傳猶山節孝用輿情夾你自己收皮
      各顯神通

      --Dogdogchi

      刪除
    3. 其實米腸正苦喺互聯網都仲有資訊嘅,不過冇好似祝君BB咁日日喺電視講,伎者亦冇性趣跟進。
      米帝有做家訪抽樣調查,所以有抗體等資料,唔知傷巷有冇?

      疑似中招,喺唔使驗嘅,快測都唔使(冇免費要自己買),除非想去醫院先至要(中咗嘅同事朋友冇一個人去睇醫生都係喺屋企熬好),所以返工返學缺勤率喺冇嘅. 就算有屋企人中招都唔使隔離。其實只要自我感覺"良好",就算中咗或疑似中咗都可以周圍走喇。

      之前積壓落嚟嘅癌症檢查等就好似仲未清得晒,今年夏季總體死亡率仲喺比五年平均高(亦有可能喺今年熱過頭)

      刪除
    4. //仲唔多謝777/心心眼團隊?

      班成日喊買啱到樓結唔到婚的有青機會嚟喇!

      //北?--要斟酌一吓

      笨土有青返回80、90年代心態,只會當「北妹」係G。

      港大內地女宿生遭拍門騷擾 平機會譴責針對內地人欺凌行為研究有否違法

      遲啲再寫。

      //三加四都有一陣,冇咩大爆,可以加零七啦。

      搞搞吓真係完全唔防都似。

      //只要劃條線出泥, 某些人醫院唔收就得
      //其實只要自我感覺"良好",就算中咗或疑似中咗都可以周圍走喇。

      我早前都寫過,如果因為可以打而無打針中招而入公立醫院的,理應付全費。反正依家照計有大把輕症的,中咗都唔出聲喇,無端端點會自己投案被隔離?到真係嚴重先去求醫囉。

      //米腸晨早就冇日日報數字有幾多人C或中招,冇報就唔存在..、
      //米帝有做家訪抽樣調查,所以有抗體等資料,唔知傷巷有冇?

      傷民咁注重私隱,點會咁容易被人做家訪?

      刪除
    5. //笨土有青返回80、90年代心態,只會當「北妹」係G。//

      我又覺得港女多過港男當北妹係g, 唔知係咪好多港女都有做 ptgf, 對行家既感應

      亞力士

      刪除
    6. //唔知係咪好多港女都有做 ptgf, 對行家既感應

      我諗一般巷女收兵已經係 PT 緊 XD

      刪除
  3. //我基本5月中之後都好少快測了。
    我今次中咗伏:份新工要求風每日快測,做電車業做到好似飲食業咁。

    //好多人根本由感染到清除病毒都沒有病徵
    //相對香港每日記招,即是英國只是對確診個案“不提就不存在”。
    視乎社會對染疫的睇法。如果米腸「真心」將新冠當成係「大號流感」(當事人中咗都唔知,又極速康復),咁又真係毋需要「小事化大」,打個乞嗤都要寫 report 的。再退一萬步,就算只係「扮真心」將新冠當成係「大號流感」(即是對米帝正苦的不作為只能無奈地接受),起碼民眾都無「起義」要正苦改防疫政策,大家願賭服輸,咁都無話唔得嘅。

    //其實你本身想隔離的話,入隔離營反而仲方便過在家居隔離,係碼不用自己煩叫外賣,裏面物資亦很充裕,除一日三餐外,零食飲品水果亦大量免費供應。
    只是隔離營被傳霉描繪為「坐疫監」,形象唔好,令到想入去住的人有心理壓力而已。

    //抗疫方針而家反而被部分“藍人”無限上綱
    其實呢類都係幼稚園版的忠字舞,忽然忠誠就變成「忽然忠誠的X物」。正如之前講過,黨員才需要愛黨,一般百姓只需要不損害國家利益就已足夠;正字人物跳忠字舞跳得肉酸一樣俾人笑(「脫離爺媳關係」),唔係正字人物的話跳忠字舞就更核突。

    //是不能提及“病毒不會在地球上消失”,否則就如犯了大不諱
    //更置近來習大及韓正對香港通外角色發言於不顧

    唔肯面對現實,只係小學雞而已。聽傷台黃人節目《肛門頂》,熊人大哥有時會上去做嘉賓主持,講嘢反而很貼國情,唔係一般上綱上線小粉紅可比。

    //如果阿爺突然大幅改動政策,不知道佢地如何自處?
    //有班黐綫佬走向極端,結果有班人以爲走向另一個極端的黐綫,才算叫正常

    小粉紅同黃人一樣,只是兩個極端的同類人,可以隨時打倒昨日的我的。

    //阿周電視

    https://www.youtube.com/watch?v=udlOJYFaZvs
    條囡囡好核突。

    回覆刪除
    回覆
    1. //我今次中咗伏:份新工要求風每日快測,做電車業做到好似飲食業咁。//

      我都係, 我坐寫字樓都要個個禮拜做核酸

      亞力士

      刪除
    2. //只是隔離營被傳霉描繪為「坐疫監」,形象唔好
      記得之前有人話啲野食好差,傷巷人嘴刁,冇魚生壽司點得呢。

      //但文中好多報導都無原link或截圖, 其他的例如引述《衛報》的,因爲無確實日期,所以就懶得揾。
      應該喺呢篇Twice as many people died with Covid in UK this summer compared with 2021
      ,不過文中都有提年度總數都喺低,只喺夏季高咗,我覺得除咗喺之前嘅O型爆發,今年夏天奇熱都喺原因之一。而且都喺died with,又多數喺廢老,又要loop番喺唔喺本身就多明病暗病。

      根據ONS網址嘅數據,我就唔喺太覺得目前醫療比前幾波特別爆煲(eg深切治療部數字冇大升),不過新官前醫療一早就緊張,第一二波喺爆咗,到依家有護理人員"金屬疲勞"唔出奇。
      其他嘅就夾雜咗兩年前過時嘅新聞。經濟衰就好大部分喺脫勾(呢嗰真喺唔提唔存在)同埋打仗。
      唔想戴罩一向喺好多洋腸嘅紅線。就算高峰期都好多人冇戴啦。細路返學我就問過啲同事,冇咩特別情況。
      我覺得群體免疫傷巷應該唔會同米帝差距太遠,可惜傷巷冇抽樣抗體調查啊...米腸果然喺順民--俾正苦隨機活摘DNA喺OK的,民意授權+先 帝老太婆母儀天下果然所向披靡呀吓

      //視乎社會對染疫的睇法。如果米腸「真心」將新冠當成係「大號流感」(當事人中咗都唔知,又極速康復),咁又真係毋需要「小事化大」
      經歷咗兩年,已經有一半同事中過兩三次(我喺極少數冇中/或中咗唔知,一個人又行路返工又唔好去pub噴或被噴口水又訓練到幾乎每餐都自己煮,真喺冇咩機會),第二三次症狀喺輕咗,又好快就-ve(多數喺屋企兩三日就返工)。大部分米腸已經當係流感...後遺症例如縮陽我就唔想搜集數據喇XD

      刪除
    3. 我個鬼佬同事上星期四開始冇返工,到今日星期五仲係 positive.

      刪除
    4. //我坐寫字樓都要個個禮拜做核酸

      嘩,咁使唔使自費?話哂你唔係中強檢大廈。

      //鬼佬同事上星期四開始冇返工,到今日星期五仲係 positive.

      呃病假?

      //都喺died with,又多數喺廢老,又要loop番喺唔喺本身就多明病暗病。

      係直接因為新冠致死,定係只係新冠間接引發其他長期病而死,甚至死亡原因根新冠完全無關,只係 die with,呢個一直係剪原斷理還亂的迷思。

      //唔想戴罩一向喺好多洋腸嘅紅線。
      //我喺極少數冇中/或中咗唔知,一個人又行路返工又唔好去pub噴或被噴口水又訓練到幾乎每餐都自己煮,真喺冇咩機會

      我一向都唔想戴罩。我總係覺得在開放空間(例如街上)中招的機會很低,中招的主因大多是去人多聚集的地方噴或被噴口水。減少圍威喂的群體活動可能比戴罩更有效阻截傳播,可惜無機構會有興趣去做類似研究。

      刪除
    5. //嘩,咁使唔使自費?話哂你唔係中強檢大廈。

      現在除非你要攞cert,否則社區檢測中心都係免費...就算早排名義上要收費,你求其作個理由(例如大廈強檢,反正佢唔會check)都唔使錢...而家都會問理由,應該是作資料搜集用。

      //呢個一直係剪原斷理還亂的迷思。

      所以香港就一概「遺體驗出新冠」或「死前XX日曾經確診」以決定是否將死者納入新冠死亡數字。雖然出過「跳樓死列為新冠死者」的黑色笑話,但這是最均真的做法,折扣請各看官自行用各種統計模式嚟打。

      刪除
    6. //我一向都唔想戴罩。我總係覺得在開放空間(例如街上)中招的機會很低,中招的主因大多是去人多聚集的地方噴或被噴口水
      公車車廂迫要戴吓之外,喺街行就應該唔使。室內可惜是有好多噴口水高危場合都包括飲飲食食好難要求長期戴(酒吧業都咦咦哦哦過),呢兩年中招嘅同事幾乎都喺去酒吧/演唱會中,或者喺同屋有人中(細路為主--幾乎中N次都喺有細路嘅,而且衰在細路病徵極輕,要問返先至話呀喺..前幾日有啲啲喉嚨痛XD),好少同事之間爆。
      高峰期都只喺要求同人講嘢先要戴,一個人喺自己嘅坐位對住電腦喺唔使戴的。

      //但這是最均真的做法,折扣請各看官自行用各種統計模式嚟打。
      之前米帝官方喉舌喺提供三個數字 : 死亡証有提死因,28日內有中過招,同埋死亡人數超出五年平均數有幾多。我覺得第三嗰都有參考價值(e.g. 每月新冠死XXX, 但喺總體死亡同疫前五年平均數冇分別, or vice versa),但喺好似傷巷冇提供過。

      刪除
    7. //早排名義上要收費,你求其作個理由(例如大廈強檢,反正佢唔會check)都唔使錢...

      我試過有一次大廈強檢,去到檢測中心見有個 counter 是付費的,根本無人幫襯。人人都自稱自己係大廈強檢。

      //折扣請各看官自行用各種統計模式嚟打。

      病毒殺傷力隨時間轉變,當中又有依家有針打同舊時無針打的分別。全數累積來計死亡率一樣唔科學。下一篇寫。

      //呢兩年中招嘅同事幾乎都喺去酒吧/演唱會中,或者喺同屋有人中(細路為主--幾乎中N次都喺有細路嘅,而且衰在細路病徵極輕,要問返先至話呀喺..前幾日有啲啲喉嚨痛XD),好少同事之間爆。

      呢個就係我深信「孤獨精」生活就夠抗疫的原因(群體眾會是高危活動),可以如常唔使戴口罩同埋堂食添。

      //呢兩年中招嘅同事幾乎都喺去酒吧/演唱會中,或者喺同屋有人中(細路為主--幾乎中N次都喺有細路嘅,而且衰在細路病徵極輕,要問返先至話呀喺..前幾日有啲啲喉嚨痛XD),好少同事之間爆。

      應該用 moving average 來計會好啲,下一篇再寫。

      刪除
    8. //去到檢測中心見有個 counter 是付費的,根本無人幫襯

      咳咳...現在的話,嗰個counter係俾你要陰性紙本+PDF cert用的...

      //我覺得第三嗰都有參考價值(e.g. 每月新冠死XXX, 但喺總體死亡同疫前五年平均數冇分別, or vice versa),但喺好似傷巷冇提供過。
      //全數累積來計死亡率一樣唔科學。

      其中一個做法是與以往多年同期的死亡人數比較。例如今年3月新冠死亡個案約9000人,有人將今年3月的總死亡人數與過去十年平均的3月比較,發覺只多出了約6至7000人。

      刪除
    9. //嗰個counter係俾你要陰性紙本+PDF cert用的...

      死啦。我真係離地,完全唔知點解要拎紙本證明 ... 又係 for 無手機的「市民」?

      刪除
    10. //完全唔知點解要拎紙本證明 ...

      到現在為止,部分國家仍要求出發前檢測陰性才可上機入境;例如星加坡同日本對未打夠針者均有此要求。

      刪除
    11. 哈哈,我真係唔出埠就 dont care了。皇國係傷民「鄉下」,黃人又抗拒打針,咁真係有「實際需要」喎。

      刪除