（幕閞）
（夜。）
（荒野中，渺無人煙，卻有四人圍着一團爐火取暖。）
（四人中兩人為中年男子，一人是名孭着背囊的大漢，另一人卻是名俊男；另外有一名撐着雙柺的長鬚老者，與及一名頗有姿色，但面頰卻有着幾道疤痕的中年婦人。）
（大漢忽然從背囊中抽出一把大較剪。）
大漢：（揮了揮剪刀）老大，我就話跟老三經常爭排名啫，依家忽然有條肥佬出來搶了你那「惡貫滿盈」的名號，使唔使我夜裡潛入那南方城市的天牢，將他腦瓜子一把剪了去？
女子：（眼神鼓勵）係囉老三，好沒來由走個人出來跟老大平起平坐，豈非沒將你放在眼內？心動不如行動，你快啲去天牢把那肥佬殺了。
老者：（唏噓地）老三，九百幾年前你死在我手上，我好生後悔。你殺了肥佬，只會令佢成為烈士。而且你成日帶住把大剪刀出街，屬於反社會行為。不如你也放下屠刀，積返點福，或許可以早日投胎？（跟老三合唱）
「老大：對抗命運但我永不怕捱 過去現在難題迎刃解
人生的彩筆蘸上悲歡愛恨 描畫世上百千態
老三：控制命運任我巧安排 看似夢幻凡人難盡瞭解
人間的好景給我一朝破壞 榮辱愛恨任分派
老大：努力未願平賣 人性我沒法賤賣
老三：今天死結應難解
老大：努力興建
老三：盡情破壞
合：彼此也在捱
老大：世界腐敗犯法那需領牌（看吧邪力正強大）
老大：法理若在為何強盜滿街（看吧強盜滿街）
老大：人海的衝擊比那蒼海更大（啊啊）
合：難為正邪定分界」
俊男：（嘴藐藐）老大，你在地府橫行咗九百幾年，依家先至話改邪歸正，導人向善？遲唔遲啲呀？
老大：（嚴肃地）四弟，我都曾經上去睇過呢個城市。只見好似我呢啲殘疾人士，乘車出行無論遠近都只需兩個銅板，仲有特設關愛座，實在令老夫滾動。
老三：（疑惑地）所以老大你就唔想我搞定呢個搶去你名號的肥佬？講唔通喎！聽個市長講，呢個肥佬正一大壞蛋，死有餘辜；萬一肥佬好似佢班粉絲所想，好似那曼德拉一樣，坐完车返出嚟仲有命做大統領，咁就為禍人間喇！(唱）
「英雄好漢 胸懷大義
五湖七海裏 俠客多君子
奸徒披靡 鬼神避忌
凜然肝膽照 俠客重仁義
拳風鎮住邪惡類
大刀劈盡無理事
豪氣壓絕強戾
伏霸揚正義
當仁抛小我 捨身成大事
永垂青史裏 熱血是男兒」
四弟：（陰惻惻地）哇！老三，你竟然自己讚自己為俠義道！比大哥改邪歸正更改邪歸正，面皮成呎厚，真係唔夠你玩！
老三：（得意洋洋）嘿！使乜講！你睇那個城市的文官，手無縛雞之力，論武功敵不過我一根手指頭，可是個個長着一張利嘴，鐵劃銀勾，死剩把口，橫行天下，輸人不輸陣。九百幾年來我第一次知道識講嘢好過識武功。我都係向佢哋學習啫！
老大：（嗤之以鼻）乜嘢改邪歸正？我只是唔想佢哋搞住我在人間的子孫，先至忍下他們！（唱）
「夜風凜凜 獨回望舊事前塵
是以往的我充滿怒憤
誣告與指責積壓着滿肚氣不憤
對謠言反應甚為着緊
受了教訓 得了書經的指引
現已看得透不再自困
但覺有分數不再像以往那般笨
抹淚痕輕快笑着行
冥冥中都早注定你富或貧
是錯永不對真永是真
任你怎説安守我本份
始終相信沉默是金
是非有公理 慎言莫冒犯別人
遇上冷風雨休太認真
自信滿心裏 休理會諷刺與質問
笑罵由人 灑脱地做人
受了教訓 得了書經的指引
現已看得透不再自困
但覺有分數不再像以往那般笨
抹淚痕輕快笑着行
少年人 灑脱地做人
繼續行 灑脱地做人」
老三：（愛心滿滿）老大，我的小孩子師父能幫你開枝散葉，我都十分欣慰。
老大：（英雄氣短）老三，你不念舊惡，為我着想，我十分感激。嘿，那群權貴憑什麼要逼退我的子孫呢？難道一面做校長，一面收契囡就是罪嗎？想當年那段王爺也不過如此。
四弟：（幸災樂禍）老大，當年你也有收那慕容公仔做契仔，想做外部勢力幫佢哋起革命。雖然最後大哥你懸崖勒馬，並沒有成事，但也立心不良。你可有想到現下是報應？（唱）
「輪流轉 幾多重轉 循環中 幾段情緣
千秋百樣事 幾多次輪迴 點解世事萬千轉
凡塵裡 種種留戀 命運中 各自隨緣
今天少年人 他朝老年人 不知有沒有改變
剩下了 多少牽掛 還留得多少溫暖
抑或到頭來一切消逝 失去了就難再現
人群裡 幾多奇傳 情緣中 幾多愛戀
當一切循環 當一切輪流 此中有沒有改變」
二娘：（悲從中來）講起兒女，我就諗起我老公同埋囝囝？嗚嗚，點解我哋一相認便要別離呀？
四弟：（不學無術）二娘，你哋呢啲女人真係麻煩。你明明走去勾引高僧，你老公明明係犯咗戒舉，一死以謝天下。同人間同你同姓、成個滅絕師太咁、拼命護短嘻個女人一樣唔講道理，明明徒弟犯咗法，都唔使辭職落台。
二娘：（感到冤屈）四弟，人間嗰個女人係跟夫姓，同我唔同姓氏㗎！嗚嗚，我的老公啊！我的兒啊！（唱）
「人在暮色心交悴
戀愛字句共那歌曲都會一一的記取
歌曲再重提心碎 分開了仍然心醉
但是幾多真愛今天竟告吹
留在舊屋燈光裡
冰冷夜雨陪著歌曲彷似空空的廢墟
星光引路隨風去 只要同渡百千歲
未料此刻演變絕唱的字句
常在霧裡燈孤單靠在墓前看著你的名字
假使再共你相見只得冰冷舊照片
他朝再夢裡相見也是仍舊那麼遠
但願天邊海角復見心未變
誰在夜色早飄去
轉眼逝去寧願當天跟你一生早暗許
假使愛長存心裡 假使我共你相距
就讓呼呼風雨問我怎面對
假使愛長存心裡 假使我共你相距
就是天邊海角亦會等下去」
四弟：（訕笑着）二娘，都九百幾年，你都仲係唔化...
(老大一揮手杖，向虛空點了幾下，四弟便馬上鴉雀無聲。）
老三：（拍爛手掌）估唔到老大的一陽指功力如深厚，誰料到搭兩蚊車同關愛座的廢老竟是頂級高手！
老大：（嗤之以鼻）老三，你擦少我兩日鞋！老四呢啲田伯光之流，條脷除咗講廢話之外就係用來舐X，你就幫佢剪短幾吋吧！
老三：（舔舔脷，揮動大較剪）咁不如剪埋下邊喇！
（幕下）
＊＊＊
伸延閱讀：
信報 2026年2月10日
首宗勾結外力罪成 黎智英囚20年
李家超：黎惡貫滿盈 重判大快人心
本港首宗勾結外國勢力罪成案件、壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》多位前高層昨日判刑，法庭裁定所有被告罪行均屬「罪行重大」。現年78歲的黎智英被指屬幕後主腦，判處總刑期20年，其中18年須與其他案件刑期分開執行，預計刑滿出獄之時將已年逾九旬。同案其餘8位被告的刑期由6年3個月至10年【見表】。行政長官李家超表示，黎智英罪行滔天惡貫滿盈，重判20年大快人心，也提到港府將會依法充公其罪行相關財產。
被指幕後主腦 料96歲出獄
早前被裁定兩項「串謀勾結外國或者境外勢力罪」及一項「串謀發布煽動刊物罪」罪成的黎智英，昨與其餘8位認罪被告一併由囚車押送至暫代高等法院的西九龍法院大樓聽判。
處理案件的國安法指定法官、高院法官杜麗冰、李素蘭及李運騰，在頒布47頁判刑理由書中提到，法庭認為勾結外國罪的立法原意，是若危害國安行為涉及外國實體，一般會被視為較嚴重、理應判處更嚴厲刑罰；亦指就本案因應十項因素，界定是否屬於「罪行重大」，包括當時社會氣氛的犯案處境、犯案手法、次數及時間的長短和持續性、罪行規模、有否預謀、涉及武力、涉及的人數、請求制裁目標對象、是否成功導致外國制裁及對中港所帶來實際或潛在影響。法庭指考慮相關證據，認為有關罪行屬「罪行重大」，判處刑期不應少於10年。
黎智英被指屬各項串謀的幕後主腦和推動者，須提高量刑起點，分別就煽動罪判囚23個月、兩項勾結罪判囚18年，同時分別各獲一個月及一年刑期扣減，法庭表示接納黎高齡、健康狀況及被單獨囚禁等因素，將令其獄中生活較其他囚犯更為艱難，而在綜合各項分期及同期執行刑期後，定出其總刑期為20年。法庭又稱，黎智英另涉的壹傳媒用地欺詐罪，與本案性質完全不同亦無關連，故本案刑期中有18年須與該案5年9個月刑期分開執行。預計黎智英最快也要2044年始有機會獲釋，屆時他將96歲。
另8被告監禁6年3個月至10年
就8位認罪被告，法庭指擔任從犯證人的張劍虹、陳沛敏、楊清奇、陳梓華和李宇軒均屬誠實證人，指其證供對黎智英及各公司被告定罪起重要作用，故可從輕、減輕處罰，判處較量刑起點為低的刑期，但法庭也表明，並不接受任何從犯證人屬「超級告密者」；他們最終獲扣減部分刑期，判囚6年3個月至7年3個月。對於無作供的羅偉光、林文宗和馮偉光，法庭指3人無協助控方，只獲因及時認罪的慣常三分一扣減至監禁10年，並稱已屬法例所訂最低刑罰。
李家超發聲明指出，黎智英「罪行滔天，惡貫滿盈」，遭重判入獄20年屬彰顯法治，形容為「伸張正義，大快人心」。他亦稱，港府將依法充公其罪行相關財產，並會啟動程序把《蘋果日報》3間相關公司自公司登記冊中剔除。律政司司長林定國於社交平台發帖，提到由於案件「可能尚有後續法律程序」，現階段不會就判決內容作具體評論。
對於是次判刑是否意味黎智英會在獄中度過餘生，警務處國安處總警司李桂華表示：「在座之中冇人能夠講得到，呢個係個天先知道。」
黎智英案｜黎智英為三項串謀罪幕後主腦、推動者 屬加刑因素 判囚20年 有線新聞 2026年02月09日
【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英勾結外國勢力案，包括黎智英在內全部被告均屬國安法29條所指的「罪行重大」，黎智英判監20年，其餘被告判6年3個月至10年。
首宗串謀勾結外國勢力案判刑，黎智英及同案8名被告由囚車押送到西九龍法院。法庭頒下47頁判刑理由，指考慮《國安法》立法原意，涉及外國的罪行較嚴重，要判處更嚴厲的刑罰。
案中的串謀勾結罪發生於本港尚未從反修例運動造成的社會動盪恢復之際，是早有預謀及精心策劃，亦確實促成外國政府制裁特區政府及中港官員，屬國安法29條所指的「罪行重大」，以15年為量刑起點。至於串謀發布煽動刊物罪，考慮到文章以印刷版及網上發布、數量及持續時間，裁定屬最嚴重級別，量刑起點為21個月。
法官接納界定「罪行重大」時不只考慮罪行嚴重性，亦包括被告的角色，認定黎智英是三項串謀罪的幕後主腦及推動者，屬加刑因素。又提到對於高齡的考慮屬「仁慈之舉」，雖然罪犯的預期壽命、在獄中死亡的可能性等是合理的考慮因素，但須平衡罪行的嚴重程度。
最終接納78歲的黎智英健康狀況及要單獨囚禁等會令獄中生活負擔較重，給予刑期扣減，部分刑期同期執行，總刑期20年。蘋果日報三間公司各罰款約300萬元。黎智英太太及陳日君樞機旁聽後在警方包圍下離開。
黎智英是國安法實施以來判得最重，假設無行為良好等因素，預計最快2044年才可出獄，他聽判時神情平靜。
黎智英案｜五從犯證人刑期減半、囚6年3個月至7年3個月 其餘三人判監10年 有線新聞 2026年02月09日
【有線新聞】其餘八名被告當中五人是從犯證人，法庭認為他們的證供對黎智英定罪起到重要作用，刑期都得以減半，判監6年3個月至7年3個月．至於沒有轉做從犯證人的三人判監10年。
八名被告求情階段都稱自己角色輕微，法官判刑就稱不屬減刑因素，而且罪責難以界定，各人都知情和積極。勾結外國勢力罪判刑分兩級，全部被告均界定「罪行重大」，即刑期10年以上至終身監禁。三名蘋果高層沒有出任從犯證人，包括羅偉光、林文宗及馮偉光，法庭指他們沒有協助控方，也選擇不作供，只獲認罪扣減三分一刑期，全部人判監10年。
五名從犯證人，法庭說他們均是誠實證人，證供有助將黎智英定罪起到重要作用，達到國安法33條揭發他人犯罪行為的要求，給予他們較量刑起點為低的刑期，扣減後判6年3個月至7年3個月，均低於「罪行重大」的刑期下限。
當中壹傳媒前行政總裁張劍虹、重光團隊成員陳梓華求情時都提到自己的供詞，屬於或近乎「超級金手指」級別，要求更大幅度減刑。法庭不接納這個說法，但陳梓華揭露了台灣會議以及黎智英與李宇軒、「攬炒巴」劉祖廸的連繫，最終他減刑至6年3個月，張劍虹就判6年9個月。
重光團隊另一成員李宇軒判7年3個月監禁，蘋果前主筆楊清奇判7年3個月，前副社長陳沛敏判監7年。陳沛敏的丈夫鍾沛權離開法院時沒有回應會否上訴，「我真的沒有話說。」各被告若要提出上訴，必須要在判刑日起計28日內提出。
安全帶｜鄧炳強：不會執法但建議佩戴 嚴肅處理剪帶等「反社會行為」 有線新聞 2026年02月01日
【有線新聞】政府刪除巴士強制佩戴安全帶條文，保安局局長鄧炳強指目前警方不會執法，以勸喻為主。
鄧炳強：「安全帶對交通意外中保存人命的幫助很大，我相信這是不爭的事實，當你撞車或在高速的地方，或我們之前見過巴士意外，都是由於無佩戴安全帶傷亡數字比較高，所以我覺得佩戴安全帶對我而言，對個人安全是絕對需要的，所以現在包括私家車或小巴有法例要求佩戴安全帶，現在乘坐巴士雖然這刻未必要佩帶戴，或現在不佩戴並非違法，但我都建議佩戴會安全。」
對於有巴士安全帶被剪斷或塞入錫紙，鄧炳強稱屬刑事罪行，對社會有很大負面影響，形容是挑戰制度和反社會行為，會嚴肅處理。
信報 2026年1月30日
葉劉譴責促陳家珮辭職聯署
立法會香港島西議員新民黨陳家珮上周被揭發於灣仔謝斐道逆線駕駛，事件引發社會熱議，前民主思路成員姚潔凝亦發起網上聯署，要求陳家珮辭職。行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀【圖】昨回應時批評聯署「非常要不得」，屬「劣質民主」，值得譴責，同時破壞制度穩定及社會和諧。
斥違反憲制設計
聯署提到陳家珮違反《立法會議員守則》操守規定，認為對方應承擔責任辭職。葉劉淑儀在電視節目稱，「聯署係非常要不得，呢啲係有反對派年代，佢哋經常濫用一啲工具，要求某啲官員、公眾人物落台，你睇吓呢啲係喺美國、台灣學返嚟嘅『劣招數』。」她反問：「即係人多聲大就夠惡啫？咁你即係破壞得來不易嘅制度穩定，同埋破壞社會和諧。」葉劉稱聯署雖不是非法，但違反憲制設計。
她重申，已提醒陳家珮須循規蹈矩，又稱不少駕駛人士雖同樣會違例，惟陳不可有任何嘅瑕疵，變成把柄。她提到，自己接觸的中產人士並不認為事件非常嚴重，且根據《基本法》第63條，律政司主管刑事檢察工作不受任何干涉，「如果太多聲音話要點告某人、點樣嚴重辦佢，係會形成一種干預，而家係『越位』。」截至昨晚9時已有逾500人聯署，姚潔凝指仍需加倍努力，才能促使立法會主席李慧琼執行議員守則的操守規定。
安全帶｜巴士男乘客被困逾45分鐘需消防協助 城巴：鎖扣有錫紙 運輸署要求交報告 有線新聞 2026年01月29日
【有線新聞】城巴有乘客下車時解不開安全帶，車長要召喚消防協助，最終乘客「被困」逾45分鐘，脫困後感到不適要送院。城巴向乘客致歉，調查後發現安全帶鎖扣內部有錫紙阻礙運作，懷疑有人蓄意破壞，會報警處理。運輸署要求城巴提交報告、嚴肅跟進。
陳先生早上乘坐城巴由將軍澳到長沙灣上班，臨近下車發現安全帶無法解開，「我嘗試按安全帶扣但解不了，嘗試個人穿出來，也不行，最多只可以將固定肩膊的帶鬆開，但腰部的安全帶一直解不開。都焦急，因為趕上班，所以當刻有些焦慮。」
陳先生向鄰座乘客求助，請車長到上層協助，「司機就打電話到公司，公司說不能用剪刀剪，要召喚消防員來幫忙，後來有十多名消防員到場，最後要用十多分鐘鬆開安全帶。當發生事故是否可以酌情剪開？因為最主要擔心，如果有火警或者重大事故，如果乘客無法逃生就很嚴重。」
最後他「被困」超過45分鐘才能離開座位，因為感到頭暈不適要送院。陳先生：「希望政府聽聽，原來安全帶事件會有意外發生，看看政府能否想多幾個方面。」
城巴高度關注事件，向乘客致歉，調查後發現安全帶鎖扣內部有一張錫紙阻礙運作，懷疑有人蓄意破壞，會即時加強檢查其他巴士的安全帶，並將安全帶性能測試納入每月例行檢查。至於不能剪斷安全帶的理據、會否調整程序，城巴就沒有回應。
運輸署非常關注事件，已要求營辦商提交報告、嚴肅跟進，重申一直密切留意新規定的實施情況，會仔細聆聽乘客意見，亦已清晰要求巴士公司做好日常檢查、清潔和維護，確保安全帶安裝妥當及運作正常。
沒有留言:
張貼留言