要幫摩摩刊登本文第三彈的一大挑戰，就係有6個 table 咁多，檢查啲 code 無錯都要花啲時間心力...
香港足球實力歷史軌跡（三）
期間幾件大事：
- 奧運足球從92一届開始，只限23歲以下球員參賽（簡稱U23，計算方法為舉辦年份減23的公元年後出生，例如92奧運只限69年之後出生參加）；96一届開始在決賽周，隊伍大名單及每場首發可以加3個超齡球員
- 亞運足球從02一届開始，年齡限制與奧運一樣
- FIFA於1992年12月開始，平均每一至三個月公佈各會員的世界排名。留意亞運及奧運足球不屬FIFA主辦賽事，成績不會納入計分系統
- 東亞杯於03年首辦，平均2~3年一届；其前身皇朝杯香港參加了95及98年兩届*
各項賽事成績
由於賽事增加，加上又分限不限齡，故會分開賽事列出成績。
世界杯
年份
席位
外圍賽最後成績
參賽
階段
詳情
1994
2
30
30
1998
3.5
36
36
2002
2+2.5
***
39
39
2006
4.5
38
32
2010
4.5
41
24
年份
席位
外圍賽最後成績
參賽
階段
詳情
1992
8
20
20
第4組4隊出1隊進決賽周，小組排第3被淘汰
1996
12
34
34
第2組4隊出1隊進決賽周，小組排第2被淘汰
2000
12
42
42
第7組3隊出1隊進決賽周，小組排第2被淘汰
2004
16
41
28
第二圈A組4隊出2隊進決賽周，小組排第4被淘汰
2007
16
25
24
F組4隊出2隊進決賽周，小組排第3被淘汰
年份
參賽
階段
成績詳情
1994
18
18
B組5隊出2隊進淘汰賽，小組排第4被淘汰
1998
23
23
預賽F組3隊出2隊進第二圈小組賽，小組排第3被淘汰
奧運足球（U23）
年份
席位
外圍賽最後成績
參賽
階段
詳情
1992
3
28
28
1996
3
25
25
2000
3
32
32
2004
3
34
24
2008
3
33
24
年份
參賽
階段
成績詳情
2002
24
24
分組賽各組首名及另兩個最佳次名出綫；F組4隊排第3被淘汰
2006
28
28
分組賽各組首名及另兩個最佳次名出綫；D組4隊排第2被淘汰
2010
24
16
16強淘汰賽被阿曼3：0淘汰
年份
預賽
正賽
1995*
--
小组排第4，季軍戰12碼勝中國
1998*
--
小组排第4，3戰全敗
2003
小組第1晉級（朝鮮無參加）
小组排第4，3戰全敗
2005
小組第2被淘汰（朝鮮第1）
--
2008
第二圈決賽負朝鮮0：1被淘汰
--
2010
第二圈小組第1晉級（朝鮮第2）
小组排第4，3戰全敗
* 東亞足球協會（East Asian Football Federation，EAFF），為來自中國、關島、香港、日本、韓國、澳門、蒙古和中華台北的8個東亞地區足球組織於2002年5月28日所共同成立，朝鮮於協會成立後不久以創辦者之一的身分加入。而北馬里亞納群島（塞班島，非FIFA會員）於2006年12月以臨時會員身份加入，並於2008年9月確認為正式會員。東亞足球錦標賽（東亞杯）為協會於2003年開始舉辦不限齡賽事，日本、韓國、中國為預設正賽隊伍，第4個名額由其餘成員通過預賽競逐。賽事前身為1990年至1998年間舉辦的四届皇朝盃。95及98皇朝杯，香港可以派3名外援參賽。
** 98年著名的假波案其中一場為97年3月9日香港作客泰國負0：2的外圍賽。
*** 主辦國為AFC成員日本及韓國合辦
**** 04年11月17日中國勝香港7：0一役即為著名「算錯得失球差事件」
^ 小組賽曾3：1擊敗日本（91年6月16日），是日本90年代足球職業化後兩隊交鋒戰情最接近一次，之後距離越來越遠… 港隊陣容也是後來當年「東方皇朝」的主力，東方曾於93年亞洲冠軍球會杯主場1：0擊敗日本川崎讀賣… 此批U23也可算90年代一代精英。
世界排名數據
另外FIFA開始公佈世界排名，有更客觀標準衡量港隊實力的位置。
小弟於kaggle下載了由92年12月31日至24年6月20日的raw data，經處理得出香港於截至10年12月的亞洲排名數字及百分比如下：
afc rank: 只計AFC會員中的排名
total members: 當時AFC會員總數。除了公佈初期很多國家地區仍未加入FIFA/AFC外，AFC會員亦時有變動，例如蘇聯解體後中亞五國加入後來哈薩克又退出加入歐洲足協、東帝汶獨立後加入…等等。但10年代後就維持46隊
% rank: 香港排名與總會員數的百分比
avg % rank: 前8次% rank的移動平均
綜合觀察
- 亞洲排名在40至66%之間，撇開統計初期可能數據不夠造成扭曲外，於97至05年間都低於50%，即是俗稱在亞洲「後半版」。
- 留意小弟刻意標明2009年10月16日，世界排名：127，亞洲排名：18，百分比：39%。因爲此刻之後，香港世界排名就沒有再站於130以上，亞洲排名也再沒進20名内。
- 各項賽事成績大多乏善足陳，即使能晉級絕大部分都在20隊以上階段被淘汰，與亞洲排名非常吻合
- 可以定論香港此期間在亞洲徘徊三四流之間，尤以97至05年間為「後半版」的四流；之後到10年稍有起色，算是返回「前半版」。
＊＊＊
參考連結：
Football Tournament of the Olympic Games - Overview
Soccer: Asian Olympic Council Implements Age Restrictions - 2002-03-11
＊＊＊
1. 第6組3隊出1隊進第二圈10強賽，小組排第3被淘汰...第6組3隊出1隊進第二圈10強賽，小組排第3被淘汰...第二圈A組4隊出2隊進決賽周，小組排第4被淘汰...預賽F組3隊出2隊進第二圈小組賽，小組排第3被淘汰...第3組3隊出1隊進第二圈8強賽，小組排第3被淘汰...第二圈B組4隊出2隊進最後階段12強賽，小組排第4被淘汰
摩摩真厚度，以上成續，即係小組賽掛第尾，只係摩摩無「明言」而已。其實呢類國際足球賽事，小組賽要出線，一組內通常都係3隊出1隊，或4隊出2隊，基本上唔係「名列前茅」都無行，而（印象中，客許有偏差）龍獅隊（我城隊）多年檢都好似有作客病，只要係稍具實力的對手，去到客場都好似好難搶到分數咁。睇慣波都知，小組賽賽事少，一分都不能失，作客差會直接影響往後賽事的佈陣戰略（雖然龍獅隊打來打去都好似得兩三道板斧。實力所限，就算在主場，要強攻對手都唔係咁易。）。
2. 「算錯得失球差事件」
又咁講，同時間舉行的場事比分千變萬化，場上球員或教練一時唔清醒唔出奇（最近歐聯「真．摩連奴（José Mourinho）」在最後一擊叫門將上前助攻並取得入球，帶領寶菲加（Sport Lisboa e Benfica）殺入歐聯附加賽就是難得地「清醒」的例子），要怪都要怪負責計數的助教團隊...除非國足真係無人負責呢項工作...
3. FIFA 世界排名
雖然FIFA 世界排名的計算方法時獅變更，而且也不能完全反映實力差距（例如李加坡現時排 148，我城排153，但實力似乎唔係咁接近...），但始終都有些許「刷數據」的方法：就係約戰友誼賽，再搵啲魚腩來開刀。雖然友誼賽計分權重低，但積少成多，在積比比較接近的下浮球隊來說就很有作用....前提是，如果龍獅隊之下尚有「魚腩」的話...放眼世界，話說以往的歐洲魚腩盧森堡（Luxembourg, 排 102）、法羅群島（Faroe Islands，排 124）都唔係太「腩」了...我城可能要對更弱的列支敦士登（Liechtenstein，排 200）才能穩勝吧？
＊＊＊
伸延閱讀：
謝謝魔兄先！另外留個快言...
回覆刪除//我城可能要對更弱的列支敦士登（Liechtenstein，排 200）才能穩勝吧？
真係24年10月10日踢過，香港作客輸了0：1...
當然去到排名咁後的球隊，州份互相對碰的機會是絕無僅有，參照物也很少（例如日本可以作爲亞洲頂級在歐美位置的參照物），這也會影響州份之間比較的準確性；感覺上，列支敦士登應該比亞洲魚腩例如澳門和關島強，只是歐洲太多強隊，列支敦士登贏波取分比亞洲魚腩難得多。