世界盃進入尾聲，摩摩傳來通訊，搞到魔術師以為摩摩有新投稿《論世界排名的代表性》...
後來摩摩只澄清只係講吓笑，謂「一張圖前四名就係世界杯四強已經說明一切 其實之前八強都有五六隊係排前八，correlation係高」；其實國家隊世界排名同隊伍本身在國際 A 級賽事排名互為因果，國家隊打出好成績排名自然高，排名高作為種子隊，外圍賽、分組賽便能夠避開強敵（雖然都仲有抽中「死亡之組」的可能性，但機會率較低），只要隊伍能保持平穩發揮，正選後備兵源充足，保持成為前列份子不是問題（德國隊在 2014 捧世界盃前後判若兩隊，由平穩強隊變成平穩二線就係好例子）。
摩摩來稿：關於香港於亞運足球成績之我見（下）
亞運與亞洲杯的比較：伊朗
23年10月1日亞運：伊朗U23對香港U23
（魔按：跟前文相同
）
24年1月20日亞洲杯：香港對伊朗
陣容比較（正選+有出場後備）：
99-00年段球員
4+1
5+2
平均年齡
23.3
24
與亞洲杯重叠
3+2
0+0
亞運與U23的比較：伊朗
以下將22年6月7日U23決賽周對烏茲別克、23年9月12日U23外圍賽對烏茲別克、和23年10月1日亞運對香港的三場陣容比較。
亞運
與23年U23重叠
與22年U23重叠
01年段後
4+2
4+1
2+1
99-00年段
5+2
不合資格
1
超齡
2+0
不合資格
不合資格
問：七個99-00年段中，有六個沒有在22年出場。連同兩個沒有在亞洲杯出場的超齡，這八個球員背景如何？
答案是：
- 門將 H. Hosseini（超齡球員）比較有卡士
- 24年亞洲杯的後備門將
- 22年世界杯決賽周小組第二場（對威爾斯）正選門將傷出後備入替、第三場（對美國）擔任正選
- 另一個超齡球員 A. Motahari，生於93年3月10日，但除了15至16年代表過U23，到30歲此次亞運才再次代表伊朗，之後沒有入選亞洲杯的大名單，至執筆此刻亦再沒紀錄
- 六個99-00年段中， S. Shah Abbasi、G. Sabet Imani、M. Mamizadeh、O. Hamedifar 直至執筆此刻爲止，除了此届亞運外都沒有代表過伊朗的紀錄；M. Nasiri、M. Ghobishavi亞運前只是17年代表過伊朗U17，亞運後也沒再入選國家隊。
名單中有多人是從來或多年無代表過國家隊者，亞運後也再沒入選過，這很難不讓人有臨時拉夫之感，或純粹借亞運圓部份人「代表國家之夢」。相對伊朗，香港的三個超齡：安永佳、胡俊銘和李毅凱，都有入選亞洲杯名單；前兩者更是對伊朗和巴勒斯坦的正選，後者也在對巴勒斯坦開波28分鐘後備入替。
伊朗有球員對香港前被徵召回球會踢亞冠
伊朗在亞運共踢了五場，賽期由23年9月19日至10月1日：
但有兩名球員M. Omri和Y. Salmani只入選中間三場賽事名單並在後兩場出場（亦分別取得入球），因爲他們在9月19日和10月2日要代表球會踢亞洲冠軍精英聯賽：
而有報導，此兩名球員是在對香港賽前無通知教練下離隊，因爲伊朗足協已答應球會，待擊敗香港後回來踢準決賽就行（見參考資料）。
初步結論：伊朗
整體結論
- 伊朗的亞運陣容與亞洲杯完全不同，巴勒斯坦還有一個後備重叠，可伊朗是零；相反香港出場球員有五人重叠。
- 伊朗亞運陣容有七人從來或多年無代表過國家隊，更有兩人在對香港賽前被徵召回球會，除影響球隊實力，亦可見伊朗對賽事有幾「重視」。
- 雖說亞運是限齡賽事，陣容和亞洲杯肯定有不同，但香港的差別比較少，而伊朗和巴勒斯坦可説是全無可比性
- 香港明顯佔了巴勒斯坦年齡上的便宜。雖說這種情況在亞運一直存在，但亞運延後了一年而仍沿用原本的年齡限制，加大出現這種便宜的可能性
- 從選人和有球員遲歸隊早離隊（尤其缺席對香港），都反映這隊伊朗的實力和對亞運的重視程度
由於香港對另外兩個亞運對手：烏茲別克和日本都輸了，前者更輸足三場，而勝利者是無需要證明自己有幾重視比賽的，自然就沒討論的必要了（唔通連當時已留洋歐洲的胡桑諾夫和鈴木彩艷都有踢亞運前的U23、卻「竟然」唔踢亞運，我又要話俾你聽咩）
東亞運
有讀者留言提到09年東亞運。小弟的結論是東亞運就是低配版亞運，亞運尚且如此，東亞運就學古天樂話齋加自己形容詞：「講L完！」
關於小弟寫完又寫的問題
之後會再寫一篇對香港足球的建議和感想的類似雜談，寫埋呢篇就真係所有想講的都寫晒了。
參考資料：
AFC U-23 Asian Cup Group A Uzbekistan U23 1 – 1 Iran U23 07 JUN 2022
AFC U-23 Asian Cup qualifying Uzbekistan U23 1 – 0 Iran U23 12 SEP 2023
Asian Games Knock-Out Quarter Final Iran U23 0 – 1 Hong Kong U23 01 OCT 2023
马德兴：伊朗3名主力1/8决赛后就离队去踢亚冠，主帅却不知情 （按：馬德興應該只是聽錯消息，也沒有刻意核對大名單考證。小弟考證後確認不是3名是2名）
＊＊＊
簡評兩句：
1. 名單中有多人是從來或多年無代表過國家隊者，亞運後也再沒入選過，這很難不讓人有臨時拉夫之感，或純粹借亞運圓部份人「代表國家之夢」。...伊朗亞運陣容有七人從來或多年無代表過國家隊，更有兩人在對香港賽前被徵召回球會，除影響球隊實力，亦可見伊朗對賽事有幾「重視」。
我城將亞運的重要性睇成僅次於奧運，而對亞洲杯興趣不大；其他國家及地區就相反，睇重亞洲杯而只係應酬式對戰亞運。假如，以「世界觀」「維度」看，世界盃與奧運同級，歐洲國家盃與亞洲杯同級，但明顯現實中奧運「低層次」好多（因為有年齡限制）。以年齡限制維度看，反而係世界盃 > 歐國盃/美洲盃/亞洲盃一個個系列；奧運 > 亞運 又自成另一個系列。所以上文提到我城潛意識「偷雞」取易不取難，因為自己實力不夠去踢世界盃系列，便捨難「取」易去針對奧運 > 亞運系列去爭勝，扭轉價值觀與大眾唔同，便有其功利意義也。
2. 雖說亞運是限齡賽事，陣容和亞洲杯肯定有不同，但香港的差別比較少，而伊朗和巴勒斯坦可説是全無可比性...從選人和有球員遲歸隊早離隊（尤其缺席對香港），都反映這隊伊朗的實力和對亞運的重視程度
其實世界盃德國隊32強出局，德粉在討論區哭波喪，又話寄望 U21歐國盃（2025
亞軍）、U19歐國盃（2026
亞軍）的年青小將將來可以上位；但睇返本文，也有可能是歐洲列強都不太重視U系列賽事，而歐洲球會級賽事仲有偉大的歐聯，真正年輕才俊退隊返隊會踢，拒絕太公波的情況，應該俾伊朗更「嚴重」（U21歐國盃具備奧運資格賽）。德國隊小時了了，大未必佳，可能人哋的年青高手係無忌哥哥，得閒治理吓明教，又攬吓四條
AI
囡，你宋青書（又諗起鄒兆龍（見《倚天屠龍記之魔教教主》）只係池中無魚蝦為大而已。
＊＊＊
伸延閱讀：
摩摩電影節之《倚天屠龍記之魔教教主（Kung Fu Cult Master）》：金庸小說的平行時空之一
摩摩來稿：關於香港於亞運足球成績之我見（中）（2nd edition）
雖然近來比較忙，都要留言支持下自己~😁
回覆刪除//其實國家隊世界排名同隊伍本身在國際 A 級賽事排名互為因果，國家隊打出好成績排名自然高，排名高作為種子隊，外圍賽、分組賽便能夠避開強敵（雖然都仲有抽中「死亡之組」的可能性，但機會率較低）
不論身邊認識的人、傳媒以及網上留言，總不乏類似「睇波不是睇排名」的感性話語、或不相信排名的客觀標準，而自己心裏定一個排名/檔次。
我承認FIFA Ranking一定有不足（但哪一種量化標準沒有不足？），但18年後的計分公式，已經直接用A級賽對壘時雙方排名差距以及賽事重要性權重來計算，並直接用結果對雙方現積分作加減，唯一嫌不足是不再剔除年代久遠的積分（以前是越久遠的年份權重越低，直至零）...講真已接近聯賽計算積分了，如果認爲咁都完全不可信，除了「只相信自己想相信的」外沒有其他理由。
當然香港10年代後就再沒進過130以上、20年代後就再沒進過140以上，在傳媒得閑就揾來講「港隊不斷進步」的同時，自然「唔提就唔存在」。
另外我簡單用excel計算了今屆八强、十六強同三十二強球隊的排名，和預設數列（1-8、1-16和1-32）的相關係數：
八强：1 2 3 4 7 9 19 31 相關係數=0.8844
十六强：1 2 3 4 5 7 8 9 13 14 17 18 19 29 30 31 相關係數=0.9680
卅二強：1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 17 18 19 23 24 27 28 29 30 31 33 38 41 46 60 64 67 73 相關係數=0.9394
//便捨難「取」易去針對奧運 > 亞運系列去爭勝
入奧運要先經過U23亞洲杯呢個「另一個系列的坎」，當然就如何蟻員所言「未能作充分準備」了。
//可能人哋的年青高手係無忌哥哥，得閒治理吓明教，又攬吓四條 AI 囡
正如剛入了決賽的西班牙的07年出生的耶馬，應該最多只參加28奧運，而不會參加明年U20的世青杯。
//總不乏類似「睇波不是睇排名」的感性話語、或不相信排名的客觀標準，而自己心裏定一個排名/檔次。
刪除//計分公式，已經直接用A級賽對壘時雙方排名差距以及賽事重要性權重來計算，並直接用結果對雙方現積分作加減
強隊參加A級賽事的機會較多，sample space 大，統計誤差較小，只要計分準則合邏輯，則排名一定可以反映出真正實力。
//20年代後就再沒進過140以上，在傳媒得閑就揾來講「港隊不斷進步」的同時，自然「唔提就唔存在」。
弱隊好日都唔踢一場，要收窄分差較難，所以會有「港隊不斷進步」但「排名不變」的藉口。
//另外我簡單用excel計算了今屆八强、十六強同三十二強球隊的排名，和預設數列（1-8、1-16和1-32）的相關係數
咁都可以計 R＾2 ，摩摩你真係「務實」得嚟幾 ONX XD
//弱隊好日都唔踢一場
刪除其實香港已經唔算踢得少，就講呢個世界杯周期，香港第二圈小組賽被淘汰後仲有得轉戰亞洲杯外圍賽，已經好過第一圈被淘汰的隊伍--佢地除左友賽，真係唯有on99等下個世界杯周期、而且可能又係一輪游；香港與相近排名的差別（例如星加坡），就係無得踢亞洲杯決賽周啫。
//咁都可以計 R＾2 ，摩摩你真係「務實」得嚟幾 ONX XD
都係睇fifa網站抄低6月11號公佈個排名有邊隊入32、16同8強、再input入excel用CORREL(array1, array2)啫，前後唔使幾分鐘，反正係個function計唔係我計。
//都係睇fifa網站抄低6月11號公佈個排名有邊隊入32、16同8強、再input入excel用CORREL(array1, array2)啫，前後唔使幾分鐘，反正係個function計唔係我計。
刪除哈哈，我仲以為你儲低咗多年的 data 由名次變化推論返個32、16同8強可能性出來添 XD
// 從選人和有球員遲歸隊早離隊（尤其缺席對香港），都反映這隊伊朗的實力和對亞運的重視程度
回覆刪除2009年東亞運足球賽日本等隊的情況更甚。
// 我城將亞運的重要性睇成僅次於奧運，而對亞洲杯興趣不大
可能因為亞運是綜合性運動會，有多個項目吸引體育迷，傳媒也樂於宣傳。而亞洲盃只是足球一項，香港隊入不到決賽週就少人理。
// 唯一嫌不足是不再剔除年代久遠的積分
奇怪為何開倒車。要研究一下。
//20年代後就再沒進過140以上
即係世界盃決賽週擴充到128隊都未必入到。 :(
歡迎C捧場😁
刪除//奇怪為何開倒車。要研究一下
就係。如果長期不參加任何賽事和安排友賽，豈不是長期維持一樣分數？理論上其他球隊贏波會趴頭，但輸波會扣分呀！
//即係世界盃決賽週擴充到128隊都未必入到。 :(
應該話，亞洲名額增加到30都不一定入到（現在名額是8.3333個，香港剛好排30，但對柬埔寨都已不是一定不敗）。
未落筆的新文章會加入亞洲足球在世界位置的篇幅。
//可能因為亞運是綜合性運動會，有多個項目吸引體育迷，傳媒也樂於宣傳。而亞洲盃只是足球一項，香港隊入不到決賽週就少人理。
刪除有道理。除咗世界盃，單一運動都受歡迎，因為可以吸到鄉下迷，泡菜迷。
//亞洲名額增加到30都不一定入到
黃人最關心的就是世界杯去到 64 隊，中國隊仲入唔入到圍（要視乎亞洲區有多少名額吧）。
//未落筆的新文章
嘻嘻！
// 歡迎C捧場😁
刪除摩連奴兄太客氣了。感謝您分享研究所得就真。
// 應該話，亞洲名額增加到30都不一定入到
想當年（五十年代及之前），香港是亞洲足球王國......
// 黃人最關心的就是世界杯去到 64 隊，中國隊仲入唔入到圍
「顧掂自己先啦。」
中國青年隊成績好過大國腳，所以仍有希望。
// 未落筆的新文章
熱切期待!
//想當年（五十年代及之前），香港是亞洲足球王國......
刪除之前摩摩寫過啦。