魔術早在5月時收到摩摩呢篇穚，拖吓拖吓去到現時才刊出，內容應該未過時嘅，只係希望熱情尚未冷卻...
香港足球：發展、感想和其他（上）
香港足球要如何發展呢？
- 大幅提升青訓水平，並以最快七年後的U17亞洲杯成績作爲KPI，起碼目標是「進入決賽周」；之後將KPI逐漸擴展至U20和U23。當U17/U20/U23都有明顯提升，再訂立實際可行的成年隊目標，例如亞洲杯決賽周小組出綫（不是「出綫決賽周」，而是「在決賽周小組出綫」i.e.起碼十六強）、世界杯外圍賽晉級到什麽階段等。
- 同時要對標至少一個（但可以不止一個）聯賽，可承載青訓提升後的人才；人才有聯賽承載，又反過來支撐青訓系統的發展。這個聯賽可以（但不止）是港超，但如果是港超，水平和受歡迎程度必須大幅度提升，這樣才能承載更高水平的青訓產品、以及反哺青訓系統。
關於青訓
又loop返去「你的青訓如何你將來的成年隊也必如何」、「對職業足球員而言，15至20歲接受的青訓質量直接決定其一生上限，成年後只能盡量向此上限邁進，要突破可能性卻極低」；這裏再加
- 小孩最早6-7歲、最遲10歲要開始接受啓蒙訓練，這時主要是對足球培養興趣、基本技巧、和篩選有天賦和熱情者。
用數字解釋是：例如20歲左右可能能力值是50，但一生上限已封頂在100，30歲生理退化前只能盡量往100推；若世界杯奪冠要250，那或只能寄望於一張白紙無限可能的10歲以下小孩了。說白一點，對於已經定型的20歲以上者，不是說「放棄一袋人」，但真的只望保住他們的下限和盡量推他們接近上限就算了—因爲「體育運動是童子功」，肌肉記憶和反應過了某個年紀就不能再突破。
而「十年樹木、百年樹人」，若一批小孩從6歲開始啓蒙期，到最當打的26歲，青訓修成正果可以需時長達二十年！而一生上限取決於青訓質量，若再加上青訓系統的發展和試錯，時間隨時會更長！
比利時是最好的例子。98世界杯和00年歐國杯相繼小組出局後，比利時足協已經著手改革，但隨著02世界杯十六強的日落餘暉（當年睇住班老鬼對巴西3R，幾驚佢地踢踢下心臟病發），之後缺席世界杯和歐國杯十二年，到14世界杯才再入決賽周打入八強，18世界杯才修成正果得季軍—中間起碼經歷了十四至十六年。
回來睇睇「無人提就不存在」、香港足總在2020年推出以「展望2025策略計劃」為名的新一份五年策略計劃。第19頁策略目標 1：香港 2034 計劃就寫到
真係寫嗰個都白癡。一份20年出的計劃，要兩年後22年的U17亞洲杯（我不知道爲何U17/U20全部寫成U16/U19）就進決賽周？你唔睇下現在U15班人係咩料先？都唔計你講左當做左，亦唔計培養社會文化、發展青訓體系和擴大人才庫需時，假設你真係花盡心力催谷手上15歲球員，你以爲兩年就可以大幅提升質素到進U17決賽周？這根本就違反體育生理學、生物學、甚至…物理學。人地比利時尚且80-90年代有名將史斯富、韋莫斯，足球文化和基礎比香港走先不知多少，重頭來過都要十幾年先初見成效，你香港處亞洲四流凴什麽20年出份計劃書，就要已形成幾年落後訓練的肌肉記憶的十三四歲𡃁仔，十四年後的34年有晉身世界杯決賽周的能力？
我要拎返09年東亞運決賽翌日的剪報出來了：
姑勿論東亞運的含金量，「十年目標成亞洲最强」是羅傑承多麽違反科學的不切實際幻想；而文末提及「明年二月舉行的東亞杯」，當然「如願以償」包艇了。
至於策略目標1的22年後目標，前文列出過的U17和U20亞洲杯戰績已證明26年爲止的已全部走數，相信其後到34年也一樣，這份計劃現在自然「無人提就不存在」，仍然可以在足總網頁下載已經好俾面了。
其實首先，將民間對亞洲U系列賽事重視程度大幅提升再說吧。一提23年9至10月香港（仲要所謂「U23」）對過伊朗和烏茲別克，絕大部分人都會諗起亞運，但前文已提過，同年9月其實香港的真∙U23剛踢完U23外圍賽，成績就是這樣：
（以上你無睇錯，U17輸了十一個一皮給伊朗、U23輸了十蛋給烏茲別克。）
但香港媒體歷年都很少報導香港參與U系列賽事，最上到頭條就是21年在日本舉行的U23外圍賽謝家榮醉酒鬧事… 當整個亞洲重視足球的國家都視培訓各U系列梯隊為重要青訓路綫圖，首次進世界杯決賽周的烏茲別克近年在U系列賽屢獲殊榮、越南年初U23擊敗韓國奪季舉國歡騰，連香港部分球迷非常不屑的中國足球近年連各U系列梯隊的熱身賽央視都會直播，香港反而有何敬康之流説出「U23外圍賽不與亞運掛鈎，各成員足總亦無法據此作出相應準備」…
所以我之前才留言說「香港電視直播校際決賽是附庸風雅」-- 校際足球的確是青訓系統的重要拼圖，但校際決賽有直播而U系列卻無人過問，這種思想割裂的做法，除了意淫自己童年《足球小將》的集體回憶，和日本高校決賽有幾萬觀衆、於是「『鄉下』有香港又要有」外（但又不管日本如何重視U系列梯隊），我R爆頭都諗唔到背後邏輯是什麽。
我不夠專業去講青訓體系内部應該如何構建，教材如何編寫，文化如何推廣，人才庫如何建立之類，但我肯定的前提是：目標和KPI必須合乎科學，例如以一張白紙的10歲小孩為基礎訂立年期、先實現亞洲U系列賽的躍進再想世界杯等等… 而不是「十年成爲亞洲最强」、20年訂立目標要34年進世界杯決賽周、無得踢勞什子的亞運才突然想起U23外圍賽之類。因爲有科學可行的目標和KPI，再嘗試去執行才有意義；目標和KPI不切實際，那中間的過程就無需討論了。
（無錯，要循序漸進地逐個擊敗越來越强的對手，不是靠一個半個成年隊教練，而是一代一代人的默默耕耘…還要耐得住中間超過十年的寂寞。）
（魔按：下篇待續）
＊＊＊
參考資料：
Belgium National Football Team Wikipedia
體壇札記｜烏茲別克各級青訓先後稱霸亞洲 大國腳終踏上世盃舞台
＊＊＊
簡評幾句：
1. 之後將KPI逐漸擴展至U20和U23。當U17/U20/U23都有明顯提升，再訂立實際可行的成年隊目標
先不論如何改變我城官員重亞運輕亞洲盃的奇怪邏輯，單就是有 KPI 就會有壓力（比卡超成日話自己達成幾多 KPI，但球賽勝負分明，含混不得，KPI 不達標會好尷尬），U 系的「都是小孩」，有壓力踢唔到「快樂足球」，父母就唔會俾佢哋繼續追夢。
2. 同時要對標至少一個（但可以不止一個）聯賽，可承載青訓提升後的人才；人才有聯賽承載，又反過來支撐青訓系統的發展。這個聯賽可以（但不止）是港超，但如果是港超，水平和受歡迎程度必須大幅度提升
上中超是唯一出路。笨土足球笨土意識味重，主要球迷唔多唔少黃黃哋；如果組一支「傷巷隊」北上參加中超/中甲/中乙，很可能受笨土球迷杯葛（發展足運一定要政府投入資源扶持，但笨土球迷卻對「中國香港」政府有意見，此乃解不開的矛盾）。反而自己先搞好巷超，增加入場人數仲好。例如可以學似外國聯賽咁集中一個周末打哂咁多場波；唔好怕有黑市賭波，馬會可以開「低收費高賠率盤」，ICAC 金睛火眼吸住，有人打假就「釘死佢」；有真正的主客制，甚至搞下真人 show（學妖 TV的《足球女將》），或者學美式摔角咁有「角色扮演」（例如搵「元朗隊」扮壞人 XD），中場有囡囡表演等等，搞好形象同孖屣停；要有金主贊助，為球會球員提供合理資源、薪金；重新打好省巷盃、滬巷盃、巷噢埠制賽，返回正軌之後才講上中超未遲。
3. 若一批小孩從6歲開始啓蒙期，到最當打的26歲，青訓修成正果可以需時長達二十年！
學似德國咁強逼一面讀書一面練波，就能夠有「全人發展」，或者可以令怪獸嘉獎鼓勵子女追夢。
4. 真係寫嗰個都白癡。一份20年出的計劃，要兩年後22年的U17亞洲杯（我不知道爲何U17/U20全部寫成U16/U19）就進決賽周？...要循序漸進地逐個擊敗越來越强的對手，不是靠一個半個成年隊教練，而是一代一代人的默默耕耘…還要耐得住中間超過十年的寂寞。
傷巷人最大問題就係：無耐性。無人想「每年投資回報10%，複利滾存」，而係「我下星期就要財自」。所以，寫嗰個唔係白痴，而係知道「老細心急要在任內有成果」的「公公」（佢真係唔識嗰喎！所以什麼「肌肉記憶力」，寫嗰個才沒有咁科學化呢！）。
5. 校際決賽有直播而U系列卻無人過問，這種思想割裂的做法，除了意淫自己童年《足球小將》的集體回憶，和日本高校決賽有幾萬觀衆、於是「『鄉下』有香港又要有」外（但又不管日本如何重視U系列梯隊），我R爆頭都諗唔到背後邏輯是什麽。
魔術師唯一諗到嘅就係權貴校友、電台電視台高層、名校、怪獸嘉獎對轉播校際決賽有需求而已（應該唔會發生《濕鳩碎的我》事件）。
6. 「十年成爲亞洲最强」、20年訂立目標要34年進世界杯決賽周、無得踢勞什子的亞運才突然想起U23外圍賽之類
十分正字不正確的想法：有如黑暴後傷巷正苦被 Grandpa 督促注意國安，於是班官就日日夜夜開口閉口國安；同樣地眾位官員、蟻員大老爺不時被「邀」北上「學習」什麼什麼講話、精神，返到嚟就變成「口號式交功課」，成為慣性。
7. 我要拎返09年東亞運決賽翌日的剪報出來了
摩摩有剪報，魔術師有自己剪輯的賽事精華。重溫返當年舊 blog 有貼過的東亞運「做了一日英雄，唔使一世做烏蠅」的事蹟（最好睇埋留言）：
沒有留言:
張貼留言