摩摩投稿：香港足球：發展、感想和其他（下）

接續返上一篇，又到咗摩摩（自稱）「放飛自我」，對我城足運發展的少少點評：

香港足球：發展、感想和其他（下）

關於聯賽

青訓講了很多，但聯賽就不用說太多了—就是青訓出了人才也要有作爲產業的聯賽承接才行。而我說這個聯賽至少要但不限一個，甚至不一定要港超，可以是最政策配合的内地聯賽，也可以是東南亞各國聯賽，大想頭甚至日韓聯賽都得… 只要業界有辦法令高質量的青訓產品有高水平的出路就行—挪威聯賽在歐洲不怎麽樣，但不妨礙夏蘭特在英超大殺四方；18世界杯季軍比利時大名單更沒有一個在比甲效力（中超反而有兩個）。

但要港超承載這個功能，前提是要港超的受歡迎程度和賽事水平大幅提高，如果單純靠港超一個聯賽的話，popularity甚至要超過七十年代才行—養得出一條蛟龍總不能將其留在小池塘吧？所以我才留言說過「港隊屢屢吸引近50000觀衆但滲透不進港超，這是毫無用處的事」。

寫後感

寫本系列的初心就是「總覺得包括於魔兄園地的香港社會各界，對香港足球歷來的興衰軌跡都存有誤解」，希望一次過用客觀戰績澄清；就算「獨立成篇」的亞運章節，也動用了大量各隊排陣資料… 是到了最後要發表港足未來要如何發展的看法，才加入很多主觀意見—雖然我認爲我的意見也是基於有實例驗證過的科學。

不過在寫香港歷年成績時，除了第一篇是溫習中國近代史外，之後也是回憶自己和周遭事物過去的過程—畢竟小弟83年5月24日南華對荃灣後正式成爲球迷，93年之前以本地波為主，93至98年本地外國兼顧，之後放棄本地聯賽但到13年左右仍感情上有留意港隊，其後連港隊都唔睇但on & off仍有留意港足新聞。說港足和小弟自己人生完全無連結那是騙人的，寫這個系列時經常寫到某個年份某項賽事，就會諗起當時自己讀幾年級/返緊邊份工？嗰排忙緊乜玩緊乜煩緊乜、甚至溝緊邊條女😂？一路寫就一路好多無關足球的往事湧上心頭。就算之後魔兄講無關足球的《西遊記第壹佰零壹回之月光寶盒》，小弟留言都會提及睇戲當日下午是睇賀歲波。

至於前文連民安先生的足總學生証，小弟都有類似的一張，不過是「球迷卡」，是當年《球迷世界》估波膽游戲寄信估中兼抽中而獲得的（按：其實都是大包圍寄好多個賽果），持卡者可一年免費入場睇本地波：

其他

• 提起香港足球，加上10年代起香港的政治氛圍，很多人（包括魔兄園地長期讀者）都會聯想到本土派將港隊視爲「港獨的體育圖騰」；不過隨著國安法和23條生效，社會氛圍已有所改變，我之前留言已大致分港隊擁躉分爲兩大類：
• 港足擁護死硬派，知道港足偏弱，但又堅信不底層質變下港足成績仍會大幅進步，這從不停挑剔歷任教練可看得出來。但小弟已説過：一件事要太多如果才能發生（例如教練永遠都能做最好決定），那這件事本身就是小概率事件。這批人成分本以本土派居多，但近年可能會被較多親建制者稀釋—起碼港足賽事也不見對出席官員集體喝倒彩，而現在只是噓國歌犯法，噓官員卻仍是合法
• 潮流跟風者。多得近年香港部分體育項目的成功，擁護本地代表隊成爲政治正確，而足球仍然是香港最多人關注的運動，港足自然被納入這個氛圍内，並成爲潮流--但這個潮流極度波動，近如去年11月啓德對星加坡的五萬人滿座、到今年3月作客印度社會卻又變成不聞不問...
• 亞運章節「找不同式的對比排陣」源自小弟多年前熱衷賭波時的一個研究方法，發覺這真能找出球隊表現起伏的規律，用excel表來顯示效果更好；不過人手做非常浪費時間，當年很快就放棄了，現在若要賭返波重拾這個方法的話一定要寫爬蟲程式。

結語

之前魔兄提過「亞洲四流是港足最好的位置」，或者這篇訪談的最後一段印證這是港人對港足的真正心態：

陳傲軒覺得，香港足球也沒那麼差。他今年22歲，學生時代想要兼顧讀書和踢球，過得有些辛苦。但捱過去就行了，他現在是港超球會冠忠南區的球員，也不打算做兼職。冠忠南區屬於小球會，聯賽的看台也總是空蕩蕩。但訓練結束和隊友吃飯、比賽之後跟球迷聊著天走到地鐵站，都讓他挺開心的。

他對三年前去印尼踢U20亞洲杯外圍賽的經歷念念不忘。站在東爪哇省的傑洛拉邦托莫體育場上，一切都新鮮，教練的聲音還沒傳過來就被看台上三千人的助威吞沒，地上鋪的是針草，球在上面比在香港的大葉草上滾得快，對手節奏也快，「每個人像騎著一輛電摩托」。

香港隊的U20亞洲杯以連輸告終。回去之後陳傲軒發現自己踢得更好了，一個月後魔力消失，「又回到那種慢節奏裡」，好像什麼都沒發生過。

（以下為當年賽績。） 

或者這就是香港人對港足的心態循環：安於現狀→偶有表現引起關注→熱血沸騰→被現實教訓打回原形→心生不忿→上了寶貴一課→明天會更好→好像什麽都沒發生過→安於現狀…

係咪真係寫完唔再寫

對於香港足球往績的回顧、社會心態、如何發展和個人感情連結要說的都說完了，整個系列也算對港足「盡吐心中話」；而人畢竟要向前看，除非香港在U系列賽出現明顯兼持續的突破，否則對著數十年如一日的港足，夾硬寫也是講來講去三幅被，所以關於港足不會再寫了。其實無意睇到兩年多前在《新聞雜評（四百一十四）》留言已經寫過好多類似既嘢，其他留言也on & off寫過，再無限loop也沒意思。

當然魔兄園地提到港足，對題的話還是會留言的；例如今年11月亞運，香港又藉對手重視程度的落差佔便宜的話，也會留言寫一下—但再如之前般幾套陣容逐一對比仲要cap埋圖加埋notation，這可是非常費勁的事。反正U23亞洲杯決賽周在年初已舉行，明年1月又是亞洲杯決賽周，讀者有興趣的話大可自行比較短時間内對手陣容的不同。

本來本文其他章節有提及與香港足球無直接關係的内容，但因爲近來發生有關亞洲足球未來格局可能變動的大事，小弟覺得需要將其獨立成篇，敬請大家期待。

摩摩電影節

當然要推薦《波牛》！

參考資料

香港球员北上记：路不宽，一群优胜者选择了“难”（這段訪談有一大章節提到歐陽燿冲，讀者C君可能會有興趣）

《新聞雜評（四百一十四）》留言

魔術師簡評一下：

1. 就是青訓出了人才也要有作爲產業的聯賽承接才行。而我說這個聯賽至少要但不限一個，甚至不一定要港超，可以是最政策配合的内地聯賽，也可以是東南亞各國聯賽，大想頭甚至日韓聯賽都得…只要業界有辦法令高質量的青訓產品有高水平的出路就行

另外一個例子就是瑞士國家隊，有八名主力在歐洲四大聯賽之一的德甲踢波的。香港隊如果要學日本隊，正選球員都係外流球員，但以居住環境及生活環境來說，各層級的國內聯賽已屬首選。其他選擇例如東南亞巷足球聯賽，長居東南亞巷仔恐怕水土不服，而且搵東南亞弊，淨係貶值已經輸到你喊。日韓呢？去做外援的門檻都應該幾高。另外，要等人哋球會的球探發掘，巷超起碼要出到海；毛遂自薦又是不是巷青搵班落的出路呢？諗來諗去都係北上發展比較靠譜。

2. 是當年《球迷世界》估波膽游戲寄信估中兼抽中而獲得的...潮流跟風者。多得近年香港部分體育項目的成功，擁護本地代表隊成爲政治正確，而足球仍然是香港最多人關注的運動，港足自然被納入這個氛圍内，並成爲潮流

要令到個「潮流」可持續發展，一定要霉體推動（再以演算法加乘）。講起霉體，當年 CCTVB 的《體育世界》對推動足運都有一定頁獻，畢竟多個固定渠道俾球迷留意港足資訊一定無壞。依家要吸引多啲觀眾入場，可能要靠多啲「小迪」出來中場表演吸 fans 或 搞 cosplay、推啦啦隊文化...當然港超實力都要提升返上去，才能令本來「無心」的觀眾成為「球迷」吧。

3。 熱衷賭波時

「賭博」的確可以提高到市民大眾的關注度；值以近年巷苦的「清教徒式」走向，事事要求市民的生活「whiter than white」，淡過清水，「賭外國波」keep 得住已苛呢吉蒂（記得取消「籃球賭博」那不是理由的理由），「賭本地波」真係講嚟都嘥氣（尤其是本地足壇有咁多打假波的往續）。

4. 或者這就是香港人對港足的心態循環：安於現狀→偶有表現引起關注→熱血沸騰→被現實教訓打回原形→心生不忿→上了寶貴一課→明天會更好→好像什麽都沒發生過→安於現狀…

可謂跟內地「「一抓就死、一死就放、一放就亂、一亂就抓」的「微生態」差相恍惚矣！

5. 當然魔兄園地提到港足，對題的話還是會留言的...因爲近來發生有關亞洲足球未來格局可能變動的大事，小弟覺得需要將其獨立成篇，敬請大家期待。

多謝，或多或少都會講吓港足嘅。所謂「大事」，會唔會係世界盃決賽周增至64隊，亞洲區份額大增，中國隊打入決賽周不再是夢？到時港足又如何自處？先睇伸延閱讀作 pre read?

6. 當然要推薦《波牛》！

已入 list!

＊＊＊

伸延閱讀：

摩摩投稿：香港足球：發展、感想和其他（上）

The eight Bundesliga stars in Switzerland's squad to face Germany (Bundesliga 25.03.2026)

信報 2026年7月21日

田大武 取之有道

世盃擴容 中國踢決賽周不是夢

今屆世界盃圓滿結束，失望的除了英格蘭球迷，也包括14億中國人。中國曾在2002年歷史性打入世界盃決賽周，打後無以為繼，越踢越差，不少年輕人從未見過中國踢世界盃。另一方面，不少外媒評論提到，「除了賽場上，中國在世界盃無處不在」，「中國是今屆世界盃另類大贏家」，說的是場外的球迷和商業活動。

今屆世界盃，是歷來最商業化的一屆，打破不少禁忌，球迷也樂於接受。中國是世上第二大經濟體，球迷數目應該是全球第一，再加上龐大的內需市場，以及不少想「出海」的企業。這個資本主義派對，怎可以沒有中國份兒？國際足協一直將世界盃「擴容」，上屆決賽周32隊，今屆48隊，傳聞下屆想加到64隊。背後一大考慮，肯定也是希望中國可以參與。但客觀來說，中國踢世界盃，在可見將來會發生嗎？大武傾向樂觀。

中國再參加世界盃，有兩個方法。方法一是當主辦國，方法二是靠實力。先講前者，似乎較簡單。為何中國不申辦世界盃，一直是個謎。國足實力不濟，但中國市場大，也有不少主辦大賽的經驗，更可以說好中國故事，展示國力。中國基建措施完善，場地不成問題，即使要起新球場，以「中國速度」也是易如反掌。

不申辦料非經濟原因

有說是因為國足實力太差，做主辦國會出醜。不過，卡塔爾主辦2022世界盃，也是三戰全敗出局，不見得成為笑柄。況且，國內外球迷早已習慣國足不濟，不見得會有很大期望落差。2002年中國在世界盃決賽周三戰全敗，吞足9隻光蛋，但球迷也是照樣過活。

當然，現在國足實力可能比2002年更差，主場大敗也比在海外輸波更難看。不過誰知道呢？有時球迷就愛看underdog（處下風者），鋤強扶弱，說不定到時國足會爆出個像佛得角門將禾仙拿般的人物。而若輸波能夠坦言面對，保持風度，也是另類表達軟實力。

有云中國經濟不好，政府不想勞民傷財，也不希望球場淪為大白象工程。可是中國並不缺球場，將球場翻新，應該不會涉及很大開支。世界盃對主辦國經濟有多少幫助，難以簡單分析，但大武相信中國不申辦世界盃，並非出於經濟原因。

真正的問題，可能是國際足協的「洲份輪換」制度，沙特將主辦2034世界盃，亞洲很可能要到2042年才再主辦。不過，看罷今屆世界盃美國隊紅牌事件的「特事特辦」，誰說這規定不可以改？同一道理，賽會也可以安排主辦國盡量抽好簽，避免大敗，但當然這種做法可能弄巧反拙。

美國總統特朗普提到將來和中國合辦世界盃，當然只是說笑。的確有人說，中國可以和日韓，或者是俄羅斯，甚至東盟合辦。不過，大武認為，中國若申辦世界盃，必然是自己獨辦。現在日韓和中國並不友好，俄羅斯則太遠。東盟和中國南方城市合辦勉強可行，但北方城市必定反對。與其節外生枝，又不能獨攬利益，中央政府寧願自己獨辦。

主辦以外，第二條路是靠實力打進決賽周。相信讀者聽到這句已在笑。事實上，國足實力的確欠佳，連中國球迷都經常嘲弄國足。在內地，惡意攻擊或嘲笑國家運動員，後果可大可笑，但國足一般是例外。好事之徒表示，是政府讓大家可以消消氣。

國足Elo亞洲排名13

不過，到底國足實力如何？差的話，有多差？還是要客觀評估一下。國際足協的官方排名，有不少缺憾。球迷學者普遍指出，演化自國際象棋棋手排名的Elo Rating（等級分排名）更能公平反映實力。皆因計算Elo分數中，對手實力是一大因素。強隊戰勝弱旅，分數只會微升，因為理所當然。弱隊守和甚至爆冷，分數會大升。兩者分數此消被長，你失掉30分，我拿了30分。

國足現在Elo分數世界排名94【見圖】，和加勒比海小國庫拉索差不多，而庫拉索在今屆世界盃也沒有成為笑柄。現在國足Elo分數在亞洲排13，是近年低位，但勉強高過早兩年（15位）。排名最高是1999年，Elo排名亞洲第3。

嘲弄國足的，指2002年國足晉身決賽周，「只是」因為日韓主辦自動打入決賽周，國足才「執二攤」，並不光彩。這講法並不公允。當年日韓以外，亞洲區有2.5個席位（最後一席要和其他洲份打附加賽，所以是「半席」），而國足在十強賽中，以B組首名出線。此外，2001年底時，國足Elo排名亞洲第四，撇除日韓後是第二，晉級不是運氣。而在2002世界盃開戰前，國足的Elo排名37，和尼日利亞、喀麥隆、奧地利、瑞士等相若。

如圖所見，打後國足的情況就每況愈下，Elo排名由亞洲頭五，跌至近第10，近10年更絕大多數時間在10名以外。國足只曾在2018年及2022年外圍賽打入12強賽，之前的外圍賽在更早階段出局。國足要回到2002年的水平，只怕不易，皆因對手也在進步。

提高球隊席位 入圍機會增

不過，好消息是：現在入世界盃決賽周容易了很多。2022年世界盃決賽周32隊，亞洲區有4.5個決賽周席位。2026決賽周48隊，亞洲有8.5個席位。若世界盃擴容至64隊，亞洲有10.5甚至12.5個席位，並非天方夜譚—別忘了國際足協真的很想中國也參與（之後則希望印度也參加）。以此推斷，若亞洲有10至12隊可出席決賽周，國足只要回到2010年前後的水平，踢世界盃真的不是夢。

口痕友曰，如此不停降低標準後，才能踢世界盃，不怕貽笑大方嗎？倒不怕。首先，文初提過，國足都慣了成為笑柄。另外，庫拉索等新丁，都是受惠於擴容才可出席決賽周，只要打出拚勁，球迷還是會支持。

真正殘酷的問題是，國足不進則退，對手一直在追上來。世界盃擴容的速度，可能追不上國足下滑的速度。泰國、印尼、越南之類，以前是不入流的隊伍，現在水平已追貼國足。西亞的球隊，更是進步神速。即使世界盃一直擴容，國足亦要自強，至少打回2010年前後的水平。否則若印度比中國更早打入世界盃，就真的是貽笑大方了。

信報 2026年4月22日

挺民青局不盲推籃球博彩

民政及青年事務局日前突以預測市場（Prediction Market）急速增長，或會吸引市民非法賭博為由，叫停早在去年9月獲立法會三讀通過的賽馬會合法化籃球博彩。李家超被問到事件時表示，不鼓勵賭博屬港府既定政策，然而有四成預測市場項目與體育相關，形容趨勢令人擔憂，表明支持民青局認真看待相關風險，以及在有任何進一步行動前、確保妥善應對風險。

傳媒另問及，當局目前尚有否為推行籃球博彩訂下時間表，以及是否為配合中央打擊博彩活動而有所行動時，李家超均無直接回應。他說，主事的民青局定期檢討情況做法恰當，而若發現風險並需確保妥善處理，在行動前深思熟慮確保有效控制風險的做法正確，又形容「謹慎行事理所當然」（right to be cautious）。

稱預測市場涉虛幣投機

李家超重申，預測市場快速崛起超乎預期，認為相關活動非止賭博，同時涉及大量、偶爾使用虛擬資產進行的投機活動，故須確切掌握其會對本港博彩情況有何影響，強調若不認真看待相關風險或民青局盲目推行方案，也是不正確的做法。他提到，馬會一直在提供合法博彩方面運作良好，同時亦投入大量資源從事社區及慈善活動，強調認可對方的貢獻與努力，相信可繼續妥善營運現有合法博彩業務，並維持全力投入社會及慈善活動。