米爆

唔好講咁多，在「支爆」未發生之前，先來個「米爆」：一星期內二度「脫歐」，你估真係咁易架？

Iceland came from behind to subject England to one of the greatest humiliations in their history, prompting Roy Hodgson to resign

Wayne Rooney walks on the pitch to console Gary Cahill, Joe Hart and Dele Alli. Photograph: Laurence Griffiths/Getty Images
（資料來源：https://www.theguardian.com/football/live/2016/jun/27/england-v-iceland-euro-2016-live）

唔知米國足總又使唔使「脫歐」，以後唔使再打歐國、歐聯、同歐霸呢？
＊＊＊

信報　2016年6月28日
脫歐風暴
歐盟施壓 逼卡梅倫盡速「啟脫」
英嘆慢板選首相 設小組專責處理
英國脫歐公投結果上周震撼全球後，歐洲官員昨天開始實務工作，着手處理英國離開歐盟的程序。歐盟多國催促英國盡快提交脫歐申請，以啟動脫歐程序；而歐盟會議已展示出英國開始脫歐的現實，開始出現其他27個成員國官員自行開會的情況，不邀請英國加入。然而，英國堅持脫歐啟動權在她手中，無意加快，而首相卡梅倫亦表明無意再舉行脫歐公投。同時，英國保守黨把選舉下任黨魁及首相提前至9月初完成，政府也設立小組，專責處理脫歐事宜。
歐峰會今召開商形勢
德國總理默克爾、法國總統奧朗德及意大利總理倫齊（Matteo Renzi）昨日在柏林緊急會面，討論英國脫歐一事。奧朗德在會後說，處理英國脫歐事宜的時間不能拖太長。歐盟峰會今天召開，預計屆時英國首相卡梅倫將被要求盡快根據《里斯本條約》（Treaty of Lisbon）第50條，通知歐盟英國希望脫歐，啟動脫歐程序。
歐洲多國向英國施壓。法國財長薩潘（Michel Sapin）昨稱，英國人已透過公投決定脫歐，便應盡快落實，不能無了期陷入不確定的局面。德國籍的歐盟數碼事務專員厄廷格（Guenter Oettinger）說，現時每天情況都不確定，使投資者不敢投放資金在英國及歐盟。意大利的倫齊也指出，歐盟不能承受用一年時間去討論英國如何脫歐。
德拒任何非正式談判
默克爾態度則較溫和，昨天表示理解英國在啟動第50條前，需要時間先作出分析，她不會對脫歐踩煞車掣或加速掣，但她明確指出，在啟動程序前，歐盟各國不會跟英國有任何非正式談判。英國政界普遍希望先有非正式談判，以防一旦啟動脫歐後，才發現兩年談判限期內不能完成談判。
波蘭立場與默克爾相近，是少數不想逼英國盡早開啟談判的歐盟國家。另外兩個東歐國家捷克及斯洛伐克亦稱沒必要立即開始談判，但也指出脫歐程序最好盡快展開。
據報，奧朗德與默克爾同意要盡快就脫歐問題有具體方案。默克爾據報向黨友稱，國際市場很擔心歐盟變成不能管治。
保守黨提前9月選首相
脫歐派領袖、倫敦前市長約翰遜（Boris Johnson）昨日說，不急於脫離歐盟，並說英國脫歐後仍可進入歐盟單一市場。卡梅倫在國會強調，何時啟動脫歐程序，只有英國才可決定，但稱公投結果明確，政府必須接受。
英國政壇群龍無首，政府等待下任首相，在野工黨則亂作一團。卡梅倫上周五宣布10月離任，但保守黨一個委員會昨決定，提前至9月2日或之前選出新黨魁及首相，以盡早結束政治真空期。
卡梅倫召開內閣會議，呼籲內閣團結，為下屆政府落實脫歐展開準備工作，並設立包括各部門公務員的小組，專責處理脫歐事宜，並研究脫歐後英國有什麼出路選項。英國在歐盟開始面對孤立的局面，周日及周一在布魯塞爾舉行的成員國官員會議，都沒有邀請英方代表參與。今明兩日的歐盟峰會中，明天都會要求卡梅倫離席。
美國國務卿克里（John Kerry）昨天開始出訪歐洲，強調白宮會繼續與歐盟保持緊密聯繫。

１. 脫歐派領袖、倫敦前市長約翰遜（Boris Johnson）昨日說，不急於脫離歐盟，並說英國脫歐後仍可進入歐盟單一市場。卡梅倫在國會強調，何時啟動脫歐程序，只有英國才可決定，但稱公投結果明確，政府必須接受。
又拖住先？學埋我城立法２３條咁「無限補時」？依家好多人想趕你走喎！
＊＊＊

信報　2016年6月27日
社評
擲毫式民主不是最佳選項
大英帝國利用一人一票的公投決定脫離歐盟，我們日前形容為「富有英國特色的本土主義」，如果再加上公投之後的形勢發展，不妨稱之為「大不列顛的擲毫式民主」，結果不但一石激起千重浪，漣漪效應殃及世界大亂，而且讓一時不慎或一時興起投錯了票的英國人悔不當初。
世界大亂的現象見諸全球股滙市場劇烈動盪，英鎊滙價應聲急挫不在話下，歐洲三大主要市場同時暴跌，香港固然也受累，上周五恒指一度狂瀉一千二百點。英國脫歐又極有機會拖慢美國的加息步伐（甚至可能來個反手減息），國際社會層層相扣的金融前景絕不樂觀。「大鱷」索羅斯警告，英國脫歐的衝擊不遜於二○○八年的金融海嘯。隨着負面效應即時浮現，並且考慮到最少兩年的「離婚談判」將會是一段痛苦的過程，加上首相卡梅倫真的辭職了，連串震撼令英國人知驚了，後悔了，一日之內有一百五十萬人在國會網站聯署要求第二次公投，不但遠多於民間訴求納入國會辯論的十萬人門檻，也超越脫歐比留歐多出的一百二十多萬票，到昨日加入要求翻盤的更已激增至三百多萬人。
公投本是普世認為最能夠體現民主的方法，可是今次英國人在知道結果後卻渴望選票作廢，算不算是輸打贏要呢？據英國《獨立報》引述的一項調查顯示，投票贊成脫歐的選民，竟有近七成人認為自己的一票並不重要；至於支持留歐者，則有逾七成半人明白，此票一旦投錯，會導致災難後果。由此而觀，大量英國人質疑今次公投結果未能反映真正民意，亦非無的放矢。
令人更加瞠目結舌的是，英國不少民眾主張「倫敦獨立」，因為這個國際大都會有七成選民支持留歐，跟親歐的蘇格蘭一樣不服氣「被脫歐」。意興闌珊的蘇格蘭（Scotland）遇上同病相憐的倫敦（London），他們創造了一個嶄新詞彙ScotLond，中文可譯作「蘇格倫」，倫敦獨立則叫作Londependence。不管如何，「被分手」的歐盟再無意拉扯，一於揮慧劍斬情絲，長痛不如短痛，餘下的二十七國以強硬態度回應英國，要走就盡快走，皆因「這並非一場甜蜜的戀愛」，延宕糾纏下去，恐怕使歐盟捲入持久的金融和政治動盪。如今有一個講法，歐盟會把英國的地位貶作等同於負債纍纍的希臘。公投所導致的混亂，莫說英國人自己看儍了眼，全世界大概已見識到一項事實：一人一票表面上是最公平的民主，但實際上跟擲毫決定沒有多大分別。正正由於這次「大不列顛的擲毫式民主」結果不討喜，所以英國人不服輸，要求拿起銅板重新另擲。英國作為歷史悠久的老牌民主國家兼代議政制的老行尊，竟然任憑帝國命運取決於機會率五十五十的擲毫，難怪英國資深政客彭定康也悲從中來，撰文直斥其非。這位末代港督寫道，這是一次把複雜問題荒謬地簡單化的公投（a referendum reduces complexity to absurd simplicity），謊言應運而生，悲劇由此而來，民粹主義令人產生「獨立自主」的幻覺，到頭來一切成空。他又引述邱吉爾的名言，政治自殺的麻煩是你要活着後悔（The trouble with committing political suicide is that you live to regret it）。確是一語成讖，數以百萬計的英國人後悔得如喪考妣。
擲毫式民主並非解決問題的最佳辦法，不是藥到病除的萬靈丹，甚至是飲鴆止渴。利用公投求取答案，很容易受到情緒化的民粹主義左右大局，英國脫歐公投表露無遺，務實理性的論述被一筆勾銷，移民問題無限放大，經濟憂慮嚴重低估，選民一覺醒來，才省悟到英國遺世獨立的代價太大了，巴不得浪子回頭，跟歐盟破鏡重圓。即使不後悔，過度簡化的公投亦將社會兩極化，總有一半人跟自己對着幹。
已辭職的首相卡梅倫一子錯，滿盤皆落索，說不定會被釘在歷史的恥辱柱之上。然而，今次公投未嘗不可以作為全世界的反面教材，從中汲取寶貴教訓。譬如美國，共和黨總統候選人特朗普不也是民粹主義掛帥嗎？不也是利用無限放大的移民問題吸引眼球嗎？不也是鼓吹「富有美國特色的本土主義」嗎？當美國選民看到英國這場脫歐悲劇，今年十一月大概會審慎考慮投票取向，以免事後自受其害，更連累其他各國，才追悔莫及，畢竟推倒重來的「第二次總統大選」肯定不可能。

２. 不管如何，「被分手」的歐盟再無意拉扯，一於揮慧劍斬情絲，長痛不如短痛，餘下的二十七國以強硬態度回應英國，要走就盡快走，皆因「這並非一場甜蜜的戀愛」，延宕糾纏下去，恐怕使歐盟捲入持久的金融和政治動盪。
同意，賣仔莫摸頭，夜長夢多，遲則生變，拉拉扯扯「你唔好阻住我去死」只是愚夫愚婦的所為。
３. 如今有一個講法，歐盟會把英國的地位貶作等同於負債纍纍的希臘。
嘩，將米豬當成係青銅聖鬥士？簡直係狠狠地刮了一向崇優的陶藝才子一大把掌呀！
４. 一人一票表面上是最公平的民主，但實際上跟擲毫決定沒有多大分別。
不同意。縮骨遮革命期間人人都話「我要真普選」，一人一票真普選無理由唔係靈丹妙藥，有病醫病，無病強身。
一人一票真普選的意思是無論精英抑或係盲毛，其手上一票的價值都係相等，所以李＋Ｘ跟魔術師跟黃台瓜的票值都是一樣的。同時。選民投票支持某某人或贊成某議題，其背後的原因是不在考慮之列的：無論你係真正考慮過利害關係，抑或只係靠睇懶人包，或者因為某候選人好口才、靚仔靚女，又或者係玩玩下擲骰仔，投出來的一票大家都係等值的。所以，作為選民，經深思熟慮之後才投票的成本較高，做盲毛玩玩下睇下懶人包投票成本較低；而人皆好逸惡勞（否則唔會有咁多人想做收租仔靠剝削他人得以印印腳退休，財務自由），「深思熟慮票」多定係「懶人包票」會較多，可想而知。
＊＊＊

信報　2016年6月27日
脫歐風暴
330萬人聯署再公投 重啟機會微
歐盟促英口頭通知 望速戰速決減震盪
英國脫歐公投引發的國內外風波持續，大批留歐派支持者不服結果，截至昨天有逾330萬人聯署要求再舉行公投，但專家認為機會甚微。英國獨立黨（UKIP）黨魁法拉奇（Nigel Farage）表示，公投不是三盤兩勝制的遊戲。有歐盟官員希望速戰速決，指英國只需口頭通知，便可啟動脫歐程序，德國總理默克爾態度溫和，認為脫歐談判不急於一時。
揭世代之爭 年輕人不服
英國民主活躍分子希利（William Oliver Healey）上周五在國會網站發起聯署，指這次公投的投票率低於75%，而且脫歐派得票率不足60%，應舉行第二次公投。留歐支持者反應熱烈，截至昨天下午聯署人數已超越330萬。按規定，聯署人數若超過10萬，國會就必須考慮辯論。
不過，英國廣播公司（BBC）指出，再舉行公投的機會基本是零，因為此舉相當於要求回溯法令。英國著名憲政專家波格達諾（Vernon Bogdanor）也認為舉行第二次公投的機會率很低，指歐盟認為上周四的公投是最終結果，相信未來政府對舉辦公投會非常小心。
公投結果反映出世代之爭，Lord Ashcroft Polls調查顯示，六成65歲或以上選民支持脫歐，較18至24歲選民多33個百分點【圖】。有年輕人坦言感到被背叛。
冀盡早「分手」減不確定性
英國首相卡梅倫上周五宣布辭職時稱，將由新首相啟動《里斯本條約》（Treaty of Lisbon）第50條，展開英國脫歐協商。不過，翌日歐盟六大創始國 比利時、德國、法國、意大利、盧森堡和荷蘭的外長發表聯合聲明，敦促英國盡快展開脫歐程序，以消除籠罩歐洲的不確定性。
卡梅倫明天將出席歐盟峰會，向其他成員國交代公投結果，有歐盟官員希望他到時以口頭方式啟動脫歐程序，而毋須遞交書面文件。屬於保守黨疑歐派的英國前國防大臣霍理林（Liam Fox）表示，英國應把脫歐目標日期訂於2019年元旦。
默克爾則認為不用心急，強調脫歐談判應營造友好氣氛、井然有序地舉行，並指英國將繼續是歐洲的重要夥伴。德國副總理加布里爾（Sigmar Gabriel）稱，歐盟不會舉行會談挽留英國，因此英國不可能成為「半歐盟夥伴」。
法國總統奧朗德表示，英國脫歐是多數選民的決定，理應舉手不回。
美國國務卿克里（John Kerry）今日到訪倫敦， 與英國外相夏文達（Philip Hammond）會面，商討應對脫歐問題。美國總統奧巴馬上周五稱，即使英歐將展開關係談判，美國仍會分別與英歐維持緊密聯繫。
蘇格蘭不脫歐須重申加入
另一方面，蘇格蘭首席部長斯特金（Nicola Sturgeon）昨稱，當地政府正認真考慮舉行第二次獨立公投。她亦希望馬上與歐盟商討如何保住蘇格蘭的歐盟成員地位，但歐盟表示，蘇格蘭是英國的一部分，需要與英國一同脫歐，如想再加入須重新申請。
香港國際問題研究所歐洲研究主任尹子軒稱， 最樂觀的英國脫歐派也沒想到真的「脫到歐」，反映他們內部對未來無周詳計劃。他又質疑英國能否在兩年間承受3至4次公投的折騰。

信報 2016年6月25日
習廣思 信筆攻略
英歐「離婚」有排煩 央媽穩滙莫遲疑
:
:
:
分手要狠 歐盟快刀斬亂麻
結婚容易，離婚難，過程中總是充滿怨懟，為對方製造麻煩，英國脫歐也是如此。歐盟其他成員國又怎會讓英國在有利的條件下，順順利利脫歐呢？英國若單方面採取措施，撤銷對歐盟的承諾和責任，日後必然難以立足於歐洲大陸。
脫歐已成事實，首相卡梅倫表明只會留守首相之職3個月，英國由誰領導談判脫歐仍是未知之數，即使有了人選，新首相如何統合各方勢力的談判方案亦成疑問。今次公投顯示社會分歧頗大，當中有城鄉之差別，有世代思想之不同，也有社會階層及教育水平的因素，押注留歐的倫敦有銀士，明顯沒有掌握鄉郊小鎮的人如何不滿現狀。一個撕裂了的社會，要談出一個共識，拿到談判桌上與歐盟談判，實非易事。
經濟問題 勢將陸續浮現
卡梅倫提到由新首相以《里斯本條約》的第50條啟動脫歐程序，根據條款會有兩年時間談判，以便過渡，脫歐派領袖約翰遜也傾向慢慢談。另邊廂，歐盟則希望快刀斬亂麻，快手快腳踢走英國，免得影響其他成員國。歐盟會怎樣出招，相信要等下周多國首腦碰頭後才會有眉目，環球金融市場暫時仍會處於不安的動盪期。
:
:
:

信報　2016年6月28日
英失AAA評級 美股一度瀉334點
英國公投脫歐，國際評級機構標準普爾周一宣布，下調英國主權信貸評級，由AAA級降至AA級。全球市場餘震未了，英鎊再度跌至31年低位，兌港元快將失守10算，而金融股拖累歐美股市下挫，道指最多曾跌334點。避險資產受惠，日圓及金價仍高企，債息則持續下跌。
鎊滙考驗10算
英鎊曾跌穿1.32美元，低見1.3122美元，再跌至1985年中以來低位，中段報1.3213美元，跌3.4%，自公投結束後累跌11%，兌港元報10.2555，低見10.185，開始向單位數字進發。歐羅也受壓，跌0.9%，兌1.1014美元，且曾跌穿1.1大關。美元強勁，美滙指數報96.398，升1%。ING分析員認為，英鎊目前被低估，但在各種不安因素下，英鎊未來數周甚至數月將繼續受壓。
：
：
：

５. 指這次公投的投票率低於75%，而且脫歐派得票率不足60%，應舉行第二次公投。
勝負條件一定要一早講好，否則即係同港豬當年的五區公投一樣，輸打贏要，自訂遊戲規則。
６. 公投結果反映出世代之爭，Lord Ashcroft Polls調查顯示，六成65歲或以上選民支持脫歐，較18至24歲選民多33個百分點。有年輕人坦言感到被背叛。/今次公投顯示社會分歧頗大，當中有城鄉之差別，有世代思想之不同，也有社會階層及教育水平的因素，押注留歐的倫敦有銀士，明顯沒有掌握鄉郊小鎮的人如何不滿現狀。
查實魔術師唔係好明班米豬點解會贊成脫歐？交歐盟會費付出多過收獲？窮親戚問題？「鄉事派」因為不覺得加入歐盟對佢地有何利益，既得利益者只會係大財團，所以支持脫歐？咁脫咗之後對經濟的打擊就唔使諗？咁同我城班笨土派有乜分別？而一心守護「倫敦價值」，誓死保衛其國際金融中心的倫敦人，當然就係擁歐派。至於年青人，應該係可以受益於可以在歐盟境內自由穿梭工作和定居的自由度吧？總之就係家家有求，覺得留歐對自己有利的就投留歐，覺得自己無着數，don't care的就投脫歐（理得別人死活），果然係誰也不代表誰，各家自搞門前雪的新細袋價值觀！
＊＊＊

信報　2016年6月27日
招顯聰組英獨聯 5成員9月出選
「香港人優先」前成員招顯聰成立「香港歸英獨立聯盟」，提倡香港先歸英後獨立。他昨日宣布，將以英獨聯發言人身份參加9月立法會選舉，但暫未決定出選地區。招顯聰聲稱，英獨聯現時約有30名成員，已成功用「巷蜀」建築公司註冊並開設銀行戶口。他又說，打算最少派5名成員參選立法會，目前正在商討合適人選和出選地區，自己則「毫無懸念」會參選。至於會否與本土派協調出選，他說大家理念不同，更指本民前「是我敵人」，「民族黨連獨立同建國都分唔到」

７.  「香港人優先」前成員招顯聰成立「香港歸英獨立聯盟」
「英獨聯」？仲以為係「英超聯」添！人地脫咗歐周身都唔得掂，仲得明理你地班東亞有青？
８.  已成功用「巷蜀」建築公司註冊並開設銀行戶口。
你估開到銀行戶口就可以打正名號籌款？港無水則成巷，水為財，莫水即莫財，聽乞米也。獨者，蜀犬也；蜀犬吠日，少見多怪。今獨無犬，可謂不見天日，雞飛狗走也。
＊＊＊

信報　2016年6月27日
些微差距決國是 《環時》質疑民主
中國官媒《環球時報》發表社評，指公投脫歐派僅以數個百分點勝出，這個些微差距很容易由臨時因素促成，質疑由公投來決定英國在未來世界格局的位置和姿態，是否正確。社評稱「已經有人在反思，公投這種所謂最民主的方式，未必是做國家重大決定的有益選擇」。華可助英渡過難關
《人民日報》海外版亦發表文章，強調中國與英國合作並非為一己私利，更沒有試圖利用英國左右歐盟，至於英國脫歐後要應對各種變數，穩定與中國合作有助英國渡過難關。

９. 質疑由公投來決定英國在未來世界格局的位置和姿態，是否正確。社評稱「已經有人在反思，公投這種所謂最民主的方式，未必是做國家重大決定的有益選擇」。
《還拖時報》今次真係咬得應。你平民百姓真係咁識國家大事的話，點解唔早早走去做官？
＊＊＊

Anger over 'Bregret' as Leave voters say they thought UK would stay in EUSome said they had not forseen the immediate economic impact, while others were angry at Nigel Farage's admission that NHS funding claim was a 'mistake'

Remain voters are voicing their outrage amid claims by some people who voted for a Brexit that they regret their decision.
Electoral services workers have reported calls from people asking if they could change their decision after Friday’s result became clear, while some publicly admitted they intended to use a “protest vote” in the belief the UK was certain to remain in the European Union.The anxiety – dubbed “Bregret” – emerged as the value of the pound tumbled and markets crashed, while somefelt betrayed by Nigel Farage’s admission that a Vote Leave poster pledging to spend millions of pounds supposedly given to the EU on the NHS was a “mistake”.

Mandy Suthi, a student who voted to leave, told ITV News she would tick the Remain box if she had a second chance and said her parents and siblings also regretted their choice.
How to deliver a second EU referendum
“I would go back to the polling station and vote to stay, simply because this morning the reality is kicking in,” she said.
“I wish we had the opportunity to vote again,” she added, saying she was “very disappointed”.
Khembe Gibbons, a lifeguard from Bury St Edmunds in Suffolk, also said she had regrets about her decision after Mr Farage said he could not guarantee NHS funding.
"We've left the EU, David Cameron's resigned, we're left with Boris, and Nigel has just basically given away that the NHS claim was a lie,” she wrote.
"I personally voted leave believing these lies, and I regret it more than anything, I feel genuinely robbed of my vote."A woman calling into an LBC radio show echoed the sentiment, saying she felt “conned” by the claim and felt “a bit sick”.
A voter who gave his name as Adam told the BBC he would have changed his pro-Brexit vote if he knew the short-term consequences it would have for the UK economy.
"The David Cameron resignation has blown me away to be honest and the period of uncertainty that we’re going to be magnified now so yeah, I’m quite worried,” he said.
"I'm shocked that we voted for Leave, I didn't think that was going to happen. I didn't think my vote was going to matter too much because I thought we were just going to remain."A blogger from Sheffield shared a message from a friend working in electoral services, claiming Brexit voters and pro-Remain members of the electorate who failed to turn out because they were confident of the win had been calling in.
“We had people phone up today wanting to change their vote or ask if they could still vote as they don’t want to leave,” the message read.A friend (who works in electoral services) writes... pic.twitter.com/KQwkUBFNO6
— Anandamide (@anandamide) June 24, 2016
Several pro-EU politicians voiced their suspicions that some Leave voters would have regrets on Friday, with Labour MP Diane Abbott and Green MP Caroline Lucas saying Euroscepticism had become a “kind of proxy” for deep-seated problems with immigration, the NHS and other key issues.
Tony Blair, the former Prime Minister, said the Remain campaign had failed to show people the referendum  “was not a protest vote against the Government or indeed the Establishment”.
Opinion polls in the months leading up to Thursday’s historic vote had dominantly shown a lead for Remain, although surveys in recent days showed the result on a knife-edge and around 10 per cent of the electorate still undecided – generating a huge swing.
The final result was 17,410,742 votes for Leave (51.9 per cent) compared to 16,141,241 for Remain (48.1 per cent), on a turnout of 72 per cent.
The close result has generated calls for a second referendum, as well as growing fury from pro-EU voters at the U-turn from some Brexiters.
Paul, a gamer, tweeted: "So leave voters have realised what they done and regret voting leave and would vote remain given another chance? Bit late now."
“Really NOT enjoying people saying they voted Leave and now regret it, just shush please, not helping,” another added.
The result has sparked plans for a second independence referendum in Scotland, where all electoral districts voted Remain, and a petition for London to declare independence from the rest of the UK and apply to join the EU.

１０. some publicly admitted they intended to use a “protest vote” in the belief the UK was certain to remain in the European Union....Tony Blair, the former Prime Minister, said the Remain campaign had failed to show people the referendum  “was not a protest vote against the Government or indeed the Establishment”.
玩玩下咁當係表態式的「protest vote」，以為跳樓唔會死人，事情發生了才知死，國家前途當係玩泥沙，又叫那些「真。米人」情何以堪？
１１. "I personally voted leave believing these lies, and I regret it more than anything, I feel genuinely robbed of my vote."
信懶人包吖嗱！
１２. "I'm shocked that we voted for Leave, I didn't think that was going to happen. I didn't think my vote was going to matter too much because I thought we were just going to remain."
呢句簡直就係刻毒、冷血同涼薄。乜無人同班英豬講過「你的一票係神聖的一票」嗎？
１３. “We had people phone up today wanting to change their vote or ask if they could still vote as they don’t want to leave,” the message read.
十足啲女人咁，口是心非，話唔好即係好！
＊＊＊

The British are frantically Googling what the E.U. is, hours after voting to leave itThe whole world is reeling after a milestone referendum in Britain to leave the European Union. And although leaders of the campaign to exit Europe are crowing over their victory, it seems many Britons may not even know what they had actually voted for.
Awakening to a stock market plunge and a precipitous decline in the value of the pound that Britain hasn't seen in more than 30 years, voters now face a series of economic shocks that analysts say will only worsen before they improve. The consequences of the leave vote will be felt worldwide, even here in the United States, and some British voters say they now regret casting a ballot in favor of Brexit.
"Even though I voted to leave, this morning I woke up and I just — the reality did actually hit me," one woman told the news channel ITV News. "If I'd had the opportunity to vote again, it would be to stay."
That confusion over what Brexit might mean for the country's economy appears to have been reflected across the United Kingdom on Thursday. Google reported sharp upticks in searches not only related to the ballot measure but also about basic questions concerning the implications of the vote. At about 1 a.m. Eastern time, about eight hours after the polls closed, Google reported that searches for "what happens if we leave the EU" had more than tripled.
The run-up to the vote was marked by a bitterly divided campaign, one that was as much about immigration fears as it was about the global economy.
But despite the all-out attempts by either side to court voters, Britons were not only mystified by what would happen if they left the E.U.— many seemed not to even know what the European Union is.
What is the E.U.? To be fair, that question will now take on a much deeper significance than perhaps Google's users realized when they typed that into their browsers.

１４. about eight hours after the polls closed, Google reported that searches for "what happens if we leave the EU" had more than tripled.
問乜鬼谷歌神啫？美帝啲嘢都好信？問事頭婆吖馬！
＊＊＊
伸延閱讀：
Protest vote
五一六補選答客問
http://magician__yang.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2301737