天哥劣師的自白書

成班有青同中剷劣師，講到咁鬼煽情，依家叫你演戲咩？做《義不容情》呀？

旺角騷亂案法庭聽求情後押後判刑 更新：2018/05/21 19:04

旺角騷亂案，暴動罪成的梁天琦、盧建民、黃家駒，由代表律師求情，梁天琦求情時指自己愛香港，想改變民主大倒退，他不會放棄，將來會為民主、社會打拼。法官質疑這樣求情，是否將使用暴力合理化，律師否認，又說不贊成暴力。法官押後到下月十一日判刑。
二十六歲的梁天琦離開收押所，他前面是同樣被裁定暴動罪成的盧建民，及早前承認暴動罪的黃家駒。
暴動罪成的梁天琦，由代表律師蔡維邦求情。蔡維邦指梁天琦承認襲警罪，證明他不會推卸責任，所指的不止是罪責，更是他沒有推卸作為香港市民，愛香港的責任，想改變香港民主路上大倒退。 
蔡維邦形容，他自己的一代人不用做甚麼，便享受「天跌下來」的民主，直至一九九七前後，臨立會令民主減慢，但他這一代人什麼都沒做，只留給李柱銘、司徒華等爭取。 
他們只顧為工作、家庭努力 ，不少人現在變成達官貴人，擔任政務官、大醫生，貪圖逸樂，覺得年輕人搞亂香港，某程度上現在發生的事，是他或者他們那一代人造成。 
當其他年輕人大展拳腳、買樓買車，梁天琦要面對以年計的監禁，喪失自由，他指梁天琦承諾會保持赤子之心，不會放棄，答應香港人會站起來，為民主、社會未來捨身打拼，當然是非暴力的打拼。 
法官彭寶琴反問，蔡維邦這樣求情，會否等於將使用暴力合理化？蔡維邦指他不贊成暴力，亦沒有一個為其求情的人會贊成，又請求法官參考早前暴動案判刑，將襲警和暴動罪刑期同期執行。 
蔡維邦又指梁天琦在亞皆老街衝出去直至被捕是短時間，證明是沒預謀犯案，法官彭寶琴指梁天琦很早已經在現場，是否應該考慮這個因素，律師不同意。 
盧建民的律師求情時指，明白警員只是「打份工」，罪魁禍首是警方高層，或「更高層、一些他看不到的人」。他對當日行為感到抱歉，又指罪成後盧建民哭喊表示「睇住香港」，反問一個愛香港的市民，為何會變成罪犯？他又指暴動罪是政治，但法官不同意，指法庭處理的是刑事罪。 
黃家駒代表律師求情時指，他當日只是路過，一時衝動參與，主動認罪，深感後悔。法官聽取被告求情後，將案件押後至下月十一日判刑，當日亦會處理同案中未有裁決的一項暴動罪會否重審。

１. 梁天琦承認襲警罪，證明他不會推卸責任，所指的不止是罪責，更是他沒有推卸作為香港市民，愛香港的責任
Ｄ，呢條劣師係咪弗弗地？承認襲警罪，同「沒有推卸作為香港市民，愛香港的責任」有咩嘢關係？

２. 蔡維邦形容，他自己的一代人不用做甚麼，便享受「天跌下來」的民主
ＤＫＬＭ，龍師旗時代的我城，幾時有過「天跌下來」的民主？唔通港督唔係事頭婆委派下來，而係你有份選嘅？
３. 直至一九九七前後，臨立會令民主減慢，但他這一代人什麼都沒做，只留給李柱銘、司徒華等爭取。 
Ｄ，咁呢位劣師又想做乜嘢先？天哥拉哂成袋後生仔搞「時代革命」，唔通你個蔡劣師又想照辦煮碗，拉埋成袋中慘港豬做煽感倚天梁搞暴動的從犯？
４. 他們只顧為工作、家庭努力 ，不少人現在變成達官貴人，擔任政務官、大醫生，貪圖逸樂，覺得年輕人搞亂香港
「為家庭努力」仲講得過去，「為工作努力」就只係工資奴的程度了。「政務官、大醫生」，好似講漏咗「大劣師」？「覺得年輕人搞亂香港」，乜唔係有人認為「我地逼於擾亂民生，只因本就民不聊生」，所以「生於亂世，有種責任」咩？呢位大劣師究竟企邊一邊架？
５. 當其他年輕人大展拳腳、買樓買車，梁天琦要面對以年計的監禁，喪失自由
唔係話一袋年輕人都無上流機會，置業困難嘅咩？如果其他年輕人有得「大展拳腳、買樓買車」，天哥就唔使出來搞魚蛋革命喇！呢位劣師真係前言不對後語。
６. 「罪成後盧建民哭喊表示『睇住香港』，反問一個愛香港的市民，為何會變成罪犯？」
愛我城同變成罪犯有乜關係。你都可以話因為「愛得太深」，所以鑽咗牛角尖，走了歪路；又可以話所謂「愛」之係為自己的任意莽為找藉口。唯心嘅嘢，驗證唔到架喎！
至於「睇住香港」，人言報就唔係咁講：

信報　2018年5月19日
旺角騷亂
梁天琦暴動罪成 煽惑暴動脫罪
聞判抹淚微笑 周一求情
旺角前年農曆新年發生騷亂事件，涉及時任本土民主前線發言人梁天琦與另外4人的案件經歷長達4個月的審訊、陪審團商討逾27小時後，周五作出裁決。
當中，陪審團一致裁定梁天琦煽惑暴動罪名不成立，但一項在亞皆老街參與暴動則一致裁定罪成；另一項控罪指他在砵蘭街參與暴動，陪審團以6：3的結果，無法達成有效裁決。
另4人僅一定罪
同案的盧建民亦被判一項暴動罪成，其保釋被撤銷，須還押候判，晚上與梁天琦一同被囚車押走。法官彭寶琴把案件押後至周一（21日）處理求情事宜。
梁天琦早於審訊初期已承認一項襲警控罪，他周五等候裁決時顯得相當緊張，不時撥弄頭髮及整理領呔；但得悉自己煽惑暴動脫罪一刻即鬆一口氣，抹去眼淚後微笑看天，庭外的公眾席隨即傳來歡呼聲。即使陪審團其後宣布他一項暴動罪成，仍一直保持微笑，顯得相當坦然。
盧建民痛哭 呼睇住香港
至於盧建民知悉自己被判暴動罪成後，在犯人欄內痛哭失聲，又向其他被告高呼「要加油，睇住香港呀」。
林傲軒獲悉其非法集結罪不成立後隨即掩面低頭；3項暴動罪均不成立的林倫慶，以及暴動罪無裁決的李諾文也不禁落淚，3人步出犯人欄前與盧建民擁抱。
梁天琦在懲教署職員的分隔下只能微笑、冷靜地在旁觀看，並與其他被告握手，叮囑他們要保護香港。
梁天琦、李諾文與林傲軒，目前各有一項暴動罪未達成有效裁決，彭官押後至下月11日處理，期間李諾文及林傲軒獲准以原有條件保釋，但必須出席當天聆訊。對於會否申請重審，代表控方的資深大律師郭棟明表示暫時未有決定，須再作商討，不能倉卒下定論。
至於代表梁天琦的大律師蔡維邦則表明，辯方當然不希望重審，但強調控方有權要求，辯方無法反對。
辯護律師：會研究上訴
蔡維邦坦言，對於梁天琦被裁定一項暴動罪成感失望，將會細心審視案件大量資料，考慮是否有基礎上訴。至於煽惑暴動脫罪，他則強調梁天琦的言行中，並無任何叫人破壞社會安寧的成分，因此陪審團這項裁決是正確的；而就算黃台仰日後再次出現被捕，亦不會對梁天琦今次脫罪造成任何影響。
法官彭寶琴在陪審團宣布裁決後讚揚他們稱，陪審團專注、投入有目共睹，肩負重要公民責任非常值得欣賞，必須為香港社會衷心感謝他們；另鑑於審訊長度及複雜性，豁免他們未來4年再出任陪審員。
同案的李諾文和林傲軒以日後或須面對重審為由，拒絕回應記者提問，他們在散庭後仍然面無表情，似乎心情沉重。
3項暴動罪全部不成立的林倫慶在庭外說，裁決結果在其預料之外，對於同案其他被告罪成，他自言是「無語問蒼天」，雖本身不認識他們，但在這難捱的路上也一同走了4個月，離庭前他亦叮囑梁天琦要保重。林倫慶又形容過去兩年是非常大的折騰，因他無法上班賺錢，家中經濟壓力甚大，脫罪後首先需要休息數天，並重新找工作。

７. 「至於盧建民知悉自己被判暴動罪成後，在犯人欄內痛哭失聲，又向其他被告高呼『要加油，睇住香港呀』。」
ＤＫＬＭ，哭哭啼啼咁，慘過梁天來哥。講到好似劉備臨終託孤，叫諸葛孔明「睇住阿斗」咁！依家我城係你盧仔個 Baby 咩？
「向其他被告高呼『要加油，睇住香港呀』」，呢種表現似係無悔意多啲喎！「睇住香港」？你條笨土有青老幾呀？我城幾時要到你「睇住」呀？你又何德何能，憑乜Ｌ嘢「睇住」呀？拎住個買盾做 Captain SAR 乎？
８.  「（倚天梁）得悉自己煽惑暴動脫罪一刻即鬆一口氣，抹去眼淚後微笑看天，庭外的公眾席隨即傳來歡呼聲。」
查實，暴動罪最高判１０年，「煽惑暴動罪」（第２２１章１０１Ｉ條，見伸延閱讀）又係最高判１０年；就算罪成，照計假法人未必會判你分期執行嘅，一定會搵個藉口開脫，天哥其實唔使咁驚青！
同場加映：

旺角騷亂區院聽取十被告求情 更新：2018/05/23 18:13

前年旺角騷亂，一宗涉及十人暴動罪成的案件，區域法院開庭聽取被告求情，辯方律師指多名被告都有悔意，事後深切反省，其中認罪、患自閉症的吳挺愷，案發後知錯但不懂面對，更患上嚴重抑鬱，感化報告建議判社會服務令，法官押後到下周四判刑。
被告早上由囚車押送到法院，其中九人經審訊後被裁定暴動罪成，另外，二十七歲被告吳挺愷，案件開審時承認一項暴動罪，辯方律師先為兩名最年輕被告求情，其中十九歲的莫嘉濤被裁定兩項暴動及一項刑事毀壞罪成，另外承認一項襲警罪。
律師指莫嘉濤深切反省、孺子可教，勞教中心及教導所報告正面，認為他少不更事，年少氣盛，關心基層市民和小販闖下大禍，希望法官「一念之仁」，不要判監，但法官指要按法律原則判刑，又指案情嚴重，未必會跟從報告建議。 
同樣十九歲的葉梓豐，律師指他並非蓄意鬧事，案發時只有十七歲，希望法官判入教導所。 
另一名被告鍾志華，律師指今次暴動的規模和暴力程度，相對六七暴動細，事件起源是市民對社會及施政不滿，是一場政治活動，法官指這樣說，是否要輕判有政治動機的人，重判貪玩的人呢？律師指不是這樣的意思。 
年紀最大、七十三歲的陳和祥，律師就指他教育程度不高，有高血壓、糖尿病和抑鬱等問題，一直奉公守法，今次經過嚴重教訓充滿悔意。 
至於認罪的吳挺愷，律師引述感化官報告，指被告勤奮、上進，自細患自閉症，今次受其他人影響犯錯，案發後知錯但不懂面對，患有嚴重抑鬱，報告建議判社會服務令。 
其餘數個被告，律師就指他們都有悔意，當日是受群眾氣氛影響，做出貪玩和魯莽行為，法官聽取求情後，押後至下星期四判刑。

９. 「另一名被告鍾志華，律師指今次暴動的規模和暴力程度，相對六七暴動細，事件起源是市民對社會及施政不滿，是一場政治活動，法官指這樣說，是否要輕判有政治動機的人，重判貪玩的人呢？律師指不是這樣的意思。 」
Ｄ，「規模相對六七暴動細」都講得出，呢位劣師真係當我城市民係白痴？「市民對社會及施政不滿，是一場政治活動」，咁六七又係唔係「政治活動」？點解「政治活動」就要輕判？咁都講得出口，真係弗弗地。
又，成段新聞講俾我地知，現今社會比以前真係仁慈包容咗好多，下下都社會服務令，理得呢位牛鬼蛇神案底累累（例如呢位「對社會及施玫不滿」的鐘兄便有１９項案底，見《新聞雜評（一百九十三）》）。魔術師就覺得，中剷港豬普遍愈來愈「婦人之仁」，先至係我城墮落嘅原因。
＊＊＊
伸延閱讀：
天哥的自白書
新聞雜評（一百九十三）

梁天琦盧建民被裁定暴動罪名成立 更新：2018/05/18 21:05

前年農曆新年旺角騷亂案，陪審團裁定梁天琦和盧建民暴動罪名成立，要還押候判，但梁天琦的煽惑暴動罪名不成立，另外涉及三名被告的一項暴動罪，陪審團未能達成有效裁決，法庭押後下月十一日再處理。
暴動罪成及早前承認一項襲警罪的梁天琦、同樣暴動罪成的盧建民晚上由囚車押走，等候判刑。他們與另外三人因兩年前農曆新年的一場旺角騷亂，被控煽惑暴動及暴動等罪名，案件經過五十二日審訊，陪審團退庭商議了約二十三小時後，終於有裁決。
四男五女陪審團一致裁定，二十六歲的梁天琦煽惑暴動罪罪名不成立，控罪指他在二零一六年二月八日至九日，在旺角砵蘭街連同黃台仰，煽惑在場人士參與暴動。兩項暴動罪之中，在亞皆老街參與暴動的一項，陪審團一致裁定罪名成立。 
砵蘭街的一項就以六比三，未能達成有效裁決，梁天琦聽到煽惑暴動罪不成立時，表現鬆一口氣，又抹一抹眼淚，再微笑。三十一1歲盧建民被控在砵蘭街參與暴動，一致裁定暴動罪罪名成立，他聽到裁決後痛哭。 
被控同一項暴動罪的二十二歲李諾文，陪審團未能達成有效裁決。二十三歲林傲軒的一項暴動罪，亦未能達成有效裁決，他另外被控一項非法集結罪，陪審團一致裁定罪名不成立，他聽到後抱著家人哭。 
被控三項暴動罪的二十六歲林倫慶，陪審團一致裁定全部罪名不成立，他之後離開法庭。控罪沒有有效裁決的李諾文及林傲軒，就以原有條件保釋，控方會否要求重審？ 
梁天琦的代表律師表示，會考慮就暴動罪上訴。法庭會於星期一處理，梁天琦及盧建民的求情，至於陪審團未能達成裁決的一項暴動罪，法庭安排於六月十一日開庭處理。

第245章《公安條例》19.暴動
(1)如任何參與憑藉第18(1)條被定為非法集結的集結的人破壞社會安寧，該集結即屬暴動，而集結的人即屬集結暴動。  (由1970年第31號第12條修訂)
(2)任何人參與暴動，即犯暴動罪 ——(a)一經循公訴程序定罪，可處監禁10年；及
(b)一經循簡易程序定罪，可處第2級罰款及監禁5年。
(編輯修訂——2013年第1號編輯修訂紀錄)

第221章《刑事訴訟程序條例》101I.可公訴罪行(包括串謀及煽惑他人犯罪)的懲罰
(1)在不抵觸第(2)及(5)款的條文下，任何人被裁定犯了一項可公訴罪行，而除此處外，並無任何條例訂定該罪的刑罰，則可處監禁7年及罰款。  (由1986年第12號第2條修訂；由1991年第50號第4(1)條修訂；由1996年第49號第6條修訂；由2008年第10號第15條修訂)
(2)任何人被裁定 ——(a)(由1986年第12號第2條廢除)
(b)(由1996年第49號第6條廢除)
(c)煽惑他人犯某罪項，而條例雖訂定該罪項的最高刑罰，但除此處外，並無任何條例訂定串謀或煽惑他人犯該罪項的刑罰，則可判處該罪項的最高刑罰。  (由1986年第12號第2條修訂)
(3)(由1993年第24號第14條廢除)
(4)(由1996年第49號第6條廢除)
(5)凡任何人被裁定犯了普通法中妨礙司法公正的罪行，該人可在法院的酌情決定下，被處以任何刑期的監禁及任何款額的罰款，但上述監禁及罰款須受根據《區域法院條例》(第336章)或《裁判官條例》(第227章)該法院可依法判處的最高監禁刑期及最高罰款額的限制所規限。  (由2008年第10號第15條增補)
(6)在第(5)款中，法院 (court)包括區域法院及裁判官。  (由2008年第10號第15條增補)
(由1983年第64號第3條代替)